Посмотрев Сволочи

Многое в фильме понравилось, особенно два Андрея - Панин и Краско, хорошая игра.

Фильм очень гуманичен, и вызывает запрограмированные эмоции. Хоть и чувствуешь что тобой манипулируют, ничего не можешь поделать.

Нельзя назвать его сильным фильмом. Очень многое в нем сделано по давно известным формулам, и посмотрев немного можно его дописать без особого труда. Ничего особенно нового в нем нет.

Весь этот крик вокруг него совершенно не оправдан. Если кто не знает что делалось, происходило с детьми в стране, пусть почитает. Суды над малолетними, обрашение с детьми "врагов народа"... история СССР страшнее чем любой вымысел.

Не тот фильм что надолго запоминается, но не жаль времени.

А что, в одну из предыдущих тем нельзя было этот пост воткнуть?
По теме - Краско и Панин играли просто отвратительно там, по сравнению с другими своими работами.

З.Ы. Забыл.
Фильм - говно.

ИМХО.

философствовать по поводу конъюнктурной дешевки...

весь фильм фальшив как этот ММГ нагана.

У человека пунктик в голове насчет истории России, да и России в общем.

послушав басен сих (С)пооставил сей фильм знакомой
женщина 43 лет
умная
образованная
все при ней

посмотрела
сказала что ничего плохого(чернухи) в этом фильме не видит
и почему меньшов его обхаял-тоже

пы сы: классиков читала, солженицына,шаламова и др - тоже

и почему меньшов его обхаял

Меньшов молодец! Нефиг делать деньги и славу на лжи!

Да никакой лжи там нет. Есть вымысел который прекрасно укладывается в русло зверств и беззакония той власти. Драматургу долго еще пришлось бы стараться пока он бы опустился до той страшной глубины которую представляла собой реальность тех лет.

А вот не надо таких вымыслов... и уж тем более не надо вымышлять и говорить что это чистая правда

Я, кстати, попытался найти кто и когда говорил что чистая правда... не нашел. Говорить так, если действительно говорили, не следовало, но то что не надо вымыслов это несерьезно. Вымыслом был и Иван Денисович, менее правдивым он от этого не стал. И Вариков... и князь Андрей. Вся Война и Мир.

Пока вымысел не выходит за грани того что мы знаем как правду, он ничего не нарушает. Вся литература на этом основана.

Foxbat
Я, кстати, попытался найти кто и когда говорил что чистая правда... не нашел. Говорить так, если действительно говорили, не следовало, но то что не надо вымыслов это несерьезно. Вымыслом был и Иван Денисович, менее правдивым он от этого не стал. И Вариков... и князь Андрей. Вся Война и Мир.

Пока вымысел не выходит за грани того что мы знаем как правду, он ничего не нарушает. Вся литература на этом основана.

Иван Денисович вымыслом не был. Солженицын создал его не из бесплотных фантазий, а на основе образов живых реальных людей; поскольку сам 8 лет отсидел.

Дети, воевавшие в составе партизанских отрядов - такое было. Хрестоматийные примеры приводить не буду.
Дети, посаженные в лагеря - тоже было. По свидетельствам Шаламова, Разгона и других.
А вот советские дети-преступники-диверсанты - вот это действительно вымысел. Ведь не зря же, наверное, ветераны ВОВ были возмущены, посмотрев этот фильм?

Foxbat, Вы вроде разумный человек, но всерьёз обсуждать эту кинотуфту ...

Если уж мы коснулись темы "дети и война" - посмотрите "Два Федора" с Шукшиным. ИМХО, двадцать кинодешевок типа "Сволочей" одного этого фильма не стОят. Название-то какое фильму придумали, "Сволочи", понимаешь, бульварщиной разит за версту... Для привлечения зрителя, что-ли? Называть иначе, менее грубо, знаете, почему не стали? Потому что фильм - пустышка.

Посмотреть, что ли?
Шо-то много споров вокруг... Даже интересно стало. 😊

Diego03
Посмотреть, что ли?
Шо-то много споров вокруг... Даже интересно стало. 😊

Если бы была возможность отмотать назад - не стал бы тратить на них время 😛

Отговорил 😊

Diego03
Отговорил 😊

а зря.....
во дворе за пивОм или на кухне
люди бОльше и бестолкОвее время проводят....

SDR

а зря.....
во дворе за пивОм или на кухне
люди бОльше и бестолкОвее время проводят....

Тогда посмотрю... 😀

Diego03

Тогда посмотрю... 😀

Как правильно заметил камрад выше - полезнее посидеть под деревцем, попивая пивко и размышляя о бренности всего сущего 😀

Так! Сволочи - это вы все! Совсем запутали! 😀

Думаю, смотреть стоит, хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение.

Лан, постебались и хватит...
Посмотрю обязательно. И рецензию накатаю.

Отвлекаясь от идиотского вымысла, очернения и искажения истории, как сам фильм сделан и актеры играют мне понравилось.

Отвлекаясь от идиотского вымысла, очернения и искажения истории

саламин153
Согласен, но очернение необходимо порой, как противовес нескончаемому обелению.Реальность все равно несравнимо уродливее.

Самая гнусная и мерзкая ложь - это явная сознательная ложь на основе полуправды.

Тоже точно

STEPAN1983
Отвлекаясь от идиотского вымысла, очернения и искажения истории, как сам фильм сделан и актеры играют мне понравилось.

Попробуем копнуть глубже, дабы не только ругать вершки, а посмотреть на корешки.
Сволочной сценарий написал известный ещё по "Интердевочке" литератор и сценарист Владимир Кунин. Сам Владимир Владимирович Фейнберг стар, ему 80 лет, эпоха славы давно миновала и напоследок он дал прочухаться как аудитории, так и руководству съёмочной группы. Фильм "Сволочи" был его лебединой песней. Опытный и хитрый Кунин умело запудрил мозг режиссёру с продюсером, зная что проверить его биографию они не смогут. Выдавая себя за диверсанта Великой Отечественной, Кунин впарил "автобиографичный" сценарий. Военный опыт Владимира Фейнберга 1927 года рождения ограничивается полугодом обучения в Чкаловском военно-авиационном училище летчиков-наблюдателей, куда он был направлен в сентябре 1945 года, когда война уже закончилась. В боевых действиях Владимир Владимирович Фейнберг участия не принимал.
На склоне жизни, нуждаясь в деньгах и славе, Владимир Кунин создал откровенно провокационный сценарий, на который клюнул необразованный по части истории отечества и неразборчивый в средствах режиссёр Атанесян.
Самому Владимиру Кунину терять уже нечего - он скоро умрёт. А вот доверчивого Александра Атанесяна чисто по-человечески жаль.

Слабый фильм. Есть пара стоящих моментов, но в целом не впечатлил. Исторически это неправда,имхо, хотя кто знает... Дед, бабка прошли войну, он на фронте, она в тылу, говорят не было такого. Да и у зверьков, в реале совсем другой взгляд.

У кого может и небыло. У моего деда была очень схожая ситуация, ему ее устроили, хотя он и не воровал. ПРИНЦИП тогдашней жизни показан правильно.

Фуфел

Посмотреть можно...но удовольствие не доставил...
Восклицание немцев...мол это совсем дети, что же мы наделали, малость расмешило, учитывая, что в конце войны отряды немцев формировались из подростков Гитлер югенда....
Концовка вообще вызвала чувство неприязни(
То есть сволочи так и остались сволочами...просто пересели в джипы...

Конец фильма(.....Только поцелуя не хватало...(((

А в Истонском Посольстве охрана била вешалками по отростку, заменяющему ГОЛОВУ, ПутинЮгендов.

Конец фильма...

saabhigh
А в Истонском Посольстве охрана била вешалками по отростку, заменяющему ГОЛОВУ, ПутинЮгендов.

Конец фильма...

Жаль, что конец, возбуждающее кино... люблю насилие и когда подвергаются неописуемым мукам и ударам дверьми и о стол различные отростки...

😀

Нет, народ, надо, что бы кто-то толковый (а где такого взять?) новый фильм снял, и не римейк, естественно, а по хорошо продуманному сценарию.

saabhigh
А в Истонском Посольстве...

Блин, что с аватаром такое?