Крепкий орешек 4

Ну что, в кино пойдем или дома смотреть? 😊

------------------
С уважением,
Митя.

Бестактные вопросы задаете, сударь! 😊

вообще не собираюсь, даже с прозекторской точки зрения 😊

бес
вообще не собираюсь, даже с прозекторской точки зрения

Вчера сказал из сети. Посмотрел, качество конечно, не очень.
Что можно сказать... Смотреть конечно нужно. Хотя фильм получился слабее, по сравнению с предыдущими частями.
Уиллис больше похож на не убиваемого терминатора, нежели реального человека, сколько раз не падал с нереальной высоты, а все равно как огурчик. Да, ляпов конечно хватало и раньше, но сдесь уж черезчур много, чего только стои момент, где Уиллис с грузовика прыгает на крыло самолета.

Не пожалел, что в кино не пошел.

Особенно хорош Брюс, когда стоит на плоскости падающего самолёта. Эдакий непохмелённый сёрфер. Жаль он при этом не стреляет.
Как всегда осталась нераскрытой тема снабжения Брюса боеприпасами. И, разумеется, тема сисек (понятное дело - возраст).
Есть однако и находки в области боевого применения объектов городской инфраструктуры: струей воды из сбитого пожарного гидранта сбивается стрелок с вертолёта. А потом беспилотной неуправляемой машиной и тумбой со сфетоформи в качестве катапульты сбивается на хрен и сам вертолёт.
И вообще, господа, мне думается, что это была комедь... (с) 😛

Rutger
Смотреть конечно нужно. Хотя фильм получился слабее, по сравнению с предыдущими частями.

Согласный - первые три побогаче были, особливо третий.Но рожи при стрельбе он корчит по-старому - замечательные.Меньше экшна получилось.Думаю - пятого "ореха" не будет.Ну, и смотреть надо в синематографе...

Фантастическая комедия. Одноразовая.

http://guns.allzip.org/topic/90/217591.html

Так уж посмотрели, пожевали, выплюнули. Так сказать с 27.06.07 и далее. Все как всегда: чем дальше в лес - тем больше партизан!

посмотрел вчера... ощущения двойственные. с одной стороны - добротный одноразовый боевичок. с другой - не, не тот это Die Hard, ох не тот...
первые пять минут - ну чисто "последний бойскаут"
истребитель - один раз это было смешно. в "правдивой лжи"
мегакулхацкеры - ну это уже даже скучно
опять же "летающих" драчунов за каким-то иксом приплели, совершенно излишне на мой взгляд

"Документальный фильм про белок" (с)
смареть один раз и только под пиво.

kjan
...опять же "летающих" драчунов за каким-то иксом приплели...

Haelgy
Но рожи при стрельбе он корчит по-старому - замечательные.

Про рожи - у меня жена изучает физиогномическую соционику (определение психотипа по внешним данным и т.п.). Она сказала, что Уиллис один из редких психотипов (относится к т.н. "этикам", каких немного). Так вот этим этикам свойственно очень живо передавать эмоции мимикой.

PS: для тех, кто в соционике спец - Уиллис - СЭЭ.

Lavender
PS: для тех, кто в соционике спец - Уиллис - СЭЭ.

www.psychotype.ru
СЭЭ - сенсорно-этический экстраверт.
http://photo.psychotype.ru/person/187/

Спасибо.

сегодня вечером ещё раз сходил в кино... пересмотрел. хороший фильм,хоть и сильно уступает самому первому. душевный сплав боевичка с комедией...
когда будет 5-й фильм?
с уважением

доброго времени суток. Посмотрел ентот фильм в кинотеатре (правда недели три назад, но зарегился только сегодня).
У меня вопрос: в предыдущих трёх фильмах, табельным оружием у МакЛейна была старая добрая М9. Здесь же видим USP. В штатах у полиции перевооружение?
F35 этапять. Мне тут добрый человек подсказал, что в реалиях это был Харриер, а уж на компе дорисовали всё остальное. Порадовала сцена с "шинковкой" грузовика, со времён Правдивой лжи не видел подобного.
Выстрел через себя из Йерехона так же был встречен улыбкой. Насторожила отсталая реклама НоуКиа, с их старыми 9300i & N90, и собственно момент в хранилище, когда стали скачивать всю инфу с резервного сервака. Там террористы спокойно трещат по мобиле, между тем хранилище подразумевает, наверное, полную изоляцию, от радиосигналов. Неужто бандюки разорились на ретрансляторы?

При всех недостатках у этого фильма есть положительный момент, перед Смертельным оружием4 : МакЛейн выглядит и действует молодцом, в отличие от Риггса.
Когда-то давно (годку так в 1997) в газете 7Дней напечатали, что НИКО5 (Захват) это переделанный сценарий Крепкий орешек 3, а вот вышедший в прокат Крепкий орешек 3 это есть переработанный сценарий к Смертельному оружию4. Может и чушь, конечно, но появление в третьей части ореха негра наводит на мыслю, ненавязчиво.

Там террористы спокойно трещат по мобиле, между тем хранилище подразумевает, наверное, полную изоляцию, от радиосигналов. Неужто бандюки разорились на ретрансляторы?

Как сказал один мой товарисч: "не надо заморачиваться, смотреть надо". Я так не могу. В кино должна быть харизма какая-нибудь + сюжет, а потом законов физики и земного тяготения никто не отменял (кроме Брюса наверно и летающего террорюги).

[QUOTE]Originally posted by Масквич:
[b]доброго времени суток. Посмотрел ентот фильм в кинотеатре (правда недели три назад, но зарегился только сегодня).
У меня вопрос: в предыдущих трёх фильмах, табельным оружием у МакЛейна была старая добрая М9. Здесь же видим USP. В штатах у полиции перевооружение?
F35 этапять. Мне тут добрый человек подсказал, что в реалиях это был Харриер, а уж на компе дорисовали всё остальное. Порадовала сцена с "шинковкой" грузовика, со времён Правдивой лжи не видел подобного.
Выстрел через себя из Йерехона так же был встречен улыбкой. Насторожила отсталая реклама НоуКиа, с их старыми 9300i & N90, и собственно момент в хранилище, когда стали скачивать всю инфу с резервного сервака. Там террористы спокойно трещат по мобиле, между тем хранилище подразумевает, наверное, полную изоляцию, от радиосигналов. Неужто бандюки разорились на ретрансляторы?

]

Нокиа 9300 и 90 - старые телефоны? Насколько я знаю, пока с производства не сняты, а посему почему их не рекламировать? Далее, в Штатах полицейские департаменты от города к городу вооружены весьма разношёрстно. Перевооружение грядёт в армии, а не полиции...

Да там и без нокии ляпов хватает, как во всех америкосовских "произведениях искусства"

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Харпуштак:
[Б]Да там и без нокии ляпов хватает, как во всех америкосовских ъпроизведениях искусстваъ[/Б][/QУОТЕ]

Уверен, Вы с большим удовольствием смотрите американские фильмы, чем бледные российские боевики.

увы,но человек дело говорит.... смотришь ихние фильмы и плюёшься иногда от тупизны и "политкорректности". но когда видишь "родной" отстой-аж зла не хватает! и жаба сильнее душит (уроды деньги просирают)...

Ругать 4-ю часть можно много, также как и ляпы искать...
Но, смотреть следует, все-таки Маклейн не разочаровывает.

Брюса люблю прежде всего за Последний бойскаут.Это нетленка в моем понимании, такая же как и Смертельное оружие с Гибсоном.Образы людей определенного характера там раскрыты на все 100%. Я могу эти фильмы смотреть в любое время. Первую часть орешка смотрел с восторгом просто. Дальше имхо пошла муть.

Однозначно лучше 3-ей части.Хорошее кино,не шедевр,но добротно.

то ли у меня дефект зрения, то ли в действительности в фильме дважды использован один луп (сцена).
Когда хакер что-то пытается отключить на электростанции, а Брюс дерётся с дженщиной-азиаткой. Повторяющийся луп - дженщина зашвыривает Брюса и возвращается к хакеру.

Да не надо заморачиваться, смотреть надо (с) 😊

Только не покупайте "коллекционный лицензионный двухдисковый".
На первом диск будет некачественный плёнкоскан + два левых клипа.
На втором - документалки про 2 и 3 орех.

4 Harpushtak: да я и не заморачивался, само в глазья полезло.

4 laapooder: спасибо, покупать не буду.

мне кино понравилось, смотрел в кино, потом через 2 недели на двд

первая и вторая часть дика рулит, третья и четвертая часть на один раз, ИМХО

Третью как раз один раз и смотрел.
А четвёртую надысь купил в бюджетном варианте. Не смотрел ещё.

http://bash.org.ru/quote/391132

«Buga» а чё в том крепком орешке 4?
«Do» ты смотрел Годзиллу?
«Buga» да
«Do» ну вот, то же самое, только Годзиллу играет Брюс Уиллис.

http://bash.org.ru/quote/391100

Посмотрел крепкий орешек... не тот фильм назвали Брюс всемогущий...

Посмотрела.
Понраилось сцена с убийством тетки. 20 минут ее бить, потом перехать машиной, затем бросить в шахту лифта и о ужас-она еще поднялась на руках по проводам и набила ему морду 😀
И сцена с самолетом тоже впечатлила: превратить в прах город только для того чтобы расстрелять грузовик! Который к честе героя не рухнул с моста только благодаря его герою, силы мысли 😀

В общем, армагедон отдыхает. А Уилис хорош. Но фильмы уже не те.. совсем не те.

Посмотрел вчера. Много смеялся. К слову о ляпах - сотовые сети должны были лечь в первые минуты всеобщей неразберихи из-за банальной перегрузки (вся страна в одночасье ломанулась звонить по телефону).

Тоже наконец посмотрел. Осталось легкое недоумение.... ну ПОЧЕМУ!!!!!! Маклейн спрыгнул с самолета??????
Повсему он должен был за шкирбон выкинуть пилота, запрыгнуть в кабину, и посшибав хвостовым оперением оставшиеся опоры моста, полететь добивать оставшихся гадов из ахрененно мощных пушек.........гы..

original posted Cactus:
Повсему он должен был за шкирбон выкинуть пилота, запрыгнуть в кабину, и посшибав хвостовым оперением оставшиеся опоры моста, полететь добивать оставшихся гадов из ахрененно мощных пушек.........гы...

Что-то этот вариант сценария сильно напоминает "Правдивая Ложь", не во всём, но сильно.

Не, ну если бы хотя бы просто пилоту дружески морду набил за нервное потрясение, вызванное пушечным обстрелом, то тоже было бы неплохо.

Lavender
просто пилоту дружески морду набил

причем прямо там же, на крыле самолета.... 😀