Париж. Город мертвых (2014.)

Замечательный образец фильма, который создает не чувство страха как таковое, а чувство жути. Это умел делать Кинг.

В целом фильм классный. Трейлер не передает АТМОСФЕРУ! Вот ради нее и стоит смотреть. Жутко, просто жутко что испытывали герои на себе. В двух словах - жуткое приключение.

В фильме есть ряд недочетов, немного халтурности, есть некий налет любительской съемки. Но блин, все это только подчеркивает эффект присутствия в катакомбах.

Однозначно советую смотреть после полуночи, в наушниках и в темнотях.)

ЗЫ. Это не ужас. Больше триллер.

Фильм простоватый, но, в своё время, очень понравился.) Особенно, когда героиня туда-обратно бегала и какому-то местному чудищу три раза от неё "прилетело")))

Фильм простоватый, но,

Что то в кино не было жути, пол зала хихикало 😊

Что то в кино не было жути, пол зала хихикало

Да там жути-то 2-3 момента. А так - простой, динамичный фильм с мистикой.

Но сам стиль -почти от первого лица, мне не нравится в принципе.

Согласен. Тяжело смотреть такую съёмку. Первый такой фильм, кажется, - "Ведьма из Блэр".
Ещё помню "Монстро" - там аж мутило от прыганья камеры.

Да там жути-то 2-3 момента.

Да вы просто зажрались. 😀

Да вы просто зажрались.

Да нет. Есть просто реально жуткие фильмы, после которых спать тяжело.

Да нет. Есть просто реально жуткие фильмы, после которых спать тяжело.

Приведите пример. Мне Астрал - самый самый оказался, но и он не идеален в этом плане. Иные вообще не торкают. Приведи пример.

Konstantin217

Первый такой фильм, кажется, - "Ведьма из Блэр".

Не, вот этот первый будет https://www.kinopoisk.ru/film/63881/

Кливленд
Приведи пример.

по мне так Сияние Кубрика по Кингу - адская смесь 😊

еще сильный для меня фильм - Экзорцист 1973 года

Не, вот этот первый будет https://www.kinopoisk.ru/film/63881/

От первого лица съёмка?

Приведите пример. Мне Астрал - самый самый оказался, но и он не идеален в этом плане. Иные вообще не торкают. Приведи пример.

Астрал, на самом деле, так себе фильм в этом плане, на тройку.
На вскидку: "Заклятие" - неплохой фильм, "Дверь" - тоже ничего (если название не путаю). Так-то давно перестал этим жанром увлекаться.

по мне так Сияние Кубрика по Кингу - адская смесь

Не смотря на увлечение Кингом, в своё время, так и не смог ни книгу прочитать, ни кино посмотреть - нудятина.))))

Konstantin217

От первого лица съёмка?

Основную часть фильма да - mockumentary. И как по мне, АД и ещё наверное Ведьма - единственные достойные представители этого жанра.

И как по мне, АД и ещё наверное Ведьма - единственные достойные представители этого жанра.

"Ад каннибалов", скорее фильм отвратительный и мерзкий, сродни фильму "Хостел" и всяким "Живым мертветчинам". А "Ведьму" я оказывается смотрел, но вспомнил его, только прочитав аннотацию - он в жанре ужасов - никакой, просто ещё одна незначительная вариация на тему.

Konstantin217

"Ад каннибалов", скорее фильм отвратительный и мерзкий, сродни фильму "Хостел" и всяким "Живым мертветчинам". А "Ведьму" я оказывается смотрел, но вспомнил его, только прочитав аннотацию - он в жанре ужасов - никакой, просто ещё одна незначительная вариация на тему.

Ну ещё одно подтверждение того что на вкус фломастеры разные. АД - один из лучших приключенческих фильмов для меня. А после Ведьмы я помнится пару недель в тайгу не ходил 😊 А Мертвечина - это ж классика треша! Хостел мне тоже понравился, но только который с бабами, не помню какой он там по счету.
А отвратительные и мерзкие фильмы - это которые у нас в электричках в принудительном порядке смотреть заставляют

Ну ещё одно подтверждение того что на вкус фломастеры разные. АД - один из лучших приключенческих фильмов для меня. А после Ведьмы я помнится пару недель в тайгу не ходил А Мертвечина - это ж классика треша! Хостел мне тоже понравился, но только который с бабами, не помню какой он там по счету.
А отвратительные и мерзкие фильмы - это которые у нас в электричках в принудительном порядке смотреть заставляют

Почему разные? С данными определениями к фильмам соглашусь, только речь идёт о фильмах ужасов, а не приключенческих (Ведьма - в жанре, но слабенькая), а треш - он и есть треш, на мой взгляд к ужасам имеет отдалённое отношение.

Konstantin217

Почему разные? С данными определениями к фильмам соглашусь, только речь идёт о фильмах ужасов, а не приключенческих (Ведьма - в жанре, но слабенькая), а треш - он и есть треш, на мой взгляд к ужасам имеет отдалённое отношение.

Для меня вот например Куда приводят мечты https://www.kinopoisk.ru/film/15139/ произвел депрессивное впечатление.

А мелодрама-то тут причём? И депрессивное настроение?
"Ведьма" - жанр ужасов безусловно, но, повторюсь, сюжет избитый, сам фильм абсолютно никакой и незапоминающийся совсем.

griga71
единственные достойные представители этого жанра.

Просто Серый
Нету ужасов без Дарио Ардженто.

Феномен кстати вот недавно пересматривал. А в детстве конечно Демоны впечатлили. Хотя сейчас пересмотрел - просто комедия

griga71
Феномен

griga71
Демоны

Просто Серый
Это, вроде Ломберто Бава.
Ещё классные фильмы Лючио Фульчи.

Да они там все в одной банде были 😊 Бава режиссировал, Ардженто продюссировал. А у Лючио Зомби 2 конечно - фильм из кабельного детства

У японцев ужастики страшные получаются, "Проклятия" многочисленные, например. В своё время жутко смотрелось наше "Прикосновение".
"Париж..." не особо страшный, но чем-то, в своё время, очень понравился.

А это продолжение что-ли?

Демоны впечатлили. Хотя сейчас пересмотрел - просто комедия

А это продолжение что-ли?

Нет. Но как фильм - дичайшая халтура! Просто дичайшая!

Кливленд

Нет. Но как фильм - дичайшая халтура! Просто дичайшая!

Фильм нормальный, бесит только главгерой педик тупой.

нормальный проходной фильм (я о "П. городе мёртвых").
Идея с катакомбами пусть и не нова - но неплохо сняли.
А момент с горящей машиной и последующим жутиком, как я понял, это было возмездие за убиенного случайно во время демократического массового сожжения машин однажды наверху?