Такое унылое говно, пропиаренное по всем каналам
Бы.
По сенькошаповски.
------------------
Крепко держу!
nikaljakНе, норм. Очень похож. Прям шолоховский. К тому же актера специально для этой роли гримировали, в частности, нос.
В новом "Тихом Доне" Григорий не совсем Григорий.......
А вот очень сильные отступления от сюжета - это есть.
nikaljakИМХО как раз Григорий - именно Григорий. В фильме Герасимова, Глебов - просто монолит, глыба, но по книге - Григорий не такая уж и глыба.
В новом "Тихом Доне" Григорий не совсем Григорий.......
Вот кто точно не в тему - так это Маковецкий. Он то уж точно не Пантелей Мелехов, от слова СОВСЕМ.
ChapDДа уж, какая там глыба. Такой... Как г... в прорубИ.
но по книге - Григорий не такая уж и глыба.
ChapD
ИМХО как раз Григорий - именно Григорий. В фильме Герасимова, Глебов - просто монолит, глыба, но по книге - Григорий не такая уж и глыба.
Вот кто точно не в тему - так это Маковецкий. Он то уж точно не Пантелей Мелехов.
Сорян братан
Но в СССР куда серьезнее к подбору актеров подходили
Поэтому все там в тему
Причем настолько в тему, что как Демьяненко вечный Шурик, то Глебов вечный Григорий
Все остальные роли побоку. А какая Аксинья там, воистину черту душу продать можно за такую бабу
SDRСоглашусь про СССР.Сорян братан
Но в СССР куда серьезнее к подбору актеров подходили
Поэтому все там в темуПричем настолько в тему, что как Демьяненко вечный Шурик, то Глебов вечный Григорий
Все остальные роли побоку. А какая Аксинья там, воистину черту душу продать можно за такую бабу
Но я о другом - Глебов превзошел во СТО КРАТ книжного Григория.
Ринго СталинА кто-то об этом говорил?
А Глебов снимался когда ему уже за сорок было. Так что гримируй, не гримируй, а взрослого мужика за малолетку не выдашь
даже к концу книги ему 30 нет.Дык в те времена тридцатилетние посерьёзнее нынешних сорокалеток.
Неплохое кинцо для школьников.
Видите ли, Шишков(ЕМНИП, если ошибаюсь, пусть старшие товарищи меня поправят) писал "Угрюм-Реку" в определённое время и под определенные задачи. И фильм был снят с теми же задачами. Поэтому главное в этих произведениях вырождение купечества, подъем революционных настроений и загнивание капитализма с надеждой на скорую смену исторической формации. При этом написано и снято очень хорошо, спасибо главлиту и цензуре. ИМХО, кстати, вторая часть фильма даже лучше второго тома, ибо второй том читать сильно муторно мне было.
В наше время, как известно со слов наших главнюков, идеологии в нашем обществе нет. Да и "племя молодое нездоровое" выросло, которое про ВОСР только в учебнике читало, ее старым фильмом не возьмешь. Поэтому приходится брать чем-то другим. Лично мне сильно интересно, как сценаристы будут выкручиваться.
Пока видно, что делается ставка на мистику. Ну чтож, после "Тобола" тема неплохо зашла, как и "страдания несчастных коренных народов". Посмотрим, что будет дальше.
Из актеров понравилась рыжая Пересильд. Сразу вспомнил: "Если чердак ржавый - подвал мокрый". Но, как по мне, роль она не тянет. У нее получается вечно мятущаяся бросающаяся из одной крайности в другую, короче современная инфантильная дура. А вот молодого Прохора неплохо сыграл. Ему верю. Ну и природа, конечно. Хоть и не на самой реке снимали, но примерно в тех местах.
Вобщем, будем посмотреть, как там дальше.
КамерадеВе
Вот зря вы так.
Неплохое кинцо для школьников.
Видите ли, Шишков(ЕМНИП, если ошибаюсь, пусть старшие товарищи меня поправят) писал "Угрюм-Реку" в определённое время и под определенные задачи. И фильм был снят с теми же задачами. Поэтому главное в этих произведениях вырождение купечества, подъем революционных настроений и загнивание капитализма с надеждой на скорую смену исторической формации. При этом написано и снято очень хорошо, спасибо главлиту и цензуре. ИМХО, кстати, вторая часть фильма даже лучше второго тома, ибо второй том читать сильно муторно мне было.
В наше время, как известно со слов наших главнюков, идеологии в нашем обществе нет. Да и "племя молодое нездоровое" выросло, которое про ВОСР только в учебнике читало, ее старым фильмом не возьмешь. Поэтому приходится брать чем-то другим. Лично мне сильно интересно, как сценаристы будут выкручиваться.
Пока видно, что делается ставка на мистику. Ну чтож, после "Тобола" тема неплохо зашла, как и "страдания несчастных коренных народов". Посмотрим, что будет дальше.
Из актеров понравилась рыжая Пересильд. Сразу вспомнил: "Если чердак ржавый - подвал мокрый". Но, как по мне, роль она не тянет. У нее получается вечно мятущаяся бросающаяся из одной крайности в другую, короче современная инфантильная дура. А вот молодого Прохора неплохо сыграл. Ему верю. Ну и природа, конечно. Хоть и не на самой реке снимали, но примерно в тех местах.
Вобщем, будем посмотреть, как там дальше.
Кино для школьников это трансформеры
А эту муть они смотреть не будут
А те кто помнит старый фильм, тоже смотреть не будут, или недолго
И для кого получается сняли? Непонятно
Трансформеры, это кино для младшего школьного возраста. А вот те, кто постарше, уже могут "Реку" посмотреть. Тем более, ЕМНИП, у фильма рейтинг 14+, не?
КамерадеВе
Обратно зря.
Трансформеры, это кино для младшего школьного возраста. А вот те, кто постарше, уже могут "Реку" посмотреть. Тем более, ЕМНИП, у фильма рейтинг 14+, не?
А те кто постарше уже порнуху смотрят
4V4NЧто, конечно, отражается на лице. Работа, образ жизни. Хотя - все индивидуально.
Дык в те времена тридцатилетние посерьёзнее нынешних сорокалеток.
КамерадеВеЧто-то помешало написать полностью...
ВОСР
nikaljak
Если читал и помнишь книгу,то данный фильм думаю не воспримешь,независимо от того в каком времени и под какие задачи роман написал В.Шишков. Написано талантливо и перекраивать содержание книги в фильме ни к чему хорошему не приведёт.В последние годы не первая попытка на прежнем наследии что-то "новое"снять и ни к чему это не приводит.В итоге во время ВСЕХ праздничных показов гонят только прежние,советские комедии, т.к. ничего другого прогнать не имеется.
Как то вроде попытались что то новое на праздник толкнуть
Так рейтинг упал так, что еле подняли
mnkuznЯ думаю, что люди, употреблявшие имена Даздраперма и Отоюшнальд меня простят.
Что-то помешало написать полностью...
nikaljakНикто не спорит, что написано и снято талантливо. Более того, я уже говорил, вторая часть фильма смотрится лучше чем второй том книги. Потому что там где автор долго и в красках описывал загнивание капитализма, режиссер уложился в полчаса.
Если читал и помнишь книгу,то данный фильм думаю не воспримешь,независимо от того в каком времени и под какие задачи роман написал В.Шишков. Написано талантливо и перекраивать содержание книги в фильме ни к чему хорошему не приведёт.В последние годы не первая попытка на прежнем наследии что-то "новое"снять и ни к чему это не приводит.В итоге во время ВСЕХ праздничных показов гонят только прежние,советские комедии, т.к. ничего другого прогнать не имеется.
И никто никакого содержания перекраивать не будет, иначе это было бы новым произведением. Просто немного сменили акценты.
Просто, вдумайтесь, уже выросло и вступило в совершеннолетие поколение, родившееся и выросшее при капитализме. Ещё немного и сменится поколение, которое ещё помнит советское время. Вы часто перечитывание "Отцы и дети"? Или Чернышевского с Герценом? А ведь они были в мейнстриме, про них критики писали и в школе учили.
По мне, так пусть развлекаются, интересно посмотреть, как они будут без идеологии выкручиваться.
Напоследок, лет десять назад, еду я в автобусе, сзади меня сидят две девчонки старшего школьного возраста. И я слышу примерно следующее: "я посмотрела "Доктора Живаго"(тогда сериал кончился), понравилось, почитала книгу. Теперь смотрю "Мастера и Маргариту"(как раз сериал начался). Вот думаю книгу взять почитать..."
Сначала мне стало смешно, а потом я подумал, это же хорошо. Даже если хоть одна школьница, посмотрев сериал, возьмёт и прочтёт книгу, значит уже не зря сериал выходил. Так что, пусть переснимают, глядишь, подростки начнут умные книги читать.
Видать от плинтуса не отрывается
КамерадеВеДа никто сейчас ни Тургенева, ни Чернышевского читать не будет,как и перечитывать.А про Герцена вообще наверное не знают кто это.За прожитую жизнь накопилась по советской привычке обширная библиотека.дети не читают,внуки только в телефонах торчат.Оставить некому.Наполовину вывез в муниципальную районную библиотеку,остальное наверное летом тоже вывезу.Оказывается подобное действо урегулировано законодательно,библиотеки принимают книги,как пожертвования.
Никто не спорит, что написано и снято талантливо. Более того, я уже говорил, вторая часть фильма смотрится лучше чем второй том книги. Потому что там где автор долго и в красках описывал загнивание капитализма, режиссер уложился в полчаса.
И никто никакого содержания перекраивать не будет, иначе это было бы новым произведением. Просто немного сменили акценты.
Просто, вдумайтесь, уже выросло и вступило в совершеннолетие поколение, родившееся и выросшее при капитализме. Ещё немного и сменится поколение, которое ещё помнит советское время. Вы часто перечитывание "Отцы и дети"? Или Чернышевского с Герценом? А ведь они были в мейнстриме, про них критики писали и в школе учили.
По мне, так пусть развлекаются, интересно посмотреть, как они будут без идеологии выкручиваться.
Напоследок, лет десять назад, еду я в автобусе, сзади меня сидят две девчонки старшего школьного возраста. И я слышу примерно следующее: "я посмотрела "Доктора Живаго"(тогда сериал кончился), понравилось, почитала книгу. Теперь смотрю "Мастера и Маргариту"(как раз сериал начался). Вот думаю книгу взять почитать..."
Сначала мне стало смешно, а потом я подумал, это же хорошо. Даже если хоть одна школьница, посмотрев сериал, возьмёт и прочтёт книгу, значит уже не зря сериал выходил. Так что, пусть переснимают, глядишь, подростки начнут умные книги читать.
Серьезные книги - серьезные поколения
Бульварные книги - бульварные поколения
nikaljakЯ не совсем вас понял. К чему вы это? В смысле не читают их - и что?
Да никто сейчас ни Тургенева, ни Чернышевского читать не будет,как и перечитывать.
КамерадеВедык я их первый раз года 3 тому взад только прочел.
Вы часто перечитывание "Отцы и дети"?
темку тогдаж создавал про "резанье лягух".
Hrafn
Мне и новый тихий дон нравится.
Вы опасный человек...
Отец МихаилТолько когда таблетки забываю принимать.
Вы опасный человек..
------------------
Крепко держу!
nikaljak
Да никто сейчас ни Тургенева, ни Чернышевского читать не будет,как и перечитывать.А про Герцена вообще наверное не знают кто это.За прожитую жизнь накопилась по советской привычке обширная библиотека.дети не читают,внуки только в телефонах торчат.Оставить некому.Наполовину вывез в муниципальную районную библиотеку,остальное наверное летом тоже вывезу.Оказывается подобное действо урегулировано законодательно,библиотеки принимают книги,как пожертвования.
Ну вот, видите? А Шишков "Угрюм-реку" писал почти сто лет назад, это для нашего поколения, практически Тургенев.
Помните классный для 90-х фильм "Догма"? Помните там тему про "Католичество это круто?" Ну вот и воспринимайте переэкранизации как примерно тоже самое. 😊
Alexandr13К стыду своему, я из Тургенева прочёл только"Му-му". Как говорится, "будешь гавкать - утоплю" 😊
дык я их первый раз года 3 тому взад только прочел.
темку тогдаж создавал про "резанье лягух".
На самом деле, интересно сейчас прочитать, посмотреть на проблему так сказать, "с высоты прожитых лет"
Хоть и не на самой реке снимали, но примерно в тех местах.Ну, очень уж примерно. Снимали в Свердловской обл., на Исети, а книга про Нижнюю Тунгуску.
А не на Чусовой ли, кстати, снимали? В интернете нашел только, что заставку на манской петле использовали.
Но, вроде, где-то говорили, что на Чусовой снимали.
Отец МихаилВы опасный человек...
И безграмотный вдобавок!
не на Чусовой ли, кстати, снимали?Старый сериал на Чусовой, новый на Исети.