Мдаааа...
Уже более часа демонстрируется этот очередной "киношыдевр" в праздничный для могих уважаемых ганзовцев день.
С праздником уважаемые со-форумчане.
В очередной раз, охреневшая от потока дармового бабла, творческая "элита" в лице господ Воробьева и Звездакова пытаются нас потчевать дерьмом, завернутым в ура-патриотическую упаковку, сдобренную блеском силиконово-гламурных тусовщиц периодически заголяющихся на глянцевых страницах.
Ну к ним претензий особенных нет. Ибо еще Ремарк в одной из книг сетовал, "...что мол мода нынче в Париже: ходить с оголенным задом - а что Вы хотите, несколько миллионов отборных самцов погибли на полях первой мировой - тут не только зад оголиш...".
Так что пусть.
Актрис с них не получилось, так может хоть бля... и путевые выйдут.
Каждый продает себя, как может.
Зачем было из отличного сюжета, созданного на базе повести "Легенда о малом гарнизоне" Акимова И.А. ( http://militera.lib.ru/prose/russian/akimov1/index.html ), напечатанной в 70-м году в 4-м номере журнала "Подвиг" вместе с Кунинскими "Хрониками пикирующего бомбардировщика" делать подобную, извините, задницу?
У них там что, от кокса, дармовых денег и неограниченных возможностей - совсем крыша съехала... ?!!
Пересказывать сюжет "Легенды..." не буду, ибо форт превратился в заброшенную крепость, его склады в груженую полуторку, стационарные ШКАС'ы для прострела "мертвых" зон в ДПшники, а часовой ДОТ'а - в непонятное существо с быдляче - базарной манерой разговора и пилой типичного пухловатого Ахтунга ...
Кто читал - согласится, что достойная книга о достойном подвиге превращена в китчево-гламурную поделку, кто не читал - с тем и спорить не о чем...
Зачем. Зачем, повторюсь, делать реверансы в сторону любовных историй и прочей муры? Мне ясно одно. Только лишь для того, что-бы очередная рублевская тетя заработала себе на дорогую, заграничную бибику.
На дом она уже насосала.
А так все нормалек. Ахтунги поснимались в кено в крыму, продюссЭры попилили бабло, ляли пересела на тачки, а народу к праздничку - фильмец.
Так что там у нас сегодня насчет красной армии, а...?
С Уважением, Петр Турлаков.
Выходил на кухню чайку налить, маман как раз глядело что-то "а-ля Великая Отечественная", узрел там эссовца с таким мягко говоря "неарийским" лицом... чаем подавился. 😞
А вот никаких и не смотрите... 😛
Еще проф. Преображенский об этом гоВаривал - влияет это на здоровье плохо... 😊
Piter O'Tourмля, что ж мне теперь без чая сидеть, ибо ящик на кухне включен постоянно? 😞
А вот никаких и не смотрите... 😛
Еще проф. Преображенский об этом гоВаривал - влияет это на здоровье плохо... 😊
а гляжу я непатриотически Джуди Гарланд с Джином Келли :-Ъ
Ты что с дуба рухнул?
Кто я такой, что б вас банить?
Сами потрите - не срите в теме.
А фильм действительно - ахтунговый. И что тут не так?
Смотрел. Честно. Пытался понять о чём. Таких познаний темы, как Вы, Пётр, за собой не обнаруживаю, но чувствовал, что то-то не так))). Что - стало ясно полсле полуторки с "запасами". Интересные артиллеристы, понимаешь - всего у них понемногу))). После чего просмотр был окончен. Не подскажете - чем кончилось? Хотя бы наши победили-то? В войне? Или фюреру не хватило 30 минут, чтобы снести Красную Армию?
Да я собственно, с батей, за армию продолжил.
Не стал досматривать.
Он, отец, это ГАВНО, равно как диверсантов на бронесамокатах, а также про блокаду (воевал там) - на дух не переносит...
По книге - же закончилось...
Да почитайте - Вам понравится. И концовка тоже. Очень реалистичная книга.
Вот и мы с отцом решили не смотреть. Повспоминали былые дня армейские... Почитаю, спасибо.