Взахлёб посмотрел все серии кряду на дисках. Немного одурел, но от идеи, постановки, игры актёров и потрясающих одесских штучек в говоре валялся просто.
Практически нет косяков по постановке боевых эпизодов, отличные психологические выверты, нет гнилья насчёт "тирана Сталина"... класс...
В основе фильма вроде реальный послевоенный бандитизм отражён? Аннотации были где?
С ув.
Для реализма неплохо "Три дня в Одессе" посмотреть
А этот фильм тоже про послевоенное время?
Ну насчет боевых эпизодов можно поспорить - есть вполне реалистичные, а в некоторых просто много стрельбы без попаданий. 😊 Например, попытки ареста Чекана в доме с простынями и лысым смершевцем, финальный бой Академика.
ЧерноморПро то же, про что и ликвидация 😊
А этот фильм тоже про послевоенное время?
Не надо 3 дня в Одессе смотреть. Плохой фильм. Ниочемный.
Ликвидация и 3 Дня, кстати, хороший показатель как об одном и том-же можно снять хороший фильм и плохой.
Да, обсуждали, довольно бурно. Здесь http://guns.allzip.org/topic/90/268427.html
Спасибо...
Mar
Ну насчет боевых эпизодов можно поспорить - есть вполне реалистичные, а в некоторых просто много стрельбы без попаданий. 😊 Например, попытки ареста Чекана в доме с простынями и лысым смершевцем, финальный бой Академика.
Да ладно. Пора уже озаботиться тем, что бы из МП-40 и ППШ стреляли не от живота, а у МП приклад откидывали. Последний бой Академика - ваще песня - тёртые фронтовики и разведчики лезли толпой на открытое место и с 30 м ни с ППШ, ни с трёхи ни с ТТ в Академика с МП у пуза попасть не смогли. Техника стрельбы из ТТ и Нагана тоже не ахти поставлена.
Но это - придирки, так всё зашибись.
Вот совпадение!!! В этот момент пересматриваю как раз "на минуточку"!!!!!)))))))
Прототипу Гоцмана в конце прошлого года памятник в Одессе открыли.
Пара ссылок.
http://www.jewish.ru/culture/press/2007/12/news994257174.php
http://ww.ruschudo.ru/weekend/article3115469/
Черномор
Взахлёб посмотрел все серии кряду на дисках. Немного одурел, но от идеи, постановки, игры актёров и потрясающих одесских штучек в говоре валялся просто.
Практически нет косяков по постановке боевых эпизодов, отличные психологические выверты, нет гнилья насчёт "тирана Сталина"... класс...
В основе фильма вроде реальный послевоенный бандитизм отражён? Аннотации были где?
С ув.
Фильм хороший, единственно что раздражало - роль Жукова и вообше все вокруг него в фильме.
Да, Жуков какой-то странный. Хотя он и был крут и груб, но в фильме он прямо истеричка из кабаре
ЧерноморМеньшов....
истеричка из кабаре
Не было ни какого "маскарада"... Просто обязали всех офицеров и курсантов носить ТТ . И решили они все проблемы...
Хотя он и был крут и груб, но в фильме он прямо истеричка из кабареНервы-с у маршала в опале показать попытались...
За правильную связку из "колотушек" и магнитную мину фильму все ляпы простил. Да и обрез в конце у "бандеровца" тоже правильный.
Просто обязали всех офицеров и курсантов носить ТТЯ бы очень удивился если б они, что-то другое носили.
Я бы очень удивился если б они, что-то другое носили.
наган?
участник posted 13-1-2009 00:12 Click Here to See the Profile for limon Click Here to Email limon пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote Вот представьте себе - мой отец, ЧСР, прошёл оккупацию, в рижской мореходке в 1946г. - половина состава курсантов были лейтенанты (т.е.приняли присягу и оружие имели трофейное).
Мама - ЧСВН, потом - детдом в Сибири, потом - у бабушки в Казахстане в ссылке, золотая медаль(там же в ссылке),потом - Одесский институт иженеров флота... И там же студенты-фронтовики с гордостью носили стволы...
Ну вот ведь проклятый Сталин! И высшее образование детям врагов получить считал необходимой задачей государства, и улицы от мрази чистить позволял...
...особенно понравилось в фильме как чекисты по ночам работали "подсадными"
и отстреливали бандитов. Сейчас бы то же самое проделать ФСБшникам.... и провести отстрел ночью ГОПОВ. Вычистить россию от этого хлама. Никто их искать не будет. И народ вздохнёт облегченно:ВЛАСТЬ ЕСТЬ!!! А также перестрелять всех братков и воров в законе.
Ну вот ведь проклятый Сталин! И высшее образование детям врагов получить считал необходимой задачей государства, и улицы от мрази чистить позволял...
Наверное, потому на "Имя России" и шёл первым, хотя и задвинули на третье. Михалковцц бедный на гавно изошёл.
Черномор
Да, Жуков какой-то странный. Хотя он и был крут и груб, но в фильме он прямо истеричка из кабаре
Он был крут но он не был хамом. Со слов моего деда, который его встречал лично.
...особенно понравилось в фильме как чекисты по ночам работали "подсадными"Ага, щаз. Такой вой от либерастов поднимется, "как же так, ведь вина не доказана". Уже в толи ИИП, толи в ИРО тема поднималась, дескать "законно ли такое?"
и отстреливали бандитов. Сейчас бы то же самое проделать ФСБшникам.... и провести отстрел ночью ГОПОВ. Вычистить россию от этого хлама. Никто их искать не будет. И народ вздохнёт облегченно:ВЛАСТЬ ЕСТЬ!!! А также перестрелять всех братков и воров в законе.
ветеран
КамерадеВе posted 13-1-2009 15:32 Click Here to See the Profile for КамерадеВе Click Here to Email КамерадеВе пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote
quote:...особенно понравилось в фильме как чекисты по ночам работали "подсадными"
и отстреливали бандитов. Сейчас бы то же самое проделать ФСБшникам.... и провести отстрел ночью ГОПОВ. Вычистить россию от этого хлама. Никто их искать не будет. И народ вздохнёт облегченно:ВЛАСТЬ ЕСТЬ!!! А также перестрелять всех братков и воров в законе.
Ага, щаз. Такой вой от либерастов поднимется, "как же так, ведь вина не доказана". Уже в толи ИИП, толи в ИРО тема поднималась, дескать "законно ли такое?"
...а зачем вину доказывать когда факт налицо? Состав преступления и мотив имеется. Если такой выродок дёрнется с ножом на ФСБшника ночью в подворотне-неужели тот стрелять не будет? завалит... и спишут такого.
xwingОн был крут но он не был хамом. Со слов моего деда, который его встречал лично.
Я не писал, что Жуков был хамом. Хотя, согласитесь, встреча одного человека с Жуковым не может служить поводом для итоговой характеристики последнего.
Мой дед с Жуковым не служил (сер. 1950-х), но знал людей, которые с ним служили и слышал много рассказов о маршале - как о человеке жёстком и грубом в обращении с подчинёнными.
Чем заканчивается отстрел воров в законе - хорошо показано в фильме. Но ввести статью за бандитизм (в старой трактовке) не мешало бы.
IskatelЭто вы в суде расскажите, когда выяснится, что гоп к вам подошёл спросить "как пройти в библиотеку"
...а зачем вину доказывать когда факт налицо? Состав преступления и мотив имеется.
Iskatel...особенно понравилось в фильме как чекисты по ночам работали "подсадными"
и отстреливали бандитов. .
😀 "клоуны жгут" (с) вы хоть пересмотрите фильм, может поймёте, что работали не чекисты, а военная разведка... я понимаю, что обидно, но уж потерпите...)))))
Iskatelдля начала им с себя придётся начать)))))))
Сейчас бы то же самое проделать ФСБшникам.... и провести отстрел ночью ГОПОВ. Вычистить россию от этого хлама.
ЕМНИП, Дивов, "Чистильщик". Особенно конец интересно почитать 😊
А по мне-нудная параша , а не фильм. Ликв., естественно.
4V4
А по мне-нудная параша , а не фильм. Ликв., естественно.
"Кому и кобыла невеста" (с) 😛
Iskatelесть такое слабознакомое слово "Закон", но всегда проще "отнять и поделить" особенно когда отнимают не твою жизнь, собственность и т.д.
...а зачем вину доказывать когда факт налицо?
Шариков форева)))