Фильм "Кукушка"

Помойму замечательный фильм, что скажете?
Скачать можно тут http://qiq.ru/06/05/2009/films/134596/kukushka___the_cockoo_2002_dvdrip.html

Да, фильм хороший.

"Да, фильм хороший."

Согласен, фильм не плохой.
Но мне не понравился.

Мне понравился, что для российского кино редкость

Единственно, чего я не понял, почему наш солдат с фином в Финляндию не подался, его же по возвращению по-любому ждали лагеря.

Wop
Единственно, чего я не понял, почему наш солдат с фином в Финляндию не подался, его же по возвращению по-любому ждали лагеря.

А что ждало беглого смертника - "кукушку"? Неужто всё простили бы?
Хотя сам факт приковывания штрафника к скале вызывает сомнения. Его там приковали навсегда? Или на время?

Вы, наверное, смотрели невнимательно. Там по сюжету финна немцы приковали, насильно. А для пущего эффекту, видимо, чтоб меньше возможностей было сдаться, одели его в эсэсовский мундир. Так что приковали его явно "навсегда" - пока не убьют.
Мне фильм скорее не понравился. Маленький эпизод в "Особенностях национальной охоты", когда два человека разной культуры и языка прекрасно находят общий язык на почве рыбалки или пьянки - смотрелся очень смешно. Когда Рогожкин решил целый фильм про это снять... Почему наш "егерь Кузьмич" такой нереально тупой? ну просто космически тупой... бесит. Сцены общения саамки и финна смотрятся куда лучше, там хоть смеешься от реальной комедийности, а не млеешь от нереальной тупости "Кузьмича".

Там по сюжету финна немцы приковали, насильно. А для пущего эффекту, видимо, чтоб меньше возможностей было сдаться, одели его в эсэсовский мундир.

То, что немцы - это не разобрал. Это ещё больше вызывает вопросов в плане исторической достоверности.
Сдаться? Проще простого - мундир снять, содрать все знаки отличия, нижнюю рубаху привязать на палку и махать ею при приближении русских.

Wop
я не понял, почему наш солдат с фином в Финляндию не подался, его же по возвращению по-любому ждали лагеря.

Особиста немцы убили, дело на себя он из речки вытащил.
По закону жанра(совр. воен. сериалов)от тюрьмы он отмазался

там с финовым маузером, не всё в порядке(статья где то была)

а вообще фильм самообсирательский- финн нормальный, а наш какойто, даже в детстве не боролся

Никифор
...финовым маузером, не всё в порядке...

Хороший фильм. Правильный и душевный.

Мой знакомый эмбриолог в конце этого фильма рыдал: два сыночка-одногодка, один от фина, другой от русского. 😊
В целом фильм хреновый. Почему, рассказывать не буду, чтобы ИИП не возрождать. Всего один неплохой момент там есть: когда три человека на разных языках пытаются понять друг друга

Посмотрел немного с самого начала и взяла меня тоска: тема приковывания к скале нереальна с самого начала: захочет дезертир сдаться - сдастся. Для исправления у немцев существовали штрафные части с куда более суровыми требованиями чем в советских штрафротах. То что фин не мог перебить выстрелом цепку - имхо бред. Не стали бы фина спецом переодевать в ССовскую форму - значит он из какой-то добровольческой финской части СС (какой точно сказать не могу, но наверняка такие были), а туда брали фанатиков. Тема с дневником "Кузьмича" просто слизана с солженицинской автобиографии, а там как раз дело нечисто. Куда, кстати вез "Кузьмича" говорливый особист, я так и не понял. Тема бомбёжки - убила. Что так точно можно отбомбиться с истребителя я ни в жизнь не поверю. После того, как бомба падает в паре метров от джипа тот превращается в мелкий металлический мусор, а не переворачивается набок, ну а люди находящиеся неподалёку превращаются в фарш. Так что самоги снимать будет не с кого. Кстати, а кто таки снял с особиста сапоги?

После появления в кадре чухонки, я эту муть смотреть не стал.

Интересно, когда появятся тут топики, типа "Посмотрел вчера "Враг у ворот", замечательный фильм"?
😀

Jet777
Посмотрел немного с самого начала и взяла меня тоска: тема приковывания к скале нереальна с самого начала: захочет дезертир сдаться - сдастся. Для исправления у немцев существовали штрафные части с куда более суровыми требованиями чем в советских штрафротах. То что фин не мог перебить выстрелом цепку - имхо бред. Не стали бы фина спецом переодевать в ССовскую форму - значит он из какой-то добровольческой финской части СС (какой точно сказать не могу, но наверняка такие были), а туда брали фанатиков. Тема с дневником "Кузьмича" просто слизана с солженицинской автобиографии, а там как раз дело нечисто. Куда, кстати вез "Кузьмича" говорливый особист, я так и не понял. Тема бомбёжки - убила. Что так точно можно отбомбиться с истребителя я ни в жизнь не поверю. После того, как бомба падает в паре метров от джипа тот превращается в мелкий металлический мусор, а не переворачивается набок, ну а люди находящиеся неподалёку превращаются в фарш. Так что самоги снимать будет не с кого. Кстати, а кто таки снял с особиста сапоги?
После появления в кадре чухонки, я эту муть смотреть не стал.

Это же не историческо-документальный фильм, здесь детали не так важны. ИМХО, финну хоть мосинку подложили бы народ не понял бы обмана, да и не надо. Фильм то не об этом.

КамерадеВе
Интересно, когда появятся тут топики, типа "Посмотрел вчера "Враг у ворот", замечательный фильм"? 😀

... а я вот посмотрел вчера "Броненосец "Потемкин". Сильно снято. Рекомендую. 😉

Cazador
ИМХО, финну хоть мосинку подложили бы народ не понял бы обмана, да и не надо. Фильм то не об этом.

Финская армия была вооружена как раз мосинками, вообще-то.

Сантехник Джо
а я вот посмотрел вчера "Броненосец "Потемкин"

А флаг красный был?

И Ежи Штур в роли царского офицера, на одесской лестнице. 😊

...фильм не про винтовку и не про смертников в финской армии .
Про то , про чё фильм - понравилось , остальное нахрен .

Давайте соответствие действительности трансформеров обсудим ? Кто-нибудь верит в жизнь на основе кремния 😊 ?

Я верю, и что?

Keeper
Почему наш "егерь Кузьмич" такой нереально тупой? ну просто космически тупой... бесит. Сцены общения саамки и финна смотрятся куда лучше, там хоть смеешься от реальной комедийности, а не млеешь от нереальной тупости "Кузьмича".

Несогласен малеха-не тупой Кузьмич-а наоборот-хитрый. Это типаж такой. Он с натуры писан. Реально.Знаю пару таких именно реальных "Кузьмичей"-они даже по виду такие-же.....точно.
У них-же задача-не зверя добыть-а использовать таких вот приехавших к нему охотников городских-на всю катушку, денег подзаработать, алкоголя нахаляву скушать.... Они вам такого наплетут по ушам......"да,лоси, да двое, вот с такими рогами............."
Меня один такой точно "Кузьмич" в болото завез, засадили машину так-что три дня потом лазил-вытаскивал ее....И машина была чужая... Свою точно-кинул-бы там... А чужую-нельзя...
А сам тот "Кузьмич"-выжрав демонстративно бутылку водки, и закусив это все какими-то колесами-якобы от боли зубной(а на самом деле-наркота какая-то была)....................двинул он через лес-напрямки-вышел через день только-в болоте заблудившись-без сапог... Ой,умора была... Только он был хмурый.... А все вокруг-просто умирали сосмеху.
Короче-как в том фильме-про "особенности национальной охоты"-только следующая серия как-будто-бы.................

А фильм "Кукушка"-хороший, спокойный такой, и кончается-хорошо...... А это важно.

КамерадеВе
Мой знакомый эмбриолог в конце этого фильма рыдал: два сыночка-одногодка, один от фина, другой от русского. 😊

Мой знакомый эмбриолог в конце этого фильма рыдал: два сыночка-одногодка, один от фина, другой от русского.

Так фильм-то совсем неизвестно почему называется "Кукушка"-может в том смысле-что неизвестно от кого-финке коренной-подкинуты двое деток-вот и гадай из двоих пап-кто из них-кукушка-подкинувшая свое дитя в чужой клан (финов).Самое смешное-что и мамаша-ничего толком сама наверное не знает.....
ЭХ,вашего -бы эмбриолога подключить к вопросу-кто-же там дети получилися-финно-руссы, или настоящие финны????Вот где собака порылася...

А он рыдает(ваш эмбриолог)......ему не до того 😊)))))

Фильм ОЧЕНЬ хороший. Дважды смотрел с большим удовольствием.
Рогожкин сделал действительно умный и добрый фильм.
Ну а эмбриолог пусть отдыхает, тут я с Laver согласен, она и сама не знает, кто папа, поэтому так для себя и решила - этот от фина, этот от русского. Ну не учила бедная сааме эмбриологию...
То, что "захотел бы сдаться - сдался" и про "придурковатого русского", есть такая штука - пропаганда и действует она очень и очень на многих. Подсознание тут начинает работать, враг идет, все...

P.S. А про то, что финских и японских снайперов (и пулеметчиков) приковывали я еще лет 15 назад читал. Все люди, война практически кончилась, жить охота - так что на фиг на цепь, чтобы сдернуть было проблематично.

Так фильм-то совсем неизвестно почему называется

Невнимательно Вы его смотрели, так родители назвали главную героиню))).

Всего не уловишь, да и не упомнишь.
А вот то-почему так назван фильм-еще вопрос.
Ведь там еще и стрелок-тоже "кукушка"-именно так называли их у финнов.
Так-что спорно все, все под вопросом............

именно так называли их у финнов.

А разве не у нас так называли финнских снайперов?)))

А разве у финнов(имеется ввиду на финской войне) их не так называли???

А разве у финнов(имеется ввиду на финской войне) их не так называли???

"Посмотри-ка на верхушку-не сидит-ли там кукушка???(это фраза с финской войны).

Кстати-смтрел док. телефильм про финскую-так вот там один участик войны рассказывал про "кукушек"-он как раз и говорил-что снайперов называли именно так-причем не только тех-кто на деревьях сидел-а всех снайперов.

А еще он говорил о том-что так имменно их могли назвать изначально как по переводу с какого-то финского слова-относящегося к снайперам финским, так и по тому-что в начальной стадии войны-перекликивались они -как кукушки, так и потому-что что-то в форме их напоминало кукушку-то-ли шарф полосатый был у каких-то подразделений, то-ли что-то подобное-короче-визуально на кукушек похожи они были.....

Была статья в ж-ле Родина(сп вып про финскую войну). Инфа оттуда, что в середине войны мобилизовали в Сибири охотников с лайками, кукушек выявлять, ну и воспоминания наших, что снимали их с деревьев. И тутже финская статья, что снайпера их, или просто стрелки, на деревьях не сидели: -40С, ветер, позицию не сменить и т.д. Стреляли с земли.
всё равно дыма без огня не бывает, откуда то идёт это

Были и на деревьях-приходилось читать выдержки из поучений одного из "кукушек" финских-взятых в плен в финскую( у кого написано было-не помню).

Там было о том написано-что после выстрела-по тросу сразу-же спускались в заготовленное заранее снежное убежище.
Кстати-там были даже даны рекомендации по изготовлению этого убежища-от елки(нетолстой) отрезается пенек с нижними ветками, переворачивается наоборот, накрывается лапником дополнительно, сверху засыпается снегом.

Такое убежище даже в сильные морозы -при соответствующей одежде, конечно-служит возможностью переночевать внутри, или пересидеть долго-столько-сколько необходимо для поставленной задачи-так-что-бы сидеть на месте долго безвылазно-просто имея при себе продукты. И даже готовить их там(подогрев)-на маленьком костерке правильно разведенном внутри такого убежища-что-бы и не угореть, и не виден был дым издалека, и теплее было.

самое ближнее, что под рукой оказалось, ВОВ-отряд Гранина

художественная, но с чего то писалось

LAVER
ЭХ,вашего -бы эмбриолога подключить к вопросу-кто-же там дети получилися-финно-руссы, или настоящие финны????Вот где собака порылася...

AllBiBek
Приобщите его к Ганзе, может кругозор по специальности расширит:
http://guns.allzip.org/topic/15/468164.html

Тем временем врачи из клиники, куда обратилась супружеская пара, утверждают, что ранее никогда не сталкивались с подобными случаями, и "уверены, что не столкнутся с подобным снова".
По словам докторов, случаи так называемого гетероотцовского оплодотворения случались в мире и ранее, однако их единицы. Причина аномалии - большое количество яйцеклеток, участвующих в оплодотворении во время овуляции.

Фильм ОЧЕНЬ хороший. Дважды смотрел с большим удовольствием.

Там в фильме нетипично хорошо и подробно, и интересно описан момент борьбы за жизнь главного героя-в момент освобождения от камешка, к которому он был цепочкой прикован. Это да.....

Очень люблю этот фильм. Он "живой".

Кукушка, Ахилесова пята и Кавказский пленник- враги наши благородны и удачливы, а мы негодяи и придурки, несмотря на то, что уже 1945, а не41

враги наши

ладно, не враги, а как их назвать?- эти самые

Никифор
Кукушка, Ахилесова пята и Кавказский пленник- враги наши благородны и удачливы, а мы негодяи и придурки, несмотря на то, что уже 1945, а не41

Ну где вы там-то усмотрели политику?
Фильм же о человеческих отношениях, просто та среда наиболее показательна. "Дураки", "умные". Даже и мыслей при просмотре подобных не было.

Цитата на "гамбит", но к фильмам типа "Кукушки" и иже с ней подходит идеально.

Среди наших доморощенных идиотов широко распространена глубоко интеллектуальная точка зрения, что пропаганда - это лозунги «Слава КПСС!» вдоль дорог. Многие из тех, кто не совсем дурак, за последние лет пятнадцать с трудом осознали, что самая правильная пропаганда - это вовсе не лозунги. Самая правильная пропаганда - она ненавязчивая, незаметная. Небольшой штрих здесь, несколько слов там - и в мозгу простолюдина складывается незатейливая, но чёткая картина мира, в которой хорошо - вот это, а плохо - вот то. Например, должно быть понятно, что хорошо - только в США, а в России - сборище тупых мутантов.
Из фильма ясно одно: опять эти тупые русские на кого-то напали, опять они кого-то мясом заваливают, опять нормальные люди за рубежом страдают от этих русских! Тут могут возразить: это лёгкий фильм, он не об этом. В ответ могу сказать: никак нет, он как раз об этом. Нынешняя пропаганда - она именно вот это и есть.
К соответствующей матери выкинута вся патриотическая составляющая. На фоне выкриков взывающей к патриотизму рекламы (Наши против Голливуда!!!), не может не удивлять. Как же так получается: как заманивать зрителей на просмотр - все сразу патриоты, а пришел в кино и тут сразу объяснят, что сам ты дурак, живёшь в стране дураков и ничего стоящего люди твоей страны за всю историю сделать не смогли, в отличии от прогрессивного Запада. Понятно, когда такими помоями потчуют в фильме Рэмбо 2. Но когда такое снимают сейчас да еще на мои деньги - понимать такое отказываюсь.

У нас в стране - есть ли вообще идеология? Если есть, то вот это - именно она? Кто этим занимается? Для кого это делают?

Есть мнение, что идеологии у нас нет. Её уничтожили наши интеллектуалы и духовные предводители. Вместо того, что уничтожили, наши интеллектуалы и духовные предводители ничего достойного предложить не могут. Не могут потому, что просто неспособны.

Вместо этого много лет подряд предлагают провести полную переоценку ценностей. Война была, да? Знайте: она была грабительская и захватническая. Мы победили? Знайте: воевать мы не умеем, просто в очередной раз завалили всех мясом. Свои интересы у России? Знайте: никаких интересов у неё нет и быть не может, интересы - они только в Европе и США. Разведчики у нас? Да это же тупые гэбисты, ёлы-палы. И так год за годом.

Честно говоря, уже достало.

Каждый кто уверен, что его дурачат, обязательно найдет доказательства даже в монологах Хрюши.

Не буду спорить с модератором: практика показывает, что ничего хорошего из этого не выходит

LAVER
Были и на деревьях-приходилось читать выдержки из поучений одного из "кукушек" финских-взятых в плен в финскую( у кого написано было-не помню).

Я где-то читал, что ни одного снайпера не взяли за финскую компанию живым, а убили всего пару штук.
Но могу ошибаться.

Лапа
Каждый кто уверен, что его дурачат, обязательно найдет доказательства даже в монологах Хрюши.

+100
😀 😀 😀

Wop
Я где-то читал, что ни одного снайпера не взяли за финскую компанию живым, а убили всего пару штук.
Но могу ошибаться.

попалась такая цитата, источник совсем ненадёжный(Бунич. Таллинский переход).
Есть ли противоположное мнение?

Никифор
попалась такая цитата, источник совсем ненадёжный(Бунич. Таллинский переход).
Есть ли противоположное мнение?

Не, не буду связываться. У него много всякого мутного