Битва Титанов (Clash of the Titans)

Шел на «Битву Титанов», честно говоря с некоторым душевным беспокойством. В детстве книга «Мифы древней Греции» была в числе самых любимых, а умение голливудских деятелей налить в европейскую историю кока-колы и украсить гамбургером печально известны. Впрочем, режиссер француз, слава богам.

Результат превзошел все мои ожидания. Все замечательно - подборка актеров, сюжет, операторская работа, диалоги, динамика, звук. Сцены сражений поставлены так, что отваливается челюсть. Сюжет хоть и не точно передает мифы, а «по мотивам», склеен так толково, что хочется снять шляпу перед сценаристами. Боги величественны, герои отважны, главзлодей, в ловком исполнении Рэйфа Файнса вселяет взаправдашний ужас , женщины удивительно красивы. Мадс Миккельсен так изображает грека, будто родился в Солониках. При всем этом присутствует философская составляющая, есть о чем задуматься.

В общем, как сказал один ироничный спартанец, посетив Афины, - «Все у них хорошо». И хорошо весьма, я добавлю.

PS испытываю острое желание посмотреть еще раз в оригинале, без дубляжа.

неплохой фильм, красочный развлекательный- возможно в 3д еще лучше

значит, смотреть можно...

Лохо то, что мифы безбожно перевраны, одни имена знакомые. Графика она да хороша.
Харон похож на Хищника без шлема. Забавный фильм, как набор образов -сценарий невнятен. Персей похож на морпеха.)))

Лохо то, что мифы безбожно перевраны, одни имена знакомые. Графика она да хороша.
Забавный фильм, как набор образов -сценарий невнятен. Харон похож на Хищника без шлема. Персей похож на морпеха.)))

Так себе. На один раз. Не заскучаешь при просмотре, но...

Посмотрел.
Минусы:
- проблемы с сюжетом ("сюжетные ямы", частые "рояли в кустах");
- ощущение того, что где-то уже это видел, и не один раз (т.е. даже не вторичность. а третичность и четвертичность);
- некоторые герои не раскрыты (Харон как-то вяленько выглядел, Кракен выглядел не так внушительно, как Годзилла).
Плюсы:
- здрелищность я (не отнимешь);
- философская составляющая ("Трудно быть полубогом") в минимальном объеме присутствует;
- ненавязчивость (посмотрел и забыл).
"Перси Джексон" мне понравился больше.

ahin
проблемы с сюжетом ("сюжетные ямы", частые "рояли в кустах");- ощущение того, что где-то уже это видел, и не один раз (т.е. даже не вторичность. а третичность и четвертичность);

динамичненько, но некоторые вещи вызывали лехкий дискомфорт

уно: чего етот крендель, который медузе сосульку воткнул стоял на нее и пялился? оно понятно что ушел демонстративно красиво - но зачем? наши уже победилди, делов-то было несколько секунд в пол посмотреть

дос: драки на мечах безобразныя... если присмотреться - можно увидеть креплшение клинка меча к рукояти на заклепках, дык такими мечами (в реале существовавшими) только колоть можно было, от рубки хезались моментально...

трес: сцена где персей перед походом до царствия аида говорит спутникам "мой отец сказал что..." и все проникаются.... gjxve-то мне кажется что для тех к кому он обращался, звучать должно примерно как "тут давеча один рыбак говорил...."

куатро: три-де - шлачное... по большей части заключается в том что герои на переднем плане, а стены помщения - на заднем... с тем-же успехом можно было смотреть и плоский...

а в целом - посмотреть можно

Плюшевый
динамичненько, но некоторые вещи вызывали лехкий дискомфорт

уно: чего етот крендель, который медузе сосульку воткнул стоял на нее и пялился? оно понятно что ушел демонстративно красиво - но зачем? наши уже победилди, делов-то было несколько секунд в пол посмотреть

д

Во первыых - он явно не жилец был, ибо стрела в грудак на вылет, да накончник сантимов 5 шириной... Во вторых - он же отвлекал медузу таким образом, пока она ему в глазки лучиками проникала, главгерой подскакал сзаду, бритвой по горлу, и кочан со змеюками в мешок.

Вроде так.

Сходил вчера с сыном на 3D версию. Не в восторге от фильма. На всем протяжении такое ощущение, что все действо высасоно из пальца, т.е. когда не знаешь о чем писАть, а писАть надо. Не смотрится на одном дыхании, как, например, Троя или Одиссея. Думал, от чего осталось такое же ощущение и вспомнил - 300 спартанцев. Больше всего напоминает движущиеся комиксы.
Персей - это отдельная песня 😊 , тут субъективно. Актер - вылитый мой знакомый "из бывших братков" в молодости, чудом сохранившийся, теперь добропорядочный конкретный предприниматель. И сравнение с морпехом - в точку. Мысль "ну Коля конкретно отжигает" не покидала.
Мадс Миккельсен - этот сыграл отлично, реальный "грек", вопросов нет. Тетки - внешне ничего, но ледяные.
В общем, моя оценка - троечка по 5-бальной шкале. Один раз посмотреть можно, чтобы составить мнение, но не больше. Пересматривать под настроение, как Трою, меня точно не потянет.

Нормально. На четвёрочку и один раз посмотреть - потянет.

IOR
Персей - это отдельная песня , тут субъективно. Актер - вылитый мой знакомый "из бывших братков" в молодости, чудом сохранившийся, теперь добропорядочный конкретный предприниматель. И сравнение с морпехом - в точку.

Три с плюсом. Из позитивных моментов - Аид и черный Пегас... Кракен нагло сперт из игрухи God of War. Главный герой по харизме и в подметки тому же Кратосу не годится 😊

Посмотрел фильму. А что, очень даже неплохая киношка.
Герои - красивые (что не удивительно - все сплошняком - Боги и Герои).
Чудовища - чудовищны.
Катастрофы - катастрофичны.
Психологии - минимум (а то даже и нет вообще).
Простая история с простыми характерами. Эдакий древнегреческий вестерн. Или наоборот - вестерн - адаптированный к нашему времени греческий миф?
Как мне кажется, достигнут очень хороший вариант визуализации мифа.
То есть - видеоряд наталкивает на или напоминает очень верные мысли.

"Если сказали что щас по этому месту всенепременно @бнет - нех сидеть и ждать когда это произойдёт". (Это я про собственно сюжетный замес).

"Любая враждебная пропаганда должна быть замочена в зародыше" (это я про панка-проповедника).

"Любой враг в определённой ситуации может оказаться союзником" (это я про джиннов)

"Если кто-то устанавливает свои правила, то сам их и меняет" (чудная история про Медузу - надо бы снова Куна перечитать).

и - самое главное -

"Даже, если ты думаешь, что бросаешь Богам вызов, Боги всё равно играют тобой"

Это типа вывод.
А что, неправда?

kiowa
А говорите, психологии нету в фильме. А последний вывод очень философичный. Или то была цитата?

ahin
kiowa
А говорите, психологии нету в фильме. А последний вывод очень философичный. Или то была цитата?

К психологии отношения не имеет. Прямой месседж, данный тупо в лоб. Характерный для всех без исключения мифов.

Вайзёнок
Кракен нагло сперт из игрухи God of War.

А актер в реале похож на морпеха, причем заюзаного донемагу, но некак не юноша-персей....
весь просмотр не покидало ощущение, что изза угла щас выйдет терминатор
что в принципе и произошло, когда у джинна/терминатора рванул ядерный элемент в груди, когда его медуза пыталась охмурить...
ну и как всегда не обошлось без патриотических коммисарских речей перед пещерой...
миф безбожно изуродован, склеен кусками
из плюсов-конечно мочиловские сцены, захватывали
тройка

Мне фильм показался чудовищно скучным. Как обычно уродливый дубляжь.
Забавлялся тем, что пытался понять символику фильма. Раз боги греции - калька с русских богов, а затем и индийских, а бывшие жильцы острова - эруски и элиины, значит борьба греков-грехов, новых жильцов острова с новой культурой ведется против ведических богов. А называлось на руси христианство - греческая религия. Значит пер, сей, символизирует победу христианства над ведичеством, или по крайне мере частичную победу, начало так сказать. Ну а персы, а точнее арабы, в виде ужасных девов, это уж совсем не интересно.
Осталось непонятным вот что:
Где в фильме гомосеки?
Кого символизирует Ра Кен?
И что за странные существа, в виде предсказателей? Что то я их не помню из мифов. Любопытно, раз они показаны плохими, значит могут быть на самом деле хорошими.
В начале этого фильма, свастика, прямо над названием. Вроде как по закону, у нас запрещена?

kiowa
надо бы снова Куна перечитать).

TapakaH
И что за странные существа, в виде предсказателей? Что то я их не помню из мифов. Любопытно, раз они показаны плохими, значит могут быть на самом деле хорошими.

Это по ходу - Парки(Мойры). Почему с одним глазом на троих - я не знаю. Точнее - не помню. Но, что то похожее было в Мифах древней греции, там кажись Геракакл упер глаз тоже у этих-же подруг.

брянск
Это по ходу - Парки(Мойры). Почему с одним глазом на троих - я не знаю.

Просто Серый
Грайи. http://www.hellados.ru/texts/perseus.php

посмотрел экранку, понравилось.
как же наверно классно в аймаксе такое наблюдать.
да, теперь я точно знаю ГДЕ должны экранизировать отечественных фантастов типа Никитина, Лукьяненко, Головачева, Логинова, Семенову и т.д. чтоб не портить прекрасные произведения фильмами типа волкодава и ночного базара.

Наконец посмотрел "Титанов" в оригинале, в 2D. В единственном кинотеатре в Киеве "БАТТЕРФЛЯЙ Ультрамарин" добрые люди догадались сделать сеанс с оригинальной дорожкой.
Воспринимать без субтитров сложно - все говорят с акцентом, причем разным, например Миккельсен говорит со смешной шепелявостью, характерной для датчан, только у Файнса и Нисона хороший британский английский . 3D оказалось все-таки зрелищней, особенно батальные сцены выигрывают, новые технологии побеждают 😊