Туман. Премьера - 9 мая 2010 года.

http://slava-murugov.livejournal.com/24148.html?view=679252#t679252

Все ближе 65-летие Великой Победы, все дальше мы от тех страшных событий... Что мы знаем о войне?
Пару лет назад мы с Леней Купридо, создав уже на тот момент Солдат, задумались о проекте про войну. Совсем невеселом проекте. Такие фильмы как "Провал во времени" Мицумасо Сайто (спецназ против самураев) и "Пятерка отважных" Леонида Мартынюка (пионеры во время посещения музея о войне переносятся в боевые действия) подтолкнули нас к идее перемещения во времени современных солдат в тревожный 41-й.
Во время работы над сценарием неожиданно мы узнали, что выходит в большой прокат фильм "Мы из будущего", талантливо созданный каналом Россия. Работа была приостановлена, но встреча с Резо Гигинеишвили(Жара, 9 рота) вдруг возродила работу над проектом. Мы увидели еще одну возможность выразить безграничную благодарность военному поколению за их подвиг и крайне остро показать молодому поколению шок первых дней войны. Киноталант Резо и творческий пульс СТС соединились вокруг киноленты.
Военная драма «Туман» - своеобразная притча о взаимосвязи настоящего и прошлого, об исторической памяти, о том, что война - это не миф, не страница из учебника, а реальность, столкнувшись с которой каждый должен оставаться человеком и помнить «Родина одна на все времена».
Всего один день из жизни современнных солдат попадает в объектив камеры.
Отряд молодых бойцов Российской Армии отрывается от основного строя во время марш-броска, дабы сократить путь, бежит наперерез, но попадает в туман, который переносит его в прошлое, в годы Великой Отечественной войны. Ребята, видевшие войну только в кино, попадают в лапы безжалостных событий того времени. Все на грани: храбрость, страх, любовь, ненависть, жизнь, смерть. И некогда задавать вопросы. Живи, дерись за Родину - она одна на все времена.
Предложение Константина Эрнста о премьере на Первом вызвало бурю эмоций. Безусловно показ проекта на государственном уровне в 65-летие Великой Победы большая честь для меня и всех создателей этого фильма.

Этот трейлер собран из рабочего материала с рабочим звуком, музыкой и видео, но дает представление о проекте.

http://www.youtube.com/watch?v=cF2uIaeXg_Y&feature=player_embedded

Задумка вроде и не плахая...
(звука нет на рабочем компе, оценивал видеоряд только)

А вот что на выхлопе получится?

Если не хуже "Мы из будущего" первых - было бы здорово.
Правда меня настораживает "встреча с Резо Гигинеишвили(Жара, 9 рота)"

Заценил-вроде неплохо. Надо будет глянуть 😊 надеюсь не хуже "Мы из будующего"

mmy0462
первых

А ролик так ничего себе...

BuTeK
Заценил-вроде неплохо. Надо будет глянуть 😊 надеюсь не хуже "Мы из будующего"
вторая часть кстати, не смотрелась вообще.

Вот и я о том же.
Хотя, многим вторая понравилось, вроде.
Прошу не считать разводом холивора на эту тему.

mmy0462
многим вторая понравилось, вроде.

Кстати, пересмотрел со звуком ну и просто повнимательнее...
Сцена когда девушка белье развешивает мне напомнила проход медсестры между бинтами на веревочке...
Я похоже уже за уши оба фильма друг к другу притягиваю...

Бормана, кстати, согласен - зря поменяли.
Интересно почему?

UPD
Сам спросил, сам ответил:
"Даниил Козловский, исполнитель роли Бормана в первой части, на момент съемок был занят в другом проекте и отказался сниматься. Исполнить эту роль Игоря Петренко уговорила его жена Катя Климова, сыгравшая медсестру Нину"

ага
уговорила
он нам прям одолжение сделал что снялся

Очередная псевдопатриотическая лабуда... Сняли бы лучше, что-нибудь жизненное и актуальное про нанотехнологии или про ударников капиталистического труда.

пересмотрел ещё раз трейлер...

😀 Жаль они попали в начало войны а не ближе к окончанию. С трехцветными власовскими флагами на шевронах... секас есть - это главное. интересно ента дивчина из прошлого ноги и подмышки бреет? Больше натурализма! "Одно это вызовет нездоровый интерес публики, а следовательно, огромный сбор" О.Бендер

Очередная псевдопатриотическая лабуда...

Сняли бы лучше, что-нибудь жизненное и актуальное

- Мы из будущего-3. Трое пацанов из школы милиции, набухавшись после занятий засыпают в кустах, а просыпаются в 42-м году, попадая в ряды взвода охраны гестапо. Им предстоит сделать непростой выбор, провести два дня на грани жизни и смерти, подорвать доверие местных жителей к немцам и обеспечить побег пацанов из первой части фильма из сарая для пленных.

- Туман-3. Студент, курсант военной кафедры столичного вуза засыпает на своей подруге, а просыпается в 1942-м, на оберфельдфебеле Кранке. Ему предстоит сделать непростой выбор.

- Мы из будущего-4. Группа бандитов, крышующих цыганских наркобарыг, вместе со своими подопечными отдыхает в загородном кабаке. Протрезвев, они обнаруживают себя в 1942-м на оккупированной немцами территории. Здесь им предстоит сделать непростой выбор, осознать что присяга выше контракта и бороться с захватчиками, стремящимися к тотальному уничтожению "неполноценных" наций.

-Туман-4. "Возвращение". 1942-й год. Где-то под Смоленском. Майор НКВД, командир диверсионной группы и его радистка, окружённые на маленьком островке посреди болота, не ждут пощады от своих преследователей и готовы принять последний бой. Оглушённые миномётным обстрелом, контуженные, они теряют сознание, которое возвращается к ним в 2000-м году. Воспитанные в лучших патриотических традициях своей страны, они активно включаются в жизнь, стремясь принести как можно больше пользы выздоравливающему российскому обществу. Она становится певицей, участницей популярной группы, дарящей молодой аудитории разумное, доброе, вечное. Он идёт в милицию, на передний край борьбы с преступностью и за несколько лет поднимается до уровня начальника ОВД. Но проклятая война не отпускает, она снова становится на их пути. Выполняя наказ своих озверевших от крови и насилия предков, группа нацистских учёных-отморозков, легализовавшихся в России, стремится опорочить имя майора в глазах общества. Его подвергают воздействию психотронного оружия, рождённого в недрах Аненнербе, но он не сдаётся и превозмогая боль, упорно преследует своих мучителей. И вот в один из вечеров, майор входит в московский супермаркет с пистолетом Макарова в руках, зная что ему предстоит непростой выбор.

- Туман-5. 2010-й год: самолет российского премьера исчезает с экранов радаров. 1942 г. - глава абвера адмирал Канарис обеспокоен странным сообщением об обнаружении странного летательного аппарата рядом с городом Виттшток, земля Бранденбург. Вскоре он с тревогой ощущает, что ему предстоит сделать непростой выбор...

:)А ведь снимут. Если не про Великую Отечественную то про Гражданскую.
Гражданская война и перемещение во времени, вот где поле непаханое.

Гляну дома на компе. Но чото уже просто приторно. У этих мудаков фантазии видать совсем нет. Два фильма мы из будущего сняли, теперь ещё и этот.

Гражданская война и перемещение во времени, вот где поле непаханое.

-Это не я такая, это вы уебаны.
С ув., Жизнь

Особенно, если ещё и этих "пращуров" точно таких же показывать... Это проще можно сказать - нельзя дважды войти войти в одну реку. И этой рекой был фильм "Мы из будующего". Вот не верю, что второй может быть нормальным, никакие спецэффекты не помогут

представляется партизанам старшим лейтенантом а у самого сержантские лычки
+ россиянский триколор... 😊

Навскидку:
- Туман-2 -

Rosencrantz
- Туман-3.

Пока народ будет смотреть, будут снимать 😞

Поэтому не надо смотреть)))

Фиг знает. Я как то не напрягаясь посмотрел. Правда первые 30 минут не видел. Что порадовало, не в фильме, а в показе - рекламы не было!!! А так.. почти мой любимый финал 😊 Все умерли ))

посмотрел. непонравилось.

- Туман-3. Студент, курсант военной кафедры столичного вуза засыпает на своей подруге, а просыпается в 1942-м, на оберфельдфебеле Кранке. Ему предстоит сделать непростой выбор.

😊

судя по тенденциям в кинематографе скоро будет актуально

идея то неплохая, а вот реализация... Показалось что очень затянуто, да и солдатики какие-то не такие, нету к их игре доверия. В общем - поглядеть только один раз можно, по сути - тягомотина.

Начало ещё более-менее смотрибельно, а потом полная туфта. Концовка вообще непонятная. Невнятный какой-то фильм.
Рассмешил один момент. Половину фильма гонялись за проёбанным автоматом, типа, чтобы немцы не скопировали, а то, что неизвестно куда делись ещё их штук 7, тех, что при погибших были - никого почему-то не напрягало.

Лучшая "патриотическая" пропаганда у красных - расстрелы, родственники в заложниках, водяра.
Дебильные еврейские агитфильмы про "Родину", всем всегда были по члену.

Хз
По некоторым моментам, как мне показалось, фильм кроет их из будущего.
Хотя...
Вот, что мне не понравилось:

Как Ферштейн походил за своего? Там же акцент должен быть и вообще?
Я два года в штатах жил - не хватает университетских или каких там знаний, чтобы так свободно изъясняться с первого вот раза. Только если он немец, предположим, поволжский. Может быть тада и да.

Мотоциклисты есть? То что они делали - как вообще, реально такие вещи творить?

Ну и да - с автоматами нестыковка.

Хотя, для себя отмечу - мне лично понравилось. Пусть и не всем.

не знаю, что хотели этим фильмом показать авторы, но реально очень выпукло показали полную никчемность и небоеспособность современного российского солдата-срочника. и даже в конце эту мысль выразили в явной форме 😊 Действительно, после такого фильма воспринимаешь, что солдатам патроны не доверяют не зря.
Увы, это полная правда. Подозреваю, что можно было бы куда интереснее отснять чего-нибудь по Конюшевскому, что было бы намного интереснее и смотрибельнее. Но режисеер отнесся к проблеме скорее мазохистски.
Немцы показаны патологическими садистами, даже последний лопоухий задрот-ботаник способен убить красивую девушку ни за что, вместо того, чтобы хотя бы попытаться для начала добиться у нее взаимности в определенных вопросах - но нет, сразу - пулю в живот. Впрочем, учитывая 26 млн 662 тыс официальных погибших скорее всего так и было.

Вчера ниасилил, сегодня додавил - впечатления смешанные.

В целом понравились костюмы и бытовой реквизит, атмосферно. Актеры тоже постарались.

Не понравился сценарий, причем сюжет заезженый, но идеологически актуальный, а вот сценарий - каша какая-то - нет линии и пустой финал (текстовую пропаганду пропускаю мимо ушей, уж извините).

Посмотрел пол фильма. В принципе нормально. остановился на глупой растяжке из двух гранат для мотоциклиста, нельзя было что-ли одну в люльку кинуть?
Ну да это мелочи.
Что раздражает, так это глупейшие смерти и неадекватность действующих лиц.

Что раздражает, так это глупейшие смерти и неадекватность действующих лиц.

ЯНУС
Посмотрел пол фильма. В принципе нормально. остановился на глупой растяжке из двух гранат для мотоциклиста, нельзя было что-ли одну в люльку кинуть?
Ну да это мелочи.
Что раздражает, так это глупейшие смерти и неадекватность действующих лиц.

Аналогично. Также смог посмотреть только полфильма. Сценариста и режиссёра - "на мыло".С полным отлучением от кинематографа. Снять такое дерьмо по хорошей в принципе идее(перемещение свременного воинского подразделения во времена ВОВ.)По такое идее можно было просто обалденный сценарий написать. Снять фильм реалистичный по деталям, по ситуациям и с естественными и логическими действиями главных героев и прочих персонажей. А в фильмишке этом абсолютно идиотские неестественные поведенческие реакции героев на складывающиеся ситуации. Также невероятно слабы представления авторов фильма о чисто технической "стороне вопроса".
Позабавили сцены из быта с участием персонажей "партизанского отряда!.
Как выразилась моя жена:
- "Партизанский отряд" Делиева из цикла "Маски-шоу" про партизан и то более реалистичен")))

- "Партизанский отряд" Делиева из цикла "Маски-шоу" про партизан и то более реалистичен")))

ЯНУС
Что раздражает, так это глупейшие смерти и неадекватность действующих лиц.

нормальный фильм. с лабудой "..из будущего" и не сравнить вообще-то. СТС и Первый канал в сотрудничестве - это есть гуд 😊

концовка более чем внятная - все живые остались в нашем времени - чем вас не устраивает??

калаши других бойцов немцами найдены не были - это было видно по ходу фильма.

ed-lawer, вы сами-то хоть один фильм пробовали снимать?? и извините, ваша супруга является специалистом по быту партизан во времена ВОВ? неестественные поведенческие реакции говорите?? а вас видимо бы устроило развитие сценария а-ля рэмбо/кобра/коммандо? ах да, и еще чтобы у каждого нашего бойца был бы полный боекомплект 5,45 - вот это сценарий так сценарий.

з.ы. откуда у нашего народа такое дикое желание все обосрать - не понимаю.

Михаил HORNET
Впрочем, учитывая 26 млн 662 тыс официальных погибших скорее всего так и было.

Михаил HORNET
Немцы показаны патологическими садистами, даже последний лопоухий задрот-ботаник способен убить красивую девушку ни за что, вместо того, чтобы хотя бы попытаться для начала добиться у нее взаимности в определенных вопросах

зы. вообще не понимаю прикола в ношении оружия без боеприпасов - полнейший бред, свойственный, наверное, только нашей армии.

Михаил HORNET
Немцы показаны патологическими садистами, даже последний лопоухий задрот-ботаник способен убить красивую девушку ни за что, вместо того, чтобы хотя бы попытаться для начала добиться у нее взаимности в определенных вопросах - но нет, сразу - пулю в живот.

технический вопрос: там патрон 5,45 боевой носили на веревочке на шее, не совсем понял как это можно сделать не продырявив гильзу. Типа за проточку привязать?

У нас фильм о попадании в прошлое по-другому нельзя снимать . Бо наше настоящее таково , что а-ля рембо будет смешно смотреться .

А вот мериканцы давно уже сняли фильмец , где современный американский авианосец попадает в прошлое за несколько часов до нападения на Перл-Харбор . И давай они там дрючить япону мать во все дырки , сразу сбили 2 "зеро" , кого-то там спасли и не смогли накрыть японский флот и самолеты только из-за того , что открылся обратный портал и пришлось возвращаться в свое время . И нифига смешно не смотрелось , а наоборот , так бы и было на самом деле .

Макаров
а вы видимо считаете, что оккупанты вели себя достойно и по-джентельменски, а зверства нацистские и прочее советская пропаганда придумала?? в таком случае очень жаль, что у вас такое мировооззрение

Посмотрел.
Да всё там правильно.
И что солдаты-срочники "Только бордюры умеют красить".
И что ни патронов, ни даже штык-ножей солдатам не дают.
И что делать в любом форс-мажоре, кроме как бегать кругами и кричать "аааа!" - не знают.
И что первое - попытаться найти крайнего и начать разборки.
А партизаны - тоже ведь правильные. Вот такие "отряды" и были в первые дни. Парторг с пятком людей в лес-то ушёл, даже автомат где-то прихватил. Но что вот делать дальше - не знает. Пока злобные фрицы, потерявшие комплект в три мотоцикла и шесть бойцов, не поинтересуются.
Про калаши тоже не вопрос, кстати. Одни могли похоронить вместе с убитыми. Остальные попали под взрывы и были уничтожены. Вот последний уцелевший к немцам и попал.
И ещё - никаких "приколов". Не комедия это. Где-то так всё и было бы.

В целом понравился.
А крики "можно было бы лучше" - конечно можно было бы. Да, видать, всю кассу Михалков выгреб...

А вот мериканцы давно уже сняли фильмец , где современный американский авианосец попадает в прошлое за несколько часов до нападения на Перл-Харбор . И давай они там дрючить япону мать во все дырки , сразу сбили 2 "зеро" , кого-то там спасли и не смогли накрыть японский флот и самолеты только из-за того , что открылся обратный портал и пришлось возвращаться в свое время . И нифига смешно не смотрелось , а наоборот , так бы и было на самом

------------------
Что такое невозможно? Невозможно штаны через голову надеть, а все остальное - было бы желание.

SeRgek
линейные войска, как правило, вели себя нормально...

да не было там правил. Конечно, эсэсовцы/зондеркоманды это отдельный разговор, но и среди обычных солдат уродов хватало.

а как кино называется?

Туман называется

Макаров
да не было там правил. Конечно, эсэсовцы/зондеркоманды это отдельный разговор, но и среди обычных солдат уродов хватало.

SeRgek
линейные войска, как правило, вели себя нормально...

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=125415

------------------
Что такое невозможно? Невозможно штаны через голову надеть, а все остальное - было бы желание.

SeRgek
у меня вся родня под оккупацией была, по рассказам ничего особого не творили, только, отступая, сожгли всех заключённых, человек 40-50 как я понял на весь район, правда туда два моих прадеда попали по обеим линиям

моя бабуля тож ни про какие зверства фашиков не рассказывала. придут - молока-яиц попросят. когда отступали через деревню, детям конфет давали. ну и домов несколько сожгли.

limaton
ну и домов несколько сожгли.

Да, и правда, что в этом такого?

По поводу авианосца. Что вы сравниваете несколько простых солдат, даже не спецназ никакой, и такую дуру, которая сама по себе, как маленькая армия. Вон из альтернативки почитайте "Дивизион", где в 41 попадает артиллерийский дивизион в полном составе. Я тоже думаю, что достаточно достоверно все показали, как это было бы.

Блин, я б вообще в РФ запретил кино снимать. Лет на петьдесят так. Всё. Любое.

Не разобрал какой год был, но думаю командир партизанского отряда мог смело расстреливать людей в форме, с нашивками ВС России и с российским же флагом на рукаве, может власовцев еще не было тогда, но за белогвардейцев бы точно сошли. "Порадовала" охрана на аэродроме. Седой немец, сбежав приводит подмогу не на место откуда удрал, а снова грабить дом. Вообщем очередная туфта

год сорок первый в фильме показан.

Невнятный бред. Как по сюжету и подаче, так и в деталях.
Был же удачный фильм с попаданием в прошлое - "Зеркало для героя".

"Зеркало" же совсем не про войну

mmy0462
Да, и правда, что в этом такого?

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог.
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе немедленно бросить авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и подготовленные диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.
Верховный Главнокомандующий
И. СТАЛИН
Начальник Генштаба
Б. ШАПОШНИКОВ
ЦАМО СССР. Ф. 353. Оп. 5864. Д. 1. Л. 27

Бабушка моя рассказывала:
Вдеревне стояла какая-то смешаная часть немцы-финны. Самые злобные и противные-финны. Она их почему-то называла "рыжие".
В хате жили 6 человек солдат (немцы).Каждый притащил охапку соломы, и спали на ней, не полу. С кроватей и с полатей никого не сгоняли.
Со своей кухни приносили 8-10 котелков с супом (гороховым).Шесть себе, остальное детям. Каждый день.
Отец (мальчишка 12 лет)ночью вышел "на двор".Пописал на колесо стоящей рядом машины. Был пойман часовым и сдан офицеру. Дальше:плетень-хворостина из плетня-голая задница. На этом все закончилось.
В старом подвале на окраине села прятались 9 человек красноармейцев. Деревенские время-олт-времени носили им еду. Один гаденыш настучал. Всех красноармейцев вывели на прудик позади нашего сада. Два автоматчика... Офицер спрыгнул на лед и добивал из пистолета.
Гад ночью пришел на прудик и поснимал с убитых ботинки, гимнастерки,шинели (у кого были).Когда пришли наши, настучали уже на эту сволочь. То-же самое:прудик, два автоматчика.... Правда офицер его не добивал. Наверное и так хватило.
Когда наши наступали, немцы забегали, засуетились.Бвбушка начала рассаживать детей кучками в простенки между окнами, на пол. Забегает немец и начал пихать в равнец какие-то свои пожитки. Увидел это дело и на понятном русском говорит:мать, ни чего не бойся. Боя не будет. Мы сейчас уйдем, а ВАШИ придут.
Ни чего не придумал. Моя собственная бабушка рассказывала.
По фильму.
То-же смотрел рекламу, ждал.А в итоге ощущение как пообещали медовый пряник, а дали пресную лепешку.
Редкостное г...но.

все кино как я понял является бредом обкурившихся солдат.

бредом обкурившихся солдат.

Очередное патриотическое гавно с большой буквы. Реваншиств 2 мировой уже заканали...

Мелкотравчатый
Реваншиств 2 мировой уже заканали...

Cам- то понял что написал

очередной дешевый расейский поцреотический высер. Полное говно.

очередной дешевый расейский поцреотический высер. Полное говно.

Патриоты - разрушители Российской Империи. Говно-патриотические фильмафоны в помойку.

Condor412
патриотический" и "российский"

Между расеей, расийской педерацией и Россией?

тухлятина

Condor412
Первое и второе - выверты Вашей орфографии, третье - страна в которой я живу. Которая является наследницей Советского Союза, который в свою очередь являлся наследником Российской Империи.

Осилил полтора часа этого бреда, дальше смотреть не стал!

Фильм муть конечно. Но...
Понравилось как снята обстановка и реквизит. Актеры играют хорошо. Удалось передать суть того момента. В отличии от подобных мы из будущих обозначена простая мысль: Пули просто так не летают. Если завязалась перестрелка то на выходе обязательно получите труп. А на войне это происходит ежеминутно. То что наших "коммандос" перевалили всех как цыплят выглядит вполне реалистично.
Убивает фильм - отсуствие внятного сюжета. Такое ощущение, что сценарий лепили по ходу съемок. Результат налицо.

P.S. Гы.. А как в начале фильма чувак заявил. Нафиг ваша дискотека, я домой. И ушел. 😀 😀 😀 "Этого не расстреливать. Он не хочет" (с)

Вот именно, что "внятный" сюжет отсутствует.
Как в жизни.
Вот если б они там рэмбами стали, да танковую дивизию пожгли - это были б МиБ-3. Или там "В июне 41-го"... Или чего там еще снимали.

Повторюсь - хорошо показано, что современные срочники - никакие не солдаты. Увы. Ни умения, ни знания, ни желания...

ой да, "в июне 41-го" некоторым здесь критикам наверное ОЧЕНЬ понравился. вот уж где бред так бред. а нормальный и реальный фильм запозорили. прям кинокритики 😛

laapooder
Вот именно, что "внятный" сюжет отсутствует.
Как в жизни.
...

Ну давайте теперь все фильмы будем снимать как Германика. Камерой с плеча мотающейся до блевотины и каждый шаг и чих.
Будет как в жизни.
Это же художественный фильм. Могу я расчитывать на какое то повествование, рассказ, сбалансированную долю условностей, взгляд режиссера?

Германику не видел.
Про "Туман".
Условности есть.
Рояли в кустах - типа "забытого" мотоцикла - есть.
Даже топор не забыт.
Взгляд режиссёра - есть.
Повествование - есть.
И рассказ в стиле "И не осталось никого" есть.
Даже хеппи-энд есть.
И патриотический финал есть.

laapooder
Германику не видел.
...

Посмотрите. Валерия Гай Германика. Прославилась высериалом "Школа".

Да знаю я, кто это. Только смотреть не хочу.

"Школа" всяко лучше, чем такие фильмы

"Школа" всяко лучше, чем такие фильмы

Макаров
с лабудой "..из будущего"...

Зря вы так. Финал там сильный.

Walkman
Это же художественный фильм.

у нас теперь выбор остался только между дерьмом и калом?

Ну еще г..но есть, унылое, обычное и полное 😀

А если серьезно, то патриотических фильмов нормальных долго не будет, если ещё вообще будут. Не то мировоззрение уже. В голове попса и рейтинг. Первые "Мы из будущего" вполне годный фильм для младшего и среднего школьного возраста (если сиськи спрятать, конечно). Остальные в топку, ибо глупо и бессмысленно. Ну скажите, на кой хрен выпендриваться с прыжками во времени? Почесать себе Гондурас на тему "А чё, мы тоже как деды, тоже могём!"? Да полно! Первые "Мы из будущего" народу понравились? Понравились! Значит про это и будем снимать. До опупения. Рейтинг!

А чо, темка дойная.
Читал в МК интервью актера одного. Уже не помню кого. Говорит снялся в фильме про дальнобойщика который на украине попадает в военное время. Пока мол фильм на полке лежит.

Темка-то дойная...

Но вот ежели "по взрослому" - попали Вы в прошлое. Июль 41-го...
Чего делать-то будете? В рембу играть? Ну, если опыт есть и подготовка позволяет - можете какое-то время по лесам побегать, немцев пострелять.
А в целом?
Имхо - единственное верное решение - любыми средствами прорываться в Москву, к т. Берия. Не забываем, науку-то он у нас курировал.
А там уж выкладывать, всё, что сможете.
Там и расскажете и про калаш, и про РПГ, и про тигров...
Про даты, битвы, союзников...

Любой другой расклад - это или комедия типа МиБ, или безнадёга типа Туман.

Без документов прорываясь со стороны противника да еще в шмотье сильно отличающемся от советского... Ни до какого тов. Берия добраться шансов нет.

Та-та-та...
Так и надо стараться.
НКВД в принципе неплохо работал даже в самых тяжёлых местах.
Прорываться к "начальнику", рисовать на бумаге Фау-2, кричать, что Вы с заданием от Судоплатова и т.д.
На самом деле - шансы "доставки" в Москву велики.

так на бумаге можно и с-300 нарисовать 😛 и ваще рассказать о том, как космические корабли бороздят просторы вселенной 😀

и кстати больше шансов было к Гиммлеру загреметь - он такими вещами больше интересовался.

Ага, добежишь до первого особиста, и куку Гриня.... Или не добежишь

Посмотрели всей семьей:я, супруг и сын 9-ти лет. Не по телевизору. Скачали.
Нам понравилось. Конечно, много вопросов и ляпов, но фильм хорош.
Ребенка не волнует почему события развиваются именно так как показано, а вот идея вполне для него ясна.

P/s/ Несколько раз на моментах предполагаемого интима героев, выгоняли мелкого то за яблоками, то чайник поставить, но, что несомненно еще один плюс фильму, за идиотов зрителя не считали и не показывали то что и так ясно.
Так что советую. Вам и детям.

Макаров
так на бумаге можно и с-300 нарисовать 😛 и ваще рассказать о том, как космические корабли бороздят просторы вселенной 😀
и кстати больше шансов было к Гиммлеру загреметь - он такими вещами больше интересовался.

Ну ерунду-то зачем рассказывать?
Про компы, двд и плей-стейшн. И прочие евро.

А вот фауст-патроны - почему нет?
И вообще единственный шанс ЧТО-ТО ЗНАЧАЩЕЕ сделать - это прорваться наверх. Вон, т. Звягинцев это хорошо расписал.
Когда в 41 пытались на уровне генералов решать - просто шли в игнор.
А вышли на т. Сталина - толк был.
Но к Сталину не попадёшь, а до Берии дойти - шанс есть. И превеликий.

Вариант побега к Гиммллеру - это пусть мммм другие граждане рассматривают.

laapooder
А вот фауст-патроны - почему нет?

а вы думаете, что рядовой срочной службы в состоянии рассказать про устройство РПГ?? Там был только один чел типа ганзовец, у которого батя на ижевском механическом работал - и то не факт, что он смог бы сделать работающий образец того же РПГ. А остальные ничего нарисовать и рассказать не смогли бы точно - это факт.

Блин!! Я ж уже не про фильм!!

Читайте внимательнее:

laapooder
Но вот ежели "по взрослому" - попали Вы в прошлое. Июль 41-го...
Чего делать-то будете?

ааа, понял 😊 тады ой )))

Фильм понравился!
Если не жлобствовать по поводу реально-нереально (ибо сам сюжет априоре нереальный) и растяжка-нерастяжка , то что видно:
- враг он и есть враг. жалости и снисхождения незаслуживает как и душеспасительных речей
- на войне придется УБИВАТЬ, а если нет - то убьют тебя.
- сам погибай а товарища выручай

- тольок те кто пережил это , ветераны, мирные жители, могут сказать как это БОЛЬНО и как это ТРУДНО бороться и умирать за свою страну.

И чтобы ПОМНИЛИ.

Приводят в недоумение постоянные мелочные стычки и подъ...бки между солдатами подразделения. Что за гнусь?Как можно идти даже на самое простое задание с таким коллективом?Нет духа товарищества. Нет понимания того, что каждый из нас палец, а все вместе-мы кулак!
Голивудские штучки.

Вятич
Приводят в недоумение постоянные мелочные стычки и подъ...бки между солдатами подразделения. Что за гнусь?Как можно идти даже на самое простое задание с таким коллективом?Нет духа товарищества. Нет понимания того, что каждый из нас палец, а все вместе-мы кулак!
Голивудские штучки.

причем здесь голливудские штучки? в жизни так оно и есть - все люди разные. и мелочные стычки происходят постоянно.

причем здесь голливудские штучки? в жизни так оно и есть - все люди разные. и мелочные стычки происходят постоянно.

разведка? там зеленые пацаны-срочники были показаны, а не спецназ ГРУ, разницу улавливаете??

разницу улавливаете??

Как раз-таки если бы там показали 'кулак' и слаженные действия а-ля штурмовое подразделение - это голливудские штучки. А так все очень реально, согласитесь. Всех очень быстро положили, четко показано, что немецкие солдаты достаточно опытные и подготовленные - как собственно и было в начале войны. Так что извините, голливуда точно не узрел 😊 Если где-то резко высказался, сорри. Просто фильм очень понравился, честно.

Вятич
Приводят в недоумение постоянные мелочные стычки и подъ...бки между солдатами подразделения. Что за гнусь?Как можно идти даже на самое простое задание с таким коллективом?Нет духа товарищества. Нет понимания того, что каждый из нас палец, а все вместе-мы кулак!
Голивудские штучки.

Блин. А мужики-то не знают, что дедовщину в Голливуде придумали...
Вы, уважаемый, срочную где служили?
Даже в боевитой СА подобная хрень в невоюющих частях ничего особенного не представляла.
А судя по информации в РА сейчас вообще - "норма жизни".
Кроме того, что за задание-то? "Постоять рядком вдоль дорожки, по которой ветераны пойдут".

Макаров
...
Просто фильм очень понравился, честно.

Да фильм не плохой. Потому и придираемся по мелочи. Если бы был кг/ам никакого обсуждения и небыло бы. Был бы вердикт - ф топку. 😛

Walkman
Актеры играют хорошо.

Там рази играл кто-то?
Я таки не заметил.

Тока если тот офицер, который в начале фильма солдат ебал.
Вот в этом моменте - я поверил.
А так...
Комвзвода - нестриженный.
Автор сценария, похоже, других подразделений, кроме отделения, не знает.

Walkman
То что наших "коммандос" перевалили всех как цыплят выглядит вполне реалистично.

Ну...

Наши коммандос - фпалне себе оказались коммандос.
В лесу мотоциклистов гоняли с топором, потом на аэродроме рэмбили. При полном попустительстве среди немцев.

laapooder
Вот если б они там рэмбами стали, да танковую дивизию пожгли - это были б МиБ-3. Или там "В июне 41-го"... Или чего там еще снимали.

Повторюсь - хорошо показано, что современные срочники - никакие не солдаты. Увы. Ни умения, ни знания, ни желания...

Я грю - рэмбили они там во-всю.

А немцы - ротозейничали всю дорогу.

Лапа
а вот идея вполне для него ясна

Кстати, а что там за идея была, я чёт не ффкурил.

Макаров
а вы думаете, что рядовой срочной службы в состоянии рассказать про устройство РПГ?? Там был только один чел типа ганзовец, у которого батя на ижевском механическом работал - и то не факт, что он смог бы сделать работающий образец того же РПГ. А остальные ничего нарисовать и рассказать не смогли бы точно - это факт.

Ну, идею-то обрисовать можно.
Кумулятивная надкалиберная граната с пусковым и маршевым двигателями, пусковая установка - труба, пускается с плеча.
Эффект - с полста метров в танк попадёшь 100%, броню шьёт любую.

А дальше - нехай сами думают.

Charnota

Ну, идею-то обрисовать можно.
Кумулятивная надкалиберная граната с пусковым и маршевым двигателями, пусковая установка - труба, пускается с плеча.
Эффект - с полста метров в танк попадёшь 100%, броню шьёт любую.

А дальше - нехай сами думают.

Макаров
😀 дык Да Винчи и Жюль Верн тож много чего в таком роде описывали )))) дело ж не только в теории

Давинчи и Жюльверн фантастику писали с непонятной перспективой реализации.

А тут - не фантастика, а факт, проверенный через каких-ньть 5 лет.

коллега вы не правы. человек не спец в вооружении ничем помочь в создании РПГ или чего покруче не смог бы, ето есть факт. Я уж молчу про ядерную физику..

laapooder

Блин. А мужики-то не знают, что дедовщину в Голливуде придумали...
Вы, уважаемый, срочную где служили?
Даже в боевитой СА подобная хрень в невоюющих частях ничего особенного не представляла.
А судя по информации в РА сейчас вообще - "норма жизни".
Кроме того, что за задание-то? "Постоять рядком вдоль дорожки, по которой ветераны пойдут".

laapooder
...Во время работы над сценарием неожиданно мы узнали, что выходит в большой прокат фильм "Мы из будущего", талантливо созданный каналом Россия...

Моё мнение: кАка фильм. Фиг с ним, с нестриженными комвзводами. Фиг с ним, с винтовками Мосина у немцев летом 41-го. Даже фиг с ним, что ищут- достают солдатики Калаш, а потом: бац в одном из кадров сержантик ихний главный уже с Калашом сидит. И вроде бы сматывать надо, ан-нет- через 10 секунд в руках опять Маузер. Давал им шанс лопух-режиссер не умирать- не воспользовались. Герои ведь. Умирают- что поссать, извините, ходят- легко и непринуждённо.
Фильм-любительский. Крайне.
А уж патетики- до тошноты. дерьмо- фильм...

Имхо - единственное верное решение - любыми средствами прорываться в Москву, к т. Берия. Не забываем, науку-то он у нас курировал.
А там уж выкладывать, всё, что сможете.
Там и расскажете и про калаш, и про РПГ, и про тигров...
Про даты, битвы, союзников...

не моё:

"Н.Н. Поликарпову. 1 дек. 1938 год Депеша. Срочно.

Уважаемый Николай Николаевич!

На основании известных мне ныне обстояетельств дел, нстоятельно вам рекомендую:

1. Полетов на проектируемом в Вашем КБ самолета И-180 в декабре не производить. Шеф-пилота Чкалова В.П. услать нах в отпус до февраля 1939.

2. На работы по новым истребителям-бипланам забить крепкий болт отныне и навсегда. Доводка И-15 в варианте с крылом "чайка" допускается, но без экстремизма.

3. Когда вам придет в голову идея о варинате И-185 не понтоваться с супермоторами, а обратиться к тов. Швецову по поводу мотора 82.

3прим: тов. Швецов - забейте на все, кроме работ по мотору 82.

4. При малейшем сопротивлении в налаживании пр-ва самолетов на столичных заводах, посылать их нах и сразу обращаться в Новосибирск, советую завод 153, а не то, что вам потом подсунут.

5. Превести военпреда вашего завода тов. Микояна А.И с технической на парторговскую работу с послдующим повышением в аппрат ЦК или куда подальше.

6. Тему "К" (И-200) либо никому не рассказывать, а лучше вообще не начинать, сосредоточившись на истребителях

7. Замнаркому Яковлеву А.С. писем зазря не писать, обращаться прямо в ЦК, можно лично к тов. Сталину.

8. Если таки хочется написать кому еще - действуйте через и сообща с тов. Илюшиным С.В.,

9. При попытке Яковлева А.С. соорудить истребитель из мотогондолы Як-4 (мля, какие Яки в 38?) ББ-22 - напишите кляузу докладную записку в ЦК, что тов. Яковлев пытается склеить мотогондолу с хвостом спортивного самолета.

10. Позаботьтесь о наличии радиосвязи на Ваших самолетах. Всгда говрите - "а вот у немцев (и американцев) есть!"

11. Сходите к врачам, обследуйтесь потщательне, мало ли чего.

12. Книгу Иванова В.П. "Самолеты Н.Н. Поликарпова", а также каталоги истребителей Люфтваффе, US AF, RAF при первой же оказии, как заработает временнАя почты высылаю.

С Уважением,

Малюх. В.Н. 28 января 2009 года.

PS: Сходите на прием к комкору тов. Жукову Г.К., посоветуйте ему отстоять СМушкевича Я.В., а также в июне 1941 настоять на приказе приведения РККА И ВВС РККА в повышенную БГ.

Фильм - унылое разложенческое проплаченное пиндосами дерьмо про трусливых педиков. Показывать такое 9 мая в прайм-тайм по первому каналу это неуважение к празднику и ветеранам. Сажать за гадство это надо.

Nickolos
Фильм - унылое разложенческое проплаченное пиндосами дерьмо про трусливых педиков. Показывать такое 9 мая в прайм-тайм по первому каналу это неуважение к празднику и ветеранам. Сажать за гадство это надо.

Как здесь уже упоминалось, сюжет целиком слямзили с "Зеркала для героя". Только если Хотиненко в своей картине сумел "раскрыть тему", то тут у авторов явные проблемы, т.к. в "Зеркале..." главные акценты расставлены естественно и средствами кино, а здесь же все выводы делаются за зрителя самими авторами, да ещё в такой навязчивой форме. Иными словами, это самое что ни на есть кино для детей, нечто навроде "Неуловимых" 😊
Но в целом... за исключением глупых ляпов всё снято весьма достойно. И если смотреть сразу после праздничного стола, да ещё не отягощённым 5-ю курсами ВГИКа... покатит 😊
А если кому интересно, вот уже и ляпы посчитали....

Ляпы и несоответствия
(с3,14жжено с википедии)

* Ферштейн, когда представился учеником, пишет под диктовку немецкого солдата на доске, но использует современное написание буквы «r». До реформы языка эта буква в рукописном варианте писалась иначе, но солдат не замечает разницы в написании.
* Ферштейн, допрашивая немца, после того как остановили грузовик с девушками, говорит на непонятном языке: набор немецких слов, не имеющий никакого смысла. А когда этому немцу дают шариковую ручку, чтоб нарисовать расположение части, он как современный человек, сначала немного чиркает по руке, чтоб расписать ее.
* Герои фильма - солдаты-срочники, но почему-то обуты в берцы. В Российской армии солдаты-срочники носят кирзовые сапоги.
* Партизаны не обратили внимание на погоны героев (в это время в Красной Армии погон не было), а также на нашивки с триколором и надписью «Россия».
* Бегали с рацией, но когда еще не поняли куда попали, ни разу рацией не воспользовались.
* Сомнительно, что можно найти советскую газету во рву с расстрелянными, да еще практически сверху.
* Ферштейн, изображая ученика, одет в военные штаны маскировочного типа (да и покрой не 40-х годов), но вопросов у немца это не вызывает.
* В гонке на мотоциклах участвуют три мотоцикла с колясками с фашистами и наш боец на двухколесном, люльку которого он неведомым образом отцепил. В начале погони за нашим бойцом на близком расстоянии гонятся два немецких экипажа, третий отстает. Но когда первый немецкий экипаж поджигают, второй куда-то пропадает. При этом Ферштейн спокойно (будто нет других экипажей) спускается с пригорка и опять же спокойно (уже психологически) добивает немца в спину. Ни второй, ни третий мотоцикл по этому маршруту уже не проезжают, но продолжают гнаться за нашим бойцом. Когда второй мотоцикл был подорван гранатой, то наш герой уже уехал далеко. Но тут третий мотоцикл, не проезжая место подрыва второго, уже висит почти на хвосте русского бойца.
* На реке фашист-рыбак расстрелял деревянную лодку с нашими бойцами почти в упор, добавил гранатой так, что лодка перевернулась, но все четверо выплыли, не получив заметных повреждений. Когда они плыли, немец по ним уже не стрелял.

Ну, про идиотизм с антуражем некоторых "немцев", "боевой" патрон на верёвочке, время горения запала "яиц" и прочие мелочи молчу, ибо слишком уж узкоспециально 😊

особист
* Герои фильма - солдаты-срочники, но почему-то обуты в берцы. В Российской армии солдаты-срочники носят кирзовые сапоги.

Вятич
Чего они все цепляются-то друг к другу?

Ну, это-то понятно.

Потому что в глубоком ахуе. Один из вариантов реакции на стресс в деццком каллективе.

Nickolos
Фильм - унылое разложенческое проплаченное пиндосами дерьмо про трусливых педиков. Показывать такое 9 мая в прайм-тайм по первому каналу это неуважение к празднику и ветеранам.

Да.
Ета 23 февраля нормально будет.

Nickolos
Фильм - унылое разложенческое проплаченное пиндосами дерьмо про трусливых педиков. Показывать такое 9 мая в прайм-тайм по первому каналу это неуважение к празднику и ветеранам. Сажать за гадство это надо.

Ну да, ну да... Разумеется трусливые педики. А кто ж ещё? Вот мы бы тут показали фрицам... Не выпуская клавы из рук. Точно.
И, кстати, откуда педики-то? Где это Вы их находите?

Как раз уважение-то к ветеранам есть.
Ибо этот главный боец в финале понимает, с КЕМ воевали ветераны.
Не с нарисованными фашиками из Волфенштейна, а с реальными врагом.
И ведёт себя главный боец уже совсем по-другому. И видит не "толпу ветеранов", а настоящих людей.

laapooder, объяснять бесполезно такие очевидные вещи. Здесь я смотрю все поголовно режиссеры и кинокритики собрались. Тока не понимаю-есть настоящий патриотизм, ето плохо, нет его опять не угодили. Вы бы сами определились чего желаете в кино-то увидеть??

Да какой тут патриотизм? Вот у америкосов есть патриотизм, его с каждым голливудским фильмом в голову вбивают. Что они самые крутые и страна у них самая лучшая. А у нас только нытьё, самобичевание и подобная хрень.

особист
Как здесь уже упоминалось, сюжет целиком слямзили с "Зеркала для героя".

Вы сами "Зеркало для героя" видели?
Вообще ничего не совпадает, кроме самого факта перемещения в прошлое.
Кстати, не забываем, что ЗдГ - это гибрид "Путешествия пана Броучека", "Дня сурка" и парадокса дедушки.

Nickolos
А у нас только нытьё, самобичевание и подобная хрень.

И опять - причём тут Голливуд?
"Нытьё, самобичевание и подобная хрень" - это, к примеру, всем известный ФМДостоевский. Ведь только про это и писал, стервец.
И ведь неспроста именно он один из самых известных (за рубежом) отечественных писателей. Н-да...

Как поклонник жанра, посмотрел, но фильм УГ. Лучше бы сняли, как в прошлое попал отряд нашего спецназа и там разгромил батальон немцев. Сюжет и так п рост до безобразия, так они еще этот патриотический отстой воткнули.

Зачем отряд?
"В июне 41-го..." смотрели?
Хватило одного Безрукова...

В июне 41-го..." смотрели?

так в июне то лучше, хоть и тоже поделка - там безруков отыграл, а здесь что? апликация. сраный неумелый шлак, примерно как то гавно, где совецкие "славяногорцы" бились насмерть с фашискими "каратистами". только там бред, дерьмо и шлак. а здесь просто - дерьмо и шлак.

Тут кто-то написал: "вы сами-то определитесь, что хотите увидеть"
Могу сказать, чего не хочется лицезреть. Не хочется промывания мозгов и идеологии. Ни в ту, ни в другую сторону. Ни пораженческого упадничества, ни неестесственного нарочитого патридиотизма. Фильм про войну хочется, про людей. Кому мозги вправляем? Кто не смотрел- тот и не смотрит. А посмотрит такое- долго плеваться будет и больше в этот жанр не сунется. Нам, поклонникам жанра? Не надо. Мы уже по определению немного "в теме". У нас есть с чем сравнить.

Подпишусь под каждым словом.
Если сравнивать с "промыванием мозгов" в советских фильмах, то там это было качественно и не так броско. Вполне можно смотреть, когда за Сталина шли в бой, но когда начинают толерантно беседовать "ни мне это не нужно, ни тебе" под дулом фрица... В общем обущение бредовости происходящего появилось у меня в этот момент и в дальнейшем только усиливалось.
Тем не менее посмотреть фильм стоило- изначальная идея хороша, да и операторская работа неплохая.

Alex1i
Так там трэш какой-то, а я бы хотел посмотреть как выглядели бы реальные боевые действия между современными и 40х годов войсками.

А как хрупкая девушка здорового немецкого офицера нейлоновым чулком задушила? Жесть 😀

Юзифь прям....

в кинематографе это нормально, вона Кира Найтли весом в кг 45 при росте 170 практически голая здоровых саксов в доспехах пачками валила... ну и много тому подобной хрени...

laapooder
Вы сами "Зеркало для героя" видели?
Вообще ничего не совпадает, кроме самого факта перемещения в прошлое.
Кстати, не забываем, что ЗдГ - это гибрид "Путешествия пана Броучека", "Дня сурка"...

Не только видел, но и читал первоисточник 😊
Во-первых, "День сурка" был снят гораздо позже, чем "Зеркало для героя" и тема там совсем не социальная, в отличие от "Зеркала..".
Во-вторых, не обращайте внимания на всю эту сюжетную шелуху с темой войны. Декорации могли быть абсолютно любыми. Объединяет же оба фильма общее развитие сюжета (т.е. схема сценария) - современные герои считают прошлое просто весёлой историей - вдруг они попадают в это самое прошлое - застревают в безвыходном положении - каждый из них выполняет нечто такое, что должен был осознать и сделать - и только после этого осознания каждый возвращается назад (вы, кстати, не задумывались, почему в конце все оказываются в общем строю? А это тоже из "Зеркала..". Помните, там один из героев взорвался? Так вот он не погиб, а просто выполнил то, что должен был и переместился обратно в наше время) - патриотические выводы. И там и там главная идея - осознание нынешним поколением своего единства с предыдущим. Ну разве не одно и то же?

Так вот, никто не спорит, "Туман" - вполне себе неплохой фильм, однако слишком натянут. "Зеркало.." на порядок качественнее и у нормального зрителя вызывает гораздо более стойкий патриотизм, нежели "Туман" 😊

De Niro
А как хрупкая девушка здорового немецкого офицера нейлоновым чулком задушила? Жесть 😀

не факт что он здоровый был

Alex1i
Так там трэш какой-то, а я бы хотел посмотреть как выглядели бы реальные боевые действия между современными и 40х годов войсками.

Надрали бы современным войскам жопы. Вот и все. Поразительного рывка ни в вооружениях ни в тактике с тех времен не произошло. Хотя в деле крашения бордюров прорыв несомненный, как уже заметил один из героев фильма. Если бы они схватились с немцами на кисточках с ведерками тады да. Боюсь фашистам пришлось бы туго.

особист
Не только видел, но и читал первоисточник 😊

А я вот так и не прочёл. Хотя сборник "московских повестей" от МР купил ещё в 80-х.

"День сурка" важен как принцип - закольцованности происходящего.
Про то, что он вышел позже - я в курсе 😊
(А ещё раньше этот принцип был у Снегова - "Кольцо обратного времени")

Идея о том, что "вернуться" можно только выполнив "свою" задачу...
Не уверен. Что это задача у первого - "а, пошли вы все, я домой пошёл"? Или у офицера?
Да и сержант - он-то не гибнет!

Про военную шелуху - я собственно и не писал.
То, что герой рассматривает прошлое, как весёлую сказку - так это ну ооочень распространено. Начиная с начала - с Броучека и Янки.

Осознания единства поколений? Это, конечно, да.
Но это опять-таки встречается почти у всех "внезапных" путешественников.
"А предки тоже люди были!
Мечтали и страдали, и любили...
Прощали нас, своих далёких внуков,
И издавали много разных звуков."

имхо, в звене отделение-взвод почти никакой разницы, ПТ возможности только шире, рота уже серьёзнее, однако противник может быть усилен танками, а с учётом дефицита боеприпасов у "нас" и авиационной/артиллерийской поддержки у "них" всё совсем не так радужно будет для войск из будущего.

Надрали бы современным войскам жопы. Вот и все. Поразительного рывка ни в вооружениях ни в тактике с тех времен не произошло. Хотя в деле крашения бордюров прорыв несомненный, как уже заметил один из героев фильма. Если бы они схватились с немцами на кисточках с ведерками тады да. Боюсь фашистам пришлось бы туго.

Хорошо, согласен. Тогда будем фантазировать шире- не отряд, а армия, включая танки, мотострелков и авиацию со складами припасов. И не российская, а американская.

тады да, при чём не обязательно американская

Собственно рывок-то произошёл.
Переход от карабина+пп к автомату.
Плюс подствольники и РПГ.
Плюс опыт использования именно небольших стрелковых групп.

Так что в схеме "взвод немцев образца 1941" супротив "взвода РА опосля второй чеченской компании" - порвут тех немцев. Напрочь.

Переход от карабина+пп к автомату.

laapooder
Так что в схеме "взвод немцев образца 1941" супротив "взвода РА опосля второй чеченской компании" - порвут тех немцев. Напрочь.

Кроме БМП можно рассмотреть еще установки залпового огня и современную авиацию. Ведь одной авиацией можно уничтожить всю технику и базы, или я ошибаюсь? Хотя так можно дойти до использования тактических ядерных зарядов. Было бы забавно.

танки оказаться, какой-нить Pz-IV

Стоп!
Вопрос стоит следующим образом. Обычное подразделение РА со всем что на них есть против подразделения немцев в 41. Никаких танков и вертолетов.

в Филадельфийском эксперименте-2 один F-117, попавший в 1942 год с 4-мя /если не ошибаюсь/ тактическими ядерными ракетами переломил весь ход истории, третий рейх возглавил всю планету. Так что...

Я и написал без танков и вертолётов.
Калаши (с подствольниками)+СВД+ПК+РПГ+броники+опыт городских/лесных/горных боёв в Чечне.
Супротив маузера+МГ-34+пяток МП-38... и опыт боев во Франции...

laapooder
Так что в схеме "взвод немцев образца 1941" супротив "взвода РА опосля второй чеченской компании" - порвут тех немцев. Напрочь.

Неуставная схема, если бой - не встречный.

laapooder
Я и написал без танков и вертолётов.
Калаши (с подствольниками)+СВД+ПК+РПГ+броники+опыт городских/лесных/горных боёв в Чечне.
Супротив маузера+МГ-34+пяток МП-38... и опыт боев во Франции...

угумс.
Т.е. перевооружение ВСЕХ армий с карабинов на автоматы - это так, баловство?

А СВД и ВМ сравнивать не надо. Всё ж разные инструменты-то...
Вот СВД и СВТ - таки да.

SeRgek
карабин дальше стреляет

Не всегда это можно реализовать

SeRgek
пулемёты по ТТХ одинаковы практически

Ну, немецкий МГ таки помощнее нашего РПК будет.

SeRgek
а подствольники и РПГ компенсируются 50 мм миномётами коих у гансов было до хренища

У гансов один миномёт придавался взводу. И всё. Как и у нас, впрочем.

SeRgek
у взвода РА правда (для линейной пехоты) БМП/БТР есть, а эт уже серьёзнее, но с техникой опять же сложно: у гансов могут танки оказаться, какой-нить Pz-IV

Ну, "четвёру" БМП может вынести ПТУРом.
У БТРа ПТУРа нет, но есть 14,5 мм пулемёт, который метров со 100 может наделать дыр в бортах. Если удастся самому не подставиться.

laapooder
Калаши (с подствольниками)+СВД+ПК+РПГ+броники

Я извиняюсь, во взводе имееццо ПК? Или таки РПК?

А это какой взвод.
Ну, например...
http://www.ryadovoy.ru/geopolitika&war/avtorskie/Pizgaran_krest_01.htm
Разведывательный взвод батальона организационно был в целом подобен парашютно-десантному, только вместо одной из БМП имелась БРМ. Всего бронетехники: 1 боевая разведывательная машина БРМ-1К и 2 боевых машины пехоты БМП-2Д. Вооружение взвода: 1 пулемёт ПКМ, 1 ручной пулемёт РПКС-74, 1 винтовка СВД, подствольные гранатомёты ГП-25, автоматы АКС-74, 2 автомата АКМСБ (с "глушителем" ПБС-1). Количество л/с - 20 чел. в т.ч. 1 офицер.

Кроме того, по чеченской компании - предпочитали РПК заменять на ПКМ.
Как там - боевые группы? - СВД+ПКМ+АКМ.

Без бронетехники, ИМХО, силы будут приблизительно равны. Но, перевес, думается, будет на стороне современного взвода за счёт Калашникова (это сейчас он устаревает на фоне новых образцов, а по тем временам был бы откровением), РПГ и бронежилетов.
В ближнем бою немцам пришлось бы туго.

Вернусь к фильму- все хотелось, чтобы туман послал нашим еще цинк патронов и БМП, но режиссер оказался глупее.

Макаров
в Филадельфийском эксперименте-2 один F-117, попавший в 1942 год с 4-мя /если не ошибаюсь/ тактическими ядерными ракетами переломил весь ход истории, третий рейх возглавил всю планету. Так что...

Charnota
Не всегда это можно реализовать

Charnota
Ну, "четвёру" БМП может вынести ПТУРом.
У БТРа ПТУРа нет, но есть 14,5 мм пулемёт, который метров со 100 может наделать дыр в бортах. Если удастся самому не подставиться.

но в общем если с тяжёлой техникой то ессно современные армии много мощнее

Alex1i
Современные танки же в несколько раз скорострельнее и точнее, против них будет нечего противопоставить.

dennovv
Без бронетехники, ИМХО, силы будут приблизительно равны. Но, перевес, думается, будет на стороне современного взвода за счёт Калашникова (это сейчас он устаревает на фоне новых образцов, а по тем временам был бы откровением), РПГ и бронежилетов.
В ближнем бою немцам пришлось бы туго.

SeRgek
бред, интересно каким образом?

Господи, ЭТО - фильм? При чём тут якобы патриотизм, педики и прочие претензии, когда нет собственно фильма? Осилил минут 30. Пошёл занялся делами. Пришёл еще через полчаса - понял, что ничего не потерял. Посмотрел финал. Правда когда увидел выживших из лодки после очереди и гранаты метров с 30 - досматривать не хотелось. На мой взгляд лучше было показать финал с авторским текстом и всё - это было бы гораздо логичнее в день Победы.

Макаров
сбросил атомные боеголовки на Вашингтон, Лондон и Москву. т.е. все руководство союзников сразу на небеса - примерно так. Ничего бредового не вижу, кстати.

SeRgek
одновременно? на Вашингтон он откуда летел?
в F-117 строго говоря 4 боеголовки не влезут

насчет времени и места подлета тож сказано не было. факт тот, что 3 города стерли просто. и баста.

Макаров
насчет времени и места подлета тож сказано не было. факт тот, что 3 города стерли просто. и баста.

Макаров
почему одновременно??

Проще было все на Тегеран-43 сбросить...

SeRgek
потому что если не одновременно, то руководство остальных двух стран уже не будет в столице.