Принц Персии: Пески времени

Задумавший убийство родного брата ради взошествия на трон визирь Мизам решает обвинить в преступлении принца Дастана. Коронованному наследнику остается только объединиться с принцессой Таминой и помешать злоумышленнику совершить кровопролитие и получить власть над Песками Времен - могущественным божественным артефактом, способным изменять время и наделять хозяина властью над миром.
---

Шикарный фильм, очень рекомендую!

Афигеть, после такого фееричного трейлера я обязательно в кино схожу, хотя обычно по играм фуфло всякое снимают, но это вроде не Уве Бёлль 😊

Дешёвые понты пустынников в прекрасном компьютерном исполнении.
Ну, и их маниакальная идея мирового господства - как же без неё.
Распонтовка технически исполнена отлично. С таким талантом даже интимную жизнь мух можно красиво снять. 😀

Судя по трейлеру - стандартнейший фильм, основанный на спецэффектах, с стандартнейшей телегой типа "спасение мира от глобального тирана", через стандартнейший способ "переместить предмет в какое-то место для этого предмета", со стандартнейшими американскими шуточками, диалогами и прочим таким же.
Скачаю вариант в хорошем разрешении - любопытны старания художников-дизайнеров. "Осмысление" игры - просто унылое, давно прокисшее "оно". Ей-богу, в этом аспекте даже "Конан-варвар" смотрится свежей юной девственницей.

Нумминорих
Скачаю вариант в хорошем разрешении

Уже есть?

SkaaRj
Уже есть?

Тоже подожду, чего б не глянуть.

чего то хардкорная игра "Принц персии" вспомнилась - та что самая первая была.

"Принц госплана" Пелевина 😊

Про нее книжка. Как давно это было.

Вот вот, от той хардкорной игры уже давно ничего не осталось - еще в виде игр, превратили в какое то кабаре)

Все последующие части жалкая попса.

Вспоминаю 1989 год, кабинет, из недр которого вышел "Буран". На огромном по тем временам мониторе Принц Персии скачет через препятствия. Как человек умеющий хорошо рисовать, я просто плююсь от подобной графики (при этом, на соседнем мониторе нам, школьникам показывают трехмерное изображение того же Бурана).
А терь из говна конфетку?

На вкус и цвет... В общем каждому свое.

Ни в коем случае не хотел обидеть.

8ми битный фильмец, судя по трейлеру((((

3war
8ми битный фильмец

а фильм то на порядок интереснее Робин Гуда получился

Вчера стал перед выбором, шрэк или принц, пошел на принца и не пожалел!
Отличная сказка, и мне как поклоннику серии игр о принце это было вдвойне приятно! Мне лично фильм понравился, хотя есть свои плюсы и минусы 😊

замечу
что на фильм можно смело брать детей
ни чернухи ни порнухи
большая редкость ныне

замечу
что на фильм можно смело брать детей
ни чернухи ни порнухи
большая редкость ныне

Если бы у меня был выбор, я бы тоже не на Шрека, а на перса пошёл бы. Шрека я уже видел, ничего принципиально нового там не может уже быть, а перса - там хоть на ландшафты и дизайны полюбоваться.

там хоть на ландшафты и дизайны полюбоваться.

BANDITO_PISTOLETO
Этого там в избытке, причем на весьма хорошем уровне. Уолт дисней может)

Эндрюблейк
Вспоминаю 1989 год, кабинет, из недр которого вышел "Буран". На огромном по тем временам мониторе Принц Персии скачет через препятствия. Как человек умеющий хорошо рисовать, я просто плююсь от подобной графики (при этом, на соседнем мониторе нам, школьникам показывают трехмерное изображение того же Бурана).
А терь из говна конфетку?

Вот тут совершенно не согласен - по меркам 89-го года для игровой индустрии анимация движений персонажа в принце персии была выдающейся. Там использовалась обрисовка видеозаписи движений реального человека и плавность соединения сэмплов поражала. А сравнивать игрушку с растровой графикой (которая должна была идти на любом домашнем писюке) и результат работы визуализации САПРа в векторах - это путать теплое с мягким.

alex-dos

Вот тут совершенно не согласен - по меркам 89-го года для игровой индустрии анимация движений персонажа в принце персии была выдающейся. Там использовалась обрисовка видеозаписи движений реального человека и плавность соединения сэмплов поражала. А сравнивать игрушку с растровой графикой (которая должна была идти на любом домашнем писюке) и результат работы визуализации САПРа в векторах - это путать теплое с мягким.

Я Вас, наверное, огорчу, но только сравнительно недавно появились игрушки, которые я одобряю по качеству графики. Вот такой у меня художественный вкус. Поэтому первый Принц для меня был дерьмом со своего рождения (хотя, РАЗУМЕЕТСЯ, не самым большим).
А про трехмерное изображение я приплел из-за того, что на его фоне уж больно убого он для всех казался.

Эндрюблейк
Поэтому первый Принц для меня был дерьмом со своего рождения

Нумминорих
На фоне игрушек той поры мне понравилась анимация персонажа и его лаконичная прорисовка.
Мне кажется, истинный художник и такими ограниченными средствами можзет создать шедевр.

Я не спорю на счет тогдашнего "общего фона". Все упиралость в технические возможности компов.
А на счет истинных художников - так и некто Малевич многими истинным признан. Но не мной - меня на передвижниках воспитывали.

Эндрюблейк
А на счет истинных художников - так и некто Малевич

На мой взгляд, все части игры хороши акромя последней, рисованной!

Эндрюблейк

Я Вас, наверное, огорчу, но только сравнительно недавно появились игрушки, которые я одобряю по качеству графики.

Ну, если судить в такой системе координат, то для меня таких игр еще нет. Я, кстати говоря, современные игрушки считаю менее совершенными по графике, чем тот же первый Принц. Гигабайты и гигагерцы современных машин уходят не совсем понятно на что. Шейдеры есть, полигоны множатся, а авторский стиль и действительно художественная выразительность исчезают на глазах.

alex-dos

Ну, если судить в такой системе координат, то для меня таких игр еще нет. Я, кстати говоря, современные игрушки считаю менее совершенными по графике, чем тот же первый Принц. Гигабайты и гигагерцы современных машин уходят не совсем понятно на что. Шейдеры есть, полигоны множатся, а авторский стиль и действительно художественная выразительность исчезают на глазах.

Не бойтесь совершенства. Вам его все равно не достичь.
С.Дали

alex-dos

Ну, если судить в такой системе координат, то для меня таких игр еще нет. Я, кстати говоря, современные игрушки считаю менее совершенными по графике, чем тот же первый Принц. Гигабайты и гигагерцы современных машин уходят не совсем понятно на что. Шейдеры есть, полигоны множатся, а авторский стиль и действительно художественная выразительность исчезают на глазах.

+500 😊
Я иногда захожу на сайт oldgames.ru вспомнить старые игры. С душой делались...

Посмотрел фильм. Ненавязчиво, красочно, компьютерно, энергично, одноразово.

4 ему
и то за спецэффекты

Хорошая сказочка. Мне понравилась.

Если не ошибаюсь, первый раз играл на Ниндендо в 92 году. 😊
Схожу, гляну.

Я сходил, конечно. Не забыл еще, как в 90-м году часами бедного принца гонял через разрезалки пополам. Ну что вам сказать... где мои 14 лет!!? Хуета, короче. На один просмотр, и то позёвывая. Надо было на Шрека идти или на А-Тим. Единственно, я Гилленхала люблю после Кувшиноголовых, тут он мне тоже понравился.

Старый я стал. Боюсь, нихрена меня уже не проймёт. Пришёл домой, посмотрел Алису Бёртона по кабельному, в широкоэкранном формате. Не, Пески Времени, конечно, рядом не лежали. Но всё равно не то. Особенно после той игрушки от American McGee...

--
Коган-варвар

Фильм мне понравился. Красивая такая псевдовосточная сказка. Древнеперсидская империя, ассасины, Пески Времени, злодей и доблестный принц с красивой и отважной принцессой: Сказка удалась! Первые минуты фильма напомнили мне классического «Багдадского вора» 1940 года (до сих пор люблю этот чудесный фильм!), потом пошло классическое но не нудное приключалово. Что хорошо, так это то что у режиссёра и продюсера явно есть чувство меры и вкуса - в отличие от той же недавней «Битвы титанов» (дикий фильм), мир «Принца Персии» строен и внутренне непротиворечив. Зрелище, да. Но и логичность, и эстетика, и некое внутреннее чувство:
Да, по сравнению с одноимёнными играми почти нет кровищи (рубки и стрельбы из луков и арбалетов хватает!), но это совсем не портит фильм: Можно смотреть как взрослым так и детям. Милая восточно-голливудская легенда:
История принца показана хорошо. И в финале начало и конец смыкаются воедино. Пески времени показали свою силу, но горячая кровь и честные сердца оказались достойны победы. История замкнулась, как сомкнулся сосуд с волшебным песком, как великая змея схватила свой хвост:
Резюме: Отличный летний блокбастер. Красивое, не тупое и не излишне кровавое зрелище. Мистика Востока:

Смотреть один раз и с удовольствием.

(само собой что асасины и древняя Персия - это абсолютно разные эпохи. Ну это ведь Голливуд 😊

из игр того времени самая фантастическая супер-пупер-обосрацца-кончить была ФЛЭШБЭК(!) - француская. от это было нечто - от по ней бы кенцо...

volchonok
не тупое

Не тупое. 8)
Тупое - это к "Битве титанов" или там "Перси Джексону".Вот уж где тупизна неимоверная...
А тут - всё легко и невесомо (то что мозг в спящем режиме - ну дык это ж само собой 8))) )

Поглядел пресловутого "Принца Персии". Ваще я люблю костюмированные фильмы - чтоп деффки красивые, мужыки мужественные, толпа на толпу, махач и всякие страсти страшныя.

Понятно, что претензий на историчность от этого фильма ждать было бессмысленно. Плавали, знаем. Одно "Апокалипто" Мела нашего Гибсона чего стоило. Не говоря уж... да о чём угодно говоря...
Поэтому то, что арабов назвали персами я стерпел.

И то, что у мужественных воинов пустыни (какими были арабы раннего халифата) рожы откормленных мажоров - я тоже терпел.

Но на "священном городе Аламуте" брови всё-таки поднял.
Ибо именно он, этот священный город Аламут, и был той самой "Скалой ассасинов", которых позже злодеям пришлось высвистывать на каком-то Заокраинном Западе.

Ассасины порадовали. Единственное что. Настоящие конные эсэсовцы. Будет Джаксон свою мувю переснимать - можно смело советовать. Даже искомая белоглазость имеется.

Ещё порадовал Лысый.
Похоже, он твёрдо возрождается в виде адепта Мирового коЗла в боевиках класса Б, Г и Д.

Но кроме Лысого и ассасинов - всё - полный отстой.

Где, где, я спрашиваю, чорные-чорные коридоры с мерцанием вставленных в стены факелов? Где неожиданно заступающие путь скелеты с мечами в обоих костистых лапах?

Где музон?

Где музон "Принца Персии", бля!

Брукхаймер, куда дел деньги?

Я тя спрашиваю об этом с куда большим основанием, нежели норот пристаёт к Михалкову!

Та мерзкая шняга, построенная из коробков и песочка не стоит миллионов, указанных в рекламе!

Ещё весь фильм портит тупая баба с омерзительным характером.

И семит-страусовод.

И негр-ножеметатель.

Вопчем, его всё портит.

Кроме конных эсэсовцев и Лысого.

ИМХО, из моего списка "Боттом-10" он не дотягивает только до компьютерных "300 спартанцев" (которые просто "300").

Даже "Как я провёл этим летом" выглядит лучше...

Зря потратил свое время и трафик.

Чё то, не впечатлило. Одноразовое кино.

Как там в плане дизайна помещений, вещей и прочего вещно-предметного мира? Я уже понял, что откровений и глубины философской мысли, равно как и психологичности, от этой поделки ждать не стоит... Может, там есть на чот поглядеть в плане дизайнов и ландшафтов?

Нумминорих
Как там в плане дизайна помещений, вещей и прочего вещно-предметного мира?

Скачаю, авось какие-нибудь интересные идеи навеет.