Leupold mark 6

Доброго времени!

т.к. изделие относится больше к высокоточке, поэтому тему создал тут

появились в продаже, есть владельцы или желающие заказать ? интересуют отзывы и Ваше мнение. Сам вот думаю(новый люп или найт), нужен прицел с кликом в 0.1 mrad под 308/6.5x47 до 1000, юсо и шиб - пока дорого, привлекает возможность работать от 0-1000 на одном обороте барабана (подобно как на барабане "erek" на uso sn-3 t-pal)

Mark 6 3-18x44mm
Пишут что "выслушали пожелания высокоточников и собрали достаточно компактный прицел, как по длине(30см) так и по массе(670грамм)".

Увеличение, крат 3.0 x 18.0 x
Поле зрения (100m) 12.3 m 2.1 m
Удаление выходного зрачка (mm) 96.0 mm 98.0 mm

Масса (g) 669.0 g
Диаметр объектива (mm) 44.0 mm
Запас поправок по вертикали 100.0 moa
Запас поправок по горизонту 50.0 moa
Регулировка поправок по вертикали M5B2 Autolocking Pinch & Turn
Цена клика: 0.1 Mil Per Click
Поправок на 1 оборот барабана: 10 Mils
Диаметр трубы: 34mm
варианты сеток :
Front Focal H-58 (2,500$)
Front Focal CMR-W (2.200$)

небольшое видео:
http://www.youtube.com/watch?v=bv3q3P3HIG4

с ув.

Обрати внимание что он, по моему, без подсветки.

небольшое видео:

а сеточка ниче так вроде ..

vtb
что он, по моему, без подсветки.

да, верно, подсветка не нужна

Не пробовал, по спецификации смотрю. В 308ом 34 моа (1круг) на версту маловато. А 100 кликов на круге могут быть очень уж мелкими.

Док

Сколько просят за него?

ну не знаю... заказал с СМР... отпишусь...

3-18 или меньше на арку ?
на СMR точка в центре вроде как 0.5 моа на 50 метрах

-SADAM-
Доброго времени!

т.к. изделие относится больше к высокоточке, поэтому тему создал тут

появились в продаже, есть владельцы или желающие заказать ? интересуют отзывы и Ваше мнение. Сам вот думаю(новый люп или найт), нужен прицел с кликом в 0.1 mrad под 308/6.5x47 до 1000, юсо и шиб - пока дорого, привлекает возможность работать от 0-1000 на одном обороте барабана (подобно как на барабане "erek" на uso sn-3 t-pal)

Mark 6 3-18x44mm
Пишут что "выслушали пожелания высокоточников и собрали достаточно компактный прицел, как по длине(30см) так и по массе(670грамм)".

Увеличение, крат 3.0 x 18.0 x
Поле зрения (100m) 12.3 m 2.1 m
Удаление выходного зрачка (mm) 96.0 mm 98.0 mm
Масса (g) 669.0 g
Диаметр объектива (mm) 44.0 mm
Запас поправок по вертикали 100.0 moa
Запас поправок по горизонту 50.0 moa
Регулировка поправок по вертикали M5B2 Autolocking Pinch & Turn
Цена клика: 0.1 Mil Per Click
Поправок на 1 оборот барабана: 10 Mils
Диаметр трубы: 34mm
варианты сеток :
[b]Front Focal H-58 (2,500$)

Front Focal CMR-W (2.200$)

небольшое видео:
http://www.youtube.com/watch?v=bv3q3P3HIG4

с ув.

[/B]

ПВС
В фронт фокалах перепад увеличкний более 4х не нужен и не удобен для работы во всём диапазоне увеличений. Реально фронтфокальный найт очень удобен и имеет отличную оптику и механику. Марк 4 6.5-20х50 фф также удобен в работе но имеет меньший расход выверок и в 30-й трубе нет подсветки.

"имеет меньший расход выверок"-первые версии ER/T Марк 4 6.5-20х50 имели по 100 минут вертикальных/горизонтальных поправок,с 2012 года
ER/T Марк 4 6.5-20х50 имеют только 70 минут.

"В фронт фокалах перепад увеличкний более 4х не нужен и не удобен для работы ..."-это Ваше утверждение или предположение?
Просто улыбнуло-на вкус и цвет...,для меня лично от 100 МОА до 200МОА самое то...не лишнее точно.
"и в 30-й трубе нет подсветки"-она там особенно и не нужна-работает до глубоких сумерек , а для ночи в комплекте с PS22 работает на все 100%.
Хотя если Вы внимательно посмотрите на последние додели от Leupold,то во всех модификациях подсветка присутствет за исключением
Mark 4 ER/T 4.5-14x50mm (30mm) M3 Front Focal,Mark 4 ER/T 6.5-20x50mm (34mm) M5A2 Locking Adj.,Mark 4 LR/T 3.5-10x40mm (30mm) M2 Illum. Ret,Mark 4 LR/T 10x40mm (30mm) M1,Mark 4 LR/T 4.5-14x40mm (30mm) Target,Mark 4 LR/T 8.5-25x50mm (30mm) M5 Illum. Ret.
Хотя из двух модификаций mark4 ER/T и LR/T,- ER/T лучший.

-SADAM-
3-18

но на арку. пока я эту сетку в живую не видел ничего решить не могу... буду сравнивать со шмитом 4-16 и что то из них оставлю...

более подходит
Leupold Mark 8 3.5-25x56mm

А че в нем такого дорогого,стекла,механизм,сетки?

-SADAM-
нужен прицел с кликом в 0.1 mrad под 308/6.5x47 до 1000,

kaizer2007
Leupold Mark 8 3.5-25x56mm

OLD2
4,5 килобакса за прицел

http://www.opticsplanet.com/le...ifle-scope.html
3300
3400

alien61
буду сравнивать со шмитом 4-16

ок, интересно будет почитать отзыв

-SADAM-
но прицел слишком большой для лтр-ки

http://www.opticsplanet.com/le...ifle-scope.html
3300
3400

NIKITIN75
У меня на такого плане винтовке стоит 6.5-20Х50 ФФ Люп. У Дока вообще 10-ка Люп и очень ничего и смотрится и стреляет это я по позапрошлому пятаку сужу.

Саш, не поверишь... 8ка тоже ничего на коротыше смотрится:

Валь ну что там в твоей 8-ке такого прям АХ? Расскажи пож-та. Что там с кликами, барабанами и т.д. Сеткой опять же

официально заявлю - за такие деньги она должна уметь сосать.) не меньше!

NIKITIN75
Валь ну что там в твоей 8-ке такого прям АХ?

+1
интересуют стекла, помнится Вы хорошо отзывались о прицеле USO с аналогичной кратностью, как они в сравнении по стеклу ? предпологаю что на 6ой и 8ой серии люпа они с одинаковым покрытием будут..

NIKITIN75
Валь ну что там в твоей 8-ке такого прям АХ? Расскажи пож-та. Что там с кликами, барабанами и т.д. Сеткой опять же

Там не АХ, там ВАХ!

8х подсветка вкл/выкл:

1х подсветка вкл/выкл:

Барабаны и регулировка подсветки:

Щелчки мелкие но внятные, башня поворачивается только если сдавить пальцами, в противном случае - нет. Клики 0.1 Mil, 10 MIL один оборот. Подсветка имеет пункт off между градациями яркости. Окуляр поворачивается целиком, дляудобства поворота на весь окуля сделана накатка.

Прицельная сетка - Horus 27 с бубликом в 5МОА.
Подсвечен только бублик. На ярком солнце подсветка видна.
Внутри бублика - тонкое перекрестье.

Стекло чистое, на уровне хорошего шмита.

Но не отсасывает.

Бленда, Крышки алюминиевые на объектив и окуляр в комплекте (на резьбе).
Так же в комплекте колечко сменное на БВП с баллистикой M118L.

В общем както так.

vtb
Стекло чистое, на уровне хорошего шмита.

Расскажите нам потом что да как там в этом марк 6

NIKITIN75
Расскажите нам потом что да как там в этом марк 6

Саш, хочешь сейчас расскажу?
HDMR с H58 + locking turrets - грамм 150 веса. Все это за двойной ценник HDMR.

В данной ценовой надо на Марч 3-24FFP смотреть. Тем более что Марч легче раза в 1,5, меньше в размерах линейных в те же 1,5 раза и имеет подсветку + более простые и клевые барабаны.
http://www.snipershide.com/for...073#Post3120073

В любом случае - Марк 6 плохим явно не будет.

Чет я не понимаю в такой сетке нифига, видно старею!
если чено ху...я полная.
найт рулит.

я привезу 3-18 люп в сентябре, есле кто-то сможет ответить на простой вопрос - их CMR-W сетка в моа или милах? Я смотрю и вижу что это моа. А так как хорус 58 я не хочу или в CMR-W или не буду. Но сетку в моа я не хочу.
Пока что приехавший ЩиБ 4-16 на 50 с Р4 меня впечатлил, может просто на нем остановлюсь... хотя крест в мил меня немного расстроил... крутить все время барабан горизонта я не привык. и тоже, сука не сосет... )

inoks
Чет я не понимаю в такой сетке нифига, видно старею!
если чено ху...я полная.
найт рулит.

Глеб, а с хоусом либо твое либо нет.
Рулит тут не хорус больше, а подсветка видимая днем.
Ну и для FFP хорошо решили вопрос работы центральнрй точки на мвлой и большой кратности.

подсветка видимая днем.

Zarin west
А зачем подсветка нужна днем?

inoks
ет я не понимаю в такой сетке нифига, видно старею!

alien61
я привезу 3-18 люп в сентябре, есле кто-то сможет ответить на простой вопрос - их CMR-W сетка в моа или милах? Я смотрю и вижу что это моа. А так как хорус 58 я не хочу или в CMR-W или не буду. Но сетку в моа я не хочу.
Пока что приехавший ЩиБ 4-16 на 50 с Р4 меня впечатлил, может просто на нем остановлюсь... хотя крест в мил меня немного расстроил... крутить все время барабан горизонта я не привык. и тоже, сука не сосет... )

А если сравнить яркость подсветки днем с Екотеками или сваром 1-6?

Ken
А если сравнить яркость подсветки днем с Екотеками или сваром 1-6?

Равно эотеку. Лучше свара.

Я тоже за свара если до 300м и под практику .
У него поле зрения самое большое и картинка светлая а большое
поле для практики как ни крути самое главное.

inoks
Я тоже за свара если до 300м и под практику .
У него поле зрения самое большое и картинка светлая а большое
поле для практики как ни крути самое главное.

свар - гуано. долго хотел его купить - но потом расхотел.

свар - гуано. долго хотел его купить - но потом расхотел.

Можно по-подробнее - что не так со Сваром?

да, для покупателей mark 6 и mark 8 - вчера крутил барабаны.
они сделаны забавно:
1. расход поправок большой - т.е. пристрелять можно без проблем на 0 и на 500 метрах.
2. доступен к работе только один оборот барабана в 10MIL + 0,2mil (ниже нуля) - фактически так реализован zero-stop.

может просто туплю.

бери мультитул и как тока барабан уперся в зеро-стоп, цепляйся покрепше и давай еще тяни... расход поправок большой!.)

а если серьезно, то странно. надо дождаться 18го, покрутим его.

vtb
доступен к работе только один оборот барабана в 10MIL

мде, т.е. до 1000 я не потреляю на этом прицеле без перепристрелки на 300, а 0-300 стрелять выносом по сетке...

-SADAM-

мде, т.е. до 1000 я не потреляю на этом прицеле без перепристрелки на 300, а 0-300 стрелять выносом по сетке...

я писал про 1-8 cqbss.
судя по фоткам на 3-18 идет 2 оборота и 20мил.

кстати марк6 3-18х имеет еще одну сетку - TREMOR 2
я нашел ее спецификацию и она выглядит получше, чем horus:

.pdf доступен для скачивания:
http://db.tt/7SoQXEWv

калькулятор для ветросноса : http://www.horusvision.com/tremor_wind_dot_calc.php

вот как выглядит живьем на Bushnell HDMR
21x:

7x:

писец наворотили.

Кам он... По сравнению с Герман дот 4 - все сетки писец сложные.
Здесь хоть понятно что куда как и как сетка работает.

vtb
Кам он... По сравнению с Герман дот 4 - все сетки писец сложные.

DBoronin
например сильно проще крутануть барабан один раз чем каждый выстрел считать деления на сетке.

Я стрелял. Только с Н37

нэ... после милдота жизни нет. ну может еще ген2 милдот... все остальное от лукавого.

alien61
нэ... после милдота жизни нет. ну может еще ген2 милдот... все остальное от лукавого.

милдот во второй фокалке и барабаны в 1/4моа..
радио "дискотека 80х" 😊

vtb
милдот во второй фокалке и барабаны в 1/4моа..

я так чую у каждого есть такой в тумбочке.) я свой люп м3 вот тоже держу и сам не знаю почему.

vtb
милдот во второй фокалке и барабаны в 1/4моа..радио "дискотека 80х"

😀
дискотека 80х под названием 4.5-14Х40 LR/T очень хорошо помогает попадать по гонгу 20х20 на 700, но да, крутить барабаны и переводить mrad в moa иногда не очень удобно..

2. доступен к работе только один оборот барабана в 10MIL + 0,2mil (ниже нуля) - фактически так реализован zero-stop.
может просто туплю.

в связи с чем назрел вопрос - нахуа нужен прицел 25крат с запасом поправок на заводском 308 175 метров до 900 максимум, а то и меньше...

и получается. что

милдот во второй фокалке и барабаны в 1/4моа..

радио "дискотека 80х"

10 Mil это в mk8 1-8x
в марк6 3-18x идет 20Mil

Это про марк8 3.5-25. В нем тоже пишут 10мил.

Нет. В нем башни m5b2 - 2 оборота (такие же как в марк6)
А у CQBSS - m5b1 - 1 оборот

Вам виднее. Я его в руках не держал. Смотрю табличку там написано 10. Внизу приписька. Что у всех ген2 зеростопов. Что марк шесть. что восемь всего поправок 20 мил. Как это понимать- фиг знает. Я понял что всего для зеростопа в том числе 20. а доступно для ввода 10. может чего не догнал. http://leupold.com/wp-content/...nual.pdf?9d7bd4 вот здесь на странице 13.
Но даже если их там и двадцать мил- все одно в полтора раза хуже найта. и кто после этого дискотека 80х?

я так скажу - мк8 мне был интересен в 1-8х.
mk6 интересен в 3-18х из-за веса (хотя уже есть марч)

просто, как мне кажется (я не навязываю свое мнение), идеи за мк6/мк8 просто концептуально иные, чем за прицелами 80-х.

мк6 и мк8 - прицелы в первую очередь для стрельбы с выносом по сетке.
а диско 80-х - стрельба по центральной точке сетки путем ввода поправок через барабаны.

если с этой точки зрения смотреть - то для мк6 и мк8 больше 10 мил по барабанам в общем-то и не нужно - на сетке еще 20 мил есть всегда.

а в остальном - главное, чтобы прицел нравился. все оотальное не суть важно.

ипат. ИТАР?

..............а в остальном - главное, чтобы прицел нравился. все оотальное не суть важно.[/B]

Поддерживаю. Тоже к мк6 3.5-18 присматриваюсь.

alien61
ипат. ИТАР?

Mark 8 - да
Mark 6 - нет

мил спек флотский это млр мил-мил 22й на 50й трубе... армейский 3-15Ф1 мил-дот мил-мил. у мну конечно первый.) уже забрал. стекла у нф - гавно после шмидта, отвык совсем от них.
те велосити(с) сетки интересны чтоль? помойму они как хорус просто от нф.

треморр

жулики! даже на оптиксплэнет дешевле! но правда нет наверно нехера...)))
http://www.opticsplanet.com/le...ifle-scope.html

alien61
жулики! даже на оптиксплэнет дешевле! но правда нет наверно нехера...)))
http://www.opticsplanet.com/le...ifle-scope.html

Есть что-то новое по Люпам 6 и 8 ?
Может кто прикупил, или трогал? 😊

Да давно уже обтрогались. хорошие прицельчики. вот только цена теперь не люповская.

Если без подсветки то вполне приемлемая цена и очень удобный прицел.

DBoronin
Да давно уже обтрогались. хорошие прицельчики.

ПВС
МК6 плохое разрешение-хуже чем у МК4,

Вообще свообразный прицельчик....и полюбому интереснее марк4го во всех отношениях.

Если что, неделю назад его в руках вертел.

alien61
я привезу 3-18 люп в сентябре, есле кто-то сможет ответить на простой вопрос - их CMR-W сетка в моа или милах? Я смотрю и вижу что это моа. А так как хорус 58 я не хочу или в CMR-W или не буду. Но сетку в моа я не хочу.
Пока что приехавший ЩиБ 4-16 на 50 с Р4 меня впечатлил, может просто на нем остановлюсь... хотя крест в мил меня немного расстроил... крутить все время барабан горизонта я не привык. и тоже, сука не сосет... )

Андрей, привет !

Доехал/приехал в итоге Марк 6?

Если интересно, могу показать:

Mark 6 , 3-18x44mm CMR-W, M5B2,

МК6 плохое разрешение-хуже чем у МК4,

стекла в марк 6 хорошие. мне показалось лучше чем в марк4.

Если интересно, могу показать:

Mark 6 , 3-18x44mm CMR-W, M5B2,

DBoronin
ХЗ как ты там сравниваеш, стекла в марк 6 хорошие. мне показалось лучше чем в марк4.

Вообще свообразный прицельчик....и полюбому интереснее марк4го во всех отношениях.

Если что, неделю назад его в руках вертел.

M4 ER/T,M6,M8-стекла на всех данных модификациях Leupold одинаковые, первыми в данной линейке получили эти стекла Leupold M4 ER/T.

По М8 не скажу, но в М6 дырки на 300м по бумаге лучше видны чем в М4, хотя может из-за трубы 34мм.

фсн
По М8 не скажу, но в М6 дырки на 300м по бумаге лучше видны чем в М4, хотя может из-за трубы 34мм.

kaizer2007
...уж извините, я не говорю о "дырках", а только о "качестве стекла оптики",

Гром77
Если можно , расскажите , как он , Вам ?

Очень много сказать вряд ли смогу - не использую его (лежит без дела). Ждал такой с Tremor-ом, но так вышло, что приехал с CMR-W сеткой.

А так :

Внешне, в общем и целом очень качественный и приятственный прицел. Глядя на него создается впечатление, что Люпольд сильно прогрессирует (в сравнении с Марк 4).

В сравнении с Марк 8 более менее кондовый, и чуть более "пласт массовый", но при этом все очень качествено и на высоком уровне.

Колесо диоптрий фиксируется.

Клики достаточно четкие и внятные. Каждые 5 мил - стоп, который работает, как мне показалось, лучше чем МТС у ШиБ-а.

Сами барабаны (с их блокировкой) наверное на любителя, но мне понравились.

барабан боковых - под колпачком.

В комбинации с сеткой CMW-R его высоко точным трудно назвать в силу ее (сетки) размеров/толщины. С данной сеткой его основное назначение - это скорее всего компромисс между ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВОЗМОЖНОСТЬ БЫСТРО СТРЕЛЯТЬ НА КОРОТКЕ на малых кратностях, с ВОЗМОЖНОСТЬЮ и на далеко на большИх кратностях , но не так комфортно, особенно выносом по сетке. Те "Автоматы"/Полу-автоматы, и изредка на далеко. Наверное, неплохо было бы на Ар-ку , основное назначение которой не снайперить на "далеко". Если чаще нужно точно и на далеко (особенно выносом), то нужна другая сетка (которая соответственно будет менее удобна и комфорта при быстрой стрельбе на небольшие дистанции).

Единственный момент - отсутствие подсветки. При этом пришел к выводу, что многие из сеток Марк 6 на 1-6 имеют подсветки, а на большекратных прицелах (в тч 3-18) не имеют ее (подсветки). Хотя может ошибаюсь.

Картинка/стекла очень хорошие. Компактный, легкий. Поэтому, в комбинации с соответствующей сеткой, с большим удовольствием поставил бы его на компактный болтовик, который в тч активно используется для стрельбы ночью совместно с пред объективной насадкой (для чего этот самый прицел изначально и предполагался).

Если что забыл - спрашивайте.

ФОТО в сравнении с ШиБ 3-20 по габаритам:

DBoronin
а как вы его оценнили?

Если по назначению и пятибальной системе
-"all road -на мой личный взляд"тактика/снайпинг до 300метров M8 1.1-8x-пять;
-M4 ER/T"круизер так сказать" тактика/снайпинг от 100м.-1000м.-пять;

-специфические М61-6х, М63-18х-на мой личный взгляд более заточены под асуал,т.е. более батальный,хорошо воспринимает NV.

Mark 8 3.5-25x56mm M5B2-хороший ОП под специфику задач,т.е. не на каждый ствол можно "это седло втюрить", в варианте MSRP можно и нужно приобретать,но хочу заметить, что все ОП, которые появились в данной нише после March tac.3-24x42, такие как S&B3-27x,Hensoldt3.5-26x
являются априори "догоняльщиками" на мой личный взгляд.

kaizer2007

что все ОП, которые появились в данной нише после March tac.3-24x42, такие как S&B3-27x,Hensoldt3.5-26x
являются априори "догоняльщиками" на мой личный взгляд.

В смысле, Марч среди них - лидер ?

А исходя из каких таких параметров вы составели это минирейтинг...

DBoronin
А исходя из каких таких параметров вы составели это минирейтинг...

из своего глазоруковизуальногообщения-это только мое мнение,мой личный взгляд и "бодаться" не собираюсь...

vse_viju

В смысле, Марч среди них - лидер ?

Если смотреть на "иснструмент в целом"-то явный лидер-Да,но повторюсь-это только мое личное мнение, из опыта общения с перечисленными ОП.

kaizer2007

Если смотреть на "иснструмент в целом"-то явный лидер-Да,но повторюсь-это только мое личное мнение, из опыта общения с перечисленными ОП.

Любопытно ..

Те, у Вас был опыт использования (или подробного знакомства) всего выше пере численного (особенно интересно про ШиБ и Хенсольдт), соответственно ?

Из уважаемых гуру может кто то имел счастье "потрогать" и сравнить эти 2 прицела
1 http://swfa.com/Leupold-3-18x4...ope-P52982.aspx
2 http://www.midwayusa.com/produ...=ProductFinding
Цена у них практически одинакова, а задача перед ними это в перспективе ночная насадка и дневная охота на цели размером с лису до 600 метров, стоять будет на 308м
Интересны все за и против

А почему люпольд с TMR сеткой не рассматриваете http://swfa.com/Leupold-3-18x4...ope-P60899.aspx

Я готов рассмотреть любую сетку, опыта ночной стрельбы очень мало, 7.62 CMR-W мне показалась не такой загруженной как хорус и более уместной для стрельбы выносом.

NIKITIN75
Я бы взял найт 22-ой. Это пока темная лошадка ни у кого нет из наших. И сетка Н58 проиграет МЛР-ке найтовской я думаю.
У меня нормально найт 5.5-22 приютился на 260-ом. Одного оборота барабана хватает до 1000 метров при скорости 870-875 и 139-ом сценаре.
Опять же найт быстрее потом продадите когда захотите или первую фокалку или еще что.

воистину

vtb

В данной ценовой надо на Марч 3-24FFP смотреть. Тем более что Марч легче раза в 1,5, меньше в размерах линейных в те же 1,5 раза и имеет подсветку + более простые и клевые барабаны.

Или на Калес
34 мм труба на Калесе - сила

и клики классные

IPSCShooter
и клики классные