Стрельба с фонарем

Joker55

При стрельбе вечером еще по светлому при стрелял на 200 м в ноль. Через полчаса как стемнело установил фонарь Ультрафайр сверху на прицел (через вивер) , кучка опустилась на 5 см ровно ниже. Ветра нет, температура таже (-18). Что оказывает большее влияние: фонарь на прицеле (вибрация ствола, момент) или луч (оптическое изменение в прицеле)? Рем, варминт 308, люп на 12 крат, со стола на упоре, стрелок тот же.

techcomfort

Joker55
или луч (оптическое изменение в прицеле
Он самый.

------------------
С уважением.

SerVS

фонарь на прицеле (вибрация ствола, момент)

они самые! 😛

винтовка изменила баланс, изменилась отдача при выстреле, изменилось давление на сошки, сама установка фонаря на прицел повлияла, не точное прицеливание и тд........

стрелок1967

винтовка изменила баланс,
Стрелял на 100м в цель размером в 2см через дневную оптику в начало сумерок все в цели,пристегнул насадку 22 и стрельнул все в тойже цели,баланс поменялся почти на 1кг.
но все прилетело туда куда целился,можит не в балансе дело.
Случайность исключена,ибо стрелялось не один раз.
Тоже 308 рем 40XS

SerVS

можит не в балансе дело

конечно может быть и не в балансе, может быть и в освещении, а может быть причина и не в том и не в другом, просто хотелось высказать версию хоть чем то аргументированную, а не просто "да или нет" 😊

стрелок1967

версию хоть чем
Я тоже на счет именно баланса.
На счет освещения не знаю не эсперементировал,фонари в прошлом их видно и их боятся.

techcomfort

Тему про освещение и уход СТП терли не раз, почти у всех так или иначе уходит, у кого на рассвете-на закате, у меня в тирах итд. И причем тут фонарь на ПРИЦЕЛЕ а колебания СТВОЛА?

------------------
С уважением.

Joker55

Установив фонарь на прицеле, колебания ствола не изменяем. Получается, что луч фонаря вносит изменения в оптическую ось (глаз-прицел-цель)? Вопрос: Если кто-то пользовался фонарем, то куда смещалась СТП?
С наступающим!

Evgeni odessa

когда ставили фонарь не крутанули барабаны или парралакс? проверяли ли это?

techcomfort

Joker55
Вопрос: Если кто-то пользовался фонарем, то куда смещалась СТП?
Должно уйти в низ, а на сколько, тут у всех может по разному быть, походу от прицела многое зависит.

------------------
С уважением.

SerVS

Joker55
Установив фонарь на прицеле, колебания ствола не изменяем.

А утяжелив родную ложу или сместив сошки относительно стандартной установки тоже ведь колебания не изменяем............

ПВС

На тонкостенном волшебном марче с второй фокалкой установка в зоне окуляра уровня с несильной затяжкой давала увод стп более минуты, снимаешь всё по нулям, имхо воздействие фонаря на трубу прицела.

стрелок1967

тонкостенном волшебном марче
На найте уже пристреленый ставил уровень(хорусовский)злобно затянув кольцо(20лбс) стп не на децел не ушло.

Joker55

Мнения 50 на 50. Мое мнение - луч, его влияние. На видео ( замедленном) отдача на ПМ происходит когда пуля находится на расстоянии около 1 метра от ствола. Т. е. По аналогии масса фонаря не успевает повлиять. Возможно ошибаюсь, системы разные.

Groall

Поставьте фонарь к мишени, а не на прицел...

Joker55

Да есть мысли подсветить отдельно от Рема . Исключив тем самым массы. Кстати, нигде не описано влияние фонаря. Во времена Потапова не было таких девайсов. По снегу 200 метров видно цель.

SerVS

А может всё проще, на 200м фонарь не освещает на столько хорошо мишень, чтобы нормально прицелиться. При дневном освещении можно было спокойно зацепиться за центр, а при плохом освещении кажется, что целишся в центр, а на самом деле чуть ниже?! Вот и всё......

Димсон

Рем 700 ХСR CT 308, фонарь справа на цевье на вивере, СТП на месте.

п-ф

techcomfort
Должно уйти в низ, а на сколько, тут у всех может по разному быть, походу от прицела многое зависит.

Миша, в абинске на первых соревнованиях ночью при фонаре помница все стреляли без поправок на ночь и темпер. И собсно летело как днем точно по калькулятору. Хотя тоже предсказывалось снижение на минуту.

Bogdan1928

На Пм когда затвор ударяется в крайнее заднее положение пуля вылетев из ствола пролетает 2.1м более точнее,а в винтовке немного все подругому она еще в стволе при отдаче

SerVS

п-ф

Миша, в абинске на первых соревнованиях ночью при фонаре помница все стреляли без поправок на ночь и темпер. И собсно летело как днем точно по калькулятору. Хотя тоже предсказывалось снижение на минуту.

Вот, точно Серег, я тогда помнится хорошо отстрелялся и ни каких поправок на фонарное освещение не делал. Все прилетело по центру.

И в Венгрии в этом году тоже всё было предсказуемо и прилетело с теми же поправками, что и днем!

techcomfort

п-ф

Миша, в абинске на первых соревнованиях ночью при фонаре помница все стреляли без поправок на ночь и темпер. И собсно летело как днем точно по калькулятору. Хотя тоже предсказывалось снижение на минуту.

Я про себя то не помню, а про всех то не знаю, у кого там как прилетело, я ж говорю от прицела зависит, у меня по тирам на 0,5 МОА низит

С уважением

SerVS

Миш, ты хочешь сказать, что возникающая рефракция при различном дневном освещение(в тирах) или рефракция при различном освещении солнцем или мираже( то о чем ты как я понимаю пытаешься говорить) и ошибка в прицеливании например при освещение ночью мишени на 200м(!) "маленьким" фонариком закрепленным на прицеле(я сомневаюсь, что при этом мишень четко видима) это все одни и те же физические явления???

И разве сам прицел влияет на рефракцию как таковую?

Измерение углов падения и преломления луча света

http://ru.wikipedia.org/wiki/Преломление

ПВС

SerVS
возникающая рефракция при различном дневном освещение(в тирах) или рефракция при различном освещении солнцем или мираже
Во-от, приблизились к созданию темы на мотивы физические явления рефракции и её влияние на точку попадания пули а то про ветер тему так и не раскрыли 😊 😊 😊

SerVS

ПВС
а то про ветер тему так и не раскрыли 😊 😊 😊

Как раз про ветер всё раскрыли до винтика, если имеются ввиду физ свойства гироскопа, остальное это субъективное отношение к этому вопросу каждого в отдельности 😊

Mess

Нифига там не раскрыли. Свойства гироскопа в рамке приплели к свободно летящей пуле. И с напрочь отсутсутствующим экпериментальным подтверждением утверждают про какие то развороты пули против ветра. Еще раз хочу напомнить - если верить тому что там наговорли теоретеги . То выстрелив вдоль частокола с одной стороны которого ветер- пуля прилетит своему стрелку в затылок. Так что - кто и что из того бреда для себя вынес - его личное суждение. Заявлять что в той теме и раскрыта истина - безответственно и нагло.

SerVS

Mess
из того бреда..........безответственно и нагло.

За языком следи!

Если у тебя ума хватает только на пример с частоколом, то это твои проблемы 😞

И если хочешь не просто языком трепать, но и на самом деле попытаться разобраться, изучи вопрос самостоятельно, разработай свою теорию, открой новую тему и логично по пунктам объясни всем, почему твоя теория правильная и чем она лучше уже имеющейся! Иначе это треп и троллинг........

Mess

я достаточно культурно выразился про ту тему. а если еще вспомнить как ее модерировали - то вообще становиться неинтересно участвовать в таких обсуждениях.
если у тебя есть личные мотивы считать ту теорию правильной - мой язык тут не при чем.
я привел кооректный пример. опровергнуть "оппоненты" его не смогли. сказать откуда такие мощные научные данные. где таки место работы главного "специалиста" и стрелял ли он хоть раз дальше пятидесятиметров - так же не смогли.
так что думаю - понятно почему безответствено - так любой кто не рылся в теме несколько лет подумает. что на самом деле в той теме правда.
а нагло - потому что все посты несогласных в той теме потерли.
не знаешь кто, кстати?

SerVS

понятно, так значит треп и троллинг?

или напряжешь мозг и ....

«<<если хочешь не просто языком трепать, но и на самом деле попытаться разобраться, изучи вопрос самостоятельно, разработай свою теорию, открой новую тему и логично по пунктам объясни всем, почему твоя теория правильная и чем она лучше уже имеющейся!»>>

но конечно проще валить всё на других, чем самому, что то реально сделать от начала и до конца......

Mess

нет. треп и троллинг - это теоретизмы тех. кто не стрелял на далеко но теории выдвигает. свое мнение я тогда высказал. мнение подтвержденное практикой. в отличии от того. его стерли. разрабатывать теории - не ко мне.

ПВС

Блин если бы знал что опять обсуждение той неоднозначной затеоретизированной темы пойдёт не стал бы по поводу неё прикалываться 😊. Вот что от "фонаря" развиться может 😊.

SerVS

Всех с Новым годом! 😊

OLD2

.

я привел кооректный пример. опровергнуть "оппоненты" его не смогли. сказать откуда такие мощные научные данные. где таки место работы главного "специалиста" и стрелял ли он хоть раз дальше пятидесятиметров - так же не смогли
соль этой темы хотяб в том, что аффтор доходчиво, аргументированно и корректно показал неполную компетентность и ложную образованность по предмету от "неких ведущих практиков" форума. 😊
Ссылаясь не на домыслы, слухи и гугл-переводчик ,
а на те же авторитетные первоисточники тех же теоретических познаний тех самых "практиков"

Лично я внимательно читал все эти темы, как человек, которому эта кухня тут интересна именно в теоретическом виде.
Потому что для практики лично мне форум не нужен.

И до сих пор не могу понять одной вещи 😊
Сколько раз нужно стрельнуть дальше 50м, чтоб избавиццо от кичливой напыщенности собеседников по ганз.ру ?

Baika-s

Изменения не в прицеле,а в глазу стреляющего.Зрачок расширяется и ещё много чего.
Чтоб убедиться можно попробовать простой пример: Днём установить винт ,прицелившись в хорошую погоду на метров 100.Зафиксировать и не подходить пока не начнуться сумерки.Посмотрев через прицел увидите отклонения от точки прицеливания.Винтовку установить дома,чтоб не повлияло изменение температуры.
А если на открытом полигоне,то ещё и температура ,когда темнеет падает,может повлиять.Так называемая конструктивная поправка.

OLD2

А накой это все?
Тут люди занимались нагревом прицелов, замерами микрометрами и т.д. и т.п.
Что этот дало человечеству? десяток стр спора ниобчем с оскорблениями друг друга. 😊
Проще изучить поведение своей конкретной винтовки через стрельбу по мишеням в разных условиях, принять это поведение как данность и пользоваться этими фактами на практике. Не грузя свою и чужие головы высокими материями.
Вывести универсальную теорию каких то поправок не получится в любом случае.
Ибо все это настолько субъективно и индивидуально, что и затраченного времени не стоит.
ИМХО.

drbor

Проведенные испытания при стрельбе с фонарем. Стрельба при одном уровне освещенности и метеоданных. Фонарь специально закреплялся на стволе. Увод СТП на 130м 16см на 8ч - фонарь установлен также. Вес фонаря 320г.
1.Холодный без крепления фонаря (так пристреляна)
2.Серия из 3х без крепления фонаря

3.Установлено только крепление вес 45г(дырку на 12ч не учитывать - косяк)

4-6 Установлен фонарь 320г стрельба разными типами пуль существенное смещение СТП 😞
7. Снова снят фонарь. СТП "вернулась" на место
Как говорится - факты на лицо.

Mess


И до сих пор не могу понять одной вещи
Сколько раз нужно стрельнуть дальше 50м, чтоб избавиццо от кичливой напыщенности собеседников по ганз.ру ?
Думаю не много - пару тройку. может десяток тысяч раз. Вдумчиво. Анализируя состовляющие. И не 51 м. А за 600 и дальше.
Чтобы понять. Где теория сходится. а где просто неправильные исходные.

Baika-s

Проведенные испытания при стрельбе с фонарем. Стрельба при одном уровне освещенности и метеоданных. Фонарь специально закреплялся на стволе. СZ527 .223rem. Увод СТП на 130м 16см на 8ч - фонарь установлен также. Вес фонаря 320г.
1.Холодный без крепления фонаря (так пристреляна)
2.Серия из 3х без крепления фонаря
4-6 Установлен фонарь 320г стрельба разными типами пуль существенное смещение СТП
7. Снова снят фонарь. СТП "вернулась" на место
Как говорится - факты на лицо.
Человек же написал,что крепил фонарь на прицел,а не к стволу.
Причём тут ваш пример?

Иваныч Баский

Коллеги, потерял тему, в которой была ссылка на кронштейн фонаря с креплением на антабку. Подскажите, кто в курсе.

OLD2

А к чему вообще все эти сложности с антабками, прицелами и т.д?
Стрельба с фанарем , очевидно что на охоте,
подразумевает быстрый выстрел на небольшие дистанции.

Пусть подвешенный прям на охотничий ствол фанарик, и смещает СТП на 10см
на макс. дистанции возможного выстрела.
Что это означает для охотницкой стрельбы?
Боюсь что вообще ничего не означает 😊
ИМХО конечно.

drbor

Причём тут ваш пример?
Я это предвидел...
Согласно обобщенному названию темы и как дополнительный материал
Если еще кому-то кроме Вас коллега не нравится могу потереть или пусть хозяин потрет если не согласен. Но кроме нас тему читают и новички которым думаю было бы это полезно.
потерял тему, в которой была ссылка на кронштейн фонаря с креплением на антабку. Подскажите
Иваныч - я сделал сам из обрезка вивера

Baika-s

Пусть подвешенный прям на охотничий ствол фанарик, и смещает СТП на 10см
на макс. дистанции возможного выстрела.
Что это означает для охотницкой стрельбы?
Боюсь что вообще ничего не означает
Нет означает и очень много.
10см сместилась СТП, плюс ещё 10см из-за мандража,плюс 10см из-за неудобства прицеливания или неожиданного появления зверя.А это 30см,уже на промах похоже.В смысле убойного места.Так что надо как можно меньше минусов:СТП пристрелять точно,Неудобство прицеливания заранее свести к минимуму,а неожиданное появление зверя или мандраж как следствие этого 10см - это попадание по месту.Так что тут 10см много влекут за собой. ИМХО
Я это предвидел...
Согласно обобщенному названию темы и как дополнительный материал
Если еще кому-то кроме Вас коллега не нравится могу потереть или пусть хозяин потрет если не согласен. Но кроме нас тему читают и новички которым думаю было бы это полезно.
Да нет, тереть ничего не надо,но вначале по теме.А доп. информация всегда полезна.Но так и обозначаться должна.

Joker55

В следующий раз отстреляюсь днем без фонаря и с фонарем. О результатах напишу.

dmitriy

Baika-s
10см сместилась СТП, плюс ещё 10см из-за мандража,плюс 10см из-за неудобства прицеливания или неожиданного появления зверя.А это 30см,уже на промах похоже.
Вопрос: Куда именно сместилась?

Иваныч Баский

drbor
потерял тему, в которой была ссылка на кронштейн фонаря с креплением на антабку. Подскажите


Иваныч - я сделал сам из обрезка вивера


А можно фотку или эскиз, если не затруднит.
У меня на ЧЗТе спереди две антабки. Много проще сделать обрезок вивера и перекидывать фонарь через быстросъём, чем крутить 4 винта, всего крепления.
Дело в том, что фонарик стоит на штуцере. На быстросъеме. А вот сама колодка со ствола снимается хреновасто.

Maksim V

Нет означает и очень много.
10см сместилась СТП, плюс ещё 10см из-за мандража,плюс 10см из-за неудобства прицеливания или неожиданного появления зверя.А это 30см,уже на промах похоже.
Это фантастика .
1) Вешаю фонарь на ствол и пристреливаю карабин .
2) С фонарём стреляют на близкое расстояние так , что мандраж - роли не играет.
3) О каком неудобстве прицеливания или неожиданности Вы говорите ?
4) С фонарём охотятся
а) С подхода.
б) С собаками.
в) На засидке (вышке)
Поэтому все ваши опасения - беспочвенны .

Joker55

Уважаемый! Стрелять приходится без собак и в полях. Сегодня подстрелил корсака на 276 м. Важно знать свою винтовку досконально. И делать поправки с учетом времени суток. И 10 см по моему мнению непозволительно упускать из виду. У каждого охота разная. Нечего подранков делать.

drbor

Выкладываю
Из материалов: кусок вивера, болт(шпилька) и гайка на М10
Инструмент: тиски, дрель, болгарка, дремель, напильник
Размеры могут меняться в зависимости от Вашей антабки.

Maksim V

Сегодня подстрелил корсака на 276 м.
С фонарём ?

Joker55

Нет. Днем. Но хочу попробовать по темноте. Фонарь позволяет до 200 м цель видеть.

drbor

Валерий - Maksim V это не

фантастика
и очень даже фундаментально
по Вашим пунктам
1.Не всегда ночью охотятся (что каждый раз перепристреливать)
2.Стрельба с хорошим фонарем бывает и на 200м
3.Речь ведется о самом обыкновенном человеческом факторе, избытке адреналина который в конечном итоге влияет на качество прицеливания
4.Я как и Вы люблю охоту на бобра, которого стреляю исключительно в голову как и любую другую цель до 200м. По корпусу в целях сохнения шкурки или мяса не стреляю
Если цеплять всякую тяжелую херню типа фонаря на ствол или прицел, увод и рассеивание СТП обеспечено, специально для неверующих провел испытание которое показало 16см смещение СТП на 130м и разброс около 1.5МОА при номинальной 0.5МОА (см.пост 36), такие отклонения для меня существенны, если конечно человек не является владельцем дробовика типа Сайги7.62
Поэтому вывод к которому уже пришли 2 года назад, цеплять навесное на цевье или ложе.

Maksim V


1.Не всегда ночью охотятся (что каждый раз перепристреливать)
А у Вас что - ОДИН карабин на всё ?

Joker55

В профиль глянь, товарищ понимает в оружии достаточно, если имеет варминт

mackar20093105

А у Вас что - ОДИН карабин на всё ?
Нет.. один фонарь..).

Иваныч Баский

drbor
Выкладываю
Благодарю!

Maksim V

Нет.. один фонарь..).
Конечно такой вариант имеет право на жизнь , но у меня один карабин полностью оборудован под ночную стрельбу и соответственно и пристрелян он вместе с допоборудованием . Естественно , что с него ни чего не снимается до окончания сезона.

Joker55

Фонарь на цевье не ставил, сошки мешают. Так что на прицел - самое ему место.

Иваныч Баский

Joker55
Фонарь на цевье не ставил, сошки мешают.
А нафига сошки при стрельбе с фонарём? Для ещё большего ухудшения баланса карабина?
Я как раз хочу ставить фонарь на дополнительную антабку от сошек.

Joker55

Мне кажется далеко и точно с рук стрелять не получится

Иваныч Баский

Joker55
Мне кажется далеко и точно с рук стрелять не получится
С подствольным фонарём дальше 200 метров и не стрельнуть. А на такое расстояние без проблем по козе(кабану) с рук попасть.

SerVS

Иваныч Баский
фонарём дальше 200 метров и не стрельнуть.

Joker55
Фонарь позволяет до 200 м цель видеть.

Господа, подскажите плиз, что это у вас за фонари такие, которые до 200м хорошо освещают цель???

Иваныч Баский

SerVS
Господа, подскажите плиз, что это у вас за фонари такие, которые до 200м хорошо освещают цель???
Хорошо-не хорошо, но освещает. А много и не надо.))) Глаза засветились, можно пулять )))
У меня обычный "О-лайт" светодиодный. А если с красным светофильтром, то наверное, дальше 70 метров уже не осветит.

drbor

Господа, подскажите плиз, что это у вас за фонари такие, которые до 200м хорошо освещают цель???
Фонарь от 900лм с хорошим коллиматором до 10градусов.
Достаточно свободно идентифицируется цель до 200м, а глаза светятся и на 300.

SerVS

Иваныч Баский
А много и не надо.))) Глаза засветились, можно пулять )))

То есть светишь фонариком, который толком ни чего не освещает, видишь на 150-200м блеснувшие глаза иииииииииииии В ТУ СТОРОНУ стреляешь?! 😊


У меня обычный "О-лайт" светодиодный. А если с красным светофильтром, то наверное, дальше 70 метров уже не осветит.

А если без фильтра, то осветит на 100м? И что видно в такой фонарь на сто метров? Еле видимый силуэт какого то зверя? 😊 а как же стрельба точно по месту?!

Я конечно извиняюсь, что прицепился к этим фонарям, но честно скажу мне что то не вериться, что обычным под ствольным фонарем, тем более светодиодным можно осветить например кабана на 150-200м так, чтобы четко видить куда стреляешь! Может быть и увод СТП все таки именно от этого?!

SerVS

drbor
Фонарь от 900лм с хорошим коллиматором до 10градусов.
Достаточно свободно идентифицируется цель до 200м, а глаза светятся и на 300.

То что есть фонари на 900 люменов и даже на 3500 люменов я знаю, но они такого размера огромного и использовать их так неудобно на охоте, что мне кажется ТС совсем не такой фонарь себе на прицел ставил! Или именно такой?

Иваныч Баский

SerVS
А если без фильтра, то осветит на 100м? И что видно в такой фонарь на сто метров? Еле видимый силуэт какого то зверя? а как же стрельба точно по месту?!
Не поверите, но силуэт козы отлично выхватывается на 200 м. Понятное дело, без светофильтра. Стрелять можно. Особливо, если прицел с подсветкой точки.
Кабан на 50-70 с красным светофильтром как на ладони. Ясен пень, не как днём. Но так же, силуэт виден отчётливо.

Joker55

О чем и речь SerVS, на заснеженном стрельбище (поле) обычная мишень (лиса, косуля) хорошо видна при свете фонаря (к примеру ультрафайр), тем более в хороший прицел до 200 м. Попробуйте сами. Мне уже хочется фонарь с более узким лучем, более высокого класса.

SerVS

Joker55
Мне уже хочется фонарь с более узким лучем, более высокого класса.

А дайте пожалуйста ссылку на ваш нынешний фонарь(с которым стреляли) и ссылку на тот фонарь, который хочется(более высокого класса)! Хочется посмотреть/сравнить ТТХ, чтоб понимать о чем речь в цифрах.

Joker55

Зайдите в тему "Фонарь глазами владельца" или на форум fonarevka.ru там есть тесты сравнения фонарей с фотоснимками .

SerVS

Я просил вывесить данные именно на ваш фонарь, а не отсылать меня подальше ссылками на форумы. Ну раз вы стыдитесь своего фонаря, тогда проехали........

vstar

А дайте пожалуйста ссылку
http://www.megatorch.ru/Fonari...a-5-24-Chernyy/
Сергей,не сомневайтесь. 😛 Я сейчас с таким охочусь и вполне успешно..До этого был Феникс ТК11,года 3,тоже ничего,но Предатор мощней и луч у него по центру узкий и яркий,а по сторонам ореол..Самый дальний кабан-168 м с ТК 11,стрелял,как обычно за ухо... С предатором на 200 лису видно хорошо,не считая глаз ,в оптику конечно..Подсветка не нужна,Найтовскую сетку видно отлично.Можно стрелять по голове.. Стоит на оптике на кольце с вивером,но думаю переставить на цевьё..Всё справедливо для ясной погоды,когда идёт снег--пипец.. 😛
Ну и по теме... увода СТП не замечал.

Joker55




Joker55

SerVS, извиняюсь.
Фото приложены. Луч 7-8 м на 100 м. Фонарь Ultrafire С28.

Joker55

7-8 м в диаметре

SerVS

Joker55
Фонарь Ultrafire С28.

О! Вот за это спасибо, теперь хоть понятно о чем речь! 😊

SerVS

vstar
Сергей,не сомневайтесь. 😛 Я сейчас с таким охочусь и вполне успешно..До этого был Феникс ТК11,года 3,тоже ничего,но Предатор мощней и луч у него по центру узкий и яркий,а по сторонам ореол..Самый дальний кабан-168 м с ТК 11,стрелял,как обычно за ухо... С предатором на 200 лису видно хорошо,не считая глаз ,в оптику конечно..Подсветка не нужна,Найтовскую сетку видно отлично.Можно стрелять по голове.. Стоит на оптике на кольце с вивером,но думаю переставить на цевьё..Всё справедливо для ясной погоды,когда идёт снег--пипец.. 😛
Ну и по теме... увода СТП не замечал.

Владимир, спасибо за инфу! Честно говоря брали сомнения, что такой небольшой фонарик может хорошо и качественно освещать "мишень" на 150-200м. Но наверное китайцы в отличие от нас уже давно освоили современные технологии и за недорого научились делать хорошие фонари! 😊

ПВС

SerVS
Но наверное китайцы в отличие от нас уже давно освоили современные технологии и за недорого научились делать хорошие фонари!
Именно так. Рекомендую на все случаи жизни "Скорпион" плюс к нему голову побольше которая, отличная вещь за менее 7т.р. в розницу в комплекте. Ставишь люповские быстросьёмные кольца и слева на хеклере на вивере ему место.

KOSTASSS

на ваш нынешний фонарь(с которым стреляли)
Олайт Тритон на ССТ-50.
кузов лисы на 200 с трудом, но видно(на пахоте без снега).
глаза светятся далеко за 300. брал на 320 после замера дистанции.

фонарь, который хочется
лучше только на ССТ-90. Сравнивали очень дотошные парни.

в идеале сведенный линзой 90-й.

walet

Пользуясь Фениксом ТК 21 могу сказать, что 400 с небольшим люден при скромных габаритах фонаря позволяют все хорошо видеть до 200 м в хорошую погоду, в дождь и снег - до 100 - 150 метров. И стоит сто долларей всего, за честный заводской Китай.

SerVS

walet
Фениксом ТК 21 могу сказать, что 400 с небольшим люден при скромных габаритах фонаря ............

........честный заводской Китай.

Господа, а скажите честно, у всех выше перечисленных фонарей, при том что габариты у них мягко скажем скромные, на самом деле "400 с небольшим" люменов??? Или там люмены тоже китайские?!

KOSTASSS

феникс - очень качественные фонари.
люмены тоже качественные.

walet

Люмены там соответствуют 😊 фонарь хороший и прочный, в сети много обзоров и фото-видео отчетов, с независимыми замерами и сравнениями с другими фонарями.

SerVS

Спасибо, понял.

Grace

SerVS
Спасибо, понял.

Сергей, вот фонарь так фонарь! Испытал, бомба! НЛО ронять на спину! 😛
http://www.optickysvet.cz/svit...ni-bryle-zdarma

SerVS

Игорь, спасибо! 😊 я про такой слышал, но в реале не видел. Этот "зеленый свет" на самом деле хорош или это развод?

А то вот нашел себе фонарик, говорят хорошо светит вдаль 😊
http://www.surefire.com/illumi...-reg-sup-4.html

Grace

SerVS
Игорь, спасибо! 😊 я про такой слышал, но в реале не видел. Этот "зеленый свет" на самом деле хорош или это развод?

А то вот нашел себе фонарик, говорят хорошо светит вдаль 😊
http://www.surefire.com/illumi...-reg-sup-4.html

Надо привыкать.. 😊 Но зеленое четкое пятно реально освещает место, причем со стороны не видно откуда свет бьет..не засвечивает как обычный фонарь.. лазер же. Для боевой работы конечно не айс,если только не ослеплять противника умышленно, но для охоты вполне неплохая альтернатива ночнику.. Работает до -18 градусов..

SerVS

Игорь, спасибо! В этом году привези плиз этот "зеленый лазер" на Пятак, если можно, хочется в живую увидеть что это такое!

drbor

если только не ослеплять противника умышленно
Довольно опасная вешь. Можно повредить зрение другому человеку или себе. Я бы не советовал эту хню. Представьте что будет с глазом стрелка если он примет луч в лоб наблюдая в оптику....
Да и наблюдая за ЛЛ без ИСЗ вы получаете обратное рефлекторное отражение луча от объектов что тоже не хорошо для зрения.