Купил Прицел HAKKO TS-41640 AEL 4-16x40 с отстройкой от параллакса на окуляре и прицельной маркой 90CH (MilDot) с подсветкой. Калибр 243 патроны SBST с пулями 3 грамма и 6 грамм. Решил пристрелять на 250 метров. Кратность 16. При настройке окуляром резкости на сетку - размазана мишень. Ворона или тетерев видны общим темным пятном с размытым контуром. Настройка на цель - милы сливаются с ниткой, а если еще подсветку включить - полная мазня. Как же по мелкой цели по милам стрелять? Это у всех так? Раньше стоял 2,5-10х42 с маркой "В1-6"(крест). Но дальше 150 метров не стрелял. Может не гнаться за кратностью, но ведь есть кратность и посильнее. Причем значительно... КАк же там. Или искать условную золотую середину?
Заранее спасибо.
Проблемма не в кратности, я в 25х Луполд на 100 м вижу торец игральной карты, и сетка такая четкая как фото в дорогом журнале.
Проблема в качестве прицела, Хакко вообще не образец качества, а вам видимо особенно "повезло". С уважением Алексей
Раньше стрелял при 16 мах теперь 32 мах, все четко, меняй прицел!
Уже стоко этих Хак перебили !!!!!
А отстройку от паралакса крутить пробовали
после настройки на резкость ?
Если пробовали и не помогает инструкция следующая
1. Попробовать продать это "Г" .
2. Если не получилось продать ; берете
прицел в сильную правую руку . поднимаете над головой и с силой кидаете в таком направлении чтобы подобрать (от жалости ) нельзя было.
И со спокойной совестью идете и покупаете Льюпольд 4.5х14-50 Марк 4 с Мильдот Ретикле .
Тогда все будет четко как в журнале
и работать будет вечно .
А у хаки хорошо что все сломалось сразу , а то бы незнали на что грешить. А потом все равно придется менять.
"Купи лучшее и поплачеш один раз "
А так вам конечно сильно неповезло .
Удачи !!!!!
Прицел Leupold Mark4 4.5-14x50mm LongRange/Tactical M1 с прицельной маркой MilDot (metric) и подсветкой (57045) за 1545 доларей есть на WHT. Это оно или нет?
Оно. Селлер продаст дешевле, постучитесь к нему 😊
А еще советую сэкономить на подсветке, хотя у Люпа она и неплохо сделана. И сетку заказать MLR (типа МилДот с рисочками), она удобнее для стрельбы с выносом.
Прошу простить, адресочек бы...
Подождите, господа,
зачем сразу же отправлять человека за новым прицелом? В первом посте уважаемого Bange Pawl я не увидел никаких признаков того, что Хакко сломан. Просто не выставлена диоптрийная настройка - скорее всего. Инструкция (в который раз... 😊:
1. Успокоиться -выкурить сигаретку, подумать о чем-нибудь хорошем, можно валерьянки выпить - сами решайте.
2. Выставить прицел на максимальную кратность, отстройку параллакса на бесконечность, выкрутить кольцо диоптрийной настройки до упора.
3. Выйти на природу или открыть окно, если в помещении, и в течение двух-трех минут наблюдать (без прицела - глазами) за самым удаленным предметом (можно на небе за облаками, но если небо не очень яркое - иначе глаза быстро устанут).
4. Не отводя глаз от предмета, за которым наблюдали, подвести к глазу прицел, держа оба глаза открытыми. Держать прицел от глаза на расстоянии удаления выходного зрачка. Вторым глазом продолжать наблюдать за предметом.
5. Взяться рукой за кольцо диоптрийной настройки и начинать закручивать его до тех пор, пока не увидите резко сетку. Не обращайте внимания на картинку в прицеле - сосредоточтесь на изображении предмета во втором невооруженном глазе - и к этому изображению старайтесь подвести сетку, мысленно совмещая две картинки. Запомните установку диоптрийного кольца.
6. Попробуйте повторить пункты 2-5, контролируя положение диоптрийного кольца. Должно получаться примерно одно и то же. Если положения кольца отличаются, отдохнуть полчаса-час, и повторить все с п. 1 до п. 6.
Затем запомните установку кольца диоптрийной настройки и больше не меняйте его положения. Работайте только кольцом отстройки от параллакса и кратностью. Если собьете диоптрийность - повторить всю процедуру пп.1-6.
Немного поясню, почему именно так. Любой прицел имеет несколько механизмов настройки. Ваш прицел имеет настройку кратности, отстройку от параллакса (подфокусировку на дальность до цели) и диоптрийную настройку. Каждая настройка должна применятся ТОЛЬКО для решения своей задачи.
КРАТНОСТЬ - понятно, для изменения масштаба изображения.
ПАРАЛЛАКС - для настройки резкого видения изображения цели, удаленной на определенное расстояние.
ДИОПТРИЙНОСТЬ - только для настройки резкого видения сетки в зависимости от индивидуальных особенностей зрения стрелка.
Человеческий глаз обладает определенной гибкостью - он может фокусироваться на предметы, удаленные на расстояния от 20 см до бесконечности. Это называется аккомодацией. Аккомодация очень полезна при наблюдении различных предметов невооруженным взглядом. Но она может сыграть злую шутку при работе с оптическими приборами. При работе с оптическим прицелом глаз должен быть аккомодирован ТОЛЬКО для наблюдения бесконечно удаленных предметов. Под эту аккомодацию выставляется диоптрийность - резкое видение сетки. Если не следовать вышеописанной процедуре, при которой гарантируется аккомодация на бесконечность, то вполне можно настроиться на резкую сетку при аккомодации например на 10 метров - при этом будет наблюдаться то, что описано в первом посте. И естественно, что вращение отстройки от параллакса после этого не исправит проблему.
С уважением,
Егор
А нельзя ли это в FAQ или, лучше, в "важное" по оптике?
Если честно, то все так и делал...
Попробую сегодня еще раз после глубокого выдоха... Если не получится придется брать Люп. Хотя я уже на него настроился.
Ну я вроде как и предложил первым делом попробовать все настороить!!!!!
А уж потом высоко поднять сильную правую руку !!!!Гы-гы!
Грешно смеяться... Хотя не понятно Хакко вроде японцы не китай... Характеристики заявляют то взрослые совсем...
Bange Pawl
Хотя не понятно Хакко вроде японцы не китай...
И те и другие на одно лицо. 😊
А говно - оно у всех одного цвета.
Паралаксу: Мои аплодисменты. Умница и Голова.
А я и не смеюсь , к стати на соревнованиях в Краснодаре доблестно
загинули аж 3 хаки из 5 присутствовавших.
у одного человека вообше курьез4
Буквально на кануне я с ним разговаривал и спросил почему он весьма
и весьма продвинутый (причем он действительно более чем продвинутый имеет ремовский ресивер на ложе от AW плюс кастом ствол и патроны самокрут )
он сказал что эта хака его не разу не подвела , в итоге на дуэльной стрельбе у него ввываливается стекло обьектива ВАХ!!!!!
После чего он говорит ну и хер с ним все равно Найтфорс уже давно лежит
и ждет своей очереди !!!!!
Да уж. Будь проклят тот день когда я сел за баранку этого... :-) Добился сегодня условно видимой цели и сетки... Результат только для яркого дня. Солнце за тучу и нет сетки. Общий результат 3 с минусом. Можно видимо это сделать если объектив переюстировать.
Насчет Хакко.
Мне с пол-года назад давали ссылку на амерский сайт продавца прицелов, где он извинялся перед покупателями что не может выполнить обязательства по Хакко - они прекратили поставки в Штаты и подали документы в Штатовскую комиссию по банкротствам.
Если все настройки прицела опробованы, а результат, до сих пор в тумане.
Пару слов:
1. Это есть прямой брак прицела! Однозначно - МЕНЯТЬ в торговой точке!
2. Если по ряду причин не возможно сдать назад оптику. Можно не запариваться и поиграь трансокатором (кратностью), проверить на каких увеличениях оптика становится пригода для стрельбы (резкая сетка и четкая цель). Оставить прицел для работы с этой кратностью.
3. Сдать прицел в оптическу мастерскую, на юстировку.
Примечание: лично я стараюсь пользоваться прицелами без трансфокаторов. Через мои руки и пристрелку прошла не одна сотня приборов, лишь небольшой процент оптики с трансфокатором мне понравился, но себе я их ни когда не стал бы ставить. Сразу оговорюсь что это СУГУБО МОЕ мнение, не навязываю его ни кому и спорить нет большого желания. А вообще даже дорогущая фото оптика с зумом не может дать одинаковое качество на обоих концах увеличения. Это оптическая физика.
Да, тут выше прописано следующее "... ПАРАЛЛАКС - для настройки резкого видения изображения цели, удаленной на определенное расстояние..." На сколько мне известно паралакс - это несколько иное физическое явление. Смертельно опасное для прицелов. Проверяется просто: наведением оптики закрепленной неподвижно на удаленную точку и легким смещением глаза от оптической оси, лево-право, верх-низ. Если пенек отклоняется от цели, то присутствует паралакс, и если нет специальной настройки от паралакса, прибор придется юстировать в мастерской. По армейским наставлением, прибор имеющий паралакс однозначно признается негодным и сдается в мастерскую. Если интересно или не понятно то тут есть краткое пояснение физики: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/086/846.htm
Удачи
Striped
Если все настройки прицела опробованы, а результат, до сих пор в тумане.
Пару слов:
1. Это есть прямой брак прицела! Однозначно - МЕНЯТЬ в торговой точке!
2. Если по ряду причин не возможно сдать назад оптику. Можно не запариваться и поиграь трансокатором (кратностью), проверить на каких увеличениях оптика становится пригода для стрельбы (резкая сетка и четкая цель). Оставить прицел для работы с этой кратностью.
3. Сдать прицел в оптическу мастерскую, на юстировку.
Примечание: лично я стараюсь пользоваться прицелами без трансфокаторов. Через мои руки и пристрелку прошла не одна сотня приборов, лишь небольшой процент оптики с трансфокатором мне понравился, но себе я их ни когда не стал бы ставить. Сразу оговорюсь что это СУГУБО МОЕ мнение, не навязываю его ни кому и спорить нет большого желания. А вообще даже дорогущая фото оптика с зумом не может дать одинаковое качество на обоих концах увеличения. Это оптическая физика.
Да, тут выше прописано следующее "... ПАРАЛЛАКС - для настройки резкого видения изображения цели, удаленной на определенное расстояние..." На сколько мне известно паралакс - это несколько иное физическое явление. Смертельно опасное для прицелов. Проверяется просто: наведением оптики закрепленной неподвижно на удаленную точку и легким смещением глаза от оптической оси, лево-право, верх-низ. Если пенек отклоняется от цели, то присутствует паралакс, и если нет специальной настройки от паралакса, прибор придется юстировать в мастерской. По армейским наставлением, прибор имеющий паралакс однозначно признается негодным и сдается в мастерскую. Если интересно или не понятно то тут есть краткое пояснение физики: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/086/846.htm
Удачи
Тут тяжело,что либо добавить. Все верно.
Остальное смотри в разделе оптика.
С уважением Сергей.
Не совсем понимаю почему эти танцы с бубном необходимы при одном прицеле - хакко в данном случае, и совершенно не нужны с тем же люпольдом. Может все-таки в качестве прицела проблема?
Все правильно качество оптического прибора. А на счет болезни: Юстировка вещь довольно сложная и если есть малейший отступ от допуска, начинаются проблемы. Болеют не только Хакко, болеют и более крутые. Тут уж как повезет. Просто процент не настроенной оптики у одних больше, у других меньше. Поэтому выбирайте все на стадии покупки, лучше потратить час при покупке наплевав на раздажения продовцов, чем десятки часов на устранение дефектов, матеря себя за торопливость в выборе.
Удачи
Я думал у меня тоже беда и тоже Hakko 4-12x52, но подъехал на пристрелку к тренеру - все разрешилось, см. также пост по настройке под ваше зрение от Параллакса.
И при минус 28 градусах показал себя нормально при стрельбе.
Я бы столь котегорично по поводу Хакко не говорил, пользую 3 варианта прицелов на разных калибрах, проблем абсолютно не испытываю. Один прицел с настрелом ~500 выстрелов на 243кал. а 2 других ~300-400 выстрелов. Ohot nik скорее всего прав.