Приветствую уважаемых форумчан.
Буквально в субботу стал, надеюсь счастливым, обладателем Тикки Т3 Варминт в .308!
Приобрёл её в Кольчуге) Естественно, после тстрела её никто не чистил, поэтому уже оформил заказ на Шомпол, химию и т.д.)
Итак, суть вопроса в том, что при выборе прицела, уже мозг свернул)
Вводная такова:
Задача: стрельба по бумаге от 100 до 300;
Стрельба по гонгам, нууу до 500м., есть место)
Иногда охота.
Выбор пока лёг на три прицела:
1. Люп Марк-4 (засада с выбором сетки);
2. Сигтрон;
3. Бушнел Элит Тактикал.
Главным в прицеле видится надёжность.
Так же прошу совета по планке и кольцам или моноблоку.....
В общем помогите определиться и принимайте в свои ряды))))
С Уважением, Александр!
если указанные цели - это все,чем вы планируете заниматься,
тогда найтфорс 2.5-10х32
если точная стрельба затянет, то тогда найт 3.5-15х50
Loki007и сетка милдот или ТМР
Люп Марк-4
VSFR6,5-20х50, TMR.
1. Люп Марк-4 (засада с выбором сетки);
вопрос только
чтобы человек не заимел сетку в TMR, а поправки в моа
Loki007
Буквально в субботу стал, надеюсь счастливым, обладателем Тикки Т3 Варминт в .308!
Александр, поздравляю.
Тоже жду Тикку Т3 Супер Варминт в 308-м
Прицел уже заранее приобрел --Марк 4 6,5-20х50 TMR с подсветкой
Думаю из ваших вариантов Люп будет лучшим выбором.
Прицел буду ставить на стальные кольца Баджер., НайтФорс тоже считается хорошим выбором колец.
По поводу планки...многие уважаемые форумчане рекомендуют Near и думаю небезосновательно. Можете заказать у них на прямую на сайте, есть в наличии, недавно с ними списывался.
Всем большое спасибо за отзывы.
НФ откинул срузу- дорого выходит.
Люп в принципе реально, но насколько он надёжнее и качественнее, например Бушнела?!
Визуально, разницу между TMR и Мил вижу,а вот какие отличия при использовании?
С Уважением!
Loki007Отличия в удобстве. TMR тонкая сетка, размерность 0,5 и 1 МИЛ. Плюс последние секции размечены по 0,2 МИЛ. Дальние малоразмерные цели, не перекрываются кружочками, при стрельбе выносом. Не нужно постоянно держать в голове размерность сетки. Кружочек 0,25, полоска 0,75, первая полоска от центра 0,875 МИЛ и.т.д. В общем TMR удобнее в использовании, при равной цене.
Визуально, разницу между TMR и Мил вижу,а вот какие отличия при использовании?
ТМР безусловно удобнее МилДота,потому как тоньше
а Люпы на голову выше Бушнелей
Но я все-таки призываю Вас еще раз подумать о Найти 2.5-10х32
т.к. по цене он равен Люпу 6.5-20, но больше подходит для ваших задач
а иметь сетку в милах,а поправки в моа - неудобно
поверьте бывшему владельцу Люпа Марк4
Loki007Дико извиняюсь, что влез...
Выбор пока лёг на три прицела:
1. Люп Марк-4 (засада с выбором сетки);
2. Сигтрон;
3. Бушнел Элит Тактикал.
N3 вообще выкинуть, если Вы не экономите на своём увлечении.
Сайтрон - середина. Хотя хороший человек говорит, что Сайтрон НЕ уступает всё же Найту, имея их оба. 😛
Люпольд Марк4. Хорощий прицел.
У меня Найтфорс, но Люп мне нравится. Есть нюанс-желательно брать прицел, чтоб сетка совпадала всё же с барабанами...
ТМР, однозначно.
Она более точная, в сравнении с МилДотом, в ней есть разрыв сетки в центре(очень удобно), но клики в МОА. Поэтому, либо Люп ЕR\T, либо всё же Найтфорс.
У Найта есть всё сразу, а у Люпа ЕР\Т сетка ТМР и барабаны в Милрадианах.
Как-то так, если не ошибся.
Выбор кратности труден, и многообразен...
С ув.Александр
а иметь сетку в милах,а поправки в моа - неудобно
не обьясните чем неудобно? все равно дальше 350-400м уже нужно крутить барабан, да и сетка на Люпе (если не первая фокалка) правильно работает на максималке. прострелил дистанции, определил какой риск какой дистанции соответствует и все.
спосибо
maik35А что мешает поставить прицел в кольца или моноблок от того-же Ниара, тем более если контакт наладили.
Прицел буду ставить на стальные кольца Баджер., НайтФорс тоже считается хорошим выбором колец.
По поводу планки...многие уважаемые форумчане рекомендуют Near и думаю небезосновательно. Можете заказать у них на прямую на сайте, есть в наличии, недавно с ними списывался.
Loki007Посмотрите описание моей Тикки в профайле, там как раз Люпольд Марк4 на планке и моноблоке от Ниара. Считаю очень неплохая комбинация.
Loki007
Loki007TMR (2 других прицела не советую относительно Люпа)
1. Люп Марк-4 (засада с выбором сетки);
yakudza949Найт, сразу нет, слишком много ещё приобретать надо!
yakudza949
Думаю, остановлюсь на Люпе.
Спасибо)
WARHAGПосмотрел, на взгляд новичка в высокоточке- достойно)
Посмотрите описание моей Тикки в профайле, там как раз Люпольд Марк4 на планке и моноблоке от Ниара. Считаю очень неплохая комбинация.
А почему остановились на цанговом креплении ДТК? Резьбу решили не нарезать?!
С Увжением!
Aleksey_KuritsinВсё доходчиво! Спасибо!
Aleksey_Kuritsin
С Уважением!
Loki007Не то что не решил, просто в наших краях это квалифицированно сделать невозможно. Да и с этим ДТК каких-либо сложностей не отмечено.
Посмотрел, на взгляд новичка в высокоточке- достойно)
А почему остановились на цанговом креплении ДТК? Резьбу решили не нарезать?!
Loki007
Найт, сразу нет, слишком много ещё приобретать надо!
Думаю, остановлюсь на Люпе.
Ну и зря.
Найтовский 10-кратник достаточно универсальный прицел.
Можно использовать от загонов до высокоточки.
По сетке лучше NP-R2 или что-то из нового и аналогичного, с внешними барабанами (Zero-Stop).
Что касается разных единиц измерений шкалы сетки и барабанов. Пристреливать и корректировать ноль придется постоянно. По сетке видим, что СТП смещена на столько-то десятых милирадиана, а барабаны в MOA. Затем берем в руки калькулятор и переводим MILы в MOA. И так каждый раз...
Можно разумеется и в уме...
Вопрос: только зачем весь этот мазохизм, если можно сделать сразу правильный выбор.
mdw75"Шура, это не наш метод" (с)
Вопрос: только зачем весь этот мозахизм, если можно сделать сразу правильный выбор.
mdw75Во-первых калькулятор необязателен 😊
Что касается разных единиц измерений шкалы сетки и барабанов. Пристреливать и корректировать ноль придется постоянно. По сетке видим, что СТП смещена на столько-то десятых милирадиана, а барабаны в MOA. Затем берем в руки калькулятор и переводим MILы в MOA. И так каждый раз...
Во-вторых с разными единицами сетки и барабанов стреляют 90 % стрелков 😊 и ничего
VSFR
Во-первых калькулятор необязателен 😊
Во-вторых с разными единицами сетки и барабанов стреляют 90 % стрелков 😊 и ничего
правда ?
а данные откуда?
VSFR
Во-первых калькулятор необязателен 😊...
Кроме того вычисления в уме даже полезны для тренировки мозга.
А кто-то даже корни квадратные в уме берет...
mdw75Сначала скажу, что абсолютно согласен, что одинаковая размерность сетки и барабанов удобнее. Но и в разной, ни чего страшного нет.
По сетке видим, что СТП смещена на столько-то десятых милирадиана, а барабаны в MOA. Затем берем в руки калькулятор и переводим MILы в MOA. И так каждый раз...
По сетке видим, что СТП смещена на столько то десятых миллирадиана, то есть на столько то десятых тысячной дистанции, то есть на 100 метрах на столько то сантиметров. Зная, что 1/4 МОА на сотке 7 мм, поправляемся на нужную величину.
Приняв участие далеко не в одних соревнованиях, с девятикратным прицелом, могу с уверенностью утверждать, что 10 крат для высокоточки не достаточно. Уже на 250-300 метров приходится спрашивать у соседа, где моя мишень, номер не видно. С малоразмерными целями, особенно когда нужна предварительная их идентификация, тоже беда.
П.С. Льюп можно взять с барабанами М5, все будет в милах.
10 крат для высокоточки не достаточно+1
2,5-10 по мишеням даже до 300 м - ни о чем. Зачем так напрягать свой организм? 20-25 - самое то. У меня, кстати, на Рем700 .308 стоит Люп 8,5-25 с сеткой TMR и барабанами МОА, особого дискомфорта не испытываю.
Берите мой Шмит 5*25-56 с МилДотом и будет вам счастье.Ну и мне)
REGULUS
+1
2,5-10 по мишеням даже до 300 м - ни о чем. Зачем так напрягать свой организм? 20-25 - самое то. У меня, кстати, на Рем700 .308 стоит Люп 8,5-25 с сеткой TMR и барабанами МОА, особого дискомфорта не испытываю.
а еще можно 40х или 50х, чтобы как у правильных посанов было...
Человек указал в качестве одного из видов использования - охоту.
Кроме того,объяснил,что бюджет небольшой.
В прицел с 7х кратностью, я стрелял и попадал на дистанции в 500 метров по мишени,чуть больше сигаретной пачки.
Байкал23за дорого?
Берите мой Шмит 5*25-56 с МилДотом и будет вам счастье.Ну и мне)
да нет-2500
2IPSCShooter
Я Вами просто восхищен
Человек указал в качестве одного из видов использования - охоту.Кроме того,объяснил,что бюджет небольшой.Если на охоту, то и на нее 2.5-10 найт,не самый лучший вариант .
Люп Вх3 2,5-8 таки получшее . хоть и подешевше 😊
А по теме,
Марк 4 без вариантов конечно.
Брарабаны м5 конечно удобны, но совсем не обязательны.
Сетка ТМР, понятно дело..
V3 лучше NF???
Да, на 200 гр легче, да дешевле, но сетки абсолютно бестолковые.
У меня было два таких найта вообщето ... 😊 фишки их не просек в обоих случаях.
В крайний раз, одновременно
такой найт с 32 объективом и сеткой велосити.
И такой люп с БиК и с дюймовой трубкой.
Были они одновременно куплены.и одновременно громоздились на охотницкую винтовку
, выбрать неспеша время было.
Найт продал , люп оставил. Деньги у меня на прицел есть 😊
В люп, не смотря на узкую трубу, просто лучше видно и удобнее целить.
Весит он сильно меньше .
Сетка там очень толковая для охоты.
Оба эти прицела для мишенной стрельбы не нужны.
Это ИМХО.
от личной практики дотошного сравнения,
и от чистого сердца при совете
😊
В люп, не смотря на узкую трубу, просто лучше видно и удобнее целить.
Весит он сильно меньше .
Сетка там очень толковая для охоты.
все верно.
на 250м на 8* можно спокойно выцеливать стендовую тарелку (диаметр 110мм)
тоже
от чистого сердца при совете😊
Не парься бери VORTEX 6-24ffp zerostop mrad лучше сетку не найти
Всем большое спасибо за отзывы и советы.
Перелопатив Ганзу и сайты изготовителей, всё-таки остановился на Люпе,
либо Leupold Mark 4 6,5-20x50 LR/T М1 TMR, с подсветкой,(не избыточно ли увеличение для 308к.?!),
либо Leupold Mark 4 4,5-14x50 LR/T M1 TMR, с подсветкой.
Вот теперь сижу и думаю, а так ли сильно нужна эта подсветка и второй вопрос- как вы относитесь к покупке б/у прицелов.
В машине что смотреть знаю, а вот в оптике не силён. Влияет ли год изготовления на срок работы прицела?
С Уважением, Александр!
берите 8-25
можно без подсветки
можно любого года выпуска 😊
если будет м5 то будет лучше.
но и М1 тож пойдет.
Loki007
Всем большое спасибо за отзывы и советы.
Перелопатив Ганзу и сайты изготовителей, всё-таки остановился на Люпе,либо Leupold Mark 4 6,5-20x50 LR/T М1 TMR, с подсветкой,(не избыточно ли увеличение для 308к.?!),
либо Leupold Mark 4 4,5-14x50 LR/T M1 TMR, с подсветкой.Вот теперь сижу и думаю, а так ли сильно нужна эта подсветка и второй вопрос- как вы относитесь к покупке б/у прицелов.
В машине что смотреть знаю, а вот в оптике не силён. Влияет ли год изготовления на срок работы прицела?С Уважением, Александр!
почему именно марк четыре? Чем ви икс три аналогичный хуже?
либо Leupold Mark 4 6,5-20x50 LR/T М1 TMR, с подсветкой,(не избыточно ли увеличение для 308к.?!)
Лучше, 20 крат чем 14, на 300 мишень будет скорее всего будет напряжно разглядывать, на 400 точно, а там и на 500 захочется.
почему именно марк четыре? Чем ви икс три аналогичный хуже?
Так барабаны же не тактические.
Я заказал кастом VX-3 с такт.барабаном, жду и волнуюсь, как механизм VX-3 переживет частое кручение.
walker41Так барабаны же не тактические.
Я заказал кастом VX-3 с такт.барабаном, жду и волнуюсь, как механизм VX-3 переживет частое кручение.
такая большая разница?
такая большая разница?
Придет, проверю. Подозреваю что механизм VX-3 не рассчитан на постоянное кручение.
Подозреваю что механизм VX-3 не рассчитан на постоянное кручение.
вряд ли. У Флинта именно на VX-3 стоят такие и никаких проблем.
я собораюсь своими руками поставить тактические барабаны Стоней Пойнт на VX-3.
да и дл охоты до 350-400м можно стрелть с выносом сетки.
На фига там тактические барабаны мостить? Чем штатные не устраивают?
А чего уважаемое сообщество так бушики не любит? Там только одна загвоздка, сеточка только милдот и немного толстовата. На 400м ценник 10х25мм ровненько закрывается перекрестием. А в остальном не хуже люпа марк 4.
А вы погоняйте бушик по квадрату и посмотрите куда он вернется
котяра93
На фига там тактические барабаны мостить? Чем штатные не устраивают?
Странный вопрос. Вводить поправки. Штатные для этого неудобны.
Loki007
Приветствую уважаемых форумчан.
Буквально в субботу стал, надеюсь счастливым, обладателем Тикки Т3 Варминт в .308!
Приобрёл её в Кольчуге) Естественно, после тстрела её никто не чистил, поэтому уже оформил заказ на Шомпол, химию и т.д.)
Итак, суть вопроса в том, что при выборе прицела, уже мозг свернул)Вводная такова:
Задача: стрельба по бумаге от 100 до 300;
Стрельба по гонгам, нууу до 500м., есть место)
Иногда охота.Выбор пока лёг на три прицела:
1. Люп Марк-4 (засада с выбором сетки);
2. Сигтрон;
3. Бушнел Элит Тактикал.
Главным в прицеле видится надёжность.
Так же прошу совета по планке и кольцам или моноблоку.....В общем помогите определиться и принимайте в свои ряды))))
С Уважением, Александр!
Александр, поздравляю с покупкой!
Для задачи стрельбы по бумаге и гонгам нужен один прицел, для охоты другой.
Для собирания групп на бумаге нужна высокая кратность. Рекомендую Premier или S&B 5-25x56, NF NXS 5-22, 8-32.
Для охоты нужен прицел с нижней кратностью х1. Совместить два в одном не получиться или будет условный компромисс, прицел для охоты должен быть лёгким.
Планка Near с наклоном 25 МОА, заказывается у производителя напрямую: http://www.nearmfg.com/products.htm
Кольца Badger высотой от 1,00". Для охотничьего прицела максимально лёгкие. Также для смены прицелом нужно сразу брать динамометрический ключ Borka Tool или любой другой с моментом 65-68 фунтов на дюйм.
С уважением,
Александр
А вы погоняйте бушик по квадрату и посмотрите куда он вернетсяГонял, возвращается на место.
А я вот целиком за Бушнели! Имею оба 3-12 и 6-24, обоими доволен до жопы, закрываю два калибра 308 для 3-12, 300 всм для 6-24, бюджетней некуда, квадрат чертит на будьте нате. Марка на первом фокале, ну очень удобно, кликов хватает на всю дальнобойность и без наклона планки. Есть небольшой минус - на макс кратности мылит, но стрелять не мешает. Есть варики без подсветки - еще бюджетней. 6-24 видино пробоины на 400 метров.
------------------
С ув. Вячеслав.
Слонёнок ГобоДобрый день, Александр!
Слонёнок Гобо
Спасибо за поздравления)
С интересом прочитал Вашу тему про 6,5*55 😛 Узнал много интересного.
Теперь к вопросу об оптике- охоту я указал, как один из видов использования прицела,но не указал что она должна составлять 1% от всего времени) Мой косяк, ввёл в блуд форумчан!
Поэтому основной упор бумага и гонги.
Со времени открытия темы изучил ОЧЕНЬ много доступной информации по прицелам, не без помощи форумчан.Поэтому сейчас стоит выбор между двумя прицелами:
1. Люп Марк4 8,5
2. НФ 5,5
Вот так...сперва уверенно отказался от НФ, а сейчас склоняюсь к нему, единственное что смущает, так это вес(
С Бушнелами не хочется играть в лотерею, мы так купили две китайские багги- у меня без поломок, а у друга уже 10 раз всю перебрали...это я не о стране изготовления, а о попытках экономии) Хотя,как я понял Бушами много кто пользуется!
Borka Tool тоже собираюсь приобрести, сейчас заказал планку, а кольца планирую подбирать после приобретения прицела.
Всем, большое спасибо за советы и ответы!
Теперь бы ещё кто стрелять научил))))))
С Уважением,Александр!
С Бушнелами не хочется играть в лотерею,
Вот тут Вы зря...Серия Элит Тактикал делает япония, сделан оч. качественно...
------------------
С ув. Вячеслав.
verdyshВот тут Вы зря...Серия Элит Тактикал делает япония, сделан оч. качественно...
Ну, если человек поклонник мил-дот тогда конечно можно и бушнил 😊
verdyshНе хотел наезжать на Бушнел, но т.к. в оптике опыта ноль, то всю информацию получаю из форума и высокоточники советуют НФ и Люп, поэтому остановился на этих двух вариантах!
verdysh
ХохЧеловек, пока не поклонник ничего))) Вот как постреляем,так со временем и определимся в прицелах) Пока только теория)
Ну, если человек поклонник мил-дот тогда конечно можно и бушнил
С Уважением,Александр!
yakudza949
Дико извиняюсь, что влез...N3 вообще выкинуть, если Вы не экономите на своём увлечении.
Сайтрон - середина. Хотя хороший человек говорит, что Сайтрон НЕ уступает всё же Найту, имея их оба. 😛
Люпольд Марк4. Хорощий прицел.
У меня Найтфорс, но Люп мне нравится. Есть нюанс-желательно брать прицел, чтоб сетка совпадала всё же с барабанами...
ТМР, однозначно.
Она более точная, в сравнении с МилДотом, в ней есть разрыв сетки в центре(очень удобно), но клики в МОА. Поэтому, либо Люп ЕR\T, либо всё же Найтфорс.
У Найта есть всё сразу, а у Люпа ЕР\Т сетка ТМР и барабаны в Милрадианах.
Как-то так, если не ошибся.
Выбор кратности труден, и многообразен...С ув.Александр
+100
почему именно марк четыре? Чем ви икс три аналогичный хуже?А что заказывать,я сразу с такт. барабанами тут брал.С завода такой был.
Так барабаны же не тактические.
Я заказал кастом VX-3 с такт.барабаном, жду и волнуюсь, как механизм VX-3 переживет частое кручение.
на выходных стреляли по стендовым тарелкам на 300м из 8*Люпа.
стрелять можно, но не комфортно уже.
это для размышления относительно поста о стрельбе из 7* по мишени чуть больше сигаретной коробки на 500м.
умение стрелять от кратности не зависит =)
Топик стартер поставил опр. требования к оптике в начале поста, я всего лишь описал свой опыт т.к. охотится с 15х кратным Найтом например, будет совсем не комильфо.
Что до 300 метров и тарелочек:
-Люп 8.5-25 позволяет стрелять, добивая крупные части тарелочки, оставшиеся после первого попадания.
-Сваровски Z6i 1-6 позволяет попадать по ним.
Оба тезиса проверены лично.
Сетка на Сваре вот такая.
http://forum.guns.ru/forums/ic...364/7364314.jpg
Поэтому задача ТС, определить какая именно стрельба является для него приоритетом,вот и все.
мение стрелять от кратности не зависит =)
кто бы спорил 😊я говорю, что не комфортно, хотя может это индивидуально.
собираюсь на днях стрелять по тарелочкам и на 400м, хотя сомнение берут относительно полижительных результатов..
т.к. охотится с 15х кратным Найтом например, будет совсем не комильфо.
что имеете в виду? Собираюсь докупить 4.5-14*кратный Люп, просто интересно?
ну 2.5-8* люп не подходит для стрельбы по малозамерным целям,
зря я раньше сразу не брал, что то с большой кратностью
Loki007Моя имха - Люп Марк4 8,5х25 TMR, причина проста - в люпе цветопередача соответствует видимой глазом у найта всё "выбелено" поэтому он и "кажется" светлее, благодаря цветопередаче в люпе при длительном наблюдении глаз устаёт значительно меньше чем в найте.
1. Люп Марк4 8,5
2. НФ 5,5
С Ув.
CMS-UA
Моя имха - Люп Марк4 8,5х25 TMR, причина проста - в люпе цветопередача соответствует видимой глазом у найта всё "выбелено" поэтому он и "кажется" светлее, благодаря цветопередаче в люпе при длительном наблюдении глаз устаёт значительно меньше чем в найте.
С Ув.
По цветопередаче соглашусь.
В люпе картинка "теплее"
По усталости - не согласен. Усталость в первую очередь зависит от "мыльности" картинки, цветовая гамма в этом процессе участвует гораздо в меньшей степени.
Кроме того, за солидный период использования своих 5.5-22, как в качестве прицела, так и инструмента корректировщика, случаев усталости я не припомню.
Я доверяю не только своему зрению но и мнению специалистов родом деятельности которых является длительное наблюдение из оных приборов, попробуйте с найтом на минималке понаблюдать с двумя открытыми глазами, ну с целью больше иметь поле зрения и всё поймёте когда в одном глазу трава серая а в другом зелёная 😊
Leupold mark 6 3-18x с сеткой TMR
Легче найта, по стеклу лучше mark 4.
Очень компактный.
Нет подсветки - но на прицелах без 1х кратности на нижней границе диапазона регулировок (вот пускай меня уругуру камнями закидают) в 99% случаев она не нужна. Особенно в первые 2 лет после покупки винтовки.
Картинки тут: http://forum.snipershide.com/showthread.php?t=176450
Нет. Mil-mil