Господа старожилы, я прочитал статейку на ПопМехе: http://www.popmech.ru/article/3278-zheleznaya-ohota/
И у меня появилось сомнение, в том что Field Target и стрельбу на дальние (500+) и/или сверх дальние (1500+) дистанции из нарезного можно сравнивать.
Вопрос: На сколько справедливо это сравнение?
Увы, это разные навыки. Как пул, снукер и пирамида. 😛
Док
Как мягко сказано 😊
Разные вещи, еслибы они стреляли из 22лр былобы больше похоже. А пневматика и огнестрел принципиально разный подход. Хотя и там и там винтовки и прицелы))
Никакой принципиальной разницы нет. Есть незначительные различия в деталях. Как человек стрелявший в обоих этих дисциплинах имею такое мнение.
Dr. Watson+100. Стреляю 500+(308), пневма(6,3 ПСП), и 22Lr. Навыки приобретаю, но сравнивать... ИМХО ну ни как не могу.
Увы, это разные навыки. Как пул, снукер и пирамида.
Разные вещи-на 50 легче оценить ветер, в пневме меньше поправок, больше угловой размер мишени, скорее соответствует навыкам стрельбы из неустойчивых при введении поправок.