перемещено из Нарезное оружие
Дистанция 1220м. Прицел диоптрический. Пять выстрелов в ростовую мишень. Три попадания. Исполнитель Челноков.
Из пяти,три в мишени,значит реально 😊
WWRКонечно миф!.. 😊 😛
Из Моси на 1200м миф или реальность?
Конечно миф!..Сдаёться мне, что эта тема достойна и "высокоточки".
перемещено из Нарезное оружие
Вы бы подробнее рассказали, на сколько и как вверх брали и т.п., а то у меня сомнения видно ли было мишень.
Вот он Шуманит жывотворящий что делает!
Серёга, браво. 😊 😊
а винтовка то ижевской переделки, про которые писали, что кривые все. А она вон как стреляет то!
а то у меня сомнения видно ли было мишень
Как бельмо в глазу и невооружёным взглядом! 😊 😊 😊
Серёг ну принимай и мои поздравлялки - достойно!!!! 😊 😊 😊
р.с.коврик видать то чудодейственый!! 😊 😊 😊 😊
С ув.Артур
Вадег, пасиб. эссно пять лучше чем десять. но в бумагу было ровно десять выстрелоф. за три минуты. три попадания. пять это было сначала чиста попробывать - долетит ли пулька до куста на 1220. бо начальная скорость у аццкого самокрута была 717 (!)мысы. Д166 200 гран, 3.0 Tubal 7000. хз где у него трансзвук, и какая подлётная скорость...
прибился вторым выстрелом. потом привязали к кусту картон. и дальше выносом с корректировкой по рикошетам.
Пиф-Пафыч не считается, ему хоть дрын с забора дай, он его куда-нибудь зафуячит. А тут ружье, Треха.
[B][/B]ну красава , я так скажу)
Серёга, красавец. Наверняка массонов рядом не было 😊 😊 😊
Уже в нескольких документальных фильмах о русском оружии слышал что из моси хороший стрелок на 800 метрах попадал в 5ти копеечную монету , интересно одно-идиот который этот текст придумал про стрельбу из винтовки, что нибудь слышал.
не верю
Нда, впечатляет.
Зы: интересно, если бы так кто-то другой так отстрелялся, криков "не верю" было бы больше?
Примите поздравления, подчеркну незаслуженно забытый 54-й. Но еще не вечер здесь кое кто в 54-м будет бластеры изготавливать скоро :-),правда название кастом завода забыл:-).Вот тогда и полетят 185,200гр на таких скоростях! Не однократно в зарубежных журналах про Фкласс публиковали тесты про 54-й
интересно, если бы так кто-то другой так отстрелялся, криков "не верю" было бы больше?Если это написал бы Черномор, его бы уже съели.
но в бумагу было ровно десять выстрелоф.Ты мне сам казав шо пьять.
Так потихоньку выяснится, что цинку расстреляли. 😊
dozer555
Если это написал бы Черномор, его бы уже съели.
WWR
Ты мне сам казав шо пьять.
ВадеГ!.. Oн те казав, шо було "пьять по двА"!.. 😊
WWR
Ты мне сам казав шо пьять.
так и ты говори........ что попал ! 😊
WWR
Ты мне сам казав шо пьять.
Братство, извини. йа не хотел тебя обидеть. походу 338 ЛМ с утра на старые дрожжы слишком маргинальный опохмел. не в масть пошёл. ум растрясло, говориль невнятно и на плохом олбанском.... даже вечером мочи стрелять небыло.
midgardz
не верю
а в трёху с оригинальным снайперским диоптрическим прицелом выпуска 35 года верите? найдёте на этой планете вторую, будем вместе не верить.
отмечусь
порнографМолодец Сергей, поздравляю!
в трёху с оригинальным снайперским диоптрическим прицелом выпуска 35 года верите?
А вот первого кольца на мушке не разгляжу.
Респект стрелку! Супер!
Сергей поздравляю! Это результатище!
Полагаю теперь у Американских апертур, на грядущих соревнованиях будет достойный конкурент.
С ув. Володя.
Ее там и разглядеть не каждому зрение позволит,корректировали через какую оптику ?
а мушку тоже переделывали? Чет слишком высокая для стандартной
Вы уж меня простите,но не могу.
Разница в том- что черномор "пишет", а Сергей делает!
С уважением.
котяра93
Ее там и разглядеть не каждому зрение позволит,корректировали через какую оптику ?
На кило двести такую мишень видно даже с 80% зрением
ГГГГ
Вы уж меня простите,но не могу.
Разница в том- что черномор "пишет", а Сергей делает!
С уважением.
Могут же у меня быть недостатки?
а мушку тоже переделывали? Чет слишком высокая для стандартнойда. мушка нестандартная.
http://guns.allzip.org/topic/164/1192894.html
Ее там и разглядеть не каждому зрение позволитхз как каждому, йа видель часть рикошетов глазом вооружённым лишь дуплами -0,75
корректировали через какую оптику ?труба Лейка и дальномер Лейка-Вектор вас устроят?
труба Лейка и дальномер Лейка-Вектор вас устроят?Шо, подаришь? Тада устроит.
порнографОбратите внимание: упор Себастьян НЕВ-1шт, в траву на х..,
труба Лейка и дальномер Лейка-Вектор вас устроят?
[URL=http://img.allzip.org/g/91/orig/7643993.jpg][/URL]
Винтовка новая в кал.338LM-1шт., в траву на х..,
Вот так правильные стрелки поступают.
😛 😛 😛
WWR
Шо, подаришь? Тада устроит.
ВадеГ, на десятьвосемь намекаешь? 😊 😊
глухарь
Обратите внимание: упор Себастьян НЕВ-1шт, в траву на х..,
Винтовка новая в кал.338LM-1шт., в траву на х..,
Вот так правильные стрелки поступают.😛 😛 😛
Видать - "не пошло"... Вернулся к "истокам"... 😀
Серега, поздравляю!
Результат фантастический!
С уважением, Андрей
глухарьЭто не всё. Задний мешок в траву на х...
Обратите внимание: упор Себастьян НЕВ-1шт, в траву на х..,
Винтовка новая в кал.338LM-1шт., в траву на х..,
Вот так правильные стрелки поступают.😛 😛 😛
😀
Это не всё. Задний мешок в траву на х...блин, а так фсё хорошо начиналось.....
порнографВсё ещё только начинается 😛 Остались передний упор и стол 😊
блин, а так фсё хорошо начиналось.....
Что за порошок в "адском самокруте" ?
druid33перечитываем пост ?11.
Что за порошок в "адском самокруте" ?
Али-Баба
перечитываем пост ?11.
на Ганзе постов не читают (с) :-)
Али-БабаПост читал- вот и возник вопрос. Такой порошок не встречал 😞 Есть ли налог Вихты? И если есть то какой?
перечитываем пост ?11.
Нет и причем тут аналог??? Какая разница???
ПиФч вообще пох на каком говне летать помнится он
из чизы какими то угольными брикетами струлял так что
гильзы жили один раз.
А так порох как порох причем не самый подходящий между делом.
Тут все от личьных возможностей и желаний зависит.
главное понимать что делаеш.
А не бесмтолково следовать чьим то рецептам и придумкам.
Потому как придумка одного не всегда подходит другому.
Посему рекомендовал бы ПиФчу вообще о рецепте умолчать и о порохе тож потому как данных храктеристик можно достигнуть
на любом гавне.
А нажив проблемму потом кто то скажет что нам посоветовал ВОН ОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
druid33Они по энергетике разные. Вихта более высокую энергетику имеет и более плотная.
Есть ли налог Вихты?
Серёга,а как же ты целился без маленького круга?
Посему рекомендовал бы ПиФчу вообще о рецепте умолчать и о порохе тождык, а у мене рецепт всегда один - в 308й и 54й ровно три грамма по бурнрейту а-ля 140. масса пули по-барабану. остальное от американских бесоф.
другое дело что народ хочет слышать заумную муть про шаги, лесенки и тысячные джампа.
как данных храктеристик можно достигнутьдык, этот вариант патрона в принцыпе из МЦхи летит по среднему 0,3. и то проблема в дровах, а не комплектухе и железе. так что далеко не гавно.
на любом гавне.
А так порох как порох причем не самый подходящий между делом.хз. грязи в дудке децл, достаточно стабильный и резиновый на муроме.
гравиметрическая плотность меньше чем у вихты, и при прочих равные его лезет меньше, сталбыть скорость ниже. что не есть гут. хотя до скорости экстры разогнать не трабл.
Серёга,а как же ты целился без маленького круга?Вова, типа "маленький круг" где?
если про мишень, то исключительно выносом. Михалыч корректировал рикошет, моя выносил мушку. ветер был с девяти порядка метра, плюс деривацыя. поправка на ширину щита и более как здрасьте. это была спонтанная проба, и если бы дырок не было, то никтобы не удивилсо.
порнографЯ не про мишень,а про диоптрический прицел- дырочка есть, мушка есть ,а маленького кольца нету!Как центровать-то?
Вова, типа "маленький круг" где?
Мушка то некольцевая.Просто мушку под цель?
Я не про мишень,а про диоптрический прицел- дырочка есть, мушка есть ,а маленького кольца нету!Как центровать-то?Вова, "дырочка" нужна исключительно для круглой стандартной мишени. и достаточно ограничена по применению. в т.ч. по освещению. поэтому пень на нестандартных мишенях рулит.
роль концентричной с дыркой диоптра "дырочки", де-факто выполняет намушник. меньшего диаметра и с более толстыми стенками чем в родне. и более ровный потомушто точёный.
Порнограф Вы и на Мц запускаете 200гр снаряд?
-Какая у Вас Мц если не секрет,тк почти год ищу лично себе Рекорда или Мц за вменяемую цену без результативно
-То что СССРовские апараты стреляют достойно Вас поддержу это факт.
порнографПонял.Молодец!
и более ровный
Bogdan1928Скорее царскороссийские.
СССРовские апараты
от дались вам эти МЦхи !!! Перестволь вон Рем на ОРСИСЕ
и струляй халявным 7Н1
inoksСказали из 308-го х....р.
Перестволь вон Рем на ОРСИСЕ
и струляй халявным 7Н1
Bogdan1928В точку))
и струляй халявным 7Н1
ну понятно что из 308 не получится болтфейс другой.
Посмотри какой подойдет по моему мона 45-70 или что то подобное
или расточить болтфейс от тогоже 308 или 300ВСМ на 0.8мм надо расширить зеркало затвора надо померять и прикинуть.
Нагрузка от 54 небольше чем у 300ВСМ посему должно все выдержать.
ну понятно что из 308 не получится болтфейс другой.проще из 54го патронника дубасить 308ми. гы. работает на ура, только шомпол нать.
надо померять и прикинуть.чота подсказывает что на перспективу стрельбы из резаных стволоф халявным биметаллом на Орсисе смотрят мягко говоря со здоровым пессимизьмом....
Bogdan1928от 150 до 210
Порнограф Вы и на Мц запускаете 200гр снаряд?
Bogdan192813
-Какая у Вас Мц если не секрет,
порнографОни Свшки подковали десяток, все в норме 0,5Моа самое худшее седло, но вспотели пока подковали.
чота подсказывает что на перспективу стрельбы из резаных стволоф халявным биметаллом на Орсисе смотрят мягко говоря со здоровым пессимизьмом....
Из Мц 7н1 с настрелом за 11т выстр в Моа долбит и это не единичные случаи.
-Глебыч посмотрю
все в норме 0,5Моа самое худшее седло,минуточьку. треба уточнить - с новья и экстрой.
Нет перестволы Экстрой, но 7Н1 68-70годов ни хуже Экстры их( 70-х) всего чуть чуть осталось(раритет) 100тыс шт
-Все связано с экономич целесообразностью, выст из 308-го около 40р, чтобы расстрелять ствол нужно около 6000-12000выстр тоесть берем среднее 9000выс*40руб=360 000руб, а когда патрон стоит 0руб даже если я каждый год буду делать перествол мне хватит на 6-ь лет. этих денег, а на мишенях разницы сильно не видно. 360тр это 3(три Орсиса)Поэтому 54-й хороший патрон))), да и дождемся когда запустят в производство ....в 54-м к примеру ..эшки)))с кем черт не шутит))
Нет перестволы Экстрой, но 7Н1 68-70годов ни хуже Экстры их( 70-х) всего чуть чуть осталось(раритет) 100тыс штничо не понял. переведите
Все связано с экономич целесообразностью, выст из 308-го около 40р, чтобы расстрелять ствол нужно около 6000-12000выстрэто как раз понятно. но опять требуеца уточнение - у вас, или у кого то исчо, есть реальные данные по ресурсу конкретных резаных стволов при стрельбе из них биметаллом???
лично йа буду только рад, если настрел пульками 7Н1 до потери кучи составит "6000-12000выст", а если 2000 или три? то тогда ваши экономические выкладки не несут никакой смысловой нагрузки.
Поэтому 54-й хороший патронс этим тезисом никто не спорит, но и винтовки под штатный снайперский б/п пока в линейке "Т" не наблюдаетцо. а казалось бы....
-Перестволы сделаны на базах Св98 с настрелами от 7000-11000 ,кучность до перестволов в пределах Моа Экстрой.После перествола кучность в пределах 0,5Моа
-2-е Св98,2-е Мц с настелами в среднем под 11000 выст из 7н1 у каждой кучность у двух 1Моа у двух 0,7Моа в среднем.Поэтому именно по 7н1 очень спорный момент по ресурсу это только из собственного примера, плюс каждый месяц новые заезды по 20-30человек где преобладающий настреу у всех винтовок от 6000-8000выстр и также в пределах Моа, НО если настрел до 6000выст то кучности от 0;5-0,7Моа. Вот примеры из практики тоесть не увидел резкого износа от 7н1 на винтовках Св98 и Мц в отрядах по Рф.
когда патрон стоит 0рубтогда в силу вступает Уголовный Кодекс.
WWRНа территории специализированного полигона (** *** России по..), ряд статей УК РФ, несколько утрачивает свою неотвратимость.. 😊
тогда в силу вступает Уголовный Кодекс.
(пока не выйдешь за шлагбаум.. 😛)
Андрей Кна этих полигонах своих напрягов хватает,я уж лучше по УК РФ ,с ним договориться проще
На территории специализированного полигона (** *** России по..), ряд статей УК РФ, несколько утрачивает свою неотвратимость.. 😊
(пока не выйдешь за шлагбаум.. 😛)
кучность до перестволов в пределах Моа Экстрой.просто их никогда не чистили нормально.
После перествола кучность в пределах 0,5Моаопять же Экстрой, а не 7Н1.
2-е Св98,2-е Мц с настелами в среднем под 11000 выст из 7н1 у каждой кучность у двух 1Моа у двух 0,7Моа в среднем.уважаемый, мы как бухой с глухим. йа вам про попа, вы про ерёму.
типа для вас все стволья одинаковые чтоли?
СВ - кованый ствол, канал ствола хромирован.
МЦ - электроэррозионный ствол, сталь по ресурсу явно не 50А. откуда по вашему беруца такие сумашедшие настрелы биметаллом?
Орсис - прецизионный резаный ствол. и что собсно вы пытаетесь коррелировать?
Вот примеры из практики тоесть не увидел резкого износа от 7н1 на винтовках Св98 и Мц в отрядах по Рф.этот "пример из практики" из тех, которорыми ничего нельзя доказать, и ничего нельзя опровергнуть, т.к. распространяетца только на указанные вами винтофки.
можете гарантировать что к примеру Рем 700 или Тиккурила столько же настреляют биметаллом????
мы как бухой с глухимБратец! Ты кончай почивать на лаврах, а давай отчёт о "вылазке" НФБВ.
мы как бухой с глухимБратец! Ты кончай почивать на лаврах, а давай отчёт о "вылазке" НФБВ.
блин, Вадег, типа опа. всё уже выложено....
http://guns.allzip.org/topic/91/836879.html
или нуна чтото особенное? сам же говорил, цитирую: "...лизенция есть, егерь есть, баб нет. пошли нах."(С)
порнографкованный,сталь 50РА,твёрдость в изделии 28-30ед.Нехромирован(точно).
СВ - кованый ствол, канал ствола хромирован.
порнографименно 50РА.Только не электоЭРОЗИОННЫЙ,а сделанный электрохимией.
МЦ - электроэррозионный ствол, сталь по ресурсу явно не 50А.
порнографпосле электрохимии ствол отпускать не надо,поэтому твёрдость порядка 32-35ед.Плюс толерантные пороха и умеренные скорости.
откуда по вашему беруца такие сумашедшие настрелы биметаллом?
Кроме того,раз на раз не приходится,из одной и той же стали,но разных плавок ресурс может плавать заметно,однако тут работает уже закон больших чисел.
порнографУ СВ-98 ствол НЕхромированный, т.е. АПсолютно "черный".. 😊 😛
СВ - кованый ствол, канал ствола хромирован.
.Нехромирован(точно)."Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Всё, ушел..."(С)
а сделанный электрохимией.см. выше
Плюс толерантные пороха и умеренные скорости.ну ВТ не совсем "толерантный" порох, а у 7Н1 не совсем "умеренная" скорость.
насколько известно у советских спортивных сттвольев, в частности МЦ, был заявлен гарантированный настрел Экстрой в 10000 до потери кучи.
порнографАбсолютно, нет желания кому либо что то именно здесь доказывать.Есть полнейшее удовольствие от стрельбы как и у всех здесь находящихся за 0руб,и причем соблюдая закон РФ. Нам не интерестно заниматься стрельбой вне отведенного для этого месте мы не нарушаем закон РФ и другим не советуем
этот "пример из практики" из тех, которорыми ничего нельзя доказать, и ничего нельзя опровергнуть, т.к. распространяетца только на указанные вами винтофки.
можете гарантировать что к примеру Рем 700 или Тиккурила столько же настреляют биметаллом????
edit log
-Для интереса посчитал кол-во Свшэки Мцшэк пройденных рядом с нами за ближайшее время окола 70шт невидел ни одной чтобы до 6000выстр кучность вылазила за 0,7Моа и ни одной до 11000выстр кучность в пределах Моа и все это из 7н1. Тк что это личное Имхо Наше:-), и нам абсолю все равно на мнение кого либо предполагающих теоретически:-) мы как стреляли так и дальше будем стрелять из якобы разрушающего ствол патрона, больше вреда наносит снаряд разогнанный по самые помидоры!
Порнограф, Вас поддерживаю в плане 54-го молодцы, будете в наших краях испробуете раритет пока еще есть,но только на территор Уц.
Но по поводу кучности и качества 7н1 (90-х) годов,здесь с Вами соглашусь не стабилен,нет качества,кучность в среднем 1,2-1,4Моа.
Bogdan1928
Абсолютно, нет желания кому либо что то именно здесь доказывать.Есть полнейшее удовольствие от стрельбы как и у всех здесь находящихся за 0руб,и причем соблюдая закон РФ. Нам не интерестно заниматься стрельбой вне отведенного для этого месте мы не нарушаем закон РФ и другим не советуем
-Для интереса посчитал кол-во Свшэки Мцшэк пройденных рядом с нами за ближайшее время окола 70шт невидел ни одной чтобы до 6000выстр кучность вылазила за 0,7Моа и ни одной до 11000выстр кучность в пределах Моа и все это из 7н1. Тк что это личное Имхо Наше:-), и нам абсолю все равно на мнение кого либо предполагающих теоретически:-) мы как стреляли так и дальше будем стрелять из якобы разрушающего ствол патрона, больше вреда наносит снаряд разогнанный по самые помидоры!
йа опять не догоняю к чему вы фсё это пишете. разберитесь сначала с понятийным аппаратом, а то
начали за перествол стволом Орсис, а продолжыли стрельбой из МЦшек и СВшек... да фиг с ними. настрел по десять тыщ? круто.
расскажете про водопроводные трубы когда будет пятнадцать.
ещё раз - каким краем это фсё к продукцыы Орсиса?
йа вас отговариваю потратить своё бабло на перествол или говорю что халявный патрон это плохо? уважаемый, давно здесь сидим, и моя всегда говорил что маузер тупо хуже трёхи потомушто к нему расходники зашкаливают, а к трёхе есть маненько. и никто, заметьте, этот железобетонный аргумент исчо не оспорил.
моя вам задал простой вопрос - вы что-нибудь знаете о ресурсе конкретных резаных стволов при стрельбе биметаллом? данные е, или нема? вот и скажите просто - нема. и вопрос закрыт. не теряйте своего времени рассказами про полигон. мы не ссали стрелять в поле в середине 90х в полях из палёнки, думаецца и сейчас что нибудь придумаем без советчикоф.
А вот по поводу будущих "..к" в 54-м и их реальном ресурсе из 7н1, мы сможем ответить спустя 6месяцев с настрелом под 9000выст:-) после того как она попадет нам в руки,но уверен ресурс будет ничем не хуже Св и Мц
Порнограф, без обид я ничего не понял :-), и х...р с ним:-)все удаляюсь:-)
будете в наших краях испробуете раритет пока еще есть,но только на территор Уц.можно подумать моя в руках не держал 7Н1 в картонных пачках. и не стрелял ими вне территории УЦ. гы.
стреляйте 7н14. производитель уверяет что позиционирование более твёрдого сердечника выполняетца в пулько с более высокой точностью нежели сердечника 7Н1, что в свою очередь делает бронебойную пуль более кучной по сравнению даже с приснопамятным "ранним" 7Н1.
Но по поводу кучности и качества 7н1 (90-х) годов,здесь с Вами соглашусь не стабилен,нет качества,кучность в среднем 1,2-1,4Моа.а где йа собсно заявлял нечто подобное?
порнографhttp://www.luckygunner.com/lab...-ammo/#dirtiest
из якобы разрушающего ствол патрона
http://www.luckygunner.com/lab...-ammo/#dirtiestИ чё? Как прикажешь тебя понимать, Саид?
Есть факты по живучести не хромированых стволов с Биметалом
на СВ 98 примерно 3000 на АР15 тоже самое 3000 и пошли утюгами.
При хромированных стволах на АР 15 - 7000 полет нормальный.
inoksОбъективно, не может этого быть. Либо где-то вкралась ошибка, либо свол убили "очумелые ручки".
на СВ 98 примерно 3000 и пошли утюгами.
Имеем возможность наблюдать СВ-98 с настрелом более 11тыс, продолжающую стрелять 1-1.2МОА. При этом ствол проходной 7.65, разгар пульного входа и вытертость двух последовательных нарезов на расстоянии 5-7см от пульного входа. Утюгов нет. Вторая, МЦ-116М с аналогичным настрелом, ствол 7.65, по всей длине в мелких раковинах, пульный вход с разгаром, стреляет в минуту. Утюгов нет. Обе винтовки эксплуатируются в условиях нереальной запыленности и песка. Уход за винтовками не профессиональный (мягко говоря).
В "Белом угле", перестволили несколько СВ-98, только при настреле 7-9тыс, при этом часть винтовок продолжала стабильно и нормально стрелять. Утюгов. разумеется не видели.
P.S.
В нарезном, недавно выкладывали данные, что при замере твердости оболочек пули, биметалл, оказался мягче томпака (не знаю верить или нет, но тема такая есть).
WWRВадим, это единственный прилично сделанный сравнительный тест, который мне попадалси... И он не в пользу биметалла.
И чё? Как прикажешь тебя понимать, Саид?
Андрей КЕсть такая. Недавно повезли на перествол, послужит еще.
СВ-98 с настрелом более 11тыс, продолжающую стрелять 1-1.2МОА....по всей длине в мелких раковинах, пульный вход с разгаром, стреляет в минуту. Утюгов нет.
Док
Вадим, это единственный прилично сделанный сравнительный тест, который мне попадалси...Славян! Ты так хорошо шаришь в американском? А я вот нет. Потому мне эта ссылка ни о чём. Вот если бы она была на русском...?!
WWRВадим, дык я только с электропереводчиками шарю 😊 В принципе хоть и с корявостями, но понятно.
Славян! Ты так хорошо шаришь в американском? А я вот нет. Потому мне эта ссылка ни о чём. Вот если бы она была на русском...?!
На томпаке куча после 10000 осталась практически без изменений, на биметалле конкретно поползла от 4000 к 6000. Вывод у них то же забавный, нужно стрелять биметаллом, а после 4000 менять ствол, бо так дешевле 😊 Кстати из обзора открыл для сэбэ новую смазочно/чистящую жижу FireClean, купил, тестю...
parohodВот к этому Выводу и мы пришли
нужно стрелять биметаллом, а после 4000 менять ствол, бо так дешевле
Ну видать раз на раз не приходится.
а так наблюдая кучу СВ 98 пришол к выводу 3000 и все на перествол по хорошему, потому как дальше лотерея.
Метал стволов гавнише полное чисть не чисть раковинами идет жутко
выгорания очаговые неоднородность метала жутчайшая.
Посему если где и проскаивают варианты по 11000 то скорее исключения чем правило.
А так сам пуляю с АР ки баранаулом нормально . А на разницу
в деньгах между Барнаулом и кентавром при настрела в 10 000 выстрелов можно уже новый ствол купить в итоге так получится дешевле.
Вероятно для СВ настрел в 4000 становится так же более выгодным
для биметала.
Да Глебыч именно так, все правильно, экономия есть экономия. В продолжение темы данный девайс http://guns.allzip.org/topic/187/1202942.html был в нашей ячейке с самого начала стрелял с нее только я. Мы его окрестили "бластером"пока хозяин этого седла не переехал и винтовка осталась без дела на несколько лет в сейфе.Смело скажу мною данная Авшка с Мосина затвором с данным стволом из сброда за 0,7Моа не вылазит,как только Релоуд или "Повышенной кучности" или Экстра то результат еще лучше.Это к вопросу Орсисивцам по поводу Мамонтовского калибра-допотопного патрона,басни Крылова.
- сохраненные записи кучных полок 185сц /914мс без признаков передоза
-190сиер /869мс без признаков передоза
-167сц /855мс, 880мс и тд выше
-все пули простреливали вля выяснения кучной полки и лучше подходящего снаряда, остановились на 167сц 855мс из за меньшей отдачи по кучности везде все зеркально.
-190сиер /869мс без признаков передозаЭтот патрон навесками испортить сложно. Собаки роются в стволах, а не в патронах.
-167сц /855мс, 880мс и тд выше
-все пули простреливали вля выяснения кучной полки и лучше подходящего снаряда, остановились на 167сц 855мс из за меньшей отдачи по кучности везде все зеркально.
Вадим, совершенно верно, у нашей Авшки специфический лом под 29", специфический пульный вход, список большой...
parohodзвиздёж какой то
http://www.luckygunner.com/lab...-ammo/#dirtiest
хотя если вчитатся без автопереводчика то..
говрят у тулы слишком быстрый порох горит с 175 милли секунд а надо 275 типа
по поводу грязи как раз некоторые части федерал больше засирал
Низ ствольной коробки к примеру.И не только. Вот вам и федерал
более подробно по поводу горения пороха в 223 рем. 175 милли секунд это с 25% до 75%.т у федерала 275-300 милли секунд. федерал схож по этим параметрам с вольфом
тула на бушмастере из за короткого газблока клинила.
А на каком то кастоме с более длинным ходом нормально работала