Article about high scope and canting errors (english)

There are a lot of myths and incorrect explanations about this phenomenon on the internet. A detailed article about how canting errors work, theory and real-life tests as well:
http://www.szottesfold.co.uk/2...of-ancient.html

Есть много мифов и некорректные объяснения об этом явлении в Интернете. Подробная статья о том, как перекос ошибки работы, теории и реальных тестов.

спасибо за интересную статью

Thank you very match!

Валь я правильно топикстартера поблагодарил без ошибок?

Будет время в двух словах скажи про что статья, а то я понял, что про прицелы большой кратности и про завал.
Спасибо

NIKITIN75
Валь я правильно топикстартера поблагодарил без ошибок?

much.

кратко - исследуется мнение, что чем выше кольца, тем сильнее влияет на стрельбу завал винтовки.
вывод - высота колец на результат на мишени от завала винтовки не влияет.

второй вывод по ссылке внутри текста (http://home.kpn.nl/jhhogema196...p1/cantexp1.htm )

canting the rifle causes the point of impact to move along a circle. The radius of this circle equals the drop of the bullet at the range under consideration

Или - завал винтовки приводит к тому, что точка попадания начинает двигаться по окружности. Радиус этой окружности равен падению пули на данной дистанции относительно точки пристрелки (база была 0 MOA)

иными словами - если падение пули на дистанции (относительно точки пристрелки) меньше геометрических размеров цели, то завалом винтовки можно пренебречь.

PS
http://translate.google.com/tr...of-ancient.html

Angor
Правильно Саш..! Твой сарказм уместен - это рускоязычный форум... Если выкладываете - будьте добры вЫложить и перевод...

"Мы Русские - с нами Бог" (c) Суворов.
"Мы Русские - нам все должны" (c) Angor

vtb
"Мы Русские - с нами Бог" (c) Суворов.
"Мы Русские - нам все должны" (c) Angor

Мне очень жаль, если я кого-то раздражает. Язык связан статья английского языка, поэтому я думал, что это правильно, чтобы написать об этом на английском языке. С уважением, Андраш

Angor
Валентин, я чем то Вас обидел..? Или Вы где то это ещё прочитали в моих писаниях..?
Вы сами на англоязычных форумах по русски пишите..? и ссылки на рускоязычные форумы выкладываете..?
Да, может быть стыдно не знать аглицкого в моём возрасте... Но Вы же не знаете китайского... Или, хотя бы, японского...
ЗЫ Пока что русские почему то всем "пожизни" должны... Золотом... И тем, у кого гнилое зерно покупали... и даже папуасам, оказывацца... При том что и все долги союзных республик "наши", "русские" правители на свой народ взвалили..

Анатолий,

пока вся прогрессивная стрельба - англоговорящая (а это именно так - я, например, не видел ни одного российского исследования \ труда по высокоточной стрельбе, которая не являлась бы переводом (или отблеском) иностранной статьи\мнения инструктора) единственное, что можно посоветовать - искать способы читать на английском.
будет прогрессивная стрельба китайско-говорящей - я лично пойду искать способ читать китайский.

есть инструменты, которые помогают любому человеку понять суть статьи на иностранном языке. ссылку я дал.

а так - человек нашел статью. причем не явно расположенную.
Спасибо ему за это огромное - понять суть статьи гораздо проще, чем ее найти.

Валь вот это я думаю не очень корректно:

vtb
Радиус этой окружности равен падению пули на данной дистанции относительно точки пристрелки (база была 0 MOA)

у тебя база 20МОА.

но я проверю на .223 на 100 метрах в субботу - полный круг на 100 метров.

vtb
у тебя база 20МОА.

но я проверю на .223 на 100 метрах в субботу - полный круг на 100 метров.

Прочитал по диагонали . Все таки английский не мой язык 😊
Понял, что цель статьи это развенчание мифа "0 необходимости установки прицела максимально низко"
Собственно ничего нового.
Это действительно миф.

Good article. thanks.

а так - человек нашел статью. причем не явно расположенную.

и по теме. Если угол завала уменьшать, то не без разницы ли, на какой высоте прицел установлен (если конечно не стрелять с большими углами места)

Вы сами на англоязычных форумах по русски пишите..? и ссылки на рускоязычные форумы выкладываете..?
Да, может быть стыдно не знать аглицкого в моём возрасте... Но Вы же не знаете китайского... Или, хотя бы, японского...

WWR
А я согласен с Анатолием. Вот тут яростные споры по поводу "иных" языков:
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=383

да ради бога.

если вы чувствуете стыд от незнания иностранных языков и предпочитаете забанить говорящего на нем, вместо того, чтобы выучить язык или найти способ перевести написанное самостоятельно - это тоже подход.

предпочитаете забанить говорящего на нем

Прям  «¿Estamos aquí o en Flandes?» получается...

Речь идёт об уважении к остальным, не изучающих английский.

mihasic мои аплодисменты! 😊

А статья хорошая, спасибо.

To maestro-mds

Thank you very much for this article. The article is very interesting and useful.
I will translate this article in Russian for all shooters.
If there is an interesting article, then lay out here.

Best regards, Sergey.
________________________________________________

Специально для Вадика (WWR) начал переводить статью 😊

Коментарии, дополнения ПРИВЕТСТВУЮТСЯ!!!
________________________________________________

Высокий прицел и завал - конец древнего мифа

Автор Andrs Fekete-Mr
Архитектор, родился в 1971 году, сейчас живет и стреляет в Великобритании
Чемпион FT Венгрии 2008-2009, Мировой рейтинг 6-й в 2010 / 9-й в 2012 году

РЕЗЮМЕ

Несмотря на древний миф, высокий прицел не означает большую чувствительность для ошибок завала. В большинстве случаев это не имеет значения, с некоторыми целевыми системами может быть даже лучше, чем низкий прицел. Подробные теоретические объяснения и испытания результатов стрельбой.

ВВЕДЕНИЕ

Я много раз слышал от старых стрелков, что "высокие прицелы не хороши, потому что они гораздо более чувствительны к завалу ..." - это звучит знакомо? Это, на первый взгляд, кажется логичным - но не более, когда мы исследуем это немного более тщательно.
Я начал заниматься этой темой еще в 2007 году, когда я стрелял из 6 футо-фунтовой винтовки и использовал достаточно высокий прицел (мы стреляли за 50 метров даже с маломощными винтовками). Я сказал тогда: "О, мальчик, ты будешь сосать с этой высокой горой и промахнешься даже при незначительном завале, потому что высокие прицелы более чувствительны к ошибкам завала, все стрелки советую установить прицел так низко, как вы можете".

ЧАСТЬ I. - МИФЫ И ФАКТЫ

ГЛАВА 1. - Заблуждения

Хорошо, сказал я себе, давайте посмотрим, на сколько более чувствительным к завалу является высокий прицел. Старый стрелок объяснил мне это следующим образом - это самая простая ошибка, которая говорит, что чем выше прицел, тем больше смещение при завале с тем же углом:

Конечно, это правильно, но только если мы стреляем по бумаге, которая непосредственно перед нашим носом. Линия ствола и линия прицеливания не параллельны, и линии прицеливания для прицелов установленных на разной высоте пересекаются на мишени - таким образом, смещение такое же (см. Часть III. П. 1.). Потом я нашел статью http://www.riflescopelevel.com/cant_errors.html об этом в интернете, но она была довольно странной, в нескольких местах я исправил красным:

Автор использовал совершенно ненужные параметры, такие как вершина траектории и падение с этой точки и так называемый треугольник ошибок, эти вещи не имеют ничего общего с завалом. В обмен он не учел суть: окружности линии ствола и ошибок. (прим. пер.: два красных круга образующихся при вращении оружия: пунктирный красный круг - движение линия ствола, сплошной красный круг - ошибки завала).

Там есть и другие ошибки, но автор пришел к выводу, что "использование прицелов с большим диаметром объектива, установленных высоко над стволом, усугубляет проблемы ошибок завала". К сожалению, на другом веб-сайте http://www.accurateshooter.com...oint-of-impact/ эта картинка представлена без каких-либо пояснений. Я уже увидел в этом что-то не совсем правильное и то, что я не могу доверять интернету.

Поэтому я разработал свою баллистическую модель, начав с самых основ, и я был удивлен, обнаружив, что ошибки завала должны быть рассчитаны только из дальности, падения и угла завала - высота прицела не была введена в формулу. Я дважды проверил все и это оказалось правдой. Пришло время начать экспериментировать, чтобы увидеть, что имеет реальную правду ...

ГЛАВА 2. - Мои первые эксперименты (2007)

Я нарисовал круг на бумаге с расчетным радиусом, взял оружье (Walther LG-210, 6 футо-фунтов) и стрелял вверх круга с различными углами завала. Попадания расположились предсказуемо на круге, только сильный ветер дул справа, но я могу сказать, что попадания следовали по кругу.

Я поднял прицел на высоту 9 см, а затем установил диоптр на высоту 2 см на мою винтовку и стрелял в помещении на 11 м. У меня были плохие группы с диоптром, с сильным дрейфом влево. Выстрелы с прицелом расположились на расчетном круге. Мои выводы были, что моя теория работала (попадания снова расположились на окружности с радиусом рассчитанным заранее), но стрельба с диоптрии не в моем стиле ...

ГЛАВА 3. - Аутентичные сайты о завале

Конечно, я не единственный в мире, кого не удовлетворяет старая мудрость и кто думает над этим.

Я нашел парня по имени Jeroen Hogema, который делал такие же баллистические эксперименты в 1999 году http://home.kpn.nl/jhhogema196...p1/cantexp1.htm. Он также пытался стрелять с различными линиями прицеливания http://home.kpn.nl/jhhogema196...xp2/cantlos.htm и обнаружил, что ошибки завала не зависят от высоты прицела.

Другой очень правильный и информативный веб-сайт Perry Babin http://www.arld1.com, где мы можем найти много баллистических объяснений с интерактивными флэш-анимациями. Он велик http://www.arld1.com/targetplottrajectory3.html.

А я чет не пойму стрельбу с раскладного стула через диоптр на 11м , как научное изыскание чего то там 😀

ЧАСТЬ II. - ЭКСПЕРИМЕНТ ПЕРЕЗАГРУЗКА (2012)

Я больше не стал беспокоить ни кого с этим вопросом, установил свой прицел на удобной высоте и не наплевал на проблему. Конечно, после разговора со стрелком из большой винтовки по этому вопросу, я должен еще был подумать и найти некоторые исключения из этого правила: есть некоторые специальные случаи, когда высокий прицел более или менее чувствителен к завалу, чем низкий. Поэтому я подумал, что надо прояснить этот вопрос раз и навсегда.

В качестве первого шага я повторил свой первый эксперимент. Я взял винтовку Агги и рассчитал размер круга ошибок завала на 21 метр. Затем стрелял с различными углами завала и увидел свои попадания снова по окружности. Это было уже доказательство, так как я не использовал высоту прицела для расчетов, поэтому у меня был бы тот же результат с любой другой высотой прицела.

Я пытался стрелять с низким и очень высоким прицелом, 4x MAG "butterfly-chaser", но должен был понимать, что моя группа с ним составляет около 3-4 см, и я бы только повторил эти позорные группы в стиле дробовика сделанные давно с диоптром. Так что я решил, что я буду использовать Агги с большим точным прицелом для обоих тестов и должен достичь большой разницы в высоте. Мой другой опыт подсказывал, что стрельба с потертой скамейки во дворе не слишком стабильна, и я должен найти что-то гораздо лучшее, чтобы иметь некоторые действительно заметные результаты. Давайте посмотрим, как я, наконец, сделал это:

ГЛАВА 1. - Подготовка и условия

Я использовал пневматику Агги S-400 MPR-FT, эта винтовка не модифицировалась, за исключением свободно вывешенного ствола, который убрал сдвиг тоски попадания на температуру и воздушного цилиндра изменения давления. Я использовал тяжелые пили JSB с начальной скоростью 205 м/сек. Рассчитанное падение пули составило 50,1 мм на 20 м (я выбрал диапазон таким образом, чтобы круг ошибок завала был достаточно большой, но оставался на бумаге). Я стрелял группы по 3 выстрела через каждые 45?, винтовка опиралась на мешки. Высота прицела была 58 мм и 110 мм (от центра до центра).

Я уже знал, что стрельба с примерно заваленной винтовкой достаточно трудна, иногда нужно целиться левым глазом и нажимать на спуск правой рукой или наоборот, винтовка качается на вершине колеса для отстройки параллакса и не может быть нормально стабилизируемой, стрельба со стула находящегося где-то между коленями более-менее постоянна, если посмотрим на крошечные размеры групп ...

Но я искал профессиональный стрелковый стенд и нашел его в виде моего Renault Laguna. Это может выглядеть неуклюжим, но я мог бы стрелять там с очень удобной и стабильной позиции, винтовка покоилась на подушке на задней полке. Все инструменты и баллон со сжатым воздухом были со мной в машине. Первый моторизованный стенд для стрельбы со встроенным стерео и кондиционером.

Это не некоторые альтернативные позиции для стрельбы, а только тест на сам завал. Я стрелял из универсальных положений для стрельбы, я не пользовался пузырьковым уровнем для углов завала, я выравнивал винтовку с помощью линий проведенных на бумаге мишени под 45?.

Погода была почти идеальной, около 10 градусов с незначительным ветром, без дождя и с не слишком ярким солнечным светом. Сначала я обнулил винтовку на другой мишени, а затем стрелял группы по 3 выстрела с шагом 45? в обе стороны, в конце стрельбы я даже полностью стал с ног на голову. Затем опустил прицел и повторил тоже самое.

ГЛАВА 2. - Результаты испытаний

Результаты выглядят очень похоже, даже без какой-либо дополнительной обработки мы видим, что увеличение высоты прицела почти в два раза не привело к существенной разнице.

Тогда я отметил выстрелы, соответствующими калибру кружками, и так же нарисовал круг рассчитанный для ошибок завала. Не удивительно, все группы были на окружности.

Ниже, конечные результаты теста объединены на одном чертеже. Это говорит само за себя.

Мой вывод: высота прицела не имеет никакого влияния на ошибки завала, так что следите за пузырьковым уровнем, мои дорогие друзья, даже с самым низким прицелом, потому что - это так же важно для прицела с любой высотой.

OLD2
А я чет не пойму стрельбу с раскладного стула через диоптр на 11м , как научное изыскание чего то там

Серёжа! Ценю твои старания. Эта статья стоит того, чтобы её могли прочесть все лохи, вроде меня.

Сергей, огромное спасибо за труд! Почаще бы другие так делали и не было бы споров про неуважение к русскому языку........ Молодец!!! 😊

Спасибо Сергей, это не через какой нибудь "промпт" понять пытаться...
Вадим, твоя ссылка направляет на объяснение смысла моего первого поста(в частности - пост "sergey-k77")... Естесственно - ТС обидеть не хотел... Но так понимаю - если человек выкладывает какую то инфу, то он её правильно прочитал/понял, следовательно может и перевести... Ну да Константин там, в конце 20го поста ключевую фразу написАл... Конечно это довольно сложно, если текст большой... Но, думаю, может так же через "промпт", а смысл подкорректировать...
С ув.

Если бы мне мой английский помогал стрелять так как вы я был бы чемпионом.
😊

Была вроде не так давно ссылка на онлайн прогу, где можно винт наклонять и сразу на мишени СТП.
пысы. по мне так приятно что ганзу иностранцы посещают и статьями делятся.

------------------
С уважением.

techcomfort
Была вроде не так давно ссылка на онлайн прогу

Да. Интересно. Но речь тут идёт о постоянной дистанции, на которую винтовка пристреляна в "0". А если увеличить дистанцию и внести необходимые поправки, то диаметр "круга ошибок" увеличится?

WWR
Но речь тут идёт о постоянной дистанции, на которую винтовка пристреляна в "0". А если увеличить дистанцию и внести необходимые поправки, то диаметр "круга ошибок" увеличится?

В кратце...
Введя поправки на большую дальность, ты снова обнулишь винтовку на эту дальность. Но на большей дальности, будет большее падение пули D (по нашей терминологии это абсолютное падение пули, т.е. расстояние от линии ствола до траектории на конкретной дальности). Поэтому радиус круга ошибок увеличится, на меньшей дальности соответственно уменьшится.

Ошибки завала зависят только от: дальности, абсолютного падения пули и угла завала.
Дальность учитывается через падение пули.

Вот формулы для расчетов. Но надо знать значение абсолютного падения пули D.
Я уже просил Игоря ввести его в Стрелок Про, но пока не допросился 😞 А это значение еще нужно для точного расчета поправки при стрельбе под углом к горизонту.

Ex - отклонение по горизонтали
Ey - отклонение по вертикали
Er - радиус круга ошибок

Значение падения D еще можно расчитать по этой хитрой формуле, где:
ВС - баллистический коэффициент
R - дальность в ярдах
Vo - начальная скорость пули в футах/сек
е - константа = 2,7183 (число Эйлера http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1194556 )
D - абсолютное падение в дюймах

Нашел еще поясняющую картинку:

Но на большей дальности, будет большее падение пули D (по нашей терминологии это абсолютное падение пули, т.е. расстояние от линии ствола до траектории на конкретной дальности). Поэтому радиус круга ошибок увеличится, на меньшей дальности соответственно уменьшится.

WWR
Если у нас изначально прицел установлен с завалом, то с вводом вертикальных поправок (увеличением дальности стрельбы) ошибка увеличивается?

Статья о завале всей винтовки, т.е. угол завала - это угол между вертикальной плоскостью и плоскостью винтовки.

Я тут подумал 😊
Если прицел завален относительно самой винтовки при установке, твой вопрос имеет два варианта (в зависимости от того, как ты будешь выравнивать винтовку):

1. Если по уровню выставленному относительно плоскости винтовки (например относительно направляющих затвора), то угол завала винтовки будет равен 0. И при вводе поправок на бОльшие дальности от пристрелки, центр перекрестия будет уходить в сторону завала прицела и чем больше поправок, тем больше он будет уходить.

2. Если по сетке прицела, то угол завала винтовки будет равен углу завала прицела. И тогда, расчет ошибок будет по формулам из этой статьи. Только надо знать угол завала прицела при установке. При увеличении дальности - ошибки завала будут увеличиваться.

то угол завала винтовки будет равен углу завала прицела.

правильно и тогда поправки и сетка будут работать корректно(уровень выставлен относительно сетки), а вот сама винтовка будет иметь постоянный угол.......

И тогда, расчет ошибок будет по формулам из этой статьи

единственно я бы уточнил, что в этой статье рассматривается случай, когда уровня нет, а прицел(сетка) выставлен по винтовке и заваливается вся винтовка вместе с прицелом.

SPORTGUNS
I will translate this article in Russian for all shooters

Привет Сергей,
Спасибо за перевод, если вы не возражаете, я положил его на моем блоге, где венгерском и английском языках версии.
Существует еще одна статья о блокировке время, если кто-то заинтересован в:
http://www.szottesfold.co.uk/search/label/Shooting%20Articles
С уважением, Андраш

SPORTGUNS
Вы эту ссылку имели ввиду http://www.arld1.com/targetplottrajectory3.html ?
Она есть в этой статье.

Вот спасибо, проглядел 😊

С уважением

продолжим...
__________________________________

ЧАСТЬ III. - Теория

ГЛАВА 1. - Как работают ошибки завала

Теперь несколько слов о моей теории (ЧАСТЬ 1-2) и ее расширенной версии в специальных случаях (ЧАСТЬ 3-4), где высоту прицела может рассчитывать.

Стрельба на дистанцию "R", значение падения пули "D" (прим. пер.: в нашей терминологии D - абсолютное падение пули, расстояние от оси ствола до траектории на конкретной дальности), которое зависит только от Vo и ВС, а не от высоты прицела. Мы можем стрелять с любым завалом: куда смотрит ствол на плоскости мишени, попадание пули будет ниже на значение "D".

Когда мы целимся и стреляем: линия прицеливания смотрит на цель, линия ствола смотрит выше на значение "D", так что пуля (которая падает на значение "D") попадает в цель.

Завал винтовки во время прицеливания = Вращению линии ствола вокруг линии прицеливания в качестве оси. Ось - это всегда линия прицеливания, потому что точка прицеливания остается на мишень, таким образом, все вращается вокруг нее. Когда начинается завал - линия ствола рисует окружность с радиусом "D", а пробоины от пуль располагаются на аналогичном круге с радиусом "D", только ниже (это мой красный круг на результатах стрельбы).

Теперь представьте себе винтовку с двумя прицелами на ней, один над другим. Обе линии прицеливания - высокая и низкая - смотрят в одну точку, так что линия ствола делает те же самые окружности с одинаковым радиусом "D". Поэтому ошибки завала не зависят от высоты прицела, а зависят только от падения пули "D" и угла завала "A".

Или то же самое в другой визуальной плоскости, если так легче это понять.

Горизонтальная / вертикальная ошибки завала ("Ex" и "Еy") и абсолютное (радиальное) смещение ("Er") (прим. пер.: радиус круга ошибок завала) могут быть рассчитаны по формулам ниже. Значение падения "D" может быть измерено (см. ЧАСТЬ III / ГЛАВА 1 в конце), а также вычислено, просто используя следующую формулу:

Где ВС - реальное значение ВС, R - дистанция в ярдах, Vo - начальная скорость в футах/сек., значения ошибок и падение пули D в дюймах (прим. пер.: е - константа = 2,7183 (число Эйлера http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1194556).
Следует отметить, что высоты прицела нет в формуле.

ГЛАВА 2. - Разные дальности, разные линии прицеливания

Все правильно, но что происходит на другой дальности? Давайте рассмотрим винтовку, которая обнуляется на дальности "R0", но мы стреляем из нее на другой дальности "R". Значение падения пули "D" на дальности "R", тогда линия ствола должна смотреть выше цели на значение "D", чтобы попасть в нее.

Из-за прямой линии прицеливания и изогнутой траектории, винтовка которая обнуляется на дальности "R0" стреляет ниже / выше (в зависимости от баллистики) на дальности "R", линия ствола смотрит выше цели на значение "X" вместо значения "D". Если мы хотим попасть в цель, мы должны изменить угол между линией ствола и линией прицеливания так, чтобы линия ствола смотрела точно так же выше цели на значение "D".

Таким образом, мы должны использовать разные линии прицеливания для разных дальностей. Мы регулируем линию прицеливания, покрутив барабанчики прицела или с помощью выноса по сетке Мил-Дот. Какой бы путь мы не выбрали, дело в том, что мы изменили линию прицеливания, и фактически линия прицеливания снова смотрит на цель.

Это очень важно понять: на самом деле винтовка обнуляется для каждой дальности, на которой мы стреляем.

Теперь давайте снова рассмотрим винтовку с двумя прицелами. Стрельба на дальности "R", линии прицеливания высокого или низкого прицелов смотреть на мишень, попадания будут по окружности с радиусом "D". Высокий прицел не оказал никакого влияния на завал. Опять же, он зависит только от угла завала "A" и падения пули "D" на дальности "R".

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Но вот наступает поворот, дорогой пациент, пожалуйста, пристегните ремни безопасности ...

В поле мы всегда обнуляем наши винтовки для каждой дальности. Еще раз, даже стрельба с Мил-Дот, является методом обнуления винтовки на лету. Так что, какой бы путь мы не избрали, линия прицеливания смотрит на цель и, если мы не можем (прим. пер.: думаю, "не можем без завала"), мы вращаем линию ствола на мишени, с результатами, показанными выше.

Я должен был считать, что все эти мнения, что "высокие прицелы это плохо" приходят от стрелков из большой винтовки. Есть ли шанс, что они делают что-нибудь по-другому, что может изменить положение вещей? Да, они делают. Мне пришлось пересмотреть свою позицию. Стоя на всем, что я написал выше, я рассмотрел третий метод прицеливания, когда стреляют в другую точку прицеливания удерживая над / под (прим. пер.: точкой пристрелки) соответствующее расстояние, которое измеряется на мишени.

ГЛАВА 3. - При более высоком прицеле - хуже

Опять винтовка имеет два теоретических прицела на ней, низкий и высокий. Они оба обнуляются при дальности "R0", но мы хотим стрелять на дальность "R", которая больше чем "R0".

Винтовка, которая обнуляется при дальности "R0" не попадет на дальности "R", поскольку линия ствола смотрит выше цели на значение "L" (низкий прицел) и "H" (высокий прицел), вместо падения пули "D". При определенных условиях может случиться, что "L" или "H" равно "D", но это редкое исключение (это происходит только тогда, когда "R0" и "R" являются двум нулевые точки (прим. пер.: ближний и дальний ноль) реальной комбинации траектория-линия прицеливания). Положение красной, синей и зеленой точек может меняться в зависимости от баллистики, но "L" всегда меньше, чем "H".

Таким образом, мы стремимся прицелиться в точку, которая находится выше / ниже цели на соответствующее значение "LA" и "НА". В этом случае линия ствола попадает в плоскость мишени на значения "L" и "H" выше точки прицеливания и в обоих случаях выше цели на значение "D", а когда пуля падает на значение "D", то она попадает в цель.

Если мы заваливаем винтовку, линия ствола поворачивается вокруг линии прицеливания - но есть отличия от описанного выше! Это означает, что радиус круга ошибок завала становится "L" для низкого прицела и "Н" для высокого прицела, вместо "D". Поскольку "H" больше "L", высокий прицел дает большую ошибку завала.

ГЛАВА 4. - При более высоком прицеле - лучше

А теперь, давайте рассмотрим противоположный случай. Винтовка имеет два теоретических прицела на ней, низкий и высокий. Они оба обнуляются при дальности "R0", но на этот раз мы стреляем на дальности "R", которое меньше, чем "R0".

Винтовка, обнуленная на дальности "R0" не попадет на дальности "R", поскольку линия ствола смотрит выше цели на значение "L" (низкий прицел) и "H" (высокий прицел) вместо падения пули "D". Положение красной, синий и зеленой точек может меняться в зависимости от баллистики, но "L" всегда больше, чем "H".

Таким образом, мы стремимся прицелиться в точке, которая находится выше / ниже цели на соответствующее значение "LA" и "НА". В этом случае линия ствола попадает в плоскость мишени на значения "L" и "H" выше точки прицеливания и в обоих случаях выше цели на значение "D", а когда пуля падает на значение "D", то она попадает в цель.

Если мы заваливаем винтовку, линия ствола поворачивается вокруг линии прицеливания - но есть отличия от описанного выше! Это означает, что радиус круга ошибок завала "L" для низкого прицела и "Н" для высокого прицела, но "H" меньше "L". Это значит, что в этом случае высокий прицел дает меньшую ошибку завала.

ГЛАВА 5. - Как избавиться от ошибок завала

1. Держите завал на 0. Это самый простой способ, просто используйте хорошо выровненный пузырьковый уровень и все ошибки завала устранятся! Это звучит слишком просто? Есть и другие способы:

2. Уменьшите значение падения пули. Использование легких пуль с более высокой начальной скоростью уменьшает падение пули "D", а это уменьшает эффект ошибок завала за счет уменьшения радиуса круга ошибок.

3. Если вы ненавидите пузырьковый уровень и не хотите заменять пули, но помешаны на баллистике, для вас еще есть (скорее теоретический) способ избежать ошибок завала: уменьшить радиус круга ошибок завала до 0, в этом случае угол завала больше не учитывается. Как это сделать? Просто обнулите вашу винтовку таким образом, чтобы линия прицеливания и линия ствола пересекались в плоскости мишени. Прицел, конечно, будет на значение "D" выше цели. Вы можете стрелять с каким угодно углом завала, радиус круга ошибок равен 0, так что теперь не будет никаких ошибок завала вообще ...

Просто еще один вариант использования наших новых знаний: если вы хотите узнать ваше падение пули на заданной дальности, просто обнулите винтовку на стрельбище и стреляйте с завалом винтовки на 90? влево. Точка попадания будет точно со значение "D" слева, а также со значением "D" ниже точки прицеливания.

Часть IV. - Выводы

1. В целом, особенно в FT стрельбе, в которой мы вводим нужные поправки в линию прицеливания нашего прицела (т.е. регулировочными барабанчиками или выносом по сетке Мил-Дот), ошибки завала не зависят от высоты прицела, установленные высоко прицелы не являются более чувствительными к углу завала, чем низкие.

2. Если мы будем делать коррекцию не в прицеле (то есть мы обнулили винтовку на заданной дальности, а затем стреляем в мишень на другой дальности), ошибки завала будут разными - большими или меньшими - с высоким прицелом. Они будут больше, если новая дальность больше обнуленной, и меньше, если новая дальность меньше обнуленной.

Учитывая, что мы имеем право использовать пузырьковый уровень на нашей винтовке, для нас завал не является реальной проблемой. Я сказал, что мы можем поднять прицел так высоко, как мы хотим. Это будет означать без чувствительности к завалу. Более важным моментом является то, что даже тем, кто имеют более низкие прицелы, придется платить тем же вниманием к выравниванию винтовки, потому что их ошибки завала такие же, как у других с высоким прицелом.

Хотя завал безразличен для нас, тем не менее высокие прицелы имеют и другие преимущества и недостатки:
ДОСТОИНСТВА
- более пологая траектории на больших дальностях позволяет прощать ошибки в определении дальности (прим. пер.: более дальний прямой выстрел)
- более удобное вертикальное положении головы (прим. пер.: но придется использовать регулируемый гребень)
- больше пространства для заряжания винтовки (прим. пер.: если база не цельная)
НЕДОСТАТКИ
- может не хватить кликов на очень близких дальностях
- большая опасность стрельбы в землю от неправильно выбранных направлений (прим. пер.: ???)

Мы должны учитывать все эти аспекты, прежде чем определять высоту прицела, но завала среди них нет - я надеюсь, что это кончено древний миф.
_____________________________________

The end!

Отлично!

Спасибо Сергей!!! 😊

SerVS
Спасибо Сергей!!!

maestro-mds
если вы не возражаете, я положил его на моем блоге

Серёга КРАСАВЕЦ!!!!