Почитал пост Юры, и описание устройства, долго думал. Понял, что руками собрать не смогу и начал искать готовое решение. Вот набрел. Хотелось-бы услышать критику по этому комплекту.
Беспроводная 1500мВт CCTV система
Беспроводная 1500мВт CCTV система предназначена для организации видеонаблюдения на расстоянии 600 - 1200м. В комплект входит проводная камера, 1500мВт 1.2 ГГц телепередатчик и 1.2 ГГц телеприемник.
Частота - 1.2ГГц ;
Передатчик - внешний;
Мощность - 1500 мВт ;
Разрешение - 380 линий;
Угол обзора - 52 градуса;
Минимальная освещенность - 3 люкс;
Питание камеры и передатчика- 9 вольт 500мА,
приемника 9 -12В 200мА.
Вес передатчика 90гр.
Немаловажный параметр пропущен - цена?
Сашь, онож у меня стоит.
глухарь
Сашь, онож у меня стоит.
Разрешения камеры хватает для того чтобы разглядеть отверстия от пуль?
Что-то кажется, что желательно разрешение побольше. Потому как мишень будет большая и нужно ее всю охватить обзором. А для этого придется камеру отодвинуть от мишени
2Duster
159 долларов
2глухарь
Я думал у Вас по сложнее.
2TSV
Надо пробовать, а то как привязываться на 700?
Gook
Надо пробовать, а то как привязываться на 700?
Телескоп 250-300 крат на время взять попробовать. Заранее, естественно, опробовать на улице. Чтобы не получилось, что Юпитер видно как на ладони, а дырку от мишени - нихрена.
Столкнулся с этим при использовании простой трубы наблюдения.
Если при обзоре всего листа на нем не будет видно точку, тогда в данной конструкции заменить камеру на иную с бОльшим разрешением. Благо что выход НЧ у них одинаков.
Вот сдесь http://hpbt.org/forum/messages/17995.html Андрей-AKF-KZ описывал, вкратце, что и как монтировал.
Единственное, что сейчас вспомню, это то, что камера для глазка не подойдет, та камера, что у него, одна только стоила 800$ и что коплект, который он собрал - это оптимально-качественно-эргономичный коплекс, предназначенный для перевозки и т.д.
Возможно, если камера будет стоять стационарно в метре от мишени, ее хорактеристик будет хватать, но у нас все время поиск компромиса - две мишени "отдично" или три, с "удовл" картинкой - камеру возле мишени ставить опасно, особенно когда с 243-го на 800 😊
Gook
...Хотелось-бы услышать критику по этому комплекту...
Нууу..., сами вопросили... :-)))))
Комплект, показанный на рисунке, частично правильный, но от КОМПЛЕКСА скорее всего составляет не более 10-20%%. Что по цене, что по геморойности приобретения, что по хитровы2,7182баности изготовления... :-))) Остальная, не показанная на Вашем рисунке, трехомудия составит как раз таки те самые остальные 80-90% места, объёма, трудов, времени и денег...
Наш комплекс, которым мы пользуемся, частично состоит примерно из того же, что Вы привели на рисунке. Приёмник такой же. Как бы не 1 в 1. Передатчик помощнее. Камера совсем другая. Плюс ко всему этому:
питание
зарядные устройства
внешние антенны
установочные элементы для антенн
монитор стационарный
монитор тестовый
кабеля, провода
упаковка для всего этого
и т.д.
Эта камера, которую Вы показали на рисунке, со встроенной подсветкой - не пойдёт. Даже не заморачивайтесь... При всей её дешевизне и, казалось бы, многофункциональности - это говно. Для системы наблюдения за мишенями, естественно... Т.к. качество еённого изображения - полный ахтунг, а удалив эту камеру и передающий блочёк (который снизу, золотистый такой) от приёмного блока более чем, метров так на 100-150, Вы получите полный превед!!! В смысле - уже ничего и не увидите.
В разы будет удобнее, дешевле, надёжнее и спокойнее купить какой-нить Юкон 25-100х100.
При наблюдении за мишенями до 300-т метров вообще, по моему, видеонаблюдением не стоит заморачиваться. А решать эти проблемы стеклом. Это удобнее. Чес слово!!!
А вот от 300-т и далее..., там уже можно поизвращаться и через электронику... Но уже, однозначно, через направленные антенны.
Кстати, как думаете решить проблему питания и вывода изображения? Чем питать и куда смотреть?
Как думаете решать проблему атмосферозащищённости? Полигон или стрельбище - это же не тир... Там и дождик может закапать...
(Вспомнился последний выезд на стрельбище. Там прямо посреди тёплого, ясного и солнечного дня внезапно 3,1415зданул такой ураган с пылью, песком и проливным дождём, что мы впятером, дико напрягаясь, только-только смогли удержать Юрин тент, что бы его нахрен не унесло или не порвало... А аппаратуре - хоть бы что!!! Как только энтот природный катаклизьм утихомирился, так сразу включили приёмный блок и увидели, что всё работает. И это порадовало!!!)
Всего наилучшего!
Удачи!
Такие продают в Видеотоне. Не сочтите за рекламу, но сам у них приценивался 625-72-88, тел в Москве.
Но по их словам наиболее мощный комплект "приемник - передатчик" - 1,5 ВТ, частота 2,4 ГГц без камеры стоит 275 $. Правда по паспорту дальность 70-300 м. На прямой видимости должно быть больше.
У кого стоит такой, просьба написать предельную дальность сигнала и качество сигнала.
По поводу качества картинки - лучше не будет, у нее по паспорту 300 линий, т.е какую камеру не ставь будет тоже качество.
С уважением.
Извините за юмор, но я реально подумываю на эту тему какой нибудь китайский мопед купить, мишень смотреть ездить, в багажник кинул и готово. Все равно же надо ездить мишень менять, а пока эту всю электронику установишь....
А что бы за лист мишенный зацепится, достаточно несколько выстрелов по полю прям перед мишенью сделать, в большинстве случаев пуля выбивает из грунта фонтанчик земли который неплохо видно, и по нему можно оценить поправки с вполне достаточной точностью что бы за лист А2 на 700 метров зацепится. Ну 5-7 лишних патронов уходит.
Но это ИМХО, электронные системы наблюдения конечно удобно.
Kost
Извините за юмор, но я реально подумываю на эту тему какой нибудь китайский мопед купить, мишень смотреть ездить, в багажник кинул и готово. Все равно же надо ездить мишень менять, а пока эту всю электронику установишь....
А что бы за лист мишенный зацепится, достаточно несколько выстрелов по полю прям перед мишенью сделать, в большинстве случаев пуля выбивает из грунта фонтанчик земли который неплохо видно, и по нему можно оценить поправки с вполне достаточной точностью что бы за лист А2 на 700 метров зацепится. Ну 5-7 лишних патронов уходит.
Но это ИМХО, электронные системы наблюдения конечно удобно.
Кость ты про муху расскажи 😊
Да, да вот. Тут в воскресенье пострелять на 550 метров ездили, и вот наблюдаем в трубу пробоину на мишени. Через минуту пробоина сместилась явно выше, а ещё через пару минут совсем исчезла.....
Gook
Надо пробовать, а то как привязываться на 700?
Вообщем, пришли мы к выводу что на разных полях потоки распределяются по разному и иногда даже на 600 метров из пристреляной винтовки бал.калькулятор не работает(ошибки до 4минут по вертикали из за рельефа).
Такчто ничего мы умного не предумали кроме как начинать стрельбу на поле с 300метров, дабы не рыть землю по чем зря на 600 и т д. Потому как практика показывает что иногда и 10-15 патронов мало чтоб понять куда надо крутить.....это всё из моей практики. А если и лень(или понты), то выбирать место для мишеней рядом с тем местом где реально пристрелятся и увидеть попадания(песок, лужа, пахота). Бетонный забор 😊 Вот. И камера может не помочь, из за малого угла обзора. Камера поможет только смотреть в онлайн куда попал.
Ohot_nik
Такие продают в Видеотоне. Не сочтите за рекламу, но сам у них приценивался 625-72-88, тел в Москве.
Но по их словам наиболее мощный комплект "приемник - передатчик" - 1,5 ВТ, частота 2,4 ГГц без камеры стоит 275 $. Правда по паспорту дальность 70-300 м. На прямой видимости должно быть больше.
У кого стоит такой, просьба написать предельную дальность сигнала и качество сигнала.
По поводу качества картинки - лучше не будет, у нее по паспорту 300 линий, т.е какую камеру не ставь будет тоже качество.
С уважением.
Я "потроха" для нашей системы брал в Геликон-Лайне ( www.zummer.ru ). Тоже, не сочтите за рекламу :-))) Толковые сотрудники, лояльные цены...
Дальность по паспорту 70-300 м - это и есть "в пределах прямой видимости". Но, на максимально заявляемой дальности уже не работает. Проверено! На мелкие антеннки-фитюльки можно работать только до 200 м (передатчик 1,5 Вт). При этом уже начинаются небольшие искажения, но дырки в мишени ещё видно более-менее отчётливо. Дальше - только через внешние антенны. До 1-1,5 км - ставя только передающую и до 3 км, если ещё и приемную внешней заменить. Тоже - проверено!
По поводу камеры: НЕЛЬЗЯ-НЕЛЬЗЯ ставить дешевую камеру!!! По двум причинам. Первая: у дешевой камеры качество стекла и матрицы Вас расстроит (особенно при сравнении). Вторая и более, на мой взгляд, важная: только у достаточно дорогих камер бывают такие "прибабахи", как электронное управление фокусом, резкостью, балансами белого/черного и т.д... (это такие кнопочки на "жопке" камеры). Только с их помощью, подстроившись тут же на месте, на мишенном поле, можно добиться более-менее приемлемой картинки в мониторе (правда, муху от пробоины всё равно не отличить)))). Особенно полезен зумм. Он позволяет ставить передающий блок с камерой в любом удобном месте. В разумных пределах, конечно же. К примеру, мы на 300-500 м ставим блок в 2-3-х м в сторону от мишеней (в ту сторону, откуда дует ветер) и 2-3-х м перед мишенями, а на 700-800 м уже в 5-8-ми м, и перед мишенями и в сторону... Что уменьшает вероятность расстрела блока из-за человеческой ошибки или порыва ветра практически до нуля.
Удачи.