Нужны отзывы по прицелу KAHLES K624i II 

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Стал выбор прицела для стрельбы по бумаге на дистанции 300, 500 и 700 метров. Пока подумываю взять Найтфорс с 32х кратным увеличением, но как альтернативу стал смотреть в сторону тактического прицела марки KAHLES K624i II CC 6-24x56 F1 с подсветкой прицельной марки в 34мм корпусе. Производитель позиционирует его как прецизионный прицел для прецизионных задач, который создавался для решения задач по сверхточной стрельбе на дальние и сверхдальние дистанции.
Хотелось бы узнать мнение реальных владельцев такого прицела и их объективные оценки. Особенно интересует качество изготовления, резкость и контрастность изображения на максимальной кратности, а также надежность и повторяемость механики. Спасибо

Ну если Вам только для бумаги,то Фронт фокал ,будет лишним и даже вредным. С этим

Особенно интересует качество изготовления, резкость и контрастность изображения на максимальной кратности, а также надежность и повторяемость механики. Спасибо

Стал выбор прицела

стрелок1967
прльзователь motobie два глюка подряд с калесом

------------------
С уважением.

ПВС
Калес имхо отличные прицелы, перешёл на них с найтов и очень доволен.

Здравствуйте, а поподробней можно? Вы имеете прицел именно этой марки?

kgs81

Здравствуйте, а поподробней можно? Вы имеете прицел именно этой марки?

Люблю NF , но Khles , по всем позициям лучше .

Люблю NF

но Khles , по всем позициям лучше .

Zarin west
Стекла,да естественно на порядок лучше найта,а что еще?

ПВС
сетки классные, фф опять же с его плюсами.

А какая у Вас сетка? На сколько сетка у вашего прицела становится толще при максимальной кратности?
Я присматриваюсь к сетке DT-AMR

kgs81
А какая у Вас сетка? На сколько сетка у вашего прицела становится толще при максимальной кратности?
Я присматриваюсь к сетке DT-AMR

Каким образом обнуляется барабан вертикальных поправок?

Заявленный производителем вес прицела соответствует фактическому?

kgs81
Каким образом обнуляется барабан вертикальных поправок

kgs81
Заявленный производителем вес прицела соответствует фактическому?

Отличная механика

фф опять же с его плюсами

стрелок1967
У меня было два хенсольда один 6х24х72 второй 4х16х56 ФФ вертел крутил и продал нахрен

Так ты и заднефокальный хенсольд продал нахрен

стрелок1967
но как на стрельбище взглянул в найт и его тонкое перекрестие то заплакал

Вот до чего товарища довели, ох уж эти найты.

enzim_sniping
KAHLES отличные прицелы, но больно по деньгам.

Раньше так всегда писали про Найты...

Сравните теперешние Найты, АТАКРы, а если BEAST, что есть наравне с Калесом - то ценник вообще запредельный.
Люп Марк 8 - ценник не хилый.
ШиБ - дофига.
Марч - дофига.
Вортекс , новый в Первой фокалке - вообще страшно думать,
ну и новый Хенсольдт - не меньше стоит...

Калес их не переплюнул в цене.

Всё субъективно, и очень индивидуально. 😛

http://www.youtube.com/watch?v=DDmNjm9V--0

Я первоначально планировал взять прицел NIGHTFORCE Competition 15-55x52 модели 2014 года, но пообщавшись с америкосовским интернет-магазином узнал что в свете последних событий вывезти его из штатов в РФ не получится. Начал просматривать отечественные интернет-магазины и натолкнулся на этот Калес, пока склоняюсь к нему, в мой бюджет 130000 рублей он влазит.

kgs81
Я первоначально планировал взять прицел NIGHTFORCE Competition 15-55x52 модели 2014 года,

Этот вообще какая то темная лошадка

kgs81
Этот вообще какая то темная лошадка

Объясню. У нас в республике не проводятся соревнования БР или Ф-класса, но ежегодно в мае проводится республиканский чемпионат по меткой стрельбе из нарезной охотничьей винтовки или как еще у нас называют этот чемпионат "охотничий снайпинг". Все максимально приближено к охотобстановке в горах - 300 метров с колена, 500 и 700 метров лежа с рюкзака или с сошек, но не Ф-класса. Служебное оружие запрещено. Призы за первое место обычно УАЗик или квадроцикл, ну и деньги.
Планирую в следующем году наконец-то принять в них участие, вот для этого и планирую взять прицел. Имею NF 2.5-10X42 и тактический Люпольд с 4х увеличением, которые не годятся для стрельбы на такие дистанции. Поэтому решил сразу взять NF с 50х увеличением, чтоб и дырки были видны и чтоб в дальнейшем на вырост. Но думал если не найду, то и тактическим с 25х увеличением обойдусь.

kgs81
решил сразу взять NF с 50х увеличением, чтоб и дырки были видны и чтоб в дальнейшем на вырост. Но думал если не найду, то и тактическим с 25х увеличением обойдусь.

300 метров с колена, 500 и 700 метров

ПВС
"На вырост" это когда с заднефокальных ф-бр моделей к тактическим ФФ моделям динамика роста 😊.

"На вырост" я больше имел в виду не оптику, а оружие. Но это время покажет.

Zarin west
Скажите,а какой размер мишени на всех расстояниях??

Мне говорили размер мишеней и время за которое их нужно поразить, я даже записывал это, но после ремонта уже не нашел. Собираюсь осенью еще раз уточнить.

ПВС
Калес имхо отличные прицелы, перешёл на них с найтов и очень доволен.

Уважаемый ПВС, если было такое поделитесь, что Вам не понравилось в данном прицеле? Что вызывает неудобство? В чем конкретно уступает Калес Найтфорсу, к чему пришлось привыкать? Спасибо

kgs81
что Вам не понравилось в данном прицеле?

У меня тоже есть этот прицел. Плюс - оптика, реально светлая, труба 34 мм - тоже неоспоримый "+". Из минусов у меня два: очень мягкий материал трубы остаются вмятины от колец. И для меня не очень удобна градуировка барабанов, очень короткие и сухие клики, да и зрение не позволяет без очков увидеть значение(приходится ориентироваться по щелчкам). По соотношению цена/качество я бы его поставил на первое место. Найта у меня два, они уступают по яркости и качеству картинки. Если выбирать по качеству - Марч 5-40*56, пока всем доволен, если выбирать по цене - Вортекс 6-24*50. Очень жду Бушика в 34 трубе с объективом 56, если они оставят старые барабаны, то для меня это будет идеалом, пока лучше барабанов не щупал.

------------------
С ув. Вячеслав.

ПВС
Не очень большая выверка по горизонту-11мил

verdysh
У меня тоже есть этот прицел.

verdysh
очень мягкий материал трубы остаются вмятины от колец

Первый раз такое слышу, да и в глаза такого не видел. Это как надо болты на кольцах закручивать 8)

Первый раз такое слышу, да и в глаза такого не видел. Это как надо болты на кольцах закручивать 8)

Я тоже такого ни разу не видел, а с этим именно так. Болты сильно не затянешь - торкс в момент провернется...

------------------
С ув. Вячеслав.

Полностью НЕ согласен ни с одним Вашим высказыванием по прицелам, твёрдое имхо с точностью до наоборот по всем пунктам.

на то здесь и форум, каждый высказывает сугубо свое субъективное мнение и из них формируется объективная оценка...

------------------
С ув. Вячеслав.

verdysh
на то здесь и форум, каждый высказывает сугубо свое субъективное мнение и из них формируется объективная оценка...

Может (повторюсь МОЖЕТ, ибо только догадки) у Вас была (может , наверно) небольшая несоосность колец. Я проверяюсь цилиндрами - оченно хорошо показывают.
Это только догадки. 😊

С ув.Александр

С моим прицелом все хорошо, я ставил на родной Блейзеровский крон, а товарищу ставил местный оружейник на Апелевские быстросьемы под вивер и от них остались вмятины. Может из-за того, что они стальные и узкие, но на других трубах ни разу не видел вмятин.

------------------
С ув. Вячеслав.

verdysh
и от них остались вмятины

А, по возможности, фото можно?

verdysh
[B Может из-за того

[/B]

K624i - очень хорошие прицел, у меня есть опыт уже с двумя сетками) MSR and MIL6.
Найт....субьективно, хуже, по стеклам в т.ч. После Калеса я на него и не посмотрю.
Повторяемость идеальна, чистота стекла исключительны, прицел очень.....логичный и предказуемый.
S&B -где то рядом по всем характеристикам и, впрочем по цене ((

ПВС
Не может а от того что тот оружейник что кто ставил-долбо...б и дебил

Никаких царапин от колец, а тем более вмяти не остается.
Пользуйтесь нормальными кольцами и динамометрическим ключем.
Seekins Precision, Spuhr или Badger,
Хотя если руки из Ж, но нвверное это не поможет

Отличный прицел, по стеклам лучше чем найт как мне кажется. Клики четкие, барабаны удобные. одни плюсы)) Да и цена поинтереснее чем у Найта
Это для тех у кого следы от колец

Все хожу кругами вокруг этого прицела... Товарищи, скажите, пожалуйста, намного толще сетка MSR в этом прицеле на максимальной кратности сетки MOAR в Найте заднефокальном? Именно как "в поле" ощущается, а не в магазине...
Сейчас у меня я Найт ( не Атакр) с MOAR. Сетка и прицел в целом устраивают, но мысли о первой фокалке покоя не дают...
*
В прошлом году смотрел Марч, новый ШиБ, ЮСО, Найт (старый) и Калес обсуждаемый с сеткой mil4, кажется. Калес понравился больше всех.
Потом в Питере в wht сравнивал Калес с MSR с Найтом Атакр с толи MLR, толи даже с MOAR, не помню уже... Смотрел через них в окно черз стекло.
Впечатления: стекла одинаковые по светлости, у Калеса шире поле зрения и приятнее клики. Калес весит тактильно ощутимо меньше Найта Атакр. Либо стекла тоньше, либо корпус... Появилось ощущение, что Калесом лучше о ветки деревьев не задевать... Шляпка шиферного гвоздя на 100, кажется, метров выцеливалась Калесом на максимальной кратности без проблем... Не хуже, чем сеткой Найта.
*
Владельцы прицела, что скажете об удобстве (или наоборот) стрельбы по бумаге с сеткой MSR и прочности Калеса? А также о его прочности...

Victor#k
прочности Калеса? А также о его прочности...

стрельбы по бумаге с сеткой MSR

По стёклам - со старым Найтом разницы не заметил, разве, что немного светлее, а АТАКРу проигрывает.
Поле зрения действительно шире.

Горизонтальных поправок 110см на 100м, ОБЩИХ. (То есть на 1км всего 5.5метра в одну сторону)
Если при установке необходимо жертвовать некоторым количеством поправок - то это просто их потеря...в отличии от того же Найта,у которого "горизонтальных" дофига...

Тоже взял себе калеса с мср.
Пока не увидел где у него стекла лучше относительно фронтфокального люпольда марк4 аналогичной кратности.
Вот поле зрение больше это да, это сразу в глаза бросается.
Вообщем как по мне отличный фронтфокальный прицел.
Пока изьянов не обнаружено.

Кстати если говорить за толщину сетки то у 8,5-25 люпа сетка ТМР тоньше

DBoronin
Вообщем как по мне отличный фронтфокальный прицел.

Толщина сетки сперва удивила, ибо у вторыхфокальных она все же потоньше, но теперь вижу в этом плюсы.

пс:
Только надо следить за "чужими", кому хочется в него посмотреть, ибо после просмотра подсветка может быть включена, которую путают с параллаксом.

Victor#k
Шляпка шиферного гвоздя на 100, кажется, метров выцеливалась Калесом на максимальной кратности без проблем... Не хуже, чем сеткой Найта.

Хм. на сто метров не то что шляпка гвоздя но и бахрома на 6мм пробоинах видна.

Владельцы прицела, что скажете об удобстве (или наоборот) стрельбы по бумаге с сеткой MSR и прочности Калеса? А также о его прочности...[/B]

пс:
Только надо следить за "чужими", кому хочется в него посмотреть, ибо после просмотра подсветка может быть включена, которую путают с параллаксом.[/B]

Так это не проблема, она сама гаснет через минут...5 или около того. У меня родная батарейка еще до сих пор жива.