Импортозамещение Bors Barrett + Wilcox Raptar

ВАМПИР Универсальный баллистический модуль

Универсальный баллистический модуль ВАМПИР предназначен для
измерения дальности до цели и баллистического расчета поправок для оптического прицела с
учетом следующих внешних параметров - дальность, угол места, температура, атмосферное
давление, азимут и скорость ветра;
индикации на экране азимута, дальности, угла завала (горизонта), угла места, метеоданных;
запоминания азимута и дальности последнего выстрела (по датчику выстрела) с последующей
индикацией (при необходимости) и расчет географических координат цели для облегчения ее
поиска.

Модуль имеет уникальное крепление, позволяющее производить его установку на кронштейны
WEAVER, оптические прицелы с диаметром трубы вплоть до 56 мм. На модуле предусмотрено
посадочное место для установки коллиматора Docter (может использоваться для наводки даль-
номерного блока на цель), что позволяет не выполнять прецизионную механическую юстировку
всего модуля ВАМПИР (совмещение наводки дальномерного модуля с оптической осью оптиче-
ского прицела). Необходимая юстировка на конкретной винтовке и прицеле может осуществлять-
ся юстировкой всего устройства на 'промежуточной' крепежной шине.

В модуль интегрированы следующие датчики:
дальномер диапазона 960нм или 1550нм (до 4 км по цели 2х2 метра);
датчик освещенности (автоматическая регулировка яркости дисплея в зависимости от осве-
щенности);
метеодатчики - температура, атмосферное давление;
измеритель угла места цели и угла завала;
электронный компас и навигационный приемник GPS.

Управление и настройка модуля осуществляется через беспроводной интерфейс Bluetooth Low
Energy с помощью пульта управления или с помощью смартфона на iOS или Android.

Цветной графический OLED дисплей модуля имеет функцию автоповорота изображения при
установки на боковые кронштейны. На дисплее отображаются - дальность (измеренная и с учетом
угла места цели), азимут, рассчитанные вертикальные и горизонтальные (при учете ветра) по-
правки, угол завала и другие параметры.

Встроенный баллистический вычислитель при расчете баллистических поправок учитывает балли-
стический коэффициент и скорость пули, параметры прицела (высоту над стволом и цену клика),
параметры атмосферы (температуру, атмосферное давление), угол места цели, азимут и ско-
рость ветра (относительно встроенного электронного компаса). Параметры могут вводиться как
автоматически, так и вручную. Прибор совместим по каналу передачи данных с автоматической
метеостанцией IWT.

Питание модуля осуществляется от двух батарей типа CR123A. Время непрерывной работы от
одного комплекта батарей - не менее 12 часов.
Вес модуля - не более 300 грамм.

собственно в чем смысл этой темы.собрался я разработать и начать про
изводить в следующем году сей девайс.в нескольких версиях и комплектациях
естественно хочется "настроить " прибор по максимуму на сегменты рынка.чтоб
функционал был достаточен а цена ну хоть как-то.......
посему буду сильно благодарен за конструктивные советы и дискуссию.установочную партию в 5 экз планирую передать в тестирование заинтересованным пользователям.после отлова багов и отработки интерфейса пользователя-будут переданы им-же в качестве оплаты за беспокойство.

андеграунд на сайте inwetech.ru

Готов принять во временное пользование с обязательсвтом острелять не менее 500-1000 выстрелов с калибра начиная от 223 до 416.

СВадим
метеодатчики - температура, атмосферное давление;

СВадим
или с помощью смартфона на iOS или Android.

Вот Вам самая маленькая метеостанция на сегодняшний день:

http://www.jdc.ch/en/sport-line/windoo-3/

Сразу скажу купить где не знаю. Но я ей вот ща пользуюсь вроде пока устраивает.

СВадим
Bluetooth Low
Energy

А фотки нет?

А чего аналог раптара не сделать? Я как пользователь могу подсказать где и чего там есть улучшать, а чего там лишнее.

мерять температуру мы научились в теплоприцелах.а уж в вампире-где
греться нечему-вообще не вопрос.
метео мы сделали свою и без движущихся мех частей(крыльчатки и флюгера)
размеры такого-же порядка.но......меряет в автомате азимут и скорость ветра.
а такжк связана по радио.

смартфон и блютус нужны при "оффисном программировании" девайса.в работе они не используются.просто забивать текст и данные с смартфона ловчее чем с трех кнопок вампира.

кстати-блютус подавить очень сложно.кроме случая когда источник структурированной помехи лежит в том же кармане.посему сия проблема надуманна.да и в потреблении этот радиоинтерфейс практически ничего не жрет

Глюкавая ганза ...опять сначала...

Для меня загадкой остается применение RAPTARа в плане высокоточки.
при креплении на пикатини он жестко направлен в одном изначально выбранном направлении. установка подобных устройств на оружии оправдана при дистанции стрельбы на 100-200м. Потом, когда начали крутить барабаны - мерять он будет уже бог весть что...

(до 4 км по цели 2х2 метра);

DBoronin
А чего аналог раптара не сделать? Я как пользователь могу подсказать где и чего там есть улучшать, а чего там лишнее.

делать примитивные вещи -не наш стиль(шутка)
есть ряд технологий и алгоритмов отработанных в моих прицелах.работают
они хорошо.отработаны и проверены жизнью и проф пользователями.
поэтому могу сделать лучше чем раптор.так почему и не сделать.
по сути этот проект разработческий только со стороны компоновки девайса и удобного интерфейса управления.тоесть интеграционный.
рынок по моему мнению -есть

А трубу на 60 крат в карман в любом случае засунуть сложно.

На днях представители Вектроникса показывали PLRF25 с блютусом и интеграцией этого комплекса с кестрелом и калькулятором Борисова. Но опять же (ИМХО) не хватает у портативного прибора кратности для замера дальних дистанций и кнопка, расположенная на самом приборе (даже установленном на штативе), при нажатии не дает стопроцентной уверенности при замере на километре, что померяна именно цель, а не бугор перед нею или кусты сзади нее... Актуально было бы вынесение кнопки замера на отдельный пульт, возможно радиоканальный.

Evg_icmtx
А трубу на 60 крат в карман в любом случае засунуть сложно

а я и не говорил что я трубы высокократные делать начал.
а прибор разведки-отдельная штука.я их тоже делаю.но к теме не относится.
прибор типа вилкокса / anpsq23/и собственно обсуждаемого применяется примерно следующим образом--отьюстировал под свой ОП на нуль на 100м.и меряй что хошь.получил поправки и ветровой пргноз-крутнул барабан и стреляй.или по сетке.кому чего нравится.хошь мерять снова-открути ОП обратно.делов-то

Главное, чтоб еще цена была, не как у Звезды смерти. 😊

Evg_icmtx
А трубу на 60 крат в карман в любом случае засунуть сложно

о...а здесь все в одном.и кнопка дистанционная.и вес 300гр.ну и габариты поменее.

Кот@ра-2
Главное, чтоб еще цена была, не как у Звезды смерти. 😊

не дороже раптара.там

Evg_icmtx
Для меня загадкой остается применение RAPTARа в плане высокоточки.

Прицел с первой фокальной плоскостью и современной сеткой в плане высокоточки очень быстрое решение.

Старикашка Кью
делать примитивные вещи -не наш стиль(шутка)

Нужна какраз простая и "примитивная" штука, именно простые и понятные вещи более живучие.

ты вот понимаеш что такая штука нужна, но не понимаеш какой её надо сделать. эх жаль в инфратехе ресурсов на мою идею пока нету.

кстати о коллиматоре типа доктер.площадка будет-а ставить-дело владельца.
но будет однозначно модель вампир-GD.с возможностью переключения в режим гранатометного прицела.в нем коллиматор после балл расчета поворачиваться будет автоматически

DBoronin
это все уже поняли....шутка 😊

Нужна какраз простая и "примитивная" штука, именно простые и понятные вещи более живучие.

ты вот понимаеш что такая штука нужна, но не понимаеш какой её надо сделать. эх жаль в инфратехе ресурсов на мою идею пока нету.

если тебе нужен просто дальномер с индикацией-бери мой ОЕМ.я тебе к нему индикатор прикручу и кнопку на проводе.раптар и получится.корпус сам придумаешь

Старикашка Кью
если тебе нужен просто дальномер с индикацией-бери мой ОЕМ.я тебе к нему индикатор прикручу и кнопку на проводе.

И кстати почем твой ОЕМ?

смотря в какой партии.и каком исполнении.
чтоб сразу не кричал что дорого-дженоптик в 1550(и похужее-проверено)
там стоит 6000евро.и БАФА разрешения на россию не давала даже до крыма
мой-дешевле.у вектроникс-оем еще дороже.

Ну кому ты втираеш сколько что должно стоить если это делается здесь))))) ну мне то ненадо.
Я спросил за сколько ты продаеш свой оем? А насчет лучше и хуже это надо брать и пробовать самому. других вариантов к сожалению нету.
Дальномеры чтука тонкая..уж я то знаю. Как никак всю линейку вектроникса в разное время имел в пользовании.

В PLRF 25 в комплекте есть шнур с кнопкой Вам просто наверно не все показали. Это интеграция уже года полтора-два работает у нас только почти не нужна.

Может у Вас и не жрет но у меня на Nomade с усиленной батареей сжирал за 3-3.5 часа

А что у Вас за метеодатчик такой фильдеперсовый? Прям и крыльчатки и флюгера нет а меряет прям как допплеровский радар все?

Кстати сань, вроде на вектронисе появились "драйвера" под вектрониксы на иос и андройд))))

Evg_icmtx
Для меня загадкой остается применение RAPTARа в плане высокоточки.
при креплении на пикатини он жестко направлен в одном изначально выбранном направлении. установка подобных устройств на оружии оправдана при дистанции стрельбы на 100-200м. Потом, когда начали крутить барабаны - мерять он будет уже бог весть что...

DBoronin
а нефиг крутить 😊

Прицел с первой фокальной плоскостью и современной сеткой в плане высокоточки очень быстрое решение.

А если серьезно насколько им удобно пользоваться в качестве дальномера?
Вообще не крутить барабаны или каждый раз (на каждую новую цель) возвращаться в ноль и измерять?

DBoronin
Ну кому ты втираеш сколько что должно стоить если это делается здесь))))) ну мне то ненадо.
Я спросил за сколько ты продаеш свой оем? А насчет лучше и хуже это надо брать и пробовать самому. других вариантов к сожалению нету.
Дальномеры чтука тонкая..уж я то знаю. Как никак всю линейку вектроникса в разное время имел в пользовании.

себестоимость труда здесь выше.производительность ниже.комплектующие
(радиодетали-чтоб тебе понятней было)-ихние.таможня на комплектовку-30%.плюс санкции.что как минимум не удешевляет.так что не втирай мне что ты в производстве и логистике производства разбираешься.
а по ОЕМ модулям-цены попробуй запросить.у приличных компаний.
сраный ньюкон-3500 баков плюс таможня.чтоб он еще сука без переделок работал.киайцы-можешь купить и выбросить сразу.
профессиональный дальномер чтука сложная и затратная.амеры например оем дальномеры вообще даже в европу не поставляют.тепловизоры поставляют-хоть и под лицензию.а ОЕМ дальномеры ни при каких обстоятельствах.
предвос вхищая вопрос-планируемая цена прибора ВАМПИР в невоенном исполнении-для дистрибутора будет в районе 3000 уе.ну ежели киев не возьмем.

NIKITIN75
В PLRF 25 в комплекте есть шнур с кнопкой Вам просто наверно не все показали. Это интеграция уже года полтора-два работает у нас только почти не нужна.

Может у Вас и не жрет но у меня на Nomade с усиленной батареей сжирал за 3-3.5 часа

А что у Вас за метеодатчик такой фильдеперсовый? Прям и крыльчатки и флюгера нет а меряет прям как допплеровский радар все?

метеодатчик-как это сейчас модно-ультразвуковой.цилиндр диаметром 3 и длиной 7 см.если добавить еще три излучателя будетмерить не только горизонтальную но и вертикальную составляющую ветра.
по блютусу смотрите спецификации.в дежурном режиме(постоянно вкл прием)жрет 50микроампер.можно выключение питания не делать.у китайских батарей-саморазряд больше.а что такое Nomade ?

DBoronin
не, моя идея сильно посложнее в исполнении. зато для пользователя настолькоже удобнее. Только тот кто работал с раптаром знает чего там не так как бы хотелось. оно понятно почему в нем все это присутствует, задание на разработку давали военные...и они малек ступили.

И кстати почем твой ОЕМ?

кстати-а что раптар умеет кроме как дальность мерять?десяток целеуказателей не всчет.

А что ветер по дистанции мерять сможет ?

Причем желательнов сканирующем режиме через 0.5 секунды
по всей дистанции туда сюда выдавая сразу результирующий угол и
силу ветра?

Питание модуля осуществляется от двух батарей типа CR123A. Время непрерывной работы от
одного комплекта батарей - не менее 12 часов.

------------------
С ув.

inoks
Причем желательнов сканирующем режиме через 0.5 секунды
по всей дистанции туда сюда выдавая сразу результирующий угол и
силу ветра?

Alexey_K88
Сразу и поставить 2 АКБ типа 18650 - недели на две.
Их же 2*18650 можно заменить на 4*CR123A на крайний случай.

вес у них выдающийся и габариты.но на ср123 в режиме энергосберегайки-приавтоотключении дисплея секунд через 6 после измерения-и месяц проработает.дисплей основной потребитель.

Вот Вам самая маленькая метеостанция на сегодняшний день:

http://www.jdc.ch/en/sport-line/windoo-3/

Сразу скажу купить где не знаю. Но я ей вот ща пользуюсь вроде пока устраивает

Вот тут есть http://www.anemometer.ru/windoo.htm

Вот тут как Вы пишите....нету 3-ей модели. Остальные так ни о чем.

Номад: http://www.trimble.com/Outdoor...?dtID=features&

NIKITIN75
Вот тут как Вы пишите....нету 3-ей модели. Остальные так ни о чем.

Номад: http://www.trimble.com/Outdoor...?dtID=features&

а блютус то здесь причем?в девайсе есть чему кушать.

Например что он там может кушать. У меня там только балл.калькулятор работал и все+был включен блютуз для связи с кестрелом да и все. Когда не связан был с кестрелом он нормально жил поживал месяц "не болея, ни кашляя"

NIKITIN75
Например что он там может кушать. У меня там только балл.калькулятор работал и все+был включен блютуз для связи с кестрелом да и все. Когда не связан был с кестрелом он нормально жил поживал месяц "не болея, ни кашляя"

ну например из-за некорректных настроек параллельно вайфай "дудел".частое явление.ибо чипсет вайфая содержит и блютус.как правило.короче в этой беде блютус однозначно невиновен

NIKITIN75
Вот тут как Вы пишите....нету 3-ей модели. Остальные так ни о чем.

Номад: http://www.trimble.com/Outdoor...?dtID=features&

Есть

dallas
А если серьезно насколько им удобно пользоваться в качестве дальномера?

Говорят скоро будет раптар с встроеным бал.калькулятором...посмотрим как это будет выглядеть.

Старикашка Кью
кстати-а что раптар умеет кроме как дальность мерять?десяток целеуказателей не всчет.

Старикашка Кью
профессиональный дальномер чтука сложная и затратная.амеры например оем дальномеры вообще даже в европу не поставляют.тепловизоры поставляют-хоть и под лицензию.а ОЕМ дальномеры ни при каких обстоятельствах.предвос вхищая вопрос-планируемая цена прибора ВАМПИР в невоенном исполнении-для дистрибутора будет в районе 3000 уе.ну ежели киев не возьмем.

а что там за драйвера Дим? У меня 25-ый без блютуза. Это у Вани с блютузом!

DBoronin
амеры не оченьто в дальнометриии продвинулись насколько я понял. сами же вектрониксы себе в армию покупают. Правда делают их на своей териториии.

мировые лидеры по дальнометрии-Л3 .кассидиан.ну а далее европа.равно
как лучшие лазеры и апд-амерские.ну а алгоритмика и обработка(а это сейчас 90% успеха)тут амеры вне конкуренции.математика(прикладная)вообще их конек.
для средних и больших дальномеров-эрбиевые лазеры с диодной накачкой-европа нервно курит.и покупает-кому продают

Старикашка Кью
сами же вектрониксы себе в армию

DBoronin
вообщето уметь мерять дальность это его основное предназночение, весь остальной функционал это приятные мелочи.
Но судя по твоей задумке ты не понимаеш этого...тут как говорится удачи набить шишек.

мерять дальность-я уже умею.остальное тоже.осталось все соединить.твое мнение я услышал.делать аналог "тупого " раптора мне неинтересно.колись что там за фишки приятные кроме любимых амерами целеуказателей.

Старикашка Кью
цена вектроникса-тебе известна.цена an psq23 равна 20000баксов(за штуку) в партии 100шт.для родной армии.о чем это говорит?и только не надо за коррупцию......

а так их нет..вот такие они лидеры.

Во всвем мире сплошные плрфы, москиты и вектора с джимЛРами...а лидеры оказываются Л3...чудно. кто тебе по лидерство Л3 сказал?
Я те посекрету скажу что даже в раптаре дальномер из европы))))) вот такие они лидеры.

DBoronin
удобно. навел на цель крестом, кнопку нажал, дистанцию узнал.

Говорят скоро будет раптар с встроеным бал.калькулятором...посмотрим как это будет выглядеть..

Тихо, тихо, тихо. Горячие финские парни:-)))) Я с Димой больше согласен. Вот я тоже самолет рассчитать могу, сделать КД и рабочие чертежи тоже могу, но .....воплотить его в жизнь без человека опытного в производстве и тд не смогу вот такая и у Вас арифметика получается.

Самое главное соединить все компоненты так чтобы это было надо покупателю вот и все. Кстати про ультразвуковые измерители ветра 30х70 мм что Вы написали он слишком большой по сравнению с тем что я указал и Вы его наверно все равно наверно вставите в прибор и тем самым повысите отпускную цену вот и вся любовь:-) а оно мне на фига например платить за лишние опции которые мне не нужны:-))

dallas
Я это понимаю. Вопрос в другом. Ты не крутишь поправки вообще?Просто если Раптор прибит на 100 метров и прицел на 100 - все работает.Но как только ввел вертикальную или горизонтальную поправку скажем на 500м и сильный ветер, то выходит что для измерения следующей цели нужно снова возвращать барабаны в ноль..?

Но вообщето такие чтуки предназначены для быстрой стрельбы...а она какбы не предпологает кручение барабанов.
А уж ночью кручение барабанов вообще очень часто приводит к промахам...это если нельзя светится.

Старикашка Кью
колись что там за фишки приятные кроме любимых амерами целеуказателей.

DBoronin
ты когда сделаеш своего вампира поймеш...ох и попьет у тебя кровушки этот вампир.

я уже 15 лет всякие приборы делаю.кровь на месте и шишек нет.и все без госфинансирования.
вилкокс-мелкая компания.ставит то что дешевле.
ежели тебе не лениво-амеры все закупочные контракты на армию в инете вывешивают.вот и посмотре скоко "23" закуплено и по какому лаве.и скоко плрф-ов.сильно удивишься

NIKITIN75
Вы его наверно все равно наверно вставите в прибор и тем самым повысите отпускную цену вот и вся любовь:-) а оно мне на фига например платить за лишние опции которые мне не нужны:-))

дима-из твоих постов явно видна зависимость-ежели у тебя в пользовании прибора нет-то фирма не входит в лидеры(шутка с большой долей правды)
есть более надежные критерии-чтение характеристик.и капитализация компании.так вот ежели ты сравнишь оем модули л3 и вектроникс-вектроникс побледнее будет.а капитализация л3 раз в 300 поболее.

кстати-если досточтимый вилкокс в свой прибор сует чей то оем модуль-это однозначно говорит что своей хоть как-то конкурентной технологии по дальномерам у нее нет.вывод-эта фирма умеет делать корпуса и предположительно целеуказатели.и все......

Ну да это все понятно и прально! Когда можно Вампира на испытания получить? Будет он работать или нет если стрелять серебряными пулями. Обязуюсь гонять в хвост и в гриву, но аккуратно

NIKITIN75
Ну да это все понятно и прально! Когда можно Вампира на испытания получить? Будет он работать или нет если стрелять серебряными пулями. Обязуюсь гонять в хвост и в гриву, но аккуратно

ежели не спеша то апрель-май.записываю под номером 2
кстати -на хорошую идею навели.сделаю интерфейс по автомат вводу метео
с вашего смартфона со вставленным анемометром номер три.эта ветродуйка существенно дешевле чем моя(увы).единственно она в автомате азимута давать не будет.чот придумывать надо

номер три резервируется под "горца"-он как-то про ивт хорошее говорил(шутка)

DBoronin
А уж ночью кручение барабанов вообще очень часто приводит к промахам...это если нельзя светится.

А чем шторм Л3 отличается от RULR?

NIKITIN75
А чем шторм Л3 отличается от RULR?

большей функциональностью.в шторме и дальномер покучерявей(эрбиевый) и координаты цели вычисляет.токмо как у меня кулькулятора нет.http://forum.guns.ru/forums/icons/icon12.gif

номер 4 за DALLAS

единственно она в автомате азимута давать не будет.чот придумывать надо

------------------
С ув.

Старикашка Кью
вилкокс-мелкая компания.ставит то что дешевле.

Старикашка Кью
кстати-если досточтимый вилкокс в свой прибор сует чей то оем модуль-это однозначно говорит что своей хоть как-то конкурентной технологии по дальномерам у нее нет.вывод-эта фирма умеет делать корпуса и предположительно целеуказатели.и все......

Старикашка Кью
есть более надежные критерии-чтение характеристик.и капитализация компании.так вот ежели ты сравнишь оем модули л3 и вектроникс-вектроникс побледнее будет.а капитализация л3 раз в 300 поболее.

Старикашка Кью
ежели тебе не лениво-амеры все закупочные контракты на армию в инете вывешивают.вот и посмотре скоко "23" закуплено и по какому лаве.и скоко плрф-ов.сильно удивишься

Старикашка Кью
приклей тритиевые значки от тактических часов на барабанчик.я давно такую хрень сделал.правда не от часов брал-а покупал тритиевые значки в виде треугольничков разноцветных.но это дорого.отчасов отколупать существенно дешевле

DBoronin
ну и совет....чуствуется опыт. продай идею шибу,хенсольду и прочим, а то они тупят.

я только существенные идеи капитализирую.

а чего ты упирался когда я сказал что если к оем дальномеру прикрутить индикатор-то получится вилкокс без лцу?крепление секретное что-ли?
короче-все ясно с этим чудо-прибором.горец-вон без ненужных рефлексий
лейку примастырил.дык она хоть кривую считает.

ответ Dallas
первый и последний пункты в принципе были
реализованы.
--создавать трехмерные баллистические таблицы -возможно в прицелах мутант и мк2.наряду со встроенным бк.на мой взгляд несколько муторно-но некоторым пользователям нравится.
---а "гирлянду" из анемометров и софт для оценки интегрированного ветрового
профиля я делал по одной из окровских задач.для одной уважаемой организации.система на самом деле с инженерной точки зрения не сложная.ультразвуковые метео(флюгера не надо и снега не боятся)и трансиверы.короче каждый ретранслятор предыдущих.но надо понимать что это стационарная система.хоть и легко разворачиваемая.но к теме имеет мало отношения.

на остальные идеи -комментарии попробую сделать завтра.поразмыслив

Старикашка Кью
а чего ты упирался когда я сказал что если к оем дальномеру прикрутить индикатор-то получится вилкокс без лцу?крепление секретное что-ли?короче-все ясно с этим чудо-прибором.горец-вон без ненужных рефлексийлейку примастырил.дык она хоть кривую считает.

Ты лучше задумайся над тем как будет выглядеть сострел твоего вампира с крестом дневного прицела? тебя пользователи прокленут, ты спать не будеш от вечной икоты)))))))

Я те говорю, ты даже не представляеш на чем действтельно надо акцентироватся...а что вторично.

Alexey_K88
А с кестрелом Ваш модуль соединяется? по блютуз?
Там и азимут и сила/скорость ветра и встречный и боковой и т.д....
взял бы тоже на испытания Ваш прибор, но калибры у меня нежные - 300 WSM самый из них мощный. Зато идей всяких Вагон.

соединить то я его могу-толку то.кестрел почему-то показания магнитного компаса по блютусу не передает.да и флюгер к нему надо.флюгер у него ИМХО геморойный.после утраты третьего я бросил попытки им пользоваться.короче азимут ветра без рукоблудия с кестрела не получить.может кто и мог-я нет.

DBoronin
Упирался потому что такой гемор(вилкокс без лцу) да ещё и за деньги мне ненадо.

Ты лучше задумайся над тем как будет выглядеть сострел твоего вампира с крестом дневного прицела? тебя пользователи прокленут, ты спать не будеш от вечной икоты)))))))

Я те говорю, ты даже не представляеш на чем действтельно надо акцентироватся...а что вторично.

не парься-не проклянут.я самый первый и злобный тестировщик.а я человек старый и избалованный.но с хорошей памятью-помню как в молодости после одной из командировок инженеров из "трех колов" вокруг их богадельни за их видение эргономики гонял.

есть на этот счет(сострела)определенные идеи.короче проблема понятна и реализуема.причем с возможностью переноса девайса между несколькими
винтовками.

ты меня уже в третий раз за день пугаешь неизвестным мне сакральным знанием.обозначь уж.мне не надо решения-проблему озвучь.ну ежели она конечно есть

Старикашка Кью
..--создавать трехмерные баллистические таблицы -возможно в прицелах мутант и мк2.наряду со встроенным бк.на мой взгляд несколько муторно-но некоторым пользователям нравится ...

За всех не могу говорить, но лично мне и некоторым моим друзьям/знакомым необходимо учитывать пользовательские данные по реальному прострелу, в том числе только по этой причине я решил в свое время взять Кестрел с бал.калькулятором, а не просто кестрел без всего. Литцевский хоть считает и так с учетом весьма неплохих литцевских драг функций, но и в нем есть похожий функционал хоть и не очень богатый. Важно то, что учетом своих поправок в итоге это получается именно калькулятор, а не угадыватель.

Ну а тем более если реализация уже есть, то видимо добавить сюда не составит труда? Кому не нужно - используют G1/G7 и радуются жизни, а кому нужно - включают в меню advanced mode и тоже радуются.
В любом случае это можно реализовать позднее в прошивке, а сейчас пока рассмотреть вариант добавления в todo list , если будет спрос то и сделать, а обновиться потом не проблема, от железа тут ничего не требуется.

Но я говорю еще раз, при покупке, тем более цена так или иначе получится ощутимая , это бы играло далеко не последнюю роль. Само собой все должно работать, а в случае неточностей в "бал.кривых" данные пользователя смогут улучшить точность, вопрос в правильности их обработки.

В любом случае решаете вы = производитель, остальное это хотелки и пожелания потенциальных покупателей и пользователей, но судя по первому сообщению темы нужно делать с максимально гибким фунционалом, может быть за разные деньги, типа версия Лайт и Про, тогда может получиться шикарная вещь в итоге .

Старикашка Кью
есть на этот счет(сострела)определенные идеи.короче проблема понятна и реализуема.причем с возможностью переноса девайса между несколькими винтовками.

Эт тебе для затравки...

dallas

За всех не могу говорить, но лично мне и некоторым моим друзьям/знакомым необходимо учитывать пользовательские данные по реальному прострелу, в том числе только по этой причине я решил в свое время взять Кестрел с бал.калькулятором, а не просто кестрел без всего. Литцевский хоть считает и так с учетом весьма неплохих литцевских драг функций, но и в нем есть похожий функционал хоть и не очень богатый. Важно то, что учетом своих поправок в итоге это получается именно калькулятор, а не угадыватель.

Ну а тем более если реализация уже есть, то видимо добавить сюда не составит труда? Кому не нужно - используют G1/G7 и радуются жизни, а кому нужно - включают в меню advanced mode и тоже радуются.
В любом случае это можно реализовать позднее в прошивке, а сейчас пока рассмотреть вариант добавления в todo list , если будет спрос то и сделать, а обновиться потом не проблема, от железа тут ничего не требуется.

Но я говорю еще раз, при покупке, тем более цена так или иначе получится ощутимая , это бы играло далеко не последнюю роль. Само собой все должно работать, а в случае неточностей в "бал.кривых" данные пользователя смогут улучшить точность, вопрос в правильности их обработки.

идея действительно ценная.тады бум делать три варианта (переключаемых)
железо действительно одно.спасибо.если возможно-то интересно Ваше видение интерфейса пользователя.

DBoronin
Понятно что быстро проверить куда бьет дальномер это наиглавнейшая функция и потребность в ней возникает какраз когда времени очень мало и дергатся уже некогда?
.

dallas
Вполне разумно на самом деле, Отказываться от ЛЦУ видимо смысла нет, да и в плане цены я полагаю это недорого совсем , к тому же отпадает необходимость в покупке других устройств, меньше навешивать на винтовку, больше радости пользователю, Вопрос в выборе лазера , режимов..

днем лцу дальше 100м не увидишь.никогда.либо устройство не пройдет сертификации по допустимому лаз облучению.со всеми вытекающими.
настройкуабсолютно соосных и с разной дивергенцией лазеров-это профанация -либо оч.трудоемко(цена вверх)
а вот с высокой точностью настроить излучатель дальномера вдоль геометрической оси первичного монтажа прибора(прецизионной закладной)-возможно и технологично.

вопрос-стрелкам-спортсменам лцу для чего другого требуется?если да-то видимый или ик.цвет-диапазон?

DBoronin
ты отдаеш себе отчет, что прибор надевается только когда в нем есть надобность а не постоянно висит на винтовке?
Обьяснять что если речь о точных измерениях то сострел с крестом должен быть идеальным надо?
Понятно что ниодин быстросьем такой точности не обеспечит?
Понятно что быстро проверить куда бьет дальномер это наиглавнейшая функция и потребность в ней возникает какраз когда времени очень мало и дергатся уже некогда?

Эт тебе для затравки...

короче если ты считаешь что это основная проблема-считай что ее нет.оцениваю ее как однусотую от всех остальных

номер три резервируется под "горца"-он как-то про ивт хорошее говорил(шутка)

пишу в pm .

горец
я тута ! и очень хАчу ! 😊...и абсолютно без шуток !

номер три Горцу.

Старикашка Кью
настройкуабсолютно соосных и с разной дивергенцией лазеров-это профанация -либо оч.трудоемко(цена вверх)

я кстати так и не понял как ты свой вампир собираешся пристреливать без лцу.

DBoronin
вот наверно одна из причин почему раптар столько стоит.

я кстати так и не понял как ты свой вампир собираешся пристреливать без лцу.

DBoronin
вот наверно одна из причин почему раптар столько стоит.

номер три Горцу.

to Старикашка Кью
товарищу НИКИТИНу75 тоже можно дать потестить. У него и винтов тактических много(включая уникальные) и прицелов тьма(продавать не успевает)и патронов 😊 и весч у него интересная есть, которую я у него никак не отожму-откручу 😊
и товарищ он очень ответственный.

ЭЭЭЭЭ стоять!!!! Моя тоже интересно будет! Потестить!
Стою в очереди застенчиво ковыряясь пльцем в ладошке и кручу
носком ноги в асфальте!
На Юга никому не перепало! У нас жоские метеоусловия.
Жара как в африке, холод как в заполярье зимой, резко континентально на новый год ДОЖДЬ! (со снегом ).

Так что если что неубитов казацких руках жить будет долго!
Мы даже винтовки попалам разрываем голыми руками!

inoks
ЭЭЭЭЭ стоять!!!! Моя тоже интересно будет! Потестить!
Стою в очереди застенчиво ковыряясь пльцем в ладошке и кручу
носком ноги в асфальте!
На Юга никому не перепало! У нас жоские метеоусловия.
Жара как в африке, холод как в заполярье зимой, резко континентально на новый год ДОЖДЬ! (со снегом ).

Так что если что неубитов казацких руках жить будет долго!
Мы даже винтовки попалам разрываем голыми руками!

однако!номер 5 за Вами.ежели энта штука после такой команды испытателей выживет(а она выживет хоть и наверное не сразу)то будет неубиенна даже в случае ядерной атаки совмещенной с безлимитным самогоном

СВадим
to Старикашка Кью
товарищу НИКИТИНу75 тоже можно дать потестить. У него и винтов тактических много(включая уникальные) и прицелов тьма(продавать не успевает)и патронов 😊 и весч у него интересная есть, которую я у него никак не отожму-откручу 😊
и товарищ он очень ответственный.

ту СВадим

и товарищ он очень ответственный

Вадик, не про всех ответственных вспомнил. + активный охоттест

to Старикашка Кью
пора мини-соревнования проводить, за право тестить прибор. 😊

Ну вот опоздал везде 😊
Вообще в моем понимании идеал это, минимальный по весу размерам количеству кнопок прибор в алюминиевой коробке, с установкой на пикатинни, с возможностью сводки лучадальномера. Если удешевит и уменьшит можно и без целеуказателя свести можно и ночником. Быстросъем пофиг. Поставил бы справа на винтовку наглухо. Внешний экран на котором видна дальность и поправки. Все настройки калькулятора через комп шнуром, никаких блютусов и тд. Не аккумуляторы а батарейки такие которые можно купить в любом сельмаге.
А какой калькулятор? Я не в теме. Както стыкуется с Сеньоровским или что то подобное?
Все имхо конечно.)

Андрей Горец, получишь для тестов сообщи пжл, оч интересно, подъехал бы 😊

sk
Все настройки калькулятора через комп шнуром, никаких блютусов и тд. Не

NIKITIN75
Точно приятным женским голосом скажем: 500 метров - шуба, 700 метров - авто, 1200 метров - мальдивы:-)))))))) по таким поправкам не стрельнешь., а только обомлеешь:-))))

из прозы жизни.есть у меня один клиент.можно сказать поклонник фирмы-скупает все новое не парясь.тут потестировав мк2 позвонил и говорит-"херовый прицел".прошу аргументировать.он в ответ-"нет самой важной функции-навел-пометил-должон прайс на трофей показать"-шутил конечно.
но сервис ненавязчивый-это всегда хорошо и полезно.тем более что это как правило чистый софт

NIKITIN75
Точно приятным женским голосом скажем: 500 метров - шуба, 700 метров - авто, 1200 метров - мальдивы:-)))))))) по таким поправкам не стрельнешь., а только обомлеешь:-))))

когда я пришел в динамо стрельбой заниматься-год был 1976-тренер в беседе с кем то сказал что стрельба-на 98% спорт психологический.я тогда и узнал что есть такое слово.техника и знания на одном уровне у многих.а побеждают пох-сты.

sk
А какой калькулятор? Я не в теме. Както стыкуется с Сеньоровским или что то подобное?

СВадим
to Старикашка Кью
пора мини-соревнования проводить, за право тестить прибор. 😊

идея у тебя хорошая.надо разделить команды-на снайпингистов и дальних живодеров.я буду работать со вторыми(как коллега по увлечению) а ты с первыми.коль такая пьянка и кризис-еще 4 прибора расписываем на тесты.
все равно они нас не спасут-а чем больше статистики-тем лучше.зато потом никто не обвинит что очередную хрень сделали не поинтересовавшись мнением сообщества.алиби будет.

Поучаствовал бы в тестах если возможно. )

TO AYurich
Саня, ты в какую категорию пойдешь?
Там и Олег (Tomus) очень желал иметь такой прибор. Он наверное раньше всех меня начал мучить - когда, что то вроде Вилкокса сделаем.

Может на откатах подзаработать и по совету друзей купить себе автомобиль - Москвич, то есть Крузак, последней модели. 😊

дальних живодеров.я буду работать со вторыми(как коллега по увлечению)

Андрей Горец, получишь для тестов сообщи пжл, оч интересно, подъехал бы

Быстросъем пофиг. Поставил бы справа на винтовку наглухо.

В Не аккумуляторы а батарейки такие которые можно купить в любом сельмаге.

Не знаю не знаю... Риски на гайке это несерьезно. Качественный быстросъем как например на GDI кронштейнах не вызовет проблем с повторяемостью. Вешать на прицел или не вешать пока не очевидно, как вообще он будет выглядеть и в каких габаритах, на прицеле места может и не быть (например моноблок типа SPUHR). Или что для работы с Вампиром нужно будет вернуться на узкие охотничьи колечки? Или на одной винтовке может быть два разных прицела на быстросъеме, гораздо удобнее цеплять прибор за саму винтовку (боковая планка, цевье с пикатини) чем городить многоэтажный огород.

По поводу юстировки, винтовку можно уронить (даже без прибора), планка для установки может погнуться, или цевье (ар10/15) повредится в том месте куда обычно ставился прибор, понадобится поставить на в другое место, и что тогда с ним делать дальше? Убирать в рюкзак или не доставать оттуда из- за невозможности оперативной подстройки? Прибор все для использования на оружии, условия использования могут быть в тч жестким, а не для сейфа или музея. ИМХО это нужно учитывать.

Насчет настройки в ПНВ это тоже не вариант, допустим я стреляю только днем, это мне надо еще ночник купить чтобы дальномер устанавливать на винтовку? Уж лучше видимый ЛЦУ пусть и на 100 метров, обычно прицелы на 100м все и обнуляют, этого хватит для проверки и подстройки если необходимо.
А если невозможно оперативно проверить, например винтовку уронил вместе с прибором, то это получается уже угадайка, не понятно что где могло сдвинуться и куда теперь смотрит дальномер.

В 123 батареях нет никакой проблемы, они широко распространены (в подобных приборах, качественных фонарях) и взять с собой запас можно хоть по весу. АА с ними не идут ни в какое сравнение ни по емкости ни по току, работе при низких температурах, ну да разве что по доступности в сельпо тут да АА вне конкуренции. А менять батарейку АА каждый час кайфа будет мало.

Это не мой скептический настой и аргументы против, как может показаться, но это все ОЧЕНЬ принципиальные моменты которые нужно решать в первую очередь.

горец
+ пышногрудая блондинка в гарнитуре оно конечно наворот , но нужно одновременно видеть и марку , и цифры , и при этом вааще не шевелить головой относительно окуляра т е без определенного выноса в сторону относительно опт оси прицела не обойтись

Вадик, я тебе помогу статистику собрать и на мишенях и на живых вредителях 😊))

С Горцем согласен, чем городить самое простое, удобное и без колхоза это вивёр на прицеле.
По удобству нужно тестить 😊)

Вешать на прицел или не вешать пока не очевидно, как вообще он будет выглядеть и в каких габаритах, на прицеле места может и не быть (например моноблок типа SPUHR).

Одновременно не нужно, "нажми на кнопку - получишь результат" (с)

В 123 батареях нет никакой проблемы

По крепежу да я то не против 😊 Учитывая что в начале темы идет речь о BORSе так может вообще его только на прицел и нужно будет крепить если кроме функций бал.калькулятора будет взаимодействие с барабанами для обратной связи по поправкам, пока больше вопросов чем ответов.

По батареям , ну мы как бы просто обсуждаем а производитель пусть решает. Я как пользователь (например) могу и хорошие АА купить типа Energizer литиевых http://www.energizer.com/batte...m/Pages/aa.aspx , но надо понимать что Вампир это высокотехнологичное и дорогое устройство, и пихать в него обычные АА фирмы "Компас" ну это глупость 😊 Мало того что при отрицательных температурах с них толку будет мало, а если они еще и потекут? Что не редкость для этого барахла по 10-15 рублей будь то Компас или Дюрасель.
Ладно бы еще лет 5-10 назад было не найти 123 батареек но сейчас в продаже есть какие хочешь с огромными сроками хранения по 10-20 лет, купил коробку и забыл о проблеме.

dallas
Это не мой скептический настой и аргументы против, как может показаться, но это все ОЧЕНЬ принципиальные моменты которые нужно решать в первую очередь.

ЛЦУ Раптаре не от того что это блаж, а от того что это необходимый элемент.
Впринципи можно обойтись и одним видимым, если уж ИК зажали.

АА с ними не идут ни в какое сравнение ни по емкости ни по току

По батареям , ну мы как бы просто обсуждаем а производитель пусть решает. Я как пользователь (например) могу и хорошие АА купить типа Energizer литиевых http://www.energizer.com/batte...m/Pages/aa.aspx , но надо понимать что Вампир это высокотехнологичное и дорогое устройство, и пихать в него обычные АА фирмы "Компас" ну это глупость Мало того что при отрицательных температурах с них толку будет мало, а если они еще и потекут? Что не редкость для этого барахла по 10-15 рублей будь то Компас или Дюрасель.
Ладно бы еще лет 5-10 назад было не найти 123 батареек но сейчас в продаже есть какие хочешь с огромными сроками хранения по 10-20 лет, купил коробку и забыл о проблеме.

------------------
С ув.

стрелок1967
Думаю вы не сильно информированы.
почитайте.
http://www.amazon.com/Energize...ltimate+lithium
пользуюсь уже лет 5.

цифра 9 означает что в девять раз работают больше чем стандартные щелочные енержайзеры.

Вы читайте внимательно перед тем как делать замечания и повторно вставлять те же самые ссылки которые я уже указывал. Выше шла речь про обычные АА батарейки "из сельпо" а не литий от энерджайзера, про который я писал, который в сельпо не продают.

Вы читайте внимательно

имея дорогой прибор на который нашлись деньги экономить на батарейках глупо.

Да я понял о чем идет речь, в плане доступности батареек, но мне кажется правильнее (при разработке) выбирать подходящую батарею под прибор (емкость, ток, условия эксплуатации), чем делать ставку на доступность батареек в любой деревне. Доступность безусловно важна, но качество и долговечность работы в разных условиях поважнее будет ИМХО. Тем более 123 не такие уж и уникальные и можно сказать промышленный стандарт.

Если патроны 6.5х55 кончатся вдруг в ауле или окажется что промокли, их тоже негде взять будет 😛 Там скорее максимум 7.62х39 у местных по цене бутылка за патрон. Отсюда вывод - берем с собой разумный запас батарей, также как и запас патронов берем.

dallas
Вы читайте внимательно перед тем как делать замечания и повторно вставлять те же самые ссылки которые я уже указывал. Выше шла речь про обычные АА батарейки "из сельпо" а не литий от энерджайзера, про который я писал, который в сельпо не продают.

dallas
Да я понял о чем идет речь, в плане доступности батареек, но мне кажется правильнее (при разработке) выбирать подходящую батарею под прибор (емкость, ток, условия эксплуатации), чем делать ставку на доступность батареек в любой деревне. Доступность безусловно важна, но качество и долговечность работы в разных условиях поважнее будет ИМХО. Тем более 123 не такие уж и уникальные.

уже обнаружил сдохшую батарейку в дальномере

вы с тепловизорами не сталкивались

стрелок1967
ибо датчик разрядки в большинстве врет .

А вот понять в каком состоянии батарейка для такого прибора крайне важно...причем понять надо иногда очень быстро.

Вариант с светодиодной шкалов и кнопкой которая будет показывать состояние батареи и одновременно информировать о режиме работа прибора самое то.
Нажал увидел, отжал все потухло.
Прибор должен никак не светится во время работы.

Прибор должен никак не светится во время работы.

выпил сегодня, за сим прочитал ваш труд. много слов.)
тема называется импортозамещение, а вчитавшись увидал геморроизобретение... хорош выдумывать себе и проблемы и сращивать лошадь с носорогом, все равно единорогов не бывает! ДАРПА и Крэйн потратили наверно под полмиллиарда на исследования и в итоге на вооружении у вероятного только RAPTAR и 23й STORM. БОРС на вооружении у Арсенала и Кольчуги.) Причем 23й войскам больше не поставляться, как раз по размеру и избыточности функций. Нужен LRF с быстрым состроелом и подсветкой. Точка. Все остальное у бойца должно быть в башке и на бумажках... Вон, Брайн Лиц участвовал в конкурсе ДАРПЫ, написал софта, накрутил железа на винтовки... и что? Продает теперь тихо на сайте, даже мейджорам стекла продать не смог... Не тратте силы, время деньги, а просто воспользуйтесь умозаключениями тех кто это сделал ранее - тысячный лрф, видимый до сотки и механика сострела - минимум веса, цвет кайот браун и я первый в очереди, ну еще наверно весь цсн...)

А ты выпимший лучше свои мысли излагаешь:-)))))) я полностью согласен с Янки.

А то развели здесь чем заряжать, чем снаряжать и тд. Вы кроме ганзы в инете никогда для себя ничего не искали? Я искал:

Носимый аккумулятор с определенной отдачей (они сейчас кстати бывают разной мощности и с гнездом которое вставляется в прикуриватель он и подзаряжается и с универсальными разъемами. Хочешь себе айфон подзаряжай хочешь машину прикуривай и т.д.)

Про прибор который с помощью каталитической реакции превращает метанол в электрическую энергию Рассказать? Литра метанола хватает на очень много. Дима Боронин знает про JIM LR так его можно несколько раз зарядить на одном литре и еще и подключив ноутбуки и тд.

Посмотрите импортные тепловизионные прицелы. Во всяком случае те с которыми общался я то ни в одном не было батареек. Были только перезаряжаемые аккумуляторы различной размерности АА, ААА и тд.

Я ща еще возьму кукурузного и проболтаюсь про проблемы проекта SABER... Нефиг выдумывать! Хотите вещь полезную и на вооружении - ценник вниз за счет тысячных лрф и айда мостырить простые и нужные приборы - не доросли мы еще до саберов и рулров на своей эл базе. А к вопросу питания - гляньте контракты дюрасела с армией и флотом, там где смотрите контракты на ШТОРМы... вот ведь где цифры... тч 123 и вперед. Все ИМХО.

пысы Саня, я только за общее наше дело стараюсь печенью... предатели кругом!

у всех чет одна война на уме ....

Нужен LRF с быстрым состроелом и подсветкой. Точка. Все остальное у бойца должно быть в башке и на бумажках..

Во всяком случае те с которыми общался я то ни в одном не было батареек. Были только перезаряжаемые аккумуляторы различной размерности АА, ААА и тд.

DBoronin

ну наглеш. я тебе уже и ссылку на шиб дал...ты хоть прочитал чего ему во вторую фокальную плоскость внедрили.
Ты понял что именно туда надо выводить данные...его именно для этого и сделали.
С минуты на минуту ждем ихнего "вампира". Это и будет наше будущее.

Такчто тебе надо делать комплекс. Дневной прицел и этот дальномер-метеостанция и тп. Вот это будет не совсем иновационно, потму что шиб к этому времени наверно свое решение презентует. но хотябы не отставать от них.

ферштейн?

дмитрий.!вот у меня есть два старших сына и несмотря что учились оне в мгимо-взяли академку и служат в разведке вдв по нескольким причинам-первая и главная-хуево ехать-всегда лучше чем хорошо бежать.вторая-если дверь при пинке не открывается-попробуй потянуть ее на себя прежде чем ломиться в нее как придурок при первом алгоритме.так вот я пытался парням все это обьяснить без натурных экспериментов-не вышло.родимая армия за первых 3 месяца в учебке эти прописные истины внесло им в головы как знание что путин=-наш пррезидент.теперь серьезно-про шмита и бендера.

созвонился с германскими коллегами и выяснил что:

1.это "дальний концепт"тоесть нихрена ничего еще не разработано и в страшном сне не производится.сроки2-3 года до прототипов.и то мей би.

2.отображаться в прицеле будет телеметрия.с неких которых пока еще нет приборов разведки со встроенным БК будет транслироваться циферки дальности и поправок.интерфейс планируется!!!! блютус!!!!!!!!!!!!!
бинго.!!!!!!!!
а теперь дима к моим сыновьям-кстати я ими сильно горжусь-мелкий до чемпиона мира в ските дорос(бронза)-видишь дверь-подергай туда-сюда и выясни вопрос.причем твой пост-о будущем и тд и тп.вся их революция о отображении ЦИФРОВЫХ ДАННЫХ В ПОЛЕ ЗРЕНИЯ С ВНЕШНИХ ИСТОЧНИКОВ.все и ну и короче все.

так ка только что прекратил бухать с тем же цсн потратив чуть времени на обсуждение перспектив сего ненужного девайса .вспомнили как шибко обученнные специалисты в том или ином мероприятии тут же забывали ранее полученные знания и .....так вот-для не спорта его польза в разгрузке мозга при стрессовой ситуации.и это имеет право на жизнь.ну как то так.

кстати насчет батареек.к сожалению безальтернативно ср123.где боронин в ауле нашел литиевые аа энержайзер-знает только боронин.я их искал в москве в магазинах-чисто как в неборонинском ауле-не найти..

в результате обсуждения сделал вывод.делать две веерсии.крепеж на ОП и вторая на пикатини.ОП-охотники.пикатини -снайпинг.в дальнейшем обсуждении не исключаю вариант и разделения функционала на охот и снайп версии.и та и другая версии естественно с юстировкой железа.но точной и повторибельной.

Таки я про батарейки не понял? Аккумуляторы нельзя всунуть да?

NIKITIN75
Таки я про батарейки не понял? Аккумуляторы нельзя всунуть да?

да можно жеж 😊 ... все мусололили какого формата хоцца , но вон пр-ль взял и все умняки похерил 😊 ...ну 123 так 123 , благо у меня таких аккумов вагончег в сумке припрятан ( спасибо тепловизору 😊)

вывод.делать две веерсии.крепеж на ОП и вторая на пикатини.ОП-охотники.пикатини -снайпинг

Сергей , будут в приборе предусмотрены "профили" для смены оружия без повторных юстировок ? или прибил на что то одно и кайфуй босота ?

горец
да можно жеж 😊 ... все мусололили какого формата хоцца , но вон пр-ль взял и все умняки похерил 😊 ...ну 123 так 123 , благо у меня таких аккумов вагончег в сумке припрятан ( спасибо тепловизору 😊)

Сергей , будут в приборе предусмотрены "профили" для смены оружия без повторных юстировок ? или прибил на что то одно и кайфуй босота ?

профили по оружию будут однозначно.исторически (по теплоприцелам)сложилась цифра 8(пока на недостаточность никто нежаловался.хотя-количество конечно может быть любым.на каждое "оружие"по три профиля настроек.потому как дальномер тоже настраиваемый под метео и алгоритм.туман солнце дождь цель "первая"-цель "последняя" цель по максимальному отклику и сочетания.
в процессе тестирования будет интересно-кому какие режимы понравятся и какие будут эффективне в различных метео и прочих условиях.после набора статистики лишнее можно будет выбросить -дабы народ лишний раз не парился

как тогда решать с повторяемостью при снял\поставил в планируемом варианте крепежа "за прицел" ?

горец
как тогда решать с повторяемостью при снял\поставил в планируемом варианте крепежа "за прицел" ?

писал раньше-повторюсь.будет промежуточное настраиваемое крепление.а быстросьем на приборе-уже к нему.промежуточное поставил на оп(второй вариант на вивер)пристрелял и уже его не снимаешь.а дальше мотыляй прибор между винтовками скоко хошь

Ну насколько проверенное решение? Регулируемый крон имхо вещь оч спорная. Оставлять часть механики на вивере насколько удобно? Не уверен.
И на каждом условном винте останется часть крепления с механизмом юстировка?
Оч спорно. Думается сложно обеспечить однообразную посадку самого прибора а про механизм поправок в кроне вообще молчу.

А внутри прибора юстировку никак не сделать?

За прицел это как?
Не проще крепить на пикатинни и механизм со стрела внутрь? Кому надо прикрепят на кольцо прицела с пикатинни. Просто не пойму зачем усложнять? Есть же уже опыт пользования существующих образцов.

sk
Ну насколько проверенное решение? Регулируемый крон имхо вещь оч спорная. Оставлять часть механики на вивере насколько удобно? Не уверен.
И на каждом условном винте останется часть крепления с механизмом юстировка?
Оч спорно. Думается сложно обеспечить однообразную посадку самого прибора а про механизм поправок в кроне вообще молчу.

А внутри прибора юстировка никак не сделать?

юстировка элементов дальномера-процесс ну очень прецизионный и на коленке и без оборудования нереализуемый.поэтому тут без вариантов.
однообразную посадку вампира на промежеточный крепеж-это не проблема.
причем он будет быстросьемный.а база или основной-будет с возможностью юстировки.но уже неснимаемый.тоесть снять конечно можно-но юстировать заново скорее всего придется.

Суть понятна. Смущает механизм крона. Для примера, вертикально регулируемые кроны для оптики, нет не одного который адекватно работает , а жестко гонял все что есть. Даже гарантировать фиксацию мертвую на как то достигнутых поправках проблема. А там только одна плоскость! В нашем случае есть две плоскости. Имхо из того что видел тяжко будет даже остаться в габаритах.

sk
Суть понятна. Смущает механизм крона. Для примера, вертикально регулируемые кроны для оптики, нет не одного который адекватно работает , а жестко гонял все что есть. Даже гарантировать фиксацию мертвую на как то достигнутых поправках проблема. А там только одна плоскость! В нашем случае есть две плоскости. Имхо из того что видел тяжко будет да же остаться в габаритах.

концепт есть.работать будет.вопрос только в отработке технологии производства.ну да вскрытие покажет.но ничего общего с рег кронами для оптики нет

еще вопросик есть по крепежу - а как будет расположен горизонт дисплея относительно корпуса ? т е как нужно будет монтировать прибор на прицеле , сбоку или сверху ?

горец
еще вопросик есть по крепежу - а как будет расположен горизонт дисплея относительно корпуса ? т е как нужно будет монтировать прибор на прицеле , сбоку или сверху ?

вот мусолю одну бредовую концепцию.сам вампир моноблок размерами ровно пачка сигарет типа кемел.ни кнопок ни дисплеев.а дисплей и кнопки отдельный модуль.который винтится хоть куда(на трубу оп например)связь естественно тотже блютус.габарит кнопочно дисплейного блока-коробка спичек.даже поменьше

горец
еще вопросик есть по крепежу - а как будет расположен горизонт дисплея относительно корпуса ? т е как нужно будет монтировать прибор на прицеле , сбоку или сверху ?

Как думает уважаемая публика почему такой примитивный дисплей у Раптара и с чем это связано?

дисплей у Раптара

DBoronin
Бинго...дошли до следующего пункта. ДИСПЛЕЙ.

Как думает уважаемая публика почему такой примитивный дисплей у Раптара и с чем это связано?

инженеры у них примитивные.современный олед для индустриалки жрет в разы меньше чем семисегментные древние индикаторы.пояркости их существенно превосходят.позволяют просто и понятно в том числе и в графике представлять информацию-а не понятной северокорейской клинописью.можно сделать всю индикацию вообще одним простым светодиодом.но оператору придется выучить азбуку морзе.

насчет надежности разной-это очень смешной бред.

Старикашка Кью
вот мусолю одну бредовую концепцию.сам вампир моноблок размерами ровно пачка сигарет типа кемел.ни кнопок ни дисплеев.а дисплей и кнопки отдельный модуль.который винтится хоть куда(на трубу оп например)связь естественно тотже блютус.габарит кнопочно дисплейного блока-коробка спичек.даже поменьше

DBoronin
о догадался таки...это какраз не бредовая идея а самая что нинаесть пральная. На дальномере только кнопки диагностики и вклавыкл.

ладно-извини.после вчерашнего голова раскалывается

Два модуля мне нравится (как для потенц.пользователя). Даже очень.

Два модуля мне нравится (как для потенц.пользователя). Даже очень.

------------------
С ув.

Старикашка Кью
а зачем на блоке вкл-выкл и неведомая мне кнопка для диагностики?
блютус в режиме приема жрет меньше саморазряда батарей.вл и выкл по радио с дисплейного блока.автоматом.нахрена два движения по вкючению и выключению.а диагностика чего должна включаться принудительно и именно с дальномерного блока.
и просьба к тебе Дмитрий.мы не играем в угадайку.я предлагаю разные концепции а общество примеряет на свои хотелки и ищет слабые места.которые как понимаешь в разных концептах сильно разные.менторский тон выключи.раздражает.как вообще сделать-я уже знаю.но хочется чтобы изделие раздражало как можно меньше народу.как меня устроит-мне известно.

Кнопка на блоке типа диагностика должна показывать включен ли прибор вообще, установлена ли связь по бльтусу, остаток заряда батарейки, ну и естественно что в данный момент включено, если кроме видимого будет и ик лцу.
Быстро проверить и успокоится что все работет и батарейки на долго хватит дорогого стоит.

А вот на блок индикации можно вывести много чего, у него своя батарейка и у него дисплей и кнопки включения режимов и прочего. Причем на него заодно вывести и данные с магнитного компаса и угломера и електронного уровня.
Причем сделать этот блок размером с тотже хорусовский угломер-заваломер. И на тоже крепление.
Чтобы было можно вешать его хоть на пикатини хоть на сам прицел через кольцо.
Вот в таком виде если будет записывай меня в испытатели.
Это идея у меня в башке давно сидит и я было пытался её продать в итек, но чет смотрю она их не вдохновила.

Alexey_K88
Только думается мне Двумя никак не обойтись - температуру и ветер ни в один из них ни встроить - один рядом с теплым стволом, другой рядом с теплыми пальцами. Все жалуются что кестрел в руках врет про температуру. Ну а сила ветра и направление около стрелка/винтовки будет сильно отличаться от дующего в двух-трех метрах.

Да ненадо морочится ветромером в этом приборе. Барометр и термометр. Решат все проблемы.
Я же говорю, вместо угломера и уровнемера на прицел. Там все бедет корректно отрабатавать.

отвечу разом.
барометр термометр и гигрометр(пусть будет-1бакс стоит)акселерометры гироскопы и магнитный компас будут в блоке дальномера.
с температурой все будет хорошо.погрешность абсолютная не более 2 град.цельсия
ме
в блоке индикации и управления-собстно дисплей и кнопки.кнопок диагностики-не будет ибо на дисплее в верхней строчки иконками будут отражаться все активированные датчики(точнее алгоритмы их использующие)

еще будет отдельная радиокнопка (дублирующая)запуска дальномера(и всех последующих процессов расчета и тд.клеить можно будет куда угодно
ну и метеостанция по радио-азимут скорость тем и давление(ну тем кому оно нужно)
ну и блютусгарнитура-голосом сообщать будет параметры и результаты-которые в меню владелец выберет.

минимальный рабочий набор-первые два блока.остальное -гаджеты

красный лцу-параллельный дальномеру будет.площадка для минутного доктора присутствовать тоже будет.вдруг кто кроме меня их любитель.крепеж настраиваемый уже в конструировании.жесткий будет и оч.компактный.главное принцип уже придуман.проверю на ударном стенде с блоком в 300гр(хотя при такой компоновке первый блок весить будет не более 200гр)при1000-1200g

ты каой дисплей использовать собрался?

Тут смысл именно высоконтрастный и яркий. И чтоб ни солнца ни мороза не боялся. Ну и естественно пылевлагозащищенный

Старикашка Кью

инженеры у них примитивные.современный олед для индустриалки жрет в разы меньше чем семисегментные древние индикаторы.пояркости их существенно превосходят.позволяют просто и понятно в том числе и в графике представлять информацию-а не понятной северокорейской клинописью.можно сделать всю индикацию вообще одним простым светодиодом.но оператору придется выучить азбуку морзе.

Примитивные не примитивные, но при ярком солнце все видо. А ночью по датчику освещености все меняется и уже никто никого не слепит.

Ну и размер цифр имеет значение. Как никак за метр от глаз находится. И разглядывать цифры некогда

дисплей размер дюйм х дюйм.256х256.-45+60.буквы нарисую какие хошь.могу и твои любимые семисегментные.датчик освещенности естественно будет с приводом на яркость.ранее писал-дисплей для индустриалки.тоесть-кркпкий герметичный.могу поликарбонатом дополнительно забронировать.будет держать осколок 0.3 грамма на скорости 400мс.(за что купил-за то продал)я еще этот пластик амерский из дробовика не расстреливал

Мда интересно) так список тестеров готов уже? Все приборы расписаны?

sk
Мда интересно) так список тестеров готов уже? Все приборы расписаны?

А разрешение дисплея как написано? 800 на 600? И он амолед?

DBoronin
А разрешение дисплея как написано? 800 на 600? И он амолед?

блин-так написал-же 256х256.олед инастриал.выше там подробно

Вадим взятки не берет! Ему лишь бы поработать и пострелять.

Да ненадо морочится ветромером в этом приборе.

Старикашка Кью

блин-так написал-же 256х256.олед инастриал.выше там подробно

Увидел.

Ну как нарисуеш и отрендиш выкладывай фотки. Может еще чего подскажу. Так сказать из наболевшего

горец
почему ?!

Потому что ничего хорошего он не намеряет. И вообще ветер дело тонкое и сугубо дело опыта. Тут надо рельеф видеть и тд тп.

Вообщем он будет скорей мешать чем работать.

Такчто если без него никак не хочется обязательно надо давать возможность его отключать полностью

DBoronin

Увидел.

Ну как нарисуеш и отрендиш выкладывай фотки. Может еще чего подскажу. Так сказать из наболевшего

числам к 15 января выложу рендеры и проект мануала.
узел регулируемой базы уже отстучим.результат тоже озвучу.ну и фотку чтоли-хотя доказательств по фото.......
сами попробуете потом.просчитаю экономику в партии 100шт.озвучу в уе.ибо..........один хер вся деталь импортная

Такчто если без него никак не хочется обязательно надо давать возможность его отключать полностью

да вроде как кашу маслом не испортишь ...пусть себе показывает ..
минимум людей могут уже "по звездам " рулить а вот фраза в первом посте -
"измерения дальности до цели и баллистического расчета поправок для оптического прицела с
учетом следующих внешних параметров - дальность, угол места, температура, атмосферное
давление, азимут и скорость ветра " будет весьма кстати для улучшения продаваемости девайса ибо как бы он "фонарно" не мерял все одно это будет лучше чем начинающий сам наопределяет ....имхо ..

горец

да вроде как кашу маслом не испортишь ...пусть себе показывает ..
минимум людей могут уже "по звездам " рулить а вот фраза в первом посте -
"измерения дальности до цели и баллистического расчета поправок для оптического прицела с
учетом следующих внешних параметров - дальность, угол места, температура, атмосферное
давление, азимут и скорость ветра " будет весьма кстати для улучшения продаваемости девайса ибо как бы он "фонарно" не мерял все одно это будет лучше чем начинающий сам наопределяет ....имхо ..

А можно кому еще что не надо не только в меню отключить и заминусовать в цене?

NIKITIN75
А можно кому еще что не надо не только в меню отключить и заминусовать в цене?

началось.могу не устанавливать в дальномере линзы лазер и апд.(шутка)
тут и так весь сервис-практически на 90% это софт.а делать при производстве 33 полукастомных версии дабы заказчик сэкономил 5 долларов на радиодетали-увольте.просто я знаю во что это выливается.
собственно эта тема и затеяна дабы сформировать статистически настроенную компоновку и состав прибора.ну а дальше серия.

Старикашка Кью
согласен на все 100.кому чего не надо-сам в меню отключит.

С ветром только хуже будет, ламер включит и будет пулять по намеряному возле винтовки ветру. Будет промахиватся и естетсвенно будут возгласы типа прибор херовый.
А если ветромерялки нет то и вопросок к определению ветра нет.

Ветер у винтовки никто и не собирался измерять, речь шла ранее о взаимодействии с метеостанцией по блютус. А что будет говорит ламер это только его проблемы, если человек не понимает что и как.

ну собственно-все само настроится.кто хочет поиграться-купит еще и ветродуйку.кто понимает -не купит.

А я так понял какоаз собираются датчик ветра вмонтировать. Если кестрел по блютусу то нормалек. Пусть будет.

Вот только меня пугает столь широкий функционал, не приведет ли он к большому энергопотреблению и большому времени выхода в рабочий режим.

Ветер у винтовки никто и не собирался измерять, речь шла ранее о взаимодействии с метеостанцией по блютус. А что будет говорит ламер это только его проблемы, если человек не понимает что и как.

------------------
С ув.

DBoronin
А я так понял какоаз собираются датчик ветра вмонтировать. Если кестрел по блютусу то нормалек. Пусть будет.

Вот только меня пугает столь широкий функционал, не приведет ли он к большому энергопотреблению и большому времени выхода в рабочий режим.

время выхода в рабочий режим-200 миллисекунд.2шт 123-12 часов(при включенном дисплее.при гаснущем секунд через 5 после манипуляций-дней несколько.при голосом через блютус гарнитуру +еще пару дней.

выложу завтро видео-как мк2 в реальном времени ветер считает.для новичков очень показательно будет.дима-тебе конечно будет примитивненько-но 85 % народа понравится-могу поспорить.хоть они это все тоже знают.просто визуализация на мой взгляд комфортна.

обясните плиз на пальцах для тех кто в танках 😊 - как планируется реализовывать то самое "измерения ......и скорость ветра "
будет встроеный датчик скорости прямо на приборе ? тот самый что намерЯет у винтовки
..или просто будет возможность сочленить их по БТ с кастрюлей на флюгере ?
или как ?

Андрей выходи из танка 😊 Пишу как я понимаю из обсуждения выше, если что уважаемый производитель меня поправит 😊
- датчик не особо компактный 3*7см , поэтому в прибор не поставить, ну и как уже писали - у винтовки измерять нет смысла
- кестрел не передает азимут ветра, это есть проблема, поэтому по членению 😊 пока вопросы.
- сейчас IWT разрабатывает (или уже сделали) свою метеостанцию, которая умеет все, и будет в т.ч. передавать направление ветра, не только скорость
- в приборе просто получение и использование данных результатов, полученных по блютус, сам прибор ветер не измеряет

dallas
Андрей выходи из танка 😊 Пишу как я понимаю из обсуждения выше, если что уважаемый производитель меня поправит 😊
- датчик не особо компактный 3*7см , поэтому в прибор не поставить, ну и как уже писали - у винтовки измерять нет смысла
- кестрел не передает азимут ветра, это есть проблема, поэтому по членению 😊 пока вопросы.
- сейчас IWT разрабатывает (или уже сделали) свою метеостанцию, которая умеет все, и будет в т.ч. передавать направление ветра, не только скорость
- в приборе просто получение и использование данных результатов, полученных по блютус, сам прибор ветер не измеряет

усе абсолютно верно

А как далеко выносной анемометр можно разместить от вычислителя?

А как далеко выносной анемометр можно разместить от вычислителя?

------------------
С ув.

Alexey_K88
Видимо пока блютуз берет, далее следущая метеостанция с ретранслятором блютуз и т.д. хоть до километра. Правильно?

ну штатное расстояние-10-15 метров.при повышении мощности(программно) 50 легко.далее-гирляндой.
есть возможность(правда думаю что сейчас это нах ненадо)вместо блютуса на метео интегрировать трансивер от другой моей игрушки.будет уверенных 400м до устройства(метео в данном случае)но нахрена-не понимаю

Как идея. Количество выносных датчиков ограничено?
Есть в Америке фирма она выпускает баллистический компютер с выносными ветромерами, которые можно расставить на поляне стационарно, или опционно вместо флагов.
Мне например для стрельбища было бы очень интересно получить такую опцию. Расставить вместо флагов по дистанции выносные датчики.
Думаю интересная опция и для применения в охранении больших периметров 😊

sk
Как идея. Количество выносных датчиков ограничено?
Есть в Америке фирма она выпускает баллистический компютер с выносными ветромерами, которые можно расставить на поляне стационарно, или опционно вместо флагов.
Мне например для стрельбища было бы очень интересно получить такую опцию. Расставить вместо флагов по дистанции выносные датчики.
Думаю интересная опция и для применения в охранении больших периметров 😊

для стационара интереснее расставлять датчики которые еще и вертикальную составляющую меряют.раньше о них в теме писал.а про периметры и пользу-не понял

Старикашка Кью

для стационара интереснее расставлять датчики которые еще и вертикальную составляющую меряют.раньше о них в теме писал.а про периметры и пользу-не понял

Возможно человек на "ёлки писает", возле дачи "папиной", вот ему и интересны периметры.

Возможна картинка прибора уже есть?

dallas
Возможна картинка прибора уже есть?

подобрали элементную базу.корпус в компоновке.в конце следующей недели выложу.крепеж практически спроектировали.

ждем-с 😊

Хорошие новости!

C удивлением прочитал про разработку прибора.... Уже как год я веду с сыном собственную однотипную разработку, все уже давно работает в макетном варианте, на основе МК АТmega. Защищен дипломный пишется по этой теме кандидатская. Отлаживается ПО. Физически проект сейчас намеренно приостановлен в связи с б/д на востоке украины. Работы проделанно очень много, главный фактор - дешевизна прибора и его простота интеграции в любой стрелковый комплекс. Есть еще несколько интересных ньюансов которые выгодно отличают наш прибор от Борса 😛

drbor
C удивлением прочитал про разработку прибора.... Уже как год я веду с сыном собственную однотипную разработку, все уже давно работает в макетном варианте, на основе МК АТmega. Защищен дипломный пишется по этой теме кандидатская. Отлаживается ПО. Физически проект сейчас намеренно приостановлен в связи с б/д на востоке украины. Работы проделанно очень много, главный фактор - дешевизна прибора и его простота интеграции в любой стрелковый комплекс. Есть еще несколько интересных ньюансов которые выгодно отличают наш прибор от Борса 😛

ура.конкуренты-двигатель прогресса.что за нюансы?

Ньансы не выкладываю дабы не свести на нет смысл своей работы 😛 На счет конкуренции - думаю если направить совместные наработки на конверсию - было бы больше пользы, но как усеченный неприлично дешевый 😛коммерческий вариант - возможен и для гражданского рынка.

drbor
Ньансы не выкладываю дабы не свести на нет смысл своей работы 😛 На счет конкуренции - думаю если направить совместные наработки на конверсию - было бы больше пользы, но как усеченный неприлично дешевый 😛коммерческий вариант - возможен и для гражданского рынка.

идеи не стоят нихрена.стоит продукт.посему идеи не стесняясь выкладываю.а причем здесь конверсия-не понял.и чего надо усекать-тем более.
про ваши наработки ничего не знаю-посему совместность усилий штука гипотетическая-хотя и вероятностная.

идеи не стоят нихрена

горец

к сожалению так мир и устроен ...

почему к сожалению?"процесс материализации чувственных идей"отличный фильтр по "разделению мух и котлет"

"процесс материализации чувственных идей"отличный фильтр по "разделению мух и котлет"

горец
база нужна 😊 ..производственно-технологичекая 😊

а это непременная часть фильтра.нет своей-арендуется чужая.нет денег-они привлекаются(тоже в аренду)ежели идеолог в себе и идее уверен-искомое всегда найдется.

идеи не стоят нихрена.стоит продукт.посему идеи не стесняясь выкладываю.а причем здесь конверсия-не понял.

drbor
Стоят стоят не притворяйтесь 😛(есть попытки в узких кругах выкупить дипломный, текущую документацию и готовящуюся кандидатскую) и даже не представляете сколько это сейчас стоит и сколько будет стоить когда чья-то идея воплощается в жизнь... 😛
По поводу конверсии - т.к. это понятие в обе стороны, то у меня это не огражданивание, а наоборот в данный момент прикладное приборостроение в военной области, так изначально и ставилась задача.
Поэтому при чем военка - мне совершенно понятно, непонимаю почему у вас затруднения, к тому же как разработчику мне детально понятно, исходя из того что наша разработка изначально построенная по модульному типу может быть установлена путем трансформации на любой статический ствольный объект хоть на воздушку хоть на арт систему, лишь бы ЖКИ и ИМС держали вибрации. Далее если вы технарь в области микропроцессорной и радиотехники и хотите развивать разговор, дабы люд не смущать "матюками", да и по другим понятным причинам, пожалуйста можем организовать переписку по существу вне зоны этой темы мой адрес drbor(собакен)mail.ru

ну мне хорошо известно что и скоко стоит.хотя у многих на сей счет есть масса иллюзий.вот что совсем непонятно-так это секреты в ттх.особенно в области приборостроения для стрелковки(в конкретном случае-высокоточки)ибо в сей области военка от гражданки отличается порой в невыгодную сторону.и как правило еще вопрос что является двигателем прогресса.
ну и легкость адаптации-сильно спорна.винтовка.гранатомет.миномет.артствол.танковая дура.......ну и тд.имеет массу специфики абсолютно убивающую универсальность особенно на приборном уровне.

местные завсегдатаи люди образованные и матюков приборостроителей в целом не опасаются.в принципе ежели интересно-то мой сайт inwetech.ru

а что такое" статический ствольный обьект"?

что такое" статический ствольный обьект"?

drbor
неподвижный значит 😛 СВ на позиции, миномет или орудие на ОП.
а танк в движении - все же динамический объект 😛
Не вдаваясь в полемику, если по существу "железа и мозгов" у Вас есть предметно, давайте на почту, без воды.
П.С. Сайт Ваш посмотрел - масштабно!, только непонятно вы вебмастер или руководитель.

владелец фирмы и генконструктор.но можно и наоборот

жалко.судя по ответам на подколки-далеки вы от прикладных задач.

Простите, а как мне среагировать на

статический

судя по ответам на подколки-далеки вы от прикладных задач

да мне и в теме хорошо.
а как я могу расценить фразу "статический ствольный обьект" как не шутку юмора.?понятно что со своими задачами разберетесь-удачи всяческой.кстати-вопрос-пушка-"ссо" а танковая пушка уже динамический "со".а чем они в момент выстрела отличаются ?.

а чем они в момент выстрела отличаются ?

Кстати, сейчас много куда телевизоры встраивают ))

3D модель выше это что такое ?
просто "выносной экран" или же весь дальномерно-вычислительный комплекс ?

но в любом случае подобное крепление есть концепция под какой то определенный прицел . у всех барабаны разные как по высоте так и по диаметру.

Экран на другую сторону бы. Левой рукой удобнее управлять и на спине плашмя стуча об хребет долго не выдержит.

сей рендер-на дедалы 3-12 и 5-20.дальномерный блок на рег креплении отдельно и с беспроводной связью.считыватель барабанов-присутствует.вес системы-123 гр.за габариты самого прицела не выступает.в модуле все кроме дальномера.его рендер не вывешиваю ибо он банально в размерах и параметрах оем дальномера на моем сайте.
для универсальных применений-все тоже но без считывателя барабанов.единственно может сделаю версию под найтфорс.ну и версии корп заказчиков под шиб и хенсолд

кстати-корпус-унифицированный.и в него могет встраиваться бюджетный тепловизор лептон с 35мм обьективом.вывод на тот-же дисплей.назначение-видно подранка в кустах до 50-100м.ну и стрельнуть можно на недалеко.(прицельная метка тоже будет)к цене комплекса +примерно 700 баков.но на любителя.(хотя точно знаю что оне будут)

sk
Экран на другую сторону бы. Левой рукой удобнее управлять и на спине плашмя стуча об хребет долго не выдержит.

за габариты прицела не выступает.так что стук о спину будет комфортней-бо площадь больше получается
а управление как раз под левую и сделано.плюс пульт ду

МК АТmega.

------------------
С Уважением, Дмитрий.

Djafar
Если микроконтроллер 8 битный то бал расчет одного цикла методом точечных масс и используя Рунге Кутта второго порядка займет секунд 50.
С персесчетом данных в реальном времени(менее 0.5 сек на расчет) справляются 32битные микроконтроллеры с FPU и тактовой частотой 120Мгц и выше.

kabar
то Старикашка Кью

Если будет прибор через месяц-другой в наличий,могу у Вас взять для отстрела и теста на прочность 😊,под запись полученных данных, от начала мая(ф-класс Волгоград) и могу начать при удачном результате договора, матерьял для анализа результатов будет передан Вам,а прибор верну Вам ну или что останется,после отказов и ремонта в бой дальше.. и т.д. до окончания эксперемента.

Простреляю на т-5000 в 338л.м.новая.(сейчас настрела на стволе 7выстрелов,кучность по бумажке с завода по 3дыркам 0.12-0.15моа)и стандартном варианте-для того что б оттолкнуться(обнулится)было.(или другую 338)-как хотите... и калибры от мелкашки 6.5х284(новая),до неприличных калибров которых очень мало кто пользует из высокоточников(1чел.лёжа,1чел.стоя)-редко. 😊

Прицелы на всех винтовках найты 5х5х22-25(50-56).

Ну если серьёзно то любой прибор могу взять на Ваше усмотрение, погонять на винтовках разных калибров на предельных давлениях и мах.скоростях. для выявления и потом для понимания предела прочности или просто потухания,и т.д.(ли ж бы было крепление к виверу штатное),все результаты будут документированны или будут при ув.людях на соревнованиях и т.д.
предложение заманчиво.но проза жизни такова что-первыми пойдут версии под дедалы(ну так надо) и без считывателя барабанов-как универсальные.
тестеров 10 человек уже есть.у свадима списки.после отработки-сделаю считыватель на какойнить распространенный тип прицелов.мне кажется что это семейство найтов.хотя-это имхо
и если Вам это нужно то добавлю 5ть разных видов пуль на пару средних калибров , и отодвину дистанцию до остаточной скорости пули 200м.с. при +15гр.произведу от 100выстрелов(в мишень)под запись на каждый параметр патрона,всего на 4ре винтовки прийдётся под 1000бахов,и думаю с мая до конца года будет проведенны единственные в мире испытания прибора(Вашего призводства,любова) с такими параметрами нагрузки,в случае удачного (полезного теста),мы прикинем стоимость среднию выстрела(только компоненты) и поделим пополам , свою часть Вы мне вернёте приборами которые будут уже полностью готовы для пользователя,с устранёными полностью недостатками каковы будут выявлены.

Ночь,день,тепло,холодно,мокро и т.д.минимум две стрельбы в месяц со средних калибров ,100 рабочими (338),и сколько с мелканов 223 и тддд.

Что Вы скажите на эту помойму прикольно - интересно -познавательную авантюру?

Если интересно предложение,выложу калибры,и примерные вводные.

р.с.все винтовки будут НОВЫМИ и максимальный настрел будет не более 65ти бахов,эти выстрелы были произведенны при подборе навески и прострела дистанций.(видео+все выстрелы на карандаше).-только на одной такой настрел,кстати как вариант можно сделать фото через каждые 100бахов и сравнить результаты, разгара ствольных сталей и разных компанентах боеприпасов.-ууу чёт тут я уже на серьёзную дисертацию натыкал..

С ув.Артур

у него времени на оценку производительности нет

тачскрин привинченный к танковому стволу будет смотреться действительно экстравагантно.а внутри-какие проблемы.
табличные куркуляторы неинтересны.
есть что по существу темы?
например параметры разработанного вами дальномера

На какую дистанцию по цели грудная фигура в поле можно наводить модуль при помощи доктора оптика? Что дальше то делать если плохо уже видно?

Старикашка Кью

А лептоны существуют только 80Х60?

Спасибо.

ПВС
На какую дистанцию по цели грудная фигура в поле можно наводить модуль при помощи доктора оптика? Что дальше то делать если плохо уже видно?

так как победила концепция раздельного прибора-то ранее по теме было решение делать регулируемый "по крену и тангажу" быстросьем дальномерного модуля.стало быть целиться дальномером народ предпочел по сетке оп.я полагаю-при ее положении на 100м.или кто что сам себе настроит.крепеж доктора остается-но это на любителя.

mt1000
Старикашка Кью

А лептоны существуют только 80Х60?

Спасибо.

это правда.да и дисплей на приборе 90х90

kabar
то Старикашка

Вы меня скорей не ТАК поняли!!!

Я не предлагаю себя ни в каком образе.
Я Вам предлогаю поделить полученные данные и использовать с максимальной .выгодой!!!
Теперь что нужно мне протестировать три калибра 338а.и.,416баррет,408й.
Просчитать кучные скоростя,способность ствольной стали к износу и тд.,выявить реальные бал.показатели у трёх совершенно новых пулях,определить на какой дистанции пуля при скорости 200м.с.сохранит кучность ит.д.
К каждой винтовке будет доп.ствол с другими параметрами но с использованием одного и того же боеприпаса!

Другими словами я могу и Имею предложить проверить не тестерами,а определёнными нагрузками и проверкой Ваших или Неваших приборов(разроботки т.д.) результатами проверки на те Вопросы которые мне будут поставленны,Вы получите всю информацию об приборах:типа;распознование и определения цели на дистанции...Внимание!!!-распознование(маленькой),цели(сурок)или лиса),до какой,максимальной дистанции(ночь,туман,дымка) прибор позволит распознать цель!!!- и просчитать метео,вртикаль и .д. примерно(мы надеемся),дотянуться в идеале при хороших погодных условиях а за 3месяца лета.-легко.

Потом тупо можно на 416й прикрутить какие надо приборы и посмотреть сколько выстрелов и на каих калибрах гранированно прибор работает!! или дерьмо .- это Ваша реклама прибора за которую Вы мне заплатите своими изделиями от просто потраченых расходников или на других устраивающих стороны условиях!!!!

Думаю теперь.. я более понятно обьяснил свою идею, продвижения Ваших

С ув.Артур

предложение заманчивое но несколько (для меня)сумбурное.для начала я не понял какие задачи по распознаванию стоят перед вампиром.если Вы имеете ввиду "разрешение" дальномера-то здесь все просто.любой производитель дальномеров (ну кроме совсем охотничьих и китайских)в официальных релизах пишет стандартную мишень и состояние атмосферы.а также в тех или иных значениях размер пятна лазера.а потом уже заявленную дальность.сурок стандартным быть не может.и в диодном дальномере будь это вектроникс дженоптик или л3.размер пятна на километре (площадь)заведомо больше самого толстого сурка.так что ежели себя не обманывать-меряется не сурок а сурчина.чего тоже в релиз не запишешь.сурковые тесты для дальномеров-хороши когда сурок один и атмосфера одна-а приборов на позиции одновременно много и разных.тогда можно сказать что например вектроник хуже ивт а л3 лучше их обоих.меряет этого конкретного сурка с сурчиной.а вот по танку-может быть и по другому ну и тд.
что касается краш-теста-ударный стенд.решает все проблемы.исходя из конструкции и некоего андеграунда могу с уверенностью сказать что раньше рассыпется шиб пм2 чем чего-то приключится с этим приборчиком.тут я абсолютно спокоен.
а ежели брать "корпоративных заказчиков" то они верят токмо своим тестам кои все равно проводить и будут.

kabar

Задачи стоят перед Вашим изделием(любым),вы ж делаете приборы отличающихся от аналогов конкурентов в лучшую сторону,я привёл просто пример,но Вы или делаете вид или не хотите.

Вот описание Вашего прибора:ВАМПИР предназначен для
измерения дальности до цели и баллистического расчета поправок для оптического прицела с
учетом следующих внешних параметров - дальность, угол места, температура, атмосферное
давление, азимут и скорость ветра; Так? же!

Теперь что нужно мне протестировать три калибра 338а.и.,416баррет,408й.
Просчитать кучные скоростя,способность ствольной стали к износу и тд.,выявить реальные бал.показатели у трёх совершенно новых пулях,определить на какой дистанции пуля при скорости 200м.с.сохранит кучность ит.д.
К каждой винтовке будет доп.ствол с другими параметрами но с использованием одного и того же боеприпаса!

Чем ваш прибор будет полезен или лучше того прибора который я б взял, в степи летом для выпонения простой задчи?

С ув.Артур

собственно этото что было отработано в моей компании в теплоприцелах.

я считаю что
есть достаточно большое количество потенциальных пользователей которым нужно то-же самое днем и на порядок дешевле.либо ночью-но при использовании любимой тепло или нв насадки.при этом подразумевается что комплекс патрон винтовка и оп-настроены.
ваш ниокр по этим трем винтовкам патронам и уникальным пулям-уважаемая тема-но к теме тестирования нового прибора не относится

Вы для меня достаточно сложный собеседник,вплане того что мне тяжело Вам обьяснить то что имею ввиду ,поэтому если я Вам показался неккоректным собеседником прошу меня извинить!

Но у Вас я вижу то что мне интересно,поэтому ответь те если желание будет на несколько вопросов пож.

1. это оч быстрый выстрел(точный)-Началом производсва выстрела,какой момент можно стартом?- для отсчета и понимания что - быстро.
1.1.(точный)пож. поясните размер цели и дистанцию?(реально 5ть из 5ти).-очень интересно в лугу к чему привяжется стрелок ,как ни к чему то приметному(хорошей светлой сурчине)! 😊

2.Если человек не знаёт ,максимально-точные данные боеприпаса тогда откуда возьмуться данные? (.....)

причем человеком неискушенным в внешней баллистике.либо человеком не имеющем времени на манипуляции с кучкой внешних приборов.либо человеком в состоянии стресса и стесненного временем.тоесть автоматизация процесса стрельбы.

Вот в этих трёх строчках ядро и находится-(весь смысл....!

Неискушёным?-то есть плохо понимающим!
манипуляции с кучкой внешних приборов- что может отнять у стелка время? для точного расчёта выстрела(расстояние и метео) .
Очень на гранИ - в некоторых ситуациях,прибор вообе не сработает из жизни возмите просто из 10ти замеров в разное время сколько раз Вы получали результат?

Моё мнение ;При коротком отрезке времени для выполнения выстрела по цели имеющей размер 2моа.не правильной формы, кторая появится в точном направлении но на дистанции от 630м примерно 900м края уклона дороги.вот вводная: вышел стрелок на точку,ночью,справа и слева лес а впереди ровная дорога которая заросла бурьяном,но стрелок знает что цель появится с наступлением восхода солнца в пределах 20ти минут и будет доступна для расчета и производва около-15ти секунд после того как стрелок поймет что это цель!!!-наводится,а солнечный лучь попал на Ваш прибор и расчета нет
Вот имменно тот момент Вами упомянутый ;; либо человеком в состоянии стресса и стесненного временем.тоесть автоматизация процесса стрельбы.

Как раз подготовленый стрелок на автомате сделает выстрел!!!!!!!-или я не знаю такова стреса(не испытывал)при стресовой ситуации у любого гада на земле срабатует всегда инстинкт....

собственно этото что было отработано= Тут хоть какие цыфры есть?ТТХ
я считаю что

Вот Ваше мнения я готов отстаивть до конца,даже если оно не совпадает с моим!!!

подразумевается что комплекс патрон винтовка и оп-настроены.

Имеется обнулёный, и ноль в мухе на сто,проверенная прострелами в течении года.... 😊 😊

С ув.Артур

попробую ответить на часть неструктурированных вопросов.ну во всяком случае как понял.
быстрый выстрел в моем понимании это
-после обнаружения верификации и принятия решения на выстрел(жизнь охотничья и неохотничья)часто отводит на эти процессы секунды-оператор тупо меряется и нажимает.все.
почему лично я охоту на сурков недолюбливаю.-причин несколько
-он невкусный(имхо)
-времени на все вагон(в жизни как правило не так)
-стрелить его можно иногда в режиме"и пятьдесятседьмым метким выстрелом"
животное в том числе и прямоходящее как правило после первого всплеска начинает делать ноги.

спецов в секунды потыкав метео куркулятор шпаргалки и тд--доли процента от стреляющих.вот им может и не надо сей железяки.а оставшимся 99% полагаю что пригодится.

поэтому стрельба сурков-спокойно меняется на стрельбу кирпичей и бумаги-ибо суть просто тренировочный неспешный процесс.в том числе и для освоения предлагаемого девайса.а не его назначение.
-повышенный комфорт(хотя это мне нравится но в жизни как правило иначе)

вторая часть.уже писал но повторюсь.вот ответьте-какой дальномер(встроенный отдельный девайс или курвиметр привинченный к квадроциклу) используете.?
и размер его пятна на километре.учитывая что отражающая от сурка-не более 5-10%.и сами поймете-что не сурка вы мерите-а местность вокруг него.хотя сей опус опять-же беспредметен.в контексте дивайса.

третье-любая тема имеет жизнь исключительно в контексте оговоренных допущений.я знаю массу людей малешко облегчающих себе жизнь в том числе и финансово -----настраивая несведущим или ленивым или шибко другими делами занятым людям комплекс винтовка патрон прицел(впп).оттуда у несведущих и мало их интересующие подробности.-это у гражданских.с корпоративным заказчиком-как вы понимаете все еще гораздо проще.им это дают.
поэтому допускаем что в случае настроенного впп-обсуждаемый девайс полезен в обстановке адреналина стресса пошатнувшегося состояния и тп.ибо автоматизирует процесс.тоесть снижает влияние "человеческого фактора".а он источник практически всех бед.включая промахи потому как что-то забыл или незнал.

ну и к психике человеческой.в молодости был у меня шибко хорошо (для тех времен и того железа)подготовленный пацанчик.на стрельбище и классе был просто лучший.попав в ситуацию где стресс норма жизни забывал мгновенно все что знал и умел.до полной бесполезности.
инстинкты человека в стрессе проявляются ну очень по разному.у разных людей.и часто вопреки всем предположений психиатров и их(людей)портретов-описанных умными "психопаталогоанатомами"
но опять-же эта тема весьма опосредованно относится к обсуждаемой.как о людях-так это лучше под вискарь

Спасибо!!! 😊

У вас должны быть 😊,данные о теплонасадке,которая самая высокотехнологичная,на сегодня?- кие потроха,охлаждаемая,и возможно оринтеровочная(стоимость),тож очень важный момент.

Очень интересно!-крайний вопрос!! 😊Профана - в этой теме!

С ув.Артур

Про сурка то Вы пишете сами!!!! мне та на кой хрен он сдался триста лет...

вот ответьте-какой дальномер(встроенный отдельный девайс или курвиметр привинченный к квадроциклу) используете.?

После этих перечитаных букв: понял!!!- 😊 😊 😊 😊

Я не когда б не подумал что настолько у Вас бурная фантазия!!!!! бугага
ааа мне тока на второй день дошло!!!!

ооооо тут уже поздно.....................

Старикашка Кью
сей рендер-на дедалы 3-12 и 5-20.дальномерный блок на рег креплении отдельно и с беспроводной связью.считыватель барабанов-присутствует.вес системы-123 гр.за габариты самого прицела не выступает.в модуле все кроме дальномера.его рендер не вывешиваю ибо он банально в размерах и параметрах оем дальномера на моем сайте.
для универсальных применений-все тоже но без считывателя барабанов.единственно может сделаю версию под найтфорс.ну и версии корп заказчиков под шиб и хенсолд

😞
Я не корп конечно, но думал тестить на шиб пм2.
У меня только два шиба, и какие-то лейки под не магнум.

CENTURION

😞
Я не корп конечно, но думал тестить на шиб пм2.
У меня только два шиба, и какие-то лейки под не магнум.

так в чем проблемы?на тесты пойдут приборы без считывания барабана.как и обсуждалось.дедаловский вариант-ну просто позаконченней как-то.просто все варианты со считывателем они требуют индивидуального изготовления.мех деталей индивидуальных много.нет смысла производить без понимания кто заберет.

горец
ну и правильно ! ...ну хоть что то стрелок\охотник сам должен сделать 😊

а то коли так дело пойдет завтра IWT предложит полностью автоматизированый ох.комплекс управляемый из любимого бара через планшет 😊
.возможно даже итегрированый с ножом , веревкой и крюком ...и морозилкой опционально 😊

шамааааан.откуда знаешь?
на самом деле как раз делаем быструю и прецизионную (меньше 0.1 у.минуты)платформу.и прицел со связью и управлением платформой есть.вопрос чего к ней цеплять?кроме хеклеркоха в 308 ничо не могу придумать.с другой стороны он есть в наличии.
даже управлять не надо.сам увидит-сам наведется.....

сам увидит-сам наведется.....

вопрос чего к ней цеплять?

горец
а что у МО РФ и протчих их "соконфетников" нет никаких мыслей на это счет ?

Чот есть у меня уверенность что я при втором номере с дальномером метров до 800 быстрее чем с этим прибором грудные мишени отработаю. Да и ломаться на винтовке в таком случае сильно меньше чему 😊

ПВС
Чот есть у меня уверенность что я при втором номере с дальномером метров до 800 быстрее чем с этим прибором грудные мишени отработаю. Да и ломаться на винтовке в таком случае сильно меньше чему 😊

увы паша.даже малейших шансов у тебя обогнать железку нету.примерно на уровне обгона по скорострельности вулкана при наличии у тебя болтовой винтовки.как ты понимаешь даже в случае когда тебе и целиться не надо.человек невероятно медленное существо по сравнению с электроникой.это конечно когда ассоциативного мышления не надо.а перечисленная тема к искуственному интелекту отношения не имеет.

Старикашка Кью

увы паша.даже малейших шансов у тебя обогнать железку нету.примерно на уровне обгона по скорострельности вулкана при наличии у тебя болтовой винтовки.как ты понимаешь даже в случае когда тебе и целиться не надо.человек невероятно медленное существо по сравнению с электроникой.это конечно когда ассоциативного мышления не надо.а перечисленная тема к искуственному интелекту отношения не имеет.

ПВС
А вот я так не думаю, это с термой ещё с дальномером не знаю-всё от расторопности второго номера зависеть будет, через сколько он мне дистанцию скажет,а с дневным у тебя пока крутить будут я уже выстрелю 😊. Это как с чудо амеровским прицелом который почти всё 😊 для тебя делает-на ролике на км инструктор поразил 5 шаров из 6, чудо прицел 2 или три не помню.

Старикашка Кью
я так понял-ты не понял чего прочитал.скорострельность по теплоцелям на произвольном расстоянии(до 700м в случае использования например хеклера308 как стрелялки)в секторе=360 град. будет не более 1.2 сек.с замерами .рассчетами.прогнозами.и пр....кстати как повод разработки этой автострелялки-сбивание беспилотников сверхмалого класса в авторежиме.короче хошь верь-хошь не верь но будет разогретые тарелки на спортинге одиночными выстрелами колошматить

Так это твой наноробот на четырёхколёснике всё это делает? 😊. Я тебе про то что в паре думаю что по скорости обстреляю в указанном формате разработку в заглавии темы. Тепловизор не знаю-надо как нибудь попробывать.

Старикашка Кью
извеняюсь што вмешался
Bubble level для высокаточки нужая вешч.
Както удобно совместить в вашом Вампире с другими показателями
с.у

tomukas
Старикашка Кью
извеняюсь што вмешался
Bubble level для высокаточки нужая вешч.
Както удобно совместить в вашом Вампире с другими показателями
с.у

ну завал и угол места цели-это элементарно.конечно заложено.датчики естественно электронные

ПВС

Так это твой наноробот на четырёхколёснике всё это делает? 😊. Я тебе про то что в паре думаю что по скорости обстреляю в указанном формате разработку в заглавии темы. Тепловизор не знаю-надо как нибудь попробывать.

не нанороботы на квадроцихлах-я стоко выкурить не могу.здоровье слабое.

мое -скоростная высокоточная платформа и полуавтомат поточнее.ну и прицел всем управляет.пока магазин не кончится.

а затем подьезжает наноробот и пытается магазин поменять.главное в этом к девайсу не подьезжать-пока магазин не кончился(шутка)

а затем подьезжает наноробот и пытается магазин поменять.главное в этом к девайсу не подьезжать-пока магазин не кончился(шутка)

Старикашка Кью
.ну и прицел всем управляет

ПВС
Он у тебя еще и думать научился, вот оно что.

это да.и разговаривает падла на гарнитуру блютус.единственно выбрать можно-женским голосом или нет.но не во всем согласен.это минус

Старикашка Кью

так в чем проблемы?на тесты пойдут приборы без считывания барабана.как и обсуждалось.дедаловский вариант-ну просто позаконченней как-то.просто все варианты со считывателем они требуют индивидуального изготовления.мех деталей индивидуальных много.нет смысла производить без понимания кто заберет.

Пардоньте, водка и прочие гадости, лишили чукча ум и память 😊
Бум тестить без считывателя.

После того, как для кого-либо будет заказ под шибы, надеюсь можно будет прикупить себе механизм?
Или не будет возможности к тестовому прикрутить?

Отложил 600 338lm разных, по пулькам, и производителям.
Ещё до санкций приобретал 😊

Ну и кой-чо из скажем.... Местного производства 😊

CENTURION

Пардоньте, водка и прочие гадости, лишили чукча ум и память 😊
Бум тестить без считывателя.

После того, как для кого-либо будет заказ под шибы, надеюсь можно будет прикупить себе механизм?
Или не будет возможности к тестовому прикрутить?

Отложил 600 338lm разных, по пулькам, и производителям.
Ещё до санкций приобретал 😊

Ну и кой-чо из скажем.... Местного производства 😊

к сожалению приборы интегрированные к барабанам разных прицелов сильно разные в "механистическом " смысле.прикрутить отдельно механизм считывания-пока не вижу возможным.ибо за универсальность приходится слишком многим жертвовать.габариты.вес.эксплуатационная надежность и т.п.

механизм считывания

вопрос ( как всегда из танка 😛) - что делает механизм считывания ? я кручу барабан а на дисплее уже "перевареная" вампиром дальность сообразно данному положению барабана , атм кондициям и углу ? ..или как ?

я алгоритм использования понимаю так - навожу на цель марку , жму пимпу , вампирка мне кажет поправку уже "свареную" а я сам ее кручу на барабане ...если так так то зачем "считыватель" ?

горец

вопрос ( как всегда из танка 😛) - что делает механизм считывания ? я кручу барабан а на дисплее уже "перевареная" вампиром дальность сообразно данному положению барабана , атм кондициям и углу ? ..или как ?

я алгоритм использования понимаю так - навожу на цель марку , жму пимпу , вампирка мне кажет поправку уже "свареную" а я сам ее кручу на барабане ...если так так то зачем "считыватель" ?

счтыватель барабана позволит работать и по другому алгоритму-когда дальномера нету а знание дистанции есть.-крутишь барабан-а на экране цифирьки дальности.ну тоесть на каку дальность в данный момент стрелять можешь.если есть дальномер-то барабан крутишь до тех пор пока измеренная дальность не совпадет с накрученной.короче--производителю прицелов так больше нравится.мне например-считыватель нах не нужен.проще клики (вычисленные)накрутить.но--звериный лик капитализма говорит о том что крупный заказчик всегда прав.ибо и его заказчики тоже
немелкие.хочут считыватель-будет он им

все понял , спасибо .

Так как регулярно использую приборы Barrett BORS (https://www.barrett.net/optics/bors ) и IEA BC01 (http://www.mil-optics.de/20/BC...llisticComputer ) а также имею доступ к IWT LF640 Pro - хочу вставить свои пять копеек.

На мой взгляд, самая большая проблема BORS и BC01 в том, что они жестко привязаны к очень ограниченному ассортименту ОП, т.к. садятся на барабанчики вертикальной поправки (или вместо них) и считывают клики. Соответственно, под каждый ОП нужен свой специфический и прецизионный крепеж.
1) Насколько помню, идея Вампира была в универсальности - в возможности использования с любым ОП, соответственно, если Вампир не считывает физические клики (да и вообще закреплен не на ОП) то должна быть кнопка "подтверждения поправки", которую стрелок нажимает после физического ввода поправки на ОП. Вампир все "подтвержденные" клики, конечно, должен запоминать.
2) Если стрелок по какой-либо причине не хочет физически вводить поправки в ОП, но хочет стрелять по сетке в MOA или Mill-dot, то в Вампире должна быть возможность (по выбору, в настройках) индикации поправки на экране - не в кликах, а в MOA или в "Милах".
3) Docter нужен (отюстированный с дальномером).
4) ЛЦУ не нужен, если есть Docter.
5) Регулируемый крепеж не обязателен, если есть Docter.
6) Экран BORS (светло-зеленый подсвеченный фон с ЖК темно-серыми индикаторами) - гумно, летом лежа в поле на солнце нихрена не видно, экран BC01 (ЖК желтые индикаторы на черном фоне) - ОК.
7) По поводу "прострелки" и сбора "пользовательских данных" о чем писал dallas - бред. Требуется возможность ввода множественных коэффициентов G1/G7 в разных диапазонах скоростей (хватит 5), а также возможность ввода разной начальной скорости в зависимости от температуры окр. среды. В действительности, для подавляющего большинства случаев просто нужен точный G7 (усредненный относительно вашей эффективной дистанции стрельбы) и точно измеренная начальная скорость, оба параметра, конечно, при атм. ICAO.
8) Баллистика, как она реализована в BORS и IWT LF640 Pro, где нужно на ПК генерировать таблицы поправок и потом переносить их в прибор - IMHO не рулит. В BC01 реализован рассчет по формуле в реальном времени в приборе. Допускаю, что рассчет в реальном времени требует большей вычислительной мощности и энергопотребления. Для меня, наверно, все же важнее время работы от батарей, так что в этом случае нужно искать компромисс. Кстати, из этой тройки баллистика точнее считается на IWT LF640 Pro - проверено в поле.

абсолютно согласен со всеми пунктами.баллистич вычислитель и датчики (которые будут интегрированы в мутант)оттестированы на МУТАНТЕ

5) Регулируемый крепеж не обязателен, если есть Docter.

а как тогда его с прицелом юстировать ?

Dmitry_LV_Al
7) По поводу "прострелки" и сбора "пользовательских данных" о чем писал dallas - бред. Требуется возможность ввода множественных коэффициентов G1/G7 в разных диапазонах скоростей (хватит 5), а также возможность ввода разной начальной скорости в зависимости от температуры окр. среды. В действительности, для подавляющего большинства случаев просто нужен точный G7 (усредненный относительно вашей эффективной дистанции стрельбы) и точно измеренная начальная скорость, оба параметра, конечно, при атм. ICAO.

Бред или не бред, зависит от калькулятора и от его реализации. Где вы будете брать множественные коэф. G7 для разных пуль? Или нужно докупить радар , чтобы калькулятор точно работал? Можно сделать хоть как. Но чем точнее и правильнее вычисления, тем больше ценность данного вычислителя. Сейчас Кестрел 4500 с Литцем самый удобный и точный вариант ИМХО, если опустить версии для Смартфонов.

Да и не нужно думать за "подавляющее большинство", думайте за себя, кому и чего хватит для ВЫСОКОТОЧНОЙ стрельбы решит сам. Попадать в гонг 0.5х0.5м на 100м калькулятор вообще не нужен. А производитель пусть решает также сам , нужно это делать или нет, т.к. реализация калькулятора - это задача программного обеспечения, железо остается прежнее. Я вот думаю за себя - чем точнее и удобнее будет встроенный калькулятор, тем больше будет у меня желания этот прибор купить.

Если разговаривать в стиле "бреда" - то это скорее Доктер. Потому что к Вапмиру придется докупать и Доктера как минимум, и точность будет "на глазок". Это как выставлять оптический прицел через ствол, плюс минус полметра.

Или чтобы отюстировать (и потом иногда проверять) нужно взять ночную насадку или прицел или ПНВ чтобы убедиться и проверить куда светит луч дальномера? Ну тоже вариант, давайте докупим еще и ночную насадку, Доктер уже докупили, ну и Радар уже есть.

Доктор стоит 500 баксов, неужели добавить ЛЦУ на производстве выйдет сильно дороже? ИМХО "Вампир" должен быть полностью самодостаточным, чтобы после того как винтовку стукнули или она упала, или даже элементарно сняли Вампир с винтовки и заново его поставили - можно было легко проверить все настройки, без применения дополнительных устройств и приспособлений.

честно говоря , мне тоже не совсем понятна идея все решать "доктером" .
сколько там размер марки ? 2 моа ? 4 моа ? ..не много ли для идеальной юстировки модуля с прицелом ?

и все таки еще раз - как будет производиться юстировка прицельной марки и луча дальномера ?
по моим разумениям , чем дальше будет точка где сведутся опт ось (уже пристреляного прицела ) и луч дальномера тем лучше .
вот сейчас юстируя пульсар 38 с лейкой я делаю это на предмете в 900м от меня ,вполне получается поймать трубу котельной шириной в 2 м, если заморочиться и придумать какой то удобный "станок" размер цели можно еще уменьшить НО! мне кажется , что для оговариваемого случая такой точности юстировки вряд ли будет достаточно .

ИМХО "Вампир" должен быть полностью самодостаточным, чтобы после того как винтовку стукнули или она упала, или даже элементарно сняли Вампир с винтовки и заново его поставили - можно было легко проверить все настройки, без применения дополнительных устройств и приспособлений.

еще момент .
делать так чтобы потом к прибору опционально докупалось то и это можно но только опционально . имхо это должна быть "простая железяка" коя и без докторов и радаров легко работает и юстируется , примочки же - по желанию

красный целеуказатель будет однозначно.светить он и лазер дальномера будут параллельно.а не сводиться на дистанции 50 м.
посадочное место под доктор будет тоже штатное.а дальше кто чего предпочитает.мне доктор нравится.и трубу на 900 им зацепить вообще проблем нет.но.......не настаиваю.
бк будет тот что в мутанте.ибо отработан.полный аналог сениор про.полагаю что для практических приложений многих-если не большинство-устраивает.потом-когданибудь-сделаю открытую платформу и эстеты(в лучшем смысле слова) могут с бк развлекаться по своему усмотрению и даже зарабатывать предлагая пользователям более продвинутые прошивки.

горец
..но реально никакой он не охотник , а на войне извините ком алягер

вот для них-вампирка на дедале-просто то что надо.

Старикашка Кью
красный целеуказатель будет однозначно.светить он и лазер дальномера будут параллельно.а не сводиться на дистанции 50 м.

Ув. dallas, пишу с нового аккаунта, т.к. несколько лет этот форум не пользовал и пароль забыл, а e-mail привязянный к старому аккаунту больше не использую.
По поводу видимого (красного) ЛЦУ - если ЛЦУ удорожает весь прибор всего на несколько процентов, то пускай будет.
Docter нужен для того, чтобы Вампир был универсальным - все же 8 винтовок и 3 патрона можно забить. Для универсального прибора не нужна юстировка с прицелом, т.к. смысл в том, чтобы быстро и не заморачиваясь перебрасывать прибор на разные стволы, в течение пары минут. Юстировка же однозначно убьет полдня. Ну и кронштейн без юстировки простой, а значит - надежшый.
По поводу "где взять" множественные коэффициенты G1/G7:
1) Используйте пули производителя, который публикует честные коеффициенты, а также могут вас снабдить множественными, такие производители есть, уверяю вас.
2) Купите книгу Bryan Litz "Applied Ballistics for Long Range Shooting" (http://appliedballisticsllc.com/ ) - мужик разработал свой способ замера бал. коэффициентов для Бергера, а потом убил лет 5 на замеры реальных множественных коэффициентов у большого количества популярных пуль. Кстати, вывел на чистую воду многих "авторитетных" производителей пуль.
3) Купите два хронографа (которые будут стоить на порядок меньше хорошей винтовки) и вычисляйте множественные бал. коэффициенты сам. Кстати, получите очень достойные результаты.

Дмитрий, компететность Литца вопрсов не вызывает. Не смотря на то, что пользуюсь его калькулятором в Кестреле, книги у меня нет, не знал что там есть посчитанные множественые G7 БК, вероятно, это решает вопрос. Дело не в коэффициентах на самом деле да и не в "простреле" дистанций и внесении поправок, тратить время на это специально наверное нет смысла, НО вопрос качества калькулятора и используемых алгоритмов. Производитель заявляет что калькулятор работает - ОК, значит работает, это можно будет проверить и сравнить с другими.

По поводу Доктера, расскажите свой вариант, какой по вашему рабочий алгоритм использования коллиматора при отсутсвии ЛЦУ? Что можно увидеть через коллиматор на 100 метров и точно настроить дальномер? Ну вот перекинули вы прибор на другую винтовку и что с ним делать дальше... Как убедиться что дальномер измеряет именно то, что видно в прицел? Не очевидно. Учитывая что мы говорим о высокоточной стрельбе, до речь о 0.5 моа и менее, но не 2 и не 4 и не наугад. А когда мы будем делать замер на дистанции 700 метров, то уже совсем будет непонятно, что именно дальномер замеряет, выставленный по Доктеру. Или я что-то не понимаю как им пользоваться.

Для универсального прибора не нужна юстировка с прицелом, т.к. смысл в том, чтобы быстро и не заморачиваясь перебрасывать прибор на разные стволы, в течение пары минут. Юстировка же однозначно убьет полдня. Ну и кронштейн без юстировки простой, а значит - надежшый.

так-с ...а давайте снова для тех кто в танке подробно 😊
это как так можно ? чет ни хрена не дошло как это не нужна юстировка ?
у нас как понял марка прицела и есть марка дальномера ..если их не юстировать то как тогда ?

или Вы имеете ввиду , что уже раз отъюстированый с этой винтовкой\прицелом аппрат переставляется ( за пару минут )на другую заранее отъюстированую ( за пол дня ) просто со сменой профиля внутри ?

внесите ясность плиз 😛

Я это вижу так:
Старикашка Кью у себя на заводе юстирует лазер дальномера, ЛЦУ и Docter. Причем не сводит в одну точку на какой-либо дистанции, а выставляет все три "луча" параллельно друг другу (т.к. расстояние между "лучами" от силы пара сантиметров, то это никак не мешает точно измерять дистанцию). Стрелок, если ему важна "универсальность", кидает Вампир на пикатини и замеряет дистанцию используя Docter.
Если же есть крайняя необходимость замерять дистанции используя ОП, тогда стрелок тратит кучу времени на самостоятельную юстировку на своем ОП используя ЛЦУ встроенный в Вампир. Соответственно, если Вампир переносится на другую винтовку, то процесс юстировки повторяется.

Dmitry_LV_Al
, кидает Вампир на пикатини и замеряет дистанцию используя Docter.

Но по небольшим целям по-любому нужно измерять через прицел, мне так кажется. В пользу только Доктера от этой возможности отказываться нельзя, сразу теряется вся ценность для высокоточки.

А так да, ЛЦУ + Доктер идеальное решение получается.

Dmitry_LV_Al
Я это вижу так:
Старикашка Кью у себя на заводе юстирует лазер дальномера, ЛЦУ и Docter. Причем не сводит в одну точку на какой-либо дистанции, а выставляет все три "луча" параллельно друг другу (т.к. расстояние между "лучами" от силы пара сантиметров, то это никак не мешает точно измерять дистанцию). Стрелок, если ему важна "универсальность", кидает Вампир на пикатини и замеряет дистанцию используя Docter.
Если же есть крайняя необходимость замерять дистанции используя ОП, тогда стрелок тратит кучу времени на самостоятельную юстировку на своем ОП используя ЛЦУ встроенный в Вампир. Соответственно, если Вампир переносится на другую винтовку, то процесс юстировки повторяется.

в идее было наличие нескольких неснимаемых с винтовок регулируемых оснований.тогда перестановка вампира-будет быстрой и не требующей повторной регулировки.

Но по небольшим целям по-любому нужно измерять через прицел, мне так кажется. В пользу только Доктера от этой возможности отказываться нельзя, сразу теряется вся ценность для высокоточки.

написал длинный пост но ганза его убила ...смыл писаного именно такой как и тут .
какой смысл переживать за G1\G7 и заморачиваться на " вычисляйте множественные бал. коэффициенты " если дальность при этом меряешь маркой 4 моа и вообще без увеличения 😛

А так да, ЛЦУ + Доктер идеальное решение получается.

горец
однако при этом лцу "состреляный " с агрегатом до копеек а доктер опционально , кому надо ..ну как Кью и сказал собсно .

доктора есть и на 1.5 моа точкой

Старикашка Кью

доктора есть и на 1.5 моа точкой

если бы сегодня у меня на прицеле стоял вампир нормально дал бы просраться стайке волков
а так вот не успелЬ 😞 ..340-350м было , шли хоть и неспешно но все таки шли .....
показали себя не более чем на минуту , пока дергался между дальномером и прицелом нырнули в распадок ...как раз когда уже готов был палить ....сцуки ...

перед изготовлении в люминии пробная печать корпусов .

Эх..., ещё бы и цену демпинговую для первых покупателей, в очередь встал бы 😊

меня все таки терзают смутные сомнения 😊

допустим Блазер .
днем прицел среднего размера в ориг кроне с кольцами , ночью тепловизор с вивером на левом боку .
можно ли будет бегом перставлять все компоненты аппрата с одного на другое не парясь об юстировках если однажды уже отрепетировал и запомнил в профилях ?

горец
меня все таки терзают смутные сомнения 😊

допустим Блазер .
днем прицел среднего размера в ориг кроне с кольцами , ночью тепловизор с вивером на левом боку .
можно ли будет бегом перставлять все компоненты аппрата с одного на другое не парясь об юстировках если однажды уже отрепетировал и запомнил в профилях ?

месье знает толк в извращениях.а зачем?.бк в тепловизоре точно такой-же как и в вампире.поменял дневной(с вампиром) на теплик-и стреляй как стрелял.

а зачем?.бк в тепловизоре точно такой-же как и в вампире.поменял дневной(с вампиром) на теплик-и стреляй как стрелял.

ну вот ...ждал беду и она пришла 😊
...у меня же не IWT теплик и в нем нет никаких БК . рассчитывал на то что буду перествлять день\ночь .

не IWT

Нужно стремится,

масса людей у которых уже "сверстаны" комплексы . тот же раптор лепится без проблем на что угодно и ему до фонаря с кем дружить днем а с кем ночью .

в принципе я уже озвучивал "опасения" свои по этому поводу на 5-6-7стр данной темы .
был дан ответ .

однообразную посадку вампира на промежеточный крепеж-это не проблема.
причем он будет быстросьемный.а база или основной-будет с возможностью юстировки.но уже неснимаемый.тоесть снять конечно можно-но юстировать заново скорее всего придется.

но вот сейчас глядя на фото понимаю что ничего не понимаю .

да без проблем я установлю "экранную часть" на свой марч ( найт ) .
как думаю будет еще крепеж самого дальномерно - вычислит комплекса к тому же прицелу ( вариант охота\блазер) , и так думал , что будет он "пикатиниевый" дабы легко перетаскивать его с дневного на ночной .
виделось обычное кольцо с виверком на прицеле и стац. виверок на теплике .

так как оно будет то на самом деле ?
была выше в теме 3D модель но опять таки там только "экранная часть" и в том виде ее явно не прилепишь к какому то либо теплику не IWT

горец

ну вот ...ждал беду и она пришла 😊
...у меня же не IWT теплик и в нем нет никаких БК . рассчитывал на то что буду перествлять день\ночь .

ну ивт у тебя "пока нет".а сдругой стороны-ну покажет тебе вампир поправку-и чего в инфратеке крутить чтоб ее поставить?

Старикашка Кью
.а сдругой стороны-ну покажет тебе вампир поправку-и чего в инфратеке крутить чтоб ее поставить?

ПВС
А например инфратех насадка с соткой фокусом и калес AMR в комплекте как у меня например, там ничего крутить не надо а быстрый вынос по сетке и всё IWT не успел 😊.

пока ты чем-то померяешься и будешь судорожно хватать винтовку из-под дерева.вкладываться и заново цель искать (даже в том случае что в попыхах не перепутаешь чего по сетке) ивт уже будет мерно шагать по направлению к трофею.причем не сбиваясь с пути.навигация к цели не даст

Старикашка Кью

пока ты чем-то померяешься и будешь судорожно хватать винтовку из-под дерева.вкладываться и заново цель искать (даже в том случае что в попыхах не перепутаешь чего по сетке) ивт уже будет мерно шагать по направлению к трофею.причем не сбиваясь с пути.навигация к цели не даст

тот же раптор лепится без проблем

ПВС
Смешно. У твого ивт нет шансов против пары с приборами дедал по времени поражения цели 😊

а по твоему охотники всегда охотятся парами.(в смысле по двое)?пока вы парой шуметь будете обмениваясь намеренными данными-либо зверь свалит.либо оттуда чего прилетит.вдруг там ивт сидит

Паша-я готов признать что ты + брат близнец увешанные дедалами круче даже в рукопашной.давай по существу темы.если есть чего дельного сказать-говори.нет-сделай тему по комплексам имени тебя и методикам их скоростного использования.а там жизнь рассудит

охотники всегда

стрелок1967
некоторые охотники замирают на 40 а то и на час и более голову почесать нельзя и ногой пошевелить.

это Вы паше расскажите

Старикашка Кью

ну ивт у тебя "пока нет".а сдругой стороны-ну покажет тебе вампир поправку-и чего в инфратеке крутить чтоб ее поставить?

трижды нажму на центральную кнопку и окажусь в меню где могу таскать марку по экрану с цифровым указанием положения от пристрелки . при этом точка прибивки винта обозначена на экране как 0\0 т е все до боли просто дала лейка (кестрел) например 32 клика ( по 1\4моа ) значит опускаю марку до цифры 16 . шаг там 14мм \100м т е 0,5моа .

т е по сути те же движения у меня что и с дневным прицелом .
замерял скрость ввода , получается 4-5 сек с момента первого нажатия на кнопку .
уже этим пользуюсь , в принципе вполне попадабельно получается , те мишени что вывешивал сделаны именно этим способом
я и вампира именно так думал использовать .видеть на табло уже "свареную" поправку и бегом вводить ее в прицел но вопрос именно в установке вампира на в данном случае инфратек

и мне кажется , что этот вопрос оч важен . днем я смогу и по старинке лейкой и кестрелом все решить на всех своихвразумительных охотн. дальностях а вот ночью все усложняется и если модуль будет совместим с любым из имеющихся в продаже тепликов думаю все кто хочет с уверенно пулять ночью далее 200м купят его обязательно .
чем раптор лучше его , но надо суметь прилепить грамотно .
..и мне кажется что это не так сложно как сделать сам модуль 😊

Старикашка Кью

а по твоему охотники всегда охотятся парами.(в смысле по двое)?пока вы парой шуметь будете обмениваясь намеренными данными-либо зверь свалит.либо оттуда чего прилетит.вдруг там ивт сидит

ПВС
А что в той же Белоруссии с подхода на косуль как у тебя на видео кто без егеря вообще охотится? Про шуметь-на дистанции когда дальномер нужен можно спокойно разговаривать, что и происходит имхо между охотником и сопровождающим на всех трофейных охотах без исключения 😊.
По поводу дальномера имхо лучше на оптику ставить в передней части на быстросъёме на площадку пикатини на моноблоке или так же на терму. Удобно смотреть и юстировать.

для охотника блок дальномера конечно будет ставиться на оптику.ибо нет на блазере иных мест.
а по поводу егерей в белоруссии(в качестве второго номера)поржал.видать не часто ты в белоруссии бываешь.оне тебе намерют.да и наши егеря-(не в обиду егерям)-мало пригодны для работы в составе слаженной снайперской пары

в составе слаженной снайперской пары

по субъективным наблюдениям лучший вариант для ночной ходовой охоты это тоже пара . причем адекватный "второй номер" это весьма немалая доля успеха . если нет то это просто "тягловая сила" в случае удачного выстрела . а вот ежели не только не втеме человек но еще и определенным апломбом отягощен ( да шо ты мне тут рассказываешь я уже 20 лет ...с СКСом 😛) то при наличии того класса оборудования о котором говорим , это просто ненужный балласт 😊

ненужный балласт

стрелок1967
Таких охотников называют рюкзаками.
В идеале охотится одному а группа поддержки находится на небольшом расстоянии превратившиеся в ухо и ждут выстрела или сигнала

я обычно свою рацию выдаю.ну и премию за несопровождение.

Старикашка Кью
видать не часто ты в белоруссии бываешь.оне тебе намерют.да и наши егеря

Старикашка Кью

я обычно свою рацию выдаю.ну и премию за несопровождение.

дела трофейные это не вся охота на свете 😊 ..

а так то полюбому ночью слетаная пара все одно интереснее ...когда пофигу кто будет нажимать , кайф ловят двое . причем и от взаимопонимания тоже 😊

все пошел в монастырь(женский).ибо не найти мне понимания -индивидуалист я .а тут строем ходить надо.как минимум попарно

как минимум попарно

Старикашка Кью
все пошел в монастырь(женский).ибо не найти мне понимания -индивидуалист я .а тут строем ходить надо.как минимум попарно

горец
дела трофейные это не вся охота на свете ..а так то полюбому ночью слетаная пара все одно интереснее ...когда пофигу кто будет нажимать , кайф ловят двое . причем и от взаимопонимания тоже

а тут строем ходить надо.как минимум попарно

ну тут у нас одному бродить просто опасно , всегда можно загреметь где нибудь ...сотовая связь более оцуцвует чем присуцвует да и ежели чего уронил мясное одному его по горкам тягать сложно .

а вот "волка дудеть" езжу как правило один , но там не ходовая получается , там стоячая 😊

Доброе утро, есть какие нибудь новости по проекту?

отправили корпуса и платы в производство.на фирме идет ругань по интерфейсу железа с человеком.тоесть-чего и когда показывать и в какой форме.
битва идет между спортсменами и охотниками.

А какие варианты отображения сейчас рассматриваются?

Valera Z
А какие варианты отображения сейчас рассматриваются?

простой(для охотников)
и сложный-как мне кажется-для спортсменов.
я за простой и понятный.а спортсмны за тот в котором нормальный человек голову сломает.по последнему варианту-вопросы к топикстартеру.
но сдается мне прошивок будет две

как пример-спортсменам надо на экран выводить все------
когда обнаружил вывод "времени подлета пули"-начал возмущаться-накуя ?а им надоть.и не поспоришь.....

Так когда весь комплекс покажут?

Не тлько дисплейны а вместе с дальномером?

Старикашка Кью
как пример-спортсменам надо на экран выводить все------
когда обнаружил вывод "времени подлета пули"-начал возмущаться-накуя ?а им надоть.и не поспоришь.....

А можно картинки как два варианта выглядят Все данные на одном экране помещаются? Есть терий вариант сделать как в Кестреле кастом экран, где каждый может выбрать, что отображать самостоятельно.

Старикашка Кью
как пример-спортсменам надо на экран выводить все------
когда обнаружил вывод "времени подлета пули"-начал возмущаться-накуя ?а им надоть.и не поспоришь.....

А можно картинки как два варианта выглядят Все данные на одном экране помещаются? Есть терий вариант сделать как в Кестреле кастом экран, где каждый может выбрать, что отображать самостоятельно.

Старикашка Кью
как пример-спортсменам надо на экран выводить все------
когда обнаружил вывод "времени подлета пули"-начал возмущаться-накуя ?а им надоть.и не поспоришь.....

А можно картинки как два варианта выглядят Все данные на одном экране помещаются? Есть терий вариант сделать как в Кестреле кастом экран, где каждый может выбрать, что отображать самостоятельно.

Да и вообще интересно как вся компановка выглядит

Да и вообще интересно как вся компановка выглядит

DBoronin
Так когда весь комплекс покажут?

Не тлько дисплейны а вместе с дальномером?

привет.а чего дальномер показывать-ничего интересного.оем дальномер у меня на сайте лежит.он и есть-но в гермокожухе.плюс красненький целеуказатель да шпеньки под доктер на боках(для любителей)

интерес-в регулируемом крепеже.но чертежи выкладывать чет рановато.
кстати-практический вопрос-какя регулировка (вертикаль-горизонталь)будет достаточна.можно в градусах-минутах-и прочих величинах.

Valera Z
Да и вообще интересно как вся компановка выглядит

так выше были картинки с пояснениями

Valera Z

А можно картинки как два варианта выглядят Все данные на одном экране помещаются? Есть терий вариант сделать как в Кестреле кастом экран, где каждый может выбрать, что отображать самостоятельно.

в том и фишка что все данные что спортсмены хочут(к СВАДИМУ за комментами)и на 6 экранах не отобразить.листать надо(экран 90х90 пикселев)
а охотнику-только дальность-уровень-да скоко кликов крутить-дабы попасть.зачем ему экран сениора про на 17дюймовом мониторе.охотник про существование 90% данных и не подозревает.пусть девайс за него думает

за простой и понятный

+1 .

Требования к поправкам на измерительном моделе аналогичны пегу 15

DBoronin
Требования к поправкам на измерительном моделе аналогичны пегу 15

переведи плиз.нету у меня пегу 15.и не будет скорее всего....

на всякий случай-вопрос про регулировки кронштейна дальномерного блока

Посмотри как сделаны поправки на аналагах пега. От лазер девайсес. Что на пегах что на раптаре не удобно быстро перестраивать сотстрел лазера. Нужны какието монетки и причие шлицевые вещи.
Еще всетаки категорически заявляю что на 30,34трубу цеплять это конечно интересно.
Но это не правельно. Нужно цеплять на пикатини.
И соответственно изображение на экране должно поворачиватся с шагом 90 градусов.
Так будет универсальней и удобней для большенства. А на труы 30. 34 делай колца спецыально под этот прибор.

не знаю как кто а я так запуталсо совсем 😊

вот конкретный ( шкурный ) вопрос .
в наличии блазер 93 , днем Марч 3-24х42 либо Найты NSX , ночью теплоприцел у коего есть вивер на левом ( по оси стрельбы) боку .
вопрос - как мне использовать вамира и на том , и на этом девайсе без перепристрелок ?
т е когда стало темно я снимаю дневной , ставлю ночной , переключаюсь на нужный профиль и полетели дальше .

дополнит. вопрос - у кентов Дедалы и тоже R93 , там нет виверов но у хозяев есть интерес к вампиру , как быть в свете вышесказанного ?

DBoronin
Посмотри как сделаны поправки на аналагах пега. От лазер девайсес. Что на пегах что на раптаре не удобно быстро перестраивать сотстрел лазера. Нужны какието монетки и причие шлицевые вещи.
Еще всетаки категорически заявляю что на 30,34трубу цеплять это конечно интересно.
Но это не правельно. Нужно цеплять на пикатини.
И соответственно изображение на экране должно поворачиватся с шагом 90 градусов.
Так будет универсальней и удобней для большенства. А на труы 30. 34 делай колца спецыально под этот прибор.

изображение вообще будет автоматически переворачиваться(как на айфоне).крепление дисплейно-вычислительного блока-универсальное.снизу у него направляющая-к ней винтом прикручивается либо кольцо-либо чего хош.

дальномерный блок(ДБ)имеет промежуточный регулируемый крепеж.дабы по лцу можно было отюстировать с сеткой оп.так вот -интересует мнение насчет пределов этой регулировки.ежели их нет-сделаю в пределах 50 моа.(и верт. и гориз.)сниматься и ставиться весь пирог будет на пиккатини.но быстро регулировать и без инструмента-не получится
шь

горец
не знаю как кто а я так запуталсо совсем 😊

вот конкретный ( шкурный ) вопрос .
в наличии блазер 93 , днем Марч 3-24х42 либо Найты NSX , ночью теплоприцел у коего есть вивер на левом ( по оси стрельбы) боку .
вопрос - как мне использовать вамира и на том , и на этом девайсе без перепристрелок ?
т е когда стало темно я снимаю дневной , ставлю ночной , переключаюсь на нужный профиль и полетели дальше .

в данном случае надо придумывать кочергу чтоб к ТП одновременно привинтить и дальномерный и дисплейный блоки.и сьюстированный при этом.для таких случаев берется второй регулируемый промежуточный крепеж-юстируется вся сборка на тп-и переставляйте на здоровье.-не парясь на переюстировку в ночи

в данном случае надо придумывать кочергу чтоб к ТП одновременно привинтить и дальномерный и дисплейный блоки.и сьюстированный при этом.для таких случаев берется второй регулируемый промежуточный крепеж-юстируется вся сборка на тп-и переставляйте на здоровье.-не парясь на переюстировку в ночи

горец
поглядеть бы как это все будет выглядеть и будет ли удобно таскать весь "пирог" на винтовке ( цеплючесть за лямки-постромки , шмотки-ветки )

сразу скажу что и смотреться будет некошерно и цеплючесть наверное будет повышенная.
есть способ избежать-пользуйся мутантом.

50 минут нормально, но меньше незя.

У меня например 40минутная планка с наклоном тоесть если все будет в пределах то должно пристрелятся

Но лучше стандартные 25мил поправок. На всякие кривасделаные планки и прочее. Так сказать с запасиком

пользуйся мутантом.

DBoronin
50 минут нормально, но меньше незя.

У меня например 40минутная планка с наклоном тоесть если все будет в пределах то должно пристрелятся

Но лучше стандартные 25мил поправок. На всякие кривасделаные планки и прочее. Так сказать с запасиком

согласен.просто больше уже проблематично технологически.для тяжелых случаев проще в комплект прокладок лазером из 0.2мм листа нарезать

рендеры

рендер2

рычаг снизу-слева-привод дальномера.прижал-при отпускании пошел замер.минимальныйй сдвиг винтовки-бо рычаг ну очень мягкий.любая кнопка на порядок жестче при нажатии

нахера тему заводил если в итоге сделал все по своему.
просили же совсем не это!!!!!

DBoronin
нахера тему заводил если в итоге сделал все по своему.
просили же совсем не это!!!!!

все по твоему.в твоей версии просто считыватель барабана будет ножовкой отпилен.шутка
на самом деле почитай предыдущие страницы.там обо всем.

считыватель барабана нах.
рычажок нах.
крепление на пикатини на быстросьеме надо.
вместо рычажка надо пульт выносной.

DBoronin
считыватель барабана нах.
рычажок нах.
крепление на пикатини на быстросьеме надо.
вместо рычажка надо пульт выносной.

если почитаешь выше по теме- то статистически надо то что есть кроме считывателя.
как ты понимаешь я идеологию прибора обсуждал не только тут.посему все спецы(решабельного уровня) со всех контор однозначно высказались за считыватель.и будет их три версии-дедал.шиб пм2.хензолд.
а еще большинство спортсменов и неспортсменов ОДНОЗНАЧНО высказались за приблуды(пульты и тд) но при условии возможности полноценной работы и без оных.
посему для спортсменов будет версия без считывателя.остальное унифицированно.
почему первым идет со считывателем-сложное упростить легко.а из простого сделать сложное порой невозможно.и нахрена мне две разработки делать вместо одной ?

и о креплении на пикатини.ежели ты посмотришь на чертежи то увидишь что крепеж(полукольцо)-это отдельная деталь на ориентирующей рельсе.ну и винти туда пикатини кусок или быстросьем типа ларю с одним зажимом

американская версия вампира

рычаг снизу-слева-привод дальномера.прижал-при отпускании пошел замер.минимальныйй сдвиг винтовки-бо рычаг ну очень мягкий.любая кнопка на порядок жестче при нажатии

т е работать им нужно будет левой рукой ( ну если правша хозяин ) , но на дальних замерах все таки желательно эту руку под прикладом держать для идеальной стабилизации в момент замера ...
может все таки пульт ? ..или будет и он тоже но опционально ?
помню когда то бушнель-элюминатор , ставил пульт на шейку приклада - было очень удобно и вообще не было никаких сдвигов в момент замера

>> будет их три версии-дедал.шиб пм2.хензолд.

Найтфорс?? Его по количеству на руках больше всех трех вместе взятых ИМХО.

Найтфорс?? Его по количеству на руках больше всех трех вместе взятых ИМХО.

пожалуй так и есть .

горец

т е работать им нужно будет левой рукой ( ну если правша хозяин ) , но на дальних замерах все таки желательно эту руку под прикладом держать для идеальной стабилизации в момент замера ...
может все таки пульт ? ..или будет и он тоже но опционально ?
помню когда то бушнель-элюминатор , ставил пульт на шейку приклада - было очень удобно и вообще не было никаких сдвигов в момент замера

я выше писал-что пульт будет.точнее он давно есть.но требуют чтоб можно было пользовать и без гаджетов.

картинка пульта-он универсален для всех приборов ивт

от бы ее "пристегивающейся" 😊 ..ну чтобы не трочало ничего ..
кому надо без гаджетов просто застежку отстегивает , рычаг бац и вылез . понажимал вволю на него нелюбитель примочек и опять клац на застежку ...и опять не торчит ничего 😊

[QУОТЕ]Изначально написано горец:
[Б]от бы ее ъпристегивающейсяъ 😊 ..ну чтобы не трочало ничего ..
кому надо без гаджетов просто застежку отстегивает , рычаг бац и вылез . понажимал вволю на него нелюбитель примочек и опять клац на застежку ...и опять не торчит ничего 😊 [/Б][/QУОТЕ]

отстегивающаяся-врядли.но отвинчивающаяся-пожалуйста.рычаг беспроводной(магнит-датчик холла)выкручиваете пробку оси-и вуаля.

А на тест пойдут без считывателя? Как и планировалось? Или после обсуждения с решабельными конторами, в тест могут попасть и с считывателями?

CENTURION
А на тест пойдут без считывателя? Как и планировалось? Или после обсуждения с решабельными конторами, в тест могут попасть и с считывателями?

приветствую.в тест пойдут без считывателя.но желающие могут прикупить дедал-или еще как с ними договориться и можно со считывателем

Кнопка далнамера есть, а где сам дальномер будет крепитса? Или он уже стаит в корпусе?

дальномер-отдельный блочок.ну ранее в теме все обмусолено

ща тапки полетят но тем не менее.
запустил я дальномерныйй блок к вампиру.собственно он от мутанта но конструктив иной.и решил посмотреть насколько он хужее плрф 15с.ибо стоит в вампире лазер 960нм.ну и линзы на 50% меньшей площади.
за окном дерево-340м.дома 600-840-1330м.идет снег и дымка.дом 1330 едва виднеется.короче если знаешь что он есть-то видно.
а теперь результат.
плрф померял дерево на 340м больше ничего и ни с каких попыток.
вампировский по "первому щелчку"отмерял 340-600-840.
1330 замерял один раз с пятнадцатой попытки и второй раз подвиг повторить не удалось.
в ясную погоду-все эти дистанции оба прибора мерят на раз.
в выхи буду делать методически "правильный тест " на малоразмерку.и сфотографирую пятна лазера на 100м.(свиром)

плрф померял дерево на 340м больше ничего и ни с каких попыток.вампировский по "первому щелчку"отмерял 340-600-840.

ну вот те и немытая россия 😊 ....вобщем пошел бетон ! 😛

Старикашка Кью
ща тапки полетят но тем не менее.
запустил я дальномерныйй блок к вампиру.собственно он от мутанта но конструктив иной.и решил посмотреть насколько он хужее плрф 15с.ибо стоит в вампире лазер 960нм.ну и линзы на 50% меньшей площади.
за окном дерево-340м.дома 600-840-1330м.идет снег и дымка.дом 1330 едва виднеется.короче если знаешь что он есть-то видно.
а теперь результат.
плрф померял дерево на 340м больше ничего и ни с каких попыток.
вампировский по "первому щелчку"отмерял 340-600-840.
1330 замерял один раз с пятнадцатой попытки и второй раз подвиг повторить не удалось.
в ясную погоду-все эти дистанции оба прибора мерят на раз.
в выхи буду делать методически "правильный тест " на малоразмерку.и сфотографирую пятна лазера на 100м.(свиром)

Эта, а ты вектрониксом пользоватся то умееш?

Режим 3д был включен?

Старикашка Кью
ща тапки полетят но тем не менее.
запустил я дальномерныйй блок к вампиру.

А как бы вы отнеслись к идее предложить на тест ваш прибор в испытательный отдел ООО "Промтехнология" (Орсис)? Может интересное сотрудничество в дальнейшем получиться .

Дервиш

А как бы вы отнеслись к идее предложить на тест ваш прибор в испытательный отдел ООО "Промтехнология" (Орсис)? Может интересное сотрудничество в дальнейшем получиться .

к идее отношусь крайне положительно-ибо "полноценный" тоесть со считывателем- прибор делается под оба дедала.ну и дедал не против.

DBoronin

Эта, а ты вектрониксом пользоватся то умееш?

Режим 3д был включен?

ну-профессионально я умею только ложкой пользоваться.но так вышло что 3д я естесственно включил.
у вектроникса инструкция одна из лучших-просто для дебилов.вот мечтаю научить своих такие-же делать.но пока мечтыыыыы

Старикашка Кью

к идее отношусь крайне положительно-ибо "полноценный" тоесть со считывателем- прибор делается под оба дедала.ну и дедал не против.

Нутк тогда ждем. Да и нашему коммерческому отделу для продаж на гражданском рынке идея очень нравиться.

не выдержал.пошел снова на балкон.тем паче опять снег и дымка.почти как позавчера.на всякий случай проверил конфиг-вдруг боронина обманул.нет не обманул.короче все тоже самое.кроме того что подвига на 1330 не вышло и у вампира.ну да и снежок вроде погуще.хотя это конечно имхо.

ссылку на используемый лазер даш? уж больно странный выбор диапазона излучения.

ещё кстати вопрос созрел, так как всетаки есть в твоем дальномере режим 3d?
или меряет до самого дальнего отраженного обьекта?

DBoronin
ссылку на используемый лазер даш? уж больно странный выбор диапазона излучения.

ещё кстати вопрос созрел, так как всетаки есть в твоем дальномере режим 3d?
или меряет до самого дальнего отраженного обьекта?

ссылку прости не дам.ибо сам его искал год.и пятно мелкое(в смысле излучающая площадка) и диапазон повыше гражданского.не во все ночники со стороны видно.все плюс.ну и ежели кто узнает из какой херни(прибора) я его добываю....

у меня нет режима 3д в классическом понимании.ибо обработка совершенно не похожая на как у всех.какбы это попроще-ну типа кепстральный анализ в совокупности с линейным предсказанием.

не выдержал.пошел снова на балкон.

Ой что я слышу, значит когда я в прошлый раз предпочел умолчать о компонентах используемых в приборах инфратеха по тойже причине (коммерческая тайна) вы в двоем с прибалтийской псиной меня начали обвинять во всех грехах и лить помои на конторку.
И вот какой поворот... У ивт оказывается тоже езсть тайны.
Ну, что сподобится вам и начать петь песни про китайский ширпотреб второго сорта у ивт? Всеравно ведь ни опровергнуть ни подтвердить ничего не сможешь.

в тот раз-действительно никакой тайны не было.точнее это и сейчас не тайна.ибо нех китайство за некитайство выдавать(в корах).о чем и дискутировали.ибо это по большому счету наебство клиента.я-не скрываю какие коры стоят у меня в каком приборе.и специалист-за километр их все опознает.
а вот какие-транзисторы-резисторы-в функциональном узле это не считаю нужным публиковать.узел этот(дальномер)-моей разработки и моего производства).я ж не выдаю его за вектроник-дженоптик-и прочих уважаемых?
поэтому дмитрий -поворотов нету.усе честно.и дистрибутива софта я тоже тебе не дам.ибо нех.и лучше не разжигай.а то мне много чо есть сказать-не сдержусь-опять из-за тебя будет.а уважаемая фирма будет терпеть репутационное неудобство.а я время тратить.короче рекомендую критиковать по сути темы.

Смотрю на аватарку и вижу псину. Аватарки каждый выбирает по близкому ему духу.

Старикан, я в прошлый раз никак никого в заблуждение не вводил. На тот момент приборы жили на американцах, теперь да. Матрицы французкие.
Кстати ув. Горец подтвердит он видел приборы и на том и на том. А внешне они вообще не различаются никак.

Да ты и сам вкурсе, яж тебе предлагал на спор прибор раскрутить. Тыж не просто так отказался.

О, пока пост набирал собачка убежала. Прикольно.

DBoronin
Смотрю на аватарку и вижу псину. Аватарки каждый выбирает по близкому ему духу.

Старикан, я в прошлый раз никак никого в заблуждение не вводил. На тот момент приборы жили на американцах, теперь да. Матрицы французкие.
Кстати ув. Горец подтвердит он видел приборы и на том и на том. А внешне они вообще не различаются никак.

Да ты и сам вкурсе, яж тебе предлагал на спор прибор раскрутить. Тыж не просто так отказался.

дим-развинченные мои прицелы даже в "популярной механике" в виде фото присутствуют.не говоря просторов инета.там все видать.а американцы и после китайской обработки бывают.и выглядят почти как американцы.но окромя сенсора в них ничего амерского нет.ни схемотехники ни софта.заставка-при запуске-амерская.я ж говорил что эти китайские клоуны мне эту хрень в москве предлагали.и удивлялись-говоря что я единственная фирма в россии которая гордо в 9гц сидит и их продукцию не пользует.короче давай завязывать-а то опять срач начнется.в который раз и об одном-и том-же.пусть цветут все цветы.как говаривал товарищ мао

китайские коры-вполне рабочие.средненькие-но употребительные.и растут.посему-хочешь посмотреть коллекцию-заезжай и смотри.я их всех регулярнейше покупаю и исследую.как будет то что понравится-начну к себе в технику ставить.хотя вру.не буду.ибо начал свои делать.и даже охлаждаемые.можешь на сайте номенклатуру глянуть

Ты опять мне не вериш???

Так мы себе прибор на американце оставели и мое предложение в силе.
Мне нет смысла врать, мне потом людям гарантию обеспечивать.

А про слова мао поддерживаю.

DBoronin
Ты опять мне не вериш???

Так мы себе прибор на американце оставели и мое предложение в силе.
Мне нет смысла врать, мне потом людям гарантию обеспечивать.

А про слова мао поддерживаю.

дима-я тебя уважаю.но верю тока папе с мамой.и то не всегда.иногда люди заблуждаются и просто так.и со мной это тоже случается.

опубликую ка я лучше снимки пятен дальномеров плрф15с и моеего(вампир-мутант-мк2-оем) и пространственную ориентацию пятен в рабочем положении прибора.

плрф 15с-пятно 17х4.3 см на 75 метрах
вампир---------12х3см

кстати замучались снимать вампир(960нм).свир его не видит ибо видит в 1100-2000нм
ночник тоже не очень.камеры тоже хреновато.
что позволяет сделать вывод что штатовский свировский обнаружитель и локализатор места работы дальномеров-нихрена ничего не локализует.

Хороший результат.

Все интереснее и интереснее.

Интересно посмотреть на пятно раптара.

Но самое маленькое пятно всеравно у вектор 23, но это конечно другой клас приборов.

Кстати у лпр-1 тоже весьма узкий лучь и тоже около 1000нм.

И вот Кстати вспомнил почему американцы отказались от этой длинны волны, раньше у них тоже дальномеры были на 1000 нм.
С тебя магарыч за мое молчание)))))))

магарыч за мое молчание

DBoronin
Хороший результат.

Все интереснее и интереснее.

Интересно посмотреть на пятно раптара.

Но самое маленькое пятно всеравно у вектор 23, но это конечно другой клас приборов.

Кстати у лпр-1 тоже весьма узкий лучь и тоже около 1000нм.

И вот Кстати вспомнил почему американцы отказались от этой длинны волны, раньше у них тоже дальномеры были на 1000 нм.
С тебя магарыч за мое молчание)))))))

лпр имеет лазер с накачкой -а не является "диодным".чет так мне кажется.но то что он моноимпульсный-к гадалке не ходи.а там другая пестня.
у мерикосов-куча приборов на эрбиевых лазерах с диодной накачкой.но даже там на такой лазер-ценник зашкаливает.и что интересно-приборы с ним стоят дешевле чем сама "радиодеталь".
появилась счас технология позволяющая сделать пятно меньше на порядок у диодного.в начале лета буду испытывать прототип.по рассчетам должно получиться километров 20.причем на километре пятно будет круглое и диаметром 5см.попробуем-поглядим.но небюджетно и неимпортозамещенно.
хотя таких приборов массово и ненадо

Старикашка Кью
С тебя магарыч за мое молчание)))))))

колись-мне самому интересно.я чет про это дело не слыхал.бо у них и счас систем в этом диапазоне есть.

Эта инфа может серьезно отразится на продажах обычным охотникам.

Кроме шуток

DBoronin
Эта инфа может серьезно отразится на продажах обычным охотникам.

Кроме шуток

лучшее оружие вора-честность и открытость(в смысле вежливость).шутка

обычных охотников мало интересует за километр по бронетехнике.
а свин на 600м меряется на раз.в дождь и дымку.лейка не меряет вообще в таких условиях.
короче не страшно---так чего 1000нм их напрягла ?

наверное это западный аналог "Вампира"
информации маловато.
у кого есть, делитесь

DBoronin
Хороший результат.

Все интереснее и интереснее.

Интересно посмотреть на пятно раптара.

Но самое маленькое пятно всеравно у вектор 23, но это конечно другой клас приборов.

Кстати у лпр-1 тоже весьма узкий лучь и тоже около 1000нм.

И вот Кстати вспомнил почему американцы отказались от этой длинны волны, раньше у них тоже дальномеры были на 1000 нм.
С тебя магарыч за мое молчание)))))))

насчет посмотреть пятно раптара-так заезжай-посмотрим.ежели что не так-обязуюсь молчать и не троллить.даже подписку дам.ежели охуи...но-буду молча скркжеща зубами вампир переделывать.

шо то Дима жути нагнал ( на охотников) и молчит теперича 😊 ...небось паузу выдерживает , издевается над нами ...бееедными 😛

СВадим
наверное это западный аналог "Вампира"
информации маловато.
у кого есть, делитесь
[URL=http://img.allzip.org/g/91/orig/11517854.jpg][/URL]

это флировкскаЯ насадка на охлаждаемом модуле с 240мм фокусным.

мячта поэта.

а с верху просто дальномер Л3 типа сторм.

Зачетный комплекс....понастоящему контерснайперский.

Старикашка Кью
насчет посмотреть пятно раптара-так заезжай-посмотрим.ежели что не так-обязуюсь молчать и не троллить.даже подписку дам.ежели охуи...но-буду молча скркжеща зубами вампир переделывать.

Старикашка Кью
лучшее оружие вора-честность и открытость(в смысле вежливость).шутка

DBoronin
пм глянь.

глянул.но вежливость-главное оружие вора.

Зачетный комплекс

таки вот перефразирую чуток слова жирафа 😊
да ? ну а таскать ? 😛

Ну как хош. Тогда надо предупредить охотников что 1000нм диапазон считается самым опасным для сетчатки глаза человека. И как мне обьясняли представители вектроникса они в свое время ушли от этого диапазона именно из за этого, по ихним стандартам чтобы считать прибор безопасным и попадающим под определеный класс опасности у них был выбор.
Либо в 1000нм диапазоне оставатся с пределах одной мощности импульса и его длинны, либо двигатся в 1500нм диапазон где мощи можно добавить.

к томуже как известно в 1500нм диапазоне существует окно. это там где максимальное проницаемость молекулами воды. но это только при прочих равных. Тоесть в снег это конечно не спасет, но вот при определенной концентрации тумана или влажности 1500нм диапазон предпочтительней нежли 900-1000нм.

наши как известно наплевав на здоровье солдат не парились и сделали лпр-1 где собственно мощей лазера компенсировали все остальное отстование в полупроводниковой электронике и алгоритмах обработки. в итоге они меряют по дальности с вектором 23 одинакого. наш даже малек более помехоустойчивее. но вестор считается безопасным прибором, а вот лпр точно таковым не является.

короче тут вопрос опасности лазерного излучателя довольно скользкий, рекомендую озаботится инструкцией и сертификатом санпи. навсякий случай. чтобы ели какой дурак не начал выжигать твоим прибором глаза свои или чужие то к тебе никаких предьяв не было.

горец
да ? ну а таскать ?

Как понимаеш у всех "охоты" разные.

DBoronin
Ну как хош. Тогда надо предупредить охотников что 1000нм диапазон считается самым опасным для сетчатки глаза человека. И как мне обьясняли представители вектроникса они в свое время ушли от этого диапазона именно из за этого, по ихним стандартам чтобы считать прибор безопасным и попадающим под определеный класс опасности у них был выбор.
Либо в 1000нм диапазоне оставатся с пределах одной мощности импульса и его длинны, либо двигатся в 1500нм диапазон где мощи можно добавить.

к томуже как известно в 1500нм диапазоне существует окно. это там где максимальное проницаемость молекулами воды. но это только при прочих равных. Тоесть в снег это конечно не спасет, но вот при определенной концентрации тумана или влажности 1500нм диапазон предпочтительней нежли 900-1000нм.

наши как известно наплевав на здоровье солдат не парились и сделали лпр-1 где собственно мощей лазера компенсировали все остальное отстование в полупроводниковой электронике и алгоритмах обработки. в итоге они меряют по дальности с вектором 23 одинакого. наш даже малек более помехоустойчивее. но вестор считается безопасным прибором, а вот лпр точно таковым не является.

короче тут вопрос опасности лазерного излучателя довольно скользкий, рекомендую озаботится инструкцией и сертификатом санпи. навсякий случай. чтобы ели какой дурак не начал выжигать твоим прибором глаза свои или чужие то к тебе никаких предьяв не было.

вопрос важный и нужный.НО-единичный импульс в вампире в 200раз короче чем в плрф.из-за чего и сфотографировать не получалось.а лазерное-чтоб опасно было должно действовать определенное время.тоесть в санпи-считают интегрированную мощность.по этому показателю-имеем ниже нормы в нескоко раз.в одноимпульсных системах(1006нм)что у лпр что у вектроникса-эрбиевый лазер с накачкой.и длительность импульса(в десятки) и его мощность в тысячи раз больше чем в плрф или вампире.тоесть чем в "диодных дальномерах)

и там да-словил зайчик нескоко раз-и сетчатка замутнела.

ну и нет у глаза особой чувствительности в диапазоне 1000.если только в разы.
ну и последний аргумент-у мення не 1000нм.у меня 960нм 😊

у всех "охоты" разные.

Дим , всю это городуху легко заменит теплобинодальномер с четким определением координат цели 😊 ..потом "звонок" выше , те на минометн. батарею и прилетит снайперу такая плюха что забудет как стрелять 😛.
президентов охранять ну еще куда ни шло а для войны все это не сурьезно 😊

Тогда надо предупредить охотников что 1000нм диапазон считается самым опасным для сетчатки глаза человека.

горец
я так разумию - ежели какой дыбил будет заглядывать в дырдочку лазера и нажимать при этом кнопоньку то туда ему и дорога 😛

ага-потом я ему пенсию платить за инвалидность буду.ну правда ежели наклейки с кодом сертификации на приборе не будет.и самого сертефикату в сейфе.так-что озабочусь получением.Дима правильный вопрос поднял.
получал-же я в европе и сша ффс-сертификат на все радийное.а то у них боинг не дай бог шмякнется-а я отвечай-что у него зкраны погасли

горец
Дим , всю это городуху легко заменит теплобинодальномер с четким определением координат цели

Это как на западном форонте воюют вооружением совецких времен. а если оворить про современные реали, то пока расчет положит пристрелочную и пока наводчик скоректрует и пока рачет скоректируется. современные средства уже могут и подавить расчеты...причем в автоматическом режиме.

но эт лирика....

комплекс на фотке вище действительно на данный момент времени самый зачетный и продвинутый во всех смыслах. а как там будет и будет ли реализован этот технический перевес в реальный результат это конечно бабушка надвое сказала. все будет зависить от конкретной ситуации.

DBoronin
комплекс на фотке вище действительно на данный момент времени самый зачетный и продвинутый во всех смыслах. а как там будет и будет ли реализован этот технический перевес в реальный результат это конечно бабушка надвое сказала. все будет зависить от конкретной ситуации.

согласен.но с ложкой дегтя.он самый продвинутый по отдельным приборам обьединенным в комплекс на винтовке.но абсолютно приборы информационно в едином "замысле "меж собой не связаны.а тренд времени -тотальная автоматизация.особливо-на войну.тяжелые (артиллерийские) девайсы уже давно делаются по идеологии разведывательно-ударных комплексов.где от обнаружения и верификации цели до выстрела-секунды.

Старикашка Кью
а тренд времени

перемелится.

В данном комплексе какраз все вполне гармонично. Единственно чего не хватает тут это шиба с циферблатом в окуляре...тот который ещё в разработке. И все, законченый модульный дневно,ночной комплекс. а вывод данных с сторма предусмотрен. насколько я в курсе есть коробочка которая считает попраки...как будет готов шиб комплекс будет закончен.

В данном комплексе какраз все вполне гармонично.

горец
чего добавит "флировкскаЯ насадка на охлаждаемом модуле с 240мм фокусным." относительно общенародных неохл. 640х480 с 100 фокусом ?
..ну кроме веса , размеров и связаных с этим неудобств 😊
...и на сколько реально будет лучше и насколько дороже ?
и не интереснее ли в данном случае допустим тот же SWIR от iwt?
не будет ли оно стоить как SWIR с теплоканалом ?

она будет дороже чем свир плюс неохлажденка.ну и плюс 10 минут на включение.плюс чемодан с аккумом.но на километре будешь видеть пальцы на руках.
есть у меня охлаждаемый как раз с 250-м фокусом

DBoronin
обычная мода.

перемелится.

В данном комплексе какраз все вполне гармонично. Единственно чего не хватает тут это шиба с циферблатом в окуляре...тот который ещё в разработке. И все, законченый модульный дневно,ночной комплекс. а вывод данных с сторма предусмотрен. насколько я в курсе есть коробочка которая считает попраки...как будет готов шиб комплекс будет закончен.

сия мода мелется с 80-х годов и токмо усиляется.ну да действительно -все под задачи.

она будет дороже чем свир плюс неохлажденка.ну и плюс 10 минут на включение.плюс чемодан с аккумом.но на километре будешь видеть пальцы на руках.есть у меня охлаждаемый как раз с 250-м фокусом

пофантазирую - SWIR с теплоканалом . детализация и свира так понял та же что и на дневной оптике а для четкого обнаружения живого впаять тудой тепло .....ну коль нам деньги считать западло 😛

ну и плюс 10 минут

относительно общенародных неохл. 640х480 с 100 фокусом

стрелок1967
Не охлаждай ка проигрывает во всем.

Старикашка Кью

но на километре будешь видеть пальцы на руках.

Самое главное стрелок будет видеть куда мажет, это главнее чем пальцы на руках.

оптимист вы.особливо 3-х минут

Дервиш

Самое главное стрелок будет видеть куда мажет, это главнее чем пальцы на руках.

ежели наблюдатель чуть сбоку-то замечательно видно куда мажет стрелок и с приличного неохлаждаемого.линзу тепловизор лвир видит.тот что в прицеле не видит потому что на полсекунды слепнет ез-за облака горячих газов спереди.ару-чутье придушивает.и на сьемке этого не видать-но и линзы тоже.посему на охлаждаемом прицеле-насадке---будет тот же эффект.только наблюдатель.

стрелок1967
Нет не чего тут нету оптимического сам лично проверять

на каком конкретно.?

у вас в личке.

наблюдатель чуть сбоку-то замечательно видно куда мажет стрелок и с приличного неохлаждаемого.линзу тепловизор лвир видит

Нет с неохлаждаемого не видно проверял.

тот что в прицеле не видит потому что на полсекунды слепнет ез-за облака горячих газов спереди.ару-чутье придушивает.

Есть масса устройств блокирующих слепящий выхлоп.

Дервиш

Есть масса устройств блокирующих слепящий выхлоп.

встретимся-записи покажу.308 до 500м(пока не воткнулся) хорошо видать.

к своему стыду про такие устроства даже и не знаю.ну если только не про модераторы речь.

стрелок1967
у вас в личке.

два раза отправил

стрелок1967
два раза отправил

разобрался

Старикашка Кью
плюс чемодан с аккумом

опять же как на инфратехах выносные блоки питания на пикатини и все тка впуть.

горец
чего добавит "флировкскаЯ насадка на охлаждаемом модуле с 240мм фокусным." относительно общенародных неохл. 640х480 с 100 фокусом ? ..ну кроме веса , размеров и связаных с этим неудобств ...и на сколько реально будет лучше и насколько дороже ? и не интереснее ли в данном случае допустим тот же SWIR от iwt? не будет ли оно стоить как SWIR с теплоканалом ?

а вот на свир пока мне кажется надеятся рановато. возможно потом когда доведут до ума.

не в порядке дискуссии.охлаждаемые-это как правило мвир.хотя есть и охлаждаемый лвир.но значительно реже.
а есть-термостабилизированные лвир.
разница в степени охлаждения-первые охлаждают до -170
вторые- -30 -50.
разница весьма существенная.и охлаждаемые от 4 батареек боюсь даже до режима стабилизации сенсора не дойдут.жрет стирлинг совершенно немеряно.
термостабилизированные-у тех холодильник попроще и существенно(на порядок)экономичнее.есть даже на элементах пельтье.тоесть совсем не шумят.

у меня есть термостабилизированный свир. и лвир.(на пельтье)-батарейки-это не для них.сам кор их сьест за 20минут(без всего остального)но кажут хорошо.

маскировка(тепловизионная в том числе)

У Пластера в книге кажется что то было на эту тему. А так присоединяюсь к вопросу.

Valera Z
У Пластера в книге кажется что то было на эту тему. А так присоединяюсь к вопросу.

способ прост-принять температуру окружающей среды.

рендеры

рендеры2

Вадим , фото ( макета) контейнера для самого дальномера нет ? ..оч. интересно как будет выгялдеть весь комплекс уже на прицеле
чет смутно представляю кудой еще и дальномер на этом прицеле повесить так чтобы не сбить где то в попыхах

Мне одному кажется что это маленько не то что бы хотелось?

и это даже не видя собственно дальномера.

Работающий образец уже есть?

а денег сколько?

как будет вариант с дальномерным блоком, выложу.
не совсем понимаю почему это так актуально для вас, дальномерный блок отдельно, ставь его куда хочешь с учетом возможности его крепления. Например на пикатини реил цевья. Разнесенная конструкция более адаптивна и менее громоздка.

Разнесенная конструкция более адаптивна и менее громоздка.

Очень очень интересно. Дальномерный блок естественно на цевье скорее всего на левую пикатини чтобы не мешал установке предобьективки. Хотелось бы с учетом этого
1.Цифры выдавал на заднем торце читаемые из положения лежа для правши (может будет возможность сразу на головной экран но только дубрирующие?)
2. выносной блок управления под правую руку.

Цифры выдавал на заднем торце читаемые из положения лежа для правши

Да я мысль понял , тоесть прибор разделить нельзя он работает только с тремя компонентами ?
1. Баллвычислитель
2. Дальномерный блок
3. Выносная метеостанция

не совсем понимаю почему это так актуально для вас, дальномерный блок отдельно, ставь его куда хочешь с учетом возможности его крепления. Например на пикатини реил цевья.

есть категория людей не имеющих рейлов на цевье 😊 ..у них и цевья те "пластилиновые" и контуры не ломовые ..что однако не мешает использовать эти балалайки для весьма дальней и вполне точной стрельбы .
в случае когда винтовка не напоминает весом и обвесом станковый пулемет как быть ?
что делать охотнику с легкой модульной винтовкой желающему купить и пользовать вампир ? ..и кстати , кол-во их в виде потребителей изделия может оказаться не меньшим нежели монстров-высокотчников с ломами и рэйлами 😊

горец

есть категория людей не имеющих рейлов на цевье 😊 ..у них и цевья те "пластилиновые" и контуры не ломовые ..что однако не мешает использовать эти балалайки для весьма дальней и вполне точной стрельбы .
в случае когда винтовка не напоминает весом и обвесом станковый пулемет как быть ?
что делать охотнику с легкой модульной винтовкой желающему купить и пользовать вампир ? ..и кстати , кол-во их в виде потребителей изделия может оказаться не меньшим нежели монстров-высокотчников с ломами и рэйлами 😊

дальномер с питанием и интерфейсами-габарит с пачку сигарет.делаем крепеж на прицел.сверху или сбоку.скоро выложу.вполне компактно.
ну и рейлы по бокам цевья тоже годятся(у кого есть)

Интересно фотку всего это глянуть. Оценить это вполне компактно

DBoronin
Интересно фотку всего это глянуть. Оценить это вполне компактно

Дим , ну ты размеры представляешь же 😊Вот прикинь на верхней планке Дедал с баллблоком как на картинках . На левой шине цевья дальномерный блок думаю даже меньше чем RAPTAR потому что выводить на собственный экран данные не нужно. На правой к примеру ATPIAL либо аналог , перед дневным предобьективник вот весь комплекс в сборе 😊

Оно все хорошо тока накой такие навороты прям? Чтоб подороже продать или еще для чего? А весит это сколько все в сборе?

все тихо так вернулось к оригинальному вопросу трехмесячной давности - а можно просто раптар-функционал но подешевле? нет?)))

ой какие знакомые фото М2010! Стопудов на Лейку снимали!))))

Да в тото вся и фишка что мне например функционал босс баррет нафиг не сдался.

А посмотреть на дальномерный модуль ой как хочется, сделайте рендинг его закрепленного на пикатини.
Например на орсис.

а скиньте рендер т5000.тогда в масштабе приаттачим.и будет все в полном фарше.с любых сторон

DBoronin
Да в тото вся и фишка что мне например функционал босс баррет нафиг не сдался.

Круто, но сколько это все весит не скажете?

ой какие знакомые фото М2010! Стопудов на Лейку снимали!))))

NIKITIN75
Круто, но сколько это все весит не скажете?

рассчетный вес-250 гр дальномерный модуль.с питанием
150-170 гр собственно дисплейный с вычислителем.

Я за него заявлю:-)))) у мене от него доверенность есть.

То есть на круг 250+170 = 420...или полкило поняно

DBoronin
[B]Да в тото вся и фишка что мне например функционал босс баррет нафиг не сдался.

B]

Ну не все такие продвинутые 😊 Я считаю прибор в составе должен иметь однозначно коммерческий успех (все конечно от цены и реального функционала зависить будет.)И потом с точки зрения продвижения это понятно .

Эргономика всеже и конструктив никчерту. Прям хоть сам бери карандаш и рисуй как надо.
Ну не воспринимаются кнопки и какие-то коромысла у среднестатистического высокоточника.
Ну не ужель не понятно что нужно.

DBoronin
Эргономика всеже и конструктив никчерту. Прям хоть сам бери карандаш и рисуй как надо.
Ну не воспринимаются кнопки и какие-то коромысла у среднестатистического высокоточника.
Ну не ужель не понятно что нужно.

Не, как это должно выглядеть чтобы мне захотелось купить я себе четко представляю.
Покажи как дальномерный модуль у тебя будет выглядеть. Может действительно надо идти в инфратех и рисовать как должно быть... Чет смотрю художник твой опять нитуда рисует.

DBoronin
Не, как это должно выглядеть чтобы мне захотелось купить я себе четко представляю.
Покажи как дальномерный модуль у тебя будет выглядеть. Может действительно надо идти в инфратех и рисовать как должно быть... Чет смотрю художник твой опять нитуда рисует.

у меня художники рисуют туда куда я им скажу.считай что этоя и нарисовал.
есть еще моментик-уметь рисовать-это портреты-шаржи на арбате.в приборостроении одновременно с дизайном надо понимать чего и как внутрях будет.
а твоя идея с итеком мне нравится.особо при понимании что технологиями того чего внутри они не обладают.

Не старикашка:-)))) Вы там определитесь Вы там художники или бизнесмены?:-)))

Я бы прибор с такой диагональю экрана никогда бы не купил.

NIKITIN75
Не старикашка:-)))) Вы там определитесь Вы там художники или бизнесмены?:-)))

Я бы прибор с такой диагональю экрана никогда бы не купил.

а что не так с диагональю ?

Эргономика всеже и конструктив никчерту. Прям хоть сам бери карандаш и рисуй как надо.Ну не воспринимаются кнопки и какие-то коромысла у среднестатистического высокоточника.

Эргономика там нормальная. Экран находиться именно там где и должен под левым глазом стрелка правши. И правильно что он ПОЗАДИ (от срелка) барабана вертикальных поправок , стрелок должен видеть не только цифры на дисплее но и риски на барабане имхо.Кнопки опять же под правшу лежат интуитивно под барабаном левая кнопка под большой палец , накрой барабан правой ладонью из положения лежа и все управление под пальцами .
Что меня беспокоит это совершенно очевидный дефицит места под переднее кольцо кронштейна ! Его там просто нет. 😞 А кольца приличный кронштейнов достаточно широкие и они могут просто не встать .На борс-баррете и баллблоке Цейсе для крепления используется одно из опорных полуколец со своим верхом. Тут очевидно нужно что то мозговать . Брать варианты Рекнагель ЭРА-ТАК,МАК -тактикал, Найтфорс,Дедал тактическая база ,Шпур .И строить крепеж на переднем верхнем полукольце. И других вариантов пока не вижу.

Я бы прибор с такой диагональю экрана никогда бы не купил.

Я вот никогда не купил бы Борс баррет именно из за идиотского расположения экрана.И на этом огромном экране 90% дисплея ничем не заняты никакой полезной информации.

Дервиш

Эргономика там нормальная. Экран находиться именно там где и должен под левым глазом стрелка правши. И правильно что он ПОЗАДИ барабана вертикальных поправок , стрелок должен видеть не только цифры на дисплее но и риски на барабане имхо.Кнопки опять же под правшу лежат интуитивно под барабаном левая кнопка под большой палец , накрой барабан правой ладонью из положения лежа и все управление под пальцами .
Что меня беспокоит это совершенно очевидный дефицит места под переднее кольцо кронштейна ! Его там просто нет. 😞 А кольца приличный кронштейнов достаточно широкие и они могут просто не встать .На борс-баррете и баллблоке Цейсе для крепления используется одно из опорных полуколец со своим верхом. Тут очевидно нужно что то мозговать . Брать варианты Рекнагель ЭРА-ТАК,МАК -тактикал, Найтфорс,Дедал тактическая база ,Шпур .И строить крепеж на переднем верхнем полукольце. И других вариантов пока не вижу.

полностью согласен.компоновали с рекнагелем (с 5-20 дедалом)-вписалось.
сейчас делаем с регулируемым и вторым креплением прям на обьективе.(вторая точка имеется ввиду).а если учесть что дальномер как-бы вогнутый и "облегает" обьектив-то очень компактненько в комплексе получается.это при варианте крепления дальномерного блока на прицеле.
вариант прямоугольный-под пикатини на ложе--ну там и обсуждать в общем то и нечего

Коллеги, взываю к вашей логике, кошельку и управленческому гению! Раптар сейчас наверно в .7-1млн руб выходит, если есть вообще... Ну сделайте просто коробку с его функционалом! За триста... Пусть без ик даже... Мегабластер-ПЗРК модуль управления стрельбой вы еще год будете рисовать-тестить... Сделайте тупо дальномер... Имхо, больше ничего не нужно. Его рынок я думаю под тыс единиц, а модуль по полтора ляма - десятки. Ну право!

alien61
Коллеги,

Не коллеги они тебе:-)))))

Дервиш
Я вот никогда не купил бы

alien61
модуль по полтора ляма

Я просто честно говорю никогда не пойму. Зачем изобретать велосипед, когда он давно уже изобретен. Я понимаю, что девиз: быстрее, выше, дальше он у нас в крови, но он в крови только у авиационщиков, поэтому Сушки и летают лучше всех. А применение этого девиза к вашим прибором не имеет никакой очевидной цели. Здесь я говорю только про гражданских. У военных другие требования. А как для гражданских так все что Вы предлагаете все порознь есть у других производителей. И в первую очередь я думаю надо ориентировааться если уж на импортозамещение для гражданских то на нужды именно гражданских. а для этого надо хотя бы знать их нужды, а не так: мы предлагаем мерседес хотите покупайте-хотите нет. По мне так провальная политика кроме как потешить свое собственное эго.

Я месяц назад говоррил. что ребят мне мерседес не нужен. А сейчас распечатал все тех. характеристики Вашего прибора и функционал. И скажу по-простому что пока я буду этот весь функционал в Вашем прриборе настраивать для производства выстрела. Баран в горах уже просто ко мне подойдет и забодает рогами своими:-))))

Стариканыч вот смотри с другой стороны:

alien61
модуль по полтора ляма

Про военных вообще промолчу. Я бы вообще не проведя всесторонние испытания никогда бы и не купил, а испытаний там много.

Короче все из той же серии как в анекдоте:

"Как же все-таки жаль, что все кто имеет представление как управлять страной уже работают или парикмахершами или таксистами":-))))

Сань, про полтора ляма я сам придумал...))) вообще не представляю сколько будет стоить и не имею представления как его будут макетировать... я просто пальцем в небо... невзудай раздувать - они замечательное дело делают! я тут не нагадить пришел, а подсказать.... но не важно, даже если семьсот или пятьсот со всеми этими наворотами... можно просто дальномер километровый состреливаемый с осью канала ствола но дешевле роптара? вот если он у вас все равно выносной - воткните на него маленький лед и предложите возможность его отдельной покупки без бал.модуля... а бойцам с деньгами уже с модулем.... на выбор короче. так две аудитории окучите...а?

поэтому Сушки и летают лучше всех

СВадим
что не видел как раптор

alien61
я тут не нагадить пришел,

Андрюха я тоже! Вот поэтому и говорю, что для меня как для обычного гражданского стрелка из колхоза чем проще тем лучше. Я поэтому как там Вадюх там вот новый у Вас прибор есть тоже там и то тебе и то и вот то пока читал все что он может мне его и покупать-то расхотелось:-))) Мне вот например электронный "VICTORINOX" или "LeitherMAN" не нужен. Мне нужен простой рабочий инструмент. который можно применить быстро пока Мишутка раненый не приобнял тебя скажем так:-))))

NIKITIN75

Андрюха я тоже! Вот поэтому и говорю, что для меня как для обычного гражданского стрелка из колхоза чем проще тем лучше. Я поэтому как там Вадюх там вот новый у Вас прибор есть тоже там и то тебе и то и вот то пока читал все что он может мне его и покупать-то расхотелось:-))) Мне вот например электронный "VICTORINOX" или "LeitherMAN" не нужен. Мне нужен простой рабочий инструмент. который можно применить быстро пока Мишутка раненый не приобнял тебя скажем так:-))))

ну во первых-Вы не поняли главное.прибор будет существенно УСКОРЯТЬ все процедуры подготовки к выстрелу.ну да ладно.
второе-в нашем деле сколько людей столько и мнений.как правило противоположных.

третье.-ежели хотите сформулируйте мне тз на импортозамещающий раптор.как Вы видите простой понятный и незамороченный лишним прибор с "емкостью рынка-1000шт".подпишите с символическим взносом в 200баков 100человек.и сделаю 100 приборов с предоставлением Вам эксклюзивной дистрибуции.

NIKITIN75

. Мне нужен простой рабочий инструмент. который можно применить быстро пока Мишутка раненый не приобнял тебя скажем так:-))))

вопрос-можно обрисовать модель охот ситуации -когда для ранения мишутки нужен дальномер-при условии что он до вас добежит так быстро что вы не успеете оторвать пальцы от клавиш с целью перезарядиться?

Для ранения мишутки...как раз дальномер не нужен. Остальное честно скажу 5 раз прочитал но не понял в чем вопрос! Или поздно уже или не понял что меня спрашивают. Можно как-то перефразировать?

Саша, ты по медведю с какого расстояние планируешь стрелятл, если опасаешся, что он к тебе подбежит пообниматься? Могу ошибатьсыя, так как практического опыта такой охоты нет, но это вряд-ли дальше 300м, тогда не о дальномере ни о баллвычеслителе не надо думать. Надо думать о надежности, мощности оружия и манипуляции с ним в стрессовой ситуации . 😊
Хотя есть в америкосии охотники, которые стреляют по медведю и оленю за километр.

Вот за км я тебе и говорю:-)))

В предложении Вашем Старикашка арифметика чуть хромает такое ощущение. Ща на бумагу его положу посмотрю где она хромает напишу тогда!

NIKITIN75
Вот за км я тебе и говорю:-)))

В предложении Вашем Старикашка арифметика чуть хромает такое ощущение. Ща на бумагу его положу посмотрю где она хромает напишу тогда!

вот тоже не понял чего имели ввиду.
вообще в Ваших постах много чего наивного.в теме про приблуду для дальней стрельбы танцы с медведем зачем -то упоминаете.как ситуацию невозможную по определению.

а что с арифметикой не так ?

Да наивный чтож теперь поделать....я и в Деда Мороза до сих пор верю. Засим откланиваюсь. Удачи в продвижении Вашего нового продукта и расширении. Оно-то время все равно на свои места поставить. Вы постарше будет опыта поболе, но я Вам так скажу: невозможных ситуаций по определению быть не может. В жизни оно всякое случается:-)))

NIKITIN75
Да наивный чтож теперь поделать....я и в Деда Мороза до сих пор верю. Засим откланиваюсь. Удачи в продвижении Вашего нового продукта и расширении. Оно-то время все равно на свои места поставить. Вы постарше будет опыта поболе, но я Вам так скажу: невозможных ситуаций по определению быть не может. В жизни оно всякое случается:-)))

ну да.ну да.всем рулит вероятность.которая прекрасно считается.даже раздел в математике имеется.но полагаю что Вы интуитивно понимаете что выходя из дома за вотткой готовиться(учитывать опасность)попадания одиночного метеорита в голову-бессмысленно.по причине ничтожности вероятности события.но случиться сия неприятность конечно может.в жизни оно всякое случается.как и обнимашки с медведем при охоте на него с дистанции применения дальномера.
при доборе -можете дальномер отвинтить-времени достаточно.как и воттки с чаем для бодрости духа выпить

так чего там с рынком простых но необходимых приборов?

Габариты anpeq.

Коробочка на рельсу с диоптрическим прицельчиком сверху для сведения с оптикой. Или площадка под 30 град для микры.

Чтобы ось лазера была по центру вивера.
измерял до 1км. А сам корпус со всей внутрянкой рамполагался "ушами" справ и слева от вивера.

На жопе 2 led индикатора. Цвет цифры - ярко зеленый на темном фоне. первый показывает в цифрах дистанцию (с учетом угла цели). Второй - падение в милах под заведенный боеприпас (с учетом температуры/давления и высоты над уровнем моря). Расположение - чтобы один был виден слева от окуляра прицела, другой - с права. Возможность менять местами куда че выводится.

Этот объективчик должен иметь возможность быть отстегнутым и переставленным на вивер ближе к глазу (соединение по толстому короткому проводочку джеком в прибор).

Ценник - внутри 50 тыс. Рублей.

Да, прошу прощения за набросок на столе в кафе.
идея что либо есть длинный вивер либо ставим кольцо с вивером на прицел.

тем что нарисовано пользоватся будет не удобно....да и ненужен он там.

Переставь на вивер на прицеле.

DBoronin
тем что нарисовано пользоватся будет не удобно....да и ненужен он там.

согласен с выводом. и ценник нереалистичен в принципе.особенно на Родине.

Старикашка Кью
так чего там с рынком простых но необходимых приборов?

У нас все хорошо! Спасибо. А вот на вашем рынке какой-то застой. Для себя вижу обсуждение достоинств/недостатков Ваших приборов - потерянное время. В виду "зашоренности" потенциального производителя и нежеланием посмотреть налево и направо. Удачи в разработке и продаже.

NIKITIN75

У нас все хорошо! Спасибо. А вот на вашем рынке какой-то застой. Для себя вижу обсуждение достоинств/недостатков Ваших приборов - потерянное время. В виду "зашоренности" потенциального производителя и нежеланием посмотреть налево и направо. Удачи в разработке и продаже.

пришел.обложил.напугал медведем.обвинил.ушел. 😊
а научить.обьяснить.направить на путь истинный 😞

Парни. Вы однозначно сделаете офигенную вещь. Которая будет нужна ограниченному кругу очень обеспеченных людей.

Мне нужен прибор на п/а (ар10/свд)
Чтобы мерял дистанцию, вычислял поправку, в идеале еще и в пнв светил в ик спектре (чтобы с очками можно было стрелять). Все это весом до 0 5 кг и в размеры анпека для монтажа на ris.
Дистанции измерения - до 1 км.

Сколько будет стоить - вы скажите во что ужаться можно. Понятно что $1к это мечты, но реально вы же хотите массовостью добрать. Но по большому счету не должен ваш прибор стоить как сумма элементов по отдельности. Кестрел+дальномер+балкалькулятор =?

И потом - трекинг поинт реминтоновский сколько денег? Ретейл в районе $6к. Но там, на секундочку, еще и 3-21х прицел внутри. Поэтому продажная цена вашей штуки максимум $4к. Это розница, вычесть 25% наценки и $18 таможни (ведь продавать то надо там, чтобы отбиться - здесь просто нет такого объема рынка), получаем оптовую отпускную цену в $2.5к где-то.

И все стало вдруг совсем не весело.

Для справки. У меня на п/а стоит бал калькулятор BC-01 только калькулятор со считывателем (GPS, компаса и дальномера на нем нет). Его цена в Европе 2750 евро.

vtb
Парни. Вы однозначно сделаете офигенную вещь. Которая будет нужна ограниченному кругу очень обеспеченных людей.

Мне нужен прибор на п/а (ар10/свд)
Чтобы мерял дистанцию, вычислял поправку, в идеале еще и в пнв светил в ик спектре (чтобы с очками можно было стрелять). Все это весом до 0 5 кг и в размеры анпека для монтажа на ris.
Дистанции измерения - до 1 км.

Сколько будет стоить - вы скажите во что ужаться можно. Понятно что $1к это мечты, но реально вы же хотите массовостью добрать. Но по большому счету не должен ваш прибор стоить как сумма элементов по отдельности. Кестрел+дальномер+балкалькулятор =?

И потом - трекинг поинт реминтоновский сколько денег? Ретейл в районе $6к. Но там, на секундочку, еще и 3-21х прицел внутри. Поэтому продажная цена вашей штуки максимум $4к. Это розница, вычесть 25% наценки и $18 таможни (ведь продавать то надо там, чтобы отбиться - здесь просто нет такого объема рынка), получаем оптовую отпускную цену в $2.5к где-то.

И все стало вдруг совсем не весело.

теперь о приблуде аля вилкокс.но здесь в россии.для понимания вопроса-сет двух деталек для дальномера 1550(лазер и апд)там стоют 3800юсд в партии 100шт.плюс 18 % таможня и 21 ндс.
есть подешевле на 960нм.пара стоить 1200усд+18%+21%.
кроме них остальной электроники софта корпусов сервиса и тп и тп.
посему в моем бизнесе к проработке идеологии и понимания рынка подходить приходится оч взвешенно.ибо проигрыш может быть весьма велик.

есть второй путь-мастырить дешево и сердито.взять готовый китайский дальномер за 100баков-прихреначить к нему бат.отсек и семисегментных индикаторов.и пытаться этой ху..й барыжить по лохам.невзирая на крики уважаемых высокоточников о том что это действительно ху..ня.
нее мне репутация дороже.да и рынки включая како-никакой российский присутствуют.

Знаете.
я нисколько не хочу никого учить что и как ему делать.

Но на той же ганзе самым большим спросом пользуется китайский дальномер за копейки.

Так может и сделать на базе явного ...него... систему для работы внутри 700 метров. И на ней откатать все моменты. ( в том числе и выход на рынок и клиентскую базу и эргономику и т.п) а потом внутри этой системы начать менять компоненты на "высокоточные".

Ну т.е. чтобы корпус был един а по потребительским свойствам пойти не сверху вниз, а снизу вверх?

Назвать там марк 700, марк 1000, марк 1500, марк 2000... ну и т.д.

Да, понятно что за марк 700 будет стыдно перед высокоточниками, но лучше чтобы было стыдно сидя на золотом унитазе, чем гордо сидеть в деревянном сортире.

Уж простите за аналогию.

Ps
У нас основная дистанция стрельбы владельцев оружия - 100-170 метров. Вокруг нее кривая нормвльного распределения пляшет. Если ваш прибоо сдвинет центр гаусса на 400 метров по всей старне - стыдится будет нечего

vtb
Знаете.
я нисколько не хочу никого учить что и как ему делать.

Но на той же ганзе самым большим спросом пользуется китайский дальномер за копейки.

Так может и сделать на базе явного ...него... систему для работы внутри 700 метров. И на ней откатать все моменты. ( в том числе и выход на рынок и клиентскую базу и эргономику и т.п) а потом внутри этой системы начать менять компоненты на "высокоточные".

Ну т.е. чтобы корпус был един а по потребительским свойствам пойти не сверху вниз, а снизу вверх?

Назвать там марк 700, марк 1000, марк 1500, марк 2000... ну и т.д.

Да, понятно что за марк 700 будет стыдно перед высокоточниками, но лучше чтобы было стыдно сидя на золотом унитазе, чем гордо сидеть в деревянном сортире.

Уж простите за аналогию.

ваша модель ситуации тоже жизненна.за одним исключением.сделав нах никому ненужную хрень мерящую по стенке дома 800 а по малоразмерке 300м-эту разработку можно выбросить-и делать все заново чтоб по малоразмерке было 400.это время и деньги.и репутация изготовителя говна.

проще сразу сделать нормальную штуку.и продавать ее тем кто совмещает два признака-понимание зачем она ему и наличие бабла на реализацию хотелки.далее туда подтягиваются любители понтов.которые и обошлись бы без этого тюнинга-НО-у народа есть-чего у меня нет.ну и тд.

ну а если есть общественный запрос-то из хорошего сделать дешевое-шансы есть.короче-из конфеты гавно получается-а из говна конфета не получается

Истина где-то посередине. для того, чтобы народ чем-то перед кем-то гордился надо, чтобы этот кто-то понимал суть гордости. У нас же гордиться plrf-ом перед охотником, все равно, что рассказывать о чешской люстре тунгусу.

российский рынок бессмысленен с точки зрения объема (если без госзаказа). А основные деньги в стрелковке не госзаказной у людей, которые стреляют загон. Им этот прибор просто не нужен. (И кстати именно поэтому тепловизионный прицел фортуна для охотников неплохо продается - он понятен людям с деньгами 😊)

А те, кому он нужен - у них уже куплен вагон всего.

Все, что продается в стрелковке - это игрушки для взрослых. Входной билет должен быть дешевым, как ремингтон 700 и таким же баблоемким с точки зрения последующего тюнинга.

Но это вы и так прекрасно знаете 😊

vtb
Истина где-то посередине. для того, чтобы народ чем-то перед кем-то гордился надо, чтобы этот кто-то понимал суть гордости. У нас же гордиться plrf-ом перед охотником, все равно, что рассказывать о чешской люстре тунгусу.

российский рынок бессмысленен с точки зрения объема (есди без госзаказа). А основные деньги в стрелковке не госзаказной у людей, которые стреляют загон. Им этот прибор просто не нужен.

А те, кому он нужен - у них уже куплен вагон всего.

Все, что продается в стрелковке - это игрушки для взрослых. Входной билет должен быть дешевым, как ремингтон 700 и таким же баблоемким с точки зрения последующего тюнинга.

Но это вы и так прекрасно знаете 😊

один такой эксперимент я сейчас и ставлю.хотя на 99.99 уверен что нихрена из такого подхода путного у нас в стране не выйдет.ну это так-иммунизация собственного мозга.а 500т.зелени умороженные на полгода -не самая дорогая цена для расставания с иллюзиями 😊
поэтому пойду хорошо зарекомендовавшей и знакомой дорогой.сделаю хорошую чтуку.хоть и в местном понимании -небюджетную.продам гораздо быстрее и в 20 раз больше.и без всякой рекламы.
людей в россии платящих по 30т.зелени за лицензию на рогатого козла и не понимающих куда и скоко крутить-раз в 100 больше гражданских высокоточников.а знающих как крутить барабаны в принципе-но лениво думать-еще половина

модуль лазера 1550 - 3800 до налога? н-дааа... так импортозамещения мы не сварим...) а что, наши самые быстрые/высокие/лучшие/уникальные вообще подобного модуля сварганить не могут? вот удивительно! Зато - ... ну вы знаете...)
В 300руб проект точно не влезет... или только себестоимость может... как же вам ТЗ сделать... х-мм... а может купим на ваши 500 кило раптаров вилкоса по $4,898.35 MSRP, втащим через Северную Африку и забарыжим по 5 сотен? А?
Я не стебусь, поймите правильно, и с поклоном и глубоким уважениям отношусь к вашим приборам и всем попыткам и свершениям которые вы уже сделали. Микру вообще до сих пор раздумываю купить...) Просто искренне, не совсем понимаю рынка Борс+Раптар, когда на рынке даже нет и просто раптар решения... а оно очень нужно...
всеже, можно собрать коробку с 1550, лед и стабильной юстировкой, ну не знаю, ну тыщ за 6 хотяб? сразу оговорюсь - я не разу не коммерс, продавать не умею, все умозаключения чисто имхо...

alien61
модуль лазера 1550 - 3800 до налога? н-дааа... так импортозамещения мы не сварим...) а что, наши самые быстрые/высокие/лучшие/уникальные вообще подобного модуля сварганить не могут? вот удивительно! Зато - ... ну вы знаете...)
В 300руб проект точно не влезет... или только себестоимость может... как же вам ТЗ сделать... х-мм... а может купим на ваши 500 кило раптаров вилкоса по $4,898.35 MSRP, втащим через Северную Африку и забарыжим по 5 сотен? А?
Я не стебусь, поймите правильно, и с поклоном и глубоким уважениям отношусь к вашим приборам и всем попыткам и свершениям которые вы уже сделали. Микру вообще до сих пор раздумываю купить...) Просто искренне, не совсем понимаю рынка Борс+Раптар, когда на рынке даже нет и просто раптар решения... а оно очень нужно...
всеже, можно собрать коробку с 1550, лед и стабильной юстировкой, ну не знаю, ну тыщ за 6 хотяб? сразу оговорюсь - я не разу не коммерс, продавать не умею, все умозаключения чисто имхо...

отечественная микроэлектронная база существует только в умах руководителей.(ну хоть скоко конкурентоспособная).отставание в 90-х было лет десят-пятнадцать.прибавьте прошедшее с 90-х время.

самое дорогое в этом девайсе-это дальномер.приличный.что слава богу получилось.остальное-это софт и копеечная схемотехника.тоесть борс-а точнее честный БК из мутанта и мк2 можно сказать для производителя обходятся практически бесплатно.(при тиражировании)
моноблочный вариант вампира в 960нм при серии в 1000шт в себестоимость
2500 зеленых впихать можно.
но я почему-то неоптимистичен в их продаже.кстати 960нм при длительности импульса в 1 микросекунду в ночники трехи практически не видно.ну если знаешь что он тут и сильно долго просишь тебя померять

Старикашка Кью

полностью согласен.компоновали с рекнагелем (с 5-20 дедалом)-вписалось.
сейчас делаем с регулируемым и вторым креплением прям на обьективе.(вторая точка имеется ввиду).а если учесть что дальномер как-бы вогнутый и "облегает" обьектив-то очень компактненько в комплексе получается.это при варианте крепления дальномерного блока на прицеле.
вариант прямоугольный-под пикатини на ложе--ну там и обсуждать в общем то и нечего

Доброй ночи!

Вот тоже гляжу, и не знаю, влезет или нет 😞

.

Вот тоже гляжу, и не знаю, влезет или нет

СВадим
там у вас место для маневра еще есть - крон на один шаг вперед подать, а прицел сместить назад, получим тоже расстояние до глаза, но выиграем место для вампира. Да и крон можно поинтереснее МАКовского поставить - из монолитников Рекнагель ЭРА-ТАК рекомендую.
не частая комбинация - ТРГ 42 на этой ложе. А где затыльник это ртутный гаситель отдачи?

Не, я не настолько крут 😊
Ложе было в том виде, в каком на фото.
У затыльника, просто тяжелый брусок.
Крон-посмотрю, на тот момент, заказывал на заказ, но выточили фуфел, купил, то, что было в наличии.
Какие на Ваш взляд плюсы у рекнагеля? Мне, единственно понравился, тот, что с регулировкой наклона. http://era-tac.de/attachments/...al-katalog4.pdf

крон с наклоном в живую не видел.
по другим монолитникам ЕРА ТАК_
- высочайшее качество изготовления и покрытие
- качественные упоры под пикатини, что дает отличную повторяемость при демонтаже/установке
- отличный блок быстросъема, который можно докупить отдельно к обычному креплению
- большой выбор обвеса для установки полезных штучек - коллиматоры, лазеры, уровни и т д.

У затыльника, просто тяжелый брусок

СВадим
крон с наклоном в живую не видел.
по другим монолитникам ЕРА ТАК_
- высочайшее качество изготовления и покрытие
- качественные упоры под пикатини, что дает отличную повторяемость при демонтаже/установке
- отличный блок быстросъема, который можно докупить отдельно к обычному креплению
- большой выбор обвеса для установки полезных штучек - коллиматоры, лазеры, уровни и т д.
ртутный тоже как тяжелый брусок выглядит

Из всего мне нужно: большой выбор обвеса. И изменяемый наклон.
Тк прицел не снимаю.
Вожу в кейсе, не помню название, не промокает.

По факту, у меня на днях юбилей, напрягу кого-нибудь из друзей, кто не определился, какую гадость мне подарить 😊 пусть подгонит крон 😊
В любом случае, спасибо!

Зы: забыл, а как определить, ртутный? Или нет?
Зызы: а Вы не знаете, как называются крышки на прицелах? Что на фото в Вашем сообщении?
А то у меня мои стоят уже кучу времени, а менять лениво.
Но надо, для разнообразия.

Дд!
Самый интересный вопрос, когда тестить начнем?

Что то затихла тема. Есть новости, рабочий образец готов?

Valera Z
Что то затихла тема. Есть новости, рабочий образец готов?

делается.скоро будет.примерно через месяц

Может всетаки фото всего комплекса представят?

Апну.

скоро.боронину дальномер понравится 😊

Чтобы он мне понравился я его должен в реальных условиях поюзать. Пока у меня тока раптары в пользовании были. Да и судя по всему все о чем я тут пытался донести небыло услышано.
Где изделие?
Теме уже полгода!!

у меня тока раптары в пользовании были

DBoronin
Чтобы он мне понравился я его должен в реальных условиях поюзать. Пока у меня тока раптары в пользовании были. Да и судя по всему все о чем я тут пытался донести небыло услышано.
Где изделие?
Теме уже полгода!!

ну тебе он понравится тем-что дальномер юстируется внутри герметичного корпуса.два винта как в коллиматоре и винт -фиксатор.
ну а полгода-слишком много конструктива оказалось в вроде-как простой теме.а железячки -да шоб надежно и прецизно-быстро не делаются.цикл изготовления длительный.и так много раз-пока не отработается.да и вообще -кто такой проект с нуля за полгода подымет?.адрес есть? 😊

А я сразу тебе говорил что апарат хоть и кажущейся простым не так просто сделать.
Где рендер? Готового прибора? Целиком.
А то может еще чего подскажу пока в производство не отдал

стрелок1967

который как не странно там подешевел.

вышла аналогичная игрушка

DBoronin
А я сразу тебе говорил что апарат хоть и кажущейся простым не так просто сделать.
Где рендер? Готового прибора? Целиком.
А то может еще чего подскажу пока в производство не отдал

пятый раз уже в производстве.мне пока не нравится 😊
выйдет в шестой-явлю тебе.на критику и советы. 😊

самое смешное-все мои инженеры в голос голосят что самый сложный по железу проект за последние 5 лет.мк2 по железу беспроблемный по сравнению........

стрелок1967
Да аналогов высокого качества появляется все больше.
У Л-3 была и до этого не плохая но сильна дорогая игрушка за 30000уе
а сколько стоит новинка там?

все что где лазер на эрбие--сильно за пятнадцать тысяч.

лазер на эрбие

стрелок1967
рубиновые или на александрите
Да не так там много лазерных диодов которые используются в дальномерах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%80%D0%BE%D0%B2

рубиновые применить нельзя.равно как и александритовые.причины очевидны.
а диодные лазеры и лазеры с накачкой ничего общего нне имеют.с накачкой на порядок лучше(для дальномеров)но на порядок дороже и недоступней

да чтоб не путались в понятиях
лазер на эрбиевом стекле-это твердотельный лазер с накачкой.диодами здесь и не пахнет.самый дешевый-22000баксов.но не купить.амеры в последнее время их во все пихают.

дешевый-22000баксов.но не купить.

Меня раптор пока устраивает,а там лазер какой?
И у нового от Л3 тоже интересно знать какой лазер?
http://www.l3warriorsystems.co...uad-rangefinder

стрелок1967
Это плохо ибо цена не адекватная да и не продают их гражданским.

Меня раптор пока устраивает,а там лазер какой?
И у нового от Л3 тоже интересно знать какой лазер?
http://www.l3warriorsystems.co...uad-rangefinder

в старом-диод.(в раптаре)
в новом л3 однозначно эрбиевый.по оптике видно.

л3 однозначно эрбиевый

стрелок1967
Тогда он будит жутко дорогущий и недоступный для гражданского населения проживаемого в США.
Но думаю он не будит лучше мерить расстояние в 500-700м чем раптор.

на порядок лучше.ибо дивергенция луча у твердотельных с накачкой сильно меньше чем у диодников с линзами.в этом вся хохма

на порядок лучше

стрелок1967
Не думаю что лучше при цене в пять раз больше.
Возможно дальше и возможность маркировать цели это да но вопрос только в функции дальномера для стрелкового оружия.

эрбиевые тутвне конкуренции.вааще

стрелок1967
Да спору нет но цена в 5 раз выше.
раптор мерить не плохо,при цене в данный момент под 5000уе я не спорю что Л3 мерит лучше но стоит в 6 раз дороже не ужели он и мерит в 6 раз лучше чем раптор?

тут все как в спорте.например до кмс по стендовой стрельбе дойти можно за 2 года и 20000басов за патроны.до мсмк за 6 лет и 150000баков на патроны.а разницы-три тарелки 😊

нет линейной зависимости цены и качества.чем выше качество -цена растет в квадратичной зависимости

цена растет в квадратичной зависимости

стрелок1967
Ужас, как не справедливо.

так жизнь устроена 😞

Меня раптор пока устраивает,

Старикашка Кью

сколько он сейчас стоит..

Старикашка Кью

пятый раз уже в производстве.мне пока не нравится 😊
выйдет в шестой-явлю тебе.на критику и советы. 😊

самое смешное-все мои инженеры в голос голосят что самый сложный по железу проект за последние 5 лет.мк2 по железу беспроблемный по сравнению........

Приветствую, близко уже к финишу? Когда уже увидим изделие?

Valera Z

Приветствую, близко уже к финишу? Когда уже увидим изделие?

практически.вычислительно-индикаторный блок запущен и работает.идет тестирование внутреннее.ну и интерфейс вылизывается.
дальномерный блок-оформляются чертежи и отправляется в производство.

габаритные чертежи и рендеры скину завтра.ну и инструкцию пользователя тоже

Старикашка Кью

практически.вычислительно-индикаторный блок запущен и работает.идет тестирование внутреннее.ну и интерфейс вылизывается.
дальномерный блок-оформляются чертежи и отправляется в производство.

габаритные чертежи и рендеры скину завтра.ну и инструкцию пользователя тоже

Класс!!!
Ждём!!!

Русские долго запрягают, быстро едут))) Можно уже взглянуть на фотки и инструкцию.

скинут.

еще

да-забыл.это на дедале 3-12.
счас делаем крепеж на вивер(боковой для ар-образных и иных с боковой рельсой на цевье

для понимания -дальномерный блок чуть компактней пачки сигарет.толщина -батарейка ср123 стоймя
регулировка стп дальномера +- 4м на 100м(вертикально и горизонталь)по лучу красного лазера.регулируется лазерный блок внутри неподвижного корпуса.усе герметично.отдачу 338 держать регулировки будут гарантированно.
вес дальномерного модуля без батарей-172грамма.дисплейного-147гр

Отломают крышку на объективе. Сделали бы диафрагмой. Ни у кого вроде нет.

Ворль
Отломают крышку на объективе. Сделали бы диафрагмой. Ни у кого вроде нет.

не отломают.на более чем сотне т.прицлов с аналогичной крышкой прецедентов небыло.(она сильно подпружинена и из в95)
диафрагма сильно увеличит диаметр-и выглядит оч смешно и для жизни непригодна.прорабатывали и этот вариант

Старикашка Кью
оч смешно и для жизни непригодна.прорабатывали и этот вариант

А че, брутальненько! На бок попробовал бы дальномерный блок. Будет раздельно реализация? Можно уже писали, сорри забыл.

alien61
А че, брутальненько! На бок попробовал бы дальномерный блок. Будет раздельно реализация? Можно уже писали, сорри забыл.

будет.кольцо меняется на вивер.
будет и моновариант.на жомпе дальномера олед экран(счас крышка-заглушка).будет казать дальность -угол-пересчитанную дальность.

+1 при вертикальном расположении вывод цифирь можно будет тоже можно переворачивать в вертикаль?

В тест пойдут какие?
Или на выбор? 😊
Под шиб полисмарк есть?

alien61
+1 при вертикальном расположении вывод цифирь можно будет тоже можно переворачивать в вертикаль?

цифирь на варианте моноблок будет сама переворачиваться(как экран в айфоне)

CENTURION
В тест пойдут какие?
Или на выбор? 😊
Под шиб полисмарк есть?

в тест пойдут без считывателя барабанов.шибы и всякие найты с хензольдами(считыватели под них)пойдут либо когда шиб совместный заказ сделает.либо когда от сотни одинаковых владельцев скооперируются.либо когда делать будет нех.....и надо будет чем-то коллектив занять 😊

Старикашка Кью

не отломают.на более чем сотне т.прицлов с аналогичной крышкой прецедентов небыло.(она сильно подпружинена и из в95)
диафрагма сильно увеличит диаметр-и выглядит оч смешно и для жизни непригодна.прорабатывали и этот вариант

А не удобнее ли сделать чтобы крышка объектива откидывалась ещё до упора в корпус прицела? Я так понимаю датчика ветра не будет? Для Найта версия без считывателя будет?

Valera Z

А не удобнее ли сделать чтобы крышка объектива откидывалась ещё до упора в корпус прицела? Я так понимаю датчика ветра не будет? Для Найта версия без считывателя будет?

так и сделано.об этом уже писал.
метеостанция яяяяяя(азимут и скорость)по ветру стандартная.от мк2 и мутанта

версия без считывателя барабана вертикальных поправок -универсальная.в том числе и на найт

Старикашка Кью

Это ктоже придумал на прицел дальномер повесить?
Пристрелка лазера через шлицевой винт? Кто-то думает это хорошая идея?

Когда всё это будет с быстросьемным крепежом на пикатини?

тренер покемонов
Собаку метров на 300 Ваше изделие померяет? Каким видится ценник?

девайс меряет человека на 1000м на фоне забора.(допусим забор 1150м человек на 1100)пятно на километре в районе 40х150см
в дымке и плохом метео раза в три мерят дальше плрф15 и совсем имеет лейку 1600

быстросьемным крепежом на пикатини

Каким видится ценник

DBoronin
Это ктоже придумал на прицел дальномер повесить?
Пристрелка лазера через шлицевой винт? Кто-то думает это хорошая идея?

Когда всё это будет с быстросьемным крепежом на пикатини?

скорость ваших скоропалительных выводов поражает воображение. 😊
-шлиц под монету-это две крышки закрывающие два винта (ШЕСТИГРАННИК)служащих для юстировки дальномерного модуля внутри корпуса.назначение оных крышек-герметизация .далее МОЩНЫМ ШЕСТИГРАННИКОМ под третьей крышкой фиксируешь пристрелку дальномера.дабы 338 и большее ее(пристрелку или юстировку-кому как больше нравится)не изменили при стрельбе.
на прицел вешатьэто хорошая идея.во многих случаях единственно возможная.недостатков не вижу.в том числе и из-за малой массы девайса.
быстросьем на вивер уже в производстве.ибо отработан.и будет использоваться на куче других изделий.в частности это штатный крепеж ХАРОНА.хочешь посмотреть-на сайте есть.

Старикашка Кью

будет и моновариант.на жомпе дальномера олед экран(счас крышка-заглушка).будет казать дальность -угол-пересчитанную дальность.

Ну из "тестеров" меня проигнорировали, а сколько стоит купить экземпляр из первой партии для тестов, моно вариант и полную версию? Или есть какие то ограничения на продажу?

Крепление без разницы, на объектив, на пикатинни, можно вообще без)))

sk

Ну из "тестеров" меня проигнорировали, а сколько стоит купить экземпляр из первой партии для тестов, моно вариант и полную версию? Или есть какие то ограничения на продажу?

Крепление без разницы, на объектив, на пикатинни, можно вообще без)))

я уже писал-что первой в производство пойдет версия полная и на дедал.

она специфическая-и тестерам не интересна.
версия коммерческая будет запущена во вторую очередь и десяток будет роздан записавшимся на тест.дальномер и блок бк.(без считывателя барабана.
дальномер автономный будет как продукт запускаться третьим и тестировать там особо нечего.

А чем дедаловская отличается от коммерческой? Только наличием считывателя? Датчик ветра какого типа? Лидар или только по месту меряет? Как он работает?

Старикашка Кью

я уже писал-что первой в производство пойдет версия полная и на дедал.

она специфическая-и тестерам не интересна.
версия коммерческая будет запущена во вторую очередь и десяток будет роздан записавшимся на тест.дальномер и блок бк.(без считывателя барабана.
дальномер автономный будет как продукт запускаться третьим и тестировать там особо нечего.

А когда примерно пойдет вторая очередь?

Так цены известны или спланированы ???

sk
Так цены известны или спланированы ???

будут известны после выпуска и поступления на склад.жизнь теперь такая 😊

Valera Z
А чем дедаловская отличается от коммерческой? Только наличием считывателя? Датчик ветра какого типа? Лидар или только по месту меряет? Как он работает?

дедаловская на картинках.

коммерческая без считывателя и крепеж дальномера на выбор.вивер или на конкретный диаметр обьектива.
для конкретно опасающихся рэб-соединительный кабель.
крепеж и кабель-отдельно в прайсе.
метеостанция-ивт-от мутанта.температура влажность давление скорость и азимут ветра.по радио.
все это можно вводить и вручную.хотя блок бк все это и внутри себя мерит(кроме ветра)

А есть вариант крепления дальномера на вивер на котором прицел стоит?

Обещали инструкцию скинуть)

Valera Z
А есть вариант крепления дальномера на вивер на котором прицел стоит?

а это как ?

Промежуточный Г образный кронштейн один конец на вивер, а на противоположную плоскость дальномер. Разгружается обьектив прицела, и не надо бокового вивера на цевьё. А на цевье если оно металлическое как на манлихерах современных то нормуль. А если ложи тапа макмиллановских мне кажется не будет стабильной фиксации. Надеюсь понятно обьяснил?)

http://nightforceoptics.com/ac...egree-indicator
Вот по такому принципу но помщнее

За бредовые идеи прошу тапками не кидаться, просто пытаюсь с вами рассуждать как лутше.

Valera Z
http://nightforceoptics.com/ac...egree-indicator
Вот по такому принципу но помщнее

дело то хорошее-но в каком месте под прицелом можно место найти.?
особливо под моноблоком ?
проблема нагрузки на обьектив(при указанном весе)достаточно надуманна-чем имеет место быть.
а вообще-для кастомных извращений-есть кастомные изготовители.

я считаю что два варианта-на обьектив
--и на вивер -----вполне закрывают 90% всех разумных хотелок.что вполне достаточно для компании производителя.кастомайзинг-дело самих желающих.под их конкретные исходные условия.

Старикашка Кью

скорость ваших скоропалительных выводов поражает воображение. 😊
-шлиц под монету-это две крышки закрывающие два винта (ШЕСТИГРАННИК)служащих для юстировки дальномерного модуля внутри корпуса.назначение оных крышек-герметизация .далее МОЩНЫМ ШЕСТИГРАННИКОМ под третьей крышкой фиксируешь пристрелку дальномера.дабы 338 и большее ее(пристрелку или юстировку-кому как больше нравится)не изменили при стрельбе.
на прицел вешатьэто хорошая идея.во многих случаях единственно возможная.недостатков не вижу.в том числе и из-за малой массы девайса.
быстросьем на вивер уже в производстве.ибо отработан.и будет использоваться на куче других изделий.в частности это штатный крепеж ХАРОНА.хочешь посмотреть-на сайте есть.

Не морчь людям голову, сделай юстировку как на изделиях лазер девайсес.
Это нифига не удобно всякие шестиграники и шлицы для сострела лазеров.

Мелкую подстройку это изделие постоянно будет требовать при снятии и установке.

DBoronin

Не морчь людям голову, сделай юстировку как на изделиях лазер девайсес.
Это нифига не удобно всякие шестиграники и шлицы для сострела лазеров.

Мелкую подстройку это изделие постоянно будет требовать при снятии и установке.

для начала почитай внимательно.про шлицы.чет тебя тема продольных углублений когда-то и чем-то не в шутку цапанула 😊ну это к психоанализу.я в нем не силен. 😊
никаких подстроек в процессе эксплуатации девайс требовать не будет.обоснуй с какого рожна тебе это почудилось.особенно при абсолютном непонимании(точнее незнании)как там все устроено.и не морочь людям голову.

А, дальномерный блок, как и куда будет данные о замерах выводить?
Алгоритм проведения замеров какой?

дело то хорошее-но в каком месте под прицелом можно место найти

Старикашка Кью

дело то хорошее-но в каком месте под прицелом можно место найти.?
особливо под моноблоком ?
проблема нагрузки на обьектив(при указанном весе)достаточно надуманна-чем имеет место быть.
а вообще-для кастомных извращений-есть кастомные изготовители.

я считаю что два варианта-на обьектив
--и на вивер -----вполне закрывают 90% всех разумных хотелок.что вполне достаточно для компании производителя.кастомайзинг-дело самих желающих.под их конкретные исходные условия.

Спрос рождает предложение. Под моноблоком места не найти, а вот если стандартные кольца то можно. Надо его протестировать я за такое крепление кто ещё?

Старикашка Кью
для начала почитай внимательно.про шлицы.чет тебя тема продольных углублений когда-то и чем-то не в шутку цапанула ну это к психоанализу.я в нем не силен. никаких подстроек в процессе эксплуатации девайс требовать не будет.обоснуй с какого рожна тебе это почудилось.особенно при абсолютном непонимании(точнее незнании)как там все устроено.и не морочь людям голову.

Ты либо слушаеш как надо, на основани опыта тех кто пользует такие системы либо как обычно делаеш "не имеющее аналогов".

DBoronin
у меяня раптар в пользовании, мне виднее как удобнее. Пока ни один быстросьем 100% при снял/поставил не гарантирует увода сострелки.
А держать его повседневно на винтовке нет никакой надобности. Такчто оперативная подстройка и желательно без шестиграников и шлицов нужна.

Ты либо слушаеш как надо, на основани опыта тех кто пользует такие системы либо как обычно делаеш "не имеющее аналогов".

Если есть то, что вас устраивает, зачем ругать то, что делают другие?
Меня устраивает так как есть. Стоять будет на одной винтовке.
И я люблю прикрытые герметичными кожухами, винты настроек.
Куда, нахрен мне запихнуть, ваш, никчёмный, для меня опыт?
Или вы желаете чтобы делали только под вас?
Так не бывает, выбирайтесь уже из сказки. Солнцезащитные очки лучше розовых.

тренер покемонов
А, дальномерный блок, как и куда будет данные о замерах выводить?
Алгоритм проведения замеров какой?

все есть в теме .

CENTURION
Если есть то, что вас устраивает, зачем ругать то, что делают другие?Меня устраивает так как есть. Стоять будет на одной винтовке.И я люблю прикрытые герметичными кожухами, винты настроек.Куда, нахрен мне запихнуть, ваш, никчёмный, для меня опыт?Или вы желаете чтобы делали только под вас?Так не бывает, выбирайтесь уже из сказки. Солнцезащитные очки лучше розовых.

DBoronin
у меяня раптар в пользовании, мне виднее как удобнее. Пока ни один быстросьем 100% при снял/поставил не гарантирует увода сострелки.
А держать его повседневно на винтовке нет никакой надобности. Такчто оперативная подстройка и желательно без шестиграников и шлицов нужна.

Ты либо слушаеш как надо, на основани опыта тех кто пользует такие системы либо как обычно делаеш "не имеющее аналогов".

если у тебя быстросьем херовый или планка кривая-то это не мои проблемы.
у меня прицел на ларю никуда не уводит-а тут 170гр уводить должно -при хорошем быстросьеме ?-чини винтовку(точнее разорись на нормальный быстросьем)

и шо ты в раптаре оперативно регулируешь?без шлицов и шестигранников ?
подкладки под быстросьем? 😊

ну и ты прав-я как обычно делаю лучше чем аналоги.либо аналогов не имеющее.пока получалось.

ну и тон малешко смени.пока не акционер.а если станешь(что вряд-ли) то сменю компанию.

Вот уже вторичка образовалась на раптары
http://guns.allzip.org/topic/256/1614410.html

И стоит он правельно, и также должено стоять и это "импортозамещение".
И должно оно быть быстросемным и быстронастраевым.

Старикашка Кью
и шо ты в раптаре оперативно регулируешь?без шлицов и шестигранников ?

Старикашка Кью
если у тебя быстросьем херовый или планка кривая-то это не мои проблемы.

DBoronin
Вот уже вторичка образовалась на раптары
http://guns.allzip.org/topic/256/1614410.html

И стоит он правельно, и также должено стоять и это "импортозамещение".
И должно оно быть быстросемным и быстронастраевым.

цена мне очень понравилась 😊пожалуй это свойство раптара мне нравится 😊

DBoronin
Ты когда сделаеш и эти проблемы появятся у других ты им тоже так говорить будеш? "Не мои проблемы, ищите планку не кривую"

Старикашка Кью
для того и испытания проводятся.не будет этих проблем потому как они изначально учитывались.

DBoronin
вот ты упертый, тебе говорят что у всех планки разные и у большентства будут при снял/поставил проблемы, а ты мне втираеш что у тебя на какомто мутанте все окей.
еслиб с быстросьемами все былобы окей то и темы с предобьективными насадками бы небыло, и прицелцы бы у всех на быстросьемах были.
однако вот чегото прицел на быстросьемных преплениях в этом разделе моветон..у всех моноблоки да кольца.

у тех кто мутанты эксплуатирует планки и до мутанта стояли.так что если у тебя херово-это не означает что так-же и у всех.попробуй понять-что ты не все.и все у тебя сразу станет лучше. 😊
ты по обыкновению в физику процесса глубоко не лезешь-посему опасения твои я услышал-ответил что в данном случае они неоправданы.
более того-желающие вместо быстросьема могут поставить не быстросьем.
ну и в третьих-требования под дальномер на увод его "стп" несколько слабее.ибо ошибка в четверть минуты-при пятне дальномера(данные выше по теме) вплне допустимы.но чтоб четвертую моа получить-это ж какой кривой быстросьем надо иметь.у меня таких нет.

DBoronin
Лучше сразу сделай регулировку сострела как на вот например этом изделии.
http://tnvc.com/shop/steiner-d...spectrum-laser/

edit log

#562
P.M. Ц

DBoronin
однако вот чегото прицел на быстросьемных преплениях в этом разделе моветон..у всех моноблоки да кольца.

Старикашка Кью
ты по обыкновению в физику процесса глубоко не лезешь-посему опасения твои я услышал-ответил что в данном случае они неоправданы.более того-желающие вместо быстросьема могут поставить не быстросьем.ну и в третьих-требования под дальномер на увод его "стп" несколько слабее.ибо ошибка в четверть минуты-при пятне дальномера(данные выше по теме) вплне допустимы.но чтоб четвертую моа получить-это ж какой кривой быстросьем надо иметь.у меня таких нет.

DBoronin
все так то оно так, но вот хотелось бы чтобы вещ была универсальной. тоесть подстраивалась под другую винтовку например тоже быстро. а с отверткой и ключиком это не так удобно как покрутить крутилки.

edit log

я бы предложил вариант быстрой юстировки как на Аимпоинте Т1 - герметизирующая крышка винта юстировки имеет выступ-отвертку, открутил ее, перевернул, подкрутил, завернул. Исполнение может быть другое, но идея такая. Даже ночью на ощупь можно сделать, хотя и крышку можно потерять, поэтому многие делают веревки-тросики
смотреть видео с 3:55
http://www.youtube.com/watch?v=cqI7sJkQJH0

СВадим
я бы предложил вариант быстрой юстировки как на Аимпоинте Т1 - герметизирующая крышка винта юстировки имеет выступ-отвертку, открутил ее, перевернул, подкрутил, завернул. Исполнение может быть другое, но идея такая. Даже ночью на ощупь можно сделать, хотя и крышку можно потерять, поэтому многие делают веревки-тросики
смотреть видео с 3:55
http://www.youtube.com/watch?v=cqI7sJkQJH0

и шо ты собрался ночью на рубеже корректировать ?или днем ?
а затяжку регулировки блока на отдачу тоже пальцами ?
конструкторы все кругом 😊

какой увод может дать например среднестатистический виверовский быстросъем ? минуту может ? я видел меньше , больше нет

теперь смотря вот это http://i2.guns.ru/forums/icons...12/11512432.jpg мне так кажется , что и минутный увод будет ни о чем .
даже у плрф-а 10см \100м т е более 3 моа

горец
какой увод может дать например среднестатистический виверовский быстросъем ? минуту может ? я видел меньше , больше нет

теперь смотря вот это http://i2.guns.ru/forums/icons...12/11512432.jpg мне так кажется , что и минутный увод будет ни о чем .
даже у плрф-а 10см \100м т е более 3 моа

откуда у хорошего быстросьема минута ?я своим комплектовать буду.зачем мне чей-то среднестатистический.
но этоя так.просто иногда кому-то охота малешько поумничать а подумать при этом времени нет.вот и начинается....
регулировка блин не та.а какая та?-а нету никакой.вот и вся логика 😊

вот ты на свой блейзер куды дальномер повесишь-окромя как на обьектив ?и быстросьемно и абсолютно точно.чем способ плох?

ничем не плох , учитывая полную и 1000 раз проверенную повторяемость блазеровского крона меня лично устроит вполне .

Старикашка Кью

откуда у хорошего быстросьема минута ?я своим комплектовать буду.зачем мне чей-то среднестатистический.
но этоя так.просто иногда кому-то охота малешько поумничать а подумать при этом времени нет.вот и начинается....
регулировка блин не та.а какая та?-а нету никакой.вот и вся логика 😊

вот ты на свой блейзер куды дальномер повесишь-окромя как на обьектив ?и быстросьемно и абсолютно точно.чем способ плох?

Да нет там логики 😊
Вы же понимаете 😊

DBoronin
Нормально ответил для чего нужен быстросьем на пикатини и быстрая без специнструментов юстировка....и Вадим подтвердил что вещь весьма желательная.
но я тут смотрю все пипец какие умные даже художники картинки рисуют.

да ебитесь как хотите, нахера тогда было эту ветку заводить.

ты здесь не единственный посетитель.ты высказал свои опасения-тебе ответили по существу.не нравится-юзай раптар.какие проблемы ?у тебя в нем ваще никаких регулировок нет.и ничего страшного.
хорош флудить.как что делать лучше знаешь ?-ну так сделай.

вадим-просьба-почисти тему от флуда.оставь переписку по существу вопроса.

Старикашка Кью
почисти тему от флуда.оставь переписку по существу вопроса.

Старикашка Кью
ты здесь не единственный посетитель.ты высказал свои опасения-тебе ответили по существу.не нравится-юзай раптар.какие проблемы ?у тебя в нем ваще никаких регулировок нет.и ничего страшного.

Я те ещё раз говорю, у раптара и им подобным это есть неудобство что его муторно подстраивать под разные винтовки. какраз из за того что нужна шлицевая отвертка. И отстройку обязательно надо сделать тактильные клики на сколько это возможно(у раптара кстати так и есть).
А на постоянку его носить никто не будет, его будут надевать когда надо.
Раптар кстати держит 338, проверяли.

вы его таскать раз в месяц на стрельбище в пеликане будете или каждый день на боевые в мягком чехле или на ремне? знаете сколько an/peq-15 отломанных я видел? А раптаров вот нет... тк дороги и их снимают... это не на каждый день приблуда однозначно.

Я буду на постоянной основе таскать.

всех вписываться.

сколько an/peq-15

DBoronin
Раптар кстати держит 338, проверяли.

[B][/B]

Старикашка Кью

тренер покемонов
Интересен сам дальномер без калькуляторов и других чпоксов. Будет ли возможность приобрести отдельно? Какой будет размер и вес?

на этот вопрос развернутый ответ есть выше по теме

я ее сделал

сам дальномер без калькуляторов и других чпоксов. Будет ли возможность приобрести отдельно? Какой будет размер и вес?

стрелок1967
Дальномер я так понимаю вариант монтажа будит и на быстросьеме на вивер?

конечно.какой крон к дальномеру прикрутишь-тот и будет.штатных-два варианта.на трубу(опубликован) и быстросьем(оч.точный) на вивер.
остальные варианты-на усмотрение самих пользователей

Старикашка Кью
и вообще-покажите мне дальномерный блок с юстировкой дальномера внутри корпуса.... ---

В Раптаре какраз все лазеры состреляны в одну точку и "пристреливаются" одними внутренними шлицами....с кликами как на пекю15.

Я чет уже сомневатся стал, толи ты сделал и собираешся в производство отдавать.

DBoronin
Толи я тебя не понял то ли ты делаеш импортозамещение и даже не удосужился хоть раз подержать Раптар?

В Раптаре какраз все лазеры состреляны в одну точку и регулируются одними внутренними шлицами....с кликами как на пекю15.

Я чет уже сомневатся стал, толи ты сделал и собираешся в производство отдавать.

ну тут главное что я не сомневаюсь что я сделал 😊
в рапторе целеуказатели точно регелируются.это я знаю.а то что дальномер регулируется-я не знаю.потому-как кроме лазеров в нем параллельно должон регулироваться и приемный канал.а они у нем разнесены по разным сторонам конструктива.

горец

Вами был задан вопрос

Интересен сам дальномер без калькуляторов и других чпоксов. Будет ли возможность приобрести отдельно? Какой будет размер и вес?

То, что по Вашей ссылке, мало похоже на предмет, соответствующий MIL-STD-810G.

горец
мною был дана ссылка на оем дальномерный модуль iwt

горец
причем тут военный стандарт для армии сша ?

тренер покемонов
Ну, в вопросах стандартизации(причём в любой отрасли) их ещё ни кто не превзошел. Или ЗАО 'Инновационные Оружейные Технологии' придерживается каких то других руководств при производстве своей продукции?

нет нет.придерживаемся.однако надо заметить что наши родные православные стандарты пожестче и существенно запутанней.а в электронной сфере так еще и физически невыполнимы(в ряде случаев).поэтому их никто и невыполняет 😊

Старикашка Кью

ну тут главное что я не сомневаюсь что я сделал 😊
в рапторе целеуказатели точно регелируются.это я знаю.а то что дальномер регулируется-я не знаю.потому-как кроме лазеров в нем параллельно должон регулироваться и приемный канал.а они у нем разнесены по разным сторонам конструктива.

Я как видивший раптар в разобраном виде могу сказать да.
там все на одном лафете и все отстраивается в точку и фиксируется на заводе.

потом это лафет в корпус и вся эта конструкция "пристреливается" "щелчками" через шлицы.

Ваще прикольно конечно, ты тут на форуме ведеш себя как мегаэксперд и владелец мега компании ивт. а на практике ты даже не удосужился купить под проект отработаную вещь и понять как она рабоатет.
это скупердяйство такое? десятки баксов жалко?

Старикашка Кью
наши родные православные стандарты пожестче и существенно запутанней.а в электронной сфере так еще и физически невыполнимы(в ряде случаев).

Старикашка Кью

DBoronin

Я как видивший раптар в разобраном виде могу сказать да.
там все на одном лафете и все отстраивается в точку и фиксируется на заводе.

потом это лафет в корпус и вся эта конструкция "пристреливается" "щелчками" через шлицы.

Ваще прикольно конечно, ты тут на форуме ведеш себя как мегаэксперд и владелец мега компании ивт. а на практике ты даже не удосужился купить под проект отработаную вещь и понять как она рабоатет.
это скупердяйство такое? десятки баксов жалко?

ну начем с моей главной ошибки в жизни.я не назначил тебя своим начальником-чтоб ты научил меня как компании строить и вообще как жизнь прожить 😊
по пунктам
-у меня нет задачи повторять раптор.моя задача сделать лучше.по факту сравнивая раптором S получаем----------
-вес существенно меньше
-габариты существенно меньше(усе почти в 1.8 раза)
-дальномер однозначно лучше.но не спорь-практика докажет.но то что у них в ттх написано-не впечатляет абсолютно
-однозначно держит 338 и хуже(что в случае раптора не факт.ибо нигде не нашел упоминания о сем свойстве).кто-то что-то слышал-это не считается.однако готов выделить 50 штук 338лм и винтовку для проверки твоего на виброустойчивость.
-ну -функционал тоже существенно поширше.а главное досконально отработан на серийной продукции.
-тз устраивает усех корпоративных заказчиков(кстати я заметил-чем ты интенсивней критикуешь идеологию девайса-тем успешнее его продвижение на клиентуру)
-цена сильно не дороже твоего раптора на его родине.ну понятно сопровождение -ремонт-апгрейд софта-и прочие плюсы отечественного производителя.

тренер покемонов
Это, каким то образом, делает Россию лидером на всемирном рынке высокотехнологичных изделий?

россию нет.но некоторые компании себя неплохо ощущают 😊
у меня есть практический опыт сертификации изделия в штатах.это проще российского аналогичного процесса раз в двадцать.правда не из-за технических аспектов-а из-за понятности и вменяемости процедуры.делаешь как предписано и получаешь абсолютно прогнозируемый результат.

тренер покемонов
То есть, готового изделия(дальномер) в корпусе, типо, DBAL A2 нет?

в таком нет.и пока не планируется за бессмысленностью.существующий корпус-в два почти раза меньше и нет смысла делать его с каналом посередине.
существующий корпус -входит в состав(как готовый блок)в ряд необсуждаемых на форуме изделий(ну типа гранатометных и пр.прицельных приспособлений).
ну и выше писал о порядке выхода в свет моноблочной конструкции.в качестве разведпризнака упоминалась-крышка-заглушка на месте олед-экрана

Старикашка Кью
но некоторые компании себя неплохо ощущают

DBoronin
это скупердяйство такое? десятки баксов жалко?

тренер покемонов
То есть, практически, это узаконенный барьер для доступа на российский рынок иностранных компаний и к реальной эксплуатации отношения не имеет?

это узаконенный бардак который сильно мешает российской -же оборонке.сия проблема регулярно подымается на самом верхнем уровне всеми монстрами нашего впк.регулярно вырабатываются решения ослабить-отменить-разрешить.пока все это стоит на месте.хотя есть и ощутимые изменения к лучшему.например разрешили импортную элементную базу.в тех местах-где раньше было низззььья.но процедура осталась прежней.тоесть сильно трактуемой......

Старикашка Кью
в таком нет.и пока не планируется за бессмысленностью.

Старикашка Кью
существующий корпус-в два почти раза меньше и нет смысла делать его с каналом посередине.

тренер покемонов
Изделие DBAL я привёл, исключительно, для примера крепления и компоновки, чтобы Вам было понятно о чём я. Сможете сделать меньше и надёжней- только плюс! Или уже есть готовый корпус?

рендер на пару страниц выше.отделите мысленно от дальномера крепление на трубу-получите представление.размер чуток компактней пачки сигарет.
выпуск в моноблоке-может конец года.ежели нащупается рынок- то раньше.
пока в составе комплекса

может конец года.ежели нащупается рынок

картинка быстросьема на вивер(для дальномерного блока)

картинка быстросьема на вивер(для дальномерного блока)

Старикашка Кью
ну начем с моей главной ошибки в жизни.я не назначил тебя своим начальником-чтоб ты научил меня как компании строить и вообще как жизнь прожить

Старикашка Кью
-у меня нет задачи повторять раптор.моя задача сделать лучше.по факту сравнивая раптором S получаем----------

Я так понял у тебя приемник дальномера закреплен намертво и только лазер передатчика и ЛЦУ юстируются...причем как я понял без фиксации в виде кликов.

Старикашка Кью
так что-стрельнем твой 338 устойчивый раптор за мой счет.?

рендер на пару страниц выше.отделите мысленно от дальномера крепление на трубу-получите представление.размер чуток компактней пачки сигарет.
выпуск в моноблоке-может конец года.ежели нащупается рынок- то раньше.
пока в составе комплекса

тренер покемонов
Мне нужен дальномер. Готов потратить на него пару- тройку тысяч долларов. Но, хотелось бы, чтобы это было модульное изделие с возможностью переноса на другое оружие. Калькулятор не нужен, в принципе. Дополнительные плюшки- тоже. Ваше изделие, вполне устроило бы.

да мы тут все уже больше полгода ждем этого. но вот сроки переносятся и переносятся...и теперь уже "может в конце года"

DBoronin
Когда тема только начиналачь на начальных страницах, там народ тоже только дальномер просил и больше ничего. но великий комбинатор сказал что это типа очень просто и он будет делать только комбайн. хотя народ тоже ему кричал что нужен просто рабочий дальномер на пикатини.

хотите дальномер и больше ничего-не задача.вопрос только в том что в мою концепцию тупые и простые вещи не укладываются.и к данной теме просто дальномеры не относятся.
но-запишитесь на малую серию-скажем 100шт.сдайте боронину( не для голословности 10% стоимости) и через 4 месяца гарантированно получите 100шт.по сильно оптовой цене (для раптора)
дизайн дальномерного блока габариты и параметры известны.тоесть лучше раптора-но дешевле раптора.

Мысль вслух, навеянная замечанием в адрес.
(Обращаясь к модераторам данного форума)
Скажите, а чем так ВЫДАЕТСЯ из общей массы некий индивидуй, не умеющий даже грамотно писать на родном языке,
что его ОТКРОВЕННОЕ ХАМСТВО по отношению к людям вдвое старше остается незамеченным вашим зорким оком?
Неужели умением жаловаться воспитательнице по любому поводу?
Или ОСОБЫМИ знаниями по предмету?

Я не очень перешел на ЛИЧНОСТЬ?

тоесть лучше раптора-но дешевле раптора.

хотите дальномер

стрелок1967
а вот как раз дальномеров такого типа как раптор единицы вот и возникает потребность народа как раз именно в отдельно в дальномере.

Старикашка Кью
запишитесь на малую серию-скажем 100шт.сдайте боронину( не для голословности 10% стоимости) и через 4 месяца гарантированно получите 100шт.

DBoronin
У меня есть идеи которые думаю многим прийдутся по вкусу.

На всякий случай,

DBoronin

а че ты обижаешся, ты выше предлагаеш заплатить тебе деньгами предоплату за ещё не существующий прибор.
и кто ты после этого..разве не родственик Остапа?
успокойся, еслибы я хотел тебя оскорбить я бы это сделал как это было раньше, но цели такой у меня нет.

Давай лучше псину уйми и поговорим как ещё лучше сделать прибор...если конечно тебе на самом деле это интересно. И эта тема не завуалированая реклама, из серии Ё-мобиля.

У меня есть идеи которые думаю многим прийдутся по вкусу.

поясняю в очередоной раз.не хами.в том числе и вевогре.прошу вежливо но настойчиво.
вампир обсуждался.я его сделал.в коммерческом успехе-уже не сомневаюсь.
комплекс дался трудно-но то что получилось мне самому нравится-а я жутко самокритичный.и вьедливый в тех аспекты.

сейчас по сути тобой рассматривается прибор новый.тоесть некий аналог раптара.мне раптар неинтересен.ибо я ему никакого рынка(10-40 шт не считается) не вижу.
я инвестирую деньги в те проекты где сам оцениваю риски.как ты понимаешь это вполне справедливо.ну и сам несу ответственность.
поэтому в бизнесе есть такое модное направление -называется краудфандинг.по сути-люди покупают с отсрочкой то чего им хочется-но с выгодными бонусами-типа пониженной цены.а фирма застрахована от того-что продукт не будет пылиться на полке.
так вот принято платить 100% при наборе минимально неубыточного количества претендентов.
я предложил всего 10% и деньги сдать тебе.чтоб отсеять как я их называю "школьников с понтами".
чего тут не так ?

по поводу любых идей и реализаций я открыт-пожалуйста-обсуждаем.
но кто рискки несет и платит за рнд и производство-тот и решение принимает-воплощать или нет.и как воплощать.аргументированные формы дискуссии приветствуются

стрелок1967
Да не не пропустил,но продать сейчас 100 штук а это почти 500000уе специфический товар ну очень сложно.
Не сложно провести статистику покупки раптора частными лицами за бугром,единицы.
Я могу стать в очередь на один дальномер, не зная конкретно цени и не видя готовый продукт даже на реальном фото в пару плоскостях?
Но судя по словам производителя не дороже раптора там то меня это устроит.

ну я даже могу уточнить.-весь комплекс будет стоить не дороже раптара там.

стрелок1967
Я могу стать в очередь на один дальномер, не зная конкретно цени и не видя готовый продукт даже на реальном фото в пару плоскостях?

Неужели, сложно озвучить цену на дальномер?

DBoronin
нет смысла, на одном из раптаров настрел из 338 уже за сотни выстрелов.
Я не впрягаюсь за раптар что у него крепкая конструкция и он выдержит любую отдачу, я говорю что пока от отдачи ни один не развалился.

ну не хочешь свой колотить и не надо 😊
читай все таки внимательно-я русским по белому писал-что крутится внутри гермокорпуса весь блок.и передатчик и приемник и кр.лазер и оптика.кликовые барабаны будут габарит увеличивать-я за миллиметры борюсь.и один хер мощным ключом надо фиксировать настройки-иначе уползать будет.и без этого никак.у меня есть очень жесткие требования на этот счет.что и реализовано и испытано.

хошь-рисуй свою схему-я тебе даже помогу подешевле сделать.но еще раз повторю-если-бы можно было в моих габаритах сделать память на предустановки-я бы сделал.
точнее можно и сейчас-матрица излучателей и матрица апд.и электронно и синхронно сканировать лучи-НО дорого как перила для моста в крым и дальномер будет сильно хуже.ну и нах этот тюнинг в московском зоопарке ?

дальномер на рендерах есть

тренер покемонов
Неужели сложно озвучить цену на дальномер?

сейчас сложно.
поясню-надо знать себестоимость.она считается(конкретная)после того как партия изделий физически поступает на склад продажников.
ориентировочные цены заявлять в местном обществе глупо.потом криков не оберешься.
поэтому думается что цена на моноблок будет в границах от 2000 до 3000 уе

стрелок1967
Видел,но там нету экрана?
А хотелось видеть все,то есть полный продукт,или хотя бы понимать где екран должен быть.

пишу в третий раз.его место закрыто крышкой.ее видно "на жопе" дальномера.тоесть месте противоположном "переду" 😊

его место закрыто крышкой

Старикашка Кью
думается что цена на моноблок будет в границах от 2000 до 3000 уе

Старикашка Кью
ориентировочные цены заявлять в местном обществе глупо.потом криков не оберешься.

стрелок1967
понял,на этом комплексе экран не предусмотрен.
На модели отдельно дальномере вместо крышки будит экран?

ну да.олед экран и козырек

тренер покемонов
Вопрос по терминологии. Моноблок- это... в данном случае, что?

моноблок-это дальномер.измеритель угла места цели.измеритель завала.
-по возможностям видится индикация расстояния.расстояния пересчитанного с учетом угла.электронный уровень.и штук 8 баллистических кривых рассчитываемых на внешнем компутере и через блютус заливаемых.
софт для этого уже есть.используется успешно себе на теплоприцелах ПРО и ОХОТНИК.внешний бк-это сеньор про.и программуля снимающая с него готовую баллтаблицу и перекидывающая по блютус в (данном случае)в моноблок-он-же дальномер-он-же еще не придумал как назвать.

показывать будет дальность(прямую или пересчитанную) и количество кликов вертикальной поправки (под конкретную винтовку-прицел-патрон-температуру)

Старикашка Кью
моноблок-это дальномер.измеритель угла места цели.измеритель завала.

тренер покемонов
А как будет реализовано визирование цели?

дальномер юстируется по красному лазеру на сетку прицела

стрелок1967
а вы если не секрет что делаете,или вы хотите мне доказать что постоянно налепленное на винтовке все будит удобней так я вам скажу нет не удобно ибо цепляется при необходимости,на 100-150 м оно мне нахрен не нужно днем а может и ночью.

Как вы представите это все таскать постоянно,так это только один из вариантов и под задачи,а вариантов много.
А я подбираю как раз тот вариант который мне нужен именно на местности от условий местности и от задачи,а это можно только увидеть по приезду.

Неужели не понятно, что я не доказываю, что онли фикс.
Я одному упёртому сказал, что не по нему одному, мир ровняется. И ничего более.

CENTURION

Неужели не понятно, что я не доказываю, что онли фикс.
Я одному упёртому сказал, что не понему одному, мир ровняется. И ничего более.

ну в данное время настройка при переустановке на другую винтовку понадобится.при снял-поставил на одну и ту-же винтовку-нет.и можно упираться-или не упираться.вполне рабочий вариант закрывающий 99% хотелок "клиентуры".ну и обьективно -альтернативы пока нет.нигде....
упертый сделает свое-появится иное.конкуренция великая сила 😊

конкуренция великая

Старикашка Кью

тренер покемонов
Есть, какая то, краудфандинговая программа на изделие "дальномер"?

еще нет.но думаю что простой записи вполне хватит.в середине августа пилотный образец будет у свадима.посмотрит народ-и если хорошо-тогда откроем запись.наберем человек хотя-бы 50 -сделаем

Старикашка Кью

в середине августа пилотный образец будет у свадима

Мы тоже ждем.Пока интригуем клиентов 😊Но чтобы продавать таки нужно понять что предлагаешь.

Дервиш

Мы тоже ждем.Пока интригуем клиентов 😊Но чтобы продавать таки нужно понять что предлагаешь.

оф коз.но уважаемым-полная версия.на чемпионском(китайцы-красавчики) дедале.опять же в тренде определенном главнокомандующим. 😊
Грибков поди у пласт хирурга разрез глаз подгоняет... 😊это я конечно из искреней радости за товарища

Вот фотки, посмотри еще раз на концепцию модульности.
Чего мне не хватает в этом наборе? И что ты можеш сделать лучше.
Забудь про охотников и блазеры, им вообще в 90% не нужен дальномер и прочее.

ну сей колхоз ничем не отличается от моей концепции модульности.только сия реализация в пратике неприменима.ибо хлипка громоздка и ненадежна.ну и требует квалифицированного в рассчетах оператора.
для охотников--не годится.
--для военных-тем паче.
а они и есть 99.9 %рынка.
остался 0.1 %-который может перед ОП с вампиром поставить любую насадку.в вампир забить режим "с насадкой" или "насадка + модератор" и не париться с поправками и коррекцией нуля.что как ты понимаешь в любом практическом приложении существенно удобней.ну и легче и компактней.

кстати на первой картинке у тебя дальномер раптора светит в насадку.или ракурс фото такой-сфотографируй строго сбоку дабы сомнения развеять 😊

[/B]
[/QUOTE]

DBoronin
Забудь про охотников и блазеры, им вообще в 90% не нужен дальномер и прочее.

DBoronin
Вот фотки,

Дим , ну шо ты ей богу ! 😊
это твой взгляд на ситуацию и не более , есть же и другие ...и они поверь не менее жизнеспособные 😊
не хочу спорить но вот для примера то , что ты же мне помог заполучить ( и за что я тебе очень благодарен! 😊)

модульно ? - вполне
дешево ( сообразно теме разговора )? - очень даже .
работает ? вполне себе работает на реальных ночных дальностях
вот из первых прострелов

это все в р-не 450м из 308 охот блазера .
ты нас "балалаечников" не забижай 😊 ...мИ жЕ тожЕ можЕм 😊

а теперь давай прикинем комплекс .
винтовка ( хотник R93 308 ) - 3300
найт 5.5-22х50 -с кроном - пусть 1000
инфратек 310 с кроном - пусть еще 1000
лейка с рамкой - 350г
кестрел 4500nv - ну 200
итого - 6кг и я хоть днем , хоть ночью накрываю до 600м уверенно .

меняем 308 на 300вм распедаленый семи вейт ( +300г) , инфратек на мутант ( +400г ) и полетели на 800-1000 если нужно ....и если позиция позволит 😊

во например первая моя "мутантовщина" . просто залил кестрельные данные в его БК и жахнул

крон то балалаечный позволяет снимать ставить в процессе без потери повторяемости СТП и в итоге имеем очень элегантные шорты быстро превращаемые в брУки или плащ 😊

модульно ? - вполне

у Диминого же кента, живущего у теплого моря, она на 300вм уже давно стоит , и шмаляет с этого дела парень немало

она на 300вм уже давно стоит ,

и шмаляет с этого дела парень немало

насчет банки не знаю а щелевик типа ТРГшного помоему присуйсвует ..но это собсно еще хуже для лейки , разнонаправленые импульсы получается

а щелевик типа ТРГшного

У меня ТРГ дтк стоит на 378 так отдачи нету вообще

но лейко держит 300

тренер покемонов
Простите, что вмешиваюсь... а... это для кого такой комплект?

Да, для всего. Вот недавно с таким комплектом на соревнованиях очень жестких были. Охотимся с таким комплектом тоже.
В зависимости от мероприятия он настраивается. У меня еще одна аналогичная винтовка есть в магнум калибре, если надо все также легко становится на неё.
И вообще этот комплект, кроме винтовки он кочует, с одной винтовки на другую.
На соревнованиях например этот комплект был на пару, переставляли все за несколько секунд.
Собственно этот комплект повторяет комплекты наших вероятных союзников.
Это я кто у что, "военным это не надо".
У тех военных с которыми мы соревновались такиеже комплекты только без раптара.
Так что для кого делается то что старикашка собирается делать я пока не понял. Я так понял для охотников каких то, которые будут стрелять на далеко искренне думая что расчет вертикали это главная проблема в этом деле.

Пока мне кажется, что старикашка делает нечто непонимая кто и на чем его будет использовать.

"военным это не надо".

Дим , че ты злишься не пойму .
ну делает человек как считает правильным . его ошибка будет именно его ошибкой 😊
...он вкладывает теньге во все это и каждый промах в таком деле это потеря тех самых теньге ..
а так то каждый все одно свою "концепцию" считает самой лучшей 😊
мы все разные ну и соотв концепции разные ..при этом самые лучшие для нас 😊

последняя переписка сильно ушла от конструктива по теме, удаляю

Старикашка Кью
дима .....
я в СПН служил.сыновья мои в СПН служили....
и ты (ни разу даже на сборах шпаков небывший)учишь что мне делать и что нет.я конечно всех слушаю и выводы делаю-но в последнее время ты меня реально веселить начал.хотя и твое мнение мне конечно интересно.но извини-чтоя делаю-это мои риски---но и мои выигрыши.пока-не проигрывал 😊
короче-я так вижу.......
по теме есть чо сказать ?что конкретно тебя в вампире не устраивает ?

Я и не скрывал никогда что я не служил. Я учился и стрелял. Сначала в техникуме потом в институте. Так досихпор оаботаю и стреляю.
Кто и где служил мне фиолетово, так как важнее это кто и где поучаствовал и что научился делать. О твоих заслугах мне не известно, а во всякого рода снп за все годы служили сотни тысяч человек. Так что уникальность сомнительна.

Ну это все лирика.

Касательно вампира я вроде все сказал.
Схема с размещением и креплением на обьектив ошибка.
Блок индикации и балкалькулятора концептуально тоже ошибочен. Его нужно было делать подругому.
Короче то что на последних рендерах, это не то что хотел. Теперь получается надо еще полгода ждать....а вось что-то нужное появится.

DBoronin

Я и не скрывал никогда что я не служил. Я учился и стрелял. Сначала в техникуме потом в институте. Так досихпор оаботаю и стреляю.
Кто и где служил мне фиолетово, так как важнее это кто и где поучаствовал и что научился делать. О твоих заслугах мне не известно, а во всякого рода снп за все годы служили сотни тысяч человек. Так что уникальность сомнительна.

Ну это все лирика.

Касательно вампира я вроде все сказал.
Схема с размещением и креплением на обьектив ошибка.
Блок индикации и балкалькулятора концептуально тоже ошибочен. Его нужно было делать подругому.
Короче то что на последних рендерах, это не то что хотел. Теперь получается надо еще полгода ждать....а вось что-то нужное появится.

Ты предыдущие посты не читал чтоли?
Я там аргументировано все писал с самого начала, но вот ты как обычно нифига не слушал и сделал как обычно по своему.
Дальномер должен быть на пикатини с быстросьемом. С какой строгы и на что стрелки сами решат. Кто то его может вообще на трубу установит, кто то как стрелок на боковой кронштейн, кто то как я сверху или сбоку. В любом случае он должен быть легко встановливаемый и также легко отстраиваемый.
Идеально будет если в нем собственно и будет дисплей.
Второй модуль это балкалькулятор, он должен быть с крутилками с кликами.
Так чтобы его можно было продавать отдельно, этакая универсальная электронная подсказка. Крутанул маховичек выставил дальность, крутанул другой выставил ветер.
А он тебе поправку покажет сразу.
В этом варианте их продавать можнг раздельно, комуто только дальномер нужен, комуто только БК. А кто-то и то и то купит.
Вот она концепция модульности. Бк всегда будет висеть как например угломер с уровнем, а дальномер в зависимости от надобности.

DBoronin
Ты предыдущие посты не читал чтоли?
Я там аргументировано все писал с самого начала, но вот ты как обычно нифига не слушал и сделал как обычно по своему.
Дальномер должен быть на пикатини с быстросьемом. С какой строгы и на что стрелки сами решат. Кто то его может вообще на трубу установит, кто то как стрелок на боковой кронштейн, кто то как я сверху или сбоку. В любом случае он должен быть легко встановливаемый и также легко отстраиваемый.
Идеально будет если в нем собственно и будет дисплей.
Второй модуль это балкалькулятор, он должен быть с крутилками с кликами.
Так чтобы его можно было продавать отдельно, этакая универсальная электронная подсказка. Крутанул маховичек выставил дальность, крутанул другой выставил ветер.
А он тебе поправку покажет сразу.
В этом варианте их продавать можнг раздельно, комуто только дальномер нужен, комуто только БК. А кто-то и то и то купит.
Вот она концепция модульности. Бк всегда будет висеть как например угломер с уровнем, а дальномер в зависимости от надобности.

окуеть.все именно так и сделано.

Старикашка Кью
окуеть.все именно так и сделано.

DBoronin
где так?
покажи хотябы на рендерах.

попунктно.
---дальномер.регулируемый.крепление универсально.хошь вивер.хошь на трубу оп.место для экрана(в моноблочном исполнении предусмотрено)
-модуль бк.метео.индикации и управления.хошь с считывателем барабана-хошь без.
связь модулей-хошь беспроводная-хошь кабелем
связь с внешним датчиком ветра-беспроводная.
ну если коротко тот так.на рендерах все видно ежели смотреть.
ну и еще раз подчеркивалось-что все будет работать и гарантированно держать в злых и злейших калибрах.

Где на рендерах быстросьем на дальномере под пикатини?
Где быстрая регулировки для сострела дальномера без шестиграников и прочих отверток?
Где на рендерах блок БК с крутилками под дистанции и под ветер? Вижу только кнопки и только вариант под дедаловский прицел.
Где пульт под дальномер (не в виде часов), а просто кнопка с которой можно удерживая оружие лежа и измерять дальность одновременно.
В дальномере реализован режим 3Д как в раптаре и вектрониксах?
Нафига в дальномере батарейки вверх разными полярностями смотрят?

рендер был-читай внимательней.
--быстрой не будет.это ты сам проектируй и делай.я делаю то что инженерная наука разрешает.
--крутилки-то-же самое.я бредом не занимаюсь.кнопок вполне хватает
--рычаг снизу блока бк.выносная -радио.
--как показала практика-(по раптару не знаю) а по плрф неоднократно опробовано-работает мой эффективней чем их 3д.у меня этот режим по другому называется.тоже публиковал
--потому что так надо.

Так хочется то как удобней. хочется то чтобы было лучше чем у них.

А в итоге вижу рендер вещи которой в моем комплекте вообще не место...вот и возмущаюсь.

DBoronin
Так хочется то как удобней. хочется то чтобы было лучше чем у них.

А в итоге вижу рендер вещи которой в моем комплекте вообще не место...вот и возмущаюсь.

ну так на настоящее время и лучше и дешевле.чем у них.в рамках прогнозируемой и заложенной надежнсти.цена вопроса в самых "жестких соревнованиях" это отсутствие почетной грамоты и медали.что пережить как-то можно.цена отказа и смещений в условиях трофейной охоты утеря существенных денег(козлики по 60.000 уе-распространенное явление)и времени(у некоторых оно тоже цену имеет).
про милитари тематики-и говорить не хочется..... 😞

крутилки и вертелки а также переброски в воздухе как и переобувание на лету----это дело хорошее-но малоизученное и требует статистического осмысления.когда 30% клиентуры потребует вертелки-тогда и надо задумываться как их туды вкорячить.

кстати о крутилках-нарисуй на бумажке и опубликой фото этой бумажки-чего ты вообще в виду имеешь.а то вдруг я просто не понял полета мысли

честно говоря тоже не понял зачем именно куртилки

Крутилки удобнее и интуитивно понятнее.
Тот кому нужна эта штука уже умеет пользоватся барабанами на дневном прицеле.

Тут просто надо абстрагироватся от концепции борса и приять другую концепцию.

Где блок БК просто является умной подсказкой, от которой нужно очень быстро узнать поправку по вертикали и горизонтали.
И с крутилками какраз минимум движений, одной быстренько крутанул дистанцию. Второй быстренько ввел эквивалентный ветер. Это будет удобней чем щелкать клавишами и быстрее. Тут главное крутилку правельную подобрать.
Борс по мне так не очень мягко говоря удобная система если собираешся стрелять по сетке например. Плюс это борс хрен встанет на некоторые вполне уважаемые и распространенные прицелы. Соответственно опять теряется потенцнальная клиентура которая потом к БК докупит дальномерный блок.

Где блок БК просто является умной подсказкой, от которой нужно очень быстро узнать поправку по вертикали и горизонтали.

DBoronin
Крутилки удобнее и интуитивно понятнее.
Тот кому нужна эта штука уже умеет пользоватся барабанами на дневном прицеле.

Тут просто надо абстрагироватся от концепции борса и приять другую концепцию.

Где блок БК просто является умной подсказкой, от которой нужно очень быстро узнать поправку по вертикали и горизонтали.
И с крутилками какраз минимум движений, одной быстренько крутанул дистанцию. Второй быстренько ввел эквивалентный ветер. Это будет удобней чем щелкать клавишами и быстрее. Тут главное крутилку правельную подобрать.
Борс по мне так не очень мягко говоря удобная система если собираешся стрелять по сетке например. Плюс это борс хрен встанет на некоторые вполне уважаемые и распространенные прицелы. Соответственно опять теряется потенцнальная клиентура которая потом к БК докупит дальномерный блок.

ну тут я услышал ключевую фразу-"умная подсказка".отвечаю-здесь вся собака в непонимании и порыта.попробую обьяснить.в авиации авионика современная позволяет взлететь лететь и приземлиться без участия пилота.и это самый безаварийный вариант.ибо 90% катастроф--есть человеческий фактор. "умную подсказку "я сейчас делаю и собираюсь ее распространять бесплатно.через недели три начну. 😊
вампир-это попытка(не на ровном месте)сделать автоматизированную систему(комплекс-кому как нравится)дабы приуменьшить влияние человеческого фактора.(в этом смысл любой автоматизации в любой области)
в тепликах опыт получился очень даже удачный.и его я переношу в "дневную область"
заходов на самом деле два---
--первый консервативный-- попытка из дневного ОП сделать подобие МУТАНТА(ну или мк2)-это вампир и есть
---ВТОРОЙ-в мк2 вместо теплосенсора поставить качественную кмоп на 10 мпикселов и правильный обьектив.оставив весь сервис и математику.на сегодняшний день получилось 5-50 оптического зума.и нормальная работа в сумерках.ну и все прибамбасы мк2.

оба проекта подходят к завершению.

ну а дальше все и посмотрим.как пойдет.на обе идеологии свои клиенты найдутся 😊

Старикашка Кью

ну тут я услышал ключевую фразу-"умная подсказка".отвечаю-здесь вся собака в непонимании и порыта.попробую обьяснить.в авиации авионика современная позволяет взлететь лететь и приземлиться без участия пилота.и это самый безаварийный вариант.ибо 90% катастроф--есть человеческий фактор. "умную подсказку "я сейчас делаю и собираюсь ее распространять бесплатно.через недели три начну. 😊
вампир-это попытка(не на ровном месте)сделать автоматизированную систему(комплекс-кому как нравится)дабы приуменьшить влияние человеческого фактора.(в этом смысл любой автоматизации в любой области)
в тепликах опыт получился очень даже удачный.и его я переношу в "дневную область"
заходов на самом деле два---
--первый консервативный-- попытка из дневного ОП сделать подобие МУТАНТА(ну или мк2)-это вампир и есть
---ВТОРОЙ-в мк2 вместо теплосенсора поставить качественную кмоп на 10 мпикселов и правильный обьектив.оставив весь сервис и математику.на сегодняшний день получилось 5-50 оптического зума.и нормальная работа в сумерках.ну и все прибамбасы мк2.

оба проекта подходят к завершению.

ну а дальше все и посмотрим.как пойдет.на обе идеологии свои клиенты найдутся 😊

горец
т е предлагаешь "полуавтоматический режим " ?
..а чем плох "автоматический" когда у тебя на экране загорается уже "свареная" тем же самым вычислителем поправка ? курти ее на барабанах и вперед ...или я чего недопонимаю ?
или ты хочешь пользовать этот "полуавтомат" со своим дальномером не доверяя IWTшному ?
кстати ! 😊
в "чистую" ночь он мне наш почтамт отмеряет , до него 2080м 😊 и это 960Нм 😊
...до этого , из всего что у меня было , только 23й туда добивал 😊
да конечно это случай , иллюзий нет но что мешает запросить установку не 960 как у меня а 1550 и будет тебе твои 2 км легко

Отвечаю, поставить борс получится не на каждый прицел.
Не всегда есть возможность крутить, иногда быстрее по сетке.
Ветромер прежде всего у меня в голове и я сам хочу быстро устанавливать ветер. Доверия в этом вопросе какойто электронике вообще нету.

DBoronin
Доверия в этом вопросе какойто электронике вообще нету.

забыл--ветер и его азимут в вампир с метеостанции по радиоканалу вводится 5 раз в секунду.интересна частота ввода крутилками

В большенстве случаев, ветер на рубеже вообще ошибочен.

По поводу остального посмотрим, пока только разговоры.

DBoronin
В большенстве случаев, ветер на рубеже вообще ошибочен.

По поводу остального посмотрим, пока только разговоры.

конечно.как всегда.результаты предыдущих разговоров смотри на сайте
inwetech.ru причем там далеко не все 😊

Когда выйдет партия для тестирования осенью? И можно уже на инструкцию взглянуть?

Up

горец

:) еще как состреливается ! причем именно с прибитой уже маркой а не как у твоего земляка хитрвы..ного на отдельный профиль прицела .
именно на твой основной в момент его положения на нулях
созвенимся расскажу 😛

Мысль давно такая была. Но Лейку было жалко. А тут если уже приколотили Лейку на прицел и она выжила. То себе тоже такое хочу. Раптар сцука дорогой. Не для меня нищебродного пенсионера.

все равно колхоз Сань . вампирка тут поинтереснее полюбому будет

Андрюх, я понимаю, что колхозный колхоз. Но вот к примеру, мне нах не вперлись все навороты с крутилками-куркуляторами-веромерами-термометрами с ценой как у самолета Ф-22. Мне нужен только простенький дальномер, меряющий до 1600м. С выводом данных на любой дисплей, хоть ЖК, хоть аналоговый, с креплением на Пикатини и возможностью надежной сострелки с прицелом, ну и ценой не дороже простой Лейки. То есть до 20-25 тыр в рупиях. Задачи разные. Иногда нужно только расстояние. Все остальное вторично и не важно, вторым добью.
Навороченный девайс типа Вамрира/Раптора конечно тоже интересен, но цена его отпугнет кого угодно. Так что я солидарен с Димой. Нужна модульность.
Нужем мне только дальномер, я его и купил. Нужна подсветка ИК, я ее купил, стал нужен куркулятор, взял и докупил до кучи. Благо планок можно навесить на винт, куда угодно, где удобно и сколько угодно.

простенький дальномер, меряющий до 1600м

Кот@ра-2
простенький дальномер

вот только отзывов мало

отзывов мало

по белому что не более 5.56

да и написано там красным по белому что не более 5.56

Скажите, а к 15 августа будут тестовые?

22LR

конкуренция.

Были бы деньги Вампира взял бы. Но кризис, мать его так. 😞

Кот@ра-2
Были бы деньги Вампира взял бы. Но кризис, мать его так. 😞

Цена у производителя.

Up

Послежу....

Тоже,

Цена у производителя.

stasyn
дайте ссылку..

inwetech.ru

новое экспортозамещение...))) http://at.scout.com/1F1WgG5

Ну вот это то о чем говорили с первой страницы)) и ведь можно было сделать в адекватном исполнении. Теперь хотелось бы видеть такое же долларов за 500? 😊 😊

sk
Ну вот это то о чем говорили с первой страницы)) и ведь можно было сделать в адекватном исполнении. Теперь хотелось бы видеть такое же долларов за 500? 😊 😊

ну прочитайте еще раз первую страницу 😊а такое-же есть у китайцев за 170 баксов.может и оно-же.похожи сильно 😊

http://beyondhuman.com/radius/

Старикашка Кью

ну прочитайте еще раз первую страницу 😊а такое-же есть у китайцев за 170 баксов.может и оно-же.похожи сильно 😊

)) если у нее характеристики хотя бы как у лейки 1600 с внешним экраном, при объявленной цене 999долларов, это отличная штука))) а кетай или не кетай, это пока разговоры только))

sk

)) если у нее характеристики хотя бы как у лейки 1600 с внешним экраном, при объявленной цене 999долларов, это отличная штука))) а кетай или не кетай, это пока разговоры только))

есть хороший анегдот.заканчивается словами "....такой взрослый а в сказки веришь" 😊

но в этой теме речь о совершенно ином приборе.и с другими возможностями и идеологией

но в этой теме речь о совершенно ином приборе.и с другими возможностями и идеологией

stasyn
и ценой))) когда озвучите кстати... давно наверно все посчитано...

выше в теме все озвучено

Почему то тестеры молчат? Или еще в процессе тестирования? Пока не продаете?

mandrel
Почему то тестеры молчат? Или еще в процессе тестирования? Пока не продаете?

в процессе производства опытной партии.времена такие.....

выше в теме все озвучено

мне тему листать -ровно стоко-же времени как и Вам. 😊

Зачем людеи путать, м?
Нету ценика ни здесь в теме, ни на странитце произвадителя...
Может незатруднит вас произвадители-topic starter'ов ответит на вапрос :
Какои ценик вампирки???

С.у

Попробуйте почитать дальше 1-й страницы. Потому что цже на 2-й странице цена объявлена

Старикашка Кью
предвос вхищая вопрос-планируемая цена прибора ВАМПИР в невоенном исполнении-для дистрибутора будет в районе 3000 уе.ну ежели киев не возьмем.

если правильно понял.. от 2000 до 3000 у.е..?

/

Баллистический комплекс вампир на выставке Arms&Hunting:

mandrel
Почему то тестеры молчат? Или еще в процессе тестирования? Пока не продаете?

Скоро заговорим........

.

Arnold1972

Скоро заговорим........

Ты стал тестером вампира?

горец

Ты стал тестером вампира?

Ты удивлён ?

Arnold1972

Ты удивлён ?

гы.для мелкана дальность в 250--что для тебя на 1200.

а Арнольд таперича без баллрасчетов фазанов с дороги и у леса.а как навесит нану-так и ночью---"с автоматической коробкой".потом понравится автоматизация.выбросит все-и мутант приобретет 😊
ну или на цистерну чачи выменяет 😊.так и появляются коллеги 😊 😊

я уже перешёл в режим ожидания .....

Старикашка Кью

гы.для мелкана дальность в 250--что для тебя на 1200.

а Арнольд таперича без баллрасчетов фазанов с дороги и у леса.а как навесит нану-так и ночью---"с автоматической коробкой".потом понравится автоматизация.выбросит все-и мутант приобретет 😊
ну или на цистерну чачи выменяет 😊.так и появляются коллеги 😊 😊

У мну ещё 308 и 223 имеется.... Ну и афтомат всех времён и народов ....
Так что не мелкашкой единой жив человек....

для мелкана дальность в 250--что для тебя на 1200.

Так я в курсе. Мелкандер имею ,все на дозвуке. А чего удивляться мелкан его епархия как понял . так что я только рад.

горец
Так я в курсе. Мелкандер имею ,все на дозвуке. А чего удивляться мелкан его епархия как понял . так что я только рад.

Готовь мозх, в случае чего буду звонить

Высокоточная снайперская винтовка Orsis T-5000 и баллистический комплекс IWT Vampire на минувшей выставке Arms&Hunting:

в случае чего буду звонить

А тестеров специально выбирают из тех кому несчем сравнивать, я про какраз объекты импортозамещения?

А кому не с чем сравнивать ? И насколько тест должен быть сравнительный?

Так в названии темы названия предметов импортозамещения. Они есть?
Хотя конечно если смысл просто понять возможности и работу то сравнивать не обязательно.

Если ты в смысле страны происхождения болтов и микросхем то конечно нет.
А если в смысле прибора то 100% импортозамещние.
Философское это понятие импортозамещние .

Так в названии темы названия предметов импортозамещения. Они есть?

нынче баррет не в тренде
😊

1. тыц
The RAPTAR-S is the next step in precision for extremely long ranges. In addition to the Infra-red (IR) laser, visible laser, IR flood and laser range finder (LRF) the RAPTAR-S features an applied ballistics solver.

2. на борса не распространяются санкции и его пересылка без вата реальна
"yes we are able to sale it in international and as you are outside of EU w/o taxes."
что как бы намекает на его качество, либо жадность капиталистов

😀

а если посмотреть спецфикации на калькулятор, то видно, что и сюда проклятый сталин... тьфу Литц дотянулся
😀

BALLISTIC COMPUTER SPECIFICATIONS

BALLISTIC SOLVER: Full bullet flyout via 3DOF Solver

ACCURACY: 0.1 mils through supersonic & subsonic flight

DISPLAY: MILS, MOA, INCHES, & ACOG

UNITS: Metric, English, Mixed/Dual

CORIOLIS/SPIN DRIFT: Computed using heading & latitude coordinates

DRAG CURVE SUPPORT: G1/G7 Applied Ballistics custom drag curve

BALLISTIC CALIBRATION: Muzzle velocity & drop scale calibration

Вот еще поглядите импортозамещальщеги http://www.equipnor.com/media/1555/wilcox_2015_catalog.pdf там и про раптар и его раптар с версию которую походу довели до ума.

Вот сразу видно люди знают чего делают и для кого. А тут год пытаешся обьяснить чего делать так ведь не слышат.

Немного не понятно зачем некоторые пытаются убедить производителя что он "сам дурак"? Или по жизни обижены что не пригласили в тестеры? Человек ( Кью) тратит свои деньги и сам выбирает что и как делать в каком виде и из каких комплектующих и кому потом продават свои изделия. Это бизнес риски самого производителя. Если кому то нужен персональный прибор под персональные хотелки - платите $100000 авансом и вам делают все что хотите и потом самостоятельно все это продаете. К тому же сравнивать прибор за $3000 (планируемая цена продажи) с прибором за $8600 (вилкокс-S) некорректно изначально, цена отличается в 3 раза

[B][/B]

Немного не понятно нахера производителю нужно заводить стока тем о себе в разделе высокоточка если слушать местных он не хочет. Порекламироватся решил.

DBoronin
Так в названии темы названия предметов импортозамещения. Они есть?
Хотя конечно если смысл просто понять возможности и работу то сравнивать не обязательно.

Во -первых понять , во -вторых сравнить при необходимости . Не думаю что борс такая большая редкость

если слушать местных он не хочет

Человек ( Кью) тратит свои деньги и сам выбирает что и как делать в каком виде и из каких комплектующих и кому потом продават свои изделия. Это бизнес риски самого производителя.

хозяин барин . насколько он прав или нет покажет только массовое использование аппарата .

DBoronin
Немного не понятно нахера производителю нужно заводить стока тем о себе в разделе высокоточка если слушать местных он не хочет. Порекламироватся решил.

прикольный ты парень Дима.ежели твое мнение-есть мнение всех-то ты сильно заблуждаешься.твое личное частное мнение-я услышал и прочитал.меня оно не впечатлило.имею право.аргументы приводил ранее.

Вопрос к производителю.
Если в Вампире есть все датчики,кроме ветромера,а ветер считывает с Кестрела через блютуз,почему бы вообще не обойтись без Кестрела.
Сделать гнездо для подключения компактного ветромера типа Skywatch Windoo
http://chezasite.com/other/win...logi-81718.html

romul
Вопрос к производителю.
Если в Вампире есть все датчики,кроме ветромера,а ветер считывает с Кестрела через блютуз,почему бы вообще не обойтись без Кестрела.
Сделать гнездо для подключения компактного ветромера типа Skywatch Windoo
[URL=http://chezasite.com/other/windoo-portativnaya-meteorologi-81718.html]http://chezasite.com/other/win...logi-81718.html[/URL]

идею уже выдвигал горец.сделать можно--но есть два нюанса
1.так как все-на винтовке-то разлетится этот анемометр на первом выстреле.
2.кроме скорости -у ветра есть направление(азимут).а его-флюгер токмо дать может.поэтому-либо кестрел на флюгере--по блютус.
либо фирменный датчик(без крыльчаток и флюгеров) по телеметрическому каналу.но стоит он дороже вампира раза в два.и нормальным людям никчему.на сайте должон быть-ежели кому интересно

апну ка я 😊

Отчет о тестировании баллистического
модуля IWT "Вампир" производства компании "Инновационные Оружейные Технологии"

Пришло время проверить в действии прибор, который, на мой взгляд, будет востребован широким кругом стрелков и охотников.
Вампир будет иметь несколько вариантов исполнения:
1- баллистический модуль со считывателем положения барабана вертикальных поправок
2- баллистический модуль со считывателем положения барабана вертикальных поправок и дальномерным модулем
3- баллистический и дальномерный модуль в одном корпусе

Тестировался первый вариант вариант Вампира, который был интегрирован в дневной прицел Дедал 5-20х56 1 клик 0,1 мил - 1см на 100 м. Прицел установлен с помощью колец Barret UH 34mm на самозарядный карабин Хеклер Кох МР308вин ствол 16,5". Выбор данного оружия был не случаен, пуля, выпущенная из короткого ствола, имеет довольно крутую траекторию и позволяет выявить ошибки в работе баллистической программы или механики считывания положения барабана.

Патрон Лапуа с пулей Сценар 155г, скорость 785 м/сек при температуре -1С.
Атмосфера: температура -1С, давление 988hPa, влажность 50 процентов , облачно, снег (см фото).

Винтовка была пристреляна на 100м. Холодный старт Вампира1сек. Выбрав Ствол1/Патрон1(возможно сохранение баллистических данных на 8 стволов по 3 патрона на каждый) я ввел баллистические данные
Дистанция пристрелки 100м
Высота прицела над стволом 76мм
Начальная скорость 785 м/сек
Температура при замере -1С
Давление 988hPa
Влажность 50 процентов
Температурная зависимость 0,5 м/сек/градС
Баллистический коэффициент G1 0,463

Параметры атмосферы могут браться со встроенных датчиков или вводится стрелком.
Далее несложными манипуляциями произвел калибровку компаса, датчиков и гироскопов.
Установив ноль и проверив, что считывание кликов происходит корректно, я произвел серию из 4 выстрелов на 100м (фото)

Выставил дистанцию 200м (в варианте с дальномерным блоком дистанция после замера передается по радиоканалу) - желтые цифры, прибор выдал поправку 0,6мил (6 кликов), повернул барабан вертикальных поправок на указанное значение до совпадения маркеров и произвел 4 выстрела на 200 м (фото)

Далее в быстром темпе по тому же алгоритму серия на 250м поправка 1 мил (фото),


на 300м поправка 1,5мил (фото)

и опять возврат на 100м (фото).

На 300 м группа оказалась немного больше ожидаемого, но, скорее всего, это связано с плохими условиями наблюдения мишени из-за снега и разогревом ствола, так как стрельба велась в хорошем темпе.

Стрельба показала корректную работу баллистики, сохранение СТП на всех дистанциях стрельбы, четкую работу механизма считывания положения барабана.

В вампире есть индикаторы завала оружия относительно горизонта и вертикали. При стрельбе с углами возвышения и склонения в режиме введения прямой дальности баллистический калькулятор компенсирует вертикальную поправку с учетом показания датчика-гироскопа. Когда расстояние до цели выдает дальномерный модуль, стрелковая дальность автоматически рассчитывается дальномером.
Данная функция позволяет произвести точный выстрел в горах, когда цель находится выше или ниже относительно позиции стрелка.

Ветровой экран (см фото) после ввода силы и направления ветра показывает точку попадания на рисунке сетки прицела.

Впереди испытания на других системах оружия.

СВадим
Отчет о тестировании баллистического
модуля IWT "Вампир" производства компании "Инновационные Оружейные Технологии"

На нашем сайте http://inwetech.ru/news/otchet...ulja_iwt_vampir можно увидеть все фото, упомянутые в отчёте.

Вадим, вези эту приблуду к Гусю. потестим и сравним. Я Раптар прихвачу.

Какая розничная цена IWT "Вампир" и какие существуют модификации?

Andrey_ka
Какая розничная цена IWT "Вампир" и какие существуют модификации?

СВадим
Вампир будет иметь несколько вариантов исполнения:
1- баллистический модуль со считывателем положения барабана вертикальных поправок
2- баллистический модуль со считывателем положения барабана вертикальных поправок и дальномерным модулем
3- баллистический и дальномерный модуль в одном корпусе

сроки какието будут ?

этот заменяемый барабан на какие прицелы возможно будит установить?

Andrey_ka
этот заменяемый барабан на какие прицелы возможно будит установить?

ovt
2- баллистический модуль со считывателем положения барабана вертикальных поправок и дальномерным модулем
3- баллистический и дальномерный модуль в одном корпусе

belneo
А угол меряет? или самому вводить?
По всей видимости... и не только угол, походу там 3-х степенной гироскоп 😊

Originally posted by СВадим:
В модуль интегрированы следующие датчики: 
дальномер диапазона 960нм или 1550нм (до 4 км по цели 2х2 метра); 
датчик освещенности (автоматическая регулировка яркости дисплея в зависимости от освещенности); 
метеодатчики - температура, атмосферное давление; 
измеритель угла места цели и угла завала; 

to Andrey_ka
пока тестируем на Дедале.
to belneo
В вампире есть индикаторы завала оружия относительно горизонта и вертикали. При стрельбе с углами возвышения и склонения в режиме введения прямой дальности баллистический калькулятор компенсирует вертикальную поправку с учетом показания датчика-гироскопа.

СВадим
to Andrey_ka
пока тестируем на Дедале.
to belneo
В вампире есть индикаторы завала оружия относительно горизонта и вертикали. При стрельбе с углами возвышения и склонения в режиме введения прямой дальности баллистический калькулятор компенсирует вертикальную поправку с учетом показания датчика-гироскопа.

Безусловно очень вас просим что бы были версии для Наит форсов
думаю подобных приборов огромное множество

и очень хочется узнать хотябы приблизительную планируемую стоимость?
и есть планируемые сроки когда появится для обозрения на выставкках и в продаже?

Andrey_ka

Безусловно очень вас просим что бы были версии для Наит форсов
думаю подобных приборов огромное множество

и очень хочется узнать хотябы приблизительную планируемую стоимость?
и есть планируемые сроки когда появится для обозрения на выставкках и в продаже?

найтфорсов разных очень много.по конструктиву барабанов.думается что моноблочный вариант решит проблему 😊-это который без считывателей барабана.
по первой версии(со считыватеем)
-для дедалов--готов.в производстве.
-для калесов--тестироваться будет после нг.конец января.
-для шиб пм2--март.
моноблок-тестконец января.

производиться все будет в латвии.в том числе и сборка.
сейчас пишется сервисное по.для яблочных таблетоидов.затем-для андроидных.
сервисное ПО предназначено для удобного заполнения полей балл.данных и текстовых комментариев.а также для перекачки архивов выстрелов(азимут-угол места-дальность-точное время) для привязки к гуглкартам и вычисления координат "трофея".а также навигации к трофею.

также пишется ПО для диктовки вычисленных поправок на блютусгарнитуру-дабы можно было на экран не смотреть 😊

для диктовки вычисленных поправок

СВадим
в самолете женским голосом подсказки, придется Юлю записывать 😊

ну да.особенно матерную часть(ну когда в третий раз производится неправильное действие) 😊

[quote]Старикашка Кью

также пишется ПО для диктовки вычисленных поправок на блютусгарнитуру-дабы можно было на экран не смотрет

😊

😊

:) 😊 примерно так.но более экспрессивно 😊

Старикашка Кью
примерно так.но более экспрессивно 😊

ovt
вот дожили то, теперь еще и прицел на тебя матюкаться будет... Промазал, а он тебе: - "ну ты и х... косорукое! повторяю для долб...-в пол минуты влево" 😀 😀 😀

придется в меню ввести настройку степени экспрессии и ограничения словарного запаса синтезатора речи 😊

фото

а дальномер?
покажи фотку с дальномером пусть народ оценит.

....
Нужен

в мае

Старикашка Кью
в мае

Цена???

в мае 😊

Интересно кто-то из охотников купится на эту монстроконструкцию. Для них же декларировалось всё это

DBoronin
Интересно кто-то из охотников купится на эту монстроконструкцию. Для них же декларировалось всё это

в настоящее время самый мелкий комплекс в мире.по габаритам.и по возможности применения именно охотниками.у которых какты знаешь на евье рельсов нету.а у кого из охотников рельса на евье есть-можно и туда ставить.а можно .......

ну на выставке цена увеличивалась в зависимости о числа посещений стенда
😊

плавно от 4 до 6к долларов
😀

В горах данный комплекс позволит охотнику в разы меньше потратить время на результативный выстрел.
Например как это происходит сейчас - охотник заметил козла выше по склону горы, лег на позицию, достал дальномер (в лушчшем случае это плрф05 террапин, который больше нашего дальномерного блока)замерил дальность, прикинул угол(так как большинство дальномеров его не мерят), отложил дальномер,достал смартфон, ввел данные в БК (та еще задача, особенно на морозе), отложил смартфон, крутанул барабан, изготовился и если за это время козлик не ускакал, нашел его в прицел и произвел выстрел.
С вампиром - увидел, изготовился, поймал цель в перекрестие, нажал кнопку, которая на любом удобном для стрелка месте, получил дальность и поправку (с учетом баллистики его оружия патрона, метео, угла цели) на жк экране, который перед глазами, крутанул баабан до совпадения маркеров или дистанции и произвел выстрел. При этом цель он всегда держал в поле зрения прицела.
Вывод - общие габариты комплекса меньше, чем пользоватся всем по отдельности, процесс бцстрее, удобнее, результат эффективнее.

стрелок1967

В горах

.

Старикашка Кью

в настоящее время самый мелкий комплекс в мире.по габаритам.и по возможности применения именно охотниками.у которых какты знаешь на евье рельсов нету.а у кого из охотников рельса на евье есть-можно и туда ставить.а можно .......

Щас представил как горный охотник который выбирал себе ружо считая каждые 100г веса нахерачит себе дедал и весь этот обвес

А как кстати с дальномером на прицеле, он сприкнучен мертво и не снимается? Тоесть прицел прийдется таскать всегда в таком виде?
Как там система сострела?

DBoronin

Щас представил как горный охотник который выбирал себе ружо считая каждые 100г веса нахерачит себе дедал и весь этот обвес

А как кстати с дальномером на прицеле, он сприкнучен мертво и не снимается? Тоесть прицел прийдется таскать всегда в таком виде?
Как там система сострела?

нет -там быстросьем.рычаг повернул-и он снялся.повторяемость идеальная (не хуже чем на блазере)

система сострела-как на еотеке---два верньера.и болт фиксации силовой.338 держит спокойно.
вес-200 гр.+2 батарейки 123

dark1st
ну на выставке цена увеличивалась в зависимости о числа посещений стенда
😊

плавно от 4 до 6к долларов
😀

а их три типа.как раз от 4 до 6.
не переживайте-как на складе образуются-пройс лист будет известен точный.

ну.. пошла губерния посты пытаццо тереть, что не в формате халявного пиара. 😀
Чет у вас в ганзовском малом бизнесе все как под копирку, но обязательно через жопу 😀
з.ы
скрытый под удалением пост всегда вызывает у читателя дополнительный интерес , если чо 😛

OLD2
ну.. пошла губерния посты тереть, что не в формате халявного пиара. 😀
Чет у вас в ганзовском малом бизнесе все как под копирку, но обязательно через жопу 😀

а Вы снова напишите-а то я прочитать не успел.

я вам помогу
😊

если вы не успели прочитать, то что стерто, то просто нажмите в этом посте на надпись "сообщение удалено автором темы." и насладитесь чтением
😀

насладился.про откаты не понял.кто-кому-зачем...
так флуд.и чего вадим потер-не понимаю...

и чего вадим потер-не понимаю