Тест MARK 6

Кто силен в аглицком, что за тест они проводят?

И самое главное, какие результаты теста?
С ув.

Насколько я понял он хорошо проходил тесты на отстройку от паралакса на минимальном увеличении и на максимальном
Но не проходил тест на смещение СТП при изменении увеличения.

Есть некоторые вопросы, например проверка на оборудовании Millett Engineering scope test equipment.

Керчанин
Кто силен в аглицком, что за тест они проводят?

И самое главное, какие результаты теста?
С ув.

Общий вывод - прицел не плохой
Кроме вышесказанного, были проблемы по светопропусканию на определенных увеличениях и завалены 2 из трех "огневых" теста(?) Дедушка сказал, что, возможно, что внутри что то было не затянуто 😊
Полностью описать происходящее мне трудно, тк я не вполне понимаю, как устроен стенд.

inoks
Но не проходил тест на смещение СТП при изменении увеличения

B8F761
были проблемы по светопропусканию на определенных увеличениях и завалены 2 из трех "огневых" теста(?)

Да, они распечатали результаты после тестирования.

Вообще прикольная установка, было бы интересно проверить свои прицелы 😊

Fire test - у них прицел закреплен на гидравлической платформе, видно 3 шланга и слышен звук когда они запускают тест, то есть иммитация отдачи реального оружия.

dallas
Да, они распечатали результаты после тестирования.

Керчанин
И что там написанно?

хотел взять такой прицел в свое время, но купил найт

И правильно сделал.

какой пройден а какой нет

но купил найт

Вы думаете найт без проблем тест пройдет?

Ну не знаю но вот сколько Найтов имею ни с одним не испытываю
никаких проблем повторяемость 5+ на разных кратностях все соответствует вводимым величинам и отрабатывает в "0"

найт без проблем тест пройдет

Ну не знаю но вот сколько Найтов имею ни с одним не испытываюникаких проблем повторяемость 5+ на разных кратностях все соответствует вводимым величинам и отрабатывает в "0"

Найт понятно -форева!, но ентот люп весит 670гр против 850гр найта F1, поле зрения на 3 кратах 12,3м люп против 8.4м найт, есть блокировка барабана, расход верт поправок у люпа правда на 10 МОА меньше, но для моих задач это не критично (охота на хищников, максимум метров 700), и нет подсветки, в найте классная подсветка, но как я понял из ночного форума если прицел пользовать с насадкой подсветка сетки не нужна, ну и цена Люп с ТМРом-1940$, найт с MLR2-2467$, цены взяты с еврооптик.
Как бы если люп действительно козлячий прицел, то нах все эти "преимущества", лучше действительно доплатить и взять NXS F1, но, неужто марк 6 так плох?, предшественник то марк 4 отрабатывал на отлично, могли ли пиндосы смену сделать хуже?

пользовать с насадкой подсветка сетки не нужна,

сть блокировка барабана,

У меня есть сомнения по поводу этого стенда, я так понял там вообще ниодин прицел их тесты не прошел........или я смотрел не там?

предшественник то марк 4 отрабатывал на отлично, могли ли пиндосы смену сделать хуже?

DBoronin
У меня есть сомнения по поводу этого стенда

+1. Просмотрел несколько других и везже похожая картинка. В тч и с тактическим Калес
Может спецы просветят по пводу оборудования и методики, а то по ихним коментариям ясности особо больше не прибавилось к увиденному на мониторе

Вообще винтовку как и знамя Победы надо крепко в руках держать.

:) 😊

стрелок1967
это не всегда хорошо

Почему?
Сколько раз случайный "проворот" барабана при быстром прицеливании на коротке приносил досадный промах.
В марк 6 и марк 8 вертикальную башню нужно всего лишь сдавить пальцами чтобы повернуть.

Zarin west
Вот насчет падения и удара прицела это серьезно, крепкий моноблок типа спур не решит проблему?

Почему

случайный "проворот" барабана

всего лишь

стрелок1967
Случайных поворотов барабанов бить не может

Тем не менее хотелось бы узнать мнение кто пользовал марк6, действительно ли правда то, что этот тест показал, особенно напрягает "не проходил тест на смещение СТП при изменении увеличения" -с таким косяком прицел с сеткой в первой фокалке вообще теряет смысл(( да и повторяемость желательна
С ув.

имеют быть такие случаи

ну а уж сжать пальцами барабан крутнуть -подавно успею

бы узнать мнение кто пользовал марк6

Керчанин
Тем не менее хотелось бы узнать мнение кто пользовал марк6,

создавал аналогичную тему когда хотел брать сабж:

http://guns.allzip.org/topic/91/1026148.html

спросите у Валентина vtb, такой прицел был или есть у него

стрелок1967
в любом варианте сам барабан у нормальной оптике не про крутится цыпляясь за ветки или за рюкзак

Прокруты скоре при кручени можно проскочить клик другой при
быстрой крутке.
но ч то бы самостоятельно проворачивались!!
такого никогда не видел ни у кого!
И в руках в лесах носили и по горам нацались и в рюкзаки клали и таскали и в горах и лесах и ииииииии!!!!

Но ни где и ни разу он сам не сместился.
Это к то то или лукавит или даже незнаю что предположить1

Хотя порой встречаются настолько "умелые" долбо....бы что
оно все что угодно сотворят!

Возможно стрелки прое...вают при возвращении прицела в "0"
один оборот.
Тогда они пишут себе на прицеле напоминание такого содержания.
"проверь ноль ЕБЛАН"

Керчанин
Тем не менее хотелось бы узнать мнение кто пользовал марк6, действительно ли правда то, что этот тест показал, особенно напрягает "не проходил тест на смещение СТП при изменении увеличения" -с таким косяком прицел с сеткой в первой фокалке вообще теряет смысл(( да и повторяемость желательна

А какой тогда смысл заморачиваться компании люпольд с этими башнями на своих самых дорогих прицелах, марк6 и марк8?
Перестраховаться от "умелых" долбо...бов?

Вы вообще о чем?
О зеростопах, конструкции башен или

Керчанин
действительно ли правда то, что этот тест показал, особенно напрягает "не проходил тест на смещение СТП при изменении увеличения" -с таким косяком прицел с сеткой в первой фокалке вообще теряет смысл(( да и повторяемость желательна

...общался с данными ОП(до войны и в период...)ER/T,M6 и M8-данный тест, если реально просто не воспринимаю.

Керчанин
Тем не менее хотелось бы узнать мнение кто пользовал марк6, действительно ли правда то, что этот тест показал, особенно напрягает "не проходил тест на смещение СТП при изменении увеличения" -с таким косяком прицел с сеткой в первой фокалке вообще теряет смысл(( да и повторяемость желательна
С ув.

kaizer2007
ER/T,M6 и M8-данный тест, если реально просто не воспринимаю

VSFR
Вы вообще о чем?

VSFR
про сдавливание для поворота, то просто для избежания неконтролируемого ввода поправок

Ясно. Просто фраза "А какой тогда смысл" подразумевает связь с предыдущим постом, а её нет.

500 долларовый vx-3, на которой был поставлен 30 долларовый кастом барабан Стоней Пойнт имел идеальную возрващаемость
Стп при изменении кратности стоял на месте железно
Сейчас кто то решил опускать Марк 6? Ну-ну
Все это от лукавого, слово люп волшебное

AMO
500 долларовый vx-3, на которой был поставлен 30 долларовый кастом барабан Стоней Пойнт имел идеальную возрващаемость

Странно, наверно Вам не повезло. У человека, который мне рекомендовал эти Стоней Пойнт тоже с возвращаемостью никаких проблем не было на vx-3
На днях получу Марк 4, и на этом успокоюсь. наверно..

...по градации из личного опыта общения, сейчас ставлю по порядку: Leupold(M4 ER/T,M6,M8)III-й-затем Premier Heritage-II-й -затем March,S&B,Hensoldt-I-й, хотя модели LeupoldM6,M8 "очень близки" к данной группе на мой взгляд.
P.S.
NF-просто не сложилось...

Керчанин
К сожалению мой VX3 за тыщу долларов и высокими барабанами таким качеством похвастаться не мог, а вот марк 4 делал идеальный квадрат

kaizer2007
kaizer2007

проскочить клик другой при
быстрой крутке.

спуск тянуть

А какая разница ночью клики считать или днем?

А какой тогда смысл заморачиваться компании люпольд с этими башнями на своих самых дорогих прицелах, марк6 и марк8?

стрелок1967

Чтоб аргументировать почему прицел так дорог,узел сложный добавлен и цену накинули,а также виде литься мол на этих моделях есть а на других нету.

Вы всерьез так думаете

Вот что действительно с трудом можно понять так это стоимость подсветки сетки около 1500$ на этих прицелах
Оба одинаковые, разница только в одном есть подсветка в другом нет:
1 http://www.eurooptic.com/leupo...r-2-116448.aspx 4000$
2 http://www.eurooptic.com/leupo...r-2-116777.aspx 2360$

Олег а Вам не хотелось иметь прицел меньше, легче, функциональней и дешевле но не менее надежный чем Ваш найт?

Вам не хотелось иметь прицел меньше,

стрелок1967
пока оставил найт,говорят привык,не думаю что это не плохая привычка.

Вробще я имел дело с марк6...и с 1-6 и с 3-18. и оба показались очень качественными. все вроде возвращалось и вполне одекватно работало.
если выбирать между марк6 и марк4 то выбор будет очевидным...тожесамое если с найтфорсом))))

вот если честно то я марк8 не очень понял как прицел и его цену. а марк 6 вполне себе аппарат..

а эти тестировщики както мне доверия не внушают....

никто конкретно сказать не может почему марк6 хуже

по всем параметрам марк превосходит найта

найт всегда купить успею

стрелок1967
с чего это вы взяли,ТТХ посмотрели? так это не показатель.

DBoronin
а марк 6 вполне себе аппарат.

ТТХ с официального сайта для Вас не показатель

Опять сравниваем теплое с мягким.

причем тут найт в сравнение с марк6????? У кого опять такие сравнения в голову приходят?????

марк6 надо сравнивать с шибами, хенсольдами, калесами, штайнерами и прочими топовымы ПЕРВОФОКАЛКАМИ!!!!!!!!!!!!!!!

У марк6 3-18 надо сравнивать например с найтом 3-15 F1.

и вот тут даже я не могу отдать комуто предпочтение...это реальные однокласники

причем тут найт в сравнение

Стрелок 1967
Ваш монолог про найт и 11 кг винтовку не интересны просто. Не замечаете?
Вы еще про кабанов расскажите, которых расстреляете из этой 11кг винтовки сотнями на дистанции 100 м кажись и при этом каждый раз крутите барабан и картина будет полной.
Есть конкретно что сказать про Марк 6? Нет, тогда проходите мимо, про Найт если вопросы будут первым Вам зададим.

DBoronin
марк6 надо сравнивать с шибами, хенсольдами, калесами, штайнерами и прочими топовымы ПЕРВОФОКАЛКАМИ!!!!!!!!!!!!!!!

Олег Вы юзали именно марк6?

чем он лучше

Ваш монолог

найт лучше

Керчанин
Дмитрий, по сравнению с этими брендами люп по цене как то даже обижен К примеру F1 калес http://www.eurooptic.com/kahle...rets-10540.aspx почти 2900$ за шиб и хенсольд ваще молчу.А вот марк6 пожалуйста http://www.eurooptic.com/leupo...tmr-115943.aspx цена всего лишь 1940$В чем подвох?

Про ТТХ скажу так, Люпольд марк6 серьезно моложе найта ф1. естественно люп по ТТХ выглядит интереснее....да и оптика на самом деле у этого люпа поинтереснее чем у Ф1. Но я вот хочу сказать, что сравнивать оптику у такого рода прицелов это надо быть бааальшим эстетом. И я бы рекомендовал больше сконцентрироватся на других параметрах нежели на стеклах. стекла у всех вышеперечисленых прицелов достойные.

Вообще про какой прицел вообще речь....3-18 так?

Кстати открыл тут еврооптику и обомлел.

http://www.eurooptic.com/nightforce-scopes-atacr-f1.aspx

эти прицелы кто-то видел в живую? очень интересно.

Вы юзали именно марк6

Керчанин
К примеру F1 калес http://www.eurooptic.com/kahle...rets-10540.aspx почти 2900$ за шиб и хенсольд ваще молчу.

Стреляю именно с Калесом - не вижу вообще недостатков, как было у Найта. Кажись мелочи, но всё в кучу и есть большой недостаток.
Конечно - сравнивать прицелы в разных фокалках не совсем правильно, НО, именно функционал у Калеса, лично мне - намного лучше.
Клики лучше.
Возвращаемость отличная.
Эргономика удобная (параллакс, кратность, диоптрии).
Подсветка намного лучше - не горит вся сетка (только внутренний крест), и есть регулировка яркости.
Ну и напоследок сама сетка - в ней разрыв и точка. Можно стрелять быстро, ибо сетка не тонкая, но и точка в разрыве помогает выцеливать мелочи. У Найта МЛР..."не то, пальто", а именно обезличенная. Лично мне не нравится.
Найтов было 4 штуки(15й, 22й, NP-R1, Mil Dot, MLR), Люп FFP 8.5-25х50 TMR (с Люпом вообще не стрелял, ибо не "зацепил") - всё это не променял бы на Калес.
Моё личное ИМХО.

[/B]

Кстати открыл тут еврооптику и обомлел.

[B]

DBoronin
Разговор конкретно про 3-18 с ТМРом без подсветки.

стрелок1967
и 6 и марк 8
10 минут

По ТТХ Марк6 наиболее подходит

Есть конкретно чем доказать несостоятельность марк6?

1 минимальная кратность -от 3
2 поле зрения на минимальной кратности -как можно больше
3 зум -как можно больше
4 повторяемость -как у марк4
5 вес -как можно меньше
6 длина -как можно меньше
7 ай релиф -постоянный (марк 4 из за этого продал)
8 подсветка -не нужна
9 цена -понятное дело скока надо стока заплачу (но без фанатизма)
По ТТХ Марк6 наиболее подходит, или я ошибаюсь?

есть такое понятие как честный прицел,а для этого нужно понимать его диапазон кратности при этом какая должна бить его длинна итд,ну чот то в этом,а это уже нужно интересоваться у спецов оптики

Ваши фразы:
"к люпу отношусь не ахти найт нравится больше"
"Показатель мои глаза и одновременно два прицела чтоб сравнить,к примеру,люп и найт"
Конкретно чем найт лучше марк6? Что Вы вокруг да около? Есть что по существу?
Найт у Вас Ф1?

Ваши фразы:

Конкретно чем найт лучше марк6

Найт у Вас Ф1

Дим эти найты АТАКРы F1 будут не раньше марта я по официальной информации сужу от них. Да и к тому же там с сетками какая-то ерунда. Только Н59, Tremor 3 да МИЛ-Р с его столбами вертикальными. По мне бы поставили бы мил-дот+старый млр. Да и хватит. Ан нет против маркетинга не попрешь:-))))))

стрелок1967
Прицельными сетками и кликами барабанов,больше места для монтажа,больше обьектив

стрелок1967
нет, я ф1 не люблю.

Чем плох ТМР?

Место для монтажа легко решает моноблок и планка

зачем Вам большой объектив

жизнь заставляет иметь прицел Ф1

Вы летаете в другой плоскости

стрелок1967
мне моноблоки не нравятся

почему

стрелок1967
система зеро капс

стрелок1967
а в пространстве между кольцами еще доставить то что мне нужно

Например?

Это что за система

стрелок1967
Очень страшная система

стрелок1967
Вам фото выше не чего не говорит?

не нужно выставлять зазоры между полукольцами.
там где метка на верхнем полу кольце и метка на нижнем полукольце затягивается без зазора а обратная сторона остается с небольшим зазором при этом при затяжке не крутит оптику.
все просто и надежно.

Для чего тот пикатини?

стрелок1967
Для установки разных полезных вещей необходимых для того чтоб попасть при любой погоде и в разных ситуациях и под конкретную задачю

Это тайна?

Ну для этого кольца не нужны. с моноблоками ничуть не хуже.

что рекнагель что спур могут быть при желании обвещаны пикатинями.

стрелок1967
ага летаю уже лет 25 и не ленюсь неспешно крутить барабаны ибо промах ну очень дорого стоит.

стрелок1967
Тот что под оптикой для установки раптора,это очень полезный дальномер

стрелок1967
НА словах не.
Тот что под оптикой для установки раптора,это очень полезный дальномер.

чет мне кажется он туда не влезет....ты пробовал или теоритически?

DBoronin
чет мне кажется он туда не влезет

кажется он туда не влезет

Я тож сначала

Интересно, есть что ни будь похожее на Раптор, но не такое навороченное. Чтоб только, как дальномер работал.

старикашка кью планирует делать но пока с ценой вопрос неизвестно.

Не, я думал уже есть, просто я о таком не слышал. Раптор в свое время хотел купить Б/Ушный, но не успел, перехватили. А на новый, таньге нету. 😞 Да и по большому счету нужна функция только дальномера.

просто я о таком не слышал

купить Б/Ушный

Ну за 30т у.е, я пол дома построю, в нем жить уже можно будет. 😊 😊
А продавали за 2500гринов. Внешне крашен был, крилоном по ходу, и вид был из-за этого потерханый. Работал прекрасно. Но пока я рожал бабло, он ушел.

да цена очень хорошая,покарасить можно заново.

Такотож. Лоханулся, так лоханулся. 😊 😊 😊

стрелок1967
Все влазит крепеж армс рулит промежуточный.раз сделал и забыл.

нафига сбоку

Так с боку удобней. Бошку не нужно задирать.

Вес у этого раптора более 300 грамм, сбоку такая мандула винтовку не тянет?

сбоку такая мандула винтовку не тянет

Я так понимаю используется только ночью?

понимаю используется только ночью

Какую бошку и куда задирать? У меня одного здесь есть этот Раптор?

ипать, это стока надо на винтовку навешать чтобы ночью далеко стрелять?

Тут плата за универсальность. Эта винтовка модульная и стреляет не только ночью. Эта винтовка вообще можно сказать спортивная.

Если не парится универсальностью то можно иметь две винтовки, одну для ночи другую на день будет "легче".

Но та что для ночи все равно весом будет как на фото выше?

И вот вопрос, обязательно дальномер на винтовку вешать, Вы же Дмитрий изобретал с дедаловской трехой и террапином на одном кронштейне ночной комплекс, не пошло?

то можно иметь две винтовки

Эта винтовка модульная

обязательно дальномер на винтовку вешать

дедаловской трехой и террапином на одном кронштейне

стрелок1967
он намного тяжелей чем раптор.

Тут всё зависит от концепции. Если концепция тепловизионная то терапин и ночник не всегда удовлетворяют. Собственно с переходом на тепло я и продал тот комплекс.
Сейчас из дальномеров у нас в коллективе плрф25, лейка геовид новая, и раптар.

Вообще если речь чисто за охоту. То наверно самый легкий комплекс у Андрея горца.
Блазер называется))) тоже вполне себе модульность.

дороговат зараза

стрелок1967
В долларовом эквиваленте сколько?

тогда он бесценный.

Цену для диллеров старикашка озвучил в 3000 $

для диллеров старикашка озвучил

Ну вообще то в районе 3000 , то есть может и 3500 и 4000 😊, и не $, а у.е.
http://guns.allzip.org/topic/91/1481733.html

Кстати а где фотка того как Раптор поместился на эту приблуду сбоку? Хочу посмотреть как это смотрится.

стоит очень удобно и под рукой,где купить деывйсы(баджер и армс) для крепления сбоку могу скинуть ссылки.

Мне в любом случае эти крепления не подойдут. у нас у всех винтовки складные. просто хотел посмотреть и оценить "удобность".

Мне да и всем остальным удобно над прицелом. на быстросьеном кронштейне.
И какраз моноблок от спура тут в самый раз.

моноблок

Дима

этот Раптор?

когда с насадкой пользуешь не упирается лучем в нее ?
..как то низко он на фото относительно тепла

по теме про марк 6.

плюсы:
1.легкий
2.светлый
3.первая фокалка
4.есть в линейке M-TMR сетка
5.хороший ай-релиф.
6. короткий

минусы:
1.нет подсветки (95% ее не использует но грызет червячок"
2.туннелирование на 3х (как в трубку фломастера смотришь)

кому-то плюс, кому-то минус:
1. барабаны на любителя. на мой взгляд перемудрили. особенно с пимпочкой которая выскакивает когда на второй круг идешь. потому что когда идешь обратно на первый все время кажется что пимопчка не залезет обратно.
2. ценник. если как в штатах то плюс. если с нашими накрутками - то минус.

все частное мнение. долго выбирал мк6 3-18 или мк8 1-8. в итоге взял мк8 1-8.

vtb
потому что когда идешь обратно на первый все время кажется что пимопчка не залезет обратно.

vtb
в итоге взял мк8 1-8.

vtb
1.легкий
2.светлый
3.первая фокалка
4.есть в линейке M-TMR сетка
5.хороший ай-релиф.
6. короткий

vtb
ценник. если как в штатах то плюс. если с нашими накрутками - то минус.

может обождать с марком, пока с найтом побегать?

не держал в руках 6й марк но те что держал отличались от найтов только более легким и удобным в работе кольцом трансфокатора ....одим легким движением поймав цель на мин кратности и устаканившись вытягиваешь оптимальную для выстрела кратность . у найта процесс сей чуть погеморойнее ..но это мелочи на самом деле .
но вот то что марк 2 у меня несколько раз на гарантию ездил помню , а еще помню как получивший люлей найт ровняли молотком 😊 ...прошло с тех пор уже пару лет а он живее всех живых , стоит на 300вм , попадает как надо 😊

горец
а еще помню как получивший люлей найт ровняли молотком ...прошло с тех пор уже пару лет а он живее всех живых , стоит на 300вм , попадает как надо

да почему в аццких 😊 ..берегу все свои прицелы оч сильно 😊

это тогда не в моих руках произошло , дружбан приезжал , брал с собой на прогулку 300й мой и невзирая на мои увещевания ставить прицел непосредственно перед выстрелом тащил винт с пристегнутым прицелом .
у него как то открылась быстросъемная антабка ремня ..ну и произошел шварк 😊 .
кстати после того случая на обе ложи вернул родные блазеровские , наглухо закручивающиеся
на переходах всегда ношу прицелы отдельно от винтовки ( блазер , радость моя, позволяет это делать без проблем ) , кроме того на них у меня всегда неопреновый чехол напялен . потому не помню чтобы сбивались барабаны т к уже на автомате перед введением поправки чекую их положение и по нулям и по рискам оборотов

кстати вот означеным моментом не нравятся мне современные хайспид барабаны найтов . старые кондовые точно не провернешь ничем кроме пальцев 😊

горец
на переходах всегда ношу прицелы отдельно от винтовки ( блазер , радость моя, позволяет это делать без проблем ) , кроме того на них у меня всегда неопреновый чехол напялен . потому не помню чтобы сбивались барабаны т к уже на автомате перед выстрелом чекую их положение и по нулям и по рискам оборотов

горец
когда с насадкой пользуешь не упирается лучем в нее ? ..как то низко он на фото относительно тепла

А с копией пвс22 всё нормалек. всё работает кроме инфракрасного лцу ничего не упирается, да и он упирается в пикатини которую можно снять да лень, всеравно ик лку не пользуем.

Керчанин
Тож блазер, но отстегнуть и аккуратно нести в рюкзаке никак, большая вероятность поднять из под ног зверя, карабин всегда в руках -отсюда требование минимальная кратность от 3х и блокировка барабана (на цейсе постоянно сбивались башни)

А с копией

3-18 люп будет весьма кстати к вашему комплексу.
ну и 3-15 найт тудаже.

Тож блазер, но отстегнуть и аккуратно нести в рюкзаке никак, большая вероятность поднять из под ног зверя

Добавь к первому также и эту модель March 2.5x25-42/52, ну из опыта общения с М6,немного тяжелее и проигрывает в количестве поправок,но есть плюс лично для меня это сетки HORUS,хотя на March MML, FML-1,FMA-1 "также самодостаточны".

горец
ну или вот это 😊
https://www.marchscopes.co.uk/.../3x-24x42mm-moa

Не, марчи мне катигорически не нравятся ценой. нет в них ничего на эту цену. оптика ничуть не лучше чем у найтфорса. покрайней мере когда я сравнивал разницы со старым нсикс я не заметил. зато заметил маленькую глубину резкости и как может быть показалось какойто легкий корпус.
в крайних положениях откровенно мылит и выгинает картинки. короче эдакое маркетинговое чудо. короче всё хорошо за свои деньги, и цена этому чуду не выше люпольда должна быть..имхо

стрелок1967
Это инфратечь?

Могу согласиться только в одном, что если не легло, так нелегло,,,например с NF у меня не сложилось,также как у Вас не лежит, хотя должен заметить, что через меня прошло три новых 2.5-10х42, еще до начала войны, скажу, что стекла мне понравились и сеткu MIL-R, MOA-R,но опять же держа рядом 2.5х25-42/52 March,последний мне нравится больше.
...и так, из общего общения вывел для себя лично несколько ОП,которые мне интересны из ТОР- March,Hensoldt,S&B,Leupold.
Хочу посмотреть на последние доработки HORUS с USO и Bushnell.

DBoronin
Не, марчи мне катигорически не нравятся ценой. нет в них ничего на эту цену. оптика ничуть не лучше чем у найтфорса. покрайней мере когда я сравнивал разницы со старым нсикс я не заметил. зато заметил маленькую глубину резкости и как может быть показалось какойто легкий корпус.
в крайних положениях откровенно мылит и выгинает картинки. короче эдакое маркетинговое чудо. короче всё хорошо за свои деньги, и цена этому чуду не выше люпольда должна быть..имхо
да.

горец
мех. прицел ..он всегда на нем все удобнее чем ловить несущееся перекрестьем даже на х2

kaizer2007
ну из опыта общения с М6,немного тяжелее и проигрывает в количестве поправок

kaizer2007
Могу согласиться только в одном,

Не знаю что могло не сростись с Найтфорсом.

проблем с ними не бывает.

не сростись с Найтфорсом

:) мылит марч 3-24х42 это 100% ..мылит на промежутках 3-5х и 22-24х .
а на промежутке 5-22х не мылит ни хрена 😊.

с каким найтом сравниваем ?
5.5-22 пойдет ?
так они потому и не мылят что нет в них 3 и 24 😊
а еще они все, что с подобной кратностью, 50 либо 56.... а этот 42 ! а еще по весу немного отличаются 😛
НО! при этом я не вижу разницы в светлости ни днем солнечным , ни пасмурным , ни даже по сумеречной серятине .

блин , у меня три найта сейчас на руках , но этот год потаскаю марч и погляжу что реально хуже а что лучше .
одно вижу уже явно - я его могу таскать либо в тубусе жестком ( размер того тубуса сопоставим с голым NSX 5.5-22x56 ZS 😛) , либо тупо в кармане куртки в неопреновом чехле ( уже промерял , нормально в левый большой нагрудный залазит и не мешается 😊)
нет желающих поносить найт 5.5-22х50 в нагрудном кармане ? ась ? 😊
давайте глянем господа критики марча 😊 ...я его тоже "критиковал не читая" ...а кенты кто с ними в горах охотились как один мне говорили - "не ипи мосх, бросай свои военные железяки, ставь малыша . ничего не потеряешь , только приобретешь " ...вот сам теперь возьму и все посмотрю 😊

а сломать то сдуру и йух можно ...и лом можно согнуть если захотеть 😊

Ну ты наверно один тут на этой ветке кто носит прицел не на винтовке....а в кармане.

горец
мылит марч 3-24х42 это 100% ..мылит на промежутках 3-5х и 22-24х .

Ну ты наверно один тут на этой ветке кто носит прицел не на винтовке....а в кармане.

тупо стенки тоньше.

пля... написал огромное сообщение как пользователь этого стекла со стажем а грузанулись только фото...(((
вывод - это не прицел для высокоточки... все хочу сменить, а вот на АРку ему в самый путь с баллистической сеткой чтобы его не крутить ибо... главное зло - это ватные, проскакивающие клики механики (барабаны М5Б2 то очень даже ниче), желтое стекло и короткий убогий параллакс... бесспорные плюсы вес, длинна и айрелиф. вояки его никуда не взяли к слову...

http://www.leupold.com/tactica...44mm-34mm-m5c2/

это же он ? ...... за 4т$ с оптимальной для граждани TMR 😊
а чего тогда на марчевы цены то ругаюццо ?
сопоставимый с ним обходится в 2тыс фунтов аглицких т е на тыщщу енотов дешевле

да, он с новым м52с2 в один оборот... но не за 4к...) я свой купил за 1810долл... это ему цена в базарный день.

за 1810долл

о! ну это серьезно меняет диспозицию 😊 но все равно перечисленое Вами как ведро воды на голову 😊

alien61
главное зло - это ватные, проскакивающие клики механики

Ну условно можно его на АР но не супер.
Колиматоры если есть прицел типа загонника вообще моветон.

alien61
желтое стекло и короткий убогий параллакс...

Для АР поле зрения очень маленькое.

Это я так побрюзжать для пущей важности.

мне чем меньше , легче и удобне

так ушли в прошлое матчевые стволы

честного" прицела 5-22х

за 4т$ с оптимальной

тупо стенки тоньше

это не прицел для высокоточки

проскакивающие клики механики

alien61
пля... написал огромное сообщение как пользователь этого стекла со стажем а грузанулись только фото...(((вывод - это не прицел для высокоточки... все хочу сменить, а вот на АРку ему в самый путь с баллистической сеткой чтобы его не крутить ибо... главное зло - это ватные, проскакивающие клики механики (барабаны М5Б2 то очень даже ниче), желтое стекло и короткий убогий параллакс... бесспорные плюсы вес, длинна и айрелиф. вояки его никуда не взяли к слову...

горец
Дим да по большому наплевать на это дело ! ...я не собираюсь с ним в Сирию на войну ! все завязано в комплекс , одно работает в связке с другим .у меня есть блазеровский быстросъем и по полной использую его возможности .

И вот судя по всему не у одного у меня такие проблемы раз производители выпускают прицелы которые решают мои проблемы)))).

DBoronin
у меня же каждый раз одна и таже история, опять винтовка еб..лась об прицел, опять на найтфорсе новая коцка...опять времени не хватает чтобы барабаны крутить..опять цель на максимальной кратности хер найдеш, нужно искать на средней.

DBoronin
И вот судя по всему не у одного у меня такие проблемы раз производители выпускают прицелы которые решают мои проблемы)))).

И вот судя по всему не у одного у меня такие проблемы раз производители выпускают прицелы которые решают мои проблемы)))).

+100

дык экперементировать надо 😊, подгонять комплекс под себя исходя из проб и ошибок ...и все получится .
а вообще это вопрос филоЗовский 😛

Так что прицел под задачи,а не придумывать и заниматься самообманом.
бил у меня марчь 5х50 сам наступил на грабли хуже с него стрелять на 40 крат ах чем с найта 12х42.

ага 😊 5-50 это значит под задачу ? и 12-42 тоже под задачу ? ..это под какую собсно и каким образом эти монстры пересекаются в задачах с обсуждаемыми выше прицелами ?
а че не 10-100 ? 😛 ..или просто с бОльшей кратностью не было модели ? 😛
..вот интересно , скольким людям еще нужно "достать из кармана снаряд более твоего" чтобы дошло , что самое удобное не всегда самое большое и толстое ? 😛 😛 😛
или так сложно понять разницу между "практиком" 3-24 и "паркетником" 5-50 по их именно ПРИКЛАДНЫМ моментам?
про марч я вспомнил применительно к теме разговора , обсуждалось бы что то телескопоподобное сидел бы и помалкивал ибо далек от нюансов с такими прицелами ...но не все так могут судя по всему 😛 , для кого то главное громко брякнуть 😊 ..и ничего что либо не совсем по теме а то и совсем не по теме .

между "практиком" 3-24 и "паркетником" 5-50

2 керчанин

че по баблу встал марк 6 ?

горец
эт потому что у тебя велисапета нету ...имеешь ядреную тактику и стараешься применять ее на охоте , да так чтобы она ничем не уступала железяке изначально сконструированой именно под охоту

прально говориш надо просто определиться в какую степь больше склонен.

Я бы например тоже хотел чтобы моя винтовка была легче...честно очен бы хотел и всевремя над этим думаю. Но такого не бывает чтобы тут прибавилось а там не убавилось. Вот дцмаеш очень мне хочется таскать ствол толщиной с лом..нехочется. но блин иной раз организаторы соревнований понапридумывают упражнений в которых чуть ли не 20 и более выстрелов над дулать за короткое время. И ничем тут кроме толщины ствола не поможеш...пробывал.
Дымаеш очень нравится таскать авешную ложу которая весит иной раз больше чем у некоторых винтовки..так ведь опять нет выхода. опять какую нибудь хрень организаторы придумают что опять хорошим словом помянеш Купера за такую ложу.
еслиб знать какую задачу решать...всёбы было гораздо проще. А так стараешся каждый раз в рамках разумного быть готовым ковсем приколам организаторов всяких мероприятий. ну както так.
кооче марч фигня ничестная ))))))

Да,теперь и с поправкой на войну...

DBoronin
помнится вы раньше только продавали прицелы....вы когда про прицелы говорите вы это из своего опыта применения на оружии или просто вертя в руках как продавец? есть разница.

-SADAM-
че по баблу встал марк 6 ?

найт надо брать 😊 ..он по большому на все случаи жизни сгодится

В основном с Найтами стреляют, иногда с ШиБами.

Кот@ра-2
В основном с Найтами стреляют, иногда с ШиБами.

1й фокалке, и рулит ШиБ,

yakudza949
и рулит ШиБ

стрелок1967
В этом году все может кардинально поменяться на оборот.

yakudza949
а вот у них

vv ужо по 18 за кг

Почему?

стрелок1967
Ну потому

Керчанин
А зум? Прицелы с Ф1 интересны именно с большим зумом