32 или 50 крат ?

drunij999

Доброго дня всем, Интересует такой вопрос- возможно ли разглядеть пулевые отверстия на расстоянии 800 метров? остановился на Sightron SIII 10-50/60 но цена его пугает..(75) и теперь рассматриваю 8-32/56 (46). Огромная просьба сделать фото при увеличении 32 и 50 раз крат сравнения на дистанциях 500, 800 и 1000 метрах.Заранее благодарен всем откликнувшимся. (стрельба только по бумаге, ни о каких загонных охотах речи не идет)

huntsv

Интересует такой вопрос- возможно ли разглядеть пулевые отверстия на расстоянии 800 метров?
8-32х56 - нет, не возможно
10-50х60 - да, в очень хорошую погоду, при отсутствии миража.
Являюсь владельцем обоих. Фото сделать не смогу. 10-50х60 продал.

------------------
С уважением, Сергей

inoks

не поможет.
да и погода такая бывает 1 раз в 10 лет.
это должно быть примерно +10-15С без ветра и пасмурно.

OLD2

Для разглядывания лучше на трубу потратиться.
А прицел всеж лучше иметь комфортный для стрельбы, а не для "дырки посмотреть".
ИМХО.

huntsv

На прошлогодних соревнованиях, в Волгограде, на первой дисциплине, 800 ярдов, угадывал пробоины от 30-го калибра. Кратность, на прицеле, была выставлена между 40-ка и 50-тью, точнее сказать не могу. Три пробоины,две напарника и одну свою, я, точно определил, они были на светлом фоне, то ли белый, то ли голубой, уже не помню. Дальше пошёл мираж и уже ничего было не разглядеть.

Для разглядывания лучше на трубу потратиться.
Согласен. Но, если ещё предоставится случай, обязательно куплю Sightron SIII 10-50X60 MOA2. Мне, он, понравился.

------------------
С уважением, Сергей

AMO

стрельба только по бумаге

В этом же разделе есть замечательная тема-беспроводная камера на далеко
Почитайте

Alexey_K88

В найт 12-42 на 800 метров видно дырки от 6мм пули, в очень хорошую погоду
на 1025 м видно дырки от 338 го.
Но труба - лучше и удобнее.
А у прицела одного класса с меньшей кратности больше вертикальных поправок.
Кстати наблюдая в трубу заметил что лучше видно пробоины не на максимальной кратности.