Устарело лет на двадцать уже. Но обзорно вполне.
Док
Подготовка в ГРУ.
Рассказ командира снайперской команды.
"Лежат, балдеют на солнышке греются, стреляют как попало, на 300 м кучи с дом из СВД.
Даю команду получить автоматы, примкнуть штыки и ползком 300 м до мишени, заколоть её и обратно, раз стрелять не хотите будете в штыковую всякий раз ходить. Все начинают стрелять сразу на уровне чемпиона округа как минимум". С уважением Алексей
Хабаровск
Подготовка в ГРУ.
Рассказ командира снайперской команды.
"Лежат, балдеют на солнышке греются, стреляют как попало, на 300 м кучи с дом из СВД.
Даю команду получить автоматы, примкнуть штыки и ползком 300 м до мишени, заколоть её и обратно, раз стрелять не хотите будете в штыковую всякий раз ходить. Все начинают стрелять сразу на уровне чемпиона округа как минимум". С уважением Алексей
😀 😀 Грамотный подход 😀 😀
Тогда надо на хоз работы отправить пригрозить, на уровне чемпиона ВС или еще выше начьнут стрелять
Хабаровск
Подготовка в ГРУ.
Рассказ командира снайперской команды.
"Лежат, балдеют на солнышке греются, стреляют как попало, на 300 м кучи с дом из СВД.
Даю команду получить автоматы, примкнуть штыки и ползком 300 м до мишени, заколоть её и обратно, раз стрелять не хотите будете в штыковую всякий раз ходить. Все начинают стрелять сразу на уровне чемпиона округа как минимум". С уважением Алексей
В качестве дополнения:Леша рассказывал, что в этом эпизоде "изюминка" была, также, в крайней загаженности полигона мусором,осколками,металлом и пр.Поэтому проползти 300м- это была полная #..па. 😀
А вот и интересная инфа про ресурс ствола в 308 калибре: "...После 10 000 выстрелов винтовка отправляется в оружейную роту для смены ствола."
Увы, но тоже устаревшая инфа. Ремингтоны последнего поколения после такого настрела даже в руках не особо образованного капрала как правило выдают не мение 1МОА. Дело только в подходе к проблеме. В воисках более доверяют производителю а своих снаиперов обучают и обслуживанию оружия. По этому Ремингтон М24 и раскручивает уже как торгвый знак. Морская пехота свои М40 собирает в своих мастерских. Может когда то и было оправданно? Но вот морпеховский снайпер самостоятельно не мог даже отделить железо от приклада- не положенно. Что там теперь сам черт не разберет, Ирак все первернул. Самые способные ушли на частные хлеба. Те которые остались от стандартного прересели на Робар, М40, мелкосерийные от HS precision и тд. По ресурсу стволов тактических Ремингтонов уже упоминал. В последнем майле Грег Фостер (глава тактического департамента) пишет, что к ним поступил очередной М24 после учебного подразделения, по формуляру немногим более 15000 выстрелов а 1МОА выдает. Но про то чи стволы (по прежнему Харт?)не колится.
Эта статья на "Блокноте снайпера" выкладывалась еще в сентябре 2000 года.
То Remus
И я про то же. На форуме обычно мелькает ресурс 308-го 4-6 тыс.
Я пишу про то что слышал и видел в течении последних двух лет. 4-6 тыс это в 243 а в 308 если ствол нормального качества и уход за оружием нормальный то как правило не мение 8000.
Remus
Я пишу про то что слышал и видел в течении последних двух лет. 4-6 тыс это в 243 а в 308 если ствол нормального качества и уход за оружием нормальный то как правило не мение 8000.
Интересно кто-то реально настреливал такой ресурс??Или ЭТО ииз разряда "баяновых" и "бУбновых" напевов
С Уважением
Увы, но это реальность. И даже в Америку ехать не надо. Пока не известно как и когда Блазер объявит данные ресурсных испытаний "пацанского" ствола в 308 . Когда в марте обшался с г.Попиковым 10000 рубеж уже был позади без каких то особых последствий.
Remus
Увы, но это реальность. И даже в Америку ехать не надо. Пока не известно как и когда Блазер объявит данные ресурсных испытаний "пацанского" ствола в 308 . Когда в марте обшался с г.Попиковым 10000 рубеж уже был позади без каких то особых последствий.
Под "какими то особыми последствиями" можно понимать работоспособность узлов и механизмов или речь идёт о прозаическом "сохранении кучности"? И этот настрел ббыл на испытуемом образце или "радовом".
Тема очень интересна.
С Уважением.
Про условия испытания Блазера не знаю, но это можно выяснить. Тот Ремингтон (М24), про который писал мой знакомый, в компанию поступил из учебного подразделения армии США. При какие то поломки(УСМ) не упоминал. Возно были, хотя там не особо есть чему ломатся.
kukИнтересно кто-то реально настреливал такой ресурс??Или ЭТО ииз разряда "баяновых" и "бУбновых" напевов
С Уважением
В спорте у сборной это примерно три сезона. Да и от ухода сильно зависит. При желании можно и за 2-3 тысячи "уходом" хороший ствол укатать.
mixmix😀 😀 Грамотный подход 😀 😀
В российских подразделениях готовят снайперов не чета закордону. А в ГРУ нет определенной команды снайперов. Есть армейские сборы... и т.п.
Не один боец профессионал не позволит себе лежать и грется на солнышке
Хабаровск
Подготовка в ГРУ.
Рассказ командира снайперской команды.
"Лежат, балдеют на солнышке греются, стреляют как попало, на 300 м кучи с дом из СВД.
Даю команду получить автоматы, примкнуть штыки и ползком 300 м до мишени, заколоть её и обратно, раз стрелять не хотите будете в штыковую всякий раз ходить. Все начинают стрелять сразу на уровне чемпиона округа как минимум". С уважением Алексей
Командира этого надо бы наградить за гуманизм...
Нас в таких случаях заставляли "штурмовать" соседнюю сопку, а бегать в гору это вам не ползти по равнине 😞
http://www.rambler.ru/news/world/iraq/8995968.html , а эту книжицу никто не читал ...
lekron
http://www.rambler.ru/news/world/iraq/8995968.html , а эту книжицу никто не читал ...
Это хорошая книга (сейчас, кстати вышло второе издание - на опыте Ирака и Афганистана). Причем ценна книга тем, что написана, действительно, человеком, чьи знания и опыт не вызывают сомнений. На русском ее не было. Возможно когда-либо кто-либо договорится с изданием и сделает перевод книги на русский и книга выйдет и в России.
Мое мнение такое - каждый интересующийся или же причастный к снайпингу просто обязан если уж не иметь эту книгу в своей библиотеке - так хотя бы перечитать ее пару раз как минимум. Потапов нервно курит в уголке...
Увы, но ничего волшебного в этой книге нет. Хотя согласен, прочитать ее надо. А далее как в спорте. Кому то до МС дано дотопать кто то МСМК и тд. В данном случае кто талантлив, тот дело сделал и живой остался. Если про американцев то они в первую очередь пошли по пути Василия Зайцева. Столкнувшись с острой нехваткой метких стрелков, которые могут брать под контроль участки с разбросом дистанций от 100 до 500метров они организовали обучение в Кувейте. То есть почти полевую школу. Учишся/работаеш и тд. Кто останется марксманом а кто станет снайпером часто решала сама жизнь. Что есть очень правильно. Так что опыт Сталинграда for ever! Далее не забыли что такое капитализм. Снайпера из частных армий работают по полной программе и чаще всего в разы ефективнее служивых. Именно они почти отучили взрывать трубопроводы. При том для них конвенции не писанны и стреляют "пластиками", топ последних сезонов - Хорнади А-мах. И результаты очень конкретные, с СВД и РПГ7 во льготную не вылезиш. Гражданские спецы как всегда впереди служивых и уже работают по фото. То есть имеют визуализацию (сколько это возможно) на потенциальные мишени. Со стороны иракцев был не только Джуба (не вызывает сомнений, что это не один человек) но и очень професиональные действия. Такие, что пресечь их можно только случайно или оперативно-агентурными методами. С чем у американцев явные проблемы."Военные начали более внимательно проверять обстоятельства гибели американских солдат от ранений из стрелкового оружия в Ираке"- чущ полная,
они землю носом роют но пока без результатов. Так, что на войне как на войне.
Браво !!!
А подобные книги пишут не в качестве инструкций или руководств по применению - а, скажем так, для расширения кругозора. Поэтому странно читать о ваших обманутых ожиданиях - " ...Увы, но ничего волшебного в этой книге нет."
Путь Василия зайцева американцами отвергнут - учат и работают они своими наработками. "Топом сезона" (какого? позапрошлогоднего?) Хорнэди А-мах вроде как тоже не является...
Согласен с оценкой фразы журналиста - "Военные начали более внимательно проверять обстоятельства гибели американских солдат от ранений из стрелкового оружия в Ираке"- чущ полная" - действительно, чушь... Говоря о результатах - Вы что имеете ввиду? Отстрел иракских сн - так он ведется (всех все равно не отстрелять, проблема Ирака - не проблема снайперов), читайте американскую специализированную прессу в оригинале, а не новости с интернета.ру...
А где можно скачать подобную литературу?
читайте американскую специализированную прессу в оригинале, а не новости с интернета.ру... [/B][/QUOTE]
Читаю как правило письма своих бывших студентов, которые там успешно стреляют. Иногда добрые люди подарки делают, например рассказали как седя в реальной жизни проявляет M24A2. Согласен, Ирак (и не только) это политический вопрос, винтовкй его не решить.
И как проявляет?
Лучше СВД еще никто не придумал?
LockOn
И как проявляет?
Лучше СВД еще никто не придумал?
рыдалЪ
ХабаровскрыдалЪ
Присоеденился к рыданиям... 😀
Рыдания уместны ибо сколько мне известно в заслугах у M24A2 числится двое с СВД. Про один сл подробностей нет, но в др как раз тот случай, когда при равной квалификации явное преймущество имеет тот у кого изделие 0.5МОА выдает и оптика х14 со значительной светосилой.
Remus
Рыдания уместны ибо сколько мне известно в заслугах у M24A2 числится двое с СВД. Про один сл подробностей нет, но в др как раз тот случай, когда при равной квалификации явное преймущество имеет тот у кого изделие 0.5МОА выдает и оптика х14 со значительной светосилой.
И у кого боеприпасы - не отобранные из цинка пулеметные патроны... 😊
Remus
оптика х14 со значительной светосилой.
Именно так, а не 36-42х.
Док