Где вы наши МОА

Пригласил друг пострелять из мосинки (перестволеная молотом снайперка) -
его ствол, мои патроны. Удовольствие с непривычки АГА. Ощущение, что тебя лягает веселый жеребец и потом орет БАБ-БАХ!!! И так раз 30 подряд... 😀 Из стрельбы сделал вывод, что стрелять нужно только первый раз т.к. первая пуля прилетает всегда правильно. А потом, пока мишень приедет, пока уедет и следующие летят сами по себе.

Вот первая мишень наиболее типична - куча 5-6 см. Причем первый выстрел "хороший", а остальные ползут по горизонтали.

Тот же стрелок, та же винтовка а все разлетелось на 15 см?

Это с открытого прицела, тут все привычно. Десятки черыре, куча 38 мм.
И вообще - ПУ это какой-то цирк, я готов спорить на ящик водки, что с этим девайсом невозможно стрелять стабильно минуту.

Стреляли на улице или в закрытом помещении?
С уважением.

нск
Стреляли на улице или в закрытом помещении?
С уважением.

oxothik
Тир открытый 100м, но огорожен, ветер не мешает.

Делаю вывод,что ветровых флагов не было.если тир открытый ветер есть всегда(поставьте флаги на 100м 4шт и сами все увидите)Первая мишень и третья мишень явно свидетельствуют о наличии ветра с лева на право.Вполне нормальная куча,просто ошиблись с ветром.Стрельба на открытом воздухе без флагов,впустую потраченные деньги и время.И еще,флаги должны быть максимально чувствительны к ветру.ИМХО.
С уважением.

нск

Делаю вывод,что ветровых флагов не было.если тир открытый ветер есть всегда(поставьте флаги на 100м 4шт и сами все увидите)Первая мишень и третья мишень явно свидетельствуют о наличии ветра с лева на право.Вполне нормальная куча,просто ошиблись с ветром.Стрельба на открытом воздухе без флагов,впустую потраченные деньги и время.И еще,флаги должны быть максимально чувствительны к ветру.ИМХО.
С уважением.

пмсм скоропалительный вывод. на 100м в огороженном тире? для такого патрона? флаги? скорее всего нет однообразной вкладки. или спуск на мосинке еще тот. вот и тянет вправо.

КАРИБУ

пмсм скоропалительный вывод. на 100м в огороженном тире? для такого патрона? флаги? скорее всего нет однообразной вкладки. или спуск на мосинке еще тот. вот и тянет вправо.

На истину не претендую,высказал свое мнение.У нас в городе несколько площадок для стрельбы,есть одно вроде как закрытое(бруствер слева,справа,за мишенями,а столы стоят в кирпичном строении(типа навес)при всей этой закрытости ветер дует всегда.Еще один пример,бетонные стены по всей длинне,частично крыша,а ветер есть.Как поставят флаги,сразу все поймут.А ветер он любую пулю сносит,ИМХО.
С уважением.

КАРИБУ

пмсм скоропалительный вывод. на 100м в огороженном тире? для такого патрона? флаги? скорее всего нет однообразной вкладки. или спуск на мосинке еще тот. вот и тянет вправо.

oxothik
Тянишься-карячишься ловя эти "тени" - БАБ-БАХ... рядом 😀

Ключевая фраза. Ответ на вопрос про дырки в мишенях. 😛 Прикладка и спуск.

oxothik
с непривычки .

Ключевые слова.

Док

Однозначно для 30 калибра такой ветровой
снос на 100м не реален .
здесь что то другое.
Вполне может быть и прицел.
И упор, сезжающий на одну сторону.
и разница в прикладке,
И нагрев ствола, и касание ствола о
цевье, ну и так далее.

inoks
Однозначно для 30 калибра такой ветровой
снос на 100м не реален .

+1

inoks
Однозначно для 30 калибра такой ветровой
снос на 100м не реален .
здесь что то другое.
Вполне может быть и прицел.
И упор, сезжающий на одну сторону.
и разница в прикладке,
И нагрев ствола, и касание ствола о
цевье, ну и так далее.

oxothik
Я знаю, что мы с другом не спортсмены и техникой не владеем. Но что повторялось с завидной настойчивостья в каждой серии (мы разбухали около 100 патронов) так это первый выстрел по вертикали правильно, а каждый последующий оказывался правее предыдущего (как на первой мишени). Может правда - ствол нагревался, касался цевье и его уводило?

Первичны только пробоины. Все остальное преходяще.

Док

Типа так и становятся классиками? Пора писать мемуар? 😊

Док

п-ф

Это войдет в анналы. Новая серия анекдотоф про чукчу.
Господа! Уже можно цитировать... - "...Результаты вторичны..."(С)

[QUOTE]Originally posted by inoks:
[B]Однозначно для 30 калибра такой ветровой
снос на 100м не реален .
здесь что то другое.

+1

oxothik
Я знаю, что мы с другом не спортсмены и техникой не владеем. Но что повторялось с завидной настойчивостья в каждой серии (мы разбухали около 100 патронов) так это первый выстрел по вертикали правильно, а каждый последующий оказывался правее предыдущего (как на первой мишени). Может правда - ствол нагревался, касался цевье и его уводило?

Вот читаю каждый раз и диву даюсь. Основная масса стрелков упорно продолжает считать, что если они возьмут винтовку с оптикой и станут стрелять, то сразу станут снайперами. Это уже, прямо, аксиомой становится! Такое бывает только в армии! 😊 А вы никогда не задумывались о том, почему спортсмены оттачивают свое мастерство годами, десятилетиями? Что, думаете, спортсмены тупее других? Им надо больше времени, чем остальной массе? Ошибаетесь! На многотысячную армию владельцев оружия (считающих себя Профи!) настоящих спортсменов-мастеров единицы. Причем, оружие под них делали и подгоняли индивидуально. И в одиночку, самостоятельно, хорошим стрелком стать невозможно - обязательно нужен более опытный стрелок, который находится рядом и со стороны смотрит на твои ошибки. Самое главное - ВИДИТ твои ошибки, и помогает их устранять.

А по поводу разброса группы - факторов масса. Взять хотябы прицел ПУ. Как можно через него прицелиться, если на 100м ширина центрального пенька соизмерима с шириной мишени? Как подогнана ложа? Обеспечивает ли она однообразную, комфортную прикладку? Да скорее всего, никак! Каждый раз приходиться тянуть шею, упираясь подбородком в гребень. Как затянуты ложевые кольца, есть ли сальник? Ну и так далее. Если исключить влияние самого стрелка на выстрел, причин можно найти около сотни.