Прошу модераторов пока не переносить эту тему в ночную оптику. Так как почитал тот раздел не нашел для себя как для потенциального потребителя ничего нового. Много очень технической информации, а информации в разрезе применения на охоте мало или нет совсем или я не нашел (Если есть такая информация киньте в эту тему ссылку)
Что я нашел в разделе: ночная оптика.
1.Каждый кулик - свое болото хвалит
2.Диаметрально противоположные выводы/анализы про один и тот же прибор....
3.Разное и как всегда меряются у кого "338" толще:-))))
Цель предполагаемого применения: охота в основном на лису на дистанциях от 300 метров до...как можно будет различить что это лиса.
С чем имел дело: видел\смотрел\тестил.
С Французскими приборами:
http://www.sagem.com/land-defe...ts-for-infantry
http://www.sagem.com/land-defe...rs-for-infantry
В прицелы ИНФРАТЕХ и насадку смотрел.
L3 насадка американская проплывала мимо тоже о ней наслышен.
Потом что-то упустил из виду развитие всей тепловизионной техники в виду отсутствия свободного времени.
Кто что имеет сказать по данной тематике?
Саня, ты, сразу, бюджет обозначь, а то такие советы посыпятся... 😛
------------------
С уважением, Сергей
а почему IWT не рассматриваете?
нужно поддерживать отечественного производителя.
Гарантия и прочее всегда под рукой.
1.Я пока никого не поддерживаю и не рассматриваю. Потому что я с этой темой не так знаком как некоторые
2.Серег я не буду обозначать бюджет потому что так как-то повелось особенно в Москве и около одну и ту же вещь тебе могут продать и за рупь и за 10. Я всегда исходил из того сколько я готов заплатить за ту или иную вещь и если желание с возможностями не сходятся начинал рассматривать почему, что да и как или желание не правильно озвучено или возможность не та подвернулась:-)
Кто что имеет сказать по данной тематике?То-же заинтересован,цель применения примерно та-же.
стрелок1967Ну вобщем-то тут не совсем полноценное отечественное пр-во. Самые "главные" комплектующие не отечественные. И может оказаться, что это неотечественное "прочее" не всегда под рукой. Но в любом случае приятно и душу греет ,что есть гарантия и можно всё-таки обратится,ибо недешёвая игрушка.
написано 7-10-2015 20:48
нужно поддерживать отечественного производителя.
Гарантия и прочее всегда под рукой.
)))) прикольная тема, я пока помолчу. Интересно кто и чего будет советовать и на основании чего.
Потому что я с этой темойтут есть пользователи многого думается мне отпишутся скоро.
Самые "главные" комплектующие не отечественные.Так это самое и прекрасное,а самое главное как эти комплектующие соберут во единое целое и настроят готовый продукт.
Цель предполагаемого применения: охота в основном на лису на дистанциях от 300 метров до...как можно будет различить что это лиса.
а чем мерять в ночи есть ?
а все таки прицел или насадка ?
и какая вообще "философия" комплекса видится , тяжелая "возимая" тактика или легконосимая шмыргалка ?
"написано 7-10-2015 23:05 DBoronin
)))) прикольная тема, я пока помолчу. Интересно кто и чего будет советовать и на основании чего."
Присоединяюсь 😜
IWT Мутант
горецВопрос вторичный пока.
а чем мерять в ночи есть ?
горец
а все таки прицел или насадка ?
Здесь значит для меня что важно.
1.Основной плюс насадки в том что не надо демонтировать дневную оптику так как ставится перед объективом. Сколько раз я снимал/устанавливал обратно прицелы всегда СТП на 100 метров уходила по горизонту от 0.5МОА до 1МОА.А на 300 метров это по идее 80% вероятности, что промах. Т.е. после использования тепловизионного прицела я должен в любом случае НОЛИК проверить на дневном. и на тепловизионном соответственно надо НОЛИК проверить перед использованием. Или второй вариант иметь вторую винтовку. В наше время - это непозволительная роскошь:-)))
Кто готов со своего опыта написать про достоинства/недостатки насадки/прицел. Напишите может для кого-то тот или иной критерий сыграет определяющую роль. Про технические характеристики пока не надо сравнивать, а то запутаемся. Просто по функционалу. Одна крепится перед объективом. Другой крепится вместо штатной оптики. может еще +- есть какие?
Так что сейчас смотрю какие есть тепловизионные насадки и сравню для себя по массово-габаритным характеристикам/техническим/и т.д.
А к прицелам позже буду присматриваться....и разбираться что к чему в них.
Берем Yandex market и получаем что на рынке представлены:
https://market.yandex.ru/catal...1%D0%B0%D0%B4%D 0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C&srnum=16
То есть мы можем приобрести тепловизионные насадки следующих производителей:
1.ИНФРАТЕХ
http://www.infratech.ru/produkciya/teplovizionnye_nasadki/
2.СКАНДА-РУС
http://skanda-rus.ru/prod/teplovizionni/pricely/
3.ДЕДАЛ
http://nvoptic.ru/category/teplovizionnyj-pricely/
4.Инновационные оружейные технологии
http://inwetech.ru/product/tep..._iwt_lf640_nano
Вот из чего мы по идее можем выбрать. Если кто-то еще знает какого-то производителя то напишите.
Я возьму тайм-аут на неделю для изучения по материалам открытой печати насадок этих производителей с точки зрения функциональных и технических характеристик. И выложу мой пока дилетантский анализ на сей счет.
Не по делу если будет возможность и желание НЕ ПИСАТЬ в этой теме то буду Вам благодарен.
NIKITIN75Сань так и без насадки останешься все только читают и молчат.
Кто что имеет сказать по данной тематике?
А лисы уже давно по полям бегают.
Sgr
А лисы уже давно по полям бегают.
У кого лисы бегают Андрюх. а у кого ремонтники со строителями.
Я просто не хочу чтоб опять а этот сказал а тот сказал. Ща с шакалами доразберусь сначала а потом буду продолжать...
Просто хотел на этой неделе хотел сделать сравнительную таблицу по насадкам а потом все рассмотреть что к чему и т.д. начиная с техники вопроса. А потом спокойно с маленькими оговорками интерпретировать и на тепловизионные прицелы...
Просто хотел на этой неделе хотел сделать сравнительную таблицу по насадкам а потом все рассмотреть что к чему и т.д. начиная с техники вопроса. А потом спокойно с маленькими оговорками интерпретировать и на тепловизионные прицелы...вот до прицелов как дойдет мне лично наверное будет что сказать из виденного и понятого на опыте хоть и не большом ...по насадкам увы ноль
не нужнонужно еще и как
Оно может и не нужно, днем можно промерить...............
Цель предполагаемого применения: охота в основном на лису на дистанциях от 300 метровне понял тут 😊 ..что можно днем промерять ? лису за 300 ? ..заранее так сказать 😛
Какая проблема измерить расстояния по точкам вечероми можно будит уверенно ночью знать что там 280 а не 240,220.......если речь идет об 300м.
Какая проблема измерить расстояния по точкам вечером?
опять не понял ! 😊
ночь , смотрим в ТП ( не важно прицел или насадка ) , видим лису в поле мышкующую ...как промерять до нее дальность дабы четко прицелиться ? по каким точкам ?
горецну типа заранее пеньки всякие промерять,или флажки натыкать и их мерить,короче ориентиры 😊
по каким точкам ?
днем еще катит,а ночью не все так гладко
вообщем теория теоретика
прикольно 😊
проще лису к флажку привязать.или курицу.
курицуИ создать типа карту расстояний по курицам,курица 1 200м итд......
Выкладываешь приваду на определенном расстоянии и ждешь когда придет .
Проблемней барабан в темноте крутить , приходится клики считать (у меня крест без сетки) .
приваду на определенном расстоянии и ждешь когда придет .или ставишь капкан и ждешь а потом расстреливаешь в упор.
Проблемней барабан в темноте крутитьЭто легче делать и намного дешевле.
приходится клики считатьу найта с старыми барабанами это очень удобно.
у найта с старыми барабанами это очень удобноНа Найт денег нет , у меня Липерс.
Это легче делать и намного дешевлеНаучите пожалуйста .
Научите пожалуйстанайдите найт со старыми барабанами и мне не придется вас учить.
зная расстояние я знаю сколько мне нужно кликануть.
повторяю это не трудно
даже можно шпаргалку наклеить,которая светится в темноте.
твой земляк братец Кролик в свое время озадаченый проблемой кручения в темноте барабана придумал оч. удобное решение - светящаяся палочка прилепленая перед ним . светит очень тускло , хватает только шкалу подсвечивать .
стрелок1967вот Александр ответ на ваш вопрос 😀 😀
даже можно шпаргалку наклеить,которая светится в темноте.
NIKITIN75
Какой тепловизионный прицел/насадку купить
зная расстояние я знаю сколько мне нужно кликанутьУ меня тоже такая шпора есть , только пореже (дальше 300 лису не вижу а до 200 прямой выстрел) , вопрос как в нее в темноте заглянуть ? Расстояние как меряете ?
Расстояние как меряетепока раптором.
вопрос как в нее в темноте заглянутьВсе цифры на шпоре светятся в темноте,
Все цифры на шпоре светятся в темноте,Ок. Поищем краску.
Miraj
IWT Мутант
IWT NANO если говорить о насадке
http://inwetech.ru/product/tep..._iwt_lf640_nano
Хоть сейчас приезжайте, скидку сделаем)
Тут Вам 3в1 и насадка, и гляделка, и прицел.
IWT NANO если говорить о насадкеС большим объективом пока не планируете делать данную насадку.
Какже, планируют. Помнится должна была быть зеркально-линзовая.
Ждите)))
была быть зеркально-линзоваятепловой обьектив?
у найта с старыми барабанами это очень удобно.
Да,лучше намного чем на новых,пользую и щас,вот 16ч.назад :
281М. насадка СОТ-108. с колена,расстояние ночью определил как 300м. под ухо!
С ув.Артур
Да,лучше намного чем на новыхВот еще одно подтверждение.
вот прошлые выходные, тот что побольше упал с 220м первым выстрелом под ухо,грязный был весь в мазуте,натуральный свин.
стрелок1967
тепловой обьектив?
Да, старикашка себя пяткой в грудь бил года два назад.
ДаА в реалии импортные аналоги тепловизоров есть с зеркальным объективом? кроме двухканальных.
Я о таких не знаю. Но старикашке какраз это и надо, чтобы было "иновационно"
Кстати у люпольда марк 4 с барабанами м5 клики какбы не лучше старых найтовских
марк 4 с барабанами м5 клики какбы не лучше старых найтовскихУ люпа на ощупь сложно определить клик у найта (со старыми бар)это не проблема,проскочить сложно,даже когда руки замерзли.
К стати у найта жоствость кликов регулируется винтом(который находится внутри основного штока на который крепится барабан регулировки поправок)
На новых ХАЙ спид барабанах вариант проскочить клик очень просто за счет его короткости.
Пока уверенней и четче кликов чем на найте со старыми барабанами нету.
Все познается в темноте и на ощупь.
Читай внимательней я о барабанах м5 в см кликах. Там клики лучше ощущаются чем у старого найта. Я какраз сменил старый найт на такой люп.
бедные люди 😊 ..крутят там что то 😊 ...дались вам эти насадки ! чудесненько вводятся поправки перемещением марки по экрану ...правда не на всех прицелах а токмо у кого моа или милу шаг кратен
барабанах м5Нужно люп найти с М3 и покликать.
дались вам эти насадкипока да,ждемс пока мутант полностью обкатается.
Я вот тоже из этой темы на пару лет выпал. Что, действительно, лучше пока не дергаться и Мутанта подождать?
------------------
Hunt big or go home.
Возвращайся 😊 и читай рм
мутант ждать не надо.он обкатался невозможности.ждать лучше мк2.хотя тестеры за месяц ничего криминального найти не смогли.
он обкаталсяВсе получаться в мутанте в процессе эксплуатации довели?
лучше покав Идеале мутант.
Но в моем варианте лучше насадка,ибо 70 процентов стрельба ведется с дневной оптики.
ждать лучше мк2А это что?
DBoroninпонятно что не знаешь.потому как нету их.
Я о таких не знаю. Но старикашке какраз это и надо, чтобы было "иновационно"
и инновационность не причем-прикинь размеры и вес классического обьектива на 180мм (для лвир).известные тебе аналоги на мвир-не годятся.а в случае зеркально-линзового эти прикидки можешь смело разделить на 3.вопрос только в том что нет "глубины резкости".посему без автофокусировки использование практическое-несколько раздражает.добью автофокус-выыпущу насадку.с 180мм фокусным.
стрелок1967inwetech.ru
А это что?
inwetech.ruЯ думал это и есть мутант?
А чем отличается Мк2 от мутанта?
стрелок1967
Я думал это и есть мутант?
А чем отличается Мк2 от мутанта?
конструкцией-сенсором-возможностями.там про мутант и мк2 все подробненько.на раннюю версию мк2-есть кино-о возможностях и функционале.
на его же базе и насадки будут.в том числе 180мм фокусного.
насадки будутс дальномером и всей электроникой?
стрелок1967
с дальномером и всей электроникой?
естественно.плюс автофокус.единственно баллвычислитель поправки считать будет для оптики
естественноДа даже сказать нечего,супер.
Старикашка КьюЗнаю один подоконничек .....придирчивый ...
ждать лучше мк2.хотя тестеры за месяц ничего криминального найти не смогли.
Кстати о сайте , про мутант все а вот про мк2 только фоты , пишет что страница на реконструкции ....до сентября 2015 😊
Сунулся сравнить поле зрения с мутантом а там нового нэмае 😊
Изначально написано Старикашка Кью:
ждать лучше мк2.хотя тестеры за месяц ничего криминального найти не смогли.
----------------------
Знаю одного придирчивого.. Все не уймется. 😊 токмо тема про другое. Что посоветовать, что б прицел сам считал и было видно на 400м в IWT от huntera и выше. С учётом ветра - верхняя линейка. Других умных прицелов не встречал. А что бы и обслуживались в РФ и нет пожалуй.
Если Мутант или Мк2 стоит больше двух лямов, то мне бы хотелось что то попроще. Типа в миллион рублей уложиться.
Кроме того, посмотрев видео на разных ветках про iwt, у меня сложилось впечатление что стрельба за 300 по лисе неуверенная, с подранками. В моем приборе сейчас 640х480 и мне этого не хватает для озвученных задач. За 300 приходится целиться по тушке, а там как повезет.
Я правильно понял, что ничего принципиально отличающегося в этой сфере пока не случилось?
------------------
Hunt big or go home.
стрельба за 300 по лисе неуверенная, с подранками.
то лисята были "голохвостые" , маленькие, этого года ..так что простите 😊 ..
но подрани там не было .
их было двое . первый повалялся чуть потом покувыркался чуть и помер ( время записи по выстрелу кончилось и не показало концовку ) . второй добежал до высокой травы и сел спиной ко мне . перебил ему позвоночник , он на двух уполз метра на 2 и там остался
В моем приборе сейчас 640х480 и мне этого не хватает для озвученных задач. За 300 приходится целиться по тушке, а там как повезет.......Я правильно понял, что ничего принципиально отличающегося в этой сфере пока не случилось?кардинального ничего пока ...ждем-с.... но 640е тоже все разные , есть хорошо видят а есть не очень .
стартовая кратность важна , фокус объектива ну и конечно как работает весь модуль целиком ( матрица + электорника + софт ) ....все по разному .
короче наберешь , есть чего рассказать 😊
в миллион рублей уложиться.
весь вопрос под что точишь , какие дальности планируешь .
если "до 250" одно желательно , если до 600 - другое .
на умного универсала по параметрам чичас тянет МК2 (но пока не глядел и не пробовал в работе)
на дали - Мутант силен .
универсал в пределах ляма тоже можно соорудить из имеющегося на рынке но треба в организме иметь "стрелять" ...у тебя оно есть ( если не зыбыл за это время 😊) потому может и подойдет схема
продается (на вторичном рынке) "охотник"640лф.меньше миллиона 😊 СВадим вкурсе.на сайте про них все есть.вполне себе прицел(дальномер и автобаллистика присутствует)
Спасибо, понятно. А чем еще, кроме iwt, высокоточка пользуется?
------------------
Hunt big or go home.
Давненько тебя не было, эту тему читал?
http://guns.allzip.org/topic/91/1195970.html
Да и про насадки. Спасибо тебе.
Вопрос остался. Если не брать в расчет Мунтант и иже с ним, достаточно ли высокоточны поправки в тепликах, или все таки лучше дневник с насадкой?
------------------
Hunt big or go home.
Ну конкретно в инфратехе на 100мм фокусе и 640матрице поправка акурат полминуты. У Горца все совпадало.
А у тебя помоему арчер был? На 75 фокусе?
У меня Терморей 640/60. Работает тьфу тьфу тьфу уже лет 5. Проблема в том, что там оптическое увеличение 1. И дистанцию мерять нечем. В пределах прямого выстрела все Ок, а дальше почти наугад )))
------------------
Hunt big or go home.
Терморей собственно это и есть качественно сделаный арчер)))
А вот насчет оптического увеличения равным 1 это ты скорей всего путаеш. Я чет не помню таких моделей у них
Не, не путаю. Может сейчас и нету, я ж говорю, прицел лет 5 назад брал.
------------------
Hunt big or go home.
Послежу за интересной темой.