круг выбора сузился до 2х образцов хайм или рем 700 VSSF и как развитие темы перестволка на вновь изготовленный ствол в москве речь идет о 223 кал. но может быть стандартные стволы хейм или рем достаточно точные т.е. смогут обеспечить хоть какоето душевное равновесие на время а там видно будет .Дайте отзывы о них мнения слухи и т.п.все полезно.цена вопроса ствола не должна выходить из пределов 100 тыс. руб . Следующий остро назревающий вопрос прицел вот тут денег жалко потребуются четкие разьяснения т.к.я полный профан ПСО пока мой удел но если довады будут четкие то придется раскошелится тем более что этой теме (как хобби ) решил заняться плотно и при встече с кем нибудь из советчиков на этом форуме в живую не хотелось выглядеть че то этаким . Так что я готов почти вступить в это братство (свернутых напрочь) это мнение моих товарищей с которыми я поделился но что выслушал не опишешь .ПРОШУ информацию любую все будет переварено и сомнения может покинут хотя бы их станет меньше . ЖДУ
А напомните, задачи какие?
задачи следующие точность и еще раз точность
какова кучность этих стволов
по прицелам вопрос рвзница между липерсам и льюпольдом смотрел в магазине и в тот и в другой ничего не понял если купишь липерс не понравился проал выкинул все равно зато есть запас на совершенство и защита по цене от ошибок о льюпольд куда его денешь спрятать от себя подальше что б стыдно не было но вот сумма довольно таки ощутимая особенно в том плане что лоханулся
Если нужна только точность, то Рем рулит, поскольку даже если Вы не увидите выдающейся точности из коробки (что нередко бывает), то есть миллион способов доработать Рем (начиная от железа и заканчивая руками) для того, чтобы он начал давать реальные результаты.
Кучность Рема начинается с 0,5-1МОА "из коробки" и уверенно стремится к нулю при доработках 😊
Ничего подобного про Хейм сказать нельзя.
Насчет прицела, базы и колец, есть одно правило - берите настолько дорогое, насколько можете себе позволить.
но ведь немцы точность скурпулезность все таки оружие спортивное
каккова всетаки кучность хейма
LPH
каккова всетаки кучность хейма
А хз... никто из Хейма на точность не стреляет. Его только для охоты берут, в отличе от Рема.
о прицелах цена должна быть разумной я умею считать деньги так как приходится их зорабатывать ощутима ли та разница для обывателя другим пока да и может потом назвать себя не могу
BGH рем рулит. Я понял а где гарантии или хотя бы надежный запасной вариант прикинь я в омске сьездил в москву оформив предварительно разрешение я о затраченном времени привез нацепил прицел выстрелил и 3 потраченых месяца полное разоч. дипрессия и т. п.прикинь ситуация с ув .
я о спортином хайме SR 30 sport
Спортивный Хайм (как вы выразились )
Будет стрелять одназначно не Хуже Рема
Отличного.
А вот будет ли каждый Рем стрелять как
Хайм вот тут вопрос !!!!!
Другой вопрос что он (Хайм) явно не будет стрелять как при Изжоге,
Типа штучной винтовки Из Штатов(БР Класса)
Но это уже совсем другая кучность , методики, деньги ,подход, и оборудование(а Это еше большие Деньги)
Так что при всех смыслах бери что тебе больше нравится, и не бойся (Главное ввязатся в Драку , а там посмотриш что и как)
И втом и в другом случае не прогадаеш.
(Хотя лично мое мнение таково, Хейм как
Охотничий Агрегат типа SR-21просто кайф,
а вот спортивный да еше SR-30 просто
отстой)
отстой то отстоем а реальные факты наблюдения я заслал письмецо на завод HAYM WAG но мои вопросы для них не совсем корректны боюсь что не получу нужных ответов а цена разницы примерно 30-40тыс. да и вид у Heymа не респектабельный
В чем суть то?
Я же говорю стрелять будет меньше 0.5 МОА одназначна!!!
А Рем не всегда.
Почему Ацтой?
Мне не нравится шариковый затвор!!!!!!
Фу !!!
Шансы, что наугад выбранный Рем будет стрелять лучше, чем наугад выбранный Хейм, выше. + можно прямо в Москве попросить некоторых оружейников чуть-чуть обработать его для улучшения заложенных качеств (стоит это порядка $200-500).
К прицелу отнеситесь максимально внимательно (советую перечитать архив ветки Оптика за год, как минимум), он должен стоить не дешевле оружия (таково негласное правило, написанное слезами разочарования 😊 ).
Тезка прав, берите, что ляжет в руку. Главное войти в процесс а там тема направит. Прицел и крон в общем случае не должен быть сильно дешевле винтовки.
если уж такая кубатура (я в леспромхозе работаю) то что вы можете сказать насчет Zeiss c дальномером 4х12х56 что б не покупать по отдельности
насчет Рема я переговорил с человеком в Москве внушает доверие это надежный вариант но хотелось бы пока стандарт а вот если пролет тогда и этот вариант как понацея
Коллеги, согласитесь, что после ввязывания в драку и понимания куда двигаться дальше, Рем предоставляет гораздо больше возможностей для движения (от первоначального вообще может остаться один номер, а добавится несколько лож, несколько стволов, новые затвор, УСМ и т.п.), чем Хейм.
Дальномер должен стоять на приборе наблюдения, которыми являются бинокль или монокуляр, но никак не прицел.
Дальномер на прицеле существует, но популярностью не пользуется. Многие бренды выкидывают на рынок такую конструкцию, но популярен все одно льюп, найт или юс оптик классических конструкций 😛
По Рему согласен.
уяснил из выше сказанного многое кроме прицела неясности остаются чем льюп лучше кроме бренда конкретно у меня фото (ПЛЕНКА) НИКОН лейка и остался киев зенит ни какой разницы значительной не вижу хотя кроме никона ни чего уже давно в руки не брал но тут все таки бренд а вот прицел в чем всетаки разница 1.точность настройки 2.четкость изображения 3.механика кратности 4.соосность линз.5.качесво стекла Но давайте не забывать о том что прогресс . Может китай далеко шагнул и уже сейчас на уровне ведь фонарики полотенца и термосы у них всегда были на высоте может это просто снобизм и упертость я про липерс неужели столько всего натолкано и все негодное ведь это фирма и прицелы выпускаются не по лицензии а от имени короче дайте достойную а не застойную информацию
про дальномер понял сам протмв всяческих комбайнов теперь на верном пути хотя немецкий демонстрационный сайт красив и показателен
Липерс хуже. Хотя бы тем что у него барабаны крутятся на одном месте, невозможно считать поправки более одного оборота. Маленькое поле зрения и близкий выходной зрачок, глазом приходится в окуляр упиратся. И глаз устает от Липерса в три раза быстрее чем от Луполда.
Список могу продолжить.
По Рему, если берете с мыслью дальнейшей перстволки, то не берите .223, на что его перестваливать то потом? Берите .308, там актуальных калибров под перествол уйма. С уважением Алексей
Мое ИМХО.РЭМ 308 и сразу тюнинг (замена ложи,ствола,спуск)Зачем тратить время и деньги???Оптика НйтФорс 5.5-22х50(56),бинокль с дальномером Лейка 15х56(пользую 10 кратный,когда его брал 15 еще не было,сейчас однозначно 15х56)Калибр 6 БР,можно патронник для начала не тесный.С таким комплектом можно получать удовольствие 😉 .
С уважением.
нскИ что же тогда останется от Рема 😳
Мое ИМХО.РЭМ 308 и сразу тюнинг (замена ложи,ствола,спуск)
LPH
.. у меня фото (ПЛЕНКА) НИКОН лейка и остался киев зенит ни какой разницы значительной не вижу..
Небось в минилабе проявляете и печатаете ?
Гомен насаи за офф.
нск
... и сразу тюнинг (замена ложи,ствола,спуск)С таким комплектом можно получать удовольствие 😉 .
С уважением.
Такая покупка, на мой взгляд, это как купить автомобиль ради документов 😞 и сразу переделка с заменой основных составных частей...
О ВТакая покупка, на мой взгляд, это как купить автомобиль ради документов 😞 и сразу переделка с заменой основных составных частей...
На мой взгляд ,все это делается ради экономии,но конечный результат будет очень качественный.Я так смело утверждаю т.к. все это прошел.
Был РЭМ 700 223 VSSF,потом доводка(кучность резко улучшилась),потом осознание того,что можно было избежать лишних трат.(купив сразу то ,что нужно)
С уважением.
нск...,потом доводка(кучность резко улучшилась),потом осознание того,что можно было избежать лишних трат.(купив сразу то ,что нужно)
С уважением.
LPH
задачи следующие точность и еще раз точность
Точность, как тут много раз уже говорили знатоки, состоит из трёх составляющих: винтовка-патрон-стрелок.
Если Вы не профессионал и не спортсмен в области стрельбы, то винтовка, которая по своим техническим данным может стрелять группу 0,5МОА и менее, с большой долей вероятности позволит Вым стрелять с удовольствием и оставит Вам немалый запас для совершенствования собственных навыков стрельбы.
А такое оружие можно приобрести и не озадачиваться переделкой новой винтовки. Планируемый бюджет в 100 тыс. руб это позволяет.
А по прицелам... почитайте форум, по многим моделям есть отзывы владельцев и хорошие и не очень. Чтобы не было мучительно обидно за бесцельно выброшенные деньги, лучше обратить внимание на обкатанные участниками форума бренды. Иерархия здесь: http://guns.allzip.org/topic/10/45289.html
С уважением
нскБыл РЭМ 700 223 VSSF,потом доводка(кучность резко улучшилась),потом осознание того,что можно было избежать лишних трат.(купив сразу то ,что нужно)
С уважением.[URL=http://img.allzip.org/g/91/orig/501347.jpg][/URL]
Я так и не понял ступеней эволюции.
"сразу то что нужно" это о чем ?
Рядом с козой VS SF ?
Антон СЯ так и не понял ступеней эволюции.
"сразу то что нужно" это о чем ?
Рядом с козой VS SF ?
Ступени эволюции
😛 ,дульный срез,беддинг,Джевел.Зачем все это,когда сразу можно все иметь(и ствол от Шилена,как вариант)Мое ИМХО.
С уважением.
Я тоже за Рем но и заводской вариант
Хейма непох.
Но вопрос то был если из коробки!!!!
А если дорабатывать то одназначно рем!!!
Имею Хейм-21 (223). Карабин брался исключительно для охоты. Капризен к боеприпасу. подобранным патроном дает и меньше минуты на 100 метров. Как охотничья винтовка - вне конкуренции - удобный точный легкий и надежный.
Для варминта/бумаги себе присматриваю сейчас именно Рем 700 (критерий один ствол+прицел должны уложиться в 100-120 тр). Но в 308-м (ИМХО). Прицел буду ставить либо Найтфорс или Люпольд с милдотом (без подсветки). Проблема только одна - в Москве варминт синтетиков почти нет - видимо придется заказывать.