Добрый день уважаемые господа!
Прошу сильно не пинать, но похожей темы не нашел.
Моя история такова, что коплю деньги на Blaser R93 в калибре .243 версии Варминт(это с регулируемой щекой) беру его для того чтобы начать тренироваться в точной стрельбе с прицелом марк 4 20Х50
он в наших тугриках стоит 890 000 тенге
с расчетом на то что дозакажу ствол .300 на будущее (+1200евро)
но вот в магазине увидел новую модель Sauer S202 Wolverine .243 тоже с регулируемым прикладом стоит 515 000 тенге и подумалось может взять его уж больно хорошо в руку лег и удобен показался? а потом прикуплю вариант с .300win.mag добавив почти столько же?
Дело в том, что у Sauera стволы просто так видимо не перекидываются из-за патронника другого и проточки под ствол.
Заранее благодарен ранее с нарезным дела не имел. )))
Кучность стрельбы я думаю приемлемая.
для пострелушек выбрал бы 93-й матчевый с ложей LRS. Заур по определению все же охотничье оружие (хотя кучность 100 м 1 МОА горантируется). Видел 202-й на выставке в гостином в матчевом исполнении - очень понравился (прежде всего ценой). У 202-го стволы сменные (можете заказать так же как на блейзер), но модульная система конструктивно решена более удачно на 93-м. ИМХА есстно...
спасибо за мнение. В будущем цель все же охота в горах. И с LRS таскаться неудобно как-то )))
ствол там матчевый толстый с канелюрами очень хорош! Да и модель новая, а то у нас по горам все с Blaser-ами атташе ходят ))))
Гммм... родственник Юры 004? Или тезка? 😊
Док
писал ему несколько раз фотки его видел трофейные это он и посоветовал Blaser R93, а ник взял похожий потому, что это знаменитый земляк мой )))
имя у меня редкое-казахское вот и не пишу его в профиле пока )))
А то мы казахского имени испугаемся. 😊
Док
вы не написали про охоту в горах. наверное блейзер все же. Мне субъективно 202-й матчевый показался тяжеловат
HUNTER 005
писал ему несколько раз фотки его видел трофейные это он и посоветовал Blaser R93, а ник взял похожий потому, что это знаменитый земляк мой )))
Юморист, короче 😊
Dr. Watson
А то мы казахского имени испугаемся. 😊Док
пофиксил 😊
О Юра появился! Наше Вам здрасти!
Интересно а ствол у зауэра-такой же как и у блазера.В смысле диаметра.
серый
Интересно а ствол у зауэра-такой же как и у блазера.В смысле диаметра.
У Зауэра и длиннее и толстее 😊
серыйОт патронника толще, но идет на конус.
Интересно а ствол у зауэра-такой же как и у блазера.В смысле диаметра.
Смотрел эту винтовку, появилась только - выглядит породисто и основательно.
HUNTER 004
От патронника толще, но идет на конус.
Смотрел эту винтовку, появилась только - выглядит породисто и основательно.
Здраствуй Юра.Тоесть сама форма ствола немного другая.А неподскажешь диаметр у дульного среза.Какая длина ствола.Да и вообще что-то на их сайте немогу найти характеристики.Когда появилась данная модель.Что-то на выставке в гостинном её небыло.Спасибо.
серыйЗдраствуй Юра.Тоесть сама форма ствола немного другая.А неподскажешь диаметр у дульного среза.Какая длина ствола.Да и вообще что-то на их сайте немогу найти характеристики.Когда появилась данная модель.Что-то на выставке в гостинном её небыло.Спасибо.
Привет Сергей, вот тут http://www.sauer-waffen.de/index.php?id=640&lang=en все написано. Ствол на 2,5см длинее, чем у Р93Варминт, в основании, это видно на фото, толще, на выходе, чуть тонише.
Цевье позволяет стрелять как с упоров, так и с сошек.
Встроена рельса.
Юра спасибо.А что калиберная группа такая маленькая.А где-же любимый нами 300win ? Стволы то хоть у него сменные? -В смысле модульная система как у обычного 202 или что то изменили.
HUNTER 004
Смотрел эту винтовку, появилась только - выглядит породисто и основательно.
Прямо в точку! Ощущение породистости и основательности усиливается когда берешь винтовку в руки( рассматривая картинку это понять трудно).
2 Серый Именно такой Зауер был на выставке в гостинном дворе. Ствол 65см с канелюрами.
У меня есть возможность пользоваться Sauer Jagd-Match, ствол 67 см без канилюр, диаметр у среза 21мм( бывает еще вариант 60см и 17мм). На конце ствола есть резьбы под диоптр.
Full timeПрямо в точку! Ощущение породистости и основательности усиливается когда берешь винтовку в руки( рассматривая картинку это понять трудно).
2 Серый Именно такой Зауер был на выставке в гостинном дворе. Ствол 65см с канелюрами.
У меня есть возможность пользоваться Sauer Jagd-Match, ствол 67 см без канилюр, диаметр у среза 21мм( бывает еще вариант 60см и 17мм). На конце ствола есть резьбы под диоптр.
Как же я его там просмотрел? даже незнаю.Провел на их стенде по времени прилично.Может у кого хорошее фото есть? Про конец ствола что-то непонял -что за диоптр?
серыйКак же я его там просмотрел? даже незнаю.Провел на их стенде по времени прилично.Может у кого хорошее фото есть? Про конец ствола что-то непонял -что за диоптр?
Обычный диоптрический прицел, а резьбы - для его крепления. Наверно, для тех кто стреляет по круглым мишеням и кого жаба давит купить для этого хорошую оптику . 😊
Нет там никакого диоптра - чисто варминтовская винтовка. Диоптр ставится на 202Таргетах.
Full timeОбычный диоптрический прицел, а резьбы - для его крепления. Наверно, для тех кто стреляет по круглым мишеням и кого жаба давит купить для этого хорошую оптику . 😊
Вы меня извините-но какое отношение резьба на дульном срезе имеет к диоптрическому прицелу? Поясните- ну неврубаюсь чего то.
серыйВы меня извините-но какое отношение резьба на дульном срезе имеет к диоптрическому прицелу? Поясните- ну неврубаюсь чего то.
Вы меня не так поняли. Я написал на конце ствола, а не на дульном срезе. Имел ввиду резьбы с наружной стороны в конце ствола, там где крепятся обычные прицельные приспособления у охотничьих вариантах.
А теперь врубился.Торможу однако.Просто конец ствола у меня ассоциируется с дульным срезом.
HUNTER 004
Нет там никакого диоптра - чисто варминтовская винтовка. Диоптр ставится на 202Таргетах.
Юра! Я ценю Ваше мнение и всегда с большим интересом читаю ваши посты. Перед мной Sauer Jagd-Match, ствол 67см, диаметр у среза 21мм с возможностью крепления диоптрического прицела. В комплекте с завода диоптрический прицел не поставлялся. Если не верите, могу вывесить фото. Вполне возможно , что на ягд-матчи ставили 67см стволы от таргетов.
Full time если не трудно всё же выложите фото.Интересует шина крепления сошек,резьба для диоптра,дульный срез.Спасибо
серый
А теперь врубился.Торможу однако.Просто конец ствола у меня ассоциируется с дульным срезом.
А я уже было подумал это потому, что на картинке у Вас изображен Блазер(не может быть у Зауера длиннее и толще). В конце ствол немного утолщен, там имеется поперечный пропил и резьба для крепления диопрического прицела.
Full timeСкорее всего, поскольку ствол на этой (варминт) модели, я видел впервые - он толще того, что на Таргете, 205-м Фантоме, он вообще ни на что не похож - "Fluted Varmint barrel"Вполне возможно , что на ягд-матчи ставили 67см стволы от таргетов.
Full timeА я уже было подумал это потому, что на картинке у Вас изображен Блазер(не может быть у Зауера длиннее и толще).
Да нет по аватару нестоит судить.Тут больше вопрос из-за соображения функциональности того или иного девайса.
HUNTER 004
Скорее всего, поскольку ствол на этой (варминт) модели, я видел впервые - он толще того, что на Таргете, 205-м Фантоме, он вообще ни на что не похож.
Тот, что я видел в гостинном дворе был с канелюрами и почти одинаковым диаметром ствола на всем его протяжении без возможности крепления диоптра. Ствол у ягд-матча существенно толще у ресивера, чем в последней его трети и цевье массивнее. С весом на их сайте что-то напутано. (3,7кг по-моему маловато, у ягд-матча 4,6кг)
серыйКак же я его там просмотрел? даже незнаю.Провел на их стенде по времени прилично.Может у кого хорошее фото есть? Про конец ствола что-то непонял -что за диоптр?
матчевый 202-й в 243-м висел на стенде питерского Арсенала (не на основном а немного в сторонке). Мне понравилась прежде всего цена - 70тр. Но и сам карабин произвел впечатление добротно сделанной винтовки
Спасибо всем за мнения. Я думал обсмеют меня )))
Вот вырезка из каталога (20мгб)
на конце ствола у модели S202 MATCH который есть в .300WM калибре действительно есть резьба какая-то.
серыйТут больше вопрос из-за соображения функциональности того или иного девайса.
Для меня функциональность стоит не на первом месте. Умом понимаю,что Блазер по своей функциональности(конструктивности, технологичности) выше Зауера. Крепление оптики на стволе, наличие лапы отдачи, которая плотно входит в шину, интегрированную в приклад, отсутствие ресивера как такового, модульная система, магнапорты, кикстопы и тд. и тп. В общем у Блазера одни плюсы(34страницы уже исписаны). У Зауера крепление оптики на ресивере, ствол удерживается в ресивере тремя стяжными болтами(готов доплатить, что бы он был не съемным вообще),лапа отдачи отсутствует. Все это должно приводить,наверно, к снижению кучности, но свои пол минуты выдает стабильно.
Когда в руки беру Зауер, возникает чувство породистости и добротности. Я люблю классику. КЛАССИЧНОСТЬ Зауера победила над КОНСТРУКТИВНОСТЬЮ Блазера! Его точности вполне хватает для выполнения моих спортивно-охотничьих задач. Мою душу больше греет классический Зауер, чем досконально продуманный конструктор Блазер. Предупреждаю, это мое сугубо личное мнение.
С каждым годом все больше возникает желание приобрести для души киплауф, но для этого надо созреть!
😊
Full timeДля меня функциональность стоит не на первом месте. Умом понимаю,что Блазер по своей функциональности(конструктивности, технологичности) выше Зауера.
😊
Хоть я и люблю блазер-но вопрос конечно спорный.У каждого из этих девайсов свои плюсы.Главное что бы небыло минусов.
серыйХоть я и люблю блазер-но вопрос конечно спорный.У каждого из этих девайсов свои плюсы.Главное что бы небыло минусов.
Любить можно и с минусами, а вот если любви нет, то и никакие плюсы не помогут. 😊
Full timeЛюбить можно и с минусами, а вот если любви нет, то и никакие плюсы не помогут. 😊
В чём то Вы правы.Любить можно-но осторожно.
А ктонить 202-"Таргетом" пользуется, как стреляет?
HUNTER 004
А ктонить 202-"Таргетом" пользуется, как стреляет?
Юрий! Я наверное возьму с найтфорсом 22-50 затестю патом отпишусь
Remus когда-то хвалил только формат будет .300wm не самый меткий 😛
Интересно а ствол на 202 Wolverine совпадает своими формами и размерами с стволом от маузера 03 матч?Уж больно схожи там вроде тоже небольшой конус?
Интересно, что в каталоге Sauer модели TARGET нет.
В сети нашел переписку некоего нашего бывшего земляка - Богдана из США с кем-то из фирмы Sauer:
Sauer 202 Target
Hi,
I wrote recently about your correspondence with Vladimir about Sauer 202 Target. I was wonder that such model looks so different on different markets. Kazakstan market offers a model with a scope, wood finish and 5 rounds magazine, caliber .308" Win. only Original producer - Germany - doesn't exist on web at all. American market doesn't offer such model at all too. What can you say about it ?
Thanks, Bogdan, New York, Mittwoch, 9. November 2005 05:47
Dear Bogdan,
the Maker is:
J. P. Sauer & Sohn GmbH founded in 1751, Sauerstraße 2-6, D-24340 Eckernförde
Phone: +49 4351 4710 Fax: +49 4351 471160 www.sigsauer.de
Please look at http://www.sauer-waffen.de/. As far as in know Sauer 202 Target, my friend Jukka Lumme in Finland has one and all nordic Field Matches (Military Style) use the Sauer 202 Target in 6,5 x 55, those 202's are thicker barreled versions with a slightly different Stock, that shoot rather well. I believe, they are offered in .308" Win and 6,5 x55. What Sauer offers in which Country is beyond my Knowledge, but You now have a Telephone number to ask.
Sincerely, Lutz, kjg@snafu.de
Это тот же ягдматч только с дешевым деревом покрытым черным красителем (карамультук 😊)
ствол не похож на охотничий - лом с дыркой и идет с прицелом ЛЮП.
Может это какие-то серые поставки со складов?
ссылка на источнег: http://home.snafu.de/l.moeller/Waffen/Sauer-202.htm
серый
Интересно а ствол на 202 Wolverine совпадает своими формами и размерами с стволом от маузера 03 матч?Уж больно схожи там вроде тоже небольшой конус?
длина у обоих 65см muzzle diameter 19мм тоже совпадает на вид Fluted похожи очень 😊
Один холдинг, что вы хотели....