Вопрос стрелкам, пользующим высокократники этой линейки.
Что из них выбрать для стрельбы по бумаге на 100-300м?
Который из этой тройки оптимальнее? Почитал топики в этой ветке, получается судя по всему, что сорокапятка - это перебор?
Кроме этого, на какой сетке остановить выбор? Казалось бы, чем крест тоньше - тем лучше, но как со светопропусканием у прицелов такой кратности? Глаза сразу отвалятся или чуть погодя? Может, лучше взять с 1/8 Таргет Дотом?
О себе - очкарик. Потому и нервничаю...
Тебе ненадо? http://guns.allzip.org/topic/100/189544.html
О себе надо добавить ещё немного....на что ставить будете?
что пользую, то и рекомендую : http://www.leupold.com/products/tactical_products/Mark_4_6_5-20x50mm_LRT_M1_IR.htm , на нем присутствует диоптрийная коррекция, хотя рекомендовал бы послушать мнение более опытных товарищей.
И не нервничай, от нервов все болезни :-)
Удачи!
Корекция есть и на компетишинах.
Для спорта (100-300м)лучше нет,именно 45х45 1/8 с таргет дот.Короткий бенчрест стреляют практически все на этих прицелах.Имейте ввиду ,это прицел для спорта.ИМХО.
С уважением.
Сравнивал все три. 30 кратный самый светлый из этой тройки. - Конструкция одна, но с разной настройкой и соответственно падает значение света и угла.
Светлый как 9 кратные. Для спортивной стрельбы - тонкий крест. - Это качественная стрельба. На 300 м можно прицеливаться в крыло мухи.
Вроде в линейке Компетишн нету 30-ти кратника... Есть 35, 40 и 45.
Пользую 45-ти кратник с Fine Cross Hair. Прицел отличный, но одозначно ни для чего акромя как для БР не пригоден.
Граждане товарищи!
Угловые размеры нитей Кроссхайра и этого 1/8 Таргет Дота отличаются аж в 9 раз. Поэтому предполагаю, что удобство прицеливания у них может соответственно весьма различаться. Величина 1/8 МОА на сотне метров - это меньше 4мм. А нитка Кроссхайра на этой дистанции - что-то около 0,4мм. Я смогу эту нитку увидеть?
Будет наверно Блейзер с толстым стволом, в 308 для начала.
набирал набирал а сервер глюк
в крадце
Для блейзера адназначна переброр!!
Сетку видно четко и хорошо..глаза не устают...заменитель трубы....спрашивайте
Что значит "для блейзера перебор"? Недопонял...
SVIREPPEY
Граждане товарищи!
Угловые размеры нитей Кроссхайра и этого 1/8 Таргет Дота отличаются аж в 9 раз. Поэтому предполагаю, что удобство прицеливания у них может соответственно весьма различаться. Величина 1/8 МОА на сотне метров - это меньше 4мм. А нитка Кроссхайра на этой дистанции - что-то около 0,4мм. Я смогу эту нитку увидеть?Будет наверно Блейзер с толстым стволом, в 308 для начала.
1/8 это величина 1 клика на 100м.Таргет дот это перекрестие в центре точка,все очень тонкое и комфортное в стрельбе.
С уважением.
Блейзер не имеет той кучности, на демонстрацию которой расчитаны Компетишины.
Я стою перед аналогичной проблемой выбора - марк4 или компетишн. Смущает одно: как компетишн поведет себя на 30-м калибре? Это ведь не 6ррс?
1/8 моа - это диаметр точки в сетке тагертдот...причем тут на сколько метров?
Компетишинам по барабану какой у Вас калибр!
Duster
Я стою перед аналогичной проблемой выбора - марк4 или компетишн. Смущает одно: как компетишн поведет себя на 30-м калибре? Это ведь не 6ррс?
Компетишн оптика для короткого БР 100-300м,специально для этого созданная.Для 30тых калибров идеальная оптика НайтФорс(большой выбор сеток,кратность)ИМХО.
С уважением.
DBoronin
1/8 моа - это диаметр точки в сетке тагертдот...причем тут на сколько метров?
3.6мм это очень толстая точка.3.6мм это один клик на 100м.
С уважением.
Прям смутили меня..залез на Леопольд...там английским языком написано..точка 1/8 мин. Ну и у всех компетишинов 1/8мин один щелчек поправки...ессестно.
DBoronin
Прям смутили меня..залез на Леопольд...там английским языком написано..точка 1/8 мин. Ну и у всех компетишинов 1/8мин один щелчек поправки...ессестно.
Дмитрий возьмите в руки линейку(школьную)3,6мм получается очень жирная точка.Или дайте ссылку(может не догоняю).
С уважением.
http://www.leupold.com/products/Info_Competition.htm там есть описание наворотов пицелов и сеток и така фраза
Target Crosshair and 1/8-MOA Target Dot
Сам смутился ,но на сайте получается как Вы говорите, точка 1/8моа и клик 1/8моа.Значит так тому и быть.
С уважением.
DBoronin
Блейзер не имеет той кучности, на демонстрацию которой расчитаны Компетишины.
Ну это полная глупость.Блайзер имеет кучность гораздо лучшую, чем многие думают.
Хорошо..обосную свою глупость.
Итак как стрелят среднестатистический блейзер, пусть это будет самый продвинутый вариант ЛРС2...ну в 0.4мин в среднем.
Зачем ему прицел предназначенный для выбивания 0.1мин и менее, что прицел это может надеюсь обосновыватьне надо. Только если владелец имеет намериние участвовать в бенчресте в заводском классе...человек из Ебурга..ему это не грозит.
Зачем ещё такой прицел? наверно человек хочет исключить ошибку в прицеливании напрочь и поработать на "технику"...да берите, на первых порах ещё ничего...потом всёравно упретесь в винтовку..довольно быстро. Непроще ли сразу взять соответствующий прицел?
Нет я за точную стрельбу и подсчет милиметров..но даже моему Шилину этого прицела перебор....особено это становится заметно когда начинаешь стрелять "на далеко" в поле с сошек...(для чего собственно и предназначен блейзер)...всплывает столько разных факторов влияющих на кучность, что не до 40 крат.
И так в чем глупость?
Странная логика.
Получается, если диоптр на мелкане позволяет выбить МС, стало быть, ставить оптику на мелкан - это перебор? А я-то дурень, 20х Никон поставил, и стреляю "коленку" по адаптированной мишени. И почему-то мне нравится...
Дырявить бумагу можно с удовольствием на любительском уровне, так сказать "для себя, любимого". И хочется комфорта. Соответственно, аксессуары подбираются по своему усмотрению. БР прицел на подобной винтовке мне не кажется сногсшибательным сочетанием.
Причем тут диоптр и мелкан--это международные правила..и следуя им можно стать Олимпийским Чемпионом..а то что вы стреляете так это наздоровье-можете даже назначить себя чемпионом мира по данной версии.))) А вот про комфорт от 40прицела забудьте..нету его из не устойчивых положений. Он тока на БР упорах хорошь, на сошках тоже не удобно. А так дело Ваше бирите что хотите...но Вы же сами спрашивали??
DBoronin
Хорошо..обосную свою глупость.Итак ...
всплывает столько разных факторов влияющих на кучность, что не до 40 крат.
И так в чем глупость?
- Спорить, о вкусах.
- Кайф не для многих в математике.
Да можно и на Сайгу гладкоствольную восьмикратную оптику повесить...станет ли она от этого лучше стрелять??
Вкус дело само сабой индивидуальное, но кучки будут одинаковые что в 25 что в 40...тока в 40 не удобно...я то знаю у меня он есть.
Всем спасибо за ответы, пошол думать...