Готовимся к суркам 2017 года.
Задача цель на 2000метров калибром 7 мм.
Забатварил себе мультикалиберную винтовку.
Калибр 7мм- 270WSM, 338LM, 308Win, да и вообще любой.
Стрелять буду со стволом 7-270 WSM, длинной 30" и диаметром 25мм.
Пуля 195 Бергер.
Магазины от ТРГ-42, адаптируются под любой калибр.
Приклад складной.
Цевье как всегда восьмигранное с возможностью крепления как адаптнра по БР упор, так и любых сошек.
Затвор собственной разработки, трех упорный, со сменными личинками.
Спуск Аналог Джевел.
Рукоятка, от АР образных на любой вкус.
И результат:
https://www.youtube.com/watch?v=BkySU84dbtI
Забатварил себе мультикалиберную винтовку.Дульник тип ТРГ?
НСК-ИУгу.
Дульник тип ТРГ?
глухарьизвините меня за возможно идиотский вопрос- но если затвор собственной разработки- то и ресивер ( а вместе с ним т.н. затворная группа) тоже?
Затвор собственной разработки, трех упорный, со сменными личинками.
и второй вопрос- а почему для мультикалиберной винтовки не использовать запирание по типу Блазера? это технически сложно или есть другие, "религиозные" мотивы?
спасибо
затвор одини и тот же на все калибры?
heg
извините меня за возможно идиотский вопрос- но если затвор собственной разработки- то и ресивер ( а вместе с ним т.н. затворная группа) тоже?
и второй вопрос- а почему для мультикалиберной винтовки не использовать запирание по типу Блазера? это технически сложно или есть другие, "религиозные" мотивы?спасибо
Да вся винтовка собственной разработки, с использованием мировых новшеств, наработок и технологий.
Вопрос конечно интересный.
Так у меня фишка легла и возможности производства, да и технологичность
производства не на последнем месте.
AAGДа.
затвор одини и тот же на все калибры?
глухарьсвоё это всегда хорошо!
Да вся винтовка собственной разработки...
Так у меня фишка легла...
т.е. если бы не технологичность\станочный парк- то попробовали бы отказатся от ресивера как такового?
hegНет это не мое. На вкус и цвет................
своё это всегда хорошо!
т.е. если бы не технологичность\станочный парк- то попробовали бы отказатся от ресивера как такового?
Угу.тут есть видео про дульники,возможно пригодится.
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post40231
НСК-ИСпасибо Игорь, я как то привык к ТРГшному, другие что й то не вставляют.
тут есть видео про дульники,возможно пригодится.
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post40231
Дульник от Near manufacturing хороший. Ребята там - фанаты TRG. Канадцы, многие их знают по планками для TRG.
я как то привык к ТРГшному, другие что й то не вставляют.Раньше я думал,что ТРГшный это круто и на все времена 😊но однажды появилась возможность пощупать ,,другой,,после этого ТРГшный отправил на пенсию.Сейчас если планирую что-то с дульником смотрю в сторону ,,других,, моделей.Есть образцы которые реально гасят отдачу и на много эффективнее чем ТРГшный.На видео это хорошо видно.
Приклад складной.Смысл? Или такой под руку попался?
WWRВадик, дык консультантов довольно много.
Смысл? Или такой под руку попался?
Есть варианты и моих прикладов как круглого так и квадратного и складного и не складного.
Все меняется на счет раз, два.
Есть варианты и моих прикладов как круглого так и квадратного и складного и не складного.Подозреваю, что это на перспективу во имя удовлетворения хотелок всемозможных "консультантов".
WWRНет уже воплощено в изделии.
Подозреваю, что это на перспективу во имя удовлетворения хотелок всемозможных "консультантов".
Хорошая идея , мне понравилось универсальность затвора , а у вас фото затвора нет ?
мр153Пока нет фото.
Хорошая идея , мне понравилось универсальность затвора , а у вас фото затвора нет ?
глухарь
Пока нет фото.
А затворная группа алюминий ?
мр153Нет.А затворная группа алюминий ?
Стоит сталь, есть и образец из алюминия, а так же в перспективе карбон.
Геннадий Михайлович, как реализованн механизм смены личины?
Спасибо!
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com
Наподобие, как у АРки ударник вынимаешь, вынимаешь палец и вынимаешь личинку из рамы.
Спасибо! Теперь понял..)
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com
А сколько у нее вес? Интересная железка.
Karatel1036Т-5000 338LM 6,3
А сколько у нее вес? Интересная железка.
GM -т- 5000 7,62х54 5,7
АВ 5,9
ТРГ-42 5,4
Барет 6,0
GM-1 -200 338LM 4,9
Велика ли цена ?))
Пока еще все испытания не завершены, сказать ни чего не могу.
глухарь
7-270WSM
Геннадий Михайлович, это уже сертифицированный для РФ данный калибр?
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com
onego-clubСертификация тут не причем.Геннадий Михайлович, это уже сертифицированный для РФ данный калибр?
Основной нормативный документ, для производства в России, СИП.
В нем данного велдката НЕТ.
Я опробую этот патрон в испытательных целях.
глухарь
В нем данного велдката НЕТ.
Жаль... Как тогда заказывать винтовку в этом калибре? Сколько стоит сертификация?
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com
onego-clubТы опять про сертификацию, причем здесь она?Жаль... Как тогда заказывать винтовку в этом калибре? Сколько стоит сертификация?
Есть СИП в нем есть перечень калибров, делаешь винтовку в них пишешь Т.У. и подаешь доки в рабочем порядке на сертификацию.
глухарь
Ты опять про сертификацию, причем здесь она?
Есть СИП в нем есть перечень калибров, делаешь винтовку в них пишешь Т.У. и подаешь доки в рабочем порядке на сертификацию.
Здравствуйте , подскажите а кто пишет Ту или где можно заказать их ? спасибо
ДамИКоТ.У. пишет производитель продукции, на продукцию которую он выпускает,Здравствуйте , подскажите а кто пишет Ту или где можно заказать их ? спасибо
Ну как было в Госте- продукт такой то- описание.
Свойства такие, качество такое, проверяется тем то, испытывается так то, хранится так, упаковывается та то, транспортируется так.
Ну т. д. и т.п.
Согласовывается и правится с сертификаторами.
глухарь
Ты опять про сертификацию, причем здесь она?
Хочу понять для себя, если я сегодня размещаю заказ на перествол в данном калибре, мне надо будет дополнительно оплачивать данное действие или идет стандартная цена, как обычно 125 руб. за единицу под ключ...?!
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com
onego-clubВ данном- это в каком?Хочу понять для себя, если я сегодня размещаю заказ на перествол в данном калибре, мне надо будет дополнительно оплачивать данное действие или идет стандартная цена, как обычно 125 руб. за единицу под ключ...?!
Я изделия продаю сертифицированные и отстрелянные в пулегильзотеке.
Ни о каких дополнительных деньгах, речи ни когда не идет.
глухарь
Т.У. пишет производитель продукции, на продукцию которую он выпускает,
Ну как было в Госте- продукт такой то- описание.
Свойства такие, качество такое, проверяется тем то, испытывается так то, хранится так, упаковывается та то, транспортируется так.
Ну т. д. и т.п.
Согласовывается и правится с сертификаторами.
спасибо большое за информацию
глухарь
В данном- это в каком?
7-270WSM
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com
Костя, я же тебе написал: его НЕТ в СИПе, значит в России. не сделаешь.
глухарь
значит в России. не сделаешь.
Все, теперь понял, что калибр 7-270WSM не заказать...
Спасибо за информацию!
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com
onego-clubНе переживай Костя, стреляй из 7WSMВсе, теперь понял, что калибр 7-270WSM не заказать...
Спасибо за информацию!
глухарь
Не переживай Костя, стреляй из 7WSM
Геннадий Михайлович, я в принципе по таким поводам не переживаю...)
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com
onego-clubЯ так и думал.Геннадий Михайлович, я в принципе по таким поводам не переживаю...)
Потихоньку доводим мелочи и отрабатываем технологию.
Третье изделие планируется мультикалиберным в кал. 338LM и 7,62х54R.
Т.е. один комплект аппера и ловера, два ствола, две личинки два магазина.
Продолжение следует.
Про кучность пока говорить еще рано?
yurvilА что рано.
Про кучность пока говорить еще рано?
Для БР стрельбы сегодня мне не актуально. Для моих целей, вармитинг на далеко, все предсказуемо,Кучность 0,5-0,7 видена на фото и не из одой кучки и на открытом воздухе.А дальше более точная лесенка и в перед.
Готовим гильзы: оджиг, проточка, подрезка,фаски, файформинг довольно длительный процесс.
Вот ведь как бывает.
Занимаюсь подготовкой гильз под калибр 7-270WSM.
Инструментальную часть закончил, надо файформить полторы сотни гильз, стал применять легкие пули, Сунар ну т.д.
И тут на фейсбуке читаю:
http://bulletin.accurateshoote...-pistol-powder/
Ну прям как сон в руку, утром прихожу на работу беру Ирбис пистолетный, провел небольшой эксперимент, нашел свою навеску файформить гильзы без пули на быстром порошке и вуаля пошло дело веселее.
глухарь
Вадик, дык консультантов довольно много.
Есть варианты и моих прикладов как круглого так и квадратного и складного и не складного.
Все меняется на счет раз, два.
Г.М., увидеть их как-то можно на изделии , что-бы представление иметь?..
[QUOTE]Изначально написано mihha moskva:
Г.М., увидеть их как-то можно на изделии , что-бы представление иметь?..
[/QUOTE
Да не вопрос, см. пост #49. который шестью постами выше, там и круглый и квадратный.
глухарь
Да не вопрос, см. пост #49. который шестью постами выше, там и круглый и квадратный.
Благодарю , увидел! Старость не в радость ... 😊
:P Бывает
глухарьСтранно, что ты только это нашёл. Я так формую гильзы уже как лет 5-6. И писал об этом уже не раз. Только использую не Ирбис, а Сокол.
Вот ведь как бывает.
Занимаюсь подготовкой гильз под калибр 7-270WSM.
Инструментальную часть закончил, надо файформить полторы сотни гильз, стал применять легкие пули, Сунар ну т.д.
И тут на фейсбуке читаю:
http://bulletin.accurateshoote...-pistol-powder/
Ну прям как сон в руку, утром прихожу на работу беру Ирбис пистолетный, провел небольшой эксперимент, нашел свою навеску файформить гильзы без пули на быстром порошке и вуаля пошло дело веселее.
Один минус: ствол быстро греется.
Все новое, хорошо забытое старое.
Подочто ты формируешь? удлиняешь гильзу на 1,5-2 мм в плечах?
Подочто ты формируешь?Формую под патронник. Тот же фаерформинг.
Это две больших разницы.
глухарьСогласен. Одно дело отформовать под патронник. И совсем другое переформовать кильзу в другой калибр.
Это две больших разницы.
Последнее ни разу не пробовал.
Вот засыпал с пол сотню гильз, заткнул туалетной бумагой, сейчас отдам ребятишкам в тир пусть холостыми тренируются.
А для дальнейшей работы, адаптер под патрон 7,62х54R готов, сейчас доведут ствол и бум испытывать.
Стрельнем из калибра 338LM, заменяем ствол и личинку на 7,62Х54R и продолжаем тесты на заводском патроне.
Конечно глянем в первую очередь разницу траекторий полученных из одной винтовки.
Пробовал 308й формовать гладким Соколом, затыкал их пробками, от вина, ранее пыжерубкой наделанными, толщиной около 8мм.
Из 10и штук 7-8 нормально, а остальные чет не дорастают, и около капсюля чёрный нагар виднелся. То ли туговато затыкал, то ли порошок не тот. Но, идея рабочая.
Точнее - обдувать.
yakudza949Если под AI то проблем не вижу, а если под што то другое надо смотреть как приладить.
Пробовал 308й формовать гладким Соколом, затыкал их пробками, от вина, ранее пыжерубкой наделанными, толщиной около 8мм.
Из 10и штук 7-8 нормально, а остальные чет не дорастают, и около капсюля чёрный нагар виднелся. То ли туговато затыкал, то ли порошок не тот.
Не, только свои новые 308е гильзы для Рема, а то пулек мало было для обдувки.
А чего их обдувать?
Компонентов не жалко?
Не знаю, как у кого , но у меня 308й на новых гильзах не работает. Проверял через хроню - по мере обдувки скорость падает , конечно при одинаковой навеске. Примерно на третьем цикле скорости выравниваются и кучность в порядке. Если же на не обдутых гильзах насыплю рабочую навеску - показывают передоз.
Проверено не раз.
Спорить не буду, у каждого свои танцы.
Геннадий Михайлович, а как Вам такая идея формовки гильз?
http://www.whiddengunworks.com/products/hydraulic-form-die/
Года три назад, когда осваивал патрон 9х39, надо было формовать гильзы из 7,62х39, так пришлось делать матрицу, аналогичную. Потом сделал стволик 9х39, на технологический затвор с шелхолдером и нужда в гидравлике отпала с порошком дела идут быстрее.
А вот так выглядит этот монстр (кронштейн)установленный на рессивер.
Наклон 300Моа, с возможностью однообразной последующей переустановкой на 250,200,150,60МОА.
Фиксированая установка, хорошая идея !
С уважением, Андрей.
Автор на это и ориентировался.
глухарь
А для дальнейшей работы, адаптер под патрон 7,62х54R готов, сейчас доведут ствол и бум испытывать.
Стрельнем из калибра 338LM, заменяем ствол и личинку на 7,62Х54R и продолжаем тесты на заводском патроне.
Конечно глянем в первую очередь разницу траекторий полученных из одной винтовки.
Очень интересны , результаты в 7,62х54. Ждём с нетерпением
глухарьА чего их ждать, лучше чем стреляет заводской патрон все одно не стрельнишь.
Автор на это и ориентировался.
😀
глухарьЗа пределами разумного, имхо. 😊 Но если иначе никак - то иначе никак.
Наклон 300Моа, с возможностью однообразной последующей переустановкой на 250,200,150,60МОА.
Змейго РынычЗдесь, каждому свое.
За пределами разумного, имхо. 😊 Но если иначе никак - то иначе никак.
Я лично двенадцать лет назад и что такое МОА не знал, а сегодня,пока, и 120 минут хватает.
А люди просят и 300.
😊
глухарьСмело!
карбоновая рама затвора созрела
Но видится критично. Несмотря на веру в карбоний. 😊
Как взводится ударник? При подъёме рукояти или при запирании?
При подъеме.
Пока не вижу ни чего критичного, поработаем дальше увидим, не пойдет так выкинем на х... и поставим жирную точку, пойдет так будет хорошо.
Взводится об карбон по наклонной плоскости?
Да, конечно.
Хорошее оружие , респект оружейнику
вот попробовал сменяемость стволов и СТП в зависимости от калибра.
Стрельба из калибра 7,62х54R Патрон Новосиб.
Ствол личинка заменены на .338LM? Патрон самокрут
Правда снег уже повалил.
Вот попробовал переснять.
Вариант для себя, стрельба по суркам со стола, а также БР, вармитинг
Ф- класс. Хотя адаптеры для упоров и мешков, встают на любую винтовку этой серии на раз.
Красиво ГМ С уважением
глухарь
Вариант для себя Ф- класс.
Неужели приедешь?
WWRТы же знаешь, на землю я не ложусь.
[b]
Неужели приедешь?
[/B]
Вариант для себя, стрельба по суркам со стола
Ты же знаешь, на землю я не ложусь.Ну давай рассмотрим вариант для тебя, как для ветерана, в качестве исключения, установку своего стола. В Бисли один старичёк стреляет со своего стола. Правда ему больше 80-ти.
WWRХорошо, к 80 годам, стол хороший разборный сделаю.
Ну давай рассмотрим вариант для тебя, как для ветерана, в качестве исключения, установку своего стола. В Бисли один старичёк стреляет со своего стола. Правда ему больше 80-ти.
😛 😛 😛
Две сотни выстрелов, в кал 338LM и 7,62х54R затвор карбон работает по копиру и ни каких следов потертости.
Вес в кал .338LM 4,5кг.
Зато теперь ты сможешь изучить его устройство изнутри. 😀
WWRЧто и делаем
Зато теперь ты сможешь изучить его устройство изнутри. 😀
😊
стрельнул в 7-270Это 300м или 400?
стрельнул в 7-270Так написано - 270. 😊
Это 300м или 400?
WWRСпасибо, ты очень хорошо обо мне думаешь, здесь всего 200.
Это 300м или 400?
здесь всего 200.😀
Геннадий Михайлович пара вопросов.
Ствольная коробка легкосплавная , боевые упоры в ствольной муфте это понятно.
КАК реализовано крепление (фиксация ) ствола?
Коэффициэнт температурного расширения разный у металлов коробки и ствола , как там с кучностью на нагреве ?
Дервиш
Геннадий Михайлович пара вопросов.
Ствольная коробка легкосплавная , боевые упоры в ствольной муфте это понятно.
КАК реализовано крепление (фиксация ) ствола?
Коэффициэнт температурного расширения разный у металлов коробки и ствола , как там с кучностью на нагреве ?
Сережа, здесь нет ни чего нового, вы аналогично делали АР-10 (только вместо 8и боевых упоров у меня три) все на ней видно как влияет температура на разницу материалов- ни как. Работает личинка и ствол, все остальное вторично.
Ствол сидит в барель блоке и зафиксирован поперечной шпонкой.
глухарьСережа, здесь нет ни чего нового, вы аналогично делали АР-10 (только вместо 8и боевых упоров у меня три) все на ней видно как влияет температура на разницу материалов- ни как. Работает личинка и ствол, все остальное вторично.
Ствол сидит в барель блоке и зафиксирован поперечной шпонкой.
О Геннадий Михайлович! АР-10 это не мы это Армалайт 😊Так стволики только свои ставили а в остальном все они буржуи 😊
А вот мы делали такую вещь как Т500 так там да очень все похоже только мы ушли от аппер/ловер в принципе как и от лапы отдачи.
Так вот насчет крепления я всегда думал что баррель блок это обжимная конструкция , я увас не вижу баррель блока вообще там обычная ствольная коробка с несколько удлинненым посадочным местом под ствол.
Поперечная шпонка и все???!!! Через аллюминий коробки??? И оно держит группу ??? Класс !
И еще . У вас там в месте прихода ручки затвора об ресивер при досылании при интенсивном досылании в смысле непременно должен образоваться наклеп .
Если винтовку использовать так вдумчиво то наверное пофиг но при снайпинге наклеп там обеспечен 😊
От лапы отдачи не уйдешь(образно), в любой конструкции отдача все равно в каком виде будет приходить в плечо, и передаваться от детали к детали не важно в каком виде. И вот главное эти переходы поймать.
Борель блок может обжимать как ствол полностью так и часть его, а вот какая его длинна и усилие крепления пока ни кем не отработано полностью.
Поперечная шпонка и все???!!! Через аллюминий коробки??? опять же ни чего нового,сие крепление работает на Блезере не один год.
ДервишПонимаешь сидя в теме не один год и это пред усмотрено,
И еще . У вас там в месте прихода ручки затвора об ресивер при досылании при интенсивном досылании в смысле непременно должен образоваться наклеп .
Если винтовку использовать так вдумчиво то наверное пофиг но при снайпинге наклеп там обеспечен 😊
там стальная каленая вставка (копир),с площадью упора в алюминий 1,5кв. см.
Пока общий настрел 2-2,5 сотни выстрелов, при возможности и стараюсь стрелять, стрелять, да и сейчас отдаю пару винтовок людям на испытания.
А так пока все идет штатно, как было предусмотрено. Тук, ТУК, Тук.
От лапы отдачи не уйдешь(образно), в любой конструкции отдача все равно в каком виде будет приходить в плечо,
Да можно уйти. Если коробка (ресивер)одно целое с ложей (центральной частью ее с шахтой магазина в комплекте) и к этой центральной части уже крепиться приклад (особенно если спозиционировать его по оси как можно ближе к оси ствола) то собственно лапа не нужна тогда коробка сама по себе одна большая лапа отдачи 😊
Борель блок может обжимать как ствол полностью так и часть его,
Прошу прощения не понял. Или есть обжимной баррел блок (как у вас на вашей старой модели или к примеру как у Леши в его новой разработке в соседней теме) либо коробка но удлиненная , удлиненная коробка со свободно вывешенном в ней стволом (он же у вас ничем не заневолен просто вставляеться так ?) это не есть баррелблок имхо конечно.
А вот по температурному расширению там извиняюсь есть нюансы в том смысле что сцепка затвор-муфта с боевыми упорами-ствол на муфте работает конечно сам по себе но на коробке у вас стоит прицел. А следовательно позиционирование ствола в легкосплавной коробке при нагреве (особенно интенсивном) не может быть постоянно одинаковым . Ну так выходит!
И соответвенно от этого в принципе должна плавать кучность. Основная проблемма таких конструкций с легкосплаными коробками даже тех какие имеют врезную муфту все равно температура гоняет и кучу и стп. 😞
Поперечная шпонка и все???!!! Через аллюминий коробки??? опять же ни чего нового,сие крепление работает на Блезере не один год.
Хмм Геннадий Михайлович там все таки САМ ствол крепится к ложа-коробке через аж два болта! Плюс шпонка и прицел НА стволе что как гриться исключает итд.У вас другое имхо.
Там кстати и Макс на своем Риттер-Спарке тоже прицел на ствол перенес та же проблемма .
У меня барель блок посажен на казенную часть ствола, дальше свободно вывешенный ствол, как и на старой винтовке , только короче Условно как на Релганах у амеров.
Здесь, дальше надо понять что преследует барель блок- меняет амплитуду.
Так вот вспомни как проверяют свободно вывешенный ствол? проводят бумагой между стволом и цевьем, если видел как работет легкое касание деревяшки к стволу, да сбивает настройку и куча расползается и вот здесь ствол в барель блок садится с легким натягом, а этого вполне достаточно. для уменьшения амплитуды, что и видно на мишенях, при смене стволов, ну и еще кое какие мелочи, наработанные с опытом эксплуатации барель блоков ка ни как уже где то 8 лет.
По зависимости температуры, могу сказать одно АР ки работают. И здесь думаю ни чего страшного не буде. Да и скоро поставлю карбоновый аппер, та мож и будет что видно.
Пока карбоновой рамой затвора очень доволен.
ДервишУ них другое виденье и другие приоритеты, а я делаю как вижу я.Хмм Геннадий Михайлович там все таки САМ ствол крепится к ложа-коробке через аж два болта! Плюс шпонка и прицел НА стволе что как гриться исключает итд.У вас другое имхо.
Там кстати и Макс на своем Риттер-Спарке тоже прицел на ствол перенес та же проблемма .
И в этом нет ни чего крамольного.
Да и можешь приехать покрутить, в руках и стельнуть, с любого калибра.
У меня барель блок посажен на казенную часть ствола, дальше свободно вывешенный ствол, как и на старой винтовке , только короче Условно как на Релганах у амеров.
Да я понял Геннадий Михайлович!Яж говорю я работал с такой конструкцией и много работал у меня на ней настрел под 2000 с различными вариантами крепления ствола и в разных калибрах.
Здесь, дальше надо понять что преследует барель блок- меняет амплитуду.
Да. Но только в случае его жесткой притяжки по всей длине посадки на казну.Тогда жесткость крепления и длина посадки нивелирует разность коэффициентов температурного расширения. Если посадка не заневолена должным образом то увы 😞 это не работает.
и вот здесь ствол в барель блок садится с легким натягом, а этого вполне достаточно.Ну если вы так говорите. Но я сильно сомневаюсь что это надежно.
По зависимости температуры, могу сказать одно АР ки работают.
АРки работают как АРки тоесть П/А чего с него взять минута за щастье и заметьте в АРках ствол ЖЕСТКО заневолен притяжной гайкой .
Я просто уйму этих АРок перестрелял (ввек бы их не видеть 😊) и там к примеру от ХК416/417 отличие в том что ствол в посадке болтаеться как ... пока не притянут ав ХК 416/417 он садиться очень плотно иногда только по горячему ну плюс чистота металлообработки и при всем при это все равно минута за щастье.
Да и скоро поставлю карбоновый аппер, та мож и будет что видно. Пока карбоновой рамой затвора очень доволен.
Вот РЕАЛЬНО очень интересная тема 😊 Особенно карбоновый аппер.Но конечно выборка по копирному пазу на раме затвора должна быть и по идее должна на попределенном этапе настрела очень интенсивно выкрашиваться все таки этот материал хрупок. Но очень интерено как это будет работать.
глухарьДа и можешь приехать покрутить, в руках и стельнуть, с любого калибра.
С ОГРОМНЫМ удовольствие воспользуюсь спасибо за приглашение!
Я готов обсуждать каждую деталь, этой конструкции но оно уже работает и это факт.
Интересный расклад. в кал.7-270WSM с пулей посаженной по феншую и со скоростью 880-890 все работает в лучшем виде с кучностью 0,3-0,5, со скоростью 900 затвор открывается туго и работа не комфортная.
Перешел на кал. 7RsaUM, с фрибором под 195грейновую пулю, подобрал нормальную кучность на скорости 920.
Ну и вывод, а на хрена платить больше.
Решил для стрельбы в этот год на 2000метров поработать в двух калибрах 7-270WSM и 7RsaUM.
Ну и вывод, а на хрена платить больше.Ты не первый, кто это говорит. 😀
WWRа чего ты скалишься? смотри язву заработаешь.
Ты не первый, кто это говорит. 😀
😊 😊 😊
глухарьТипун тебе. С типунятами. 😀 😀 😀
смотри язву заработаешь.
😊 😊 😊
WWR
Типун тебе. С типунятами. 😀 😀 😀
Во и я о том и держи улыбочку 😛
А вот и пробные наработки картинок:
https://www.youtube.com/watch?v=292uOW0G3kg
Вот так будет выглядеть концептуально винтовка для снайпинга:
-в кал 308Win, модно и 6-6,5х47L и 260Rem.
-короткий 15" ствол, здесь толщиной 25мм, а можно и 19 и 22мм.
-приклад можно любой легкий.
-длинна 930мм
-вес 4,000кг.
- оптика на вкус.
Скромно замечу: кажется он коротковат для снайпинга.
SergeyDOKКоротковат, это дело вкуса, заказчик захотел мы сделали.
Скромно замечу: кажется он коротковат для снайпинга.
https://www.youtube.com/watch?v=292uOW0G3kgМузычка весёленькая. 😀
WWR
Музычка весёленькая. 😀
😊 😊 😊
А можно её будет потестить у вас на производстве? Или как... Мне она понравилась. Магазины подачи под любые патроны делаете отдельно или они универсальные?
SergeyDOKМагзины от трг 42 в кал 338LM. адаптируются под 308кал и выше.
А можно её будет потестить у вас на производстве? Или как... Мне она понравилась. Магазины подачи под любые патроны делаете отдельно или они универсальные?
Под F-класс вместо магазина ставится адаптер, для подачи по одному патрону.
Да без проблем в каком калибре? на сегодня есть 7WSM, 7RsaUM, 308Win.
7,62х54R.
на сегодня есть 7WSM, 7RsaUM,Итерес к этому. Многозарядную группу можно будет исполнить в этих калибрах?
В любых
Вы единственный кто это может, получается... В мае приеду. Заранее спасибо.
Пожалуйсто.
Отличное видео , отличное воплощение конструкторских мыслей
глухарьТ.е. 195я пуля на 7рсауме показала скорость 920м/с?
Перешел на кал. 7RsaUM, с фрибором под 195грейновую пулю, подобрал нормальную кучность на скорости 920.
Ну и вывод, а на хрена платить больше.
Да именно так 920мыс.
Т.е. 195я пуля на 7рсауме показала скорость 920м/с
ЛАЗЕР!
если не секрет, почему заказчику именно короткий понадобился?
Нет не могу сказать, некоторые не особо разглашаются.
Вот окончательный вариант ролика:
https://www.youtube.com/watch?v=BkySU84dbtI
Ролик класс 👍
А винтовка, что плохая?
глухарь
А винтовка, что плохая?
Винтовка и конструкторская мысль очень достойна похвалы 👍
Спасибо.
Але народ, дайте хоть какие замечания по ролику, что доработать?
Что кому не нравиться?
Лично меня в ролике напрягла музыка, прям маршировать захотелось и очень малое количество реальных фото винтовки.
С Уважением, Максим
Спасибо за отзыв, музыку возможно будем менять, только тут много мнений.
Фото тож не вопрос добавить.
Але народ, дайте хоть какие замечания по ролику .Фото тож не вопрос добавить.А зачем в видео нужны фото и эскизы? Видео реальной винтовки с пояснениями и стрельбой смотрелось бы куда лучше и информативней чем картинки с маршами.
Спасибо, постараемся учесть.
Хороший ролик.
Про музыку соглашусь.
серый
А зачем в видео нужны фото и эскизы? Видео реальной винтовки с пояснениями и стрельбой смотрелось бы куда лучше и информативней чем картинки с маршами.
Фото и искизы я думаю , что бы человек имел представление как работает и какая конструкторская мысль заложена в изобретение .
ДамИКоФото и искизы я думаю , что бы человек имел представление как работает и какая конструкторская мысль заложена в изобретение .
Все анимации выполнены на основе реальных фото.
Эскизы и чертежи это уже слишком. Заявка на изобретение зарегистрирована.
В разрезах на анимации все доступно и понятно как работает.
😊
Али-БабаПо заявкам зрителей, прорабатываем вариант менять музыку планово.
Хороший ролик.
Про музыку соглашусь.
глухарь
Все анимации выполнены на основе реальных фото.
Эскизы и чертежи это уже слишком. Заявка на изобретение зарегистрирована.
В разрезах на анимации все доступно и понятно как работает.😊
👍👍👍
Обновленный ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=fZajQuUjzoU
глухарь
Але народ, дайте хоть какие замечания по ролику, что доработать?
Что кому не нравиться?
Всё нравится.
Но мне показалось, что коллиматорный прицел аниматор поставил задом на перёд.
О ВДа есть такое.Всё нравится.
Но мне показалось, что коллиматорный прицел аниматор поставил задом на перёд.
http://army-news.ru/2016/03/mo...tovka-mtr-sx-1/
Добрый день. Это Ваша разработка? В живую её поюзал в Венгрии.
SergeyDOKНет, то абсолютно другая винтовка.
http://army-news.ru/2016/03/mo...tovka-mtr-sx-1/
Добрый день. Это Ваша разработка? В живую её поюзал в Венгрии.
Там похожая как у Вас смена личинки и стволов. Только там ствол по другому соединяется со ствольной коробкой. Мне она не очень показалась.
SergeyDOKТакая смена личинки применяется на многих образцах оружия.
Там похожая как у Вас смена личинки и стволов. Только там ствол по другому соединяется со ствольной коробкой. Мне она не очень показалась.
Здесь тож как кому нравиться, мне лично импонирует барель блок.
мне лично импонирует барель блокЯ тоже за это
Геннадий Михайлович, добрый день! Цену бы узнать?!))
Если винтовка под 260рем и какова стоимость доп. стволов 338лм и 7,62*54?!
С Уважением,Александр!
ДефендерВинтовка в любом калибре будет где то 320000-360000р.
Геннадий Михайлович, добрый день! Цену бы узнать?!))
Если винтовка под 260рем и какова стоимость доп. стволов 338лм и 7,62*54?!С Уважением,Александр!
Стволы бланк Орсис 90000р любой калибр.
Лотер Вальтер 120000р любой калибр.
глухарьБлагодарю за ответ!
Винтовка в любом калибре будет где то 320000-360000р.
Стволы бланк Орсис 90000р любой калибр.
Лотер Вальтер 120000р любой калибр.
А примерный срок изготовления какой?
С Уважением,Александр!
2-4 месяца.
глухарьСпасибо!
2-4 месяца.
С Уважением,Александр!
глухарь
Группа поддержки примеряет:
Уважаемый человек примеряет
вот это наклон!
А вы перествол с чужими бланками делаете? Если я вам свой принесу
Да делаем, только без гарантий и по договорной цене.
Понадобилось разобрать всю винтовку и увеличить фрибор, после всех операций все встало штатно на свои места.
Настроил по новой патрон стрельба продолжает рабовать 0,2-0,4Моа.
Скорость бергером 195гр. 915мыс.
глухарь
Настроил по новой патрон стрельба продолжает рабовать 0,2-0,4Моа.Скорость бергером 195гр. 915мыс.
А какой твист и длина ствола? тонер и навеска?
и калибр?))))
8,3", 31", ВВ 560, 61,5гр. 7ммRsaUM
глухарьГена! Сколько весит винтовка в этом исполнении?
8,3", 31", ВВ 560, 61,5гр. 7ммRsaUM
В сборе, с Атакром, всеми адаптерами и стальной рамой затвора 8,4 кг,
ствол 31" Д-27мм.
Ролик класс! (Интересно какую музыку придумает ГМ, когда выйдет со своим изделием на около земную орбиту....) Геннадий Михайлович! Извините, не удержался.
глухарь
Але народ, дайте хоть какие замечания по ролику, что доработать?
Что кому не нравиться?
Там на моменте 4.44 - коллиматор прицельной маркой смотрит в сторону стрелка... Или это щепотка юмора!?))
Всё нравится.Пост 169.
Но мне показалось, что коллиматорный прицел аниматор поставил задом на перёд.
Да есть такое.
Там есть еще не соответствующие мелочи, наберем побольше замечаний и оптом исправим.
Ну что, сезон сурка 2017 года открыт, сделали вылазку с задачей стрелять на 2000метров.
Участвовали два стрелка:
Сергей( Сым) с винтовкой GM-1 в кал, 338-378 Везерби Магнум с длинным стволом и патронником под пую, бергер 300грейн.
И я с винтовкой GM-200 в кал. 7RsaUM с стволом диаметром 26мм и длинной 29",
Патронником под пулю 195грейн.
Диспозицию выбрали на холме с расположением сурчин на дистанциях от 2010метров до 2150метров, цели поделили поровну, я стреляю 2010-2060, даль Сергей.
На рубеже были в 4 утра, погода как на заказ, умерено тепло, ни ветерка ни миража, одним словом идеал.
Быстро развернулись нашли сурчины, замерили дистанции определили цели и огонь. Сурков видно хорошо, видно его ныряния и уход в нору, а из за высокой и жирной травы попадания не видны.
из 30 выстрелов отметил только 4 всплеска, но попадания не получилось ни одного, у Сергея аналогично правда привязок было больше и наблюдали всплески гораздо чаще, вообщем опыт положительный, а результат пока нулевой. Выводы, поставленные задачи выполнять можно, только остается чтобы было побольше фарта.
Когда следующий "поход за славой"?
Немного фото:
WWRДа пока все сложно, куда и когда не понятно.
Когда следующий "поход за славой"?
Крайняя дата 25 июля, позже нет возможности.
Снова в путь в "поход за славой"
Заход ?2
я то же в этом году на новой поляне сезон открыл.
http://guns.allzip.org/topic/132/2121233.html
Работал из своего старого 338лм 300гр пулей на дистанции 2020-2350 метров в течение 2х дней. Погода была прекрасная, сурка много, попадания рядом были, но по цели увы, нет.
Есть идея сделать новый комплекс в более крупном калибре, т.к. работа и возможности 338 за 2км более чем понятны, чем сейчас и занимаюсь пока есть время и возможности 😊
------------------
С ув. Владимир
глухарьНи пуха...
Снова в путь в [b]"поход за славой"
Заход ?2[/b]
Спасибо , ни хрена не получилось.
Сезон закрыт.
Удачи в этом году не было.
Гнадий Михалыч . решение очень интересное . цельная конструкция средней части приклада выведена в одну линию .она же ни как не связана с усм и рукояткой которые являются вспомогательными частями.
то есть работа всей системы заведены в одну линию с максисальной жесткостью. а рукоять и усм несут задачу вспомогательную .
есть над чем подумать !!!!
с уважением Алексей.
Алексей, я тебе все это пытался довести еще два года назад, так что переосмысливай.
да уже голова кипит .!!!! надо остудиться и думать трезвой головой .
27-8-2017 13:17
Алексей, я тебе все это пытался довести еще два года назад, так что переосмысливай.
#213P.M. Ц
еще раз спасибо за умные мысли !!! с уважением Алексей.
PS. мы ж молодые да ретивые .
хотелось бы на следующий год встретится на варминт турнире . и показать вам свои идеи и попробывать их в деле .
Дык я и не сомневаюсь, что они хороши.
А вот так выглядела поляна в крайнюю вылазку,после двух дней ливня, постояли помечтали и домой.
постояли помечтали и домой.В Ростовской области до конца сентября охота на сурков открыта?
К сожалению не уточнял, сказать ни чего не могу.
В Ростовской области до конца сентября охота на сурков открыта?
#2171 (+2)
P.M. Ц
это точно. только одно болшое НО!!!!.85% сурков уже нажралась и лягли в спячку . остались только больные . не доеденные . которым жира не хватает . здоровые уже храпят!!
вот наработал очередную деталь приклада, упор с возможностю установки на пяту, планки пикатини или адаптера под мешок, а так же съемную раскладную шпору.
Геннадий Михайлович! Извините ради бога, что в эту тему: насколько я помню Вы делали ложе для БИ 7-2 Ко в свое время. Можно ли уточнить на счет изготовления. Возможно ли?
Vova SЯ их делал, для себя и поэтому Рессивер тоже доводил до ума, с переделками.
Геннадий Михайлович! Извините ради бога, что в эту тему: насколько я помню Вы делали ложе для БИ 7-2 Ко в свое время. Можно ли уточнить на счет изготовления. Возможно ли?
Да и работа, эта не дешовая.
глухарь
Вот интересная наработка, кто скажет что это?
Может,из литиевого сплава выточено или на 3Д принтере напечатано?
VN-RДа на 3Д принтере напечатано.Может,из литиевого сплава выточено или на 3Д принтере напечатано?
Генадий Михалыч . добрый вечер. есть один вопрос . который я не могу понять . весь ресивер с посадкой ствола как я понимаю это легкосплав с впресовкой стальной втулки в котрую вкурчивается сам ствол и в которой выбраны пазы для запирания боевыхупоров .
если это так . то сам вопрос ?
почему вы решили что сам приклад не должен быть связан с ресивером . а привязался к тригергарду. вчем секрет . возможно это слабое звено .так как любое соединение это люфт , хотим мы этого или нет .
если завязать все то что вы сделали в одну деталь .( ресивер , приклад)
и выделить как вспомогательные детали цевье и тригергард . вы бы получили еще более жесткую конструкцию.
я не в коей мере не хочу оспорить ваше решение .
это просто мысли в слух. но все же скажите почему именно так ?
с уважением Алексей.
zas-kaban
Генадий Михалыч . добрый вечер. есть один вопрос . который я не могу понять . весь ресивер с посадкой ствола как я понимаю это легкосплав с впресовкой стальной втулки в котрую вкурчивается сам ствол и в которой выбраны пазы для запирания боевыхупоров .
если это так . то сам вопрос ?
почему вы решили что сам приклад не должен быть связан с ресивером . а привязался к тригергарду. вчем секрет . возможно это слабое звено .так как любое соединение это люфт , хотим мы этого или нет .
если завязать все то что вы сделали в одну деталь .( ресивер , приклад)
и выделить как вспомогательные детали цевье и тригергард . вы бы получили еще более жесткую конструкцию.
я не в коей мере не хочу оспорить ваше решение .
это просто мысли в слух. но все же скажите почему именно так ?
с уважением Алексей.
1. Здесь ты просто мыслишь стандартно, здесь все очень просто.
Ствол как на блезере с боевыми упорами выполненными в стволе только их всего три и с ними завязана личинка тож с тремя упорами это и есть связка где все нагрузки. Тока в моем решении ствол не кладётся на ложемент, а вставляется в барель блок.
По вопросу приклада я уже давно наигрался и с трубчатой винтовкой и с АР ками и с бареток и понял это не мое , мне проще работать когда при эксплуатации
Затвор можно легкО и быстро извлечь м случае на стандартных ситуаций ,
Поэтому и приклад не на оси канала ствол а на линии нижней образующей затвора. Жесткости хватает во всех узлах и деталях что даже позволяет бороться с лишним весом. В данный момент уже работает карбоновые цевье,
Карбоновые тело затвора, карбоновая Труба приклада, Сеймчас буду печатать
Единую деталь, по картинке, цевье аппер, ловер, трубу приклада. Тоесть ствол, личинка, спуск узлы складывания , ударниковая сборка будут стальные все остальное будет карбон и пластик, где-то так.
Генадий Михайлович , спасибо за расширеный ответ . теперь мне все понятно .еще раз спасибо .
с уважением Алексей.
весь ресивер с посадкой ствола как я понимаю это легкосплав с впресовкой стальной втулки в котрую вкурчивается сам ствол и в которой выбраны пазы для запирания боевыхупоров .Неужели по видео непонятен этот момент? -
А я так старался... 😊
отличное видео . просто раньше его не видел вот и задавл вопросы
Геннадий Михайлович здравствуйте! Подскажите по затвору , он здесь один для всех калибров?
Да один, только личинка меняется.
Понял , благодарю.
Генадий Михайлович . осмелюсь задать еще один вопрос , мне не понятный . просмотрел видео много раз .
возник такой вопрос . ? почему ствол вставленный в барель блок не крепится к нему напрямую, а крепится через так называемый нижний профиль или тригергард .если его можно здесь так назвать.
это ведь еще одна подвижная деталь между креплением ствола к барель блоку .
за ранее спасибо.
с уважением Алексей.
zas-kaban
Генадий Михайлович . осмелюсь задать еще один вопрос , мне не понятный . просмотрел видео много раз .
возник такой вопрос . ? почему ствол вставленный в барель блок не крепится к нему напрямую, а крепится через так называемый нижний профиль или тригергард .если его можно здесь так назвать.
это ведь еще одна подвижная деталь между креплением ствола к барель блоку .
за ранее спасибо.
с уважением Алексей.
Я не Геннадий Михайлович но с Вашего и ГМ позволения встряну в разговор. В этой винтовке нет баррель блока .Ничего похожего на баррель блок. Это просто легкосплавная ствольная коробка.Но вопрос Ваш совершенно правильный и я его тоже задавал Геннадию Михайловичу ранее в этой теме. ГМ ответил что эта схема работает.
У нас в процессе работы над мультикалиберкой тоже была похожая схема прижатия ствола снизу но мы от нее отказались она не прошла спецусловия то есть винтовка при заморозке разморозке нагреве и темповой стрельбе все время меняла СТП. Поэтому в конечном виде все таки остановились на варианте ОБжатия ствола со ствольной муфтой (в этом варианте тоже сть свои тонкости например обжатие ствола в легкосплавной ствольной коробке недопустимо напрямую без стальной разрезной промежуточной манжеты)ну и плюс еще кое какие очень существенные тонкости.
Здесь просто очевидны некие мотивы Блазер схемы но нужно учитывать что блазер несет прицел и сосбтсвенно прицельную оптическую линию непосредственно на стволе-муфте а если использовать крепление прицела на ствольную коробку то необходимо зажимать ствол -муфту непосредственно на коробку и как можно жестче + нивелировать разницу в температурном коэффициэнте расширения различных материалов .
Я не Геннадий Михайлович но с Вашего и ГМ позволения встряну в разговор. В этой винтовке нет баррель блока .Ничего похожего на баррель блок. Это просто легкосплавная ствольная коробка.Но вопрос Ваш совершенно правильный и я его тоже задавал Геннадию Михайловичу ранее в этой теме. ГМ ответил что эта схема работает.
У нас в процессе работы над мультикалиберкой тоже была похожая схема прижатия ствола снизу но мы от нее отказались она не прошла спецусловия то есть винтовка при заморозке разморозке нагреве и темповой стрельбе спецусловия то есть винтовка при заморозке разморозке нагреве и темповой стрельбе все время меняла СТП.. Поэтому в конечном виде все таки остановились на варианте ОБжатия ствола со ствольной муфтой (в этом варианте тоже сть свои тонкости например обжатие ствола в легкосплавной ствольной коробке недопустимо напрямую без стальной разрезной промежуточной манжеты)ну и плюс еще кое какие очень существенные тонкости.
Здесь просто очевидны некие мотивы Блазер схемы но нужно учитывать что блазер несет прицел и сосбтсвенно прицельную оптическую линию непосредственно на стволе-муфте а если использовать крепление прицела на ствольную коробку то необходимо зажимать ствол -муфту непосредственно на коробку и как можно жестче + нивелировать разницу в температурном коэффициэнте расширения различных материалов .
Ничего похожего на баррель блок.
А вообще то что такое барельблок ? Сергей ты это знаешь или пока только познания из теоретических твоих измышлений? Или ты последняя истанция трактования сомого слова и его значения?
Оружие построенное по этой схеме ты в руках держал, ты из него стрелял?
Ты его оригинальную конструкцию пробовал.
Думаю твое категоричное заявление не имеет ни какого отношения к Барель блоку.
спецусловия то есть винтовка при заморозке разморозке нагреве и темповой стрельбе все время меняла СТП
Извини Ваши спец. условия нужны только Вам для сдачи гос. испытаний. И ни кому больше на гражданском рынке.
Здесь просто очевидны некие мотивы Блазер схемы но нужно учитывать что блазер несет прицел и сосбтсвенно прицельную оптическую линию непосредственно на стволе-муфте
Спасибо за подсказку.
А Т-5000 ни каких мотивов не несет?
А последний обвес ее ни чего не напоминает?
как можно жестче + нивелировать разницу в температурном коэффициэнте расширения различных материалов
А вот здесь и поломай голову может что и придумаешь.
(в этом варианте тоже сть свои тонкости например обжатие ствола в легкосплавной ствольной коробке недопустимо напрямую без стальной разрезной промежуточной манжеты)ну и плюс еще кое какие очень существенные тонкости.
Это один из десятков вариантов на котором вы остановились.
ДервишСергей добрый вечер . спасибо за объяснения , но все таки я спрашивал у ГМ. ведь всю конструкцию разрабатывал он . и то что сделано в этой винтовке , как я понимаю сделано не просто так и с бухты -барахты , все расчитывалось, все определялось, все пробывалось и ни один раз . значит есть тому причины , почему сделали так а не иначе , вот я и хочу понять почему так , а не по другому .
а то что мотивы блейзера .или другого производителя . так велосипед давно изобретен. вопрос кто сможет его модернизировать до не узноваемости с пользой для дела . и если схема работает , то пусть голова болит у конкурентов почему работает , а вот если нет тогда и думать не чего .
с уважением Алексей .
PS Генадий Михайлович . все таки . объясните свое видение моего вопроса.за ранее спасибо.
zas-kabanДа всего лишь рациональность, и двигаться там особо нечему, лапа отдачи связывает три перечисленные детали, Ствол, Барельблок -аппер(верхний рессивер) и ловер( нижний рессивер).
Генадий Михайлович . осмелюсь задать еще один вопрос , мне не понятный . просмотрел видео много раз .
возник такой вопрос . ? почему ствол вставленный в барель блок не крепится к нему напрямую, а крепится через так называемый нижний профиль или тригергард .если его можно здесь так назвать.
это ведь еще одна подвижная деталь между креплением ствола к барель блоку .
за ранее спасибо.
с уважением Алексей.
спасибо . в общих чертах понял . буду думать и переосмысливать.
есть одна задумка по ложе , но не хватает мозгов . а тут идея родилась .
спасибо!!!
Дервиш
У нас в процессе работы над мультикалиберкой тоже была похожая схема прижатия ствола снизу но мы от нее отказались она не прошла спецусловия то есть винтовка при заморозке разморозке нагреве и темповой стрельбе все время меняла СТП.
Это не говорит о том, что эта схема не рабочая, у вас был конкретно неработающий набор условий, бывает что то незначительно меняешь и все работает как надо (материал или комбинацию материалов, затяжки, точки расположения крепежа и тд). Особенно заметно это при матмоделировании и "прогонке" расчетных моделей в различных условиях, что потом в 100% подтверждается практикой.
Иногда, реальные чудеса, когда очень незначительные и простые изменения кардинально меняют всю картину.
Приведу пример, нужно было обеспечить пробитие, плита не билась, конструкторы пришли к выводу, что нужно на 200м/с скорость поднять, сделали модель, внесли корректировки в параметры, и пробили не повышая скорость как масло. Я честно сам офигел
У нас в процессе работы над мультикалиберкой тоже была похожая схема прижатия ствола снизу но мы от нее отказались она не прошла спецусловия то есть винтовка при заморозке разморозке нагреве и темповой стрельбе все время меняла СТП.В случае когда имеется затяжка со строго определённым моментом и большой интервал по температуре имеет смысл эту затяжку осуществлять пружинными болтами. Как в головке блока цилиндров ДВС. При большом изменении температуры и как следствие изменении геометрических размеров стягиваемых деталей, пружинный болт немного "потянется" и снивелирует усилие затяжки.Это не говорит о том, что эта схема не рабочая, у вас был конкретно неработающий набор условий, бывает что то незначительно меняешь и все работает как надо (материал или комбинацию материалов, затяжки, точки расположения крепежа и тд). Особенно заметно это при матмоделировании и "прогонке" расчетных моделей в различных условиях, что потом в 100% подтверждается практикой.
Иногда, реальные чудеса, когда очень незначительные и простые изменения кардинально меняют всю картину.
Не знаю насколько понятно объяснил. 😊
Да, ещё: толщину части болта которая будет тянуться надо подбирать исходя из усилия затяжки.
Да всего лишь рациональностьГеннадий Михайлович!Тут дебаты по поводу Вашей трубы,может загляните на огонек,очень интересно,как сейчас труба себя чувствует? 😊
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post46964
Заглянут.
[B][/B]а по факту раскажите в чем проблема . у меня есть возможность 150 метров 2.5 метра над уровнем моря . перепад о.35 м
какая общая длина получилась?
От 800 миллиметров
Что за бред?
WWRВадим, ты про 249-250? Или о чем-то другом? 😊
Что за бред?
Про это:
Нахрена козе баян?
мало того, что придумано?
Понимаю. мало. композиты хочется использовать. чего бы нет, щас их от эдиты пьехи до идитынахуй используют. Ну вы тут не ньюбай. но и этим все заняты. китайцы и корейцы. и штаты.
Да какая разница. выпустите в серию мультикалибр-а там почирикаем. А то с придыханием посты -это как гомосень.не?
С композитами знаком не понаслышке. Облегчать необлегчаемое(болтгруппу) не вижу смысла. Ствол стреляет-ложа попадает-тут да.
Вадим , добрый день . любое решение имеет место быть . хорошо это или плохо , покажет время . для высокоточки это может и плохо для охотников это может быть хорошо .
WWR
то чт сегодня в картинках , завтра реализуется вжизнь .
лучше сегодня в картинках услышать отзывы, чем потом когда все сдеолано, переосмысливать и переделывать сначала . ведь это затраты и не малые .
лучше на начальном пути исключить все подводные камни ,и максисмально приблизится к реальному прототипу.
ну а решения булпап . это решение спорное , кому то нравится и они ссутся кипятком , а кому то это 2 пальца в рот . на каждое решение есть свой желающий ,
Интересная модель.
Какие новости? Когда и по какой цене ждать в продаже?
КамерадеВеХоть сегодня, 360000р на заказ.
Интересная модель.
Какие новости? Когда и по какой цене ждать в продаже?