ChairGun нестандартное применение.

spitsnn
Но настроив пневматическую винтовку на приличный "перерасход"

Мы стреляем пулями с одной банки на далеко и очень далеко и не имеем проблем с рассеиванием по вертикали.

С горизонтальным рассеиванием у многих беда 😊

spitsnn
Высокоточной стрельбой разве обозначают только стрельбу из огнестрела ?

вдумчивым прострелом.и попытке поиска разницы в группах.но исходя из тех. кучи люфтвундерваффе мегаодинаковыми буллетами-вы ее не найдете.а раз так-то можно и забить......на проблему. 😊

старикашка кью1
поиска разницы в группах.но исходя из тех. кучи люфтвундерваффе мегаодинаковыми буллетами-вы ее не найдете

Prostor
При идеально равной начальной скорости одинаковых пуль, но разных МАСС, изменится только поперечная нагрузка (отношение массы пули к ее сечению), а вместе с этим изменится и баллистический коэффициент и как следствие, траектория пули

Итоговый результат Зеленая вкладка и график для пули 300мс
красный 310 мс В таблице видим снижение только одной пули на той вкладке на которой "стоим"/Удобнее бы было видеть столбец и для красного графика тут же.
Сразу видим только разницу на графике.

Выставляем режим сравнения от равных углов ствола

-SADAM-
spitsnn вы курите ?

spitsnn
Баллистические калькуляторы постоянно совершенствуются.Но не всегда поспевают за нашими потребностями.Вот в очередной раз поставил такую задачу.Нужно посчитать разность в прилете(снижении) одной и той же пули(из одной банки), но имеющей отклонение в весе.Понятно отклонение в весе мизерное.Несколько миллиграмм.Но оно есть и значит повлияет на снижение пули.Особо на дальних дистанциях.Но ни один на данный момент калькулятор(из мне известных) не предлагает такой расчет.Все исходят из того что пуля поменяв вес автоматом поменяет скорость.Исходя из соображений сохранения энергии.И то что пуля из одной банки имеет один и тот же BC.Но настроив пневматическую винтовку на приличный "перерасход" можно добиться того что пули чутка разного веса(из одной банки)полетят практически с одной скоростью.И тогда посчитать стандартно(забив один и тот же BC) разницу в прилете пуль разного веса летящих на одной скорости не представляется возможным.И где выход, спрошу я вас ,для затравки?

Ой-ой-ой, какая прелесть. Я думал, автору лет 14. Оказалось - 50.
Уважаемый, не побоюсь этого слова, собрат! Ну нельзя же нам с Вами, пожившим и пострелявшим мужчинам, пасовать перед каким-то, я извиняюсь, калькулятором. Не мы для калькулятора, а калькулятор для нас. Мы ж умные, и к тому же у нас есть гугыл - а ведь мы с Вами помним, каково жилось без гугла. Мы знаем скорость? Замечательно. Мы знаем, как зависит балкоэфф от массы? Ну пусть как будто не знаем. Так гугыл нам подскажет.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_coefficient
Мы знаем, насколько отличаются массы (или, по-Вашему, веса) пуль? Знаем, на несколько миллиграмм. На малую величину. А всё, что отличается на малую величину, отличается линейно - это подсказывает нам старик Тейлор. Ну так и дело в шляпе: балкоэффы пуль, отличающихся только массой, будут отличаться так же, как их массы (пропорционально, разумеется). Вуаля. Подставляем эти два значения в калькулятор и получаем два разных снижения. Барабанная дробь, фанфары, всё такое...

И тут я увидел, что автор темы уже сам ответил на свой вопрос. Тогда вообще непонятно, чего ему, автору, надо...

mihasic
Тогда вообще непонятно, чего ему, автору, надо...

ЗАДАЧА N 3

Есть три патрона.
1 Hornady 0.22 CAL 73 ELD
2 Hornady 0.22 CAL 75 ELD
3 Hornady 0.22 CAL 80 ELD
Известны все три скорости с которой они вылетают и соответственно их BC.
Винт пристрелен на 100 м патроном N2.
Какие нужны поправки, что бы опять попасть в тоже место патронами N1 и N3 ? Пусть цена клика 1 /4 дюйма на 100 ярдов.

Можете из грузовика засыпать меня тапками, но я из огнестрела не стреляю.Было дело в школе.Как у всех.Из ТОЗ-8.На 2 разряд настреливал.
Специфики не знаю.Но как решить задачу знаю.Просто исходя из расчетов на бал калькуляторе.

mihasic

(или, по-Вашему, веса)

P.S Пока мы на Земле весы показывают массу.Хотя есть и другие определения.Если с весами кажется очень просто.

Я не видел охотников и стрелков интересующихся ускорением свободного падения в данной точке планеты.А вот про Тейлора реально забыл, а может и мимо, в свое время прошел.Спасибо за подсказку.

Alexey_K88
Можете спросить у "минометчиков"

spitsnn
Что ж ,трясти так трясти.Только давайте по пунктам ,по порядку и сверим термины.Итак -абсолютное снижение пули-откуда берем и как оно зовется в балл. калькуляторах.Как пристрелять винтовку для стрельбы "боком" на дистанции пристрелки(нормально вертикальной) на 100м я понял и согласился.Но задача звучит немного иначе.Сначала мы пристреливаемся на 100м нормальным способом "стоя" и не делаем поправок ,чтобы стрелять на боку на 100м.Из этого положения делаем сразу поправки на 300м для стрельбы "на боку."

Считаем на БК поправку для 300 м, укладывая винтовку набок вводим эту поправку барабаном для горизонтальных поправок

Muhomor1
ставите дистанцию пристрелки 0

К скорости пули прошу не придираться взял наобум.т.к сути дела не меняет.

spitsnn
Вот полная картина с пристрелкой на 100м и дистанцией 300м

Выше уже ответил. Забаню за флуд.

Хабаровск
Выше уже ответил Считаем на БК поправку для 300 м, укладывая винтовку набок вводим эту поправку барабаном для горизонтальных поправок

spitsnn
Это неправильный ответ.В этом случае пуля прилетит ниже цели на 92,83см.И что Вы будете вводить тогда в барабан гориз.поправок для винтовки пристрелянной на 100м, что бы она стреляла "правильно" на боку на те же 100м

С какого такого хрена??

Проводим эксперимент: пристреливаем в ноль, разворачиваем прицел в кольцах на 90 градусов, вертикаль вводим тем барабаном который вверху теперь, шаг поправок одинаковый, если ноль корректный и без завалов то прилетит куда надо.

Не морочьте голову своими домыслами

И если винтовку валить на бок то на высоту прицела нужно будет пару кликов сделать в горизонт.

Alexey_K88
Эту задачку многие решили и знаниями вряд-ли будут делиться

Это совершенно не тоже самое, что повернуть винтовку на бок, а не просто провернуть прицел.С проворачиванием все так и будет как вы сказали,но это не наш случай.

spitsnn
Это вы не на те соревнования ездите.

spitsnn
ХабаровскПроводим эксперимент: пристреливаем в ноль, разворачиваем прицел в кольцах на 90 градусов

Это совершенно не тоже самое, что повернуть винтовку на бок, а не просто провернуть прицел.С проворачиванием все так и будет как вы сказали,но это не наш случай.

Те же кокосы только в профиль. Это то же самое, и как эксперимент подтверждает общий смысл.

Вся разница в компенсации высоты прицела над стволом, боковой поправкой при укладке набок.

Хабаровск
Вся разница в компенсации высоты прицела над стволом, боковой поправкой при укладке набок

spitsnn
На пальцах,честно говоря не доходит до меня смысл сказанного.
Вы на примере выше укажите конкретно,какой именно боковой поправкой(значение её) что будете компенсировать.

Есть два положении: винтовка как обычно и винтовка на боку, в чем между ними разница? Разница в положении прицела, когда винтовка укладывается на бок, то нужно от первоначального положения компенсировать высотку прицела над стволом, добавив клики в соответствии с шагом поправок прицела, и на эту же величину выбрать горизонт и далее вести вертикальные поправки для выбранной дистанции стрельбы тем барабаном которым изначально вводятся поправки горизонтальные.

Примеров стрельбы с прицелом расположенным не по оси канала ствола, а со смещением в торону масса.

Еще раз, если я выстрелю в нормальном положении при обнулении, и с винтовкой на боку, то разница в пробоинах это будет только разница положения прицела относительно оси канала ствола, её и нужно компенсировать, а далее ввести поправки для вертикали.

Хабаровск
будет только разница положения прицела относительно оси канала ствола, её и нужно компенсировать, а далее ввести поправки для вертикали.

Alexey_K88
Для пневматики это не даст чистоту эксперимента. Лучше 40-50м и 70-80 м и без ветра

spitsnn
Ну насколько даст.В случае совсем неверных данных даже в а4 не прилетит.Постараюсь выбрать местечко закрытое от ветра.В случае ветра до 2-3 мс поставлю флаги.
Дистанции тогда
40м нормальная пристрелка.
70м стрельба на боку.Мишень 7см диаметром
Ждем поправок от Хабаровск.(Если есть желание проверить свои наработки)

Ждите, я пока делами занят.

Я вам могу рассказать как на практике тренируется стрелять боковое упражнение конкретно оренбургская команда по снайпингу.
- берется лист А4, ставится на 100 метров, в центре рисуется марка для прицеливания. Проверяется ноль в обычном положении, винтовка кладется на левый бок и делается выстрел без изменения точки прицеливания.
- смотрим куда прилетело, вносим поправки барабанами, стреляем снова не меняя точку прицеливания, по идее прилетает в центр, записываем внесенные поправки - это и есть "ноль на левом боку". Причем ноль, проверенный реально, а не виртуально.
- А потом всё как Алексей расписал - барабаном боковых поправок выставляем нужную вертикаль, барабаном вертикальных компенсируем наклон прицела и стреляем. При благоприятном ветре на 300 метров в минутную мишень попадается довольно спокойно.
Естественно, все расчетные поправки перепроверяются фактическим прострелом и записываются. И в дальнейшем вера только прострел, а не в расчет.

maxoren
тема с готовыми формулами расчетов поправок на боку?))

maxoren
барабаном вертикальных компенсируем наклон прицела

А здесь чуточку поподробней пожалуйста.

spitsnn
В случае вашего варианта дано мной решение см #40 если горизонт выставить на высоту прицела то на остальные дистанции можно и не поправлять помня,что пуля на 5см всегда правее.

Пуля всегда правее на 5 см на всех дистанциях??? Поздравляю вас с промахом))

spitsnn
Давайте все таки конкретнее.Высота прицела 5см (условно) вы пристреляли боком винтовку на 100м.Стреляем боком на 300м. Какую гориз.поправку хоть в каких единицах вводить барабаном верт поправок?

Да пожалуйста!
Вот вам данные фактического прострела, а не виртуальности. Это как нужно выкрутить барабаны от ноля в нормальном положении.
- ноль на 100 - вертикаль минус 4/горизонт вправо 4
- 300 метров - вертикаль минус 6 / горизонт вправо 10

spitsnn
На 100м на боку сетку выставляем не по пробоине а левее на расстояние высоты прицела.Ставим в параллель.

И так независимо от дистанции?))

maxoren
а не виртуальности

To spitsnn
Конечно похвально ваше рвение))). Вы меня конечно извините, но, мне кажется, Вы просто умничаете.
Вы сначала доставали владельцев ОРСИС, пытаясь сравнить точность их винтовок с пневмой на 50 метров)))
Это так не работает. Вам же практики, которые не один ствол сожгли, объясняют как сделать целесообразнее. Если бы всё изначально можно было сделать на компьютере, никто бы не маялся с подбором пуль, навесок, посадок и т.д., просто вбили данные в программу и выигрывали соревнования(утрирую,конечно). Внутренняя и внешняя баллистики разные у огнестрела и пневмы. Вы пытаетесь мягкое с тёплым сравнить уже 4 страницы.Так и до рогаток дойдём))
С уважением.

spitsnn
Ваше рвение абсолютно не похвально.

ваше тоже.

Жуете пережеванное.

Тема себя исчерпала, и топикстартер пал в неравной борьбе теории против опыта.