NF 8-32/56 vs 12-42/56?

что думает народ. прицел берется под дистанцию 300-700 метров для варминта и бумаги???? Склоняюсь с проверенной 8-32. (сетка NPR2)всем спасибо!

Отлично, лучший вариант из возможных на мой взгляд.

А 5,5-22/56?

12-42 это имхо всеже для бенчреста,бумаги и вармита.... этакий универсал на все случаи жизни...всё хорошо только масса.

8-32 это больше для варминта и бумаги..ну и на бенчрест тоже пойдет...тоже масса

5,5-22 это класика жанра на хорошую заводскую винтовку для всего

а на какую винтовку планируете? от этого и будет зависеть нужна ли вам 42 кратность? дырки в мишенях что в 32 что в 42 в большенстве случаев на примерно одинаковой дальности увидите.
и вот ещё вопрос а из неустойчивых положений стрелять будите?

На любую заводскую винтовку 5,5-22х56 или 6.5-20х50, если стрельба ближе к 700м, тогда 8-32(и то спорно и обсуждаемо). Мне кажется на кратностях свыше 20-22х, слишком ярко выражена узкая специализация и если винтовка требует кратность 42х, лучше уж 45х постоянник. все имхо.

с уважением.

всем спасибо.не буду мудрствовать лукаво и возьму 8-32. Винтовка рем700.

нормально!

Вполне , без проблем в такую кратность можно стрелять и из
не устойчивых положений, в полне нормально видно не особо трясет.
А вот для варминта и бумаги просто песня.

а всё таки может 12-42 было бы лучьше?

Ну я пока до 42 не дорос, но в целом я постепенно для себя
отмечаю что мне все больше и больше необходимо большое увеличение.
А 12-42 для моих целей не особо подходит еше и потому что
имеет маленькую величину вертикальной поправки.
Всего 45МОА вврех 22.5 и в низ 22.5 что на мой взгляд маловато
для патрона 308, с БК 0.5 и скоростью 830м\с.

А вот 8-32 имеет по моему 65 МОА уже достаточно.

Найт
8-32 поправок 50МОА
12-42 поправок 40МОА

а вот у 5.5-22 поправок 100МОА
http://www.nightforceoptics.com/?catid=1&viewitem=137&PHPSESSID=696a1bbdc200ba6305ee7fc751d9c17b

------------------
С ув.Сергей

Серега посмотри внимательнее, я на стаиваю на своем варианте.
хотя по большому счету и не принципиально, все равно лишний раз
подтверждает сказанное.

Всё просто на сайте пишут минимально возможное количество поправок....а Глеб имеет ввиду реальное количество. которое при хорошем центрировании прицела по горизонту будет больше чем при выкрученном до максимума горизонте.....

А максимальное пропорциональное увеличение сетки разве не до 22крат у 32-х и 42-х?

inoks
Серега посмотри внимательнее, я на стаиваю на своем варианте.
хотя по большому счету и не принципиально, все равно лишний раз
подтверждает сказанное.

Глеб привет, я наверное могу ошибаться по истинным максимальным поправкам, так как на своем Найте(5.5х22) ниразу не крутил барабанчики "до упора". 😊 Взял инфу с сайта.

Лучше мне кажется связать конкретный патрон-пулю с максимальной дистанцией и конкретными прицелами(кликами-МОА). Чтоб было видно, что например для .308 поправок хватит на любом прицеле(и 22 и 42), а в .338LM только например 5.5х22. Эти данные я взял для примера, ну чтоб понятно было. 😊

А вот если есть у кого реальные цифры, было бы очень интересно их увидеть.

------------------
С ув.Сергей

HUNTER 005
А максимальное пропорциональное увеличение сетки разве не до 22крат у 32-х и 42-х?

именно на 22 сетка работает коректно или на 15, если максимальная кратность 15.

------------------
С ув.Сергей

Сереж я данные взял с каталога найтфорса он лежит у меня
как настольная книга.
Там 12-42 - 45МОА даже наклонив на 20МОа мы получим 42.5МОА
что очень не гуд относительно оптических абераций при таком
варианте наклона оптической оси.
А для 308 калибра 1000м можно доставать в среднем гдето от 32-40МОА.

Так что 12-42 на пределе еле еле можно втиснутся в такую
дальнобойность.
А вот 8-32 уже более практичен у него 65МОа то есть 45 МОА
можно забрать или даже 50 МОа на врехнюю часть для корекции
балистики пули.
И еше останется 15 для расхода в низ.

Но самая большая проблемма будет крытся в том что на больших
количествах вертикальной поправки в частности когда,
у прицела 12-42 забраны почти все 40МОА то оборачивающая система
с прицельной сеткой будет почти уперта в корпус прицела
в результате чего все наши усилия по изменению ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ
поправки будут иметь 0 КПД так как каретка тупо упрется
в корпус уже на первых шелчках.
И мы будем иметь проблемму с пристрелкой винтовки не говоря даже
о возможности внесения коректировок на ветер.

И еше чем ближе к оптическому центру находится система оборачиваюшая с сеткой (каретка) тем большее количество ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ поправки мы имеем при подеме и опусканнии
мы естественно забираем возможный расход по горизонтали,
в силу того что корпус прицела то КРУГЛЫЙ!!!!!

inoks
Сереж я данные взял с каталога найтфорса он лежит у меня
как настольная книга.

Вы еще подеритесь 😊

Ты про NXS, а Сергей тебе про NF.

Так NXS есть серия NF. 😊

sk
На любую заводскую винтовку 5,5-22х56 или 6.5-20х50, если стрельба ближе к 700м, тогда 8-32(и то спорно и обсуждаемо). Мне кажется на кратностях свыше 20-22х, слишком ярко выражена узкая специализация и если винтовка требует кратность 42х, лучше уж 45х постоянник. все имхо.

с уважением.

На сколько Leupold COMPETITION 40x45MM применим для варминта?

Только со стола. На лёжке я чуть шею не сломал, пытаясь удержать миллиметровый зрачок и НАЙТИ сурка на минимальном поле зрения. 😊

Док

То есть это намёк на неоптимальность больших кратностей в полевых условиях? Тогда какая кратность оптимальна при охоте на сурков?

Кто-то стреляет 3,5-15, большинство 5,5-22, немногие 8-32, и единицы 12-42... И каждый утверждает, что лучше его прицела ничего нет... 😛 Выбор за Вами... 😛

mdw75
На сколько Leupold COMPETITION 40x45MM применим для варминта?

У меня стоит...охотить можно...но лучше 5,5-22 или 32...вообщем будь у меня денег я бы поменял. Ну очень маленькое поле зрения..поиск сурка в 40х45 занимает много времени и портит кайф...единственный плюс так это то что сурка в него видно ну очень хорошо а также на пострелушки с сабой я неберу трубу...я в него дырки на 500метров вижу.

И всеже на мой взгляд самый оптимал 8-32.

[QUOTE]Originally posted by inoks:
Сереж я данные взял с каталога найтфорса он лежит у меня
как настольная книга.

Глеб, да яж тебе верю и не спорю. :-)

12 - 42 - 45МОА
308 калибра 1000м можно доставать гдето от 32-40МОА.

8 - 32 - 65МОа
для .308 останется 25МОА

5.5х22 - ???
для .308 останется - ???

Но самая большая проблемма будет крытся в том что на больших
количествах вертикальной поправки в частности когда,
у прицела 12-42 забраны почти все 40МОА то оборачивающая система с прицельной сеткой будет почти уперта в корпус прицела в результате чего все наши усилия по изменению ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ поправки будут иметь 0 КПД так как каретка тупо упрется в корпус уже на первых шелчках.
И мы будем иметь проблемму с пристрелкой винтовки не говоря даже о возможности внесения коректировок на ветер.

вот хорошо расписал, это конечно нужно учитывать.

------------------
С ув.Сергей

mdw75
Так NXS есть серия NF. 😊

Те Найтфорсы, которые сейчас называются Benchrest, раньше назывались NF. Я их так по привычке и называю - никак не отвыкну 😞.

Machete

Те Найтфорсы, которые сейчас называются Benchrest, раньше назывались NF. Я их так по привычке и называю - никак не отвыкну 😞.

Насколько я понял, их отличие в наличии/отсутствии бленды, и в 2 раза большее количество кликов на минуту в Benchrest варианте.

Насчет бленды не знаю. У серии Бенчрест отстройка параллакса на объективе и закрытые барабанчики.

и подсветка отдельной крутилкой на окуляре

вот он:

Господа! Как купить NF 8-32*56 за океаном?

Господа! Как купить NF 8-32*56 за океаном?

В магазине тактика 70000 рублей. http://www.riflescopes.ru/ru/catalog/catalog.php?SHOWALL_2=1&BID=2&ID=88

Петрович.

zips
Господа! Как купить NF 8-32*56 за океаном?

выйдет не намного дешевле, чем покупать здесь 😞

mdw75

На сколько Leupold COMPETITION 40x45MM применим для варминта?

стрелял в прошлом году. глаза были просто в кучу после стрельбы, постоянно сведение двумя глазами разрушило мозг. Потом еще сутки зигзагами ходил. С уважением Алексей

Да уж что ни говори а глза сильно устают.
И голова потом тоже если долго с сильной оптикой практиковатся.
Для ентого чем оптика лучше тем меньше глаза устають.

inoks
И еше чем ближе к оптическому центру находится система оборачиваюшая с сеткой (каретка) тем большее количество ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ поправки мы имеем при подеме и опусканнии
мы естественно забираем возможный расход по горизонтали,
в силу того что корпус прицела то КРУГЛЫЙ!!!!!

inoks
Но самая большая проблемма будет крытся в том что на больших
количествах вертикальной поправки в частности когда,
у прицела 12-42 забраны почти все 40МОА то оборачивающая система
с прицельной сеткой будет почти уперта в корпус прицела
в результате чего все наши усилия по изменению ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ
поправки будут иметь 0 КПД так как каретка тупо упрется
в корпус уже на первых шелчках.
И мы будем иметь проблемму с пристрелкой винтовки не говоря даже
о возможности внесения коректировок на ветер.

Кстати Бурис блэк Диамант также выдал возможность использовании всего диапазона горизонтальных поправок в независимости от положения маховичка горизонтали.

Может это и есть "фишка" 30мм трубы?

С Уважением

gron525

выйдет не намного дешевле, чем покупать здесь 😞

Игорь а что такая дорогая доставка? http://www.usaoptics.net/ninxs8.html, или проблемы с границей?

может быть не совсем точная ссылка - NightForce NXS 8-32x56mm

MSRP: $1,675.00

Machete
Насчет бленды не знаю. У серии Бенчрест отстройка параллакса на объективе и закрытые барабанчики.

Чтобы не крутить объектив, лучше взять NXS с прицельной сеткой Benchrest Competition. Отстройка паралакса левым барабанчиком. Для бенчреста лучшей является сетка CH-3.
Она самая тонкая:
-на кратности 42х - .016 МОА;
-на кратности 32х - .020 МОА.
Диаметр точки:
-на кратности 42х - .070 МОА;
-на кратности 32х - .090 МОА.
Величина внутреннего прерывания линий в положении R, т.е. на кратности 22х - 1.94 МОА.
Подсвечивается только точка. Бленда 3" идет в комплекте.

На картинке нарисована непропорционально толстая сетка.

С ув.