Заметил, что при стрельбе с наклонной поверхности, при подскоке оружия во время выстрела, происходит часто смещение в бок места приземления сошек. Это смещает угол прижима оружия к плечу, а если начинаешь возврашать сошки на место, то изменяется прикладка оружия. При стрельбе, стал вспоминать Фрогги - его убеждение в очень жестком хвате при стрельбе на длинную дистанцию - и стал пробывать и сравнивать.
Мой вывод - при стрельбе лежа с сошек, удерживая левой рукой цевье оружия и сильно притягивая его к земле, так, чтобы обеспечить отсутсвие прыжка и перемещения сошек, получаешь стабильно хороший второй выстрел. И это прекрашает тему, какая поверхность лучше для выстрела с сошек. ( все сказанное верно, за исключением случая стрельбы со своего капота). Также это сответствует практике БР - на столе у них чушка с металлом, на которой (чушке) ластообразный захват цевья оружия. ( и этот причиндал они не включают в вес оружия, хотя и должны бы.), это при весе то их ствола.
Фрогги, по - моему, очень прав!
Для стрельбы с капота лучше ножки сошек "обуть" в... например исскуственный мех и получите откат вместо прыжка. БР упоры не держат винтовку жестко, она в них откатывается при выстреле, а не прыгает из-за мешочка с песком на упоре под цевьем. С сошками сравнивать БР упор неправильно ИМХО.
Прошу заметить "удерживая левой рукой цевье оружия и сильно притягивая его к земле, так, чтобы обеспечить отсутсвие прыжка и перемещения сошек", а плечо не дает сдвигаться и вдоль оси оружию - тем более.
А вы говорите о полусвободном откате - с ним не видно фонтанчика попадания далее 600 метров. А при таком жестком "ухвате" вижу - до 800! Испытовую кайф, а также можно сразу делать выводы об ошибках. Если сразу не видишь момент попадания, то остальное "История попаданий, написаная круглыми буквами на одном листе". В памяти не остается нюансов прикладки, нюансов ветра уже на следующем выстреле и тогда получается - плинкинг, а не тренировка и научение .
konsta
Прошу заметить "удерживая левой рукой цевье оружия и сильно притягивая его к земле, так, чтобы обеспечить отсутсвие прыжка и перемещения сошек", а плечо не дает сдвигаться и вдоль оси оружию - тем более.
А вы говорите о полусвободном откате - с ним не видно фонтанчика попадания далее 600 метров. А при таком жестком "ухвате" вижу - до 800! Испытовую кайф, а также можно сразу делать выводы об ошибках. Если сразу не видишь момент попадания, то остальное "История попаданий, написаная круглыми буквами на одном листе". В памяти не остается нюансов прикладки, нюансов ветра уже на следующем выстреле и тогда получается - плинкинг, а не тренировка и научение .
Ув. konsta,
спорить с Фрогги конечно тяжело, но я вот ушел от удержания цевья винтовки и стреляю только пулеметным хватом. Заметил, что при правильной прикладке плеча и настройке высоты затыльника, я вижу попадание или в гонг или фонтанчик от 500 и дальше т.к. винтовка прыгает слегка но все же не высоко и почти идеально возвращается на место. Супер кучность не нужна но, как минимум, при таком хвате можно вести бегущую цель, например, или наблюдать ветер/мираж, а правой рукой манипулировать прицелом, затвором, да мало ли чем! Или просто в носу ковыряться....
Гм... А я сомневался... У меня с сошек тоже лучше получается когда левая рука не под прикладом, а жестко удерживает за цевье. Надо будет попробовать вниз тянуть.
Интересная тенденция!
Мои 5 копеек 😛
пару недель назад лёжа собрал на 100 м кучку 12 мм, причём под сошки бросил махровое полотенце, сложенное в 3 слоя. Крепче обычного придавил щекой приклад, аж скулой зафиксировал. Чуть крепче обычного обхватил пистолетную ручку. Винтовка почти не прыгала. Начал для закрепления собирать вторую кучку, получалось как первую ... с 1-го по 4-й выстрел, на радостях 5-й отправил в отрыв 😞! Схалтурил - абыдно! Вроде как утвердился в необходимости крепче фиксировать винтовку.
В прошлую субботу попробывал повторить - не получилось воспроизвести, к сожалению. Более-менее начало получаться, когда ... расслабился, но результат крутился около ,5-,7 МОА.
Как же найти эту заветную позицию и меру хвата????!!!
Малых всем групп!
[QUOTE]Originally posted by konsta:
[B]А вы говорите о полусвободном откате -
Когда я писал про откат я неимел в виду свободный! Просто откат есть всегда или отдача, как угодно.
[QUOTE]Originally posted by r o s:
[B]
Ув. konsta,
спорить с Фрогги конечно тяжело, но я вот ушел от удержания цевья винтовки и стреляю только пулеметным хватом. Заметил, что при правильной прикладке плеча и настройке высоты затыльника, я вижу попадание или в гонг или фонтанчик от 500 и дальше т.к. винтовка прыгает слегка но все же не высоко и почти идеально возвращается на место. Супер кучность не нужна но ...
1. Если есть настройка высоты затыльника - то можно и отрегулировать, уменьшить прыжок. Я сделаю двухпозиционный быстропереключаемый: для "лежа" и "стоя". Пока так, у меня не регулируется и прыжок не позволяет видеть момент прихода пули.
2. Сегодня проверял разницу в точках попадания при понижении сошек и жестким хватом и полусвободным откатом. При высоких сошках ( на оптимуме для меня) нет разницы с каким хватом/откатом стреляешь - приходят в точку одинакого. А вот при низких сошках ( ниже оптимального) при полусвободном откате приходят выше на 1,5 минуты. Так сегодня получил результат. Полагаю, что зависит и от формы затыльника - на моем так.
konsta
Я сделаю двухпозиционный быстропереключаемый: для "лежа" и "стоя".Здесь можно подробнее? Мне бы тоже такой только 3-х позиционный, еще для колена.
А вот при низких сошках ( ниже оптимального) при полусвободном откате приходят выше на 1,5 минуты. Так сегодня получил результат. Полагаю, что зависит и от формы затыльника - на моем так.[/B]
Скорее соглашусь. Добавлю только, что у меня минимальный прыжок винтовки и четкий возврат на место получился первый раз случайно, я к этому не стремился так как не верил, и получилось все в комплексе - высота сошек, настройка высоты затыльника, однообразная прикладка, чуть более тяжелый прицел. Есть правда неуверенность, что стреляя с твердой поверхности, такой фокус у меня повторится.
Вы высоту сошек каждый раз заново регулируете? Я - нет.
Профиль поверхности и уклон и наклон разный и поэтому каждый раз. Иначе не представляю ( может и трава мешать).