но это порнография.
Для охоты с подхода нужно. Готов к тому, что будет не легкий, но его часто второй номер таскать будет.
https://www.youtube.com/watch?v=0bD55HVjYA4
https://www.youtube.com/watch?v=sNSVzRUKoJY
https://www.youtube.com/watch?v=G769BPK1g6M
Все остальное хлам.
А если серьезней нырнуть то ценник будит под 1000уе.
https://www.youtube.com/watch?v=Lm0VbtNZ2Vg
Самый хороший трипод ГИДЗО но дорогой.
https://www.bhphotovideo.com/c...Xe1kWrtjER-dPaa PzPphebBrYadgdEr41gg3xdnW-O3hoCz0Dw_wcB
Сам трипод гавно и все что цепляется на гавно тоже будит им.но это порнография.
Я давно перешел на карбоновый, весит 1.5 кг а вес держит 12 килограмм.
Изначально написано стрелок1967:
Сам трипод гавно и все что цепляется на гавно тоже будит им.
НА какой именно ? Можно название или ссылку ?
Тот что у вас в первом посте,РИМУС.НА какой именно
https://www.amazon.com/Primos-...h/dp/B00BD5TC5U
https://bomber.com.ua/fototova...-3w-detail.html
выкинутые деньги на воздух.манфрото
Штатив для стрельбы должен быть компактный и при этом должен иметь большую грузоподьемность, это дает устойчивость.
Для стрельбы нахрен не нужно варианты положения которые нужны для фотосьемок.
Я тут тему создавал в прошлом году, называемая ШТАТИВ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ, все уже там пережовано.
Сам Взял ИНДУРО карбон, при весе штатива в 1.5 кг при этом имеет грузоподьемность в 12 кг.
Ну ГДРовская теодолитная тренога выдержит и стрелка с пулемётом 😊 Дело кошелька и вкуса.Originally posted by CMS-UA:
,шаровая голова не нужна
ну бетонный стол и еще больше выдержит и стрелять намного поудобней вот только носить будит не комфортно как и ГДРовское детище.тренога выдержит
повторюсь.
Собственный вес треноги и при Этом ее грузоподьемность это аргумент ибо носить будит легче и удобней и с устойчивостью проблем не будит?
Назовите мне много треног весом в 1.5 кг и грузоподьемностью в 12 кг?
при весе в 3.5 кг грузоподьемность в 7 кг это лучше?манфрото
Про габариты я вообще молчу.
но это порнография.
вот эта хрень на примосе конечно порнография чего не скажу о просто примосе с рогулькой наверху , без этой "надЁжи и опоры "Для охоты с подхода нужно
...что же касаемо монументальных приспособ то хотелось бы уточнить - а с чего бум шамалять , кудой и по чем в плане дальностей , условий и целей?
Изначально написано горец:вот эта хрень на примосе конечно порнография чего не скажу о просто примосе с рогулькой наверху , без этой "надЁжи и опоры "
...что же касаемо монументальных приспособ то хотелось бы уточнить - а с чего бум шамалять , кудой и по чем в плане дальностей , условий и целей .
Да, вернулся к использованию штатной рогатки на этом триподе.
Дистанция выстрела до 300, реально до 200, еще более реально до 150, цели от заяцовлис до оленей. Предвосхищая комменты от реальных профи (через одного на ганзе), что для этого не нужен двуточечный упор и они с рук на такие дистанции стреляют, скажу, что мне нужен, я хочу. 8)
Стрельба из всего что есть под рукой, часто при выездах арендую на месте.
Дистанция выстрела до 300, реально до 200, еще более реально до 150, цели от заяцовлис до оленей......
Да, вернулся к использованию штатной рогатки на этом триподе.
вот и не суши себе мосх 😊
....я понимаю , что раздел высокоточный , что возможны тут сейчас разговоры некоторых господ кои винтовки со штангу весом на "ходовую" носят 😛 , что 300м это ваашпе подножная дистанция ( только не всегда оно так на местности да еще и ночью 😛) ...короче сразу говорю - не слушай паркет 😊 ....
примУс ген2 с рогулькой для ходовой отлично . просто потренируй сам себя по разным положениям ( сидя\стоя) и будет все нормально 😛 ...это иключительно по опыту .
с уважением к коллеге , как "вампир вампиру" 😛
Очень удобная и такая же тяжелая "рогатая" тренога.
Второй номер унести её в состоянии.
Работает не хуже, а (на мой взгляд) лучше, чем стол.
Трипод карбоновый для стрельбы. Ценник 450 фунтов. Вес 650(!)граммов
Сам использую такой более года, самый дальний выстрел с ним под 150, почти как со стола.
Есть еще ремешок, цепляется за заднюю вилку, в петлю ступню - и можно упереться вперед, положением стопы изменяя вертикаль вверх-вниз. На 600м коровы на лугу (без патрона в патроннике) выцеливались отлично.
https://m.youtube.com/watch?v=VBr3ygJdUxs
Это сам автор, кста.
В сложенном виде приблуда могет использоваться как посох, при подъеме в гору или при спуске. Не сочтите за рекламу, но один знакомый, увидев ее в деле, попросил привезти ему две. 😊
В кг - хз, завтра взвешу
Алексей, оптика не слишком высоко стоит?
Хотя "ИХ" безногая четверонога на безрыбье очень вполне.
да как знать ....она и посох , она и четверонога ..а с "педалью" так должна быть вполне устойчивой для дальних дел . надо бы попробовать 😊
Кстати вот пятиногая
не ...это уже не то .
весь этот скарб таскать по горкам - рук не хватит .
у Жениной несомненный плюс - она не просто мобильна , она при перемещении весьма полезна . жаль что не складная но лучше так чем 2 раздельных штатива с собой носить 😊 .
обычный Ген2 очень хорош тем , что беззвучно в темноте сам находит землю тремя точками . тут этого нет и оно в корне меняет диспозицию у ворот арарата 😊
кусок мохнатого ковролина и ничего не нужно более . особенно хорош тот , что для основного ковра в авто используется .сошки с подушками с песком в шесть слоев
даже на покрытой изморозью поверхности крыши авто никаких ерзаний ног у сошек и всего лоскута по металлу . даже чуть грузить их получается
Изначально написано горец:
Сидя на жомпе с примусом вполне нормально получается везде ...кроме когда трава до пояса
Побег заказывать для примуса эту рогатку железную, вроде дельная штука, должна мотыляния уменьшить.
У Андрея, когда на жомпе, имхуется тоже колено в которое упирается локоть.
именно так и есть
а что это даст ? рулим то мы прикладом , там по моему и стандартной хватитА та рогатка - дельная. Её еще обклеить резинками, лучше армированными.
А та рогатка - дельная. Её еще обклеить резинками, лучше армированными
Как показал себя комплекс?Alexey_K88
Собрал себе такой, но опробовать пока нет возможности.
Лет 8 пользую.
Закрывает мои надобности.
Этот не потоскаеш,особенно комплектный. 😊
С ув.Артур
0.5кг, для подхода ,ночью ,до 200м решает все вопросы.
Без Санчо Панса! 😊
Назовите на 200м пару вопросов?
Дело в том что вопросы бывают сильно разные
В низинах балок трава была выше меня (185см ) на пол метра .
на склоне откуда караулил серых почти по грудь ...короче , только стоя .
Это хуже чем просто стоя с рук!стрелял с плеча друга.
Если пятиногие!
Две опоры к ногам, две - к рукам, ну а пятую и так понятно!...
Если ночью,то на пятую опору лучше фонарь 😊
Валуев охотится ночью, без стремянки и нарушений 😊Да и закон трактует: ночью чтобы 2 метра и выше
Вспомнилось .
В курсантские годы был на стажировке в линейной части . Был там з/комбата дядя Ваня . Не мог из ПМ-а стрелять , ему затвором кожу сдирало с верха кисти что пустолет держала ...
Но он не унывал , выполнял ПМ овский норматив 25м из АКМ одиночными держа его одной рукой как пистолет 😛 .
Тоже шибко большой дядька был ....
Любая тренога лучше чем ничего.Подскажите чем плоха тренога из первого поста?
Даже пара карбоновых лыжных палок, хорошая помощь! 😊
И если он топикстартеру не нравиться, готов рассмотреть покупку если найдем консенсус в цене.
в теме несколько раз проскакивало что она дерьмовая.
не слушайте штангистов 😛 ..у них все что легче 10кг - барахло т к гриф от штанги не вывозят ?
...а народ с таких колотит тока путь 😛
запоммнился случай когда ночью темной сначала кабан полег на 330 а потом по левую руку вставший от выстрела козел на 420 .
сидя на жопе , с такой вот треноги , тупо довернувшись всем телом на той самой заветной 5й точке 😊
..просто чуток потренироваться удобно садиться ..
но опять жеж с чего , кудой и с какой треба точностью .
спортинговые тарелки бить на 500м будет сложно 😛
с кабеласа их заказываюИзначально написано Dima_Ko:
Может кто подскажет какой из американских сайтов высылает Примос Ген3? Чета сунулся в один-другой, пишут, что не высылают в Россию((
А при стрельбе сидя изготовка смыслом подобна такой:
я по другому делаю . правый локоть на правом колене , цевье на треноге , нагрузка плечом перед , вертикаль ( грубо) регулировкой примуса , тонко прикладом .
Китайские тисочки идеально подошли по резьбе
Изначально написано shahh:
Неее, китайский примус - это уже не то.
Это даже не оспаривается. Но и эта поделка выполняет свои функции, пока. Может когда доломаю куплю оригинал. И кстати, шата нет. Вертикальную поправку возможно сделать лишь ослабив тиски.
Если для охоты,то дичь то же желательно в тисочки закрепить,чтоб не дрыгалась 😊Вертикальную поправку возможно сделать лишь ослабив тиски.
Навёл на цель на 145м., вложился, не шелохнётся. Надо как то ещё подумать чтобы намертво всё это скрутить.
Изначально написано Sherh:
Блин, кто нибудь может пояснить, как делать поправки при такой установке оружия? Или подразумевается что цель сама должна занять позицию, ту, куда направлена винтовка?
Надо попробовать и всё станет ясно
Изначально написано naxos:
Для засидки очень понравился такой вариант
Вот так и должна работать такая конструкция. В конце видео на 3:10 это показано. Про мешочки с рисом, это надо что бы кто то вышедшего лося крепко держал за яйца в момент подкладывания этих мешочков.
нужна головка
https://www.manfrotto.com.ru/p...ds/tripod-heads
https://www.youtube.com/watch?v=6fdmwDeGwZc
https://www.youtube.com/watch?v=NAw2VCxzFuc
https://www.youtube.com/watch?v=FJlaF1WbvvM
не думаю что так все печально все под задачи.
https://www.youtube.com/watch?v=Lm0VbtNZ2Vg&t=60s
тут нужно собственные грабли, но не думаю что с фото головой будит хуже там регулировок намного больше.
но опять же все люфты и прочее можно только понять проверив самому.
Изначально написано Alexey_K88:
К этой штуковине снизу голову манфротто 327-ю или лучше 324-ю, прочный штатив - и яйца лося можно отпустить. 😊Ещё приспособа из ролика и зажим за цевье - это сильно разные вещи во всем. В весе, в законченности, и самое главное в цене.
Цена какая?
Сколько тыс у.е.?
http://hunter77.ru/snayperskaya_trenoga цена тут
http://www.ccctactical.com/alamo-dclw-tripod-wflatop/ цена там.
https://www.homestead.com/~sit...9152113&mode=fb
https://zrodelta.com/product/dclw-head-s/
цену только нужно поискать приемлемую ибо они сильно отличаются.
https://www.emergingtacticalso.../pr.a4s.002.htm
данная головка стоит 450уе но есть и за 150 похожаяЭто из-за комплектации.
https://www.homestead.com/~sit...9152113&mode=fb
150
https://zrodelta.com/product/dclw-head-s/
450
ее можно накрутить на любой хороший трипод с карбона весом от 1.5 до 2.2 кг и грузоподьемностью от 12 до 18 кг.
стрелять можно с данного трипоа и лежа и сидя и стоя если даже 2м стрелку.
Изначально написано Alexey_K88:Влад, а ты случайно на кучность не отстреливал?
Интересно что получилось. И с какой высоты?
Прицел пристреливал с него очень кучно. В таком положении как на фото. Потом ворону с такого положения 106 метров в 6,5х55, так она пролетела метров 60 и упала внизу обрыва у наших ног. Пуля грудину насквозь просто дырка как шилом, так она летела к нам на последнем дыхании хотела сказать обидные слова.
Изначально написано Alexey_K88:
То есть приклад еще чем то придерживал?
Подушку Таб Гир под приклад.
Об охоте дальней с треногой или о делах неспешно-бумажных ?
Хочется уточнить у господ рассказывающих и показывающих эти волшебные приблуды - как много зверя набито с ними в реальных охотах на дистанциях ну хотя бы 400-500м ? Так чтобы на месте ! Наглухо !
Есессно не лежа ! Ибо какой ваашпе в ней смысл если есть возможность лежачей изготовки ? 😛
Каков у вас процент высокоточно продырявленых голов и шей на этих дистанциях , с данными примочками на этих и больших дальностях относительно жоп , кишок и пр промахов ? 😛 ....
Не с вышки прикормленной а "в ходовом поиске" ? Когда всё своё ношу с собой и не только от машины метров на 50 -100!
Возможно это многим тут не понравится но хочется отделить паркет от реала 😛
Эффективная дальняя стрельба на охоте несомненно имеет много элементов высокоточной стрельбы ( ее классических форм) , но только элементов ...не более .
Попытки притянуть оттуда за уши изготовки и приемы стрельбы обычно заканчиваются пропорционально наработки реального опыта 😛 ....по началу как правило не шибко удачного 😛
чтобы это отделить нужно все попробовать.отделить паркет
а так с вашим подходом огонь можно и спичками и кресалом и бамбуковыми палочками разжечьот реала
а про засаду вы забыли или это лишнее.а "в ходовом поиске"
все под свои задачи
Изначально написано стрелок1967:
а про засаду вы забыли или это лишнее.все под свои задачи
Я очень благодарен той местности где охочусь т к она мне даёт возможность попробовать все . И полевые подкрадухи если хочется , и дальний бой со склона на склон в предгорьях и на альпике , и супердальний на высокогорье .
Потому оборудование вынужденно оптимизируется под ллюбой расклад т к иметь шесть треног по разную местность есть цирк ( паркетный 😛 )
Засада как таковая подразумевает либо кратчайшие дистанции (лес) , либо заранее обдуманное и отутюженное место изготовки на определенную точку где тренога становится элементом притянутым за уши к данному делу 😛 .
Но это другая история . Что с ответом на вопрос ? Какой процент ? 😛
Для того чтобы понимать что и как нужно попробовать,как по мне и сравнивать.иметь шесть треног по разную местность
Повторюсь примус как по мне гавно,хлипкая и неустойчивая хрень,бас про намного лучше но есть и еще намного лучше, но это не значит что с примуса нельзя стрелять и даже попадать.
А не попробовавши много много разного и не сравнив грядет тогда как в пословице, Крестьяне жили бедно но они этого не знали ибо нес чем было сравнить.
Это вы себе так представляете а вы не думали что у иных есть иное представление?Засада как таковая подразумевает
историй много о которых даже вы умалчиваете как и многие,я это называю нюансами.Но это другая история
большой ибо в противном случаи у нас за промах иногда берут деньги хотя нюансы есть всегда если вас интересует это.Какой процент
примус как по мне гавно,хлипкая и неустойчивая хрень
дык если ствол с прицелом под червонец весом то конечно хлипкий 😛 ...тут помощнее надо что то .
о цэ например 😛 !
кстати офигенно складывается и имеет две лямки для переноски за спиной 😊 ...
думаю само то шо надо 😛
а вот так если трава высокая 😀
но если для твоих железок и такой хлипковат то вот этот точно выдюжит ! сильная вещь , аккурат для засад 😛 ...зонтик , столик и джакузи правда самому придется приделывать 😀
большой
на 100м по балде с вышки где две треноги установлены ? это видели уже 😛
вопрос был о тех дальностях кои хоть как то дальностями можно назвать
это какие ? 😛историй много о которых даже вы умалчиваете как и многие
У вас информация древняя как экскремент мамонта.а 100м по балде
ну вы как всегда в крайности,тут сложно понять кто паркересли ствол с прицелом под червонец весом то конечно хлипкий
Мой трипод весит в 1.5 кг и грузоподбьемностью в 18кг можете свой трипод примус взвесить будите сильно разочарованы.
И еще добавлю в сложенном состоянии размер моего трипода в 73 см что не скажешь про вами любимый примус.
Плюс я могу с данного трипода стрелять что лежа( как с харисов) что сидя и стоя даже если был у меня рост больше 2м.
а почему я так утверждаю ибо я перепробовал массу подобных триподов и не просто а поехал пострелял сделал вывод и так с каждым.
или вы верите в чудеса что трипод в лице примуса за 80уе самый самый
а гидзо за 800 хлам.
это те которые не хорошие,но может вам везетэто какие
ГДЕ ? 😀 ...где мною было сказано что он самый самый ? 😛или вы верите в чудеса что трипод в лице примуса за 80уе самый самый
а гидзо за 800 хлам.
хотя в чем то он несомненно лидер - в цене
у меня один за 80 уе уазик перехал , на втором нога одна треснула ( поменял ) , потом резинка в процессе проепалась . он же не в шкафу живет а бродит черти где ...
мой комплекс со всеми возможными банками , мутантами и доп батареями 5 кг весит , до 500+м 308ым сидя и до 300м стоя валится все мне интересное ...
вопрос - накуя мне все это гидзо за мильен ? чтобы дрожать над ним при той же самой практической эффективности что у примуса по 3р за ведро ? 😛
идя вверх я его уменьшаю , идя вниз или траверзом - удлиняю . мои 110кг держит вполне ...размер моего трипода в 73 см что не скажешь про вами любимый примус.
вопрос - тот же что и выше 😛
на охоте рулит УМЕНИЕ изготовиться а все надежды на разные "гидзы" ( замечательно показывающие себя на паркете 😛) как то навевают старый анекдот про верблюдов , зоопарк и тюннинг 😛
а что есть новая ? 😛У вас информация древняя как экскремент мамонта.
весьма интересная конструкция для дел ходовых
А у меня подсумок столько весит?мой комплекс со всеми возможными банками , мутантами и доп батареями 5 кг весит
Значит вы умней.на охоте рулит УМЕНИЕ
А для меня на охоте главное опыт, а все остальное отталкивается от первого.
А у меня нету мутанта но тоже все падает на месте а ваша информация про 100м это уже не модно и хлопотно.мутантами и доп батареями 5 кг весит
Ну валенки и мутан не кошерно выглядит,хотя вы ночью ходите.накуя мне все это гидзо
А так каждому каждому свое.
Одно из лучших решений, есть все необходимые крепления, девайс стоит на вооружении, лично игрался с таким недавно. Теперь жду свой.
это не гуманноА случайно не найдется изображений стрельбы на бумаге с этих триподов
почти как со стола.
Вариант там разный, там на голову можно нацепить что угодно, подпорка тоже иная поустойчивей.
А на фото это уже каменный век можно сказать пятый вариант,уже продано давно на хенде.
карбон рулит.
нанес разметку на вдвигаемые ноги что ускоряет первичную настройку.
там в зависимости от задачи меняется голова,
грузоподьемность 18 кг при собственном весе 2кг.
вспомогательные тоже карбон но менее грузоподьемные ну и вес меньше кило.
Алексей, приветствую !Пришла тренога Праймос - пятиногая
Если не секрет, где заказывали ?
----------
С уважением, Сергей
Изначально написано Alexey_K88:
Заказывал занакомый - он сейчас в отъезде.
Вернется - узнаю выложу.
Могу сказать что заказать было сложновато. Напрямую не шлют. Получилось несколько посредников.
Вот, шлют, с доставкой,в Россию, $114,48. http://www.opticsplanet.com/pr...ting-stick.html
Вопрос в том, как перемещать оружие по горизонту ?
----------
С уважением, Сергей
Изначально написано huntsv:
Как, мне кажется(перекрестился 😊), если к триподу Примос https://www.primos.com/product...ey-tall-tripod/ , приладить бипод http://www.cabelas.com/catalog...26WTz_l%3DChart , получится более универсальная штука, в плане регулировки по высоте.
Вопрос в том, как перемещать оружие по горизонту ?
Берешь три бамбуковые или лещину палки , неск резинок для денег , связываешь вверху - вот тебе трипод .
ещё две так же - вот тебе бипод .
Едешь в карьер и прикидываешь как оно все работает .
Потом покупаешь примус и успокаиваешься 😛
Надо придумать, как закрепить, на ножках трипода, эти штуки 😊Это моя мечта - в пятиногую конструкцию внедрить механизм быстрой регулировки с помощью ручки как на примус-Ген 3.
и, туда, примастырить ножки бипода 😛.----------
С уважением, Сергей.
А что мешает установить на цевье площадку под вашу голову?Хочу собрать себе что то подобное
А разрешите уточнить, вы ведь зажим к голове крепите через площадку? Наличие ее в этом пироге не смущает 😛?
Устойчиво, быстро приводится в "рабочее состояние", угол по горизонту около 100град.
----------
С уважением, Сергей.
Вот моё решение
блин ! ну ладно народ "полевой" , но у тебя то мееееестность кривая вся ....и как ты себе видишь все действо там с этими приблудами ?
в реале уже пробовал ? сверху вниз , снизу вверх 😛
то что на прямой в карьере летит так это пока ни о чем ваашпе !
а еще тебе их носить надо будет 😛 ..да желательно так чтобы не дзинькало и не брякало ...
Изначально написано стрелок1967:Я тут тему создавал в прошлом году, называемая ШТАТИВ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ, все уже там пережовано.
А ссылку не дадите хотелось бы почитать
Изначально написано huntsv:
Вот моё решениеУстойчиво, быстро приводится в "рабочее состояние", угол по горизонту около 100град.
А может лучше бипод поставить? ИМХО.
Мне думается устойчивее будет.
Видится в десантном ранце удлиненный боковой карман для переноса этой конструкции с вытаскиванием из-за головы. Опять же ИМХО.
Если найдёте, как его закрепить, по типу этого forums/i...hm/19646 , будет вообще отлично.А может лучше бипод поставить? ИМХО.
Трипод такой https://www.primos.com/product...ey-tall-tripod/ , бипод такой https://www.primos.com/product...ies-tall-bipod/ . Одно "но", по горизонту он не будет вращаться.
Изначально написано Alexey_K88:
Там просто хомутики к одной ноге и ко второй, а затем эти хомутики соединены болтиком, с возможностью небольшого поворота.
Самая большая проблемма для меня это получившийся вес, а затем защита от всякого рода бряканья.С таким комплектом треноги и бипода небольшое перемещение по горизонтали произвести будет возможно за счет очень быстрой регулировке длины ног в биподе.
Нет регулировка по горизонту за счет ног примуса но нужно на вытянутой руке держать всю конструкцию. Пошел руку пивной кружкой качать 😀 😀
Есть тонкая изоляция толщина 1-2 мм с клеем с одной стороны продается в рулонах типа изолента можно все обмотать.... но мне кажется это лишнее.
Хомутики (киргизская сварка) это не наш метод. Сделаю кроны с поворотом выложу фото но идею можно посмотреть на али "кронштейн с вращением для фотоаппаратуры"
Типа вот такого http://ru.aliexpress.com/item/...ba-0dc0de5927a1 ?Сделаю кроны с поворотом выложу фото но идею можно посмотреть на али
Да прикинул вес. Примус + бипод + кроны в 2кг уложусь.
Я думаю что радарить нужно гляделкой а эту халабуду доставать уже после принятия решения....
Изначально написано Alexey_K88:
Делал такое - мне не понравилось. Хомутики лучше.Сейчас готовлю ещё одну конструкцию - планирую уложиться в 600 грамм!! и в 55 см длины сложенной!!!Пятнадцатиногую...
Похожую, только гораздо проще, америкосы-снайперы используют.
Хомутики... это дело вкуса...
600 грамм ... любопытно.... может фото покажете. 15 ног это здорово.
Попробую угадать по конструкции это что то похоже на складной метр. Правильно?
Изначально написано Alexey_K88:
Делал такое - мне не понравилось. Хомутики лучше.Сейчас готовлю ещё одну конструкцию - планирую уложиться в 600 грамм!! и в 55 см длины сложенной!!!Пятнадцатиногую...
Похожую, только гораздо проще, америкосы-снайперы используют.
😛ipec: 😛ipec:
Очень будет интетесно глянуть !
Изначально написано Alexey_K88:
Правильно. 😊
Это лабуда даже не трать время. ИМХО.
Изначально написано Alexey_K88:
Мне на ВСЕ мои фантазии так говорили и так говорят. Поэтому заранее стараюсь не распространяться. Дельных советов дают мало, а вот остужают пыл часто. Дольше по времени в итоге получается.
Эта штуковина для стрельбы лежа и в лучшем случае на попе и то под большим вопросом. Это уже проверенно... у разведки была такая.
Имеет широкую регулировку. Все фотографии с одного ракурса чтоб было понятно как регулируется.
Однако, шустро, Вы, собрали 😊. Устойчивость хорошая, хомутики сами сделали или где-то готовые купили ?Вот собрал на живую не подгонял не равнял. Просто опробовал вариант.
----------
С уважением, Сергей
Изначально написано горец:
ну не ночная тема .... мну так кааца 😊
А что ночью то мешает? Примус сам выезжает как надо. Можно ограничители к ногам приделать типа трех лучевой звезды из ленты капроновой что б ноги не расползались а вставали как надо и регулировку на ленту поставить если нужно шире или уже.
Бипод в свободном положении (смысле ноги не зажаты) поднял и зафиксировал. Далее настройка по цели.
Носить в сложенном виде модно так (только я пока ноги у бипода лишние не обрезал).
Карман удлинить и вставить в горловину кольцо из пластика что форму держал.
Изначально написано huntsv:
Однако, шустро, Вы, собрали 😊. Устойчивость хорошая, хомутики сами сделали или где-то готовые купили ?
Имеем в хозяйстве настольный сверлильно-фрезерный станок с координатным столом. Токарные работы (обдирку и сверление) заказал.
Но пока делал возникла куча идей по улучшению. Этот процесс бесконечный..... пока не надоест.
Устойчивость хорошая.... пробовал нацеливать трубу на крыше соседнего дома 118 метров. Трима нет стоит мертво. Будут соседи ворчать я им провода от антенн с мелкашки укорочу под самый резонатор. 😀
P.S. В нашем сельмаге винтов под имбус на 12 нет. Поеду в город куплю . А так торчат на 16 а пилить лень.
Все равно эти 5 ног ваашпе не возбуждают как то
Изначально написано горец:Все равно эти 5 ног ваашпе не возбуждают как то
Если честно то меня тоже....
Я вааще... смысле боковой карман перешить для того чтоб не тащить в руках. Конечно эта штуковина ещё та.... Когда трава ... как то надо изловчиться стрелять стоя после перехода по пересеченной местности с тем же РД (забит до отказа кучей нужных предметов).
Но как говорить в народной пословице на без рыбье и сам раком.
Как там решена его транспортировка ?
Болтанка вертикали именно из за "растяжимости " стремени ?
Изначально написано Alexey_K88:
А четыре?
Видел на выставке четырехногу "от Рыныча".
Ростом - выше меня. 😊
ИМХО.
Дико извиняюсь но там четырехногие трех размеров в зависимости от роста. Вроде у чехов видел.
Изначально написано kartmaxxx:
Еще бы быстросъемность как-то замутить
А что тут мутит-то. Шарниры на пружинах. http://www.alterv.ru/site.xp/050049052057.html
Осталось ленту молли с регулировкой установить что б раскрытие было по росту и ширине удобно. Ночью не нужно напрягаться. Отстегнул и все раскрывается на нужный размер.
Разрезная втулка с шаром остается на ноге. она не мешает. Я установил их со смещением дабы не стукались хотя диаметр такой что они не достают.
Я это делал ради одного .... можно быстро поставит примос и стрелять уверенно на 100 + . Можно стрелять на любой местности хоть на склоне оврага.
Трипод классический с замками по три штуки на ноге пока установишь время уйдет масса. У меня так быстрее получается.
Изначально написано ягд:
Вот переделал gen 2 можно сидя или с колена даже на склоне канавы.
А если цель двигатся начала? Голова, понятно, поворачивается. А стойки под прикладом позволят повернуть винтовку?
Изначально написано Karamba1:А если цель двигатся начала? Голова, понятно, поворачивается. А стойки под прикладом позволят повернуть винтовку?
Да легко. Голова крутиться. Замки на биподе отпускаете и крутите градусов по 30-40 вправо и влево. Шарниры внизу и изменение длины ног на биподе дают свободу опоре под приклад. Можно прикладом описать окружность.
не очень
совсем далеко
(K0734.10062, цена 1476,20 руб. за 1 шт. с НДС, под заказ)
Шарниры будут внизу а это не очень.
И вообще их там тьма оказывается
https://www.primos.com/products/shooting-accessories/
https://www.primos.com/products/trigger-sticks/
Изначально написано kartmaxxx:
Кстати эти биподы есть короткие
Тогда можно использовать старую схему соединения. Шарниры угловые и стальные. Вес увеличиться но время приведения в боевое состояние сократиться что очень важно. Может ухудшиться остойчивость при большом отклонении бипода из-за веса.
----------
Hunt big or go home.
Сначала несколько тренировок насчет стойки стоя. Мне повезло: Алексей Хабаровск был еще не в космосе и тратил время на новичков 😛 В принципе, на этом можно остановиться. Хорошо овладевший стрельбой стоя стрелок стабильно попадает по кирпичам на 300. Не раз был тому свидетелем.
Дальше я тоже перепробовал разные подставки, моно-, би-, три-поды и понял, что надежны только триподы. Чем меньше ног, тем больше появляется направлений для качения.
Дальше я долго тренировался пока не понял, что оружие на трипод надо класть не концом цевья (как делает большинство), а центром тяжести. То есть встаешь в правильную (!) стойку для стрельбы стоя и подпираешь триподом в центре тяжести.
Бинго!Быстро вскидываешься, быстро целишься, метко стреляешь.
Есть еще несколько тактических приемов работы с триподом на охоте, но это отдельная тема. Лучше в Охоте или Трофейной обсудить.
----------
Hunt big or go home.
Изначально написано BGH:
Есть еще несколько тактических приемов работы с триподом на охоте, но это отдельная тема. Лучше в Охоте или Трофейной обсудить.
Вот.
Вот бы кто нашел... Или спросил его...Он здесь на ганзе выкладывал систему тренировок для удержания стоя.
Да кстати кто то может объяснит на кой в машинах делают автопилот и прочие и прочие...
С Уважением.
Изначально написано ягд:
.... рассуждения про овладения техникой стрельбы и ее важность ...это рассказ про то как важно уметь водить машину если хочешь на ней передвигаться...
В принципе - да. Ведь многие выбирают машины помощнее, не имея базовых навыков спортивного вождения. Так и в стрельбе, часто есть соблазн компенсировать навыки стрельбы железом.
----------
Hunt big or go home.
Originally posted by ягд:
Да кстати кто то может объяснит на кой в машинах делают автопилот и прочие и прочие...
С Уважением
гы.....
в данном контексте -режим моих прицелов по автовыстрелу.....и есть та коробка автомат. многие не имеют возможности тренироваться в стрельбе стоя-а попадать в кирпич с рук на 300 каждый раз-хочется....(ну ежели винтовка и патрон позволяют).
с другой стороны....на охоте часто все быстро надо.а спортивный опыт и навыки-тут слабый помощник.
да и палки с собой носить не надо.... 😊
Изначально написано Alexey_K88:
Это не только в стрельбе. Считаю правильным подтягивать до уровня все пункты сразу.
Согласен. Это в идеале.
На практике, выбирая между супер-триподом и техникой стрельбы, я советую в первую очередь овладеть техникой.
Потому что не умея стрелять с палок, стрелок будет шататься вокруг даже самого навороченного трипода. А владея навыками можно использовать почти любой трипод, кроме самого хлипкого откровенного гавна.
----------
Hunt big or go home.
Изначально написано BGH:Согласен. Это в идеале.
На практике, выбирая между супер-триподом и техникой стрельбы, я советую в первую очередь овладеть техникой.
Потому что не умея стрелять с палок, стрелок будет шататься вокруг даже самого навороченного трипода. А владея навыками можно использовать почти любой трипод, кроме самого хлипкого откровенного гавна.
это утопия.
вот будучи мс-ом по пулевой.прокомментирую. навыки стрельбы стоя-которые спортивные -для охоты практически бесполезны.вот в тире-эта да.а на охоте----
триподы-биподы....пока не займешь положения с разгруженной спиной....бесполезны. ну или честный трипод и нормальная голова к нему.приаттаченная к центру тяжести винтовки.тады как со стола и сошек.хучь на километр.
Знаком с несколькими мс-ами по пулевой, такое первый раз слышу))) Вынужден спросить, а какие же тогда полезны? Если есть ссылочки на авторов, разработавших неспортивные методики стрельбы стоя, буду благодарен.Originally posted by старикашка кью1:
навыки стрельбы стоя-которые спортивные -для охоты практически бесполезны.вот в тире-эта да.а на охоте----
Шучу))) Я знаю, что таких нет)))
На охоте я использую стойку кабанятников, которая как раз более уместна на охоте, чем классическая с разгруженной спиной, поскольку последняя предполагает стрельбу исключительно по неподвижной мишени.Originally posted by старикашка кью1:
триподы-биподы....пока не займешь положения с разгруженной спиной....бесполезны
Так вот трипод мне нужен как раз для разгрузки спины в кабанячей стойке. А вот чтобы использовали трипод для подпора классической стойки, такого я не видел и не слышал.
----------
Hunt big or go home.
Изначально написано kartmaxxx:
А кабанячья стойка это как?
Я традиционно для иллюстрации воспользуюсь фоткой Володи Bobbys
Вот еще для сравнения фотки с соревнований СКВС:
кабан
классика
----------
Hunt big or go home.
Изначально написано kartmaxxx:
Движку так только можно...
Для недвижки как раз и используется трипод под центр тяжести.
А под классику куда трипод подставить? Опять же, кто классикой владеет, тому трипод на средние дистанции, обозначенные в теме, и не нужен.
----------
Hunt big or go home.
Изначально написано BGH:
На охоте я использую стойку кабанятников, которая как раз более уместна на охоте, чем классическая с разгруженной спиной, поскольку последняя предполагает стрельбу исключительно по неподвижной мишени.Так вот трипод мне нужен как раз для разгрузки спины в кабанячей стойке. А вот чтобы использовали трипод для подпора классической стойки, такого я не видел и не слышал.
мы счас про что говорим ? ежели про малоразмерку и на триста--то с кабанячей позы струлять некомильфо.так как мышцы спины напряжены удерживая вес верхней части тела (наклоненного вперед).ну а напряженная мышца-и есть главная проблема для точного выстрела.хоть с триподом хоть без.
кстати-чем ближе трипод к ресиверу-тем больше колебания ног и спины трансформируются в колебания (размах) мотыляния конца ствола.так что чем дальше сошки к концу цевья-тем мотыляния будут меньше.
кабанячья-она и есть кабанячья.для загона....
ну а ежели далеко надо то --- с колена или сидя на жопе-и мышцы разгрузить легко..и точнее чем со всех этих палок.но при высокой траве-тута либо классика-либо правильный штатив с шаровой головой и зажимом на ЦТ винтовки.
Не знаю про что Вы, я - про то о чем ТС спрашивает:Originally posted by старикашка кью1:
мы счас про что говорим ? ежели про малоразмерку и на триста...
Нахрена тут городить огороды со штативами, шаровыми головами и прочими прибамбасами, не понимаю. Повторю: проще овладеть азами правильной стрельбы со стиков.Изначально написано shahh:
Для охоты с подхода нужно.
Дистанция выстрела до 300, реально до 200, еще более реально до 150, цели от лис до оленей.
Я считаю по-другому. Трипод как раз и нужен, чтобы кабанячью стойку подстраховать.Originally posted by старикашка кью1:
с кабанячей позы струлять некомильфо.так как мышцы спины напряжены удерживая вес верхней части тела (наклоненного вперед).ну а напряженная мышца-и есть главная проблема для точного выстрела.хоть с триподом хоть без.
Опять же ссылаюсь на многолетний опыт российских соревнований по высокоточке: никто, от охотников до сотрудников самых элитных подразделений, не стреляет с трипода в классической стойке. Все с тем или иным наклоном вперед, в зависимости от прочности трипода)))
----------
Hunt big or go home.
Изначально написано ягд:
Шмурдяк в стойке кабанятника куды сунуть чтоб спину разгрузить....
Вы хотели сказать "в классической стойке"? Именно она требует разгруженной спины.
----------
Hunt big or go home.
Изначально написано BGH:Вы хотели сказать "в классической стойке"? Именно она требует разгруженной спины.
Я ни чего сказать не имею.... Я охочусь без теории и стойки в одиночку. Умение стрелять с рук это не главное на охоте ...
----------
Hunt big or go home.
Изначально написано BGH:
Каждый на своей волне
Не каждый в своем лесу...
----------
Hunt big or go home.
Изначально написано BGH:
Но кто-то со своим опытом стрельбы с трипода, а кто то чисто папи*здеть...
Это да... как вы говорите па...... здесь все могут .....главное чтоб опытных стрелок с трипода из леса сам вышел...
Соеденительные части можно в серию пускать...)
Чехол для переноски вторым номером или можно на MOLLE штатно самому
Изначально написано Gets:
https://www.modarmory.com/prod...d-mount-tripod/
хорошая вещь но пулемета не хватает... наверное такого
Изначально написано multimetr:
Что скажите на счет этого дополнения на Primos третий генерации?
Хорошо бы прочитать всю тему, благо она не большая. Ну если сил на чтение совсем нет, хотя бы первое сообщение темы.
Изначально написано multimetr:
Я понял уже. А что скажите а вот этом изделии на трипод Примус
forummessage/153/17
Лично мне не понятно, как при стрельбе делать вертикальные поправки когда ружье мертво зажато этими тисками. В этой теме кто то покупал. Напиши им в личку.
На шаровой голове отлично всё работает. не надо только экономить на её грузоподьемности. На фото другой зажим, но пользую и от Александра на другой винтовке (по ссылке), принцип тот же. И стоя и сидя на стуле и на ж... во всех положениях, в зависимости от условий, трава теперь не помеха. А на стуле, с упором локтей в колени и задними стиками, мне так вообще, комфортней, чем со стола 😊 Главное, ещё раз, не экономить на грузоподьемности штатива и головы, чтобы винтовку "грузить" можно было. Винтовки у меня тяжелые, данный штатив потянет любую, с запасом. Хоть .50 BMG вешай 😊 Но это не для охоты. Как замена столаOriginally posted by Sherh:
Лично мне не понятно, как при стрельбе делать вертикальные поправки когда ружье мертво зажато этими тисками. В этой теме кто то покупал. Напиши им в личку.
Зато грузоподьемность 40+
и все же, если возможно, ссылки т.к. очень легко ошибиться, тем более на али.Изначально написано d-andy:
Отдельно Штатив, отдельно голова, отдельно зажим. Зажим можно такой, можно по ссылке выше (конструктив у всех почти одинаковый), можно тут на сайте ещё предложения найти и и оригинал взять в штатах (дороже). Штатив и голову подбирал на Аллиэкспрес, можно тут поискать в фирмах торгующих фотооборудованием (дороже). Всё от бюджета зависит, который можете себе позволить. Я себя не ограничивал, т.к. использую в профессиональных целях. Данный комплект обошелся с логистикой в районе полтинника (стул зараза дорогой, но альтернативы ему нет по качеству и эргономике 😊 )
Изначально написано d-andy:
Отдельно Штатив, отдельно голова, отдельно зажим. Зажим можно такой, можно по ссылке выше (конструктив у всех почти одинаковый), можно тут на сайте ещё предложения найти и и оригинал взять в штатах (дороже). Штатив и голову подбирал на Аллиэкспрес, можно тут поискать в фирмах торгующих фотооборудованием (дороже). Всё от бюджета зависит, который можете себе позволить. Я себя не ограничивал, т.к. использую в профессиональных целях. Данный комплект обошелся с логистикой в районе полтинника (стул зараза дорогой, но альтернативы ему нет по качеству и эргономике 😊 )
Если не секрет.... сколько времени нужно от чехла до выстрела?
Дорогой стульчик можно не вытаскивать 😛
По- моему, у Игоря (ягд) получилось оптимальное решение для охоты со сращиванием трипода и бипода примос.
Игорь, кстати, а Вы промежуточные варианты креплений куда деваете 😛 - не в пропасть, надеюсь...)
Изначально написано Alexey_K88:По скорости утверждать не буду, но думается что "пятиногая" будет оперативнее - шлёп её на землю, хлоп на неё винт и готовО. 😊
К такой все таки что то ещё крепить надо. Не таскать же её прикреплённой.
А что две рогатки.... не вариант. Их можно поменять .... подобрать ( заказать) по прикладу и цевью так что ложилось ровно не болталось.
Для меня время критично так как в ходовой встреча всегда внезапна а дистанции противные. С рук сложно а с подставки долго.
Изначально написано Sum:
Не понимаю этих зажимов- как ни крути это одна точка крепления- болтанка неизбежна за счет рычага(винтовка) . Для точного выстрела нужно две точки опоры, а если их две - то и зажима не надо...
По- моему, у Игоря (ягд) получилось оптимальное решение для охоты со сращиванием трипода и бипода примос.
Игорь, кстати, а Вы промежуточные варианты креплений куда деваете 😛 - не в пропасть, надеюсь...)
Ваши две точки на винтовке к штативу все равно в одной крепятся, поэтому таже болтанка. Весь вопрос в "серьезности" крепления т.н. "головы". Чем мощнее голова (единственная точка опоры при любых точках к винтовке), тем меньше болтанка.
Изначально написано d-andy:
.. и задними стиками, ..
вот это что за палочки под приклад?
и фантазируя, а вот к примеру моно\бипод от примуса, где ножки сами выезжают на нужную величину, не удобнее будет использовать для этого?
Нифига...! Я не про эту хренову рогульку... Посмотрите конструкцию товарища ягд на предыдущей странице. Там именно 2 точки.Ваши две точки на винтовке к штативу все равно в одной крепятся, поэтому таже болтанка.
а понял, сори. но при совмешении дву\трипода от примуса у меня вопрос, как это приблуда настраивается? Это я так понимаю вопрос к товарищу ЯГДу, получается направить винтовку в сторону цели? Дело в том, что примусовские поделки, по моему, предусматривают удержание винтовки руками, в противном случае сама она не висит в триподе, и вот как так раскорячится, чтобы и винтовку удерживать и два примуса раскрыть так, чтобы винтовка смотрела правильно? Я уже не говорю, чтобы там миллиметры ловить на дистанции, понятно, что ЯГД для охоты на коротке мастерит, а штатив не для охоты явно.Изначально написано Sum:
Нифига...! Я не про эту хренову рогульку... Посмотрите конструкцию товарища ягд на предыдущей странице. Там именно 2 точки.
Изначально написано ягд:Если не секрет.... сколько времени нужно от чехла до выстрела?
Да не заморачивался, не для охоты же. Но не более минуты. Сам штатив в чехле с уже установленными головой и зажимом. Сколько надо времени три ноги выдвинуть и положив винтовку в зажим, потянуть за ручку зажима? Х.З.... смотря откуда руки торчат 😊
Изначально написано 3РДР:
А как с этих штативов стрелять стоя? Я имею ввиду, как штатив ведет себя на длинных ногах? так же остойчив? Или все равно под приклад подставку надо? Почему спрашиваю именно о положении стоя - не вижу необходимости в дополнительных опорах, если условия позволяют стрелять сидя пятой точкой на земле с приоса - почти то же что и с сошек лежа. А вот стоя , тут да,опора под приклад актуальна, и если один штатив, без дополнительной фигни будет держать, тогда смысл есть.
Чтобы иметь стабильное положение стоя, надо иметь возможность нагружать трипод весом собственного тела и не поднимать его слишком высоко. Определенная техника присутствует, конечно, но, чтобы её понять, надо стрелять.... 😊
Изначально написано Sum:
Не понимаю этих зажимов- как ни крути это одна точка крепления- болтанка неизбежна за счет рычага(винтовка) . Для точного выстрела нужно две точки опоры, а если их две - то и зажима не надо...
По- моему, у Игоря (ягд) получилось оптимальное решение для охоты со сращиванием трипода и бипода примос.
Игорь, кстати, а Вы промежуточные варианты креплений куда деваете 😛 - не в пропасть, надеюсь...)
не приятелю подарил...
Изначально написано Alexey_K88:
Для охоты с подхода это одно, если есть ещё помощник это уже другое.
Лось лучше всего делиться на двоих... на меня и на жену 😀
Изначально написано d-andy:Чтобы иметь стабильное положение стоя, надо иметь возможность нагружать трипод весом собственного тела и не поднимать его слишком высоко. Определенная техника присутствует, конечно, но, чтобы её понять, надо стрелять.... 😊
Это да .... но на мягкой почве с непредсказуемым покровом сильно не нагрузишь... я больше напрягаю вперед. Иногда ноги тонут и как всегда не равномерно.
Изначально написано ягд:Это да .... но на мягкой почве с непредсказуемым покровом сильно не нагрузишь... я больше напрягаю вперед. Иногда ноги тонут и как всегда не равномерно.
Когда ноги тонут, бессмысленно говорить вообще о каком-то контроле. Это уже интуитивная стрельба. Я в таких условиях не стреляю. А при стрельбе с правильного трипода, на твердой поверхности, он ставится одной ногой вперёд по направлению выстрела. Эта нога и нагружается, наваливанием (умеренно) тела на винтовку. Здесь важна правильная постановка ног стрелка. Левая рука не как обычно приклад контролирует, а осуществляет контроль трипода, одновременно опираясь на него, разгружая спину. Но ещё раз повторяю, чтобы трипод давал возможность контролируемой стрельбы, он и голова должны иметь запас по жёсткости и несущей способности. Ну и естественно правильный навык. Его наличие никто не отменял
Изначально написано 3РДР:
И второе, хотя наверно это главное, - перед выстрелом надо регулировать точку прицеливания, я лично не пробовал, но мне кажется что будет очень не удобно ловить зажимом миллиметры, особенно если цель не находится на месте, поэтому и думал про штатив с шарниром. Хотя может это дело привычки?
Интересно узнать... в предложенной схеме в моем исполнении что не так? Подставка под приклад тот же примус и регулировка та же.
Изначально написано 3РДР:
Тут перечитал тему, оказывается разговор про быстросьем уже был. Можешь видео сделать этого момента и крупнее фото самого узла.
Фото сделаю с видио вопрос но попробую.
Я хожу по перелеска где дистанции выстрела от 150 до 300
максимум стрелял 237 но думаю что можно и дальше просто не пришлось.
Я хожу с ранцем молли и подставу ношу в кармане ранца с боку. Карман расположен так что могу левой рукой (одной) достать и быстро подготовить. Для установки нужны две руки и в этот момент я уже не двигаюсь. Время установки практически такое же как ноги примоса доезжают до земли. Навожу за счет бипода (подпорка под приклад) зажав рычаг могу вести зверя (например косулю) пока двигается до момента остановки. Верх низ за счет перемещения приклада по рогатки и фиксация оружия. Для меня важный критерий это время от момента обнаружения до выстрела( мало времени )
Вроде все. Да двигаться с разложенным не пробовал как то не пришлось но попробую. Даже потренируюсь.
Да кстати я сделал маленький стульчик во внутрь ранца. Удобно посидеть в ельнике на краю поляны под елкой. Правда обзор никакой но тут есть решение про которое расскажу позже(когда сделаю).
Изначально написано DonNikolas:
Купил трипод Примус ген3, единственное что не устраивает-при полностью сложенных ногах все равно высоковата для стрельбы сидя. Надо стульчик повыше поискать. Больше нареканий нет к треноге, к голове как в первом посте нарекание в том что рогатки не держат винтовку с ночником-винтовка все время проворачивается стремясь принять положение ночником вниз . Зато для меня однозначно в плюс то что она быстро и главное безшумно устанавливается на неровную поверхность и так же быстро складывается, позволяет быстро перевести в "стоячее" положение для стрельбы, поворотная платформа так же в условиях степей в плюс, после некоторой доработки винтовка вполне нормально распологается на "голове", разгружая руки. Как можно быстро установить конструкцию из лыжных палок(есть где-то в теме фото) и ей подобных конструкций, а тем более сопровождать зверя при боковом перемещении-не понятно...
Я все собирал на ген 2. У ген 3 ноги становятся только на определенную ширину (правда жёстче фиксируются). Переулучшили. Отличное враг хорошего.
Изначально написано ягд:Я все собирал на ген 2. У ген 3 ноги становятся только на определенную ширину (правда жёстче фиксируются). Переулучшили. Отличное враг хорошего.
Свои плюсы и минусы. По мне ген3 удобнее. Насчет определенной ширины раздвигания ног (че-то мысли в другое русло сворачивать пытаются сразу))))) там некоторыми манипуляциями, а именно проворачиванием одной половины корпуса крепления ног относительно второй половины можно добиться раздвигания до значительного. Сейчас попробую сфотать.
Это при стрельбе стоя. Одна нога в клумбе для имитации неровной поверхности (перепад может быть любой), при росте 190см вполне комфортно:
Это сидя на складном стуле, стул для масштаба:
Это сверхмалый режим, максимальное раздвижение:
Да, еще плюс у ген3-корпус рукояти вращается на 360 относительно ног. ИМХО, ген3 лучше, а самое глвное, в моих условиях охоты (степи) наверно самая удобная конструкция в плане сочетания удобства пользования и мобильности из известных мне триподов.
Изначально написано 3РДР:
Как конкретно? Правая рука держит винтовку, а левая что бипод(подставку под приклад? Или как? Че то мне никак не представить. Или ты держишь левой рукой за трипод, тогда как фиксируется приклад? А в остальном в принципе понятно. Толково. Попробуй подвигаться с собранной для стрельбы стоя, расскажешь. Про быстросбем что?
Я еще почему ношу его в руке - использую как монопод под гляделку, чтоб измерить дальность.
Я когда положил ствол на две точки то правой держу уже палец у спуска. Левая рука у груди фиксирует приклад или регулирует бипод. Можно зажать рычаг бипода и двигать его вверх-вниз или вправо-влево.
Когда у меня цель в центре дисплея то отпускаю рычаг и двигаю бипод вперед назад тем самым осуществляю точное нацеливание по вертикали (вношу поправку) Все это время я придавливаю слегка вперед правой рукой дабы фиксировать нагрузкой положение всей системы подставка-оружие. Гляделкой только обнаруживаю и примерно оцениваю расстояние благо места знакомые и могу принять решение о выстреле. Далее в прицеле (Лидер с дальномером) идет постоянное измерение дистанции и вверху дисплея высвечивается цифра соответствующая расстоянию.
Поправка не вводиться. Я знаю дистанцию на каждый мил для моего патрона (мне хватает 4 милов). Ноль-100 метров. Все остальное по плану.
Изначально написано Sum:
А в мороз корректно работает механизм выезда и удержания ног?
По морозу(-10?-15?) работала без проблем и удерживала, но пока наработка малая по морозу, всего пара-тройка выездов, так что не берусь судить. При легком морозце до -10? пробовал давить на разложенную-держит.
Изначально написано 3РДР:
В теории кажется очень мудрено и не очень удобно. Скажи вот что - теперь ходишь только с переделанным. и нет желания вернуться назад?
Вы когда стреляете сидя то левая рука впереди что делает?
Я сразу сделал двойной потому как стреляю стоя и когда купил попробовал-потренировался прицеливаться и понял что попасть точно стоя будет сложно. Забросил трипод в угол и выходил на короткую дистанцию. Потом появилась идея (не моя ) приделать бипод.
Конструкция больше но дальность увеличилась значительно. Разумная плата.
Не, смысл в другом...Originally posted by Alexey_K88:Так их можно и не надевать. С самого начала так и пользовались.
Задние ноги - это получается двуногий примус.
Изначально написано 3РДР:
Ну да, это аргумент. Наверно есть смысл заморочиться.
Так а что с быстросъемом задних ног? Я почему спрашиваю - в основном, в моих условиях, если надо стрелять за 300 да даже за 200, то как правило можно стрелять сидя с примуса. Стоя стрелять на эту дальность надо не очень часто, скорее да же редко. Саму треногу я ношу в руках как посох, поэтому таскать постоянно всю сборку нет желания, а вот в рюкзак положить - почему бы и нет. Давай пожалуйста фотки и видео узла и как его быстро снять - одеть 😊
Я хожу и мне некогда стульчик раскладывать... да и летом до морозов трава да крапива такая высокая что особо то и не присядешь даже если захочешь. Морозы у нас как правило после нового года. Так что все стоя. При ходьбе по траве и кущерям палка в руках лишний шум... беру только тогда когда через болото идти дабы не затонуть. Если сидеть на стульчике у поляны на переходе то зачем тащить с собой это барахло. Нож и рулон изоленты. Собрал в лесу триногу и подпорку пока сидишь.
Я еще елочки перед собой сажаю тоже с помощью ножа и пилки-выкидушки.
Соединение не быстросъем и оно у меня на базе в деревне. Сейчас дома только некоторые заготовки. Попробую на них объяснить если смогу. Так что табуреткой не кидаться. Буду фоткать.
Изначально написано Alexey_K88:
Я хочу этот узел сделать с регулировкой прижима - как на шаровых штативных головах. И быстросъёмным к тому же.
Расскажи как это? Я не могу понять стремление к быстросъему.
Вернее не понимаю как ночью находу этим пользоваться.
Почему нужно то снимать то ставит подпорку под приклад и тащить ее отдельно от трипода.
Изначально написано 3РДР:
Спасибо. А дальше как? Куда нога, а куда этот основной элемент?
Остальное по фотографии подпорки. Она увеличивается.
Изначально написано 3РДР:
Да просто все. Идешь, смотришь, увидел, измерел дальность, например 800 м. Соотносишь угловой размер цели с дальностью и решаешь что ты видишь. Решил что можно подходить. Смотришь откуда ветер, если удобный, то подходишь метров на 300, садишься на жопу и все...кстати можно и на 400, да и подальше, подставка под приклад нафиг не нужна. Если лес, или кусты, то же нафиг не нужна. Другой вариант - идешь, смотришь, увидел то же самое и на такой же дальности, но когда подошел на 300 оказалось, что стрелять сидя с жопы не получается, а подойти ближе низя или хлопотно из-за ветра, тогда спокойно достаешь из рюкзака две ноги, спокойно их приделываешь, можно даже подсветить чуток, за 300 м пофигу. Тока такой форс мажор редок, хотя и случается, поэтому быстросъем.
Так вы охотитесь на кошеных полях гладких как коленка после суконки 😀 а зачем ходить то?
Изначально написано 3РДР:
А потому что движение это жизнь 😊 , живем не в тайге, а среди людей, и гладкие как коленка поля бывают тока на картине Левитана 😊
Для этого можно ходить в бассейн и заодно и пообщаться там можно.
Судя по тексту, Вы про ночную? Что за винт, оптика? 400 и дальше для меня пока недостижимая дистанция. Хотя считаю что винтовка с прицелом стреляют гораздо лучше меня. Результаты "на дальняк" есть?Изначально написано 3РДР:
Да просто все. Идешь, смотришь, увидел, измерел дальность, например 800 м. Соотносишь угловой размер цели с дальностью и решаешь что ты видишь. Решил что можно подходить. Смотришь откуда ветер, если удобный, то подходишь метров на 300, садишься на жопу и все...кстати можно и на 400, да и подальше, подставка под приклад нафиг не нужна. Если лес, или кусты, то же нафиг не нужна. Другой вариант - идешь, смотришь, увидел то же самое и на такой же дальности, но когда подошел на 300 оказалось, что стрелять сидя с жопы не получается, а подойти ближе низя или хлопотно из-за ветра, тогда спокойно достаешь из рюкзака две ноги, спокойно их приделываешь, можно даже подсветить чуток, за 300 м пофигу. Тока такой форс мажор редок, хотя и случается, поэтому быстросъем.
Изначально написано Alexey_K88:
Он получится менее устойчивым - как бы изгибает ногу нажатием в середину.
И появляется дополнительное шатание.
Нет там никакого шатания. Жесткость самого трипода такова что она выдержит и большие нагрузки.
А чего тогда от первого варианта отказался?Originally posted by ягд:
Нет там никакого шатания. Жесткость самого трипода такова что она выдержит и большие нагрузки.
Двухточечная ферма делит люфт на 2 трехточечная на 3 и т.д.
Остойчивость равностороннего треугольника наивысшая. Ферма из двух равносторонних треугольников или близких к ним лучшая форма.
вот честно стырил из другой темы ... но сучность показана
А если попробовать развернуть винтовку на 180?, чтобы трипод оказался задней опорой?Хотя нет, двунога падать будет.Изначально написано 3РДР:
Есть нюанс - у меня двунога совсем простая, поэтому грубая наводка передним примасом, но люфты в рукоятке дают возможность навестить точно
Мысль пришла только что, если вместо двуноги попробовать собрать на двух ногах трипода при помощи пластиковых шарниров и пары алюминиевых трубок откидывающуюся дополнительную опору, ИМХО, вес конструкции добавится не значительно, а вот мобильность и удобство пользования возрастет заметно.
Изначально написано DonNikolas:
А если попробовать развернуть винтовку на 180?, чтобы трипод оказался задней опорой?Хотя нет, двунога падать будет.
Мысль пришла только что, если вместо двуноги попробовать собрать на двух ногах трипода при помощи пластиковых шарниров и пары алюминиевых трубок откидывающуюся дополнительную опору, ИМХО, вес конструкции добавится не значительно, а вот мобильность и удобство пользования возрастет заметно.
А носить все время в развернутом состоянии?.
Задняя подпорка должна быть о двух точка опоры иначе качаться будет в право-влево. Этот вариант проходили.
Хочу сделать камеру на далеко из детского квадракоптера смысле возле мишени палка на ней камера с передатчиком все вместе вести аж 18 гр.
Разрешение камеры 1080Р и вроде даже можно найти с зумом цифровым до 16 и передатчик с монитором диагональ 7 дюймов с таким же разрешением. Бюджет всей фигни 5 тыров на али. Правда нужно два аккума 12 вольт ... но можно разоружить охрану...смысле у них старые бесперебойники валяются они не держат но на 2-3 часа можно найти.Вся эта лабуда ничего не потребляет.
Надеюсь не придется гонять каждый раз на 600 ... и отрабатывать стойку легче... смысле учит винтовку стрелять.
P.S. лучше иметь две регулировки спереди грубо сзади точно.
Изначально написано Sum:
Если есть второй трипод - его можно к первому вообще не присоединять, а просто ставить сзади или спереди первого, когда есть необходимость далнего выстрела.
один чехол завсегда лучше чем два... если есть время.... но можно брякнуть железякой.
Изначально написано 3РДР:
надо будет быстро сменить позицию
Попробуйте сделать такую штуки и одноточечный ремень. Ваш рост позволит носить карабин и освободить руки.
спасибо, повременю покупать, подумаю, но "несколько сезонов" - выходит альтернативы нет?Изначально написано kartmaxxx:
[B][/B]
сломанную ручку тут заказал, б/у, пришла, собрал и снова в бой, видел пару подъе*онов под примос, все не то совсем...
Изначально написано 3РДР:Я так к нему и на боевом не приспособился за годы, хотя подавляющее большинство именно так и носит.
Надо себя убедить... другая мотивация.
К тому же.... представьте что вместо PVS-ки на оголовье стоит теплогляделка. Руки и грудь свободны. Дальность обнаружения кабанчика 800 метров.
😊 ладно, как скажешь. Давай фотки подробнее.Originally posted by ягд:
Надо себя убедить... другая мотивация.
Изначально написано 3РДР:
😊 ладно, как скажешь. Давай фотки подробнее.
пока только разработка... но когда доведем, образец сделаем будет фото.
можно сходить в тему Лидера и посмотреть вращалку на машину ген 1.
Сейчас ген 2 в реализации. Управление яркостью контрастностью и кратностью будет без проводное на частоте 433 мГц (как пульт от ворот) передача сигнала (аналог) в FPV диапозоне (5.8 ГГц) контроль видиоизображения на монитор (можно автомагнитола с монитором).
Кстати будет носимый вариант на штатив с возможность установки любого объектива и максимальной дальности до 2,5 км. Изображение на смартфон или переносной дисплей аналогичного размера.
P.S. примос трипод подойдет.
Изначально написано Sum:
А носимый вариант на штатив- это гледелка или просто тот же авто- вариант, который можно и на штатив устанавливать?
это недогляделка..... только его часть ... меньшую.
Изначально написано kartmaxxx:
Был тут вопрос о живучести примоса, ИМХО очень капризный и жидкий
Думаю какой нибудь чехол соорудить. Из канализационной трубы, или может тубус подобрать.
приспособил противопожарный шланг.Originally posted by Sherh:
Думаю какой нибудь чехол соорудить.
Если нужен походный упор, то "Примус" на первом месте.Изначально написано shahh:
Вот еще нашел...
Если стационар, т.е., пришёл, разложился, сидишь и ждёшь, то я выбрал такой https://ru.aliexpress.com/item....3da233ed3h8YN1 плюс такая голова https://ru.aliexpress.com/item....6f3d33edVjBOxG , ну, и такие "тисочки" forummessage/153/17 .
Проверено и на охоте и на соревнованиях - всё чётко. Упор устойчив, никаких колебаний.
Обратите внимание - ноги упора фиксируются клипсами. Открыл, ноги выдвинулись на нужную длину - закрыл(ничего крутить не надо).
Минимальная высота 45см, максимальная 160см.
https://i2.guns.ru/forums/icon...25/19425076.jpgИнтересно,а тисочки кПримусу приспособить можно и как оно получится?
Пробовал на треногу примус ставить нечто подобное - с двуногой под приклад не сравнить, пятинога гораздо устойчивее и , что еще важннее, гораздо удобнее в наводке. В случае с треногой и тисками, при отслеживании движущейся цели или просто осмотре местности, надо перемещаться вслед за перемещением приклада винтовки, а в слусае с пятиногой из примусов - ноги на месте, только корпус слегка разворачиываешь. За счет конструкции примуса, точкой вращения винтовки является затыльник приклада, а не центр тяжести винтовки.Originally posted by Alexey_K88:
И какова устойчивость?
Наверно вот эти слова и есть ключевые
Originally posted by huntsv:
Если нужен походный упор, то "Примус" на первом месте.
Если стационар, т.е., пришёл, разложился, сидишь и ждёшь, то я выбрал такой
Есть проблемы, нужно что-то по устойчивей.И какова устойчивость?
Алексей, вы сейчас чем пользуетесь?
Основное, что привлекает в пятиноге из трипода и бипода, это возможность горизонтального перемещения ствола на большой угол, при этом все действия производятся одной рукой и не отрывая глаза от окуляра.
Как вобще впечатления?
Я имел ввиду немного другое. Может эта Ваша хреновина удобнее окажется, чем моя? Не сколько не сомневаюсь в результатах стрельбы с пятиноги (у меня то же нормально получается),но для меня выстрел, это тока часть процесса: надо эту штуковину носить, потом подготовить к использованию, навести винтовку в цель, иметь возможность быстро скорректировать высоту конструкции, иметь возможность(в крайнем случае) сделать быстрый второй выстрел по бегущей... вот такие вопросы.Originally posted by Alexey_K88:
А что впечатления - результат итоговый важен.
Как переносите на охоте, в сложенном виде или уже с выдвинутыми ногами?
Если надо изменить высоту передней или задней подставки, как это делается?
Сам процесс наводки как происходит? Читал в описании, что есть точная наводка, это вертикаль? Что хотелось бы улучшить?
Жду фото.
Изначально написано 3РДР:
Ну это да.
Жду фото.
ЖДЕМ!!!
Изначально написано Alexey_K88:
Вот что улучшить - так это заменить ножки на ножки с другими замками. Лучше с поворотными цангами. А то штатные ножки хлипковаты, и замки плоховато держат.
На соревнованиях народ в восторге от штативов и голов RRS.
По опыту использования трекинговых палок разных производителей,в т.ч. топовых, могу сказать- самые прочные и надежные как раз замки с эксцентриковыми зажимами. К тому же по сравнению с цангами быстрее регулируются.Особенно когда подмерзнет. Так что здесь решает качество исполнения. Разумеется ИМХО.
Благодарю. Принцип понятен. На вскидку, разумеется теоретически, конструкция из двух примусов кажется более удобной - компактна и легче управляема - нажал на рычаг трипода, и поворачивай винтовку, не отрывая глаза от окуляра, на сколько поворота корпуса хватит(90 градусав легко), а ноги на месте.Originally posted by Alexey_K88:
Фото:
Но возможно эта конструкция будет более устойчивая, за счет мешка под прикладом.
Кстати скока весит?
😊 А ведь совсем простая весч - телескопическая палка с зажимами, а все равно у нас сделать не могут...Originally posted by Alexey_K88:
Видимо западные конструктора читают эту тему. Это очень хорошо - у них производство очень оперативно.
Все знакомые комерсы так говорят, но машины у всех на менее 5 лям , и дома не менее 300 квадратов , и все работают 😛Originally posted by Alexey_K88:
Не дают работать. Налог далеко за 90 %.
И те и другие эксплуататоры 😊Originally posted by Alexey_K88:
А не производители..
Вливаемся в круг пользователей триног с товарищем. Покупаем ГЕН 3. Для стрельбы от 150.
Есть вопрос - вес примоса (3) какой. Нигде не нашел.
С ув. Алексей
Как в пятиногой конструкции (трипод + бипод через хомуты на "задние" ноги трипода) происходят корректировка по горизонту?
Как в варианте примус + тисочки (если без шарнирной головы) происходит корректировка по вертикали?
Растолкуйте плз гуманитарию...
Изначально написано jlaw:
Всем здравия! Тему прочитал всю, но так и не догнал 2 момента.
Как в пятиногой конструкции (трипод + бипод через хомуты на "задние" ноги трипода) происходят корректировка по горизонту?
Как в варианте примус + тисочки (если без шарнирной головы) происходит корректировка по вертикали?
Растолкуйте плз гуманитарию...
так вы и сами ответ знаете.... примус поможет... хотя он большой и тяжёлый. ИМХО конечно.
В любом случае спасибо участникам ветки за идеи, отправные точки и направления поисков вообщем понятны.
может кто юзал 410?
Интересна какова с него кучность в сравнении с сошками.
Originally posted by ягд:
Может кто подскажет какие штативные головки сейчас в моде?
Присоединяюсь к вопросу, трипод есть, тисочки от Акселя едут, но уже понятно, что без головы эта конструкция неполной будет.
Под рукой есть дилеры Манфрото, подъехать бы покрутить в руках, но все под заказ, да и ценники гой еси...
Этот трипод с такой системой будит стоить почти как сама винтовка.Увидел интересный трипод
Изначально написано jlaw:Присоединяюсь к вопросу, трипод есть, тисочки от Акселя едут, но уже понятно, что без головы эта конструкция неполной будет.
Под рукой есть дилеры Манфрото, подъехать бы покрутить в руках, но все под заказ, да и ценники гой еси...
вот и я о том же то ли Manfrotto 410 то ли 468.... а может MH057 вааще темный лес....
Originally posted by стрелок1967:
Этот трипод с такой системой будит стоить почти как сама винтовка.
И весить почти столько же...
Да и всегда можно скопировать идею , применив бюджетные полуфабрикаты и пополнив их самодельными узлами. Сама идея понравилась! Универсально под любые задачи.
Изначально написано jlaw:И весить почти столько же...
уже не нужен.....совсем...
Он весит под 2кг максимум но при этом имеет грузоподьемность в 30кгИ весить почти столько же...
У меня подобный весом в 2.2 и грузоподьемностью в 40кг
голову нужно брать плоскую поворотнуюбез головы
радикалВОТ головка
И что как знания этого может повлиять на выбор трипода?Парни - есть такая штука термех называется.
Это значение зависит от грузоподьесности трипода,чем больше грузоподьемность тем устойчив к колебаниям и приближается к подобной стрельбе с бетонного стола.Если знать от каких качеств трипода будет зависеть устойчивость изготовки.
Изначально написано Alexey_K88:
Совместно с тисками от Алексея использовал голову Манфротто 322. Это старая модель вроде. С ручкой и клавишей. Хорошо при очень больших углах по вертикали и по горизонту.
Правда сейчас она используется на трубе.
спасибо.....если отбросить курс термеха из института ( у меня его не было).... то почему с ручкой?
и еще а редукционные головки .... что в них не так? долго.... или точность не достаточная или высокие?
вес 700грМанфротто 322[/QUOTE[QUOTE][/B]
грузоподьемность 5кг
в моей головки выше вес 250 и грузопольемность 30 и цена в два раза дешевле
можно и курс даже не проходить.[B]курс термеха из института
Имею в личном пользовании штук 5 разных приподов, так вот алюминий в сравнении с карбоном честно гавно и сопли.Грузоподъемность трипода, та которую указывает производитель к его и устойчивости отношение имеет весьма отдаленное.
Теперь на сет карбона, так вот есть карбоновые триподы разной грузоподьемности начиная с 12 кг(собственный вес 1.5кг) 18кг(собственный вес 2.2кг и 35(собственный вес 2.6) так вот последний самый устойчивый, имеет большой диаметр труб 36/32/28/25.вкрутил более жосткие резинки на последнее колено.
Все разные, индуро, слик, лефото, RRSЕсли всё это в рамках одной фирмы - то конечно
И на мишенях тоже все нормально,
а причем тут спор, есть топи триподов для стрельбы можно погуглить.Я вообще не люблю спорить.
А я только высказываю свое мнение,которое основывается на собственных граблях,купил попробовал,опять купил попробовал,сравнил. определил какой лучше, оставил себе, это не за один день, это сезон охоты, даже два брал сразу, так и во всем , даже с носками,которые можно ускорить, одевать разные на ноги, два дня тест четырех носков.
Ну на стрельбище есть стол и прочее.А кроме охоты
Ну речь идет о триподе,а что нужно пробовать,я вам даже про носки написал, что вам еще обувь тут выложить,глядите,пяток пар хватитВысказываться о том чего не пробовали ещё
Я не чего не критикую, я высказываю свое мнение, вы своеИ критиковать ещё
Два первых в топе есть у меня в личном пользования.
https://precisionrifleblog.com...e-bipod-tripod/
Все упирается в цену вопроса.
Изначально написано Alexey_K88:
С ручкой - просто посоветовал один человек. Особая ему благодарность. Для некоторых случаев это очень удобно. Он чемпион мира, и ему енту ручку тоже посоветовали. Когда он учился в форт-бенинге. Их инструктор судя по видео на купленных четырех дисках тоже ею пользуется.
Редукционные головки.. Сейчас мысли как раз про них..В некоторых ситуациях они очень хороши! Вот бежит мимо Вас большое стадо кабанов.. Ваша задача (чтобы они благополучно пережили зиму) поразить их десяток. Вот тут голова, которая с небольшим усилием поворачивается по горизонту и при этом не телепается по вертикали - очень удобна.
К термеху вернемся. Если взять спект-рест, самый устойчивый штатив, там можно увидеть: очень прочную и тяжелую треногу/четырехногу (в комплекте идут два штатива, разной высоты) и очень большую поворотную, опорную площадку. Если взять всеми высокоточниками любимый штатив РРС, там тоже очень широкая опорная площадка (78 мм, если не память мне не изменяет) и мощная шаровая голова диаметром 52 мм.
На сегодняшний день в моих планах тренога с шаровой головой 38 мм (она уже есть, а на РРС тупо денег нету, а таскать спекрест нет сил 😊) и плюс её ещё доработать. В соответствии с термехом.
Используемая на сегодняшний момент "высокая опора" позволяет мне легко поражать движку на расстояниях до 550 метров, движку ближе (а это сложнее гораздо) и поражать малоразмерку в сложных условиях. Минутную кучность вообщем обеспечивает. Когда не очень охота искать место для стрельбы лёжа - пользуюсь своей треногой. Довольно оперативно получается.
Председателю высокоточной стрельбы России очень она понравилась и он сразу же приобрел себе точно такую.
спасибо.... что новое для себя нашёл.... пока подумаю .... если не против постучу в личку с вопросами.
Чего двух?А больше двух?
Я брал сразу два трипода, начинал я с говняниньких
Потом стал брать посерьезней
Изначально написано стрелок1967:Два первых в топе есть у меня в личном пользования.
https://precisionrifleblog.com...e-bipod-tripod/
Все упирается в цену вопроса.
За ссылку спасибо почитаю.... только я не сижу высоко и тяжёлую винтовку не таскаю.... так что все это не для меня.... мну что то что по-легче да и дистанция по чесноку до 350.
я выше писал,к примеру трипод ИНДУРО, 1.5 кг собственный вес а грузоподьемность в 12 кг он намного легче чем к примеру примус, но по устойчивости в разы лучше, и стрелять можно даже лежатяжёлую винтовку не таскаю
https://bomber.com.ua/fototova...-8x-detail.html
https://www.youtube.com/watch?...A&v=dPIPROF4Oaw
https://www.youtube.com/watch?v=4GQyH5xPewE
вот сравнение
Изначально написано стрелок1967:https://www.youtube.com/watch?v=4GQyH5xPewE
вот сравнение
И какой трипод в этом обзоре лучше? Как я понял, в этом видео сравнивали различные триподы и различные позиции (стоя и сидя...) и выявляли какой трипод показал лучшую кучность. Какой трипод и позиция обеспечили лучшую кучность?
Какой тип головки более предпочтительнее?
Я не трогал в живую, но мне показалось, что та, где затяжка шарового шарнира осуществляется рукояткой снизу - лучше. С её помощью, можно одновременно и ослаблять фиксацию головки, чтоб отрегулировать наклон и тут же зажав , зафиксировать и одновременно тянуть за эту рукоятку вниз, чтоб придать большую устойчивость системе. Это так? Или головка фиксируется не полностью и не важно держишь за рукоятку , тяну вниз или придерживаешь трипод за одну из его ног?
но яб остановился на лефото,он в два раза дешевле а все почти такое,просто нету такого большого спектра доп аксесуаров, которые тоже стоят не малых денег,к примету та головка что регулируется снизу стоит 200уе там на лефото подобная 40.
но мне такая система не не понравилась, остановился на такой
radicalвся регулировка рычажком,развернуть можно под любую нужную сторону,ее фиксация как и любой в зависимости от усилия затяжки флажка.
https://precisionrifleblog.com...e-bipod-tripod/
Нужно не только трипод а и головка да и еще компоновка папа мама ,это убирает лишние люфты в соединениях.(стоя и сидя...) и выявляли какой трипод показал лучшую кучность. Какой трипод и позиция обеспечили лучшую кучность?
Она не тянется,там проворачивается вокруг своей оси и шар зажимается резьбовым винтом,одновременно тянуть за эту рукоятку вниз, чтоб придать большую устойчивость системе.
radical
радикалДа, да, я понимаю, что вращениием за рукоятку, шарнир ослабляется или поджимается, но и одновременно за эту рукоятку можно тянуть рукой вниз, нагружая трипод для лучшей устойчивости.Originally posted by стрелок1967:
Она не тянется,там проворачивается вокруг своей оси и шар зажимается резьбовым винтом,
Ценники конечно конские. Думаю поискать на вторичке что то похожее или собрать из полуфабрикатов и что то сделать самому на станках. Хочу для начала понять что лучше, нижний шар и рукоятка внизу, как на фотках выше или отдельная головка, закрепляемая выше.
Так же можно брать трипод за ногу или за центр головки это намного удобней чем за эту маленткую ручку.за эту рукоятку можно тянуть рукой вниз, нагружая трипод для лучшей устойчивости.
таких триподов на вторичке нормальных да и вообще таких купить очень сложно.Думаю поискать на вторичке
как раз каждая фирма делает все для себя не подходит оно к иному,единственное в чем повторяемость у всех это в резьбе крепления головок,похожее или собрать из полуфабрикатов
тут собственные грабли необходимы,мне снизу не понравилось,ибо в таком варианте нету центральной штанги а это усложняет время регулировки высоты стрелковой позиции,да и у отдельно головок угол наклона больше, но это не так принципиально,в сравнении с настройкой.выше или отдельная головка, закрепляемая выше.
radical
Вот к примеру головка вести меньше 500гр зато грузоподьемность 30кг
хотя я и от такой тоже отказался в пользу той что я постил выше
Значит, центральная интегрированная головка с рукояткой-зажимом внизу не обязательна по сравнению с отдельно стоящей головкой выше.
И, в ваших словах я для себя услышал важное - что желательно брать трипод с центральной штангой, чтоб быстро менять высоту , а не каждую ногу по отдельности.
да,намного быстрей настраиваться и пере настраиваться по высоте.что желательно брать трипод с центральной штангой
я ее тут постил в посте 413Вот, нашел интересную статью про сошки и триподы.
Вот! Очень большая и очень распространённая ошибка![/B]
Быстрее? Да. Устойчивее? - нет!!!
в чем ошибка,у вас есть трипод с центральной штангой?[B]
Не кто не говорит что штангу надо видвигать на пол метра на 5см даже на 2 это намного удобней чем другой вариант настройки, почему , потому что мне так удобней,а далее я писал собственные грабли.
я все перепробовал могу ставить все что нужно у меня таких стаканов штук 5 .
https://www.youtube.com/watch?v=9ReiaLPPZZ4
интересней смотреть мишени на 100м и сразу без настроекДва выстрела после небольшой предварительной настройки
приблизительно такие, не заклееные
оерентир размера следи от сцеплера,которым это крепят, калибр 30 бумага картон.
не увеличенная
Я на 400м по металлическим квадратным гонгам 15х15 интересней,попал упал не попал продолжаешь дальше.
Изначально написано Alexey_K88:
Вот! Очень большая и очень распространённая ошибка!
Быстрее? Да. Устойчивее? - нет!!!
Перенастроиться по высоте можно другим способом. Более устойчивым.
В теме он упоминался..
хотелось понять почему? термех не проходил... но кое что из теории остойчивости помню .... там что то про центр тяжести и центр величины... и далее площадь опоры и высота .... величина силы и точки приложения.... короче обоснуйте плз.
если можно без крайних вариантов.... так сказать рабочий .....
Это его теория,сам наверняка не пробовал, а если и пробовал то не то и сделал негативный вывод.хотелось понять почему
https://en.leofoto.cn/products_detail.php?id=209
Все это херня,диаметр центральной штанги карбонового труби 36мм грузоподьемностью в 30 кг, для точной фото сьемки, у меня винтовка 9кг весит а в обвесе 12 и стоит как вкопаная.как на бетонном столе.
Изначально написано стрелок1967:
да,намного быстрей настраиваться и пере настраиваться по высоте
записал для себя.
Я вообще отказался от всех седл,сам сделал себе все ,работает куда лучше и херню стоит.
Диаметр карбоновых труб можно сравнить с диаметром окуляра оптики найт NXS
Ну если трипод имеет гарантийную грузоподьемность в 35кг а фото оборудование стоит в разы дороже винтовки то о чем речь,а часовая фото сесия может стоить до 1000 и больше уе, так что с устойчивостью должно бить еще лучше чем для стрельбы.между весом винтовки и грузоподъемностью трипода
Я выше писал,вес трипода 2.5 грузоподьемность 35кг , вес другого трипода 1.5 кг грузоподьемность 12кг,
А тут можно сделать выводы кому что нужно.
самый крутой люминевый трипод имеет вес куда больше и грузоподьемность в три раза меньше,вот это меньше наверное и есть эта устойчивость,тут я уже сам не проверял.
Тут на днях услышал откровение одного товарища сильно ратовавшего год назад за "высокоточную " треногу и даже показывавшего тут ее 😊 ....
Он пока этот "паркет" с собой на охоты таскал все у него то кокос не рос , то крокодайл не ловился 😛 ...в какой то момент отняли у него э у хрень , дали взамен обычный старый "примус" и ....дело пошло 😊 .
Будучи человеком по жизни честным и порядочным он на днях признался , что на охоте примус удобнее и добычливее .
Вот как то так 😛
Изначально написано горец:
Вот читаю и улибыВаюсь 😊Тут на днях услышал откровение одного товарища сильно ратовавшего год назад за "высокоточную " треногу и даже показывавшего тут ее 😊 ....
Он пока этот "паркет" с собой на охоты таскал все у него то кокос не рос , то крокодайл не ловился 😛 ...в какой то момент отняли у него э у хрень , дали взамен обычный старый "примус" и ....дело пошло 😊 .
Будучи человеком по жизни честным и порядочным он на днях признался , что на охоте примус удобнее и добычливее .
Вот как то так 😛
Ну и чЁ? дело то не примусе.... может он не стой ноги начинал обуваться. 😛
высокоточный трипод насколько я понимаю позволяет сгладить человеческие .... как бы это сказать ..... изъяны что ли.
Фишка примуса автоматическое , быстрое и беззвучное самонахождение его ногами земли . Дальше уже только тренировка умения четко и быстро изготовиться с ним
Винтовка плашмя?интересней смотреть мишени на 100м и сразу без настроек
приблизительно такие, не заклееные
.? что это.Винтовка плашмя
Вот читаю и улибыВаюсь
У меня било все, я эти примусы со штатов таскал по 50 шт, потом перешол на bog poo все это не то,что на охоте примус удобнее и добычливее
а так каждому свое и не обязательно смеяться.
Наклонена набок на 90 градусов. А то для чего бы нужна была настройка предварительная?Винтовка плашмя
.? что это.
Он удобней если нету не чего это да, а так сопли в сравнении хорошим карбоном и по весу а темболее по устойчивости.Хотя для некоторых условий может и удобен и хорош
Я от этого тоже отказался, банально ложу маленький мишок для бенчреста ,предварительно сделав площадку как у меня на фото,можно и под приклад подставить можно и на цевье положить.с закрепленными винтовками
Изначально написано стрелок1967:
Он удобней если нету не чего это да, а так сопли в сравнении хорошим карбоном и по весу а темболее по устойчивости.
Да в жопу все эти "устойчивые карбоны " на реальной охоте ! ...там где зверь дикий 😛 .
Весь этот цирк с раскладыванием и фиксацией трёх колен , зажатием цевья , подтяжкой шарнира ....
Расстегнул резинку , сел на жопу , "бросил " цевье на рогатину ,предварительно навел прицел на цель , нажал курок примуса ...отпустил его через две секунды , навел тонко ,"нагрузил рогатку плечом" и полетели.
По времени изготовка занимает чуть больше чем это читается 😊
+10005000Originally posted by Alexey_K88:
И этому надо учиться.
Я фото постил,маленький стульчик и два трипода,теперь такая же конструкция только стульчик и один трипод, на 400 м гонги 15х15 .Для этого на стрельбище надо не только со стола стрелять.
Изначально написано горец:Да в жопу все эти "устойчивые карбоны " на реальной охоте ! ...там где зверь дикий 😛 .
Весь этот цирк с раскладыванием и фиксацией трёх колен , зажатием цевья , подтяжкой шарнира ....Сел на жопу , "бросил " цевье на рогатину ,предварительно навел прицел на цель , нажал курок примуса ...отпустил его через две секунды , навел тонко ,"нагрузил рогатку плечом" и полетели.
По времени изготовка занимает чуть больше чем это читается 😊
а когда времени совсем нету...и "палки" -не примус...то цапнул левой рукой за ногу палок на нужной высоте...кинул цевье на кулак...и шиссен...
для меня-примус тяжелый. 😊 на охоте...
Их можно разложить за ранее , если будишь стрелять с жопы или стоя или леже.с примуса можно или стоя или сидя, а эти люфты в ручке и накривающие поршня в ногах тебя не достали?с раскладыванием и фиксацией трёх колен
Учится можно всегда,кто это запрещает, но учится лучше на хорошемИ этому надо учиться.
Есть монопод,двупод и триподВроде двух коленные. и Трех ногие, тут возможны варианты.
#46
два колена, разной висоты,это от модели зависит,
одна длиннее вторая короче
вот короткая,
почти максимальная длинна
Изначально написано старикашка кью1:а когда времени совсем нету...и "палки" -не примус...то цапнул левой рукой за ногу палок на нужной высоте...кинул цевье на кулак...и шиссен...
для меня-примус тяжелый. 😊 на охоте...
Это день , посох (как правило кизиловый) и высокогорье ....
Ночь - только примус 😊
Так опять сходимся что условия сильно разные. Как и навыки и возможности. Да и задачи тоже.а когда времени совсем нету...и "палки" -не примус...то цапнул левой рукой за ногу палок на нужной высоте...кинул цевье на кулак...и шиссен...для меня-примус тяжелый. на охоте...
Это день , посох (как правило кизиловый) и высокогорье ....Ночь - только примус
Их можно разложить за ранее
😀 ...ещё цевье сразу зажать в тиски ...и так ходить 😊
...ночью особенно ...
....а можно сойти таки с паркета...и из джакузи на вышке вылезти 😛
Нет 😊 ...хотя я в темноте его как регулируемый по высоте посох использую 😛а эти люфты в ручке и накривающие поршня в ногах тебя не достали?
Пердический уход и все ок .
Вы стали не внимательны,я выше писал,я тиски уже давно не использую,мешочекещё цевье сразу зажать в тиски
Люблю комфорт за свои деньги, не дощь не мороз не помеха.на вышке вылезти
На наслаждайся.
https://www.youtube.com/watch?v=ZzI1bwVmTmY
стрелять можно на четыре стороны, можно и поспать, если холодно там обогрев есть, газ херню стоит.
Тренога должна позволять сделать выстрел "с ходу". Со скоростью за несколько секунд. Если нет - то плохо подготовился. Подготовка в тренировке, а не в выставлении по азимуту, высоте и углу. Мы же не знаем откуда зверь появиться может? Он же Дикий? 😊По времени изготовка занимает чуть больше чем это читается
На наслаждайся
Не ...спасибо ...я пешком постою 😛
Изначально написано Alexey_K88:
Тренога должна позволять сделать выстрел "с ходу". Со скоростью за несколько секунд. Если нет - то плохо подготовился. Подготовка в тренировке, а не в выставлении по азимуту, высоте и углу. Мы же не знаем откуда зверь появиться может? Он же Дикий? 😊
+мульен 😊 . Но это же нужно понимать 😛
Его перед тем как вистрелить нужно идентифицировать на это куда больше времен и уходит чем трипод настроитьМы же не знаем откуда зверь появиться может? Он же Дикий?
пешком лучше, в мокрый снег или дождь а через час мороз минус 10Плохая охота ! ...ни мангала
газовый обогрев, мангал после охоты в другом месте,связь есть.Судя по количеству спичек на подоконнике
На базаре луЧше 😊 ...там и идентификация проще , прочёл инфу на ценнике и готово 😊
Там вышки висотой под 10м.10-и метрах от тебя чё его идентифицировать
кабаны там не бегают в десять метрах и на машине туда не доедещь на тракторе да.
Там расстояния разные можно и на 100 можно и на 500 это уже кому как только за промах нужно будит справно заплатить, так что стрелок сам выбирает что и как.
.там и идентификация проще[/B]
А тут тоже как на базаре, только сначала платишь деньги а потом будишь рассказывать как это у тебя получилось,[B]
все что выше 80кг женского пола штраф, так что думаю вы как говрили честно врядле на такие условия охоты согласились, а стрелять во все что светится куда проще.
А тут тоже как на базаре
Не...на базаре джакузи нету 😊
Originally posted by горец:
горец
Андрей, с пятой точки с примуса понятно как, вроде приноровился больменее, только у меня локоть не в колено приходит, а пониже, ну это индивидуально. Однако сидя очень не везде и не всегда есть возможность(( Как ни изголялся стоя с примуса (с рогатки без приблуд), не то пальто, мотает и все блин. Поделись наработками плз. Мне твои подходы (начиная с решений по теплу лет 5 назад) зело гожими оказываются, вот хочу в очередной раз попаразитировать 😊 Условия сопоставимы: ходовая, пересеченка с большими углами, ночь, пациенты необщительные. Со всеми вытекающими...
В принципе я уже выше описал алгоритм действий . Далеко на охоте с примусом у меня только сидя .
стоя сам не научился пока нормально изготавливаться ...ещё в процессе , а сидя получается три нюанса :
- сидим как бы "полубоком" к цели
- чем дальше рогатка впереди по цевью тем устойчивее
- если не выходит опереть локоть на колено то упираясь плечом в приклад одновременно чуток тянем за ремень вниз возле задней антабки
...тут есть мысля приделать к прикладу некую "выдвижную планку" сверху ( как на пулемета ПК ) и с ее помощью "вешать " приклад на плечо .
Но в основе все равно правильное "скукоживание" и нагрузка вперёд .
..сложно словами пояснить ....нужно пулять на тренировках , и не только с ровного места .
вроде как немецкий Jakele Z4 Zielstock (из начала темы) не плохо.... Андрей не гонял случаем .... вроде обещали подогнать..... расскажи......
Да и как то не старался усиленно заполучить ...
По опыту прошлого сезона стоя пришлось стрелять только один раз , все остальное либо примус сидя, либо камень (крыша авто ) сошки стоя .
Лёжа кстати не было ни разу
Originally posted by горец:
Но в основе все равно правильное "скукоживание" и нагрузка вперёд .
Да, если емко описать правильное положение, то скукожиться эт само то 😊 По всем пунктам пожалуй соглашусь кроме цевья максимально вперед, мнекак-то больше нравится центром тяжести на рогатке, но эксперименты еще не закончил в этом направлении.
А для стоя сегодня забираю тисочки Акселя средние которые, в выходные буду камасутрить с пневмой.
Originally posted by ягд:
у меня как сядешь так из травы не видать
Такая же печаль... Совсем обленились фермеры...
Originally posted by ягд:
пятиногий двухглавый примус быстро и достаточно устойчив но тяжёлый и большой
Днем наверное да. Но представить себе эту конструкцию безлунной ночью на пересеченке как-то не очень получается... Плюс я так и не догоняю как ею оперировать по горизонту...
мнекак-то больше нравится центром тяжести на рогатке
Не ...именно вперёд ...а на приклад при этом чуток надавить плечом - сразу колбасня уменьшается .
Изначально написано Alexey_K88:
до переднего трипода цеплять заднюю рогатку из самовыдвижных трех-коленных ног от старого манфротто.
прочитал три раза.... понял только вторую часть.... старому манфротто пришёл кирдык.... разберут на запчасти... и сделают из него заднюю рогатку 😛
первая часть ваааще непроходимо....
Изначально написано Alexey_K88:
Его ещё найти надо. 😊
уууф.... а то мне его жалко стало 😛
а за сколько секунд вы успеваете установить трипод из трех секционных ног и так же четырех секционных ног?
очень правильное упражнение.сильно для реальной жизни -полезное.Originally posted by Alexey_K88:
Очень мне нравится упражнение - 5 патронов, 4 мишени на разных и неизвестных дистанциях. Из походного положения за ограниченное время.
Изначально написано Alexey_K88:
Мой упор всегда в состоянии "предварительно настроен"
то есть ноги уже выдвинуты на нужную длину .....осталось только растопырить.... так это на стрельбище.... а на охоте как?
Изначально написано ягд:то есть ноги уже выдвинуты на нужную длину .....осталось только растопырить.... так это на стрельбище.... а на охоте как?
у меня обычная карбоновая трехколенная охотничья тренога. разложил и зафиксировал ноги.потом концы связываются резинкой из камеры мячика.и ходишь как с посохом.кады струлять резинка сдергивается...ноги мухой расставляются..и шиссен...
весит вся хрень грамм 300.удобно ветки в пути раздвигать.... 😊
Хорошие. Есть три штуки. Могу один продать, а то их перебор.Пробовал кто трипод фирмы АОКА?
Я как вышел из машины - сначала выдвигаю ноги на нужную мне длину, затем устанавливаю прицел на ствол. И всё остальное.Я ни как не пойму.... мы говорим о разных вещах.... ломиться через лес с оружием
Так далее буду ходить с выдвинутыми ногами. По всем лесам и оврагам. Упор или в руках или на плече. На всякий случай. Когда всего совсем много упор опять же с немного выдвинутыми ногами пристёгнут к рюкзаку, но в секундной доступности.
Не всегда дают много времени на подготовку.
ЗЫ С тисочками от Акселя лучше, много лучше, чем просто с рогатки (речь про стоя, сидя вообщем без разницы). Но жесткости примусу не хватает...
поменять на BOG.уменьшить люфты примуса?
Тоже вариант.уменьшить люфты примуса?
поменять на BOG.
Важно когда делаем выбор - самому себе отвечать на вопрос: для чего мы это делаем и чего хотим достичь. А то решения могут быть очень разными.
Как и штативы для разных требований.
Штатив стоит от 400уе и выше,голый без не чегоКак и штативы для разных требований.
А бог в туже цену что и примус при этом меньше в сложеном состоянии и устойчив по всем показателям.
А также в этом году ВОГ выпустил в карбоне уже со всеми головками и тисками в комплекте.
https://www.amazon.co m/DeathGr...G7R1YGNX391YVMY
https://www.youtube.com/watch?v=CUbmIkW7Fto
за бугром примус это отстой, его только гавнят все кому не лень.
Я говорил, я их возил по 50шт, брали магазины теперь хрен кто купит последние три года, нахрен это не кому не нужно, Бог берут любой что просто что хеви, а новинка так вообще разлетается как горячие пирожки.
Про праймос вообще молчу.
Важно правильно расставить приоритеты: что главнее? - малый вес, устойчивость, быстрота раскладывания, оперативность при переносе огня на очень большой угол. Цена опять же. Может сразу несколько из этих требований. Решения всегда будут разными.
Для этого есть штатив и оборудование на негоЕщё бы с него попадали в цель как требуют условия соревнований.
А Бог это типа как примус для охоты, только второй это сопли в устойчивости в сравнении с первым,
В лаптях тоже можно бегать,без них хуже, но в правильных ботинках куда лучше.
Для того чтобы это понимать нужно самому попробовать что бы было с чем сравнивать, я пробовал, и скажу так все это гавно в сравнении с моим карбоновым штативом и примуси и бог, но увы мой штатив стоит 1000 уе голый, а все топовое как сказать аксесуар по цене пари штативов бог.
На это все и клюют.смотрится прикольно.
Соглашусь!Для этого есть штатив и оборудование на него
А Бог это типа как примус для охоты, только второй это сопли в устойчивости в сравнении с первым,В лаптях тоже можно бегать,без них хуже, но в правильных ботинках куда лучше.
Для того чтобы это понимать нужно самому попробовать что бы было с чем сравнивать, я пробовал, и скажу так все это гавно в сравнении с моим карбоновым штативом и примуси и бог, но увы мой штатив стоит 1000 уе голый, а все топовое как сказать аксесуар по цене пари штативов бог.
Всё разнообразие штативов нужно чтобы человек выбрать мог для своих условий. Очень часто противоречивых. Тут важно правильно совместить те ньюансы которые могут потребоваться.
Всегда очень хорошее качество оборачивается стороной обратной. Вес, цена и т.д.
ПРОСТОТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ: Эта стабильная платформа для стрельбы оснащена регулировочной ручкой, которая контролирует угол наклона до 50 градусов, и зажимной головкой, поворачивающейся на 360 градусов с регулировкой натяжения.
УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ: 3-позиционный фиксатор для ног для использования в положении лежа, на коленях, в положении сидя и стоя, и может закрепить любое оружие для использования без помощи рук
ПРОЧНЫЙ: Благодаря прочной конструкции из углеродного волокна и ножкам из углеродного волокна большого диаметра этот прочный упор для стрельбы в 17 раз прочнее алюминия и на 15% легче.
БУДЬТЕ ПОДГОТОВЛЕНЫ: благодаря убирающимся стальным шипам, встроенному пузырьковому уровню и фиксаторам без проскальзывания этот штатив безопасен, стабилен, бесшумен и готов к быстрой настройке в этот жизненно важный момент
при цене в 250уе.
так седло только 320 уе там,Соглашусь!
Да еще и нужно папу крепить правильно к седлу,не все так там просто.
разметку на ноги рисовать.
А тут 250 заплатил и все
Изначально написано Alexey_K88:
Важно правильно расставить приоритеты: что главнее? - малый вес, устойчивость, быстрота раскладывания, оперативность при переносе огня на очень большой угол. Цена опять же. Может сразу несколько из этих требований. Решения всегда будут разными.
+1 .👍👍
Охота один расклад ( когда она не джакузи и базар 😛) , соревнования - другой . Причем кардинально другой .
Пример .
Ради интереса поехал поглазеть на одни соревнования .
Интересовала именно ночная часть. , интересовало насколько там ночные упражнения сопоставимы с той реальностью которая на ДАЛЬНИХ ночных охотах ( и не только ) присуЙсвует .
Изначально ,прочитав условия тамошних ночных стрельб у меня малость даже репка зачесалась 😊 .
5 гонгов на дистанциях от 500 до 1000+ , лёжа , фонарь на рубеже только красный .
Ну думаю никуясебе !
А реале оно получается так 😛 .
1й момент .
ЛЕЖА . Как раз в свете данной темы 😊 .
Так понимаю все участники данной дискуссии знают что вот это "лёжа" применительно к реальной ночи вещь весьма редкая .
...а иначе об чем тут говорим 😛
2й момент
Гонг где то 70х40 ( вертикально ) , с "почтовым ящиком " на задней части . Внутри ящика угли ..из костра . Т е температура цели как у того самого костра 😛
Перевожу с "теплоприцельного " - не увидеть костер на суперконтрастном фоне травяного луга не сможет ни один из существующих нынче теплоприборов. Даже самый дохлый 😊
Ну собсно это можно в респект организаторам записать т к народ с разным оборудованием приезжает и ставить участников в зависимость от цены их приборов как то им не удобно ...НО! в реале откуда возьмётся цель с такой температурой ?!
Не ...там будет все жёстче 😊 . Там камешки ( после солнечного дня ) будут светиться чуть ли не ярче живых целей и зверушка по температуре будет раз в ...цать холоднее
3й момент , самый интересный
Оказалось , что дистанции до этих гонгов участникам были известны ЕЩЕ ДНЕМ !! 😀 .
Т е каждый шел на рубеж четко зная поправки до всех своих целей
..вот и как это называется ?!
Где тут хотя бы натяжка на реальную ситуацию ?
хоть для охоты , хоть для войны ?
Вот и получается , что звучит грозно а на выхлопе "детский сад " 😛.
К чёму мой спич .
Не нужно мешать все в кучу !
Любые соревнования есть только соревнования .
И "надежды" , что успехи на них есть безоговорочный показатель дальнейших успехов "на местности " это только надежды .
Обычно "суровая реальность " потом приземляет весьма резко .
Вот это и хочется донести относительно триподов-упоров .
Участник именно этих соревнований ( с манфроттой и "тисками" на нем ) четко сказал , что для охоты примус , при всей его хлипкости , лучше и удобнее .
А вот для подобных соревнований он ни о чем .
Практика ( не единичная ) все сама расставляет по местам .
Каждый промах в реальной ситуации ( для умного и стремящегося в теме ) человека всегда есть повод сделать работу над ошибками и улучшить свое оборудование . Под себя . Под свои задачи и возможности .
Поэтому каждый видит по своему , и чем более он в теме тем меньше его можно переубедить .
Ещё раз подчеркну - джакузи и базаров это не касается 😊
А вот когда штанга выдвинута,люфтов также нет,вертикаль выставляется мгновенно.
Вот вам фото, на чем я сам остановился, винтовка весит 9кг,
Вот сразу и однозначно 😊 .
На настоящей ходовой охоте по пересеченке , с вразумительными ( а не протянутыми за уши ) дистанциями и требованиями к точности попадания это хрень полная !! 😊
Все ! Винтовка в т ч
Как только вылезешь из джакузи на той вышке и начнёшь гулять (особенно в потёмках) должно дойти ....
У них наверное тепликов ИВТ не было.Т е каждый шел на рубеж четко зная поправки до всех своих целей
Наверное потому что он у вас, и вы от его без ума, а для меня гавнянинький, ну бывает.при всей его хлипкости , лучше и удобнее .
А как вы это проанализируете ночью, если вы не чего не знаете на местности.Каждый промах в реальной ситуации
а тут не кто не кого не переубеждает, я писал,если такая пошла шняга то собственные грабли тут необходимы.Поэтому каждый видит по своему , и чем более он в теме тем меньше его можно переубедить
Ну меня все устраивает, и джакузи и прочее,Ещё раз подчеркну - джакузи и базаров это не касается
бывает что до вышки пешком нужно идти не один км,и не чего.Как только вылезешь из джакузи на той вышке и начнёшь гулять
Гулял, и не чего,наверное это от здоровья гуляющего зависит.
зато потом в джакузи и ок а не потным вонючим домой идти
Ты тут написал.
так и придерживайся этого, думай о себе а другие как то сами разберутся что и как.Поэтому каждый видит по своему , и чем более он в теме тем меньше его можно переубедить
У них наверное тепликов ИВТ не было.
не было . Но были участники с притороченными к тепликам лейками , векторами и китайцами .
Причем все как один гражданские . У военных - насадки и ...оцуцвии ночных дальномеров .
Кстати 😛 Арчер вон тоже спешно ваяет ТП с дальником и автобаллистикой 😛 ...но тут речь не о тепликах а о соревнованиях и реальной практике
как вы это проанализируете ночью, если вы не чего не знаете на местности.
проанализирую я это мозгом 😊 ....благо вроде чуток но есть ...
Если я одним предметом накрываю потребность в "третьей ноге" и мгновенно разворачивоемом упоре для дальней ( охотничьей ) стрельбы то накой мне мне все эти тиски и манфротты ? ...с их миллионом регулировок и крутилок кои только мозг епут и время забирают ...
Проще свое тело натренеровать грамотно с этим "хлипкими " упором работать.
О винте 9кг даже говорить не буду , ибо херь полная это для охоты ...как бы кто не любил железом махать 😛
Ну меня все устраивает, и джакузи и прочее,
Тогда накой из раза в раз , упорно , "давать советы " тем , для кого эти все джакузи есть в лучшем случае смех а в худшем просто не приемлимо ?
он весит за 2кг по моему 2.5Арчер вон тоже спешно ваяет ТП с дальником и автобаллистикой
я выше писал я тоже от тисков отказался,мешочек и площадка, а скорости у нас на охоте не нужно дорого нахрен, я писал про это,да и за промах тоже деньгу справно берут.
так и придерживайся этого, думай о себе а другие как то сами разберутся что и как.
Так и думаю о себе 😛 ... Меня спросили - я ответил ?
Тебя кто то о чем то спрашивал ? 😛
Восемнадцатый раз эта вышка с подушками и подогревом ! Одно и то же !
Тут народ нормальный в основном , ему хватает одного раза увидеть и понять ....тебе нет ? ну так не все такие 😛
[B][/B]
это называется спросили совет,это ваше мнение,есть еще и другие мненияТак и думаю о себе ... Меня спросили - я ответил ?
ну это не я писал.
На настоящей ходовой охоте по пересеченке , с вразумительными ( а не протянутыми за уши ) дистанциями и требованиями к точности попадания это хрень полная !!
Все ! Винтовка в т чКак только вылезешь из джакузи на той вышке и начнёшь гулять (особенно в потёмках) должно дойти .
нужно было класс показать с примуса.Коли уж туда попал
это не советы это мое мнение а вопрос слушать его сам уже определит читатель, в вашем же варианте только примус и все, вы еще что нибуть пробовали или так как в анекдоте про крестьян, которые жили бедно но они этого не знали ибо нес чем было сравнить.Тогда накой из раза в раз , упорно , "давать советы
Изначально написано Alexey_K88:
Коли уж туда попал - надо было всё посмотреть и как по кирпичикам для себя мысленно составить упражнение под близкие твоим условия. И из увиденного оценить своё место предположительно занятое в нем. Думаю где то вверху был бы. Только для соревнований трэба отъёмный магазин. Большой вместимости.
Мне там хотелось на плавающий "Жбан" посмотреть..
Так думаю 😊 . Это от меня 60км и кентов там вагон .
Но чет сложно придумывается .
Очень сложно воспроизвести реальную "живую" ночь на стрельбище , с хорошей степенью сложности для кучи народа .
А для одного нефиг делать 😊 . Свалка у какого то села в предгорьях с обилием шакалов 😊 ...и броди вокруг нее изменяя расстояния и соотв изготовку .
А что касаемо организации процесса то там все на 5 .
Красиво и хлебосольно 👍
Охоты тоже очень разные бывают. И человек умеющий делать сложное с простой задачей разберется.Не нужно мешать все в кучу !
Любые соревнования есть только соревнования .
И "надежды" , что успехи на них есть безоговорочный показатель дальнейших успехов "на местности " это только надежды .
Обычно "суровая реальность " потом приземляет весьма резко .
Соревнования это сильно другое. С охотой пересекаются слегка местами. Устроители соревнований конечно могут пытаться смоделировать реальные условия, только это довольно сложно. Поэтому и по одной-две сложности, в разных упражнениях разные.
Совсем не нужно.Коли уж туда попалнужно было класс показать с примуса.
Просмотрев соревнования внимательно, можно вполне легко дома всё это повторить. И для самого станет понятно что к чему. И что себе добавить и для чего.
Изначально написано стрелок1967:
это не советы это мое мнение а вопрос слушать его сам уже определит читатель, в вашем же варианте только примус и все, вы еще что нибуть пробовали или так как в анекдоте про крестьян, которые жили бедно но они этого не знали ибо нес чем было сравнить.
Вот и давай ссылку просто на свои предыдущие опусы , делов то , один фиг нового в следующих ничего нет .
Пробовал 😛 причем один из важных параметров у меня это его универсальность , потому как бродить по горкам с мешочками , манфроттами, винтовкой 9кг и прочей бижутерией это цирк для таких как ты ..."просветителей " , плохо понимающих реалии ходовой ночи .
Сидишь в джакузи , ну и сиди кайфуй . А то что ты тут вещаешь добрая половина участников уже съела и выкакала давно 😛
Чай не в Гвинее живём ! Телевизор меньше смотри на вышке , глядишь и проще все будет 😊
Изначально написано Alexey_K88:
Совсем не нужно.
Просмотрев соревнования внимательно, можно вполне легко дома всё это повторить. И для самого станет понятно что к чему. И что себе добавить и для чего.
Мне кент мой , тот самый участник , дал свой "манфрото с тисками " , и я пока толпа готовилась к стрельбе уселся на пупке , затянул в тиски свою мандулу с мутантом и "смоделировал " для себя стрельбу .
Удивил один момент - сидя привычно на жомпе я с трудом мог промерять предпоследний гонг ( 800+) , и так и не смог взять маркой 1000+.
Болтало как в шейкере . Хотя по всем правилам закрепил цевье в тисках - перед скобой усм , в р-не центра тяжести .
А вот с примуса смог 😊 ....дело привычки ...
Это ты на мою не ставил! И крутить ничего не надо.Удивил один момент - сидя привычно на жомпе я с трудом мог промерять предпоследний гонг ( 800+) , и так и не смог взять маркой 1000+.
Болтало как в шейкере . Хотя по всем правилам закрепил цевье в тисках - перед скобой усм , в р-не центра тяжести .
А вот с примуса смог ....дело привычки ..
Но для гор не могу сказать как подойдет.
Соревнования это сильно другое. С охотой пересекаются слегка местами
Вот именно об этом я выше и говорил .
Просто сплошь да рядом читаю "вот на соревнованиях ..." и тут же проекция на реальные дела , мол раз там все хорошо то тут - дело плевое ...
Ну хорошо ...это на соревнованиях хорошо ...а как в деле оно будет только "ковер " покажет ...
Сложно - поэтому и редко делают.
Как спрятать надежно подогреваемый гонг, чтобы в теплоприцел его было видно только с небольшого участка. И чтобы лёжа не стрельнуть. И при выполнении другие участники не подсматривали. И только под хороший дальномер..
Два-три таких упражнения "накрыть" сложнее чем все остальные соревнования.
С фольгой проще на подъёмную мишень прикрепил и всё. Их можно и много поставить, всем разный набор и дальность какое то время будет неизвестной.
Именно так .
Много участников , последние легко срисуют в процессе всю обстановку и получат преимущество .
Фольга ...так ее половина не увидит в свои "вырвиглазы" ...
Короче думать надо 😊
так что пробовал,покажешь?Пробовал причем один из важных параметров у меня это его универсальность
это твой спичь,которым я тебе подыграл, где ты видел на моих фото джакузи?Сидишь в джакузи
У тебя все со твоих слов,мол пробовал.
примус тяжелее Бог грамм 500, так что там ты пробовал?
этот мешочек весит 130грпо горкам с мешочками
Вы все судите от себя, вам тут уже писали,охоты ходовые бывают разные, а вы не как успокоится не можете.плохо понимающих реалии ходовой ночи
Опять вы расписываетесь за других,вы стали очень не внимательным, тему для начало прочтите там написанно ТРИПОД ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ а не мнение Андрея об универсальности примуса для ходовых охот там где он ходить и охотит.А то что ты тут вещаешь добрая половина участников уже съела и выкакала давно
Я свой трипод исполдьзую и для стрельби и для охоты а что твой примус так тоже можно,я винтовку положил и она у меня часами может лежать на триподе а вот с примусом это проблема,
вот и становись , так лучше будит,как по мне.глядишь и проще все будет
Так я про что и говорю что просто тиски не фига не панацея."манфрото с тисками "
Либо ещё чего колхозить либо тренироваться.
Конечно хорошо МСам по пулевой стрельбе, на всех упражнения с неустойчивыми положениями они делают хороший отрыв вперед.
А мне с трясущимися руками остается надеяться только на свою конструкцию. 😊
ак я про что и говорю что просто тиски не фига не панацея.
Либо ещё чего колхозить либо тренироваться.
Конечно хорошо МСам по пулевой стрельбе, на всех упражнения с неустойчивыми положениями они делают хороший отрыв вперед.
А мне с трясущимися руками остается надеяться только на свою конструкцию.
Сам такой.
Первое что сделал себе пойдя а ночь - три бамбуковых палки 150см с заострёнными стальными шипами на концах .
Верх стягивал кучей резинок для денег , низ - кусок ремня с пряжкой быстрой.
Это была и палка и тренога .
Потом начЕтался "просветителей " и стал экспериментировать с фото штативами .
Сильно доставали все эти зашелки на ногах и как следствие невозможность быстро привести его в боевое состояние .
Думал как наипать судьбу но чет ни чего не придумалось + палку нужно было один фиг с собой таскать ( косгоры , траверзы и т д ) ...напрягали два предмета
Поигрался , расплевался и ...вернулся к бамбукам 😊
А потом однажды знакомый показал примус . Я как тлько увидел как у него ноги беззвучно сами грунт находят и тут же фиксируются одним нажатием на курок , так сразу понял что о це дило !
Выцепил такую и показал кенту 😊 тоже ищущему ту же самую "точку сборки " ....он как только увидел ....как ноги беззвучно нашли землю и застопорились погнал брать себе такую же . С тех пор прошло 4года . Можем себе позволить любую "манфроттту" ...но убиваем примусы и берём новые .
Я пока "на больничном " а он мне вчера прислал фотку с ночным волком .
290м . Летящего через луг . Стоя с примуса 😊
вот и становись , так лучше будит,как по мне.
Да мне фиолетово честно говоря как по тебе и кто кого будИт 😊
...давай ...там джакузи стынет на вышке ...и кабаны фермерские ( за мильен) скоро на кормушку придут 😛
+ Кто то написал мол тяжёлая и не такая прям монолитная .
То что есть работает да и "испытывать " все время есть чего , но иногда вспоминаю о ней ...фантомно 😊
Ага ибо больше по теме нечего сказать.Да мне фиолетово честно говоря как по тебе и кто кого будИт
Ну конечно куда мне до вас великого, у вас все крутое не такое как у других,все зверье дичайшое,круть и все с ваших только слов, рассказы и рассказы, вам уже сказки и были писать нужно..давай ...там джакузи стынет на вышке
Похождение с универсальным примусом на жосткой ходовой охоте.
У вас информация такая древняя как екскременты непонятного животного,которое жило ранее на сотню миллионов лет чем динозавры.скоро на кормушку придут
Это как ваш примус,который вам достался хрен знает когда вот вы над ним и чахнете эталоните его,продолжайте.
я только по хозяйству по 90км по лесу за день накатую. ногами ты месяцами столько не пройдешь
https://www.youtube.com/watch?v=GQWEa34NUf4&t=1s
Ну конечно куда мне до вас великого, у вас все крутое не такое как у других,все зверье дичайшое,круть и все с ваших только слов, рассказы и рассказы, вам уже сказки и были писать нужно.
Похождение с универсальным примусом на жосткой ходовой охоте.
Да да 😀 примерно так и есть .
У нас тут вот так в основном 😛
А у тебя ....джакузи 😀
Так что иди на вышку ...мыться и плазму смотреть 😛
PS . Посмотрел "свежее кино" .
И это в твоём проблемная дорога 😛ipec: ?
Покажу завтра нашим ...пусть поржут 😊
Не ну конечно,джакузи.А у тебя ....джакузи
Я моя винтовка и трофей, так интересней.
у нас промах стоит денег а тетя больше 80 кг очень много денег, так что увы, примус у нас не катить
https://www.youtube.com/watch?v=4uFCA0i5RZUИ это в твоём проблемная дорога
Ты так не чего и не понял, это расстояния чтобы доехать до одного места,а таких мест в хозяйстве может быть и 20 и 30, сколько тебе ногами нужно топать 50км до места а от туда еще ногами,там машина может и не проехать,У нас гор нету, болота и дроволом,
И если зверь не лег на месте а пробежит 50 метров ты его хрен найдешь,так что второй выстрел хрен успеешь сделать, так что так не постреляешь, бестолку и дорого.
Один выстрел один зверь,второй если добить лежачего.
Изначально написано стрелок1967:
Ты так не чего и не понял, это расстояния чтобы доехать до одного места,а таких мест в хозяйстве может быть и 20 и 30, сколько тебе ногами нужно топать 50км до места а от туда еще ногами,там машина может и не проехать,У нас гор нету, болота и дроволом,
Епть ! А где по другому ? 😛 ....или думаешь те волки и кабаны в черте города стреляны ?
А автор ролика насмешил изрядно ! Это он в эйфории ...на охоту едет ... в кои веки раз видать коли на этом шоссе боится колеса потерять 😀
И кстати не вижу связи между дроволомами и треногой 😛
Ладно ...утомил этот паркетный троллинг ...ничего нового ...и фото древние , опять 18й раз публикованые ...
Короче Изя все ...пора спать .
ага.у тебя свежеефото древние
на этого года
Кстати ! Курей не пробовал в загоне на птицефабрике стрелять ? 😛
Наверное тоже нормальный тоннаж можно набить 😀 ....с треноги и стула есесно 😊
дык чо мазать то на ваших дистанциях... 😊 с примусом-без примуса...Originally posted by стрелок1967:
у нас промах стоит денег а тетя больше 80 кг очень много денег, так что увы, примус у нас не катить
с подоконника и подушки завсегда ловко.... 😊
До оскомины понятно, что разные условия требуют разных решений, и зачем тут было ломать тонны копий честно говоря не пойму. Про себя написал, что это пешка по ночной пересеченке. И мост сломать тут не судьба, ну разве только старенький деревянный по которому перехожу ручей 😊
Поруганный примус от ВСЕХ выложенных здесь триног-сороканог КОНСТРУКТИВНО отличается ночепригодностью и пересеченопригодностью. Вот даже без ИМХы. Если у кого сложилось впечатление, что я сидел себе сидел за компом в офисе и тут вдруг решил пострелять ночью, увидел рекламный буклет примуса и от щастья побежал его покупать, то это не совсем так 😊 Какой-никакой опыт имеется и сравнить за 5-6 ночных лет как бы есть с чем. Поэтому покорнейше прошу мегаустойчивые варианты с клипсами и крутилками на ногах более не предлагать 😊
Теперь по тискам, да, сидя особого смысла в них не увидел, задняя часть конструкции в виде сидящего на жомпе меня вполне устойчива. Но обстоятельства все чаще вынуждают работать стоя и тут тиски ИМХО очень даже небесполезная весч, однозначно гасят часть колебаний. Но до монолита далеко, слабое место это головная часть примуса, потому я и спросил не пробовал ли кто апгрейдить ее, затянуть как бы. Я не стремлюсь сделать из примуса бетонный стол и тем заменить необходимость собственных тренировок, но лишь хочу выжить технологический максимум из своей конструкции, вернее немного увеличить этот максимум, если сее возможно.
Два слова о шарнирной голове. Пока решил без нее - углы вполне приличные оказывается можно закладывать, для моих реалий хватит, а два элемента в конструкции вместо трех это всяко и легче, и жестче.
Делают так. Шат уменьшается. Немногослабое место это головная часть примуса, потому я и спросил не пробовал ли кто апгрейдить ее, затянуть как бы.
Я всё это время по всякому думаю над конструкцией треног. И не перестану думать и экспериментировать. Да, не всё получается как хотелось бы. Практически все показываемые здесь варианты по всякому пробовал. Знаю их и сильные и слабые стороны. Хорошо что некоторые из моих задумок "проклятые буржуи" воплотили в изделия. В некоторых конечно теряли основную идею, а некоторые сделаны вполне достойно. Которые ещё после небольшой доработки можно использовать.Какой-никакой опыт имеется и сравнить за 5-6 ночных лет как бы есть с чем. Поэтому покорнейше прошу мегаустойчивые варианты с клипсами и крутилками на ногах более не предлагать
Нет и скорее не будет идеального для всех случаев изделия. Надо исходить из условий и предполагаемых требований. И это не только здесь.
Originally posted by Alexey_K88:
Делают так. Шат уменьшается. Немного
А что конкретно делают? В двух словах если не сложно. Или носом ткните плз где почитать. Заранее гранд мерси 😊
Originally posted by Alexey_K88:
Так я про что и говорю что просто тиски не фига не панацея.
А что кроме бОльших углов дает голова? Не, я без глума, мож правда не понимаю чего...
у вас я так понимаю кабаны камнями питаются,то думаю и кабанов там этих "диких" кормят нормально
мажут ворота дегтем или салидолом а охотники промахиваються.дык чо мазать то
Ну если то понимаешь что это за зверь, а именно дядя или патцан то стреляй, промах денег стоит ибо узкое место метров 20 и все кабана не найдешь, это не горные просторы где он падает минут 5, у нас сложней, кусты болота лоза итд....
набить можно если деньги и время есть.Наверное тоже нормальный тоннаж можно набить
дистанции есть разные,выше я писал,сможешь определить , попадешь разумеется в зверя а не на деньги без зверя стреляй,стрельнуть можно только один раз.на ваших дистанциях..
вот по светлому можно посмотреть, там еще куда дальше.
https://www.youtube.com/watch?v=MTJio7uFIes
Больше ничего особо не дает. Поддержать винтовку чтобы не упала.Так я про что и говорю что просто тиски не фига не панацея.А что кроме бОльших углов дает голова? Не, я без глума, мож правда не понимаю чего...
Голова она с тисками совместно использоваться предназначена. Вернее тиски с головой.
Вопрос стреляющим с триподов стоя (неважно с тисками/головами или без), все "ложатся" на винт или кто-то свободным откатом практикует только руки "повесив"?
Изначально написано jlaw:
слабое место это головная часть примуса, потому я и спросил не пробовал ли кто апгрейдить ее, затянуть как бы.
затянуть её не удастся ибо пластмассовая она. убрать шат можно только создав "треугольник" или "ферму"....но это усложнение конструкции и добавка в весе и самое главное потеря разворотности ... за что и ценят примус. Эти варианты рассматривались в теме. Я делал из двух примусов.... и получилась конструкция без люфтов но тяжёлая и громоздкая.
мне кажется некоторый люфт убирается при нагрузке трипода немного вперед и вниз как бы придавливая его к земле....и правильной постановкой трипода а так же правильной позицией стрелка. это дело тренировок и доведения до автоматизма. Хорошая голова и зажим-тиски должны помочь. ИМХО.
P.S. надеюсь не цели изготовить ручку примуса из D16T.
Изначально написано jlaw:
Ну держать винт тиски и без шарнира могут с тем же успехом 😊 А углов как уже говорил должно вроде хватать, ладно, тут в теории вроде все ясно, дальше только поле рассудит.
Вопрос стреляющим с триподов стоя (неважно с тисками/головами или без), все "ложатся" на винт или кто-то свободным откатом практикует только руки "повесив"?
я если веду цель то ложусь .... по неподвижной свободным откатом... но рукой все равно подгружаю триногу.
Originally posted by ягд:
мне кажется некоторый люфт убирается при нагрузке трипода немного вперед и вниз как бы придавливая его к земле
В теории так и должно быть, но как ни нагружаю весом, не нравится мне и все тут. И это в учебных так сказать условиях, а в поле добавятся усталось от многочасовой ходьбы и адреналинчик. Во всяком случае без вкладки повесив левую руку на ствол перед оптикой, а правую обмотав ремнем на узел УСМа пока лучшее, что удается выжать из своей вихлявой тушки 😊
Originally posted by ягд:
по неподвижной свободным откатом...
Да, разумеется речь про статику, движняк конечно же так не получится вести.
Originally posted by ягд:
но рукой все равно подгружаю триногу.
Ага, значит похожая манера, только я нагружаю вешая обе руки на винт. И вот в этом положении площадка (тиски) наиболее актуальна в сравнении с рогаткой ИМХО
тоже думал про ремень но я ношу на одноточке .... у меня коротыш (штуцер 50 см )... попробую подгружать как у вас....
Уважаемые jlaw , ягд и Алексей 88 .
Если есть возможность .
Попробуйте привязать поверх приклада какую то "штангу " позволяющую при стрельбе стоя с примуса "повесить " приклад на плечо .
Стреляя , левой рукой чуть тянуть ремень вниз и немного на себя , как бы прижимая им приклад к плечу .
Цель - пооаерить насколько работает мИсля в плане стоячей изготовки без манфроттов ,тисков , шарниров и т д . С той самой вихляющей рогатки примуса
Если работает , то сделать потом удобную "выдвижную" дело техники , главное понять есть резон или нет
Какое то время пользовался праймосом прикладывая с шейке ложи. Вместо задней рогатки. Вместе с удлиненными сошками. Вполне пригодно и довольно оперативно.
Выздоравливай!Ввиду "больничного "
Originally posted by горец:
Цель - пооаерить насколько работает мИсля в плане стоячей изготовки без манфроттов ,тисков , шарниров и т д .
Отвечая на вопрос жены, что санитаров вызывать пока не надо, прикрутил скотчем лыжную палку и попробовал выцеливать кирпичи в доме напротив. Нихуа не понял в чем прикол... Что так, что эдак суть одно. Да и теоритезируя не догоняю что должно измениться в физике процесса...
С тисков свободным откатом всяко лучше выходит.
У него приклад вот так устроен
https://www.dmazay.ru/index.php?productID=6657
Сия цеплючка, сверху за плечо , рекомендуется больше для стрельбы ...со станка 😊
Причем у того станка ещё этакая "манфротта " вверх выдвигается , для стрельбы под большими углами ( бртолеты , горы ) ...так вот помню , что так именно удобнее всего было подняв хрень на прикладе и ею повесив приклад на плечо ...
Изначально написано jlaw:Отвечая на вопрос жены, что санитаров вызывать пока не надо, прикрутил скотчем лыжную палку и попробовал выцеливать кирпичи в доме напротив. Нихуа не понял в чем прикол... Что так, что эдак суть одно. Да и теоритезируя не догоняю что должно измениться в физике процесса...
упор в центр или на край цевья?
Думаеся что особого толку не будет с этой конструкции.
Потому как у спек-рестовского родного упора очень большая прочность и масса + очень широкая поворотная площадка. Да и стрелять с его помощью довольно сложно говорят.
Изначально написано jlaw:Да и теоритезируя не догоняю что должно измениться в физике процесса...
физика процесса такова. человек колеблеца по горизонтали.... по вертикали только при изменении объема легких.
так что при задержке дыхания прижим вниз оправдан а цеплючка просто фиксирует положение приклада.... самому нужно малость навалится на приклад. ИМХО. если я правильно понял задумку.
Изначально написано ягд:физика процесса такова. человек колеблеца по горизонтали.... по вертикали только при изменении объема легких.
так что при задержке дыхания прижим вниз оправдан а цеплючка просто фиксирует положение приклада.... самому нужно малость навалится на приклад. ИМХО. если я правильно понял задумку.
Да . Рогатка на конце цевья ( где сошка крепится )
И попробовать подавить на приклад вниз ...ремнем в р-не задней антабки
Цеплючка думаю уменьшит вертикальные колебания , а прижимом посмотреть как меняются горизонтальные
Ну и глянуть прямую противоположность - тупо стать ровно , никуда не давить и ничнго не нагружать ....сделать из своего плеча задний упор 😊
Читая это подумалось: для стрельбы стоя , примос под цевье, а под шейку приклада вот это:Originally posted by горец:
Попробуйте привязать поверх приклада какую то "штангу " позволяющую при стрельбе стоя с примуса "повесить " приклад на плечо .
https://wht.ru/shop/catalog/pr...or_dlya_strelby _steadify_stabilizer.html
При стрельбе левой рукой ремень у задней антабки тянуть вниз. Конструкцию самодельную можно, хоть подогнав лыжную палку или телескопическую, чтобы при ходьбе не мешала.
https://zapal.by/blog/307-upor-dlya-oruzhiya-steadify
Как передний упор - есть примус , а как задний - только пробовать
Попробовал и в центр и на край у антабки упирать, оба варианта пока не особо радуют. Вертикальные не так, а горизонтальные колебания так и заколебывают. Но трагедии в этом не вижу, нужно искать и пробовать, базовые элементы конструкции имеются, остальное вопрос времени и усилий. Для себя наиболее перспективным вижу путь наименьшего контакта с винтом дабы передавать ему как можно меньше своих колебаний, благо тиски дают возможность навести и не удерживать, будем работать над бесконтактным спуском 😊
Изначально написано jlaw:
2 ягд
будем работать над бесконтактным спуском 😊
дорогое это удовольствие..... и узкоспециализированное....
Изначально написано ягд:дорогое это удовольствие..... и узкоспециализированное....
года два назад видел я в бисерово дядьку -у которого в усм как то шланг тонкий был заведен...и в руке шприц одноразовый на ту трубку приаттаченный....
струлял он жмя на шприц.... 😊
так шо работает народ над этим вопросом.... 😊
Originally posted by старикашка кью1:
струлял он жмя на шприц....
Ну вы блин даете... (с)
Все, надеюсь, поняли об чем речь шла про "бесконтактный" спуск 😊
Изначально написано jlaw:Ну вы блин даете... (с)
Все, надеюсь, поняли об чем речь шла про "бесконтактный" спуск 😊
развейте наши заблуждения... 😊 (мои..) плиз...
а то я думал шо дистанционный спуск-эта када пальцами крючок шмыркать не надо.... 😊
Originally posted by горец:
он о манере вкладываться
Да, он именно об этом 😊 патаму и кавычки со смайлом
Кстати трясунам навроде меня зело рекомендую, упражнения с виртуальным расстрелом кирпичей соседнего дома пока продолжают убеждать меня в правильности направления поиска
Изначально написано jlaw:Да, он именно об этом 😊 патаму и кавычки со смайлом
Кстати трясунам навроде меня зело рекомендую, упражнения с виртуальным расстрелом кирпичей соседнего дома пока продолжают убеждать меня в правильности направления поиска
простейшая модель тренажера "скат" на стволе-результативность тренировок повысит раз в 100
https://www.youtube.com/watch?v=Xazcbu3vbw4
Изначально написано горец:
Просто патронов мало было 😛 ...а так ещё сильнее попугал бы ! Хай дрожат супостаты 😊
гы...так он еще винтовку стволом (а не цевьем) на рогульку положил....куды ж тут попасть.. 😊 ну и мостился как то странно... 😊
Да-а! Тут с ленточным питанием надо, и автомат/пулемет. 😊Просто патронов мало было ...а так ещё сильнее попугал бы ! Хай дрожат супостаты
А кто знает куда прилетает его пуля с опорой на ствол? 😊так он еще винтовку стволом (а не цевьем) на рогульку положил....куды ж тут попасть..
А то вдруг придется и вопрос сразу.
Возник вопрос - что лучше, головка выше трипода, с фиксирующим барашком или крутилкой сбоку (ослабляющей или затягивающей степень свободы шара) или же большая шаровая головка с рукояткой затяжки под шаром? С одной стороны , как кажется, удобнее второй вариант, когда удерживаешь за рукоятку, ей же тянешь для устойчивости, и ей же оперативно ослабляешь и фиксируешь затяжку шарнира. Но с другой стороны, с такой, торчащей в низ рукояткой уже не поработать из самого нижнего положения, когда ноги трипода почти параллельны земли и напоминают сошки. Эта выступающая вниз рукоятка будет мешаться и утыкаться в землю и неудобно будет ослаблять и фиксировать зажим шара.
Хотелось бы услышать чьи то мнения. Цены космос. Покупать за такие деньги пока не вижу смысла. Рассматриваю вариант сделать самому. Станки и навыки имеются.
Из того что пока понял - штатив для большей жесткости должен быть без выдвижной вертикальной палки, которая к тому же еще и мешает сложить ноги почти параллельно земле. Ну и чем меньше складных колен, особенно с тонкими ногами к низу, тем прочнее и устойчивее конструкция.
Да, речь о стрельбе почти всегда стоя.
Голова с 40 мм шаром. Вес комплекта 2 кг.
Мне не для охоты, а скорее интересно попробовать как альтернатива сошкам, вместо того чтоб возить с собой тяжелый разбираемый стол. Зимой не всегда удобно работать по бумаге с сошек лежа в снегу. Если из положения сидя на корточках или стоя , кучность будет на уровне сошек, то я буду рад! Плюс реально открывается возможность работать стоя , там где лечь на землю совершенно никак.
Originally posted by Америкос:
Если из положения сидя на корточках или стоя , кучность будет на уровне сошек
Не будет 😊
Originally posted by старикашка кью1:
ну и мостился как то странно...
Только щас посмотрел 😊 Да, жопа еще танцует ломбаду, а палец уже сокращаеццо 😊
Изначально написано jlaw:
Лично меня летние тесты убедили в том, что для ночной пешей пересеченки Примус2 с тисочками Алекса (средняя модель) наверное оптимальное решение по всем параметрам. Это с одной стороны уже сильно лучше чем с плеча товарища или связанных рогатуль, с другой стороны еще таскабельно и быстроразбирабельно. Что-то более устойчивое (а значит громоздкое и тяжелое) в описанных условиях не покатит ИМХО.
Да, речь о стрельбе почти всегда стоя.
пробовал трипод с тисочками перешёл на бипод с ношками. при постановке 45 град к оси карабина и легком напряжении вперед и правильной постановке стрелка получается не хуже чем трипод. мое ИМХО.
примечание: для асфальта не годиться 😛
Originally posted by ягд:
перешёл на бипод с ношками
А покажите если не сложно всю конструкцию в сборе
Originally posted by ягд:
главное втоптать основательно.... в торфяник
Понял, у нас увы камни да и пересеченка почти как горы... Вообщем под каждые условия свое...
Ожидал, что будет хуже. Но перекрестие можно довольно точно удерживать на цели с погрешностью около 1-2 см на 100 м, что соизмеримо с кучностью. Так что, когда сошки не уместны по ряду причин, трипод отличная альтернатива! Ну и потренироваться еще нужно, поискать оптимальные способы прикладки.
Нижняя - сошки + задний упор.
Верхняя - трипод практически не касаясь винта. кучность по 4 = 30 мм и отрыв влево на 60 мм
Вторая с сверху - трипод не касаясь винта (есть запись этой группы на видео через прицел)
Третья сверху - это эксперимент с триподом, когда за накинутый регулируемый тряпочный ремень вжимал его к земле надавливая обувью правой ноги и помогал удерживать или рукой за основание шарнира или надавливал на оптику сверху. Этот способ не особо понравился, т.к не смотря на кажущуюсья большую жесткость, не удавалось лишиться вибраций и перекрестие скакало по цели значительно больше.
В итоге: видно, что явного влияния на стп при использовании сошек или трипода не выявлено. Кучность практически на уровне, хотя с сошек полагаю можно добиться более высоких результатов.
Очень понравилось работать с трипода. Он особенно незаменим в сложном ландшафте и в высокой траве. Вон, даже девушка с лёгкостью попадает на сложные для пневматики дистанции.
Originally posted by Америкос:
в высокой траве
Не знаю что такое высокая трава в ваших палестинах, но в моем понимании такая трава скроет фрау на видео с головой 😊 А с пригорка таки да, удобно конечно.
https://www.hunt.ru/product/po...ify-stabilizer/
для загонной охоты.Может кто пользовался таким устройством (или на подобие), посоветуете?
прикольная штукенция, тоже заинтересовалсяOriginally posted by ssergeeff:
Хочу приобрести такую штуку
https://www.hunt.ru/product/po...ify-stabilizer/для загонной охоты
Изначально написано ssergeeff:
Хочу приобрести такую штукуhttps://www.hunt.ru/product/po...ify-stabilizer/
для загонной охоты.Может кто пользовался таким устройством (или на подобие), посоветуете?
полная херня для вышеозначенных целей.наш "загонный коллектифф" купил себе год назад в полном составе....
выкинули тоже все....
А можно чуток подробнее, в чем она заключается, эта херня: хлипкая, не надежно фиксируется (в ответственный момент может сложиться), ствол ходуном ходит? Или что?полная херня для вышеозначенных целей
Изначально написано ssergeeff:
А можно чуток подробнее, в чем она заключается, эта херня: хлипкая, не надежно фиксируется (в ответственный момент может сложиться), ствол ходуном ходит? Или что?
для неспешных манипуляций при стрельбе надалеко (пока приладишься и подрегулируешь эту хреновину-можно ляжку лося закоптить...) -оно все одно бесполезно потому как необходимой стабильности один черт не дает....
а при загонной стрельбе до 200м -вообще бесполезна...пока с этой кочергой управишься-все давно убежало...
лучшая иллюстрация высказывания.."ни в пизду -ни в красную армию..." 😊
https://www.hunt.ru/product/op...ii-s-zazhimami/Хочу приобрести такую штукуhttps://www.hunt.ru/product/po...ify-stabilizer/
для загонной охоты.Может кто пользовался таким устройством (или на подобие), посоветуете?
С подобной движку стреляю. Успешно.
Но для загона ИМХО - одноточечьный ремень. Чтобы стрелять с рук. 😊
Согласен, или вот так: https://www.youtube.com/watch?v=VPMBe5pv2AkНо для загона - одноточечный ремень.
какие тут нах ремни и классика в стойке...
На охоте тоже использую. С ночным комплексом.)
Цена вопроса?10-12-2019 07:17
Тренога Gitzo. Голова RRS-55.
На охоте тоже использую. С ночным комплексом.)
Сколько времени займет развертывание всего этого агрегата ночью из положения "иду , несу " в положение "готов нажать для гарантированного заземления " ?
... И какие реальные охотн дальности всем комплексом, вкл и штатив с головой, стабильно реализуются? Именно в деле , уже....а не на стрельбище в надеждах на светлое будущее?
Как то одно другому противоречит....
Прицел без дальномера и вычислителя, т е в условиях реальной охоты данный стрелковый комплекс "подножный", чуть далее оптимального дальнего ноля ( не более 200-230м) . По опыту, на таких ночных дистанциях, времени практически нет , и пока это дело будет проводиться в боевое состояние все уйдет....
Если же ко всему этому есть таки что то соответствующее дальновычислительное , то есть сомнения ( опять таки исходя из дального ночного охотопыта ) в том, что с "висящим" прикладом , а на любых "головах" именно этот принцип изготовки применяется, будет стабильность дальнего ночного охотничьего выстрела.
С ним вы вряд ли стреляете сильно дальше 300м? Прав?С примусом нумер 2
сидя на жопе в позе эмбриона....цевье на примусе...да хучь на километр...
вот стоя...с него...косуля на 300-уже достижение и мастерское мастерство. 😊
Пардон, не уточнил. Имел в виду именно изготовку стоя.вот стоя
Я пробовал стрелять с примуса, потому и спросил. Для себя сделал вывод: надежный выстрел на 300м +/- по объекту косуля и крупнее не в цейтноте вполне возможен
Изначально написано старикашка кью1:
от чего бы...
сидя на жопе в позе эмбриона....цевье на примусе...да хучь на километр...вот стоя...с него...косуля на 300-уже достижение и мастерское мастерство. 😊
Ну на кэмэ сидя не замахивался но до 600м чаще падают чем бегают раненые.Косульки в т ч .
Стоя да, после 350 уже проблематично СТАБИЛЬНО это делать.
Однако ровно так же и с "манфроттоголовными " треногами дело обстоит... А вот до "оптимальной универсальности" и быстродействию примУса всей этой паркетчине ( уж простите за прямоту) далеко.
Он до кучи еще и палка, как на траверзах так и на лобовых подъемах/с пусках , причем удивительно живучая 😊
Несколько раз наблюдал как долго, выйдя на позицию , человек в темноте все это дело ( манфроттА с головой ) разворачивал, устаканивал и подгонял под ситуацию .
светил при этом фонарем (!!) и матюкаясь путался в коленах выдвижных и их стопорах.
Изначально сам пытался как то с таковыми изгаляться ( на ночных охотах именно) , потом плюнул, сделал себе треногу из трёх бамбукОв скрепленных вверху резинкой от велосипедной камеры и дело пошло.
А когда впервые увидел примус и его принцип работы, то купил мгновенно и на сегодня альтпрнативы ему ( для ночи) не вижу пока.
Гораздо проще в деле "принять форму эмбриона" сидя или чуть на грузить приклад стоя ( предварительно мгновенно курком выставив идеально высоту опоры цевья) чем клацать всеми этими коленами пытаясь отрегулировать нужную по данной площадке его высоту.
При этом что там, что тут - приклад "висит"...
и соответственно возникает вопрос - а нафига попу такая гармонь (именно ночью) если изготовки те же но при этом примус сам все делает мгновенно и беззвучно а эту всю конструкцию нужно хрен знает сколько регулировать и подгонять под площадку и ситуацию
Висит, но совсем по-другому. Насовать в грудную на 800м со штатива из положения стоя, задача, в целом, посильная.При этом что там, что тут - приклад "висит"...
В остальном - очень убедительно, особенно в части скорости разворачивания системы в "боевое положение" 😊
Изначально написано bombos:
Висит, но совсем по-другому. Насовать в грудную на 800м со штатива из положения стоя, задача, в целом, посильная.
В остальном - очень убедительно, особенно в части скорости разворачивания системы в "боевое положение" 😊
+100500
Заказал Примос.
Видел ролик, на котором немец из 4х палок за 5 мин сварганил такую (подобную) конструкцию
Повторюсь, если для охоты, то "Примос". Заметил цель, разложился(безшумно), четыре точки опоры - очень устойчиво.
- без проблем.Изначально написано старикашка кью1:
... вот стоя...с него...косуля на 300-уже достижение
Лиса, шакал, дист +- 300м, стоя. Рекорд стоя - цель размером с зайца, дист. 410м
Если "засидка" или "снайпинг" то "Тренога" - установил, закрепил, сам сидишь на стульчике и обозреваешь.
Здесь forummessage/91/211 пост 353 описано.
----------
С уважением, Сергей Викторович
Лиса, шакал, дист +- 300м, стоя.
и какой процент удачно\неудачно ? 😛 ....
Рекорд стоя - цель размером с зайца, дист. 410м
рекорды дело хорошее но по моему стабильность гораздо важнее ( на охоте именно ) . и если эта "цель размером с зайца " 8 из 10 раз ( допустим! ) на 400м убегать будет то накой такой "рекорд" ?
Вывод-редкостная дрянь. Заказал Примос.
мой первый примос переехал уазик в темноте после года работы . до этого претензий не было , эксплуатировал часто и не жалел
купил второй - жив до сих пор .
из "тюнинга" только подмотка скотчем концов ног там где на них резиновые "копыта" одеваются . в процессе одно пролюбилось . нашел такое же , намотал , натянул - уже пару лет полет нормальный .
долблю его точно так же как и первый
есть на районе еще один дружественный . он сдох через неск лет работы НО! там вина скорее одного умника который посоветовал в ноги залить тормозуху в надежде что будет плавнее работать
Промахов не было 😛. Все биты на месте.и какой процент удачно\неудачно ? ....
До этого были 200+, все на месте...рекорды дело хорошее но по моему стабильность гораздо важнее ( на охоте именно ) . и если эта "цель размером с зайца " 8 из 10 раз ( допустим! ) на 400м убегать будет то накой такой "рекорд" ?
Вообще не было такого, чтобы приходилось, кого-нибудь искать.
----------
С уважением, Сергей Викторович
Гораздо честней и спортивнее как в артилерии: пристрелка чуть в сторонку и перенос огня в цель.
Изначально написано Gtnh:
Смотрел 'рекорды' по сурку, я чёйто не понимаю в жизни: 5-10 выстрел на километр и радость что наконец то угодила пуля в сурка? Не спорю, отличные стрелки, но херней занимаются.
Гораздо честней и спортивнее как в артилерии: пристрелка чуть в сторонку и перенос огня в цель.
артиллерия-она то как раз-по площадям.....того....струляит... 😊
с треноги типа примус....стоя....положив цевье в рогульку....(имея "включенные" мышцы спины и ног)......Originally posted by huntsv:
Изначально написано старикашка кью1:
... вот стоя...с него...косуля на 300-уже достижение- без проблем.
Лиса, шакал, дист +- 300м, стоя. Рекорд стоя - цель размером с зайца, дист. 410м
Если "засидка" или "снайпинг" то "Тренога" - установил, закрепил, сам сидишь на стульчике и обозреваешь.
гы....
чета с трудом верицца 😊 случайно можно и на километр. 😊
или вы про устойчивую треногу с головой и креплением к ней винтовки говорили ?.тута-да.без проблем.
Так и площадь накрытая первым залпом и дешевле и главное убойнее - попрятаться не успели..артиллерия-она то как раз-по площадям.....того....струляит...
Изначально написано Gtnh:
Так и площадь накрытая первым залпом и дешевле и главное убойнее - попрятаться не успели..
потому наша артиллерия любит большие площади и много снарядов. 😊
насчет сурков кстати-я с вами солидарен.я эти все соревнования называю "и пятьдесятседьмым метким выстрелом..." 😊
Промахов не было . Все биты на месте.
ага.... Тогда резонный вопрос нумер 2 - а скока их всего было? 😛
"Всего", это всех взятых или на дистанциях свыше 200м ???ага.... Тогда резонный вопрос нумер 2 - а скока их всего было?
Я не понимаю: ты, меня, пытаешься уличить во лжи ?
Изя всё... Больше не буду
вещь хорошая была,но не горная ни разу.
То не примос был, какой то другой пр-ль.
Я бы по другому сказал - не рабочая. И не столько именно для гор сколько для ночи, даже относительно равнинной.
Главный и необычайно важный момент примУса это "автоматическая" система выдвижения ног! Тихо, плавно и вообще без движений охотника они в темноте сами находят землю и мгновенно фиксируются...
И не важно ему ровная там площадка или косгор .
Да он хлипче манфроттов ( но имеющейся жесткости хватает и на вполне не легкие "охотничьи винтовки "), нет у него головы с тисками ( нужность ее для ночи мне совершенно не понятна ) НО! его стопроцентно делал человек хорошо понимающий что такое охота ночью.
Причем разная 😛
Тема в высокоточном а не в профильном охотничьем разделе и потому еще раз подчеркиваю - пишу о примУсе строго в разрезе ночной охоты.
Просто все.... На самом деле 😊
Всего то две трекинговые палки 😛
Читал в ветке, что пробовали примус с тисками случить, но однозначных результатов так и не увидел.
В общем решил попробовать сам, поженил примус2 и тиски от Александра, стандарт которые.
Ложе на 93-ем - общепринятый на вооружение люминий от нашего уважаемого Паши, поэтому геометрически ложится в тиски изумительно.
Установлен не 223, а 300-ый
Конечно фундаментальной устойчивости, как на штативе с головой нет (они мне и не требовались), но за то полностью сохранена мобильность развертывания), винтовка вкладывается, пол оборота и все. Отрегулировать её положение - нажал рычаг примуса и подровнял положение ногами, то же моментально делается. Незначительные микролюфты головы примуса позволяют подводить винтовку в разумных пределах на цель.
Сегодня попробовал отстрелять из 223. 100 м, стоя, найт2,5-10х42 на 10Х. Квадрат 29 мм по внешним границам. Правильное превышение пристрелки в ноль на 100 м - 1,5 см.
По итогу получилось:
мишень 1 - винтовка зажата в тиски по ЦТ (как на фото выше), первые четыре по месту пристрелки прицела 22 мм, выстрелы 5 и 6, немного изменил стойку (попробовал ноги в коленях согнуть, вроде как балансировать свой ЦТ - на пользу не пошло).
мишень 2 - винтовка зажата в тиски цевьем (его передней частью) по прообразу нахождения на родной рогатке, очень сильно хуже стало стрелять однако...
мишень 3 - стрельба с родной рогатки, то же не айс.
По первым ощущениям понравилась стрельба с тисками, в моем варианте намного устойчивее, чем просто с рогатки, стрельба с которой меня сегодня убила... на охоте из того же 223 и косули на 200-250 м бились куда целил и лисы на 160-170 м, а тут как то совсем грустно. Правда грешу на сложность удержания мелкой цели на большой кратности, охочусь то я только ночью практически.
Конкретно что мешает длительному (относительно) и качественному удержанию перекрестия на цели - осевое вращение головы примуса... буду думать как её грамотно допилить, что бы по подобию шаровой головки можно было намертво фиксировать. Если это побороть, мне для охоты больше ничего не нужно будет точно.
Наверное, только так forums/i...18969_18 пост 232 из этой темыС завидной периодичностью голову ломаю над хорошим упором для не очень спешной стрельбы стоя на подальше...
----------
С уважением, Сергей Викторович
Из той же глубинной темы:Из одной "глубинной" темы на ганзе
Просто все.... На самом деле
Расстояние 700м, все те же трекпалки.
Изначально написано alplast:
Обратите внимание как ставиться упор время 2,50.
Передняя пара вертикально....задняя пара под углом. Это позволяет надавить на заднюю пару как бы напрягая вперед.... и не свалиться.... что немец и сделал.
Достаточно устойчивая схема получилась.
Я пришёл к этому подгоняя Jakele Z4 укоротил переднюю пару (та что с рогаткой) на 4 см (учитывал свой рост)
P.S. Такие штуки как у DOCTOR 2010 и дорогой карбоновый штатив с головой и тисками в углу стоят. Пока Z4 с доработкой самый удобный для стрельбы стоя. ИМХО.
Такие штуки как у DOCTOR 2010 и дорогой карбоновый штатив с головой и тисками в углу стоят.
Вопрос.
Если на Jakele и на примусе 2 раздвинуть ноги и использовать как импровизированный посох, что из них будет " жестче и грузоподъемнее" ?
И что из них тяжелее?
Изначально написано горец:Вопрос.
Если на Jakele и на примусе 2 раздвинуть ноги и использовать как импровизированный посох, что из них будет " жестче и грузоподъемнее" ?И что из них тяжелее?
не понял... Зачем?
.... А сидя он позволяет удобно стрелять?
Жакела это скорее для равнинных стрелков стоя...наклон вперед/назад поза становиться неустойчивой. Вправо/влево тоже сектор небольшой.
Jakele Z4 с доработкой на мой взгляд самый быстро разворачиваемый упор... достаточно удобный в переноске ....опять же относительно примуса или любого другого упора для стрельбы стоя.
недостатки
небольшие углы горизонталь/вертикаль
нет ремня для переноски
А чем, Вас, не устраивает Ваша конструкция forums/i...18969_18 ?
----------
С уважением, Сергей Викторович
Изначально написано huntsv:
Игорь, приветствую !
А чем, Вас, не устраивает Ваша конструкция forums/i...18969_18 ?
она очень устойчивая и дает возможность стрелять под большими углами вверх/низ а так же право/лево... но есть два недостатка.
-несколько долго ставить хотя можно на любом склоне и под любым углом даже сидя.
- неудобно носить тяжеловата.... нужен второй номер.
О продаже не думали ?-несколько долго ставить хотя можно на любом склоне и под любым углом даже сидя.
- неудобно носить тяжеловата.... нужен второй номер.
----------
С уважением, Сергей Викторович
Две части, из которых она состоит, надо делать быстро- разъемными..-несколько долго ставить хотя можно на любом склоне и под любым углом даже сидя.
Изначально написано Alexey_K88:
Две части, из которых она состоит, надо делать быстро- разъемными..
два разъема..... как быстро их можно зафиксировать по отдельности без визуального контроля?
два разъема должны иметь к тому две степени свободы .... иначе конструкцию заклинит.... я не знаю таких быстро разъемных соединений с двумя степенями свободы.
Изначально написано Sum:
А не проще тогда два Примоса с собой носить- один для оперативного действия или на недалеко - в руках, как посох, а второй за спиной для дальнего выстрела- соответственно, значит, есть время подготовится.
не очень удобно ....пробовал.
Представляет собой толстую телескопическую трубу из карбона удлиняющую вынос сошек вперед.
Пробовал различные прикладки, вплоть до полной свободы. Но понравилось больше всего, когда ногами нагружал две задние ноги штатива, ложил свои поверх . Плечом вдавливался в переднюю ногу (штатив на шипах впивался в землю) и левой рукой придерживал за основание шарнира у винта и тянул в плечо. Правая рука расслабленна.(исправил)
Это как так?левой рукой придерживал за основание шарнира у винта и тянул в плечо. Левая рука расслабленна.
Как можно тянуть рукой, и при этом она расслаблена?
Тоже как то сложно для понимания.... Где плечи при стрельбе сидя и где передняя нога ..Плечом вдавливался в переднюю ногу
Попробую снова.
Положении сидя. Штатив воткнут развинут в среднее положение (ноги пошире) и воткнут , зафиксирован штырьевыми насадками в земле. Высота от земли см 50 до линии ствола. Одна из трех ног штатива смотрит вперед по направлению ствола. На две другие ноги штатива, сходящие под углом в стороны, накидываю свои ноги (не помню, где то в районе коленей может) и давлю их весом на штатив, повышая его устойчивость. Вкладываюсь плечом в приклад и напираю телом на переднюю ногу штатива, точно так же , как напираю на сошки. Левой рукой обхватываю шарнир в зоне крепления к оруж и тяну строго по оси дудки себе в плечо. Правую руку расслабляю. (понял, выше написал левая и левая - опечатка) Правую руку расслабляю ну и т.д. касательно спуска. Пробовал сегодня еще тянуть пальцами правой руки строго по оси ствола в плечо и плавно отрабатывать спуск, а так же полностью расслаблять правую руку .
Главный смысл - что лучше и стабильнее летело, когда не давал свободу винту, а наваливался на трипод вперед и при этом тянул левой рукой обратно в плечо.
Давно просто не стрелял с трипода. С осени один раз было.
Проверил в доме на штативе с винт. Отличная устойчивость! Спасибо, что на помнили про это видео! Я его когда то смотрел, но как то вылетело из головы. Протестирую на мишени и сообщу о результатах.
А что за черная штука у него ближе к прикладу, благодаря которой регулируется длина веревки?
Я так понял чтоб изначально длинну выставить, а окончательный натяг он ногой регулирует, натяг даёт. Вроде к поясу крепится какая то шлёвка с быстрым зажимом. Думаю в альпинистском инвентаре что нить для этого можно подобрать.
Я стоя с треноги с арки, в зажиме как на видосе, стреляю, левую руку всё не знал куда пристроить, и так и сяк и за ногу трипода, пока не поставил на цевьё рукоятку, и сразу стало удобнее, как бы слегка облокотился на всю эту конструкцию симметрично от точки крепления, лёгкий натяг вниз.
https://aliexpress.ru/item/327....e8b239fbRrQNpW
Чуть доработал, поставил алюм. шайбы диам. 35 мм на штыри в ногах, чтоб в грунт не уходили. И на барашек затяжк шара наклеил алюм. кольцо с накаткой, в перчатках гораздо удобнее реулировать затяжку шара.
Суконный чехол ещё на шар, в кузове пикапа вожу, или уронишь в грязь, чтоб песок в шар не попадал. 
И возник вопрос - стойка правильная какова? Если правша. приклад в правое плечо, то важно ли, чтоб передняя нога штатива была строго под осью ствола, правая нога сзади тоже на этой линии, а левая на петре веревки под осью где то под шарниром. То есть соблюсти правило - все опорные точки строго на одной оси, чтоб от отдачи не дернуло в сторону. Так?
Я вначале попробовал правой ногой в петлю и показалось не так устойчиво.
А вот если сидя, то нормально и правило , чтоб все опорные точки на оси сохраняется.
Раньше штативную головку ослаблял и зажимал после наведения, а буквально недавно обнаружил удобство использования ограничителя регулировки шарнира и использую не зажимая намертво шар. Отрегулировал нижнее усилие при котором винтовк держется в устойчивом равновесии , но при этом ей можно плавно двигать.
А горизонт в этих шарнирах - свободный подшипник, я его фиксатор вообще убрал, чтоб всегда свободным был, по горизонту быстро можно стрелять.
К покупным, фото штативу, двум «примусам» и моноподу из подставки для удочек, сварганил вот такое у@бище!!! 😊. Устойчивость СУПЕР!
Куплю 4 карбоновые палки для рыболовных подсачеков и смастерю цивильный.
В походном положении:
Еще к задней рогульке (что под приклад) можно подвязать веревку с петлей на конце (стременем) и делать предварительный натяг ногой
Есть и такой. Еще хочу попробовать уменьшенный вариант для стрельбы с колена или попы 😊(т. e. Выдвигающийся ) монопод приклеплнный со стороны приклада . Устойчивость супер , с подхода самое то .
Изначально написано Америкос:
Парни, подскажите как называется , не могу найти , телескопический удлинитель сошек.
Представляет собой толстую телескопическую трубу из карбона удлиняющую вынос сошек вперед.
Вот, нашел!
Не знаю в какой теме это лучше обсудить. Спрошу тут.
Кто что думает про это устройство? Про саму концепцию удлинения базового расстояния между сошками и задним мешком?
https://accuracysolutions.com/accuracy-solutions-bipodext/
Самый интересный вариант ,но очень шумные.И вот еще сошки , удлиняющиеся до размеров длинных палок, которые можно использовать из положения сидя или стоя.
вместо веревки использую старый раскладывающийся (т. e. Выдвигающийся ) монопод приклеплнный со стороны приклада . Устойчивость супер , с подхода самое то .
Вопросы.
1 не мешает ли вкладке?
если ставить его не под углом к поверхности то смысл пропадает - затруднительно тонко регулировать вертикаль .... У "пятиног" пятая как раз для стабилизации и тонкой регулировки вертикали при выцеливании.
Если она под углом к поверхности то затруднительно грамотно вложиться т к одна из ног стрелка , при правильной вкладке " , касается пятой, что не есть хорошо.
Если же он коструктивно решен так, чтобы это можно было делать не отставляя его назад ( т е по сути когда он путается в ногах стрелка) и при этом вся конструкция стоит на грунте мертво, то не будете ли любезны показать этот конструктив?
2. Как при такой конструкции решаете горизонтальное смещение цели?
3 . верно ли понял, что основные 4 ноги не телескопические? Либо телескопические но не "автоматические " при развертывании?
Как у примусов с курком ....
Интересуюсь потому как сам тут пытаюсь изобрести универсальный лисапед для стрельбы стоя далеко и стабильно по не статичной цели.
Изначально написано горец:Вопросы.
1 не мешает ли вкладке?
если ставить его не под углом к поверхности то смысл пропадает - затруднительно тонко регулировать вертикаль .... У "пятиног" пятая как раз для стабилизации и тонкой регулировки вертикали при выцеливании.
Если она под углом к поверхности то затруднительно грамотно вложиться т к одна из ног стрелка , при правильной вкладке " , касается пятой, что не есть хорошо.
Если же он коструктивно решен так, чтобы это можно было делать не отставляя его назад ( т е по сути когда он путается в ногах стрелка) и при этом вся конструкция стоит на грунте мертво, то не будете ли любезны показать этот конструктив?2. Как при такой конструкции решаете горизонтальное смещение цели?
3 . верно ли понял, что основные 4 ноги не телескопические? Либо телескопические но не "автоматические " при развертывании?
Как у примусов с курком ....Интересуюсь потому как сам тут пытаюсь изобрести универсальный лисапед для стрельбы стоя далеко и стабильно по не статичной цели.
Вкладке не мешает ( привыкаеш быстро) , горизонтальное смещение удобно на градусов 20-25 от оси ( лево- право) , дальше нужно переставить. Да основные упоры не телесковические , только упор со стороны приклада - телескоп.. Но устойчивость как со станка. По бегущим тоже не плохо , но маловат угол поварота,
Понял, спасибо.Изначально написано stanislav11:Вкладке не мешает ( привыкаеш быстро) , горизонтальное смещение удобно на градусов 20-25 от оси ( лево- право) , дальше нужно переставить. Да основные упоры не телесковические , только упор со стороны приклада - телескоп.. Но устойчивость как со станка. По бегущим тоже не плохо , но маловат угол поварота,
не саму схему "аля- курковый примУс" а ИМЕННО ЭТО ИЗДЕЛИЕ ?
https://www.hunt.ru/product/te...ck-stick-gen-3/
интересно насколько качественно сделана и насколько хорошо работает "примусовский функционал" ?
]https://www.hunt.ru/product/te...ck-stick-gen-3/[/QUOTE]
Ценой подкупает ?
Давай купим, в складчину, погоняем и в хвост, и в гриву 😊.
Поймём, надо ли нам ЭТО
----------
С уважением, Сергей Викторович
Изначально написано huntsv:
[/URL]
Ценой подкупает ?
Давай купим, в складчину, погоняем и в хвост, и в гриву 😊.
Поймём, надо ли нам ЭТО
Ну пока инфа более негативная ....
Мне тренога именно не нужна, думаю о двуноге из этой серии .
Есть кое какая задумка 😎
Тяжелее и при этом хлипче примуса. 😞насколько качественно сделана и насколько хорошо работает "примусовский функционал" ?
Да и угол развала очень мал.
Лучше примуса только манфротто, только клавиши сброса на нем отдельно на каждой ноге.
Были триподы и моноподы. Дорогие.
Лучше примуса только манфротто, только клавиши сброса на нем отдельно на каждой ноге.
а нет ли у Вас ссылки на такой манфоротто ? именно с "автоматизацией" ног ?
Тебе, такой, не подойдёт.а нет ли у Вас ссылки на такой манфоротто ? именно с "автоматизацией" ног ?
----------
С уважением, Сергей Викторович
да покажи ....а там поглядим 😊Тебе, такой, не подойдёт.
Алексей Alexey_K88, под фразой "только клавиши сброса на нем отдельно на каждой ноге", скорее всего, имел ввиду такой https://www.manfrotto.com/ru-r...umn-mt055xpro3/ .да покажи ....а там поглядим
У каждой ноги и у каждого колена свой фиксатор положения.
----------
С уважением, Сергей Викторович
Ну так понятно, что у каждой свой.... Я так понял что они "быстрые" эти фиксаторы, типа примусовских..У каждой ноги и у каждого колена свой фиксатор положения.
https://pixel24.ru/catalog/view/id/42259
Он довольно тяжелый. Зато устойчивый!
Хороший штатив, но вот это
увы мимо.Вес (кг) 2.950
https://www.aliexpress.com/i/32842853535.html
и тиски, вес в сборе получился чуть менее 2,3 кг. По полям ходить нормально, устойчивости хватает держать 93-ий с банкой на Пашином «Охотнике», таскать то же не сильно напрягает. Но ношу в разложенном состоянии для стрельбы из положения стоя, винтовка на правом плече висит, тренога или в руке или на плече, как коромысло). Если запалил цель, ноги расставил ему, винтовку в тиски и к стрельбе готов. Если позволяет местность, можно под изготовку «сидя» ноги штатива переставить. Пока доволен.
Смысл затеи прост - имея привычно примус в ходовых делах, при ситуации когда вышел на точку где "высоко сижу и далеко гляжу ", превращать его быстро в "пятиногу" для дальнего боя.
Для этого в рюкзаке живет еще и бипод с веревочкой и рогулькой.
Длина ,в собранным виде, 65 см (пока так) вес - 700г .
Превращение треноги в пятиногу не более 30-40сек в темноте, наощупь.
В процессе первичной обкатки уже заземлил две цели размером "шакал" на 310м стоя и 450м сидя.
На 550м стоя на стрельбище ( не спешно , паркетном режиме) за пол А4 не вышел
Стабилизация сидя плотнее чем просто с примуса "в позе эмбриона ", в положении стоя - плотнее многократно!
...есть еще мысли по определенной доработке но уже вижу что " концепция " будет принята на вооружение
Пока не знаю какой именно расклад приживется.... Тот что уже есть ( на базе "не быстрого " кетайцкого бипода, либо "вариант Ягда где роль доп бипода будет выполнять также примус -бипод
У каждого варианта есть плюсы и мирусы.
Бипод от примуса дает очень быструю отработку обоих плоскостей изготовки но длинный и тяжелый.
Китаец легкий, короткий, вообще не напрягает при переходах даже по криволесью, но дольше приводится в боевое положение и не так удобен в плане быстрой смены цели.
... Ну и еще нужно чуток "вашпе понять" сию городуху 😊
Так например из практики стало очевидно, что если останется китаец, то при изготовке сидя пятую ногу ( т е одну из ног трипода) нужно держать спереди , а если стоя - то сзади.
Очень похож на мой! Кто у кого скопировал?)Originally posted by DOKTOR 2010:
Я себе купил такой штатив:
https://www.aliexpress.com/i/32842853535.html
горец:
Ну и еще нужно чуток "вашпе понять" сию городуху 😊
Два раза прочитал, но так и не вообразил сие изобретение из примуса. Любопытно взглянуть.
Изначально написано горец:
Как закончу покажу
Интересно посмотреть .
Изначально написано DOKTOR 2010:
Я себе купил такой штатив:
https://www.aliexpress.com/i/32842853535.html
и тиски, вес в сборе получился чуть менее 2,3 кг. По полям ходить нормально, устойчивости хватает держать 93-ий с банкой на Пашином «Охотнике», таскать то же не сильно напрягает. Но ношу в разложенном состоянии для стрельбы из положения стоя, винтовка на правом плече висит, тренога или в руке или на плече, как коромысло). Если запалил цель, ноги расставил ему, винтовку в тиски и к стрельбе готов. Если позволяет местность, можно под изготовку «сидя» ноги штатива переставить. Пока доволен.
Всем Доброго! Ваш вариант треноги мне понравился, хотелось бы в живую на фото глянуть - как оно? ( если не затруднит). Да! и тиски какие посоветуйте, что лучше?, где прикуплять? Зимы у нас бывают по разному - и морозы и оттепели, как всё это работает в непогодь? За ранее благодарствую , с Увж. Андрей.
Добрый день, сорри за молчание, был без связи неделю), конечено не затруднит.Originally posted by Vyatich64:
хотелось бы в живую на фото глянуть - как оно? ( если не затруднит)
вес
габарит в сложенном состоянии
сумка для транспортировки
Минимальная высота
моя "рабочая из положения стоя" ночью (кстати очень переживал по поводу недостаточности высоты треноги при выборе, по факту по нижней платформе тисков оказалось 130-140 см при моем росте 175 см). Есть еще запас вверх 15 см.
система фиксации и регулировки угла ног, сдвигается вверх.
поворотная фиксация вылета ног, поворот требуется очень маленький, фиксация добротная.
Шарик с винтом регулировки
В таком положении таскаю по полям.
Диаметр колен - 18, 22, 28 мм. Устойчивости хватает.
Мой рекорд с этой конструкцией пока - козлик, голова, с 223-го - 291 м, лиса (легкие) - 364 м, заяц голова - 190 м (все с Демоном).
Тиски от Алексанра (АлексФокс). Рекомендаций давать не буду, потому что на вкус и цвет все фломастеры разные, кому что как говорится). Могу только сказать за конкретно это изделие - вещь хорошая, крепкая, но пришлось проклеивать юхой все резинки, потому что отвалились через 10-15 выходов, и покрасить, потому как в алюминии при хорошей луне мне не понравилась их "яркость", не всегда зверь далеко.
в минус не ходил, потому что зимы у нас не было), в дожди попадал, в воду падала конструкция - все нормально, в грязи, песке то же бывало валял, результат тот же. Единственное, всегда протирал ноги и грязными не складывал, если чп произошло.Originally posted by Vyatich64:
Зимы у нас бывают по разному - и морозы и оттепели, как всё это работает в непогодь?
конструкция уже на вооружении?Originally posted by горец:
Я тут соорудил на базе примуса одну городуху.
Смысл затеи прост - имея привычно примус в ходовых делах, при ситуации когда вышел на точку где "высоко сижу и далеко гляжу ", превращать его быстро в "пятиногу" для дальнего боя.
Для этого в рюкзаке живет еще и бипод с веревочкой и рогулькой.
Длина ,в собранным виде, 65 см (пока так) вес - 700г .
Превращение треноги в пятиногу не более 30-40сек в темноте, наощупь.
В процессе первичной обкатки уже заземлил две цели размером "шакал" на 310м стоя и 450м сидя.
На 550м стоя на стрельбище ( не спешно , паркетном режиме) за пол А4 не вышел
Стабилизация сидя плотнее чем просто с примуса "в позе эмбриона ", в положении стоя - плотнее многократно!
...есть еще мысли по определенной доработке но уже вижу что " концепция " будет принята на вооружениеПока не знаю какой именно расклад приживется.... Тот что уже есть ( на базе "не быстрого " кетайцкого бипода, либо "вариант Ягда где роль доп бипода будет выполнять также примус -бипод
У каждого варианта есть плюсы и мирусы.
Бипод от примуса дает очень быструю отработку обоих плоскостей изготовки но длинный и тяжелый.
Китаец легкий, короткий, вообще не напрягает при переходах даже по криволесью, но дольше приводится в боевое положение и не так удобен в плане быстрой смены цели.... Ну и еще нужно чуток "вашпе понять" сию городуху
Так например из практики стало очевидно, что если останется китаец, то при изготовке сидя пятую ногу ( т е одну из ног трипода) нужно держать спереди , а если стоя - то сзади.
Primos PoleCat STEADY REST "2 упора = 3 ноги" кто нибудь пользовал? Как впечатления?
С уважением, Виталий
Я сейчас постоянно пользую. На мой взгляд самый устойчивый из легких упоров.Primos PoleCat STEADY REST "2 упора = 3 ноги" кто нибудь пользовал? Как впечатления?
Единственное - замки на ножках слабоваты. Для тяжелой винтовки.
В начале темы много выкладывал по этому упору, и мишени в минуту и меньше. Меня запозорили и пришлось всё удалить.
Изначально написано Alexey_K88:
Я сейчас постоянно пользую. На мой взгляд самый устойчивый из легких упоров.
Единственное - замки на ножках слабоваты. Для тяжелой винтовки.
В начале темы много выкладывал по этому упору, и мишени в минуту и меньше. Меня запозорили и пришлось всё удалить.
Алексей, спасибо за отзыв!
Думаю себе взять, под Mauser M03 - сама по себе винтовка не легкая, но охот-контур и без доп. навесного (только +оптика обычная). 243-й и 9,3х62.
С уважением, Виталий.
Primos PoleCat STEADY REST
Для "стационарных" охот очень даже рабочая тема.
Недостаток вижу только один - долго переводить из походного в боевое положение . Но если стоишь / сидишь на месте позволяет стрелять далеко весьма уверенно.
Крутилка в передней, коя работает на подъем/спуск ТП имхо бесполезна, быстрее и проще просто придвинуть/ отодвинуть эту ногу по оси стрельбы.
Глядя на эту чучу соорудил себе из примуса треноги "разборную пятиногу ", где ещё две ноги есть отдельная часть . На переходах или " неспешных прогулках" они в рюкзаке и "если вдруг", то стреляет примус.
А если "не вдруг", или далеко и соотв есть какое то время на подготовку, быстро добавляю эти две ноги к примусу и готов к "дальнему бою"
Изначально написано горец:Для "стационарных" охот очень даже рабочая тема.
Недостаток вижу только один - долго переводить из походного в боевое положение . Но если стоишь / сидишь на месте позволяет стрелять далеко весьма уверенно.
....Глядя на эту чучу соорудил себе из примуса треноги "разборную пятиногу ", где ещё две ноги есть отдельная часть . На переходах или " неспешных прогулках" они в рюкзаке и "если вдруг", то стреляет примус.
А если "не вдруг", или далеко и соотв есть какое то время на подготовку, быстро добавляю эти две ноги к примусу и готов к "дальнему бою"
Андрей, спасибо за подробный отзыв! ЧуткА б пораньше, так возможно б я и переиграл решение... но к Вам никак не в претензии разумеется. Купил я его уже. Покрутил, попримерялся. Так и есть, как Вы написали - долго переводить из походного в боевое положение. А я рассчитывал именно на ходовую относительно быструю в приведение к точному выстрелу опору. Выбирал между ним и быстрым курковым триподом Primos, но пошел за точностью, с учетом предшествующего Вашему отзыва в этой теме, но не ожидал что этот настолько медленнее своего куркового брата. Ладно хоть в точности преимущество вроде подтверждается.
Под засидки купил с Али видео-штатив с карбоновыми ножками до 25кг - решил на этой базе реализовать, тот подход что Стрелок1967 продвигал в первой половине этой темы с учетом особенностей своих охот и набитых им "шишек" (фото штатив карбон, с шаровой головой и площадкой сверху с засыпанным песком мешочком под цевье). А второй, какой-то из Primos или Jakele Z4, хотел именно под ходовую. В зависимости от формата предстоящей охоты брать либо ту опору, либо другую.
А так да, Ваш "крупноузловой конструктор" - весьма и весьма решение. И все же думаю что получить точность с хода для "дальнего боя" с PoleCat STEADY REST можно таки быстрее (если носить его с уже выдвинутыми под свой рост ногами для стрельбы стоя), чем доставать две ноги из рюкзака и присоединять к курковому триподу. Т.е. ситуация видится мне пока не однозначная: получая некоторое преимущество в одной особенности применения в одних условиях, вариант решения по опоре уступает другому варианту в другой особенности применения и в других условиях. А я и с засидок люблю покараулить, и на ногах немало перемещаюсь, т.е. не придерживаюсь какого-то одного способа охоты на весь сезон. Что ж, посмотрю, именно мне "зайдет" Primos PoleCat STEADY REST и насколько он мне позволит увеличить дальность уверенного попадания, или через время к Вашему варианту таки перейду.
С уважением, Виталий.
Да бог с Вами 😊 . Бродить "со связкой удочек " в руках? Не, это не серьезно 😊все же думаю что получить точность с хода для "дальнего боя" с PoleCat STEADY REST можно таки быстрее (если носить его с уже выдвинутыми под свой рост ногами для стрельбы стоя), чем доставать две ноги из рюкзака и присоединять к курковому триподу.
По скорости "сборки " мой колхоз примерно сопоставим , и кабы даже не быстрее (. бегом ноги двушки выдвинул и проворотом зафиксировал, вставил их в стальные кольца примотанные к ногам куркового и набросил веревоньку. Все 😊 . Прям бегом делаю это в полной темноте и абсолютно беззвучно 😎
НО при переходах собранный в кучу курковый - палка. При мизере времени - тренога. А пятинога в этих случаях просто связка удочек 😊
Не... Я взял эту пятиногу, раз с ней "прогулялся" и понялЬ шо без колхоза не обойдусь 😊 .
И не забываем о гораздо большей "визуальной мобильности" моего колхоза в собранном состоянии , тренога то с курком , нажал и верти ось наблюдения градусов на 70-80 по горизонту и на 20-30 по вертикали, тоже бегом и с мгновенной фиксацией в р-не нужной точки.
Далее, при тонком выцеливании, курок уже избыточен, НО очень помогает телескопичность ноги ( той, к которой не приделана двунога) .
Аккуратно так её ладонью обхватываешь в месте телескопа и потихоньку.
большим пальцем вверх толкаешь (верхнюю часть телескопа) .... По миллиметру... Она поднимается 😊 ... Соотв. и марка прицельная плаааавно поднимается .
В итоге чуток привычки пользования, и все замечтательно получается
Это еще во время "ваяния" 😊 , но думаю понимание фото даёт
Изначально написано горец:
Да бог с Вами 😊 . Бродить "со связкой удочек " в руках? Не, это не серьезно 😊
По скорости "сборки " мой колхоз примерно сопоставим , и кабы даже не быстрее ..
...Это еще во время "ваяния" 😊 , но думаю понимание фото даёт
Ага, "связку удочек" носить не-айс, енто факт! В полях еще норм (а я прежде всего себе под поля и брал! Ибо в засидки - отдельная опора на базе штатива для видео-камеры), но через наши захламленные пролески продираться (а это надо периодически делать) - жесть. А эту связку тем более не-айс: здесь они неудобны в диаметре - не так плотно укалываются друг к другу в зоне центра тяжести чтобы удобно захватить их ладонью (великоват диаметр, между "удочками" зазоры, без перчатки большой и средний пальцы лишь едва касаются а они у меня не короткие нифига - размер перчаток 11). Хоть отдельную ручку к одной из ног приделывай 😊
А то как выглядит Ваша конструкция я понял по описанию сразу. Тоже так мыслил и чертил, но вот позарился на сабж (потенциально более прочная конструкция и, повторюсь, точность стрельбы). Курковый же трипод Primis в выдвижении ног и подстройке их под неровную поверхность - вне конкуренции, бесспорно! У ПолеКэта же 10 клипс (откидные флажки) - это пестня... Если хоть о какой то оперативности говорить, то только с выдвинутыми ногами носить, "вязанка удочек". И без смены положения ног на земле влево вправо повести рогатую голову куркового, для некоторой смены направления стрельбы удобно - а это тож офигенски важно. Но под охоту с пешего хода на открытой равнинной местности многие из этих преимуществ куркового Primis не так критически важны.
Таки шаги уже сделаны и будем посмотреть. Но тем, кто только выбирает, наше обсуждение может быть полезно для оптимального выбора именно под свои условия.
Спасибо!
С уважением, Виталий
Изначально написано горец:Далее, при тонком выцеливании, курок уже избыточен, НО очень помогает телескопичность ноги ( той, к которой не приделана двунога) .
Аккуратно так её ладонью обхватываешь в месте телескопа и потихоньку.
большим пальцем вверх толкаешь (верхнюю часть телескопа) .... По миллиметру... Она поднимается 😊 ... Соотв. и марка прицельная плаааавно поднимается .
В итоге чуток привычки пользования, и все замечтательно получается
Не очень удобно, на мой взгляд, треногой вертикаль регулировать.
Я вот так хожу (перепробовал много конструкций):
Плюсы данной конструкции:
1. Легко установить в полной темноте, бесшумно(!)
2. Вертикаль регулируется моноподом
3. Всегда можно взять только треногу, если заранее известно, что дистанции будут короткими
4. монопод можно отдать нести напарнику)
5. Легко переносить огонь по фронту, если зверь побежал после выстрела. Просто роняешь/отпускаешь монопод и стреляешь с треноги.
Все вышеописанное относится к ночной ходовой охоте с переходами 5-10 км за ночь
----------
С уважением, Игорь Борисов
Изначально написано senior:...Все вышеописанное относится к ночной ходовой охоте с переходами 5-10 км за ночь
Игорь, доброго дня!
А днем не прикидывали до каких дистанций уверенная стрельба (на дальность)? Или с дополнительным отдельным моноподом не сильно от стрельбы просто с трипода отличается?
С уважением, Виталий.
Изначально написано VN-R:Игорь, доброго дня!
А днем не прикидывали до каких дистанций уверенная стрельба (на дальность)? Или с дополнительным отдельным моноподом не сильно от стрельбы просто с трипода отличается?
С уважением, Виталий.
Зависит от размера цели. С дополнительным моноподом устойчивость выше.
----------
С уважением, Игорь Борисов
это идеальный вариант для охоты, высокоточки итд. Вес трипоида чуть больше 1 кг, устанавливается довольно быстро, крепление к винтовки ARCA в моем случае или что душе пожелает в плоть до универсального зажима.Трипоид компании LEOPHOTO
Не знаю как насчет высокоточки и т д, а вот для охоты именно чего в нём идеального? 😛идеальный вариант для охоты, высокоточки итд.
Я же писал вышеНе очень удобно, на мой взгляд, треногой вертикаль регулировать.
Попробуйте на своей ттреноге этот "прием". Почти так же как и мешком вертикаль регулируется.Далее, при тонком выцеливании, курок уже избыточен, НО очень помогает телескопичность ноги ( той, к которой не приделана двунога) .
Аккуратно так её ладонью обхватываешь в месте телескопа и потихоньку.
большим пальцем вверх толкаешь (верхнюю часть телескопа) .... По миллиметру... Она поднимается ... Соотв. и марка прицельная плаааавно поднимается .
Изначально курком подвел под цель, далее пальцами вверх переднню ногу раздвигаем. Это сидя.
А стоя, просто чуть тянем ногу к себе. Этих копеек как раз хватает.
С монопода сзади начинал "изыскания" свои .
1. болтает лево-право приклад.
2. и сзади, при вертикальной регулировке, курок избыточен.
все время то выше чем нужно фиксация, то ниже.
Давать носить что то напарнику не наш метод 😎, у него своего добра хватает
Вот такое читаешь и прям комплексы развиваются 😀 ...Все что от 300 и далее даст шанс пиготовиться к выстрелу. С этим ситапом этот год отохотились, замечаний нет, цели от 300 до 1200 метров поражались исключительно.
И что, много набили ? .. на 300 с рук? 😎
Заметили 😛 ... По мне , так на штативе винтовка вообще не для охоты , но сейчас модно "паркетно-стрелковые" девайсы к охоте приплетать, потому ничего особливого, военно-спортивная мандула...И если заметили что на штативе далеко винтовка не для ходовой охоты
Тут недопонял чуток , в смысле пОрода такая? У палок лыжных? 😛А вся породия с лыжными палками
Ну нет пока удачного решения по результатам скрещивания ежа с ужом. Просто имеем два разных решения и подбираем опору под задачу и наиболее актуальный сейчас приоритет. Я так вижу.
Хотя могу и заблуждаться или чего не знать 😊
Изначально написано kiwamaru:это идеальный вариант для охоты, высокоточки итд. Вес трипоида чуть больше 1 кг, устанавливается довольно быстро, крепление к винтовки ARCA в моем случае или что душе пожелает в плоть до универсального зажима.Трипоид компании LEOPHOTO
У LEOPHOTO есть очень, если не сказать бомбически, крепкое решение - карбоновый штатив Leofoto LN-404C (он самый грузоподъемный из серии штативов Leofoto Mauntain - до 50 кг! Диметры секций ног - 40/36/32/29 мм. Вес - 3,4 кг). К нему плюсом дополнительная центральная штанга Leofoto DC404C (в комплект не входит, приобретается отдельно) и шаровая голова. Ну и цена неслабая - ориентировочно под 70 тыс. руб.
Есть версия чуть попроще характеристиками - Leofoto LM-404C, до 40 кг, но и вес меньше - 2,5 кг.
В комплекте с центральной штангой и с низкой шаровой головкой INNOREL N44 вышло все немногим менее 18 тыс. руб. Грузоподъёмность до 25 кг, диаметры секций ног 32/29/26/22 мм, вес - 2,35 кг. Шипы металлические для работы на грунте - в комплекте. Вообще практически все из металла и карбона, пластика почти нет. Сумка для переноски тоже в комплекте. Качество исполнения всего - весьма и весьма приличное.
Я его так и ношу, в боевом положении. Он в этом положении и короче куркового, и легче. Высота такая, что позволяет быстро произвести выстрел с колена. Перед тем как заходить в высокие кусты, выше ноги можно выдвинуть и заранее.Так и есть, как Вы написали - долго переводить из походного в боевое положение.
У меня он с доработкой позволяющей переносить и по фронту и по вертикали с помощью мешка без перестановки штатива.
Хотелось бы хоть раз увидеть поражение цели на 1200 метров, хотя бы днем с треноги весом вцели от 300 до 1200 метров поражались исключительно
😊Вес трипоида чуть больше 1 кг, устанавливается довольно быстро, крепление к винтовки ARCA
260 метров с рук без упора. Видимо просто я не имею не каких комплексов, стреляю много и без лишних затей. Просто тренеруйтесь больше и не думайте о комплексах.Изначально написано горец:
Вот такое читаешь и прям комплексы развиваются ...
И что, много набили ? .. на 300 с рук? 😎
Изначально написано Alexey_K88:
А 1200?
1200 нет мишени, но 1400 есть и фото и видео, но видео не знаю как тут загружать
Моё уважение!
Изначально написано Alexey_K88:
😊
https://www.instagram.com/p/CQ...edium=copy_link
1157 метров, парень стреляет из нашей команды. Что есть то есть. Специальных видео не делали.
Изначально написано Alexey_K88:
Это с треноги?
Моё уважение!
Нет, 1400 это не с триноги, лежа со второго выстрела. Я не понял сначало , что Вы хотели бы увидеть с триноги, но показал видео паренька с команды в инста. Я Вам в личку скинул ссылку моего инста, если интересно можно там посмотреть и видео
Да оно понятно, что Ваша дура явно выше нашей 😛 , и за совет спасибо 😊 , но вопрос был не совсем о том ...260 метров с рук без упора. Видимо просто я не имею не каких комплексов, стреляю много и без лишних затей. Просто тренеруйтесь больше и не думайте о комплексах.
Вопрос был "много ли набили стоя с рук "... Судя по ответу понял что единожды 😎
Изначально написано Alexey_K88:
Я его так и ношу, в боевом положении. Он в этом положении и короче куркового, и легче. Высота такая, что позволяет быстро произвести выстрел с колена. Перед тем как заходить в высокие кусты, выше ноги можно выдвинуть и заранее.
У меня он с доработкой позволяющей переносить и по фронту и по вертикали с помощью мешка без перестановки штатива.
Алексей, я тоже покрутил и понял что PoleCat STEADY REST надо в готовом виде по высоте но со сложением ног переносить, чтобы пусть не лучшую но приемлемую оперативность развертывания обеспечить. С выпущенными ногами под стрельбу стоя он при сложении ног для переноски по общей высоте в мой полный рост получается.
А вот за преднастройку по высоте чтоб не стоя а с колена как-то не сразу сообразил. Спасибо! Ранее с колена неплохо стрелял и это положение было для меня привлекательным, но после повреждения связок это для меня стало практически недоступным - скорее поэтому. Буду заново пробовать.
И, если не сложно, то поделитесь, плиз, деталями доработки этого штатива, чтобы перенос по фронту оперативно делать без его перестановки.
С уважением, Виталий.
Заднюю рогатину заменил на плоскую площадку, и не нее прикрепил на лямках небольшой мешочек. Чем шире площадка тем больше по фронту можно переносить. Чем больше мешок тем больше по вертикали. К каждому такому увеличению есть свое но. Вес и цеплючесть дополнительные.И, если не сложно, то поделитесь, плиз, деталями доработки этого штатива, чтобы перенос по фронту оперативно делать без его перестановки.
Изначально написано Alexey_K88:
Заднюю рогатину заменил на плоскую площадку, и не нее прикрепил на лямках небольшой мешочек. Чем шире площадка тем больше по фронту можно переносить. Чем больше мешок тем больше по вертикали. К каждому такому увеличению есть свое но. Вес и цеплючесть дополнительные.
Понял. Спасибо!
Я когда раньше думал что-то делать самодельное то мыслил сзади дугу (чтобы расстояние между точками контакта на цевье и прикладе не менялось при любом секторе стрельбы). Проблема в том была что такая дуга все равно поперек ножек 😊
С уважением, Виталий.
Изначально написано горец:
Да оно понятно, что Ваша дура явно выше нашей 😛 , и за совет спасибо 😊 , но вопрос был не совсем о том ...
Вопрос был "много ли набили стоя с рук "... Судя по ответу понял что единожды 😎
Много
Не знаю, правда, как с этим в поле или в лес ходить, не пробовал пока.
Обошлось в 590 долларов США + 50 долларов таможня. С другими компонентами можно раза в два дешевле сделать.
Минус - только на невыдвинутом примосе, зато охватываются, быстро поднимаются и переставлются одной рукой. Также при сдавливании гнутся, для более точного.
https://4stablestick.com/
Но меня что то жаба задушила их покупать.
Нашел на авито такие, за 4 тысячи умелец продавал, сам их изготавливал, даже чехол к ним шел. Принцип то все равно один и тот же.
INNOREL 90 думаю вместо этой хлипкой треноги.[[/b]
Изначально написано NewOldMan:
Вот купил напрямую из США, пришло за неделю:Не знаю, правда, как с этим в поле или в лес ходить, не пробовал пока.
Обошлось в 590 долларов США + 50 долларов таможня. С другими компонентами можно раза в два дешевле сделать.
Можно вопрос не по теме? Есть ли на вашей винтовки люфт замка механизма складывания приклада? Вертикальный или горизонтальный.
Просто интересно
Хочется узнать имеет ли смысл подружить курковый Primos и дополнительное крепление Vanguard Uni-Stik?
Пробовал ли кто-нибудь такую связку?
Я и это пробовал 😊Хочется узнать имеет ли смысл подружить курковый Primos и дополнительное крепление Vanguard Uni-Stik?
Пробовал ли кто-нибудь такую связку?
Нормально! Только я использовал с двумя подпорками соединенными в бипод. И тренога была манфротто.
Сурки до 500 метров легко.
Изначально написано Alexey_K88:
Я и это пробовал 😊
Нормально! Только я использовал с двумя подпорками соединенными в бипод. И тренога была манфротто.
Сурки до 500 метров легко.
А если с одной? Вихляет по горизонту?
Офигенная тренога, с хорошим запасом прочности, пока ещё не стрелял, но оружие стоит прочно и без люфтов. При прицеливании даже можно на триногу облокотиться, максимальная нагрузка в 40 кг позволяет. Мне с ростом 198 хватает двух выдвинутых колен штатива.
Вот точно такая, только с полусферой, уже нормально для стрельбы далеко.Офигенная тренога, с хорошим запасом прочности, пока ещё не стрелял, но оружие стоит прочно и без люфтов.
Изначально написано Alexey_K88:
Вот точно такая, только с полусферой, уже нормально для стрельбы далеко.
Полусфера тоже есть, но на неё надо тиски ставить, а я к цевью приделал фото быстросъёмную планку и спокойно ставлю на голову штатива, крепится жёстко, и есть возможность вперёд-назад регулировать.
Originally posted by miller167:
а я к цевью приделал фото быстросъёмную планку и спокойно ставлю на голову штатива
Можно ссылочку на планку?
Изначально написано Бах65:Можно ссылочку на планку?
259,80 руб. -18% | Длинный штатив для камеры BEXIN быстросъемная пластина быстросъемный зажим кронштейн крепление для камеры dslr штатив для камеры с винтом 1/4
https://a.aliexpress.com/_AOCXVN
К сожалению, штативы были привязаны к доллару.
Единственное что в наличии и по адекватной цене, это бовл со встроенным зажимом.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/bowl_75_mm_arca_rail_2240563731
Изначально написано miller167:я к цевью приделал фото быстросъёмную планку и спокойно ставлю на голову штатива, крепится жёстко, и есть возможность вперёд-назад регулировать.
Здравствуйте! Можно пожалуйста фото как планку приделали? И на сколько длинную планку туда уместно ставить? Я заказал 150 мм. Не лишку будет?
