Первый выстрел, чистый ствол. Края дырки на мишени серого цвета - почему?

Читатель

Предлагаю обсудить. Говорят мол ,,ожег от пули,,
Но как то не похоже та термовоздействие, хотя хз как оно должно выглядеть... похоже на следы от нагара, но в чисттом стволе его нет.

ПС, а мб в нарезное перенести, на усмотрение модератора.

kabar

ыглядеть... похоже на следы от нагара, но в чисттом стволе его нет.
Химия,масло,пыль- как ни чисти все равно отпотевает через пару дней,это и оставляет след копоти (ожега).

Перед выходом нужно пару патчей протолкнуть.После стрельбы почистил и на ночь оставить с элюминатором мокрый ствол,утром насухо для контроля.Это кратко!);

С ув.Артур

Pakistansky SysOp

Первая пуля грязная т.к. продукты горения при выходе из ствола имеют скорость больше чем пуля и пуля какое-то время находится под их воздействием.

Мне так кажется...

С ув...

kabar

Почти так,первая пуля поэтому имеет как правило большую нач.ск. ,тут на самом деле из за этого 90%высокоточки и собралось-первый бах ,самый главный и суть в одном точном выстреле.
На спортивном языке= квалификация стрелка(1упр.)
К этим вопросам ,как чистка и хололодный ствол,и почему ожиг не такой ,я считаю нужно ,уделять особое внимание и заниматься сначала ,потом только промахи и досадные дни в разборе своих ошибок! О загнул! как....

С ув.Артур

Читатель

Pakistansky SysOp
Первая пуля грязная т.к. продукты горения при выходе из ствола имеют скорость больше чем пуля и пуля какое-то время находится под их воздействием.

Мне так кажется...

С ув...

Тоже так думаю.

OLD2

Да просто масло со ствола нагаром на первой пуле оседает.

kabar

масло со ствола нагаром на первой пуле оседает

Так тоже верно,если простым языком.

Я подумал что решили информативную тему,а тады ой....

Ну и для близиру,на картинке три мишеньки с промежутками стрельбы с неделю,первый холодный,потом 4ре. подряд из 338л.м.
Винтовку только обновил и для выявления величины отрыва холодного,мишеньки дома анализировал.Разумеется и по ожогу,контроля однообразной чистки.

Но ньюансов много,в дульнике тоже много остаётся ,в патронике и т.д. - это очень большая и серьёзная тема.ладно...

С ув.Артур

Читатель

Кстати, тот выстрел чо серый налет у меня оставил, без масла был. После чистки сразу протер сухим и стрельнул для контроля полировки ствола.
Но ранее замечал что у первого выстрела цвет менее серый, по светлее.

kabar

стати, тот выстрел чо серый налет у меня оставил, без масла был.

А фото нет,блазер был?

С ув.Артур

Читатель

Блазер, да. Фото не делал, ничего особенного там нет, давно обратил внимание что 1 дырка в серии из 5 светлее , только в первой ессно. Вспомнил, да стрельнул. Бумажку не забирал, дырка дыркой. Стрелял метров с 25, полировку проверял, нужна или нет. Меди не было с 1 выстрела.

Читатель

дульнике тоже много остаётся ,в патронике и т.д. - это очень большая и серьёзная тема.ладно...

С ув.Артур

Не не , всё не то. Да и дульника нет. Думаю нашел ответ, жопка у пульки в гильзе торчит, по любому продукты горения на ней при старте будут и никакой это не ожог. Не хватит времени взаимодействия для переноса тепла.
Для проверки надо стрельнуь по бумжке без ствола)))

2 Иваныч Баский

kabar
первая пуля поэтому имеет как правило большую нач.ск. ,тут на самом деле из за этого 90%высокоточки и собралось-первый бах ,самый главный и суть в одном точном выстреле.
Всегда думал, что первый выстрел имеет чуть меньшую скорость из-за сухого трения, а последующие чуть выше, так как идут по стволу с углеродной смазкой из продуктов горения.

kabar

сегда думал, что первый выстрел имеет чуть меньшую скорость и

Я думал и могу ошибаться но в тех случаях когда удавалось точно увидеть попадание с холодного ,то получалось выше при расчете на Б.К. -но какая она, разници ведь нет , важно попадание пули в то .куда её отправил стрелок.

Мне не довелось иметь хронограф или доплер,и уверен что он мне не нужен уже.);

С ув.Артур

СЕБО

Всегда думал, что первый выстрел имеет чуть меньшую скорость из-за сухого трения, а последующие чуть выше, так как идут по стволу с углеродной смазкой из продуктов горения.
Совершенно верно.В 308 калибре первая пуля летит примерно на тридцать метров в секунду медленнее из вычещинова ствола.
Я думаю медь работает как смазка.

Виталий Петров

Хммм. В 308(просто он у меня есть, подозреваю, что в других калибрах количество выстрелов может разниться) калибре надо каждые 150-200 выстрелов делать полную чистку с пастой. Потом делать 3 выстрела, а потом баллистол для удаления первичного нагара и спирт, для удаления баллистола. В итоге первый "холодный" есть конструктивный отрыв, всегда прогнозируемый и постоянный.

kabar

308 калибре первая пуля летит примерно на тридцать метров в секунду медленнее

Таак и что в итоге? -+10-30м.с. а что нам дает по факту эта инфа?

надо каждые 150-200 выстрелов делать полную чистку с пастой. Потом делать 3 выстрела, а потом баллистол для удаления первичного нагара и спирт, для удаления баллистол

ак идут по стволу с углеродной смазкой из продуктов горения.

А в итоге каждый про своё! Нет парни,это ..вещь-в себе.. и 90% стрелков будут говорить только о своём частном случае или наблюдении,к тому и со своей задачей.

Как 10-15лет назад было так и останется нераскрытая тема, потому что не
бывает ничего одинаково точного ,ни выстрела,ни винтовки.

Тема супер, но сути самой не увидим.жаль.

С ув.Артур

Groall

Pakistansky SysOp
Первая пуля грязная т.к. продукты горения при выходе из ствола имеют скорость больше чем пуля и пуля какое-то время находится под их воздействием
совершенно верно.

потом трение о ствол, даже чистый даст цвет металла.

2 Иваныч Баский
Всегда думал, что первый выстрел имеет чуть меньшую скорость из-за сухого трения, а последующие чуть выше,
из моих наблюдений, точеные пули имели большую скорость при первом выстреле, оболоченные меньшую.
но точка попадания первого выстрела скорее всего зависит от угла выброса пули и следовательно от конструкции оружия. Иными словами, не всегда первый выстрел отрывает из группы.

Кстати химия для чистки, так же была замечена виновницей в холодном отрыве и ухудшении кучности.

------------------
С ув. Владимир

Читатель

не отмечал первого отрыва у себя ни на чищеном ни на холодном.
Но слышал про ,,выстрел загрязнитель,, не изучал тему еще.

ПВС

OLD2
Да просто масло со ствола нагаром на первой пуле оседает.
+1.

Читатель

ПВС
+1.

-1
повторю, если масло убрать, налет все равно будет.
не от масла он, а вернее не только от масла.

pikeit

Так это же не от нагара чернота, а от металла.
Возьмите новый патрон и сильно потрите пулей по бумаге, появится темное пятно.

Более заметно будет если потереть пулей о метал покрашенный белой краской

kabar

редлагаю обсудить. Говорят мол ,,ожег от пули,,
Но как то не похоже та термовоздействие, хотя хз как оно должно выгл

Если не по ганзе а по научному виденью вопроса;
http://www.medical911.ru/%D0%B...B5%D0%BB%D0%B0/

С ув.Артур

Читатель

Если не по ганзе а по научному виденью вопроса;
http://www.medical911.ru/%D0%B...B5%D0%BB%D0%B0/
там не про то. мы стреляем не в упор.
[B][/B]

kabar

Но на мишени не остаётся сгоревшей бумаги ,ожиг на мишени называется между стрелками,и можно перевести как- оживало пули- как в той ссылке ,поэтому ожигу (следу от масла ,нагара,и т.д) можно судить о кучности,стабильности,ветроустойчивости вплоть до марки и плотности пороха.

п.с. а больше х.з гадаю без фото!);

С ув.Артур

Читатель

поэтому ожигу (следу от масла ,нагара,и т.д) можно судить о кучности,стабильности,ветроустойчивости вплоть до марки и плотности пороха.
О кучности? Как?
О стабильности? Как?
О ветроустойчивости? Как?
Не понимаю в 3х местах,,,,,Можете ли пояснить?
Напомню, речь не о самой дырке или их комбинациях а о следе грязи на краях дырки.

п.с. а больше х.з гадаю без фото!);
Повторюсь, дырка та, ничем не отличается от множества других, кроме чуть более светлых краев и того что ствол был вычищен и вытерт насухо, потом сразу на выстрел, то масла там не было. Фото ни к чему новому полезному не приведет.Нету фото поэтому.

kabar

Писал,а ганза сожрала..

Мы опять вернулись к началу темы,я говорил что важно!
Вот Алексей Хабаровск много букв писал;По поводу формы пробоин...
Лишь попытаюсь слегка переформулировать и связать с твистом.

1. Четкая округлая пробоина, ровные края - пуля стабилизирована.
Твист соответствует весу и скорости пули.

2. Рваные края, но округлое отверстие - пуля перестабилизирована.
Твист слишком быстрый.

3. Овальная форма пробоин - пуля недостабилизирована.
Твист слишком медленный.

в этой теме; http://guns.allzip.org/topic/12/526134.html
ну и т.д. и это только самое малое,....));

С ув.Артур

Читатель

Понял, сегодня пульну еще раз. От АКБ 165 медь только с 4х заливок ушла, попробую обкатать дальше.
Фото будет. Дистанция?
Способ крепления бумажки?

kabar

орошо если на едином листе картона (именно картона, мишень должна быть твердой) будет 9-12 мишеней, под рукой держите такой же лист и подписываете в


Там в теме оветы на эти вопросы,!....

С ув.Артур

Хабаровск

Дырки маленькие и ровные хорошо, если большие, не круглые, как от разболтанного сверла то это плохо.

Группа с вертикалью или углом -- плохо, ровная или чуть вытянутая по диагонали -- хорошо.

Все просто как мандарин.

Pakistansky SysOp

Добрый день!

Хабаровск
ровная или чуть вытянутая по диагонали -- хорошо.

Все просто как мандарин.

Чуть вытянутые группы получаются при покидании пулей ствола в верхней точке колебаний ствола при выстреле, это всё понятно, а вот про диагональную составляющую Я не в курсе, просветите пожалуйста...

С ув...

Хабаровск

Если в процессе стрельбы точка прицеливания не изменялась и был ветер, а группа чуть тянута с 10 на 5 часов или с 7 на 2 часа то значит пуля адекватно реагирует на ветер (при ветре с разных направлений), при подборе это просто учитываешь, а если ветер менялся плавно но есть вертикали, углы или отрывы, то стоит подумать о причинах.

alextrg42

Хабаровск
Если в процессе стрельбы точка прицеливания не изменялась и был ветер, а группа чуть тянута с 10 на 5 часов или с 7 на 2 часа то значит пуля адекватно реагирует на ветер (при ветре с разных направлений)
Я не понял.

Pakistansky SysOp

alextrg42
Я не понял.

Диагональная составляющая - ветровой снос.

С ув...

PIRK

2 Иваныч Баский
Всегда думал, что первый выстрел имеет чуть меньшую скорость из-за сухого трения, а последующие чуть выше, так как идут по стволу с углеродной смазкой из продуктов горения.

и правильно думали! мерял хроном как то раз, было 4 вида пуль, у ВСЕХ при переходе с одной на другую- первый выстрел падение скорости на 12-15мс. пришел к выводу, что медь с первой пули создает приграничный слой для последующих.

alextrg42

Pakistansky SysOp
Диагональная составляющая - ветровой снос
Т.е. левый ветер занижает, правый - завышает, для правосторонних нарезов. Это имеется ввиду?

kabar

левый ветер занижает, правый - завышает,

Слишком преувеличенное утверждение.

мерял хроном как то раз, было 4 вида пуль, у ВСЕХ при переходе с одной на другую-

И перед каждым переходом в ноль ствол вычищен был?

выстрел падение скорости на 12-15мс. пришел к выводу, что медь с первой пули создает приграничный слой для последующих.

А какую информативно полезную, роль кроме 12-15м.с. даёт это в стрельбе?

С ув.Артур

alextrg42

kabar
Слишком преувеличенное утверждение.
Вы и сами весьма великие ... А если есть что по делу, был бы весьма признателен

kabar

Я по делу и говорю,что слишком большое значение придают этому фактору-на мишени на больших дальностях это не отследить,а на ближних если и есть таковой эфект,то он в технической кучности комплекса.

Вы и сами весьма великие ...

Не нужно лезть в бутылку...

С ув.Артур

alextrg42

kabar
Я по делу и говорю,что слишком большое значение придают этому фактору-на мишени на больших дальностях это не отследить,а на ближних если и есть таковой эфект,то он в технической кучности комплекса.
В моем случае (на больших дальностях) - это единственная зацепка отличить ветровое отклонение от других факторов.
На 1100 метрах 2м/с на моем комплексе дают вертикаль порядка 10 см. И я это вижу отчетливо и стабильно. Может именно это и имел ввиду Хабаровск, или что то другое?
Ваше высказывание "по делу" ясности, к сожалению, не прибавило

Хабаровск

alextrg42
Т.е. левый ветер занижает, правый - завышает, для правосторонних нарезов. Это имеется ввиду?

да, упрощенно

Читатель

фотка дырки) 50м

kabar

lextrg42
бывалый

У Вас вертикаль чего проваливается на 10см.?(стп,1й пробоины)
Ветер какой 2м.с?(направление,характер)
Какая кучность и по скольки выстрелам на 1100м.? на 100м.?
Как определили что повлиял ветер, и его направление на ветикаль?
... и т.д.

С ув.Артур

kabar

фотка дырки)
Обычная дырка!));

Я могу заблуждаться, у Вас недостаточно стабильно настроен комплекс,скорость попробывать поднять не мешало,и скорей всего полку кучную пошире диапазон.

Ствол сухой,или не первый выстрел . Или тир закрытый или ветер угоный слабый очень,Но это просто я б так сказал!- повторю моё мнение.

Сув.Артур

Читатель

сухой ствол. улица, без ветра. да и какой он там на 50м?
Скорость на максимуме, 44,6 гн дало кучку, 46,0 пошла трещина по жопке
Патрон под охоту АКБ 165. Дистанции до 300, копыта.
Бэгхол делать задачи не было, лестницу всю не простреливал, нащупал полку с верху первую, и ага. Методически не верно, понимаю, но и стекла 1-6. Меньше минуты не могу собрать с ними.
с 300 до 100 простреливал, 4 моа поправка, те саорость 900, не перепроверял пока.

kabar

трон под охоту АКБ 165. Дистанции до 300, копыта
Зато наверняка!)
Попробуйте в бал.калькул. ветром поиграть ,разница уже очевидна и на 50м.
Да слабоват прицел,но для Ваших задачь вполне достаточно!
4.0моа = б.к.не знаю пули. но показатель серьёзный для 308!

С ув.Артур

Читатель

Бк ,475 АКБ 165гн

kabar

Бк ,475 АКБ 165гн
Примерно 865 м.с-при средней метео. неплохо,но что то не так.

Нужно все равно поставить кратности трубу побольше,и стрельнуть проверить,да ствол еще через бароскоп посмотреть.- чесно ,я б не морочился при Ваших задачах-ведь свои цели комплекс отрабатывает!)

С ув.Артур

Читатель

Да, забыл сказать, ствол 52 см

неплохо,но что то не так.
Что вас натолкнуло на это?
Что в стволе посмотреть?

alextrg42

kabar
У Вас вертикаль чего проваливается на 10см.?(стп,1й пробоины)Ветер какой 2м.с?(направление,характер)Какая кучность и по скольки выстрелам на 1100м.? на 100м.?Как определили что повлиял ветер, и его направление на ветикаль?... и т.д.
Если у вас 1/5 горизонтальной ветровой поправки (тем более на больших дальностях) - в пределах погрешности комплекса ... согласен - только об и т.д. и поговорить

kabar

Что вас натолкнуло на это?

Да есть что то, не рядовое, ну например 52см.ствол - , мне не попадался такой заводской-даже на заказ . Интересно.
Сув.Артур

PIRK

kabar
И перед каждым переходом в ноль ствол вычищен был?
нет, стрелялось подряд. участвовали редуцированная латунь от алекс4х4, хорнади фмж, хорнади амакс, лапуафмж. очередность групп не помню.

Читатель

52см.ствол - , мне не попадался такой заводской-даже на заказ . Интересно.
Сув.Артур
Блазер р8 охот контур, укорочен и резьба по опции на заводе. Конфигуратор.
Всё штатно.
Интересно в следе пробоины что вам показалось необычным?

PIRK

kabar

А какую информативно полезную, роль кроме 12-15м.с. даёт это в стрельбе?

С ув.Артур

***Почти так,первая пуля поэтому имеет как правило большую нач.ск. ,тут на самом деле из за этого 90%высокоточки и собралось-первый бах ,самый главный и суть в одном точном выстреле.
На спортивном языке= квалификация стрелка(1упр.)
К этим вопросам ,как чистка и хололодный ствол,и почему ожиг не такой ,я считаю нужно ,уделять особое внимание и заниматься сначала ,потом только промахи и досадные дни в разборе своих ошибок! О загнул! как....
С ув.Артур
***
Наверное вот эту? Лично я намерял хроном- что первая пуля стабильно меньшую скорость показывает. А откуда у вас противоположные выводы ?

kabar

Интересно в следе пробоины что вам показалось необычным?

Не одинаково выпачканый край ожига,и как бы угол атаки сверху вниз как более выглядет для такой плотности картона - но я предпологаю и учусь ,но а так как Вы и сказали ..обычная дырка.. ,Вы понимаете что это гадание на кофейной гуще...

😊

С ув.Артур

Читатель

Угол да, немного в верх выстрел. Перепад наверное около 1,5м на 50ти. окно 1 этажа заброшенного здания.

kabar

Originally posted by kabar:

И перед каждым переходом в ноль ствол вычищен был?


нет, стрелялось подряд. участвовали редуцированная латунь от алекс4х4, хорнади фмж, хорнади амакс, лапуафмж. очередность групп не помню.
Лично я намерял хроном- что первая пуля стабильно меньшую скорость показывает. А откуда у вас противоположные выводы ?

Не

[B][/B]
Тут про другое тема не много. 😊

С ув.Артур

viktorchik_007

фотка дырки
Испачкалась, пока летела! Пыльно было?
😁

mackar20093105

.. После латунного ерша, в самом вычищенном стволе что у нас?.. А чем пуля не ерш?. Вот вам и чернота на ней...

настоящий колхозник

Х.з. что у вас за стволы а в карабине Мосина у пули такой "джамп" что во время него часть газов может пулю обогнать, к тому же пули фактически по диаметру меньше чем номинал (7,92) на 5-7 соток а диаметр канала ствола по нарезам в номинале до 8,0 мм, то есть диаметр пули меньше диаметра канала ствола по нарезам примерно на 0,15 соток а это дохрена. Предполагаю что пуля стартуя не настолько деформируется что бы в этот зазор по нарезам не "дуло", перед пулей по стволу идёт какое то количество газов с копотью а пуля стирает эту копоть и она остаётся на ней. 😛

mackar20093105

во время него часть газов может пулю обогнать,
...Не может обогнать, а в любом стволе таким давленьищем
газы найдут себе ход.. Пулю "криво" поставленую в гильзе, не заставить лететь как надо, не зря в высокоточке все эти заморочки с ее позиционированием в патроннике. Потому как криво посаженная и по стволу идет криво., т.е. зазор определенный там есть., соответственно и газам есть куда сунуться, так думаю...

настоящий колхозник

mackar20093105
...Не может обогнать

Думаю очень даже может. 😊 Сколько длина ведущей части у лёгкой пули? Сколько до нарезов у Мосинки?

mackar20093105

никто читать что ли не умеет... Действительно, лишь бы из контекста вырвать... Ганза...

настоящий колхозник

А что не так? Как написано так и прочитал.Контекст имеет немного другой смысл. Надо без контекстов формулировать.

Goodwin2110

Читатель
Первый выстрел, чистый ствол. Края дырки на мишени серого цвета - почему?
Потому, что даже при первом выстреле пуля идет по грязному стволу - часть газов прорывается вперед через неплотности в соприкосновении стенок оболочки и ствола. Особенно между гранью и дном нареза. Ниже фото процесса вылета. На первом видно, что пуля еще в стволе, а газы уже выходят, обгоняя пулю. Ещё ниже видео, в котором много раз этот процесс снят. Неанглоязычные могут включить субтитры.

Взято тут: http://www.kuulapaa.com/home/highspeed.html



Читатель

Видео интересное, спасибо, а как русские титры дать? У меня только англ и турецкий

Goodwin2110

В настройках включите перевод субтитров.

Gtnh

Воздух перед пулей тоже на сверхзвуке выбрасывается. Имхо не факт, что на фото газы

xant-1966

Воздух перед пулей тоже на сверхзвуке выбрасывается.
Он так и называется у криминалистов..предпулевой воздух.Благодаря ему образуется штанцмарка. Кроме этого на сверхзвуке пороховые газы (незначительная часть) следуют за пулей до мишени (Если цель находиться на расстоянии полёта на сверхзвуке),....в завихрениях за пулей.

Читатель

Gtnh
Воздух перед пулей тоже на сверхзвуке выбрасывается. Имхо не факт, что на фото газы

+1.
Но думаю часть газов все же пойдет впереди.