Golub_Oleg
Предполагаемая диснция стрельбы 500 + - метров. Помогайте!
Планка с наклоном или ровная? Имею мнение- до 500 хватит и без наклона, но лучше с ним. Если захочется дальше то может поправок не хватить, не стоит себя ограничивать.
Golub_Oleg
планка вивер без наклона.
Однозначно с наклоном, 20 моа берите (ИМХО)
--romas
Objective Lens Diameter 50 mm
Eye Relief 3.4 in
Field of View 24.1-4.8 feet/100 yards
Tube Size 30 mm
Turret Style Tactical
RZR Zero Stop
Прицел Viper PST 2 5 - 25x50. Вот данные сайта производителя, может они помогут прийти к единому мнению?
Adjustment Graduation .1 MRAD
Travel per Rotation 10 MRAD
Max Elevation Adjustment 20 MRAD
Max Windage Adjustment 10 MRAD
Parallax Setting 25 yards to Infinity
Length 16 inches
Weight 31.2
Product Manual (PDF) Download
Product Manual 2 (PDF) Download
Я бы не стал с наклоном брать.Я бы тоже не стал.
С ув.Александр
Golub_Oleg
По какой причине, не возможно будет пристрелять на более близкую дистанцию, например 100 метров? Не могу сообразить.
На сотню пристреляете без проблем, а вот если без наклона то на дистанциях ближе к км возможны проблемы- может поправок не хватить.
Golub_Oleg
на возможности «ближнего боя» ?
Никак не повлияет.
--romas
r0masТак вроде тяжелее 90-95 gr. с заводского 243 не летят ?
243 патрон, если условно взять 107 сиерру на 3000 fps, с 100 до 1000 ярдов поправка 30 минут.
Чему мешает наклон 20 МОА ? Никаких минусов,только плюсы ,может пригодится в будущем ,на более мощном патроне.
И цена одна.
Alexey_K88
Хотя лучше взять с наклоном и скорректировать беддингом колец. Или прокладкой под кольцо, которое не все любят
А это еще зачем? Взять нормальный моноблок с наклоном которого хватит от десяти метров и за километр. Какие нафиг беддинги с прокладками?
Теперь по высоте установки: какие критерии необходимо учесть? Дело том что при заявленой призводителем высоте 30 ВН У меня получатся 19 мм обьектив над стволом. Не много?или подбирать моноблок кроме Spuhr что б пониже был?
Golub_Oleg
У меня получатся 19 мм обьектив над стволом
Желательно пониже. У них варианты есть по высоте?
У меня получатся 19 мм обьектив над стволом.Не важно какая высота над стволом,важно,как голова будет располагаться над прикладом.
НСК-И
Не важно какая высота над стволом,важно,как голова будет располагаться над прикладом.
Ниже оно как-то удобнее вроде (ИМХО)
Игорь, а что Вы про наклон думаете? Я обеими руками за 20 моа, на перспективу так сказать...
Ниже оно как-то удобнее вродеНизко у каждого своё по всей видимости 😊Когда очень низко,щека(голова) упирается в приклад и тогда приходится голову наклонять(обьяснил,как мог 😊).Высоко,приходится тянуть шею.Должно быть в меру с учетом манеры стрельбы и положений из которых ведется стрельба(сидя,лежа,стоя)
Игорь, а что Вы про наклон думаете? Я обеими руками за 20 моа, на перспективу так сказать...Зависит от калибра и дистанций.На 223 наклон точно не нужен,достаточно прямой планки.ИМХО
НСК-И
Зависит от калибра и дистанций.На 223 наклон точно не нужен,достаточно прямой планки.ИМХО
Там про 243 разговор, замах на 500+.
Да и если в будущем ствол кончится, потянет на перествол в какой нибудь 6,5 и за километр стрельнуть... Тогда придется моноблок или планку менять на наклонную.
Так почему бы сразу не взять с наклоном, вреда ведь не будет от этого?
Так почему бы сразу не взять с наклоном, вреда ведь не будет от этого?Если дистанции от 500 и соответствующий патрон ,вреда точно не будет,ставить 20 моа планку и вопрос закрывается.Я имел ввиду,что лишний раз наклонять тоже нет смысла,для примера 223,там точно не нужно.
за километр стрельнуть...Чет мне кажется, когда ТС до километра дотянется, это будет другой калибр и наверное - прицел 😊
НСК-И
ставить 20 моа планку и вопрос закрывается.
У ТС-а как понимаю планка уже стоит,без наклона.
Фр31Вайпера 5-25 должно хватать на км...
Чет мне кажется, когда ТС до километра дотянется, это будет другой калибр и наверное - прицел 😊
Останется только ствол перекинуть и вперёд- за километр 😀
У ТС-а как понимаю планка уже стоит,без наклона.Если стоит уже,без наклона, тогда голову не греть,просто стрелять.Как только возникнет необходимость наклона вот тогда и будет наклонять.Обычные кольца сейчас для него будет ,дешево и сердито и правильно.Шпур конечно красивый ,но не везде он смотрится эстетично.ИМХО
НСК-И+100500
Если стоит уже,без наклона, тогда голову не греть,просто стрелять.Как только возникнет необходимость наклона вот тогда и будет наклонять.Обычные кольца сейчас для него будет ,дешево и сердито и правильно.Шпур конечно красивый ,но не везде он смотрится эстетично.ИМХО
вроди как 10Спасибо. По аналогии с прохантером так и думал. Тогда вероятно 90-я пуля предел разумный.
На какое-то время выход из ситуации.
yakudza949
Если не стыдно будет, то сделать наклон в кольцах, с помощью Девкона. Беддинг на кольцах.
На какое-то время выход из ситуации.
Этот моноблок про который говорим- очень не дешевая игрушка, не стоит его портить всякими бедингами...
сделать наклон в кольцах, с помощью ДевконаСань, ну к чему это? Тут на прямых кольцах и 90 сценаре, до 900 думаю дотянуться можно.
так что мыслить про шпур , скорее, нужно в ключе "нужен ли мне быстросъем".
Если кольца будут Шпур - притирка требуется?
6-9-2018 17:47 профайл DenCanadianHohol
видел слово "шпур" в беседе... шпур 30мм если быстросъем - с наклоном не бывает. увы
Шпур быстросьем не бывает 30 мм. по высоте до оптической оси.
С ув.
Golub_Oleg
Шпур быстросьем не бывает 30 мм. по высоте до оптической оси.
С ув.
Это труба прицела 30 мм.
Golub_OlegНе видел никогда соосных колец, поэтому все без исключений притираю. Не зависимо от цены и производителя.Если кольца будут Шпур - притирка требуется?
Если кольца будут ШпурТо есть хотите раздельные кольца у Шпура взять? Тогда уж лучше моноблок, разница в цене небольшая.
притирка требуется?Шпур бы точно не стал.
что лучше по вкладке окажется то и возьму.Все правильно.
С ув. Александр
Solo.lvЕсли речь о пикатини,
Не видел никогда соосных колец, поэтому все без исключений притираю. Не зависимо от цены и производителя.
то нормальные кольца ( брендовые тактические дюралевые ) все ровные.
Ниразу не приходилось притирать дюралевые найт, баррет и т.п.
Поэтому имею мнение, что если такие кольца не соосны , то у вас тупо кривое посадочное место ( планка, дырки в ресивере или т.п ) .
Golub_OlegВкладка в данном случае это фигня.
Дело в общем не в цене изделия, просто моноблок самый низкий 30 мм до оси, а кольца есть 24,5мм. В общем вернусь из командировки примеряю в Арсенале и то и другое, что лучше по вкладке окажется то и возьму.
Если нет регулируемого гребня на прикладе, то один фиг глаз будет не по оси в комфортном положении головы.
Поэтому не загоняйтесь и берите чтоб было эстетично 😊 и чтоб был нормальный зазор между объективом и стволом.
Маленький зазор это плохо по ряду причин, как то :
-мираж от ствола более явный
- проблема с разными чехлами и крышками на прицеле и попавшая в чрезмерно узкую щель веточка/травинка или т.п. может незаметно сдвинуть СТП в самый деликатный момент.
- при стрельбе стоя низкое положение прицела на стандартном, без регулируемого тыльника прикладе крайне некомфортно
Короче, 😊 Если между стволом и объективом сантим, то это не высоко.
А крайне низко прилепленый прицел , как секрет успеха, это один из мифов ганзы 😊
Кто пользует такой? Как он в плане надежности по сравнению с кольцами, соосность и.т.д
Спасибо...
smolaОчень странно что его не рекомендуют в этой теме, у них и выбор большой и аксессуаров к ним много и купить не проблема, я бы его поставил! Имхо
а ещё лучше Рекнагель эра так современнее и интереснее.
https://www.eratac.de/en/
Вообще ТС надо поставить свой прицел на хорошие кольца и не мучаться. Калибр 243, винтовка далеко не тактическая, к чему там суровый моноблок, с кольцами намного элегантней, тем более он только начинает, пока до наклона дойдет, может и ствол уже спалит!)) Дело это сугубо личное, но я бы действовал именно так! Имхо
smola
И рекламаций, как на треснувшие Шпуры, на них не было.
ничего себе! давно было ? насколько массово?
спасибо
ПС охотничий легкий крон рекнагель, доставшийся мне с прицелом, был чутка кривоват и требовал небольшой притирки. немного, но все же. ни в коем разе не пытаюсь делать обобщения и далеко идущие выводы Ж)
DenCanadianHoholничего себе! давно было ? насколько массово?
спасибо
)
Зарождение очередного мифа 😀
DenCanadianHoholОктябрь прошлого года, два крона.
давно было ? насколько массово?
У Оренгбурской ячейки. 😊
smolaудивили так удивили!
Октябрь прошлого года, два крона.
smola
Олег, не стоит так критически относиться к чужим словам. Скину файлик на почту, скинь в пм.
Да нафига мне на почту то ?..
Скинь сюда. Былоб логичнее.
Golub_OlegДа можно наверно и пониже моноблок отыскать,но..
На самом низком моноблоке от шпура получается до ствола 19 мм, а на кольцах 12-13 мм, меньше никак или икать что то у других производитей.
Тут самый главный вопрос, нафига тебе вообще вперся этот моноблок ?
Нормальные кольца отвечают всем возможным требованиям бытового стрелка.
И как тут верно заметили выше, не на каждой винтовке моноблок выглядит эстетично.
На обычной, с классической ( не громоздко тактической) ложей , моноблок чаще всего выглядит как на корове седло. И добавляет чуть веса.
Обычные , дюралевые найтовские кольца поставь и будет щастье.
Наклон прицела в твоем случае похоже не особо то нужен..
Но в любом случае планка с наклоном +обычные кольца будет и красивше и не дороже.
DenCanadianHoholДа уж...
в "оптике" карамультук показывают. страшненько, но функционально 😊
😛ipec:
OLD2Файл большой.
Скинь сюда.
Хотя, сам в своё время очень хотел быстросьемный крон от рекнагеля 😛
AlogycС чего вы взяли, что затяжка рычагом лучше для СТП , чем гайка ? 😊
При таких условиях лучше купить два качественных крона на быстросьеме (ИМХО: лучше чтобы фиксация крепления при снятии-установке делалась рычагом (регулировка затяга только один раз при первой устновке), а не кручением гаек - так лучше будет сохраняться СТП).
Рычаг нужен лишь для "быстросъема", чтоб в потемках на коленке быстро перекинуть прицел.
Для охотничих же нужд ( переставить дома прицел раз в месяц- три )вполне комфортно крутануть гайку динаметрическим ключиком.
Или уж на совсем худой конец, нанести на гайки метки положения затяжки.
положение СТП будет точно не хуже чем у рычага, а крепленине надежней.
И без монструозного огорода из ненужного железа, налепленного на изящную охот винтовку.
п.с. планка вивера установлена с завода, вроде визуально нареканий нет, к моноблок Spuhr тем более нет вопросов.
вертикальных поправок и раньше имело место, но целых 16 кажется чересчур. при этом стрельба на 100 м. отличная.Попробуйте развернуть в другую сторону крон.)))
п.с. планка вивера установлена с завода, вроде визуально нареканий нет, к моноблок Spuhr тем более нет вопросов.
На кроне можно просто штангенциркулем промерить высоты с каждой стороны. На шпуре ноль дб нулем.
Как понимаю при нулевом наклоне на прицеле от вертикали около половины и должно остаться.
Ernesto Che
Очень странно что его не рекомендуют в этой теме, у них и выбор большой и аксессуаров к ним много и купить не проблема, я бы его поставил! Имхо
https://www.eratac.de/en/
Согласен, ERA-TAC инререснее, чем шпур.
VarulfСогласен, ERA-TAC инререснее, чем шпур.
а чем именно он интересней?