Понятно, что индикаторы разные, что в разных погодных условиях они показывают по-разному - но если будет много информации, ее можно будет систематизировать и использовать.
Что, на мой взгляд, должно содержаться в описании каждого примера:
- место
- погодные условия (влажность, дождь/сухо)
Вот образец, который, безусловно, требуется улучшить:
конкретные кондиции в описании видео, внутри
Мне в данный момент очень интересен калиброванный мираж, буду признателен.
На истину не претендую.Но на своем опыте пришел к выводу,что наилучшим индикатором ветра является бенчрестерский флаг ,правильно расставленный по дистанции.Понятно, что индикаторы разные, что в разных погодных условиях они показывают по-разному - но если будет много информации, ее можно будет систематизировать и использовать.
На последней странице этой ссылки много видео работы флагов на разных площадках мира.
https://reloading.cc/topic/924...2%D0%B0/page/3/
На видео дистанции до 300м,но флаги такого типа очень легко расставляются до 1000м(дальше не ставил),правильная расстановка флагов очень важна.
На выложенном мной видео один человек снимает, второй человек зачитывает показания кестрела. Это калибровка конкретного флага для конкретного стрельбища в конкретный день (в определенную влажность) - так учат Линда Миллер и Кейт Каннингем в своей книжке. После этого ты идешь на огневой рубеж и уже работаешь, зная ветер на удалении, в данном случае на 300 метрах.
Можете прокомментировать с точки зрения силы ветра какой-нибудь отдельно взятый флаг на приведенном видео? Линейку флагов?
Правда, надо знать характеристики флага и погодные условия (влажность) чтобы это имело смысл. Мокрый флаг реагирует на ветер немного по-другому. Хотя здесь пластик, не ткань. В любом случае это может быть интересно, и не только мне. Спасибо
На выложенном мной видео один человек снимает, второй человек зачитывает показания кестрела. Это калибровка конкретного флага для конкретного стрельбища в конкретный день (в определенную влажность) - так учат Линда Миллер и Кейт Каннингем в своей книжке.
Всё верно и по другому не бывает.Изучаем поляну,изучаем работу флагов,реакцию флагов на ветер,вычисляем рабочие флаги и флаги которые не реагируют на ветер(зависит от поляны).Всё записываем в блокнот и анализируем.А дальше просто начинаем практиковать работу с флагами .Это долгий путь,требующий системного подхода.
Если я правильно помню,это Франция.Ужасное стрельбище,оно полузакрытое и ветер очень вялый,но он есть и основная задача стрелков была в кратчайший срок вычислить рабочие флаги и флаги которые не реагируют на ветер.Я разговаривал тогда с местными,но они тайну не открыли 😊 ,но сказали однозначно,что есть на этой площадке хитрость,есть флаги которые отвечают за ветер.У меня тогда не хватило времени чтобы найти эту хитрость.Можете прокомментировать с точки зрения силы ветра какой-нибудь отдельно взятый флаг на приведенном видео? Линейку флагов?
Все поляны очень разные и каждую поляну нужно тестировать с карандашом в руке,делать выводы, иногда это занимает не один день.
Это фото дает основное представление о том,как ведет себя пуля при изменении угла ветра(направления).И это работает 100%
И несколько мишеней для понимания.(6 РРС)
100м
300м (6 РРС)
На этих двух мишенях очень хорошо видно,как пуля летит строго по ветру,чем сильнее ветер ,тем дальше и ниже смещается пуля от точки прицеливания.Всё ,как на картинке выше.Стрелок стрелял в одну точку и по сути не работал с ветром вообще(это мишени моего друга и я точно знаю,как всё было).Стрельба в одну точку,это всегда статист,рассчитывать на хороший результат не приходится.
И еще одна мишень на 100м.(223 рем).Тут тоже стрельба в одну точку,но это тест флагов на силу ветра,тест поляны.Всё по классике.
И еще 100м,Рэм 223.
Четыре выстрела летели по ветру(усиление),пятый с выносом по горизонту,но нужно было еще чуть поднять по вертикали.Всё ,как на картинке выше,классика жанра.
И основной момент,чтобы рисовать такие строчки(как на мишенях) и вообще как то тестировать ветер ,нужна настроенная винтовка,кучность менее 0.150 моа.Только такая настройка позволяет пулям лететь по ветру,а стрелку делать достоверные выводы относительно происходящего на мишени.
На истину не претендую 😊
На этих двух мишенях очень хорошо видно,как пуля летит строго по ветру,чем сильнее ветер ,тем дальше и ниже смещается пуля от точки прицеливания.Всё ,как на картинке выше.Стрелок стрелял в одну точку и по сути не работал с ветром вообще(это мишени моего друга и я точно знаю,как всё было).Стрельба в одну точку,это всегда статист,рассчитывать на хороший результат не приходится.
И еще одна мишень на 100м.тут тоже стрельба в одну точку,но это тест флагов на силу ветра,тест поляны.Всё по классике.
Я представляю себе алгоритм сравнительно медленной стрельбы на далеко с учетом ветра. Я не понимаю, как выработать навык очень быстрой корректировки по ветру при изменяющемся ветре. Какой алгоритм? Наверное, сначала нарабатывается статистика на конкретной винтовке и боеприпасе - стреляешь в разный ветер в одну точку, смотришь как сносит. Или рассчитываешь на калькуляторе и заучиваешь - разный ветер (сила, направление) на одной дистанции. Тут как раз помогает картинка влияния направления ветра на попадание (еще раз спасибо). После этого читаешь ветер и корректируешься от выстрела к выстрелу?
Ну, это если не считать "вставшую" кондицию и быстро выстрелить серию, пока она не изменилась.
Правильно я себе алгоритм выработки навыка представляю?
По сути,всё верно.Правильно я себе алгоритм выработки навыка представляю?
Просто на первом этапе нужно сразу выбрать для себя какой то один вариант работы с ветром и отрабатывать его до 100% результата.Мой выбор работы с ветром очень простой,я сразу определился кого буду копировать(Майк Рэтиган),это максимально быстрая стрельба(10-12 секунд на пять выстрелов),стрельба по сути ,без остановок в ВЫБРАННУЮ КОНДИЦИЮ.Но есть один важный момент,мне нужно видеть попадание в момент выстрела(во время серии),если я вижу попадание,то решение на вынос точки прицеливания принимаю очень быстро,мгновенно не думаю о том,как это делать,просто делаю.Со стороны может показаться,что стрельба ,без выносов в одну точку,но это не так,каждый следующий выстрел,это выстрел с выносом точки прицеливания.Это когда стреляю на кучность.(бенчрест).
Ф класс или на очки, там всё проще.(на мой взгляд)мишень большая и это облегчает задачу.
На фото 6 РРС,100м .Стрельба в разный ветер(направление).Специально ждал когда ветер поменяет направление и отрабатывал в одну мишень.Максимально быстрая стрельба на скорость.Тот ствол уже сгорел и пули те уже закончились 😊
Рассматриваю вариант с забросом дымов 😊 Про Ростов пока не знаю, есть приглашение в ВолгоградИзначально написано Абхаз01:
Ночью флагов натыкать🙂. Ростов разве не ,,закрыт’’?
Образчики миража. Задачка: квалифицировать мираж и написать, какая сила ветра в том или ином случае. Я пока не могу)))