Ремингтон 700 и регулируемая "третья нога"

Shraik

Есть ли какие нормальные модели в продаже?

Хабаровск

Вредоносная вещь ИМХО. С ув. Алексей

Maksa

2 Хабаровск
нельзя ли пояснить ?

gron525

Warbird
конечно.. http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=RIBBBSAS&item=04-160&type=store

дык вроде идет для ар15???? По сабжу - была вроде у Боронина Димы. Мне больше нравится мешок.

Duster

У меня такая. Пользую ее с харрисом. Почему-то с нее лучшЕе летит, чем с мешка. Правда, мешок поганенький... Одним словом, мне нравится. 😊

vyacheslav

Хабаровск
Вредоносная вещь ИМХО
БР упор гораздо вреднее (ИМХО)

V_Junior

vyacheslav
БР упор гораздо вреднее (ИМХО)

А можно узнать, какую связь Вы здесь увидели? 😛

------------------
С Уважением ВВ

Хабаровск

По третьей ноге могу пояснить, считаю что в случае её опоры на поверхность ухудшается кучность, её можно использовать только взяв рукой, контролирую удержание.

Про вредность Бр упора хотел бы послушать, очень интересно. С ув. Алексей

gron525

[QUOTE]Originally posted by Хабаровск:
[B]По третьей ноге могу пояснить, считаю что в случае её опоры на поверхность ухудшается кучность, её можно использовать только взяв рукой, контролирую удержание.

+1 высоту приклада лучше регулировать рукой

vyacheslav


Постараюсь уложиться в как можно меньшее кол-во буковок 😊.
Всё нижесказанное -ИМХО.
БР-упор является приспособлением чисто бенчрестовским и применение его в др. дисциплинах привносит лишь вред.
БР соревнования имеют определённую спицифику как-то бетонные столы, флаги по всей дистанции, утяжелённые винтовки, упоры опять же.Цель соревнований-минимальный размер группы на определённой, заведомо известной дистанции.
Заметьте речь о том что бы поразить некую цель не идёт -интересен лишь размер группы.
А теперь для примера возьмём варминтинг. Здесь размер группы не имеет никакого значения, поскольку понятия самой группы отсутствует. Это вид охоты(как и снайпинг впрочем) имейщий своей задачей убить ,поразить, уничтожить цель на некой, заранее неизвестной дистанции.
Необходимость перемещаться во время поиска цели накладывает определённые ограничения как на оружие так и на переносимое стрелком оборудование.
Тут-то привычка стрелка к бетонным столам и БР упорам играет с ним злую шутку, появляется необходимость контролировать завалы ствола, углы к горизонту, отдачу...
Это же касается и снайпинга где применение Бр упоров -нонсенс.

HUNTER 004

Duster
Одним словом, мне нравится. 😊

+1

В свое время, года 4 назад, наткнулся на нее на американских сайтах и решил попробовать, не имея отзывов ниших учасников.
С тех пор, пользую эту ногу и на охоте и на соревнованиях.
Имею оба вида - для длинных и коротких сошек.

При стрельбе держу ее кистью, внося ее поворотом "тонкие" настройки при прицеливании.
Нога полностью раскрывает свой потенциал, когда находится на одной и той же поверхности во время серии, поэтому я, при стрельбе на кучность или соревнованиях, подкладываю под нее стрелковый блокнот - она не "закапывается" в грунт + во время отдачи, "скользит" всегда одинаково.

Резюмируя - вещь ценная, хорошо сделанная, возможно не нужная, когда под рукой есть мешки и упоры и абсолютно необходимая, когда "все свое ношу с собой" и пытаюсь стрелять максимально точно. Альтернативы в снайпинге для этой штуки нет.


GreenG

Длинная или короткая?

Хабаровск

vyacheslav
Постараюсь уложиться в как можно меньшее кол-во буковок 😊.
Всё нижесказанное -ИМХО.
БР-упор является приспособлением чисто бенчрестовским и применение его в др. дисциплинах привносит лишь вред.
БР соревнования имеют определённую спицифику как-то бетонные столы, флаги по всей дистанции, утяжелённые винтовки, упоры опять же.Цель соревнований-минимальный размер группы на определённой, заведомо известной дистанции.
Заметьте речь о том что бы поразить некую цель не идёт -интересен лишь размер группы.
А теперь для примера возьмём варминтинг. Здесь размер группы не имеет никакого значения, поскольку понятия самой группы отсутствует. Это вид охоты(как и снайпинг впрочем) имейщий своей задачей убить ,поразить, уничтожить цель на некой, заранее неизвестной дистанции.
Необходимость перемещаться во время поиска цели накладывает определённые ограничения как на оружие так и на переносимое стрелком оборудование.
Тут-то привычка стрелка к бетонным столам и БР упорам играет с ним злую шутку, появляется необходимость контролировать завалы ствола, углы к горизонту, отдачу...
Это же касается и снайпинга где применение Бр упоров -нонсенс.

Забавно конечно, но видимо такие посты рождаются от непонимания сути некоторых стрелковых дисциплин.
БР это элита высокоточки, сложнее просто ничего нет.
Хорошо стреляя БР стрелок способен стрелять любой формат соревнований, варминт, снайпинг и тд. (Речь о стрелковой части, о тактике речи нет).
Сошки, завалы, расчеты и пр. все это прилагается к умению, умеешь стрелять будешь попадать.
То как умееет стрелять БР элита, лично у меня вызывает просто непонимание как можно добиватся подобных результатов. При том что стрелковые задачи снайпинга или варминтинга для меня особых секретов не имеют. ИМХО конечно.
С ув. Алексей

vyacheslav

Возможно я не прав и выкажу "ересь",а с Алексеем не соглашусь.
Порекомендовать HUNTER 004 открутить "третью ногу" ,а вместо этого положить в рюкзак БР упор не могу.
Разные задачи-разные приспособления.
То что мастер в формуле-1 является мастером в гонках по пересечённой местности вызывает сомнение.
Опять же ИМХО.

ССВ

Хабаровск
По третьей ноге могу пояснить, считаю что в случае её опоры на поверхность ухудшается кучность, её можно использовать только взяв рукой, контролирую удержание.

Про вредность Бр упора хотел бы послушать, очень интересно. С ув. Алексей

+1. Абсолютно согласен с Алексеем. Если упирать третью ногу в землю, то проблем не оберешься, ее надо держать рукой, контролируя положение кулака. Эта подставка не должна быть длинной, иначе она будет только мешать,. Неоспоримый плюс она приносит только при чистки оружия. Я в своем ЛРС ее использую только когда провожу чистку и все.

HUNTER 004

Осталось только добиться плюрализма мнений, разместив отзывы ваших западных коллег:
http://www.accu-shot.com/testimonials.html
http://snipercountry.com/InReviews/AccushotMonopod.asp

Фотогаллерея пользователей: http://www.accu-shot.com/photos.php

Хабаровск

vyacheslav
Возможно я не прав и выкажу "ересь",а с Алексеем не соглашусь.
Порекомендовать HUNTER 004 открутить "третью ногу" ,а вместо этого положить в рюкзак БР упор не могу.
Разные задачи-разные приспособления.
То что мастер в формуле-1 является мастером в гонках по пересечённой местности вызывает сомнение.
Опять же ИМХО.

Меня всегда радует когда меня критикует за то, о чем я не говорил и не имел ввиду, не стоит за меня домысливать, всё что я хочу скзать я скажу сам 😊

Кстати, БР упор ставится вперед, а третья нога сзади 😊
Меня никак не вдохновляют примеры из автоспорта, я просто говорю то что знаю, стрельба групп самая сложная стрелковая задача.
То что решение этой задачи требует прецензионного оборудования, не стоит за это на бенчрест обижатся.
Наивно думать, что стрелки БР не умеют пользовать сошки, или пользоватся баллистическими расчетами.

Про третью ногу я вроде все написал, и ССВ добавил по делу, про её "вредоность" и особенности использования.

С уважением, Алексей

Хабаровск

Кстати, я так понемножку стреляю все, начиная от пистолета в МПКС и спортивной винтовки, до БР, варминтинга и снайпинга (так и подмывает добавить винчестиринга, ремингтонинга, келблинга и прочево ...инга).
Так вот если обычно кое как, но попадаю, то вот с БР подружится пока не могу. С ув. Алексей

GreenG

Хабаровск

Про третью ногу я вроде все написал, и ССВ добавил по делу, про её "вредоность" и особенности использования.

С уважением, Алексей


Леша, альтернатива ноге мешок с ушами. Уже кулак с ремнем за заднюю антабку хуже намного. У мешка есть недостатки: вес и время на изготовку. На пересеченной местности с углами ведения стрельбы давить мешок жуть как неудобно. Особенно если не удается поставить его параллельно стволу. Есть в моих рассуждениях ошибки?

ССВ

Тут все будет зависеть от техники стрельбы и от задач стрелка. Если это военный снайпер, ему необходима низкая посадка (лежка) Такая высокая пятка только вредит, поднимает силуэт стрелка, заставляя больше становиться на локти, что ведет к плохой стрельбе и плохому контролю оружия после выстрела. Дальше, если стрелять с упором в землю, третьей ноги, говорить о каком-то свободном или полусвободном откате нельзя. После каждого выстрела, положение оружия изменяется, говорить о повторяемости выстрелов тоже не приходится. Результат плохая группа на мишени.

С уважением

inoks

МОя тоже против третьей ноги.
Сложно контролировать откат.
И по этой причине перестал я дружить и смешком с ушами.
Носок с песком для меня сейчас рулит.
мешок с ушами требует ровного низа приклада прямой откатной поверхности.
чтобы винтовка ни в верх ни вниз стволом при проскальзывании не
рыскала .
Иначе он а будет закидывать пулю или в верх или в низ.
в итоге надо или прямой низ приклада иметь или адаптер ставить
на низ под мешок.
А вот Носок гораздо демократичнее.

HUNTER 004

inoks
МОя тоже против третьей ноги.
Сложно контролировать откат.
И по этой причине перестал я дружить и смешком с ушами.
Носок с песком для меня сейчас рулит.

.... вот Носок гораздо демократичнее.

- "Але Инок? Как соберешсо, не забудь захватить носки с песком, а то все локти стерли, отрабатывая, без них, свабодный аткат".

😊

techcomfort

inoks
мешок с ушами требует ровного низа приклада прямой откатной поверхности.
чтобы винтовка ни в верх ни вниз стволом при проскальзывании не
рыскала

Вот именно изза этого и купил "монопод" Вреда, всяко с ним не вижу. HUNTER 004 все грамотно сказал.

inoks

Але "Хантеру" , все уже сложил в рюкзак!!!
Приеду научу. а то так и будете неграмотными !!!
Гы!!!

inoks

тут еше такой нюанс!!!
Когда сыпеш песок в Носки надо смотреть чтобы кошачих "Кокашек"
не попалось а то если носок намокнет в снегу или под дождем
то потом сильно пахнет не кошерно!!!!!!!!!

vyacheslav

ССВ
говорить о каком-то свободном или полусвободном откате нельзя.
не в тему.
В чём таки прелесть свободного отката?Мне эта техника стрельбы казалась спорной.
Разъясните плз.

HUNTER 004

inoks
тут еше такой нюанс!!!
Когда сыпеш песок в Носки надо смотреть чтобы кошачих "Кокашек"
не попалось а то если носок намокнет в снегу или под дождем
то потом сильно пахнет не кошерно!!!!!!!!!

Согласен только на золотой и новые, кордуровые носки ... 😀

ССВ

vyacheslav
не в тему.
В чём таки прелесть свободного отката?Мне эта техника стрельбы казалась спорной.
Разъясните плз.

Эта тема уже затертая до дыр. Поищите поиском, я несколько раз отвечал на подобные вопросы.

vyacheslav

спасибо что не отказали.

Lasutchik

ССВ
Тут все будет зависеть от техники стрельбы и от задач стрелка. Если это военный снайпер, ему необходима низкая посадка (лежка) Такая высокая пятка только вредит, поднимает силуэт стрелка, заставляя больше становиться на локти, что ведет к плохой стрельбе и плохому контролю оружия после выстрела.
согласен частично. Военными иногда используется при длительном ожидании, чтобы зафиксировать направление на заранее означенный сектор стрельбы, либо намеченную цель.

------------------
Мы там, где не могут другие.....

GreenG

С ушами не надо... можно фото носка в студию?

Хабаровск

GreenG
С ушами не надо... можно фото носка в студию?

ФФФууу. Носка Инокса фото в студию?? Мерзость 😀
С ув. Алексей

ССВ

Lasutchik
согласен частично. Военными иногда используется при длительном ожидании, чтобы зафиксировать направление на заранее означенный сектор стрельбы, либо намеченную цель.

Длинное ожидание, это какое, сколько по времени? Почему спрашиваю, да потому, что больше чем 20 минут смотреть в оптику Вы полноценно не сможете. И всегда используется снайперская пара, с заменой стрелка с короткими интервалами времени по наблюдению, чтоб не утомлять глазки и тело. При наблюдении если не надо стрелять, пятку использовать можно, чисто для комфорта. Полежал чуток, потом посмотрел и опять отдохнул. Но опять же, высокая пятка повлечет за собой высокий профиль стреляющего. Лично я использую самые короткие сошки и максимально низкую посадку, для полного расслабления спино-плечевого пояса. Это обеспечит полный комфорт и полусвободный откат при стрельбе, а значит и более высокий процент попадания.

С уважением

ССВ

vyacheslav
не в тему.
В чём таки прелесть свободного отката?Мне эта техника стрельбы казалась спорной.
Разъясните плз.

Высокая точность стрельбы.

Albert3243

ССВ

Высокая точность стрельбы.

почти хирургия ептыть...

richar

Я за третий упор, как и у носка-мешка так и у задней сошки есть свои особенности но акушот заменил на стк прецижин, у сошек есть как плюсы так и минусы но если после выстрела оружие не вернуть в исходное положение а принятся крутить сошку то почти 100 процентно отклонение будет более существенным чем обычно. Может могут сторонники носков и мешков обяснить почему механические закрепленные задние упоры запрешены в БР, по моему скромному мнению именно из за своих преймуществ(т.к при выполнении ряда условий по поверхности и использования таких лыж как на сошках от Лобаева вероятность ошибок у средне статистических стрелков сводится к минимуму).

серый

[QUOTE]Originally posted by HUNTER 004:
[B]

Имею оба вида - для длинных и коротких сошек.


Резюмируя - вещь ценная, хорошо сделанная, возможно не нужная, когда под рукой есть мешки и упоры и абсолютно необходимая, когда "все свое ношу с собой" и пытаюсь стрелять максимально точно. Альтернативы в снайпинге для этой штуки нет.

Юр можно подробно про оба варианта. Пожалйста выложи фото той что на Ав стояла и где такую можно нырыть.

TSV

ССВ
Но опять же, высокая пятка повлечет за собой высокий профиль стреляющего.

Как вариант - вместо пятки-штыря установить "блюдце", складывающееся вправо к прикладу.
Площадь большая, скользить будет на любой поверхности.

DBoronin

Стрелять надо так чтобы было удобно.. отсюда и стабильно будет!

gera.v

А я ничего по этому поводу сказать не могу, но очень хочется попробовать пострелять.
Чтобы не ждать из-за «бугра», заказал на заводе вот такое устройство за 250руб. Высота регулируется. Не понравиться выброшу не жалко. Прошу прощение за чёрную изоленту. 😊

SBM

DBoronin

--------------------------------------------------------------------------------
Стрелять надо так чтобы было удобно.. отсюда и стабильно будет!

Коротко и точно!(Да Дима!Как стреляешь, так и отвечаешь!!!) 😛

HUNTER 004

серый
[QUOTE]HUNTER 004
[B]

Юр можно подробно про оба варианта. Пожалйста выложи фото той что на Ав стояла и где такую можно нырыть.

Сергей, на первой странице ссылка. Оба варианта - имеется в виду, для длинных и коротких сошек, конструктив у них один и тот же.

серый

HUNTER 004

Сергей, на первой странице ссылка. Оба варианта - имеется в виду, для длинных и коротких сошек, конструктив у них один и тот же.

Юр спасибо то что на синклере я видел уже давно ,она вроде у Димы Боронина на реме стоит, но у тебя вроде другая модель и она более высокая.

techcomfort

На синклере их 4 варианта(если не ошибаюсь) по размерам, и все под одной фоткой.
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi
------------------
С уважением.

Shraik

Доехала 3я нога(низкая, модель BT-04, c металической головкой), покупал прямо с сайта (www.accu-shot.com ), инвойс был занижен без просьбы.

Сегодня были стрельбы.

Общее ощущение что стрелять стало проще, ощущение стабильной системы, откат стал более правильный что-ли - картинка после выстрела снова мишень,
отметил что можно точно мерять растояние мил-дот сеткой.

По поводу возможного ухудшения кучи, отпишусь как будет понятно. Пока не замечено.

В целом, кажется не бесполезным приспособлением, но время покажет, так ли это.