"...И не имеющий меча, пусть продаст свою одежду и купит меч..."
Приветствую всех! Что-то в разделе наблюдается какая-то меланхолия - новых идей не показывают, баталий сурчиных нет, Боронин - и тот молчит 😊. Выложу ка на обозрение винтовочку. Винтовка с длинным названием HS Precision HTR(Heavy Tactical Rifle) .338LM Pro-Series 2000. Вроде бы аналог рема, но : в некоторых моментах отличается - и в этих мелочах все и прячется. Изначально были установлены родные кольца на 2рс. базе.
Стандартная винтовка - хороша, но оставлять ее такой мыслей не было. Первым делом было переложить ее в ложу АВ 2.0.
Покупалось все это хозяйство с большими сомнениями, что встанет сразу нормально, да так и оказалось. Помаявшись, решил сделать - руки есть, слава Богу. Вооружившись инструментом приступил к метало- и пластикообработке. Дорабатывать пришлось шину в месте установки лапы отдачи (притерта по копоти 😛), место под релиз болта(он устроен немного не так как на Реме), так же пришлось немного выбрать пластик. В результате все встало как надо.
К вопросу - какую надо брать - брать надо складную - иначе болт не будет выниматься, без откручивания каждый раз щеки. Наконец получил наклонную 20МОА базу и кольца 50мах Badger - калибр от 50BMG не сильно далеко отстал 😊.
И все бы хорошо, но планка пришла для левши 😞 (никому не надо, кстати? 😛 почему и была куплена в москве найтфорсовская такая же, они , кстати, не имеют разницы лево-право - универсальные.
на этом фото хорошо видно, чем отличаются затворные группы HS и Remington.
Базу вклеил намертво на двухкомпонентный UHU, воспользовавшись советом Константиныча. С кольцами нахожусь на распутье - раньше никогда не притирал, но американская продукция выполнена, как бы это помягче.. не так хорошо, как европейская, а посему думаю, притирать придется. Так что пока просто прикрутил на время прицел - специально купленный под это дело, Nightforce NSX 8-32*56.
Болт имеет так же некоторые отличия от ремовского.
В комплекте шел дульный тормоз. Резьба, как назло - нерусская, так ее.. да еще и меньше в диаметре, чем 18мм 😞 так просто поменять Саковский - фиг получится.
В комплекте с Авшной ложей шел магазин под .300WM/.338WM поэтому сейчас жду нормальный, под .338LM. Так же в планах поменять сошки на родные, установить задний монопод. Беддинг. Два НАИКРУТЕЙШИХ, не побоюсь этого слова, ГУРУ в высокоточной стрельбе России, в один голос порекомендовали делать беддинг. Но пока пойду своим путем... Ибо самый крутой Гуру порекомендовыал (и показал уже выполненный вариант) с полностью софрезереваной постелью АВ и замененной на постель из девкона... Меня не впечатлило... не может быть пластик крепче металла. Думаю, максимум, на что отважусь - сделать небольшие точечные насечки и тонкий слой девкона в пустотах. Но пока обожду. С удовольствием узнаю, что я сделал не так и что можно сделать еще.
С уважением, Mess.
Красиво!
Mess, поздравляю с приобретением! Терпения в обкатке и удачных выстрелов!
Мощно задвинули! Под какие цели, если не секрет? Отстреливали HTR без доработок?
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Сильно! С обретением!
Да, в этом сезоне носят модные зелененькие складные АВшные ложи... Впрочем носят недалеко, только от багажника до стола. 😛
Док
Поздравляю! Сильно получилось! HS сколько денег изначально?
Поздравляю!!!!
Dr. Watson
Да, в этом сезоне носят модные зелененькие складные АВшные ложи... Впрочем носят недалеко, только от багажника до стола
неправда твоя, Док. Иногда и ходят по полям/горам в поисках дичи.
по сабжу - отличный набор.... как говорится были бы деньги барин.... ДТК - ИМХО лучше оставить/пострелять, хотя саковский дульник на этом калибре конечно поэффективнее. ИМХО - я тоже за девкон, но если делать беддинг, то вместе с заменой лапы отдачи на усиленную...
для чего делался весь этот набор??? какие задачи???
Поздравляю! Сам пока решил не перекладывать свой HTR 338LM в такую ложу, если есть возможность выложите место лапы отдачи и сколько пришлось пилить меттала. Какой общий вес винтовки?
Всем спасибо!
Попробую ответить на вопросы.
Создавалась винтовка в стиле тактикл.
Зелененькие и складные - так они реально лучшие на сегодняшний день. Насчет носят недалеко - это Док точно подметил 😊, весит зараза под 10 кило. Да, с другой стороны, в этом калибре все играют в этой весовой категории, если ствол матчевый. Голая винтовка около 6 кил - что у сако, что у блейзера тактикл 2 - разница в пару сотен грамм у всех. + прицел кило, плюс стальные планка, кольца кило, сошки. Даже учитывая, что тягать железо мне не в новинку - тяжеловато... думаю биатлонный ремень поможет немного решить эту проблему.
По отстрелу - пишу же сперва прицел поставить надо 😊, а я притир найти не могу пока.. ДТК - постреляем посмотрим - однозначно! Девкон как прокладка - я так же за, девкон ВЗАМЕН алюминиевой шины - я против. контакт с двумя направляющими из алюминия мне видится более надежным, это же подтверждается в родном АВ варианте - там тонка прослой смолы. Лапу отдачи менять не надо 😊 - это не рем 😛 тут она изначально утолщенная.
Использование подразумевается на стрельбище и в горах. Со стрельбищем более менее все понятно, а с горами... Забегая вперед - сейчас ведутся переговоры о создании базы на Алтае. Козлы. Марал, сибирская косуля, медведики. Но это уже в следующем сезоне.
По приобретению - на сегодняшний день цены - вещь не актуальная 😊 ибо нету их нигде. Поэтому хочу еще раз выразить благодарность Александру ака Gook, за предупреждение о приходе винтовок.
Поздравляю с Аппаратом! Присоединяюсь к советам сделать беддинг по схеме "девкон как прокладка" 😊 На этой шине процедура не слишком сложна.
Притереть кольца весьма желательно. На моих (и баджеровских, и найтфорсовских) после установки на базу первые движения притиром выявили зону контакта около 40 %.
После нескольких месяцев владения задним моноподом на похожей ложе (не складная) считаю его ценность несколько сомнительной. При использовании небольшого носка с песком в качестве заднего упора кучность заметно лучше.
А чем харрисовские сошки не угодили?
С уважением, Андрей
Mess
Марал, сибирская косуля, медведики
медведика - я бы исключил... калибр не медвежий....
Фотать - это разбирать надо... как буду - сфотографирую. На самом деле чего там смотреть - плотно вставленная металлическая пластина 😊 Пилить пришлось около 0.7мм. Но там не только это пришлось пилить - не забудьте под релиз болта - там пилить побольше. Точный вес пока не скажу - взвесить нечем.
Беддинг прокладка - этот совет я сам себе можно сказать дал, читая и Вашу тему о бединге в том числе! Большое Вам за нее спасибо. Остальные рекомендовали снести аллюминиевую шину нафиг и ВМЕСТО нее сделать беддинг 😊 Но технологию буду делать симбиотическую 😊 из нескольких методов, так сказать.. Притирать - буду. пока нечем. Задний монопод - упоры и мешки - практического применения, кроме как на стрельбище не вижу 😞 поэтому сошки и моноподы - наше все 😊. при изменении высоты по вертикали постоянно сталкиваешьс с недостатком кулака, как регулировочного механизма 😊 нужен удлинитель монопод им и будет. Свободным откатом не стреляю - не умею и оборудование не то. Сошки харис - отличные.. но хлипкие под таким весом 😊 когда поворачиваешь винтовку вокруг вертикальной оси - ноги пытаются закрутиться в спираль 😊 Нужно нечто боле крепкое.
Mess
весит зараза под 10 кило.
MessИмея самые свежие "впечатления" (по всему телу) от горной прогулки, уверен, что каждая мышЫца, была бы против 10кг винтовочного веса на плечах.. 😊
Использование подразумевается на стрельбище и в горах. Со стрельбищем более менее все понятно, а с горами...
gron525Думаете, что от 338-го будет много подранков???.. 😀
медведика - я бы исключил... калибр не медвежий....
Андрей К
Думаете, что от 338-го будет много подранков
+1 не медвежий калибр.
если не увлекаться троплением и стрельбой за 400-500 метров.... а с такими расстояниями и потерять зверя можно....
Mess
Задний монопод - упоры и мешки - практического применения, кроме как на стрельбище не вижу поэтому сошки и моноподы - наше все
Упорами не пользуюсь, а носок у меня совсем небольшой, в карман помещается, а задачи свои решает.
Mess
Притирать - буду. пока нечем.
Могу захватить комплект на 30 мм (притир и два проверочных конуса) в субботу на выставку.
С уважением, Андрей
Андрей К
Имея самые свежие "впечатления" (по всему телу) от горной прогулки, уверен, что каждая мышЫца, была бы против 10кг винтовочного веса на плечах..
Поматавшись по саянам с 6.5кг под... малость 😊 А 10-ть!!!!!!! Месс не потянешь... Я тебе видео моей изнемажденной хари сброшу после очередной прогулки и станет все ясно... Только под гору, в кейсе и на санях... 😊))))
gron525Нормально с него мишки падают.
калибр не медвежий....
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
volgalom
Месс не потянешь
нафига на себе??? для обеспеченных есть шерпа....
BGH
Нормально с него мишки падают
Рома!!! Не будем дискутировать про использование супермагнумов для мидведей... не та тема... каждый будет при своих....
Дык та же Лапуя вроде выпускает патроны 338 для охоты. Да и пули есть подходящие, по любому от 338Вин подойдут. 😊
Док
gron525Ты первый начал 😊
Не будем дискутировать...
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Могу захватить комплект на 30 мм (притир и два проверочных конуса) в субботу на выставку.С уважением, Андрей
Спасибо! если не затруднит - захватите. Только вопрос как его мне Вам обратно возвращать...
MessПоздравляю! Комплект хороший. Что то вроде Ultimate Tactical. 😛Правда не уверен что ХТРка обладает аналогичным потенциалом для апгрейда, по сравнению с Ремом 700.Гуру на то и гуру, что не строят предположений а просто ЗНАЮТ. Ибо ОПЫТ сын ошибок трудных... 😊Беддинг на АВшной ложе делается после удаления слоя с шины толщиной 1,5-2,5 мм.Это надежнее чем поверхностная помазка в 0,3-0,5мм Девкона. В инструкции к Девкону кстати это обстоятельство прописано. Т.е. сколько мм должен быть слой для того чтобы он обладал максимальной эффективностью. Это касается ВСЕХ аллюминиевых шин. Чоатовской к примеру. А еще-смысл беддинга не в том что пластмасса должна быть крепче металла. Смысл в максимально плотном беззазорном прилегании. 😛 😊 Еще раз с обновой. ХТРка пожалуй одна из лучших винтовок в мире в своем классе. Говорю как бывший владелец HTR в редком варианте Take Down.
Беддинг. Два НАИКРУТЕЙШИХ, не побоюсь этого слова, ГУРУ в высокоточной стрельбе России, в один голос порекомендовали делать беддинг. Но пока пойду своим путем... Ибо самый крутой Гуру порекомендовыал (и показал уже выполненный вариант) с полностью софрезереваной постелью АВ и замененной на постель из девкона... Меня не впечатлило... не может быть пластик крепче металла. Думаю, максимум, на что отважусь - сделать небольшие точечные насечки и тонкий слой девкона в пустотах. Но пока обожду. С удовольствием узнаю, что я сделал не так и что можно сделать еще.С уважением, Mess.
С ув.
Warbird
Говорю как бывший владелец HTR в редком варианте Take Down.
С ув.
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Warbird
А еще-смысл беддинга не в том что пластмасса должна быть крепче металла. Смысл в максимально плотном беззазорном прилегании.
Коля а оно надо в прилегании металла к металу.
Вы перетащили технологию деревяшки на метал и молитесь на нее.
Почему Рессивер ТРГ, АВ, АЙВИ, БРЮГ&ТОМ. и т д. не точют алюминий и не льют замазку?
Аль не в курсе?
Два века назад люди верили в своих богов, пришел Христос и принес новую веру, есть еще Индуизм, Будизм, Мосульманство и все по своему правы,
А ведь есть ли бог или его нет- это приватное убеждение.
Так что хочу клею, хочу не клею и доказывать:""беззазорном прилегании""
НеХочу ИМХО.
Пресисион дает гарантию на свои винтовки 0,5 минуты, также они кождое ложе притирают под конкретные ресивер и ствол, там на ложе должно быть маркером указано номер, ложе пресисион есть одно из лучших. Ни Акураси ,ни Сако никаких гарантий не дают. Если не затруднит ответьте ,зачем весь тот гимор ,что Вы проделали, затраты денег, ни вкоем разе не считаю Ваши деньги, просто хочу понять зачем, может я чегото не знаю. С Уважением
WarbirdС той поры она так и не стреляла. Год почти ужо. 😞
бывший владелец HTR в редком варианте Take Down.
А гуру, так они у каждой религии свои. 😊
Док
Dr. Watson
С той поры она так и не стреляла. Год почти ужо. 😞
Вот это сила воли! 😀А гуру, так они у каждой религии свои. 😊
Док
Следы елозенья ресивера в ложе АВ я видел. Возможно у других винтовок и/или производителей эта проблема решена. Может кому то повезло или он пребывает в счастливом неведении относительно этого процесса на своей винтовке или это не влияет на его стрельбу-не знаю. Поэтому что касается беддинга, высказал имхо. И пока при нем остаюсь. 😛
Саше Жукову и магазину "Зверобой" еще раз большое спасибо за сотрудничество, при котором я и лишился небезвозмездно ХТРки ТейкДаун 😛 😀
WarbirdДа? А я думал, что мы с тобой без Саши сговаривались? 😛
лишился небезвозмездно
А там не сила воли - у него еще Вин-70 хэви варминт. Конечно в 308-ом. 😊
Док
А вот ты приезжай в гости-я тебе "спешел сенкс" приготовил, под лимончик и закусончик... 😀
Warbirdвот что значит барыги..... как быстро продали....
Саше Жукову и магазину "Зверобой"
флудите потихоньку 😊
Николай! а почто продали-то? Чем не устроила? или концепция тейкдайн не впечатлила?
2 Zarin west - у нас с Вами разные взгяды на жизнь - Вы считает все, проделанное мной, гимором, а я - удовльствием. Приобрести АВ в кольчуге за поллямя без оптики меня не вставляет. Получая винтовку явно не худшую - затрачиваю меньше денег. так что мои - не считайте - я их сам уже посчитал 😛 - у меня их не так много 😊, даже наоборот.
Насчет обкатки. После чисток блазеровского ствола в 9мм (не самый шершавый ствол, согласитесь 😊) приготовился к долгому и кропотливому труду по выносу меди из HSки.. в магазине ее не чистили, как я понял. Хватило 10минут!!!!! снес нагар двумя патчами, еще три пытались дать хоть какой цветрастворенной меди. далее несколько циклов результата не принесли. пришел к выводу МЕДИ НЕТ! и при этом в паспорте они настойчиво рекомендуют обкатку - если для такого ствола надо делать обкатку, то что же делать с другими???
Mess
если для такого ствола надо делать обкатку
а там разве не полированный ствол???
[QUOTE]Originally posted by Mess:
Николай! а почто продали-то? Чем не устроила? или концепция тейкдайн не впечатлила?
Да нет, винтовка и концепция отменная... Все было замечательно. Просто 1.на тот момент у меня появилась Она... "Полицайка." 😊
2.калибр 300WM для пострелушек и варминтинга э...несколько избыточен. 😊,кроме того две винтовки в 30х калибрах просто не уперлись.
3.Просто деньги. МаФынку надо было купить. 😊(одна из моих исполнившихся мечт) 😛
Отдал со слезами.
пришел к выводу МЕДИ НЕТ! и при этом в паспорте они настойчиво рекомендуют обкатку - если для такого ствола надо делать обкатку, то что же делать с другими???
Чистилась она кстати буквально двумя-тремя патчами. Полигональная нарезка однако. Нерж и высокое качество ствола.
WarbirdХренасе "мафынка"! Уж зови прямо и гордо: "ДЕФ"! 😊
МаФынку
Док
про полигональные нарезы не скажу - у меня с виду обычные, прямоугольные. Ствол полированный. но тем не менее в руководстве английским по белому написано что обкатку желательно сделать.
gron525
вот что значит барыги..... как быстро продали....
к чему данный пассаж???
Саш, н бери на свой счет. 😊
Док
Торговцем быть тоже не просто - уметь надо..
ну да ладно.. появляются первые "теоретические" вопросы.
имеется "чужая" стрелянная гильза. набор компетишн, настроенный по прекрасно иллюстрированному пояснению ув. KRSK. Форстер бонанза. результат - гильза без пули и капсуля в патронник НЕ ЛЕЗЕТ 😞 ни после фулл сайза, ни после нек сайза ни после никаких манипуляций. Ну не то что бы совсем не лезет, а лезет странно очень - болт закрывается, а при открытиии последняя четверть поворота аж рывком делать надо... закончилось тем, что очередную гильзу, в надежде приопустить плечики (думаю они немного выдавливают гильзу) так засадил в фулсайзовую матрицу, что она до сих пор там и как выковыривать еще не придумал - донышко наполовину уже оторвал. 😞 чуть пресс не поломал. ХЕЛП!
ЗЫ новые заводские патроны входят выходят без проблем - двумя пальчиками можно открывать закрывать.
Знакомая ситуация. Особенно ежли вязнет в патроннике. Стальной шомпол в ствол, WD40 и тук-тук. 😞 А из матрицы - сверлим донце, нарезаем там М8-М10 и тянем за болт так же с ВДшкой.
Допуска имеют мерзкое свойство складываться в одну сторону.
Док
да это ясно.. гильзы под выкид? или вылечить как можно? Стреляны однократно из АВ. Причем странно патроны заводские, а примерно у половины капсуль в смятку и аж в полость бойка вплющены..
Mess
[B Так же в планах поменять сошки на родные, установить задний монопод. Беддинг. Два НАИКРУТЕЙШИХ, не побоюсь этого слова, ГУРУ в высокоточной стрельбе России, в один голос порекомендовали делать беддинг. Но пока пойду своим путем... Ибо самый крутой Гуру порекомендовыал (и показал уже выполненный вариант) с полностью софрезереваной постелью АВ и замененной на постель из девкона... Меня не впечатлило... не может быть пластик крепче металла. Думаю, максимум, на что отважусь - сделать небольшие точечные насечки и тонкий слой девкона в пустотах. Но пока обожду. С удовольствием узнаю, что я сделал не так и что можно сделать еще.С уважением, Mess.[/B]
1.Поздравляю с обновкой, аппарат достойный если не считать того что затратный по патронам в том числе самосбору и непонятно где с ним стрелять на его 1000 с лишним метров 😊Машина чисто военная имхо.
2.Беддинг- вышеупомянутый вами Гуру с его концепцией основывается на том что ресивер со стволом жестко крепленый на аллюминий урежет с вашей винтовки 0.2 МОА при всех прочих равных вследствии возрастающего резонанса но вопрос в том что это актуально для БР а ваша машина военная тактическая со свободным патронником посему делать беддинг вообще не советую ибо не в коня корм и так хорошо, готов спорить какой бы беддинг не применили кучность не улучшиться.
3.Сошки родные не советую ибо они ужасно идиотски спроектированны и имеют тенденцию все время заваливаться на сишком свободном узле качания и нет этому никакого решения особенно при весе винтовки в 10 кило. Лучше возьмите самые простые Харрис вообще без узла качания их жесткость вполне адекватна.
4. Не нужно менять ДТК на ТРГешный это вам ровно ничего не даст кроме избыточного гимора разве что вам ТРГэшные кажутся более крутым с виду но согласитесь это не повод чтобы портить хорошую вещь.
5.Насчет третьей ноги можно конечно заказать опять же если в ближайшее время соберетесь на войну в остальном для стрельбы эта приблуда полностью бесполезна ибо как вам здесь совершенно правильно советовали любой мешок с сыпучим материалом под приклад обеспечит в разы большую устойчивость при прицеливании.
Mess
да это ясно.. гильзы под выкид? или вылечить как можно? Стреляны однократно из АВ. Причем странно патроны заводские, а примерно у половины капсуль в смятку и аж в полость бойка вплющены..
да нивапрос ваапще. будут лучше новых.
gron525
[B]ДТК - ИМХО лучше оставить/пострелять, хотя саковский дульник на этом калибре конечно поэффективнее. ИМХО - я тоже за девкон, но если делать беддинг, то вместе с заменой лапы отдачи на усиленную...
B]
Очень интересно с чего вы решили что ТРГэшный дульник на этой винтовке будет эфективнее ? 😊 В смысле если не считать брутального вида ? На этой винтовке стоит совершенно оптимальный дульник а сторонне щелевое а концентричееское расположение отводящих отверстий даст прирост в кучности по сравнению с двухсторонним щелевым дтк трг который вообщет больше для маскировки выстрела делался чем для кучности и комфорта стрелка.
И лапу отдачи менять зачем ? На этой винтовке она и так усиленная дальше некуда.
Про беддинг. Наверно я один из очень немногих кто реально (то бишь стрелял до и после) сравнивал влияние беддинга на нескольких винтовках. Так вот, чем крупнее калибр тем это актуальнее. Во первых это дает большую стабильность, пропадают загадочные отрывы, вызваные подвижкой ресивера и лапы.
Стабильнее сохраняется "ноль" и улучшается управление стрельбой, винтовка лучше держит кучу в длинных сериях. Кучности беддинг (если не брать во внимание отрывы) не добавляет.
Харисы (любые) гнутся под тяжелыми винтовками, ноги у них сгибаются, напрягаются и "камертонят", если винт тяжелее 8кг, то Харисы не вариант. Без качалки стрелять плохо, бывает грунт неровный, и выловить горизонт невозможно.
Лучше ТРГэшного ДТК ничего нет, а если речь про .338 то даже близко нет ничего сравнимого по эффективности.
С ув. Алексей
Warbird
Правда не уверен что ХТРка обладает аналогичным потенциалом для апгрейда, по сравнению с Ремом 700.С ув.
Я с трудом понимаю если честно чем голимый рем с его дешевой донельзя и по большому счету непригодной для высокоточных стволов затворной группой имеет больший потенциал? И чего там собственно апгрейдировать то? В Эйч эске этой все что нужно апгрейдировать на реме уже апгрейдировано изначально на заводе.
ДервишЯ с трудом понимаю если честно чем голимый рем с его дешевой донельзя и по большому счету непригодной для высокоточных стволов затворной группой имеет больший потенциал? И чего там собственно апгрейдировать то? В Эйч эске этой все что нужно апгрейдировать на реме уже апгрейдировано изначально на заводе.
Все самые что ни на есть высокоточные группы на сегодня это дети Рема.
Рем удобен, логичен и весьма и весьма точен. Та к что апгрейда очень подходит.
В ХС что бы она заработала руки надо вкладывать по самые плечи. Потенциала там валом, выбрать его и довести все до ума надо потратить время. С ув. Алексей
Леш я так думаю что в большинстве случаев непредсказуемые отрывы на 90 % зависят от стрелка если конечно винтовка вообще правильно вывешена и имеет шину . Очень тонкая эта материя искать смысл в беддинге на тактической изначаьно винтовке с апгрейдированной алюминиевой шиной (про БР не спорим там в связи с тесным патронником существенно меняется порядок точности).Харрисы сесно гнуться под мощным выстрелом но в этом случае рулит только ТРгшныые сошки которые сконструированы так что точка пересечения тяг находится выше оси ствола , Авшные сошки в этом смысле такое жэе говно как и харрис только еще более менее жесткая схема с непредсказуемыми завалами во время прицеливания. Тга уж просто от Синклера брать распорные .
И еще Леш обосную суперность ТРгешного дульника по сравнению вот с этим на этой Эч Эске концентрическим. Чем он так превосходен? елевй сторонний однозначно сделан для маскировки позициии оттдавая истекаюие газы в стороны а не вниз и вверх. Для точной стрельбы дульник с концентрическими распологающимися отверстиями имхо гораздо более пригоден. Отсекая истекаюие газы и работая как успокоитель он выполняет свою функцию гораздо удачнее щелевого ибо практически все американские стрелки сидят на нем .
Дервиш
Леш я так думаю что в большинстве случаев непредсказуемые отрывы на 90 % зависят от стрелка если конечно винтовка вообще правильно вывешена и имеет шину . Очень тонкая эта материя искать смысл в беддинге на тактической изначаьно винтовке с апгрейдированной алюминиевой шиной (про БР не спорим там в связи с тесным патронником существенно меняется порядок точности).Харрисы сесно гнуться под мощным выстрелом но в этом случае рулит только ТРгшныые сошки которые сконструированы так что точка пересечения тяг находится выше оси ствола , Авшные сошки в этом смысле такое жэе говно как и харрис только еще более менее жесткая схема с непредсказуемыми завалами во время прицеливания. Тга уж просто от Синклера брать распорные .
И еще Леш обосную суперность ТРгешного дульника по сравнению вот с этим на этой Эч Эске концентрическим. Чем он так превосходен? елевй сторонний однозначно сделан для маскировки позициии оттдавая истекаюие газы в стороны а не вниз и вверх. Для точной стрельбы дульник с концентрическими распологающимися отверстиями имхо гораздо более пригоден. Отсекая истекаюие газы и работая как успокоитель он выполняет свою функцию гораздо удачнее щелевого ибо практически все американские стрелки сидят на нем .
Когда разбираешь винт, а лапа заеложена, наклеп на винтах, лапа одной стороной вытерта, или просто болтается в шпонке ТРГ? Этт что ? Ошибки стрелка?
Это значит, что при каждом выстреле меняется положение ресивера и ложи, ну и как в таком случае будет со стабильностью? Куча будет ездить, ноль то будет то уйдет и тд.
Эта картина в 99,9% заводких винтовок.
Про сошки отдельное кино, че тут думать, брать что пожестче http://www.swfa.com/c-1487-ggg-extreme-duty-tactical-bipods.aspx
наверно, не знаю.
Про ДТК. Чем теоретически измышлятся, возьми и попробуй на .338 и один и другой. Сразу все вопросы отпадут. С ув. Алексей
ХабаровскВсе самые что ни на есть высокоточные группы на сегодня это дети Рема.
Рем удобен, логичен и весьма и весьма точен. Та к что апгрейда очень подходит.
В ХС что бы она заработала руки надо вкладывать по самые плечи. Потенциала там валом, выбрать его и довести все до ума надо потратить время. С ув. Алексей
1. Дети да но не стандартная затворная группа от рем 700 про что я писал. Затворная группа к примеру от Surgeon Tactical Actions за 1300 американских рублей тоже изначально рем но наверно не нужно его сравнивать с заводской грппой сомого рема за 500 долларей вся винтовка.
Это мы дети подземелья и советской оружейной ситемы пытаемя построить что то на группе рем 700 только потому что его священный номер занесен на наше имя в ментовке и апгрейдируем тоже ремы от этого же положения. Нормальные люди заказывают высокоточные винтовки СРАЗУ на нормальных хоть соосных и соотвественно дорогостоящих затворных группах. Американские гансшмиты еслиб знали сколько мы платим за попытку вставить ствол от Кригера или Вальтера в разболтанную железяку от рема за 300 баксов целого наверно выпалиб в осадок от гомерического смеха 😊?
Надеюсь согласишься с постулатом отт Антон Палыча Чехова "в человеке все должно быть прекрасно ит то и это итд"по отношению к высокоточной винтовке хоть БР хоть варминт и затворная группа должна быть не менее худшего какчества чем ствол и тгда оно будет стрелять в дыру. Все остальное от лукавого.
Что касается доводки то доводка вещь изначально правильная вопрос в том что все в этом подлунном мире имеет свой предел по изначальным характеристикам и эта конкреая винтока менее чем 0. 3 МОА стрелять не будет в силу обьективных причин а добиться от нее стабильного О.5-0.3МОА можно простым подбором и качеством боеприпаса, вряд ли там нужно делать что нибудь еще экстраординарное для этого результата.
Ты вот все что говоришь знаешь, или половину по ходу написания додумываешь, для "написать красиво и умнО"?
Меня совершенно не тянет в многословный и порожний спор, я говорю только о том, что пробовал сам и могу дать оценку на основе практического опыта.
С ув. Алексей
ХабаровскКогда разбираешь винт, а лапа заеложена, наклеп на винтах, лапа одной стороной вытерта, или просто болтается в шпонке ТРГ? Этт что ? Ошибки стрелка?
Про ДТК. Чем теоретически измышлятся, возьми и попробуй на .338 и один и другой. Сразу все вопросы отпадут. С ув. Алексей
1. Ну ты еще скажи а если ее за ствол и об дерево ? Нормальный неуход за оружием и все твои перечисенные прелести выползут немедленно после отстрела 1000 ного патрона а может и ранее а тебе устранять 😊 но ведь всего этго можно и избежать если к оружию относиься сразу правильн и если оружие СРАЗУ правильно исделано так? Если как я тут недавно видел у чела предположим Везербя из магаза где ствол вжесткую ксается ложи и только Бог знает что творится с креплениями винтов и какой зазор в выемке подлапу отдачи то такая винтовка изначально требует всех необходимых мер включая регулировку УСМ которое еле прожмешь а если в случае с ложей АВ или правильно положенную Эй Эс или ту же полицайку Рем или манлихеровские новые ССГ08 или Элит 08 на цельной аллюминиевой ложе и элементарноая проверка крепления то все вышеперечисленное недля этих винтовок и их хозяев. Просто угробить можно и Мерседес и Жигули вопрос сколько времени.
2. Про ДТК не ответил отмаз не катит 😊 Чем лучше то??? Повторяю все топовые америкосовские гансшмиты предлагают цилиндрические ДТК с концнтрическими отверстиями исключеие пожалуй только 50 БМГ да и то в тактическом варианте.
Дервиш
Про ДТК
на магнумах ДТК от сако - самый эффективный. собственные ощущения плеча. что предлагаю в пиндосии - не знаю.
Хабаровск
Ты вот все что говоришь знаешь, или половину по ходу написания додумываешь, для "написать красиво и умнО"?Меня совершенно не тянет в многословный и порожний спор, я говорю только о том, что пробовал сам и могу дать оценку на основе практического опыта.
С ув. Алексей
Ладно Лех не пытайся на меня наехать 😊Мыж тут и собрались языки по теме почесат ,нет рази? Красиво там или не умно , аргументы давай 😊))
Я ценю твой опыт только ты его не разьясняешь , ты разверни так скать аргументируй почему да как этож форум мы тут обмениваемся идеями так? Отстаиваем свои точку зрения на веру ниче не берем а ? 😊 В споре рождается истина так? 😊
Albert3243на магнумах ДТК от сако - самый эффективный. собственные ощущения плеча. что предлагаю в пиндосии - не знаю.
Вы меня извините конечно уважаемый Альберт и не подумайте что я издеваюс или так излишне саркастичен вы вот логически можете обьяснить свои слова что ДТК от ТРГ самый самый эффективный если как вы же сами утверждаете что другого варианта не пробовали ? Насчет пендосии вспомним что все абсолютно все инновации в стрельбе идут исключительно оттуда яб прислушался к аргументу их стрелковая оружейная система включая инновации и исполеение в железе будем так говорить пока что на десять голов выше прочих хоть и у прочих тоже есть достижения в заводских моделях (сам имею манлихер и балдею от него и от того как он качественно сделан , восхищаюсь ТРГ и АВ)однако по части конструирования ксстом стволов а о чем тут речь перед американцами нужно снять шляпу выше тока звезды.
эй-эй-эй.. потише горячие финские парни 😊
Я думаю уже не нужно обьяснять, что один из этих двух Гуру - это Алексей 😊
Спорить с опытом - бесполезно, это ясно, но нужно видеть, как там сейчас все подогнано на шине... Возможно при личном осмотре мнение поменяется? хотя сделать насечку и заделать поверхность под ресивером не очень долго и позже попробую это сделать.
Сейчас меня очень волнуют те гильзы...
да нивапрос ваапще. будут лучше новых.Очень радует! Алексей, как напроситься на курс восстановления?
------------------
С уважением.
Дервишу.
Что я не разъяснил? Про важность беддинга написал. При чем тут уход, если все изначально с люфтами? Беддинг устраняет люфты, нельзя добится подгонкой металла того, что может сделать пластичный материал, выбрать все зазоры и тд. Не хочу повторятся.
Ни в одном споре, никогда не родилась ни одна истина.
Какие аргументы? рассказать про вкус апельсина в сравнении со свеклой?
Мне лениво и скучно говорить о том, что было уже перетерто в форуме на сотню раз.
Всем: слушайте Дервиша и делайте как он велит.
С ув. Алексей
Дервишнеа у каждого своя истина ии религвия 😊
В споре рождается истина так?
Истина когда речь идет об измеряемых и объективно оцениваемых результатах может быть только одна. Та которая приводит к цели, или приближает к ней, все остальное пустое.
РелигВий конечно больше чем истины. С ув. Алексей
Хабаровск
Всем: слушайте Дервиша и делайте как он велит.С ув. Алексей
Не передергивай Лех я никому ничего не велю , я высказываю мнение не более.
А вопросы поставленные актуальны сколько их не перетирай .
1.Важность беддинга бесспорно актуальна на ложах неимеющих интегрированной шиныа в другом случае? ваиант тактических винтовок запограмированных на 0,5 МОА имеющих массивную интегрированную аллюминиевую шину АВ или Рем полицай или Эч Эс или даже полностью собранных на аллюминиевом каркасе как Груниг или ССГ08 с прецизионным изначально креплением? Какова в данном случае нужда в беддинге? Чтоб был? На АВ изначально влегкую не забедингуешь только с выработкой НО тога имхо теряется смысл самой шины ибо она имхо обеспечивает весьма жесткое крепление. Или изобретение твоего шефа всеми уважаемого ГМ ложе как интегрированный барель блок интереснейшая идея жаль что статистики нет. Я не гуру и я не против беддинга есно но его необходимость при жестких конструкциях вызывает у меня сомнение не более.
2. ТРГшный дульник ну неФАКТ что лучший из лучших . ЧЕМ он так хорош можешь популярно изложить осоьбенно в соотношениях к концентрическим?
И как ты относишься к примеру к ДТК-модераторам?
Сразу говорю что имею ввиду критерий точности стрельбы а не его маскировочные выстрел качества .
Вопросы актуальные и не припомню я чтоб здесь все давно как ты говоришь разжевали.
Так есть ко мне вопросы или нет? Я не понял. С ув. Алексей
Хабаровск
Так есть ко мне вопросы или нет? Я не понял. С ув. Алексей
Ну к тебе конечно ровно так же как ко всем кто хочет по этому поводу аргументированно высказаться. Яж не в личку тебе пишу.
Предыдущее сообщение аппелирует ко мне лично через строчку. С ув. Алексей
ДервишЛех ...твоего ... как ты относишься... как ты говоришь...
ДервишВы меня извините конечно уважаемый Альберт и не подумайте что я издеваюс или так излишне саркастичен вы вот логически можете обьяснить свои слова что ДТК от ТРГ самый самый эффективный если как вы же сами утверждаете что другого варианта не пробовали ? Насчет пендосии вспомним что все абсолютно все инновации в стрельбе идут исключительно оттуда яб прислушался к аргументу их стрелковая оружейная система включая инновации и исполеение в железе будем так говорить пока что на десять голов выше прочих хоть и у прочих тоже есть достижения в заводских моделях (сам имею манлихер и балдею от него и от того как он качественно сделан , восхищаюсь ТРГ и АВ)однако по части конструирования ксстом стволов а о чем тут речь перед американцами нужно снять шляпу выше тока звезды.
ДТК сако суперэффективен именно на магнумах. Лично я предпочитаю ДТК именно продукцию пендостана, модель/принцип кстати ту, что предлагает Глухарь в выскоточке (та которая вся в дырочку) 😀 😀 😛 ИМХО есстно....
Albert3243ДТК сако суперэффективен именно на магнумах. ....
Почему вы думаете что именно на магнумах и именно суперэффективен? С того простого факта что ОЩУЩЕНИЯ срабатывания компенсации отдачи ДТК именно на магнумах наиболее заметны? Или по какому нибудь другому критерию? И если мы ставим задачу не замаскироват слоб пыли от выстрела а просто спортивную стрельбу то как мы помним одно из основных обязанностей ДТК отрезать истекающие раскаленные газы имеющие скорость выше скорости собственно пули на выходе из ствола которые вносят дестабилизирующий эффект , так вот берем ДТК ТРГ щелевой с выбросом в стороны и концентрический где само по себе понятно этот поцес происходит по всей закольцовке ствола ? Почему вам кажется что при стрельбе на кучность \точность двусторонний ТРГшный будет более эффективен чем кольцевой концентрический. Замечу что на винтовках тяжелго F класса 1000 ярдового применения вы щеевые не увидите почти никогда а вот на военных тактикал сплошь и ряом к чему бы это как вы думаете?
Albert3243
Лично я предпочитаю ДТК именно продукцию пендостана, модель/принцип кстати ту, что предлагает Глухарь в выскоточке (та которая вся в дырочку) 😀 😀 😛 ИМХО есстно....
Вот и я про что! О чем спрашивется спич то? Мухи от котлет а?
Психологии тут кот наплакал. Не хотят разбираться, не хотят слушать объяснения, хотят чтобы их уговорили, а они милостиво согласились. С ув. Алексей
ХабаровскНеее глубже.. гораздо глубже.. в самые глубины сознания... ведь человек в этот момент сам незнает чего ему надо.. и в этот момент всплывают самые затаенные желания... тема это всетаки оружие.. сила....это потом наступит прозрение и понимание реальности... а пока хочется что лучше чем у соседа.. чтоб на все лады играло... и в балет и в красную армию... и в этот момент на что хош раскрутить можно.. клиент сам незнает чего хочет.
Психологии тут кот наплакал.
Хабаровскэто нормально.. это потребители.. им некогда вникать.. выжимку подавай.. это нормально.
Не хотят разбираться, не хотят слушать объяснения, хотят чтобы их уговорили, а они милостиво согласились.
DBoronin
а пока хочется что лучше чем у соседа.. чтоб на все лады играло... и в балет и в красную армию... и в этот момент на что хош раскрутить можно.. клиент сам незнает чего хочет.
это нормально.. это потребители.. им некогда вникать.. выжимку подавай.. это нормально.
Ты Дима как всегда выражаешься путанно и многозначительно 😊)Чегоб проще не сказать момент прозрения наступает когда клиент осознает что он из имеющегося у него стрелять нормально не умеет ? 😊
А потребители это не ругательно это в переходе на компьютерный сленг рядовые юзеры далее юзеры продвинутые и наконец программисты но не всеж программисты кому та надо и на "пимпы жмакать" научиться ? 😊
Господа! активно чистим за собой про варминт турнир и т.п. Максимум обсуждаем беддинг на алюминии и дульники на магнумах.
С уважением.
ДервишВ споре рождается истина так? 😊
Истина это слепое, двойное, плацебо контролируемое исследование.
А если перевести на ганерский то стрельба из этой HS двумя разными людьми не видящеми стоящий на данный момент дтк при прочих равных! И без оного для сравнения. С высокоскоростной сьёмкой на фоне милеметровой бумаги, чтоб посчитать подброс ствола и передне-заднее смещение.
Но зачем весь этот гемор, когда люди много стреляющие в крупных калибрах в один голос говорят что трг-й дтк эффективнее?
volgalomОсобенно по ушам. 😊 Я пытался уменьшить смазывание картинки от подброса. Добился смазывания из-за пороховых газов в картинке. Те же полсекунды. 😊
трг-й дтк эффективнее
Про беддинг. ИМХО выполнение "постели" позволяет избегать смещения железа по ложе за счет бОльшего трения. И тем разгружать болты от смещения и прослабливания. В остальном это успокоение души стрелка, что в целом намного важнее.
Док
Dr. Watson
Особенно по ушам. 😊 Я пытался уменьшить смазывание картинки от подброса. Добился смазывания из-за пороховых газов в картинке. Те же полсекунды. 😊
Док
Подброс ладно ,я проанализировал отзывы людей ,они особенного уменьшения подброса не отмечали , ладно хоть газы режет так хоть тогда чтоб резало их симметрично.
Насчет подброса и смазывания картинки от выстрела это очень важно , сейчас пробуем бороться с одним товарисчем путем установки ртутного гасителя отдачи . В субботу отстреляем отбедингованную и вложенную в новое тактическое ложе Саку 75 варминт 308 с данным агрегатом. Результаты отпишу.
О! хоть тут и офф, но очень хочется увидеть тактическое ложе 85 саки.
Mess
О! хоть тут и офф, но очень хочется увидеть тактическое ложе 85 саки.
Фото будут обесчаю .
Mess
...обсуждаем беддинг на алюминии и дульники на магнумах...
Про беддинг.
Многие думают что он для кучности. Моё мнение - он нужен всегда и прежде всего заради стабильности СТП. Улучшение кучности - побочный положительный эффект.
По дульник.
Многие думают что он для кучности и для крутости. Моё мнение - есть две задачи и два типа дульника. Первая задача - армия. Армии дульник нужен не для кучности и не для крутости. Он нужен чтобы:
1. Уменьшить подброс ствола при ведении автоматического огня.
2. Защитить дульный срез.
3. Компенсировать недостаточную для полного сгорания пороха длину ствола при переделке штурмовых винтовок методом обрезания во всякие там "кольт-коммандо", АКСУ и т.д..
4. Уменьшить отдачу в крупных калибрах.
Если при этом улучшится кучность - это побочный положительный эффект.
На демаскирующий фактор выстрела армии плевать. Хороший стрелок уберёт перед выстрелом листья из-под ствола. Плохого увидят и накроют ротным миномётом. Плохого стрелка армии не жалко. Когда надо, армия для маскировки использует глушитель. Для снайперского оружия у армии есть ТРГ-шный компенсатор и она считает проблему решенной.
Вторая задача - кучность. Многолетние исследования показали, что с помощью дульника можно пытаться бороться с неоднородностью гармонических колебаний и некоторым образом компенсировать факторы, влияющие на то что следующая пуля прилетает не туда куда предыдущая. А именно с температурным нагревом ствола и неоднородность боеприпаса.
Проблема считается не решенной и находится на стадии экспериментов.
Если стрелять из идеального ствола при одной и той же его температуре абсолютно одинаковым патроном пули будет прилетать в одну точку и без дульника.
StartGameNВ армейские дульники ещё добавить те которые два в одном и дульник и крепление модератора. Думаю за ними будущее.. сам щас думаю над таким.. удобно, не сравнить с ТРГшной системой где надо отвинтить.. шестигранник..запомнить откуда отвинтил..
Моё мнение - есть две задачи и два типа дульника.
Да что уж.. флудите.... ластик, если что, имееется 😊
Дервиш
В субботу отстреляем отбедингованную и вложенную в новое тактическое ложе Саку 75 варминт 308 с данным агрегатом. Результаты отпишу.
как прошло тестирование?
фото Сако в ложе есть ?
Дервиш, сейчас пробуем бороться с одним товарисчем путем установки ртутного гасителя отдачи . В субботу отстреляем отбедингованную и вложенную в новое тактическое ложе Саку 75 варминт 308 с данным агрегатом. Результаты отпишу.
Зело интересно про ртутный гаситель отдачи, хочется сравнить со своим опыт использования.
Ну так, а Ваш то где....... интересноже..я чегото прикинув физику процесса от него отказался.. недолжен от был работать в горизонт.. но эт теории а практика та как? работает.. и какой тип пробывали?
DBoroninНу это грустная и долгая история.....
Ну так, а Ваш то где....... интересноже.. я чегото прикинув физику процесса от него отказался.. недолжен от был работать в горизонт.. но эт теории а практика та как? работает.. и какой тип пробывали?
В предверии Владивостокских соревнований http://guns.allzip.org/topic/132/330691.html
в частности для успешного выполнения упражнения N1 тоесть:
Дальность стрельбы - 100 метров.
Цель: мишень голова N 5-«б»
Количество патронов - 5 шт. на одного снайпера (10 шт. на снайперскую пару).
Время на выполнение упражнения 20 секунд.
Положение для стрельбы - лёжа, разрешается упирать магазин в землю, пользоваться
сошками и другое.
Задача - набрать максимальное количество очков.
Порядок выполнения упражнения:
Снайперская пара находится на исходном рубеже в 10 метрах от огневого рубежа мишень
в положении «Показа». Снайперская винтовка с оптическим прицелом в руке, магазин с
пятью патронами в подсумке (разгрузочном жилете). О готовности к стрельбе один из
снайперов докладывает: «К стрельбе готовы». Мишень опускается. В момент подачи
команды судьи «К бою» поднимается мишень. Снайперская пара выдвигается на огневой
рубеж (при движении на огневой рубеж разрешается: извлекать магазин из подсумка,
подсоединять его к винтовке, снимать оружие с предохранителя), снайпера принимают
положение для стрельбы лёжа, досылают патрон в патронник и самостоятельно
производят по пять выстрелов в свою мишень. По истечении времени па выполнение
упражнения мишень опускается.
На тренировке была поставленна задача выбить в упражнении не менее 95 на двоих тоесть пять 10 и пять 9 ,ибо в том году в результатом 93 мы заняли в этом упражнении только 3-ее место.
Основным фактором успеха ИМХО это было удержание винтовки в габарите мишени в процессе перезарядки и во время выстрела.
Для обеспечения всего этого предпринят ряд мер втом числе : Снижена скорость до 727 м\с ,вес винтовки был доведён до 9.2 кг (импульс отдачи 7,2Джоуля) и установленн ртутный гаситель отдачи.
Времени было как всегда недостаточно боеприпас всё не находился, винтовка всё сеяла со смещениями СТП в 2-3 МОА от серии к серии иной раз и в серии.
Приходилось лихорадочно притирать рессивер - делать бединг, НО был и положительный момент всё это время шёл тренировочный процесс и я стал замечать что винтовка перестала опрокидываться и подскакивать, оставаясь оптической осью всё ближе к центру мишени уже не выходя за контуры зачетной зоны.
В последний день перед выездом были оставленны в покое процесы поиска кучного боеприпаса и бединга.
Ковсему прочему За две тренировки до этого откручивая перекошенную бленду на Найте умудрились раскрутить обому линзы обьектива. 😊
После переговоров с Мэтрами раздела оптики всё вернули взад и закрепили но психологический барьер появился.
Ещё неутомились 😛
Было принято решение:
1.Ложе поменять Утяжелённый Чаот с ртутником естественн на штатное хлипкое ложе не имеющеего веса.
2.Прицел найт 8-32 х 56 заменить на 3,5-15х56 (запасной)
Но и после этого Стабильности СТП достич неудалось (40 выстрелов неудалось выверить СТП)
Так как было стойкое решение ехать во Владивосток ( тем паче везти на себе с Хабаровска представителя Иркутской ячейки), прибыл во Владивосток.
В день проведения судейской . мой напарник настоял а я долго сопротивлялся ,на замене колец и бызы (тоесть всё навесное было заменено в течении двух суток).
Так вот пристреляв облегчённую версию я отметил что 20 секунд это достаточно я укладываюсь в 16 - винтовку никуда не сваливалась и не прыгала.
Вероятно стараясь уловить работу ртутника во время тренировок я смог более коректно контролировать винтовку .
Есть предположение что импульса отдачи 0.308 недостаточно для того что-бы понять прелесть данного девайса.
Mess пора тёрку устроить.
По сабжу ХаэСка та чту я видел в 308 , была как правильно заметил Алексей, полигоном для раскрытия потенциала, и вложения знаний.
Люфтов, зазоров небыло отмечено разве в узле сочленения рессивера со стволом.
Нарезы не были полированы и имели явно выраженную поперечную насечку.
В целом она хороша.
Короче, целесообразность применения ртутного гасителя в 9!кг 😊 винтовке невыявленна... так? и Всю дорогу сколько знаю проблему возврата оружия на место после выстрела решали подгонкой анатоми и дульников.
DBoronin
Короче, целесообразность применения ртутного гасителя в 9!кг 😊 винтовке невыявленна... так? и Всю дорогу сколько знаю проблему возврата оружия на место после выстрела решали подгонкой анатоми и дульников.
Дмитрий так , так, но не так обобщённо.
Я однозначно не буду для своего Сэваджа брать дульник- он просто ненужен (но тема настолько была актуальна 😊 что проработана до мелочей), а вот регулируемый во всех плоскостях затыльник , поставлю .
На винтовке в 9 и выше с большим ипульсом отдачи и гаситель нужен.
Я ртутный гаситель поставил в иж 27 - работает (магнумы стреляются практически без подкидывания) .вес оружия 3,6 кг.
Ставил 3 шт ртутных гасителя в Стойджер (турецкий полуавтомат - перезарядка за счёт инерции)в магазин под ствол перезарядка не происходит (патрон 12\70) такое-же явление наблюдалось на данном ружье при использовании облегчёного патрона 12\52).
Поэтому огульно заявлять что дульники тем паче аля ТРГ 😊 и ртутные гамсителли крайненеобходимы\нах. ненужны , я бы не взялся.
Есть такие явления как импульс отдачи или опрокидывание винтовки и тому подобное - есть необходимость и нужно бороться.
Если нет то зачем бороться с ведьмами. Результатом только будут ненужные затраты времени , ну и гламур 😊. А это подороже денег будет.
kukДа, это хоть как раз по теме сабжа. 😊
Люфтов, зазоров небыло отмечено разве в узле сочленения рессивера со стволом.
Нарезы не были полированы и имели явно выраженную поперечную насечку.
В целом она хороша.
Касательно дульника есть еще один аспект: изменение баланса винтовки. Особенно для коротких стволов со смещением ЦТ назад. На уровне теоретизирования (проверено только на тонкострольном ЁЖике Страдивари): применение груза на конце ствола увеличивает диапазон кучной скорости.
Док
Наконец был установлен оптический прицел. Вклеена база. Притерты кольца - спасибо большое Анатолию - Angor`у за притир (операция правда оказалась абсолютно избыточная - первые же движения показали ненужность ее)
С момента приобретения и сборки прошла куча времени, а все не удавалось выбраться - то уезжал, то чего-то не хватало. Наконец появилось время пристрелять и отстрелять.
Ощущения: отдача с установленным дульником не сильно больше .308 без дульника в Блазере ЛРС.
отстрел первой попавшейся навеской 82грана N560 Scenar 250, двести метров 53мм по краям .76МОА. сошки харис, задний упор - кулак. Давление в норме - капсюль даже не попытался изменить свою форму.
Да. Стрелять надо учиться и учиться.
После выстрела картинка теряется на полсекудны - вспышка та еще.
Ощущения людей стоящих сбоку в метрах пяти - звук протрясает весь организм. Стреляющий не слышит и не чувствует такого звукового удара.
------------------
С уважением.
Мне, как всегда, повезло 😊
с рождения, видимо, не работало второе положение предохранителя, при открытии было необходимо прилагать значительное усилие. Причем и в холостую, и после выстрела. Первую часть проблемы решил многоуважаемый глухарь, за что ему огромнейшее спасибо!! стараясь извести вторую часть проблемы настрелом, при общем настреле около 70 выстрелов успешно оторвал экстрактор. напрочь. поехал в Зверобой, где мне безо всяких ужимок просто поменяли ЗАТВОР. ЦЕЛИКОМ!!! БЕСПЛАТНО! За что им так же большое спасибо. Да!! Кстати!! У них условия отсутствия скидок по картам и купонам на некоторые позиции обговорены изначально. И именно ХТР в них попадает!!! Нехотите - идите и покупайте в ахуительном Арсенале такую же винтовку, с тонким стволом за 380ТЫР!!!!!!! ДО ПОДОРОЖАНИЯ!!!!!!!!!. Так что, хоть они мне не родные, папрашу без наездов.
Проблема с предохранителем исчезла совсем. проблема с закусыванием ждет далнейшей проработки у многоуважаемого Геннадия Михайловича.. Да с новым затвором была сразу та мягкость работы, что появилась на старом только после доработки.
Как стреляет. эта самая первая папавшаяся навеска и кул дали 0.6 МОА на 300м стабильно. с сошек харис, которые под весом винтовки с ложей АИ около 8кг, гуляют, с кулака. никаких упоров. и это несмотря на проблемы с затвором. так что вот так.
(краснея упал с дивана)
Спасибо за теплые слова!
Только бОльшая часть ХТР до прилавка не доезжают!!!
Только бОльшая часть ХТР до прилавка не доезжают!!!Именно! 😛
А все благодаря грамотной наводке проведенной заранее 😊
Уважаемый Mess,как винтовка стреляет после всех переделок, есть мишени? Спасибо, с Уважением
15 марта остреливал. на 300м задел гильзу .308 калибра. на самом деле только обратно уложил в АВ ложу и первые выстрелов 15 привели в шок - группа из пяти была около 2МОА.
потом что-то у нее переклинило и получил группу меньше 0.3....
после этой группы каждым выстрелом уверенно сбивал на 100м гильзы 223-308 калибров..
после на 300м сбил гильзу .308 калибра.
ну вроде обратно улеглась на место...
да! все это, прошу заметить, с навеской практически от балды, и таким же кулом... сейчас времени на нее нет, да с матрицами засада - рединговская боди недоосаживает(в смысле плечи то она осаживает, а вот тело недожимает), вилсоновский фулсайз тоже,.. даже после подрезки.. - с таким плотным патронником нужна тугая кастом фуллсайз матрица осаживающая не плечи, а тело, и без нее все телодвижения похожи на нелепые дерганья... а выложить сейчас почти 400уе за матрицу - немного не сезон 😞
Messэто что за зверь? откуда взялся?
вилсоновский фулсайз тоже
эта... типа много пива выпил.. форстеровский конечно..
Уважаемый Mess, прошу прощения, а какой тонер ипользуется при релоуде?
------------------
С Уважением,
Константин.
И если не секрет, где брали ложе АВ? (можно в Р.М.)
после на 300м сбил гильзу .308 калибраСкажите не пробовали заводским патроном, что выдает?С Уважением
aw308
Какой UHU использовали под базу?
Не этот ли?
этот
aw308читайте форум и все найдется. даже больше - целые комплексные предложения увидите 😊
И если не секрет, где брали ложе АВ?
Originally posted by Zarin west"да мы молока не видали пока" (с) известный мультик 😊
Скажите не пробовали заводским патроном, что выдает?С Уважением
в продаже одни локбейсы. собирать кучи им не пробовал. точнее то, что пробовал не нравится.
В связи с многочисленными вопросами в пм реанимирую темку и уочню некоторые аспекты.
вопрос 1. что сделал с подклиниванием?
ответ. сменил матрицу фуллсайз. хорошо прочистил патронник.
вопрос 2. какая база подходит на ашэс?
ответ. подходят базы от ашэсс, для ашэс(от найтфорса например) и все ремингтоновские после некоторых доделок - пересверливания отверстий в базах на больший диаметр и .если есть упоры в окно ресивера. частичного их подрезания. применительно к москве - такие планки почти всегда есть в тактике. сразу скажу- искать на их сайте не надо - их там нет - есть в наличии в самом магазине - просто звоните.
вопрос 3. какая ложа лучше - ашэс или аи?
ответ. они разные. но обе хороши по своему. ашесная - легче. аи - тяжелее. чисто эргономически мне стрелять из аишной- удобнее. но это все дело исключительно вкуса.
вопрос 4.какова кучность по дистанции?
ответ - лучше гарантированной в 1моа производителем. после пристрелки. на 1000 метров позволяет попадать в 300мм круг каждым выстрелом. несмотря на рассказу гуру. о том что 338лм патрон не могущий давать хорошие кучи на 100 метров. тем не менее. дает полуминутные и менее группы на сотню..
вопрос 5. стреляли 300 грейновыми?
ответ. не стрелял и пока не буду. не понял пока - для чего это нужно.
и еще - если есть вопросы - задавайте пожалуйста их сюда. они чаще всего однотипны, а учитывая. что ашэвски становтся популярны 😛 часто повторяемы.
------------------
С уважением.
MessМесроп, на какой остановился? Я сегодня с Реддингом чуть инфаркт не схватил. Оказалось патчик в патроннике оставил 😊
вопрос 1. что сделал с подклиниванием?ответ. сменил матрицу фуллсайз. хорошо прочистил патронник.
------------------
Hunt big or go home.
Кстати, беддинг в итоге сделал?
------------------
Hunt big or go home.
Месроп, на какой остановился? Я сегодня с Реддингом чуть инфаркт не схватил. Оказалось патчик в патроннике оставиляж вроде говорил, еще когда твою одалживал на пробу - заказал такую же реддинговскую фуллсайзилку - просто дождаться сил небыло 😊
Кстати, беддинг в итоге сделал?пока нет. но в планах.
нужна самая малость - грамм 50-70 этой замазки.. покупать килограмм за 5000руб - немного неразумно.
Если не против, я выложу фотки ложи и ресивера. Это хоть и не HTR, но все же ХС в 338 Лапуя 😊 Сделано где-то 200 выстрелов.
Как видно ложа сильно потерта, но на ресивере и стволе - ничего. Кроме того, на ложе есть номер, совпадающий с номером экшена, из чего я делаю вывод, что ложу притирали под конкретный ресивер со стволом (т.к. в районе ствола тоже есть выборка).
Какие будут мысли, нужен беддинг?
------------------
Hunt big or go home.
BGHКакие будут мысли, нужен беддинг?
имхо не надо. подобная "притирка" ХС-ных лож часто используемая процедура. выполнимая и самостоятелно тоже, вместо бединга. только долго и муторно с промежуточными стрельбами.
так же прогоняются и АИ-АВ ложи. с ними попроще. АИ-шники рекомендуют в течении первых 100-150 выстрелов, каждые 20 выстрелов отпускать на 0.5 оборота ложевые винты и поставив винтовку вертикально на приклад, затягивать их снова.
из чего я делаю вывод, что ложу притирали под конкретный ресивер со стволомЭто не есть так. (номера, это просто номера)
Не хто ХС не притирает на заводе.
У всех ХС ресивер лежит двумя точками по бокам (на ресивере две полоски)а все остальное в космосе.
Легко проверить, положите ствол на ложе без винтов, он сразу клюнет вперед.
Все уже проверено, бединг делать надо(обезательно)и базу клееть тоже.
Хоть на кучность утверждают не влияет, но ложа целей будет.
стрелок1967А кто же его тер (следы на ложе очевидны)? И зачем писать на ложе номер экшена, если их друг с другом не состыковывают?
Нехто ХС не притирают на заводе.
------------------
Hunt big or go home.
на ложе номер экшена, если их друг с другом не состыковывают?На заборе тоже написано что то.
Заказивали ложе на ХС разных видов одна херня все становится.
У ХС расиверы(ЛА) одинаковые, разница только в толщине ствола.
Да на шину гляньте, где там притерто, под ствол со стороны магазина приемника можно долоровую бумагу засунуть.
Ресивер лежит по краям, у вас на фото это видно(длиные две линии по краям),у меня лично две НТР и еще 5 смотрел, все одинаковая проблема на всех.
Вы можете мне не верить но своим глазам как.
Да и в отделе заказов на ХС сидят ДЫБИЛЫ.
Заказивали у них пату раз магазины(сами идиоты уточняли)даже номера винтовок дали, прислали не хера не подходит, пришлось напильником работать чтоб влез.
А у меня вообще на первуюю НТР(магазин который тоже дозаказывал) не подается, под затвор уходит, а на более позней модели НТР работает как надо. Идиоты.
Бред какой-то. Что становится, что лежит по краям, какие магазины, какие заказы? Есть конкретная ложа, на ней следы послезаводской обработки, которую я не делал. На лапе отдачи и остальных частях ресивера и ствола следов люфтов с ложей нет. База и кольца не клеены, все стоит на местах по контрольным рискам.
В чем смысл бединга и проклейки в данном случае? Хотя можешь не отвечать 😊
------------------
Hunt big or go home.
ром - уменя тжеявношоркали по местам прелегания... видимо подгоняли по отпечатку. чтобы получилось прилегание по всей длине. да.. пост стрелка так же не осилил 😊. кто идиот? кого он заказывал?
О, мы тебя не разбудили? 😊 Мы с Олегом сегодня мои матрицы в 338 настраивали, он тебе звонил навески спросить. Сколько ты вешаешь 560-го под 250 Сценар?
------------------
Hunt big or go home.
Рома! А чё усм не кошерный?
*перекрестился* А чего в нем не кошерного? 😊
------------------
Hunt big or go home.
он тебе звониля емуж перезванивал через пару минут - "аппарат абонента временно недоступен"
88гр можно и больше - но мне непонравилось вместо огнемета можно использовать 😊
MessТа у него телефон неуверенно работает 😊 А потом мы решили по-другому кучную навеску найти.
я емуж перезванивал через пару минут - "аппарат абонента временно недоступен"
------------------
Hunt big or go home.
уменя тжеявношоркали по местам прелегания... видимо подгоняли по отпечаткуНе подгоняли а выводили чтоб ствол по зазорам(на цевье) не лежал крыво.
Но прилягания плотного шина-ресивер нету(зазор 0.5мм гдето)
По этому и надо делать бендинг чтоб устранить зазоры, и зафиксировать лапу отдачи от незначительного проворота.
По этому и выложил фото чтоб посмотрели, на ложе BGH и мое после бендинга.
Лучше обеснить не могу.
какие магазины, какие заказыЭто дописал от себя, если кто то вздумает что то заказивать на заводе ХС,
что в столе заказов сидят люди, которые не в чем вообще не разбираются.
и после заказа (магазинов)на НТР, магазины просто не подходят.
На счет лож то они одинаковые, меняли с одно ложа на другое заказанное поже на ХС все становится, с теми зазорами что и на оригинальном(с надписью черным фламастером номер винтовки)
пост стрелка так же не осилилКак мог так и обеснил, сложо прописью.
На лапе отдачи и остальных частях ресивера и ствола следов люфтов с ложей нетА как вы проверили что их нету?
BGH
*перекрестился* А чего в нем не кошерного? 😊
Вот когда захочешь настроить по меньше усилие.... поймёшь 😊
стрелок1967Визуально.
А как вы проверили что их нету?
bulldogКуда меньше? Я и так палец на спуск не кладу до окончательного прицеливания.
Вот когда захочешь настроить по меньше усилие.... поймёшь
------------------
Hunt big or go home.
Визуально.
Намажте РЕСИВЕР ХС смазкой для смазки упоров затвора(крес)и соберите ХС,а потом разберите, увидите много интересного в плотности прилегании.
Второй вариант.
Соберите ХС но винты сильно не затягивайте, и покрутите ствол вправо влево,
тоже увидите люфт.
А в бендингованой ХС этого нету.
Куда меньше? Я и так палец на спуск не кладу до окончательного прицеливания.
Дык... это первое правило ТБ.... 😊
ИМХО: чем дальше цель, тем легче спуск....
стрелок1967, наверное можно еще что-то придумать, кроме смазывания ресивера смазкой для упоров и болтания стволом на незатянутых болтах, но я так не стреляю. В рабочем собранном состоянии люфтов нет. Если бы были - были бы следы.
bulldogА скока усилие родного спуска?
чем дальше цель, тем легче спуск....
------------------
Hunt big or go home.
А скока усилие родного спуска?
[/B][/QUOTE]
Рома, забыл. Помню,что долго настраивал.... затем поменял на джевел. На HTR ,было по больше чем на PHL . Счас у меня примерно 300-350 грамм.
bulldogНе, у меня на таком спуске самострелы сплошные (особенно в перчатках).
Счас у меня примерно 300-350 грамм.
------------------
Hunt big or go home.
(особенно в перчатках).
Так сними 😊 Не на войне же....
В рабочем собранном состоянии люфтов нетНу что сказать.
Ваша винтовка, вам и решать.
Давайте плясать от результатов, а не от разных движений вокруг винтовки. У вас конкретно какой результат был на бумаге до беддинга заводской (не дополнительно заказанной) ложи и после?
------------------
Hunt big or go home.
беддинга заводскойИзчез холодный отрыв. (самое главное, для меня)а также пропали отрывы (6-7)
И не надо переукладывать ствол после определенного числа выстрелов. (менялась куча)до бендинга.
Заключение, все стабильней.
п-с Спуск тоже не менял, все устраивает, что в одной что в другой ХС.хотя спускавые системы разные. На второй более позней такой как у вас.
А на ресивере что было до бединга?
------------------
Hunt big or go home.
А на ресивере что было до бединга?То что у вас на фото., и более 200вистрелов без ДТК.
Ну и что?
Затвор везерби марк 5 не магнум.
2techcomfort - миша спасибо.
2олл - попросил владельцев различных болтов выложить фото болтфейсов. на которых виден экстрактор. ибо у многих случаются поломки этой детали. заказ ее дело гиморное - но ведь у какой нибудь модели должен стоять аналогичный!? ремовский. маузеровский и сако все(ну или почти все 😊) видели и они явно не подходят. есть более редкие гости - везерби и винчестер - вот их фото и ждал здесь.
Я на всякий случай два экстрактора для ХС заказал и получил.
у рема свои у везерби тоже свои ну и у сака тоже свои.
Так что надо коккретно заказывать у производителя.
ибо у многих случаются поломки этой деталиА из за чего они случаются?
Понадобилось вдруг поменять ложу на складную 😊
Есть выбор
AI ( как в начале темы) или H-S из новинок
Т.к. так как лично, ни того ни другого руками не щупал, может посоветуете что выбрать из этого длинного перечня ? 😀
а есть вообще кто ашесные складные ложи вживую щупал?
или H-S из новинокДа вроди в новинках висит, а реально не продают.
а есть вообще кто ашесные складные ложи вживую щупалКак только продавать начнут так и пощюпаем, на нее даже цены на сайте нету.
ну собственно это и ответ на вопрос - при всем богатстве выбора другой альтернативы нет 😊
да продают вроде..
Пока неизвестно. По крайней мере на мой вопрос производитель промолчал. Я заказал у украинских коллег, посмотрим что получится.
------------------
We'll hunt you down without mercy.
Я заказал у украинских коллег, посмотрим что получится.У каких коль не секрет?
Не секрет http://guns.allzip.org/topic/153/626589.html
------------------
We'll hunt you down without mercy.
я в полном ах@е...
получается цена дороже ав шной при начальной цене в полтора раза ниже авешной... и оно кому надо?
2055$ (включая доставку)
PST 122 SA, folding thumbhole, adj lop & cheek, short forend
PST124 SA, folding thumbhole, adj lop & cheek , long forend
PST117 LA, folding thumbhole, adj lop & cheek
при начальной цене в полтора раза ниже авешнойА какая начальная цена?
2055$ (включая доставку)А что это за ху...
Откуда такя космическая цена?
Если в США ложа ПСТ26 стоит 600$
А там за складной приклад при том что пишут 50%от стоимрсти, сколько стоит в США эта ложи PST117LA
MessМне лично авешная даром не нужна, а хс-ная нужна. Вопрос дороговизны - дешевизны по-моему имеет смысл обсуждать при наличии нескольких предложений ) Есть у кого нибудь альтернативные более дешевые варианты? Нет? Тогда что обсуждаем? ))
получается цена дороже ав шной при начальной цене в полтора раза ниже авешной... и оно кому надо?
------------------
We'll hunt you down without mercy.
Мне лично авешная даром не нужна, а хс-ная нужна.А не поделитесь соображениями?
Мне вот тоже деньги в этом случае дело третье.
Кстати а какая у них разница по весу?
Так кто ответит сколько стоит ложа на ХС мод PST 117LA в США на фирме ХС
Аналогичная ложа у которой НЕ складной приклал стоит в США 600$
Мне лично авешная даром не нужна, а хс-ная нужна.
и мне. если не возражаете. так же очень интересно какими соображениями вы руководствуетесь?
Так кто ответит сколько стоит ложа на ХС мод PST 117LA в США на фирме ХСКто то знает ответ на этот вопрос?
OLD2Ничего плохого про авешную сказать не могу, просто не нравится дизайн.
А не поделитесь соображениями?
------------------
We'll hunt you down without mercy.
разговаривал с парнями купившими пст117, основные плюсы, комфортнее, теплее и дружественнее к стрелку чем ав. легче кратно, вес на уровне полицайки, по жесткости тоже.
покупалась на какой то выставке около 1100$. сказали что в продаже цена будет ниже, насколько не известно.
основной существенный минус, в сложенном состоянии окуляр прицела становится крайней-угловой точкой и при транспортировке вся нагрузка на него ложится.
основные плюсы, комфортнее, теплее и дружественнее к стрелку чем ав. легче кратно, вес на уровне полицайки, по жесткости тоже.заявленные характеристики взаимно исключающие.
либо легче. либо жестче.
комфортнее? - схема и там и там тумбхол.. чем комфортнее?
остается одно - вес. для кого-то надо. для кого-то нет.
все сравнения с ав, та же схема комфортнее эргономикой, меньшей угловатостью, по жесткости и по весу сравнимо с полицайкой, это легче ав.
вес действительно не для всех существенен.
но имхо озвученный "минус" все остальное зачеркивает. ((
ну ясно. на вкус и цвет. в общем..
при прочих равных (а особо цене) ав рулит...
Mess
при прочих равных - ав рулит...
+1
то же не готов пока, ни на что менять ав ложе, хотя желание есть давно.
причем признаюсь себе, что с винтами на класических полицаишнообразных ложах,
желание менять что то, не возникает... 😊
Вроде ж никто не митингует за замену Ai на HS 😊
Речь о выборе при покупке.
А что там с винтами на полицаишнообразных ложах?
OLD2
А что там с винтами на полицаишнообразных ложах?
да вот со временем, все больше и больше, "обратно" нравится обычная полицаишная или варминт ХС ложи,
причем с лично установленными, карстеновской щекой и спортивным регулируемым затыльником. 😊
вот такая вот переоценка ценностей.. 😊
BGH
Нормально с него мишки падают.
Пришлось добирать после одного стрелка с таким руЖЖом и таким калибром.
Хорошо, что не пришлось в "дебри" лезть.
вообще странно.. хотя.. - с какой дистанции стреляли и куда попали?
dikiyА недавно другой стрелок с таким ружом и таким калибром взял мишку на 650 метров с одного выстрела 😛
Пришлось добирать после одного стрелка с таким руЖЖом и таким калибром.
MessМогу догадаться: стреляли не далеко, попали по ноге или по брюху, второй раз сразу не добавили.
с какой дистанции стреляли и куда попали?
------------------
Hunt big or go home.
стреляли не далеко, попали по ноге или по брюху, второй раз сразу не добавили.вот и я про то подумал..
Просто информации с разных охот уже достаточно много по этому калибру, единичный случай вряд ли что-то удивительное добавит. Главная задача - донести побольше энергии на далеко. Он достает туда, куда другим калибрам не хватает или энергии или точности. С учетом этого все его плюсы и минусы.
------------------
Hunt big or go home.
Был участником охоты, где с одного выстрела мишка свалился на месте и больше не встал, стреляли из СКСа 😛 Так шта-а-а-а... 338 ЛМ - не медвежий калибр? Гы.
Так шта-а-а-а... 338 ЛМСтоит поменять пулю сценар на охотничью орикс или соф поинт с БК мак 0.4 и сразу взляды поменяются.
свалился на месте и больше не встал, стреляли из СКСаНонсенсы на охотах бывают разные, и даже с области чюдес.
Он достает туда, куда другим калибрам не хватает или энергии или точности.http://www.chuckhawks.com/super_338_Mags.htm
Поставить пулю с подобным БК и все поменяется.
стрелок1967Вы не слышите что Вам говорят или забываете быстро? 😊 Я по-моему даже картинки вешал, подтверждающие что Сценар прекрасно работает по дичи вплоть до 700 метров (дальше из моих знакомых никто по дичи этим калибром не стрелял) и при этом заводской патрон у всех стабильно летит меньше минуты.
Стоит поменять пулю сценар
http://www.chuckhawks.com/super_338_Mags.htmЭкзотика. Ни винтовок, ни патронов. Вся информация по этой экзотике вместе взятая в разы меньше информации по 338 ЛМ.
------------------
Hunt big or go home.
Я по-моему даже картинки вешал, подтверждающие что Сценар прекрасно работает по дичи вплоть до 700 метровРаботает я не спорю, но и другие калибры 338 тож работают, их тож придумали целенаправлено для охоты, не как 338лм.
408 тож работать будит, хоть не охотничий.
всех стабильно летит меньше минутыДа много калибров летит меньше минуты, суть не в этом.
Экзотика. Ни винтовок, ни патроновЯ думаю что 7всм тож как экзотика, а все хотят.
Изначально патрон 338лм разрабатывался усе знают для каких целей и с какой пулей, это как патрон СКС только большой. Пуль для 338лм охотничих для него нету хороших в заводском исполнении.
Пуля СЦЕНАР не раскрывается (отстреливали много раз по воде)нету там экспонсивности, берет мошью, которая сохраняется далеко за щет хорошего БК.
стрелок1967Надо иногда кроме воды и по живности стрелять 😊
Пуля СЦЕНАР не раскрывается (отстреливали много раз по воде)нету там экспонсивности
http://img.allzip.org/g/91/orig/3639540.jpg
------------------
Hunt big or go home.
Надо иногда кроме воды и по живности стрелятьЭто я видел, уж говорили, при входе кости цепанула.
А по мягким тканя, шьет.
стрелок1967Меньше сказок слушайте 😊 Я просто не хочу тему наполнять кровавыми фотками мяса в кисель.
А по мягким тканя, шьет.
------------------
Hunt big or go home.
Я просто не хочу тему наполнять кровавыми фоткамиЧто страшно комуто будет?
Меньше сказок слушайтеНаночь.
стрелок1967Во-первых, тема не про охоту. Во вторых, у меня не HTR 😊
Что страшно комуто будет?
Но если Месроп не будет возражать, то я еще пару фоток могу запостить.
------------------
Hunt big or go home.
Во вторых, у меня не HTRНу это почти как НТR.
не не надо наверное заругает.
валяйте..
Ну вот вам мясной кисель 😊
200 метров, попадание в основание шеи, выхода нет, на фото противоположная сторона.
------------------
Hunt big or go home.
попадание в основание шеи, выхода нет, на фото противоположная сторонаА пулю нашли.
Попала в шейный позвонок, перебило три позвонка далее разбила весь суснав в хлам и остановилась в голени, стрелялось сверху вниз, кабан.
стрелок1967Влетела в горловую дырку, сильнейшее раскрытие в легких, пробила ребра и остановилась в лопатке, не пробив ее, сделав кисель по всей дороге.
И что все по мякоти, кости не задело?
Было еще попадание с 300 метров по козерогу угонного четвертного под ребра, выхода нет.
------------------
Hunt big or go home.
стрелок1967Нет, ни одной пули не нашли, к сожалению.
А пулю нашли.
------------------
Hunt big or go home.
Нет, ни одной пули не нашлиУ меня все вообще навылет, но есть и нюансы когда стреляеш далеко и попадает в большые кости.
Попала в лоб под углом раскрылась, свинец вылетел с другой стороны, а оболочку нашли аж в задней части(прошла под позвоночником и застряла в задней части. Кабан до этого был уже стреленый зорким соколом, на фото видно куда.
стрелок1967Вот и делайте выводы про экспансивность...
У меня все вообще навылет
------------------
Hunt big or go home.
делайте выводы про экспансивностьНа воде раскрывается, у звере тоже, но мощя дает знать, вырывает все и кости и ткани.
Если далеко серьезная преграда(сустав)и то всего две пули не вылетели.
А причем здесь Ваш 378? 😊 Мы вроде про 338 разговариваем.
------------------
Hunt big or go home.
Мы вроде про 338 разговариваемПро пули, и их экспансивнось, а с чего они выпушены это вторично, что там что там, мощи достаточно.
Блин, Олег. Вода имеет всеже меньшую плотность чем мясо ,это раз. Опыта, у нас с тобой, работы по мясу 338лм сценар еще очень мало, поэтому делать выводы о том работает или нет пока рано. А спорить ради спора Это не совсем правильно. Имхо.
Zarin westА что за опыт такой, что делаются выводы о плохой работе Сценара? У меня и моих знакомых только положительные отзывы (козероги, бараны, маралы, медведи, кабаны).
Опыта, у нас с тотбой, работы по мясу 338лм скенар еще очень мало, поэтому делать выводы о том работает или нет пока рано.
------------------
Hunt big or go home.
что делаются выводы о плохой работе Сценара?Так в том то и дело, что пока никто никаких выводов не делает. Лично у меня, с моим скромным опытом, никаких претензий к скинару нет, все оставалось на месте. Судя по Вашему опыту, пуля работает отлично.
Вода имеет всеже меньшую плотность чем мясоЕсли на воде не раскроится то на мясе тоже,
У меня и моих знакомых только положительные отзывы (козероги, бараны, маралы, медведи, кабаны).Я в постах не писал что стрелять нельзя, мощи много, но экспонсивности нет.
кстати о грустном. были сегодня на выставке. специально зашел на стенд живодера. мне в магазине по телефону сказали - что типа на выставке будет представлены и ашэски и типо там мне могут дать экстрактор. если будут конечно. насколько запомнил последнее свое общение с ними был сильно разочарован. по крайней мере по сравнению с первыми общениями.. но раз сказали есть значит иду спрашиваю. директор магазина (его вроде миша звать.. не помню уже) в своей глумливой манере начал выкобениваться перед другим продавцем. мол смотрка тут люди подошли - говорят что всем желающим экстракторы раздают на нашем стенде. а мы типо и не знаем. понял что дальнейший разговор бесполезен.
подошли с андреем калугиным - не даст соврать - пошелкали раз пятнадцать-двацать в сумме затворами разных (т.е. каждой раза по четыре пять) винтовок -прехтлями. келбли с витыми долами по затвору - посмотреть какие затворы как отрабатывают (кстати келбли клинила затвор по страшному. чуть не по оси потянеш тут же клин) тут же подскочил этот директор из живодера с претензиями - хватит тут уже руками трогать винтовки. и так с нами (приччем тут мы?) все ясно.... и это на выставке. где. по идее. все для того чтобы можно было потрогать пощупать руками и выставленно. сразу скажу - ни на одном из других стендов (бласер. маузер. зауер. зброяр) нам ничего не запрещали трогать или щелкать затвором.
мораль сей басни такова. больше я к ним видать не ходок. не ходун. не пойду в общем. найду еще куда деньги деть на очередную винтовку ...
делайте выводы..
говорят что всем желающим экстракторы раздают на нашем стендеОни как вроди дилера ХС могли заказать сразу 100экстракторов (15$стоит для не дилера)
кстати келбли клинила затвор по страшномуЗазоры сужены до придела.
делайте выводыКачество ХС уж куда не то,уж вычиркнул ее как фирму.
стрелок1967
Качество ХС уж куда не то,уж вычиркнул ее как фирму.
Можно обосновать предметно?
PS к живодеру отношения уже не имею, критика пох.
Зазоры сужены до придела.вот совсем мне это не увиделось.. наоборот тело болта достаточно сильно гуляло.
Качество ХС уж куда не то,уж вычиркнул ее как фирму.невижу для этого оснований. качество винтовок этого года видел. все тоже самое.
PS к живодеру отношения уже не имею, критика пох.знаю.
Подтверждаю! После слов директора чуть не впал в ступор. Понял, что покупать в Зверобое не буду ничего. Просто по принципиальным соображениям 😞
Было жутко неприятно, когда нас с Месропом, можно сказать, послали на хер.
Типа, вы, парни, не при галстуках и без бриллиантовых запонок, а потому нечего трогать наши драгоценные винтовки.
При этом представитель Зауэра разрешал делать с оружием все, что нам захочется и очень охотно общался с нами как через переводчика с немецкого, так и по-английски. Контраст, блин.
С уважением, Андрей
Можно обосновать предметноА что обосновывать, у меня ХС 2000серии и вторая 6000серии, сравнивал ее с 7000серией, 8000серией и 9000серией все хуже визуально, внешняя обработка, и качество ствола(бороскопом)Особено, 8000 и конечно 9000.
Пульного выхода практически нет, или крывой, крепежный болт упирается в затвор, да много разного, даже приклад притерт в одной ХС к стволу крыво(шель с одной стороны огромная, а с другой впритык)
качество винтовок этого года видел. все тоже самое.Может разное понимание.
стрелок1967
А что обосновывать, у меня ХС 2000серии и вторая 6000серии, сравнивал ее с 7000серией, 8000серией и 9000серией все хуже визуально
Этта....
Позвольте полюбопытствовать, а что за серии 6000-7000-8000?????
http://www.hsprecision.com/shop/rifles?p=1
Покажите пальцем, пжст.
Позвольте полюбопытствовать, а что за серии 6000-7000-8000?????Это номер ружья, который состоит из четырех цыфр набитых на ресивере.
Тоисть по годам. Например 2398 это ружье выпущеное в 2002году и так далее .
Все ружья НТР.
Может разное понимание.очень может быть.
кому-то шашечки. а кому и ехать.
а кому и ехатьЭто типа сапожный молоток есть, а зачем берите строительный, всеравно гвозди забивать.
Нужен совет. Хочу 338LM. Планирую HTR-ку. Брать - не брать? Если нет - то что? И где? Цели - охота. Сахалин, Камчатка на солнцепеке и по берегу. Спасибо.
Хочу 338LMА какой у вас есть выбор винтовок в даном калибре?
Если нет - то чтоА что есть в даном калибре?
В данном калибре нет ничего. Есть 223, 30-06 и 375. Т.е., на мой взгляд, ближние дистанции перекрыты, даже с избытком.
В данном калибре нет ничегоВопрос был о калибре 338лм
Вот и я задал вопрос, какие винтовки еще в даном калибре(338лм)кроме НТР вы еще хотели или можите купить, тогда можно посоветовати и поговорить.
Есть 223, 30-06 и 375Эту гаму калибров делают практически все производители винтовок.
ближние дистанции перекрыты, даже с избытком.А с 338 к ближним еще и дальние закроются.
Конкретики не вижу в даном вопросе.
Цели - охота. Сахалин, Камчатка на солнцепеке и по берегуИМХО в этом случае 338ЛМ деньги на ветер.
единственно ,яб 223 на 243 заменил бы и успокоился.
ИМХО в этом случае 338ЛМ деньги на ветерА что тогда уж про меня говорить охота в Украине с 378вез-маг деньги в костер. На камчатке и медведи есть.
DPK375 рулит 😊
Цели - охота. Сахалин, Камчатка на солнцепеке и по берегу.
------------------
Hunt big or go home.
Как это я пропустил такую новость?! 😛ipec:
Поздравляю с обновкой, Уважаемый!
Ну, чтоб не живило! 😛
Алан, ну какая обновка? 😊 Она у Месропа уже попадать перестала (когда-то хвастался 0.3 на 300 стабильно 😛 ), а ты говоришь "обновка" 😀
------------------
Hunt big or go home.
Видимо не точно сформулировал. Попробую уточнить вопрос.
Насколько хороша ХТР-ка? Было высказано мнение, что качество упало.
Есть ли на российском рынке какая-либо альтернатива в ценовом диапазоне 200-300 т.р.? Если есть, то где поискать?
Насколько хороша ХТР-ка? Было высказано мнение, что качество упалоВсеравно хороша, не кретична но раньше была вылизаней.
А есть ли альтернатива?
А есть ли альтернативаВ Москве не знаю а за границей валом.
Но поиск альтернативы это время, я лично брал что есть поскорей.
BGH
Алан, ну какая обновка? 😊 Она у Месропа уже попадать перестала (когда-то хвастался 0.3 на 300 стабильно 😛 ), а ты говоришь "обновка" 😀
Тьфу ! 😀
на дату сообщения посмотрел а год не заметил 😊
Что же он вечно с блейзером таскается? 😀
продолжу тему.
получив массу впечатлений. явно не позитивных. от работы в нелегких условиях. затвора. (на третий день снова отломался экстрактор.полностью убедился в необходимости доработки патронника под стандартные размеры. выше я уже отмечал. что патронник выполнен очень плотным. настолько. что калибр го недавал полностью закрыться затвору. причем зажимало тело. а не плечи.
решив организационные вопросы с доводкой. приехал на многим известное место около зеленограда. где геннадий михайлович выполнил обработку патронника по своей технологии.
первым результатом явилось нормальное тугое. но полное запирание калибра го. при этом калибр ного даже не попытался закрыться.
дождавшись выходных побывал и на стрельбище. радости не было предела.
условия были похожи на берлинские - сыпал снежок. температура воздуха -6.
но как работал затвор!!!!! просто сказка. выстрел-перезарядка. где-то к двадцатому выстрелу даже перестал ожидать каких-то проблем. выстрел-перезарядка-выстрел... просто сказка. работает прямо как бласер 😊))
отстрелял в сумме около 40 патронов.
был интересный момент - группа из пяти выстрелов (два порошек 165 нав. 91.5гр. три 560 нав 88гр) дали суммарную группу меньше 20 мм по наружним краям 😊
резюме. если к американской продукции приложить руки - все становится рабочим 😊
резюме два - если у вас есть проблемы с закусыванием и экстракцией на ашесках - теперь вам. скорее всего понятно. как решается. и где эту проблему могут вылечить.
если у вас есть проблемы с закусыванием и экстракцией на ашесках - теперь вам. скорее всего понятно. как решается. и где эту проблему могут вылечитьА если проблем нету,значит повезло.
Гы нет не повезло!!!
Если проблем нет значит вас гдето обманывают!!!!!
Ну или вы о них пока не знаете!!!!
Парни, а скока у HTR 338LM длина ствола по паспорту?
Парни, а скока у HTR 338LM длина ствола по паспорту?
28.25
то Месс
Затвор не работал потому как матрица не настроенна была...(мое мнение)
С ув.Артур
ну да. яж лошок городской. не знаю как матрицу настраивать 😛
(поменял четыре разных комплекта матриц и множество вариантов их настройки)
ну да. яж лошок городской. не знаю как матрицу настраивать
(поменял четыре разных комплекта матриц и множество вариантов их настройки)
А я всегда думал что с порядочным беседую! 😊
У меня после Берлина пару гильз твоих осталось - и после Глеба винтовки тоже ,поэтому могу так и говорить -матрицу (фул) надо было настроить 😊 😊 😊
С ув.Артур
У меня после Берлина пару гильз твоих осталось - и после Глеба винтовки тоже ,поэтому могу так и говорить -матрицу (фул) надо было настроитьмне уже ничего не надо.
у меня все супер.
Не знаю как насчет стрелянных гильз (наверное они мало могут сказать о настройке матриц), но Месроповские патроны в мою ХС лезут и стреляют нормально (в очередной раз радуюсь неприхотливости ЛМ в настройках).
MessРасскажи подробней, что и как.
мне уже ничего не надо. у меня все супер.
------------------
Hunt big or go home.
так вот же выше написал.. пост 230.
гм прошел в чистовую вручную разверткой патронник. снял немного.. но все заработало.
или что-то более конкретное?
Сорри, меня проглючило что ты все это в другой теме описал 😊
Неужели ХС такие разные патронники делает?! У меня нет таких проблем, которые ты лечил.
------------------
Hunt big or go home.
тебе повезло 😊
глебу нет.
рулетка 😊
да. артурке должны были достаться гильзы с диким превышением капсюль в смятку больше проточки вокруг гнезда. такие клинит в любом (кроме бласера) оружии.
MessНасколько я понял, у него проблема не в патроннике была.
глебу нет
------------------
Hunt big or go home.
Не знаю как насчет стрелянных гильз (наверное они мало могут сказать о настройке матриц), но Месроповские патроны в мою ХС лезут и стреляют нормально (в очередной раз радуюсь неприхотливости ЛМ в настройках).quote:
Ну из 90гильз выбралось три гильзы ,которая одна из них Глеба(очень сильно обжата) ,а две другие с кольцом в сантиметре от донца(такое бывает когда мтрица не настроенна)!!
Месроп а ты только на сто струлял? на 300не струлял? какое падение было?
С ув.Артур
Гы нет не повезло!!!Могли обмануть только америкоса,а он в шикаладе с главным(ХС) но думаю врядли,моя винтовка кардинально отличается от всех что я видел ХС.
Если проблем нет значит вас гдето обманывают!!!!!
Ну или вы о них пока не знаете!!!!
Даже затворы не подходят от других ХС,покрытие другое и ресивер толще.
Так что повезло не как.
Хм странно от моей Х-Ски затвор в Месроповскую залез на ура
и они им еше шарашили некоторое время.
Воше вот я смотрю большинсто Х-С имеют очень плотный патронник
реально блин приходится или разворачивать патронник дополнительно
или резать матрицу.
Ваще странные эти Х-С если не сказать больше.
Ну из 90гильз выбралось три гильзы ,которая одна из них Глеба(очень сильно обжата) ,а две другие с кольцом в сантиметре от донца(такое бывает когда мтрица не настроенна)!!ну да. это оттого. что иначе поначалу вообще гильза в патронник не лезла. пока ее в матрицу до упорадонышком до платы пресса (не до шеллхолдера!!!) не загонишь. за один цикл они становились такими потянутыми. что алес.
Месроп а ты только на сто струлял? на 300не струлял? какое падение было?
С ув.Артур
на 300 стрелял. 4.25 моа от 100 до 300.
Хм странно от моей Х-Ски затвор в Месроповскую залез на ура
У меня даже магазин не подходит не в одну из ХС не то что затвор.
Магазин от всех ХС защелкивается бес проблем,а патроны не подаются.(под затвор уходят.Все другое в моей винтовке,и угол подачи тож,и затвор чють боболее.
Занялся тут сегодня аналогичной перкладкой ХС-ки в Ав-шную ложу.В обзоре, уважаемого Месса, все выглядело гораздо веселее. чем в жизни
Надо заметить, что секас еще тот 😀
Однако, умудрился таки победить железяку, вроде все улеглось..
Или почти все. 😊
Отсюда пару вопросов.
Ресивер вроден нормально лежит на опорных поверхностях шины, однако его пятка ( задняя часть, не знаю как назвать) всеж имеет зазор до ложи.
Это нормально? или чет недоточил?
Появилась мысль залить зазор девконом.
Потом смущщает лапа отдачи.
Ниче страшного, что она не имеет упора на скручивание ствола?
Может есть смысл так же смолы налить под нее?
А заодно уложить на шину те пару сантиметров ствола, что перед лапой.
Там как-то поверхность шины располгает к укладке, однако тож все " в воздухе" Это нормальная мысль? или смысла нет?
Будьте добры, пихните мысль с мертвой точки 😊
Появилась мысль залить зазор девконом.
Может есть смысл так же смолы налить под нее
А заодно уложить на шину те пару сантиметров ствола, что перед лапойВполне нормальные мысли.Единственное что, может еще чуток подточить,чтобы зазоры стали минимальными,а потом залить девконом или каким другим материалом для этого предназначенным.
Единственное что, может еще чуток подточить,чтобы зазоры стали минимальными,.Вот тут думаю засада.
Одно дело паз для лапы дремелом расширить в "холостую" сторону, другое опорные плоскости шины притеретьь.
Не представляю, как это сделать в домашних условиях не испортив.
Не осилю пожалуй 😊
Девконом как то более понятно.
Просто на форуме вычитал мысль, что под лапой отдачи должен быть зазор.
Хотя почему, не понимаю..
а какая цель бединга?
какая разница есть зазор или нет? главное чтобы ресивер не шатался на точках соприкаснавения с блоком, и чтобы места и площадь соприкосновения не менялись от выстрела к выстрелу. V-образные посадочные это и подразумевают и несложно притираются если уж надо.
имхо.
а какая цель бединга?Да никакой цели.
Просто зазор не понравился .
Пятка ресивера висит в воздухе
и несложно притираются если уж надокаким образом это делается?
Тут еще глюк.
Патрон из магазина не подается в патронник. Нужно пальцем ему жопу придавливать, чтоб задать направление к патроннику. Идет со скрипом,какбы нра излом, пока с жутким грохотом не сорвется с магазина.
При пустом магазине, затвор после полного открытия утыкается в пластиковый подаватель
Совсем децл.
Как победить?
гнуть губки?
ил чето я всеж недоточил? 😀
OLD2Пятка ресивера висит в воздухе
каким образом это делается?
висит наверное середина, по бокам то есть касание, или нет? фотки бы.
по идее, касание должно быть на четырех точках, вернее полосках.
люфтов лапы, зазоров продольных, наверное в Вашем случае быть не должно, остается точить цилиндр диаметром с ресивер 😊 опять же, если это надо. фотки покажут.
Не так легко все получается.
висит наверное середина, по бокам то есть касание, или нет? фотки бы.
по идее, касание должно быть на четырех точках, вернее полосках.
ложа не спошняком касается ресивера .
там уступы спереди и позади шахты магазина.
Пространство вокруг шахты ( середина) поидее и должно висеть по их задумке. ( зазора визуально на серединре нет. Но бумажка просовывается.)
Траблы в том, сто Х-С овский ресивер явно толще, чем тот, на который расчитана ложа Аи для рем700.
Поэтому видимо висит и зад и ствол перед лапой отдачи.
Там много нужно притирать. Думаю всеже, в домашних условиях выдержать "прямость" плоскостей, при большом съеме алюминия малореально.. Ну или черезчур геморно.
про магазин не подскажите?
мож нюанс какой есть ?
никогда не озадачивался диаметром ресивера хс. а сколько он в мм?
ложи хс то все взаимозаменяемы с ремами.
на V-образных посадочных диаметр не влияет на однообразность посадки.
меняется расстояние до магазина.
странно получается, если диаметр больше, больше расстояние до магазина, но то что описываете, похоже что магазин или просажен или не соответствует калибру/гильзе. какой калибр и магазин?
под лапу пилили много? она там нигде не упирается, перекашивая ресивер?
похоже что магазин или просажен или не соответствует калибру/гильзе. какой калибр и магазин?338Лапуа
у меня два магазина.
симтомы идентичны
да. на магазинах выбиты цифры 338. без букв.
под лапу пилили много? она там нигде не упирается, перекашивая ресивер?
пару милиметров .
визуально видно щель.
болты затянуты, все вроде прилегло.
об бОльшем ресивере говорят и упертые в него накладки.
думаюсрезать немного пластик в месте прилегания к ресиверу.
OLD2
пару милиметров .
визуально видно щель.
болты затянуты, все вроде прилегло.
об бОльшем ресивере говорят и упертые в него накладки.
думаюсрезать немного пластик в месте прилегания к ресиверу.
накладки везде упираются. у рема кажется 34.4 или 34.5мм. не стоит пилить.
щель надеюсь спереди? т.е. лапа плотно упирается тыльной стороной(со стороны магазина)
по магазинам не знаю, может есть люфты вертикальные, попробовать на разной глубине перезарядку , чтобы диагностировать.
а в магазин 300вм полезет патрон 338лм? там ведь разный угол наклона губок?
акладки везде упираются. у рема кажется 34.4 или 34.5мм. не стоит пилить.Да, размер где-то такой-же.
Однако чувсвуется небольшое напряжение в пластике. Ну это не смертельно.И может кажется.
По магазину сложнее
Имеется нихилый люфт ( вверх-вниз)
Причем задняя часть магазина около 1мм ( почти без люфта)
Передняя милииметра 4 .
Т.е. дергая рукой за край магазина на себя, получаем нехилое такое движения как бы по радиусу.
В любом положении магазина, ситуаци не меняется. Патрон, утыкается ниже патронника и затвор цепляет край подавателя при пустом магазине.
Попробую вечером подогнуть губки магазина, если нет других советов.
OLD2
Да, размер где-то такой-же.
Однако чувсвуется небольшое напряжение в пластике. Ну это не смертельно.И может кажется.По магазину сложнее
Имеется нихилый люфт ( вверх-вниз)
Причем задняя часть магазина около 1мм ( почти без люфта)
Передняя милииметра 4 .
Т.е. дергая рукой за край магазина на себя, получаем нехилое такое движения как бы по радиусу.
В любом положении магазина, ситуаци не меняется. Патрон, утыкается ниже патронника и затвор цепляет край подавателя при пустом магазине.
Попробую вечером подогнуть губки магазина, если нет других советов.
напряжение пластика в данном месте не принципиально по определению.
губки не надо подгибать, только хуже сделаете, магазин испортите.
проблема явно в перекосе направления досылания.
искать надо причину, почему перед магазина люфтит, так не должно быть. откуда там зазоров то столько? попробуйте на переднюю стенку магазина с наружи скотчем наклеить полоску пластика или картона, до заполнения зазора, и посмотреть ушла проблема или нет.
губки не надо подгибать, только хуже сделаете, магазин испортите."Перекос направления досылания" вроде и лечится губками.
проблема явно в перекосе направления досылания.
Вобщем решил эту проблему пассатижами.
Все работает. И затвор на пустом магазине закрывается.
Вобщем осталось с беддингом решить( делать не делать) 😊
Обманул я немного . пятка таки контачит с шиной, не смотря на видимый зазор.
Ну двумя полосками конечно, как и положено на этих ложах.
Кстати..
Тут спор был в начале темы, про ДТК.
Вобщем навинтил ДТК Roedale.
2х камерный который.
Разница от "родного" Х-С ного заметна ощутима.
По отдаче не скажу , а вот подскок и увод винтовки от мишени снизился оч. заметно.
На 300м метровый щит не выпрыгивает из поля зрения 22х кратного прицела после выстрела.
Вобщем есть смысл в замене оригинального ДТК, не только по причине "полная пасть песка после выстрела" 😀
Пацаны глядите что с Х-Сками бывает.
[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004389/4389867.jpg][IMG]
inoksты ее тротилом что ли заряжал?
Пацаны глядите что с Х-Сками бывает.
Аааа какой ужос!!! 😀 (побежал продавать пока такой же не стала 😀 )
------------------
Hunt big or go home.
Вот вот !!!!
Скорость 880мс 250гр лапуа сценар стандарт.
Сам целый?
Я знал что вам понравится!!!!
значит переговоры с ашесом зашли в тупик....хм... жаль.
ИМХО российского продавца быстрее к ответу можно призвать.
------------------
Hunt big or go home.
Всегда не нравились HS. Глеб, что говорит HS?
Х-С вообще ничего не говорит они динамят по полной разговаривали
товарищи с юристами Амерскими сказали если стрелок не пострадал
то хер чего с них получиш.
Они даже на письма не отвечают вообще!!!!
Главное интересно получилось у Топик Стартера ломается за пару секунд до этого на Х-Ске экстрактор и тут же у меня после встрела ломается Ресивер!!!!!
Рожи у всех были занятные !!!!!!!!!!!
все ахуели!!!!
Просто почитывая в "релодинге" о 300гр на 900 + м\с
и о сунаре для 250гр на 920 м\с
Дайте ссылку - этого выражения пожалуйста!!
С ув.Артур
inoks
А о том почему тако й результат не стоит судить незная как минимум вы господжа меня оскрбляете !!!!!!
Во всяком случае я воспринимаю это так!!!!!!!!!!!!
.
Глеб, а ты смайлов не увидел?
inoks
Я уже в нервном тике.
Это интернет, детка! Тут могут и нахуй послать c
Забей. Нервы дороже, сам вытащил в паблик 😊
Я и сам могу паслать но с друзьями нехочу ССС!!!!
Рожи у всех были занятные !!!!!!!!!!!
я вот чего не пойму Глеб - ты выстрелил , и открывая затвор выволок из ложи ресивер ......а как он тебе в голову не прелетел ?! ....что его удержало то ?
не пойму Глеб - ты выстрелил , и открывая затвор выволок из ложи ресивер
После крика чо бля.ь за хуна - я вспотел ,и еслиб не два стакана Глебовской незамерзайки мне не хотелось со своей струлять и всегда поглядывал на Меса 😊 😊 😊
С ув.Артур
После крика чо бля.ь за хуна - я вспотел
да пля представляю 😛 ....сцуко вспотеешь тут 😀 .
и все таки как такое возможно ? не то что поломальси а то ,что ТАК УДАЧНО 😛 .....там же запирание в ресивере ? т е выходит давления хватило "треснуть" его с точностью до копейки но ни грамма энергии не пошло на то чтобы швырнуть ресивер с затвором назад ?
я верно понимаю суть процесса ?
у нас в таких случаях человек бегом бежит , барана(черного) режет , толпу собирает и хвалу возносит всевышнему что дал еще чуток на этом свете покопошиться 😛 ......Глеб ченьть резал ? 😛 ....или на HSников ножег точит ? 😊
? не то что поломальси а то ,что ТАК УДАЧНО .....там же запирание в ресивере ? т е выходит давления хв
Мне видется что сильно планка помогла! 😊
С ув. Артур
Гы хвалу мы воздали !!!
Сильно через унитаз аж!!!
Но все церквушки были закрыты в тот момент, посему воздали хвалы
Дионисию, и я улегся спать, а КТОТО!!! С разгону свалил ХОЛОДИЛЬНиК!!!!!!!!
А удержало от вылета задний болт крепления ресивера к ложе (срезало нах) Пластиковые обкладки АВ ложи слоамлись нах с зади
где упирается вних хвостовик ресивера, УСМ задержал , и Передний Болт Планки вивера который тоже срезало.
Ну и на Х-С ножик точьим сильно сильно!!!
И еще на ложе срезан задник паза рукоятки затвора, самой рукояткой.
Не было там никогда никакого превышения давления, это видно по фотке болтфейса, с которого отстреляно около 1000 выстрелов.
Речь идет исключительно о поломке ресивера из за брака металла.
Парни, огромная просьба воздержаться некоторое время от обсуждения данной тематики, применительно к данной конкретной винтовке.
с уважением.
Mess
значит переговоры с ашесом зашли в тупик....хм... жаль.
BGH
ИМХО российского продавца быстрее к ответу можно призвать
Глеб, если винтовка куплена у продавца в России, самый прямой путь - взыскать деньги с продавца. Мы понимаем, что продавец не виноват в том, что продал товар ненадлежащего качества, но по закону продавец несет за это ответственность наряду с производителем. Продавец вправе взыскать с производителя (поставщика) убыток по судебному решению в порядке регресса.
Подашь исковое по месту жительства, а не по месту нахождения ответчика. Если ответчику охота, пусть командирует юриста на каждое слушание.
Экспертизу проводить не надо. Обязанность произвести проверку качества (экспертизу) товара возложена законом на продавца. Если её результаты тебя не устроят, ты просто не согласишься с ними и подашь исковое в суд. Суд назначит судебную экспертизу и вынесет решение по её результатам.
Как правило, иски по делам о защите прав потребителей, выигрываются потребителями, если только ответчик не сможет доказать, что ресивер лопнул по твоей вине, а это невозможно. В результате, суд вынесет решение в твою пользу. Если ответчик не будет с ними согласен, он может попытаться его обжаловать, но это ничего не даст, просто потратите время.
Если решишь идти по этому пути, примерно через полгода-год получишь полторы-две стоимости винтовки, а продавца дополнительно нагнут на штраф в пользу государства в размере 50% от присужденной тебе суммы.
То есть, у продавца есть мотивация быть сговорчивым, чтобы не попасть на стоимость трех винтовок плюс судебные издержки.
Слонёнок ГобоГлеб, если винтовка куплена у продавца в России, самый прямой путь - взыскать деньги с продавца..
Винтовка куплена с рук ( по моему).
Написанное выше- культивирование феерического долбоебизма покупательского экстремизма. Которое ведет к потере времени и денег.
Особенно доставила фраза про экспертизу которую не надо проводить.
Ну и на Х-С ножик точьим сильно сильно!!
старого доброго 308го калибру ? 😛 .....
А удержало от вылета задний болт крепления ресивера к ложе (срезало нах) Пластиковые обкладки АВ ложи слоамлись нах с зади
где упирается вних хвостовик ресивера, УСМ задержал , и Передний Болт Планки вивера который тоже срезало.
пля слов нет !
везуч ты Глеб просто до невозможности 😊 .....дай бог тебе и дальше так же !
Gook
Написанное выше- культивированиефеерического долбоебизмапокупательского экстремизма. Которое ведет к потере времени и денег.
Особенно доставила фраза про экспертизу которую не надо проводить.
Александр, написанное выше - сложившаяся правоприменительная практика по искам о защите прав потребителей.
Эта практика, как и любой другой судебный спор, ведет к потере времени обеими сторонами, но потеря денег в действительности грозит только одной стороне - продавцу.
Возможно, причина этого - в феерическом долбоебизме стойкой уверенности продавцов, которые не считаю необходимым заниматься претензионной работой, но убеждены, что покупатели специально покупают товар, чтобы ломать его, а затем ходить по судам.
Суды же исходят из того, что в любом изделии должен быть заложен определенный запас прочности, такой, чтобы изделие могло эксплуатироваться в течение срока службы (не путать с гарантийным сроком).
В данном случае, ответственность продавца усугубляется тем, что скрытый брак товара мог привести к потери жизни и здоровья покупателя товара и третьих лиц.
Насчет досудебной экспертизы - проводить её действительно нет смысла, так как судья будет выносить решение исходя из результатов судебной экспертизы.
Всё вышесказанное довольно подробно расписано в законе "О защите прав потребителей" и комментариях к нему.
Gook
Винтовка куплена с рук (по моему).
Важно, кем она завезена в Россию. Кроме того, помимо продавца и изготовителя, надлежащими ответчиками по иску могут быть уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер, даже в случае, если они не продавали товар, являющийся предметом спора.
Слонёнок ГобоАлександр, написанное выше - сложившаяся правоприменительная практика по искам о защите прав потребителей.
.
Ну ну. В бытность владельцем химчистки была у нас клиентка. Сдавала кожаную тужурку. В результате она конечно села. Ибо была турецкой, о чем ее и предупредили.
Она пошла к этим пачкунам из ОЗПП. Ее научили, что и куда подать. И вот, эта муреха представляет как она вышивает в соболиной шубе, купленной за деньги от клятых кровопийц.
Но вот хер ей по роже.
Судья рассмотрел дело и приговорил ее к анальному рабству выплате всех судебных издержек и в иске отказал.
Далее, в данном конкретном случае, судья назначит экспертизу. Которую (скорее всего) будут проводить в Москве. Пересылка-доставка-спецсвязь.
И ЧТО наисследует экспертиза хз.
По любому это годы.
Слонёнок ГобоВажно, кем она завезена в Россию. Кроме того, помимо продавца и изготовителя, надлежащими ответчиками по иску могут быть уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер, даже в случае, если они не продавали товар, являющийся предметом спора.
Да да. Еще спортлото должно отвечать. И климовск, если клеймил.
Александр, у меня есть некий внутренний Hate List.
Он не очень длинный, в нем находятся (как говорил ранее) : педерасты, движение наши, риэлторы, кадровые агентства.
Читая такие измышления, начинаешь задумываться, о пополнении его.
Александр- сквалыжничество не самая лучшая людская черта
Есть гарантийный талон именной правда выписанный магазином продавшим
винтовку первому покупателю на 10 ЛЕТ.
Он от 2004 года, посему винтовка только 6 лет на гарантии находится.
есть в се документы о покупке продаже и гарантиях.
будем бодатся а там куда кривая вывезет.
просто я бы пошол на компрмис с магазином но когда я пришол
мне сазали просто иди!!!!!!!!!!!!! нах!!!!!!!!!!!
теперь удила закушены обратной дороги нет.
inoks
теперь удила закушены обратной дороги нет.
Глеб, я бы сначала попытался сделать экспертизу.
Александр, зачем же так нервничать? Винтовка не моя, я лишь изложил возможный путь решения вопроса для обладателя винтовки с лопнувшим ресивером.
Приведённый Вами случай с кожаной тужуркой не применим к данному конкретному случаю с винтовкой. Право в России не прецедентное. Судья выносит решение, исходя из закона и анализа материалов дела.
Экспертная организация, уполномоченная произвести судебную экспертизу, назначается судьёй. Если какая-то из сторона не согласна с решением, она вправе обжаловать определение о назначении судебной экспертизы в вышестоящей инстанции. Скорее всего, назначенная экспертная организация будет находится в пределах субъекта Федерации, где будет рассматриваться иск. В Москву отправлять ничего не будут.
Годы не пройдут. Судебная машина медленно, но работает. У всех судей есть нормативы по срокам рассмотрения дел. На вынесение решения по иску судом первой инстанции, включая время на проведение судебной экспертизы, обжалование иска ответчиком, рассмотрение жалобы кассацией, возбуждение исполнительного производства и получение денег с ответчика уйдет не более года.
Слонёнок Гобо
Александр, зачем же так нервничать? Винтовка не моя, я лишь изложил возможный путь решения вопроса для обладателя винтовки с лопнувшим ресивером.
Я абсолютно спокоен. Готовы ли Вы Александр, выплатить сумму равную одной стоимости винтовки, и взять на себя данное судебное разбирательство, результатом которой будет получение суммы равной стоимости 3-х винтовок с продавца-импортера-производителя?
Профит 400 000 рублей. Нормальные деньги.
Беритесь. Или посоветуйте юриста, которому будет это интересно.
Я думаю, что на таких условиях не возьмется никто.
Ибо юристу надо что бы клиент заебался платил денег за СОВЕТЫ.
А как это выйдет на самом деле-не важно.
Хотя чо, страна советов у нас.
GookГлеб, я бы сначала попытался сделать экспертизу.
А какой смысл?
1. Потребитель проводит экспертизу по собственной инициативе, результаты не в его пользу - он выкидывает их в помойное ведро и ищет другую экспертную организацию.
2. Потребитель проводит экспертизу по собственной инициативе, результаты в его пользу - он требует деньги с продавца, тот не признает результаты.
3. Потребитель передаёт товар продавцу и продавец проводит экспертизу за счёт собственных средств, результаты не в его пользу - он выкидывает их в помойное ведро и ищет другую экспертную организацию.
4. Потребитель передаёт товар продавцу и продавец проводит экспертизу за счёт собственных средств, результаты в его пользу - потребитель не признает результаты.
Суд будет выносить судебное решение исходя из результатов судебной экспертизы, назначенной судом. Всё остальные экспертные заключения суд приобщит к материалам дела, но руководствоваться ими при вынесении решения будет не больше, чем прошлогодним прогнозом погоды.
Блин, Глеб!
надо както времен но прекратить данные обсуждения. оно во вред!
обычно измышления по поводу подобных судов рассказывают народу из телевизора.
при этом умалчивается что может "случайно выясниться" что дистрибютор дядя ваня, заказывал дядя петя, через границу тащил дядя лева, оплачивал дядя шура, а чек кассовый выписал дядя слава.
причинно следственная связь и офилированность даказывается по каждому эпизоду отдельными исками, с апеляциями и касациями.
а потом только исковое по теме, не забываем что экспертиза может назначаться несколько раз и с ней ответчики могут быть "несогластны", еще вдруг выясняется что срок подачи искового заявления давно истек. это делает любой юрист если он не дебил.
продолжать или не надо????
есть в нашей стране куча дырок в законадательстве, которые позволяют не возвращать полученное.
административный ресурс в данной ситуации стоит дороже кратно вопроса.
можно потереть мое сообщение как и измышлизмы про "отсудить".(((((
просто я бы пошол на компрмис с магазином но когда я пришол
мне сазали просто иди!!!!!!!!!!!!! нах!!!!!!!!!!!
а чем мотивировали то ? .....странно учитывая вот это
Есть гарантийный талон именной правда выписанный магазином продавшимв конце концов это ведь не электрочайник кЕтайцкий 😛 ....и еще моментик - а вот не дай бог прилетело бы в лоб (причем это 338lm а не мелкан какой то) тогда чего ? ...тоже нах?
винтовку первому покупателю на 10 ЛЕТ.
Он от 2004 года, посему винтовка только 6 лет на гарантии находится.
а вообще Глеб , интернет есть одчень хорошая вещь как в плане рекламы так и АНТИрекламы 😛 ...им этот "нах" реально может нормальным боком выйти и без судов - рассувать эти фотки везде где тока можно (подчеркивая где именно купыв 😛) и .....конечно будут брать H-Sки ну уже не так оглотело 😛 . потеря клиентов для магазина это тоже пох ? ....ну тады они балбесы просто ...
вон то фото с норвежцем потерявшим полчерепа от разрыва блэйзеровского затвора многих поди охладило и на те же самые ХСки переориентировало 😛 ....так за чем же дело стало ?
конечно по сути магазин тут вааще не причем НО! в любом деле есть издержки и по моему (хотя сам в своем магазе шибко люблю пободаться и поспорить) тут как раз надо было тихо-мирно-полюбовно поменять эту мандулу (пусть себе в убыток, на общем фоне это "растворилось" бы в прибыли ) и шито-крыто
...а теперь начнется 😛
кстати , вчера звонит мне знакомый и говорит - " решил брать ХСку в 338 " а я ему сразу сслыку на почту на твои фото , через час звонок - "ну его нах ! ...проехали " ... 😛
Глеб , я буду продолжать это дело по мере возможности из уважения к Ростову -папе 😊
горецвон то фото с норвежцем потерявшим полчерепа от разрыва блэйзеровского затвора многих поди охладило и на те же самые ХСки переориентировало 😛 ....так за чем же дело стало ?
Тот норвежец был претендентом на получение премии Дарвина, ибо стрелял самокрутом, зарядив чуть ли не пистолетным порохом (на сколько я помню).
Парни просьба давайте прекратим А ???7
очень нада!!!!
горец
[QUOTE][b]... интернет есть одчень хорошая вещь как в плане рекламы так и АНТИрекламы 😛 ...им этот "нах" реально может нормальным боком выйти и без судов - рассувать эти фотки везде где тока можно (подчеркивая где именно купыв 😛) и .....конечно будут брать H-Sки ну уже не так оглотело 😛 . потеря клиентов для магазина это тоже пох ? ....ну тады они балбесы просто ...
вон то фото с норвежцем потерявшим полчерепа от разрыва блэйзеровского затвора многих поди охладило и на те же самые ХСки переориентировало 😛 ....так за чем же дело стало ?
...
...а теперь начнется 😛
кстати , вчера звонит мне знакомый и говорит - " решил брать ХСку в 338 " а я ему сразу сслыку на почту на твои фото , через час звонок - "ну его нах ! ...
+1
GookТак похоже и было, только сейчас мало кто об этоим помнит, а вот "фото Блазер, его затвор и Без глаза" хорошо отложилось - не зря пересуды и реплики: " А вот помню..." через годы.
Тот норвежец был претендентом на получение премии Дарвина, ибо стрелял самокрутом, зарядив чуть ли не пистолетным порохом (на сколько я помню).
Поверьте, знаю многих, кого эти фотки отвратили от Блазера.
Доброе время суток! Вопрос возможно не по теме ))) Подскажите какие (спецификация) болты нужны для крепления планки на ресивер HTR-ки? Те что пришли с Баджеровкой планкой просто проваливаются в отверстия.
Заранее спасибо.
нужны специальные чуть больше они идут в комплекте спланками именно для H-Sок условно они на 4.5мм а те что у вас на 3.5мм
Спасибо.
Насколько я понял эта беда (типоразмер) называется N 8 - 36 UNF,
наружний диаметр в дюймах - 0,164
он же в мм. - 4,166
внутренний диамерт - 3,50
число витков на дюйм - 36
шаг витка в мм. - 0,705
Теперь вопрос где взять?