Вот схематическая зарисовка. Проверял в двух точных программах - ArchiCAD i AutoCAD. За винтовку принималась винтовка Мосина - длинна прицельной линии 614мм.
Расчет - если стрелок отклоняет руку от линии прицеливания на 1мм - ето 0.09 градуса - такой кут и под микроскопом фиг разглядиш - уход пули от десятки будет составлять 49см. В идеале - без учета ветра, снега, плохой видимости и т.д.
При том ето чистая геометрия. Сам я никогда не стрелял с винтовок.
Так получаеться что попасть на 300 метров с открытым прицелом - ваще из области СВЕРХфантастики...
наш глаз один из самых высокоточьных приборов.
У нас есть народ который попадает из вепря 308 барнаульскими
патронами в грудную мишень на 600м.
inoks
наш глаз один из самых высокоточьных приборов.
У нас есть народ который попадает из вепря 308 барнаульскими
патронами в грудную мишень на 600м.
Единственным выстрелом? 😊 С ув. Алексей
На 300 м с диоптром, стоя! Из произволок люди в середине мишени колодцы вырубали. С ув. Алексей
P.S.: 4AnageN: Ни к чему на русскоязычном форуме не на русском языке изъясняться. Уважай участников.
mdw75 у человека русский не родной.. не надо его корить за это.
Леш регулярно стреляем всегда попадает.
ну за исключение если ветер не поймал.
Хотя на спор как правило проебывал!!!
Но прое... ал чисто из за тремора просто к акието грубые ошибки допускал по неопытности.
типа забыл планку на нужную величину поставить или подумал что там 500м ну и тому подобное.
если соберется все правильно как правило раз 8 из 10 попадет.
на 200м из сайги Мк в металическую пластину 20х20см максимум
со второго выстрела.
придраконился.
ХабаровскКлючевые слова "с диоптром", так уже устроен глаз, что иногда диоптр предпочтителнее чем оптика. Те, кому по спортивной мишени стрелять приходится легко поверят. В остальном все так , у нас есть народ который попадает из вепря 308 барнаульскими патронами в грудную мишень на 600м,динственным (первым) выстрелом, при том делает это стоя в гамаке 😊 😊
На 300 м с диоптром, стоя! Из произволок люди в середине мишени колодцы вырубали. С ув. Алексей
А лежа в лыжах?
Без проблем, биатлонисты и горячие финские парни наглядно показать. Но вот лось " с открытого на 1 км, неоднократно, как с х39 так и с х54" это сила! 😊
Непойму толи прикалываешся толи серьезно?
Я вполне реально за 600м расказал.
500м вполне серезно, хотя фактор случайности имхо уже во всю работать должен. 600м уже хотелось бы посмотреть, хотя тоже имхо вполне реально.
на 300 метров с открытым прицелом - ваще из области СВЕРХфантастики...Был свидетелем добычи лисы на 700 метров с открытого прицела из "трёхи".
Имхо исключения только подтверждают правило. Три таких выстрела подряд был бы поводом для дискусии а так, ну случается иногда.
Ключевые слова "с диоптром", так уже устроен глаз, что иногда диоптр предпочтителнее чем оптика. Те, кому по спортивной мишени стрелять приходится легко поверят.
А кто мешает адаптировать спортивную мишень для стрельбы не с диоптра, а с оптики? Пневмеры давно уже препарировали Мелкашечную мишень номер 7, можно стрелять с оптикой так же комфортно, как и по стандартной - с диоптром.
inoks прав, наш глаз способен выцелить что угодно, особливо если ему малость помочь. Диоптр - один из вариантов.
Но человек ведь спросил про ОТКРЫТЫЙ прицел, а не диоптр или оптику. А там размер мушки 3 минуты на большинстве заводских карабинов, и попасть на 300 метров в зверя действительно трудно и неэтично. У меня с открытого на 100м получается куча 80-90 мм (стоя с руки еще в 2 раза хуже),поэтому эту дистанцию для себя считаю предельной для открытого прицела. С оптикой-другое дело, меньше минуты.
Так получаеться что попасть на 300 метров с открытым прицелом - ваще из области СВЕРХфантастики...Попасть КУДА? Если в 2-х литровую "сисечку" с водой, то без проблем! 😊