S&B Police Marksman 12,5-50x56 PM II/P

DIDI

Уважаемые господа!
Может быть среди участников уже есть владельцы прицела SCHMIDT&BENDER Police Marksman 12,5-50x56 PM II/P,поделитесь пожалуйста впечатлениями.

http://www.schmidtundbender.de/pm-ii/12-5-50x56-pm-ii-p-2.html

Хочу приобрести данный прицел, для установки на карабин SAKO TRG S в калибре 338LM(на котором уже заменил ствол на Lothar Walther 10й твист).
Уже имею прицел Nightforce 12-42 x 56 NXS,но его главной проблеммой является малый диапазон вертикальных поправок(40МОА).
Думал ещё про прицел March Tactical 10-60x52,но у него только 60МОА вертикальных поправок, опять-же чуть больше, чем у Nightforce 12-42.
http://www.deon.co.jp/march/10x-60x_tactical.html

DIDI

http://www.youtube.com/watch?v=qmEZQVLyT3o

file:///C:/Documents%20and%20Settings/user/Local%20Settings/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/A9GVUPI5/schmidtbender1050ppt%5B1%5D.ppt#256,1,Slide 1

Дервиш

DIDI
Уважаемые господа!
Может быть среди участников уже есть владельцы прицела SCHMIDT&BENDER Police Marksman 12,5-50x56 PM II/P,поделитесь пожалуйста впечатлениями.

Хочу приобрести данный прицел, для установки на карабин SAKO TRG S в калибре 338LM(на котором уже заменил ствол на Lothar Walther 10й твист).
Уже имею прицел Nightforce 12-42 x 56 NXS,но его главной проблеммой является малый диапазон вертикальных поправок(40МОА).
Думал ещё про прицел March Tactical 10-60x52,но у него только 60МОА вертикальных поправок, опять-же чуть больше, чем у Nightforce 12-42.

Уважаемый DIDI! Если у этого Шмидта только та сетка которая заявлена на их сайте Р3 то ну его в болото со всеми его кратностями и поправками. Абсолютно неинформативна особенно по поводу бокового сноса. У марча хоть есть МТR-1 которая позволяет решать массу полевых задач, а малое количество поправок лечится неоригинально базой на 20 или на 40 МОА. К тому же цена у марча уже некомильфо но терпимо при учете цены собственно оружия у Шмидта уверен нужно расчитывать на цену в небольших пределах от 4000 евро что на мой взгляд уже запредел.
У вас винтовка по форме охотничья вам зачем такой прицел нужен то ? для гор имхо перебор.

DIDI

Дервиш

Уважаемый DIDI! Если у этого Шмидта только та сетка которая заявлена на их сайте Р3 то ну его в болото со всеми его кратностями и поправками. Абсолютно неинформативна особенно по поводу бокового сноса. У марча хоть есть МТR-1 которая позволяет решать массу полевых задач, а малое количество поправок лечится неоригинально базой на 20 или на 40 МОА. К тому же цена у марча уже некомильфо но терпимо при учете цены собственно оружия у Шмидта уверен нужно расчитывать на цену в небольших пределах от 4000 евро что на мой взгляд уже запредел.
У вас винтовка по форме охотничья вам зачем такой прицел нужен то ? для гор имхо перебор.

По поводу сетки обсалютно с Вами согласен, но вроде обещали и другую.
По поводу цены, слышал в США про 3к долларов приблизительно.
Я базу от US Optics с уклоном в 20МОА уже поставил, но для Nightforce 12-42 x 56 NXS этого мало.
http://www.usoptics.com/accD.php?recordID=SAK-995
Винтовка действительно была охотничья, но я решил приспособить её для спортивной стрельбы на длинные дистанции, для чего поменял ствол на матчевый от Lothar Walther под 10й твист ,рассчитывая на стрельбу 300 Грэйновыми пулями.
Вот с ложей только пока вопрос не решил, если на Зброяре заказать не удастся, то поставлю Макмиллан Тактикал А5.

Hova 1500

Шмидта уверен нужно расчитывать на цену в небольших пределах от 4000 евро что на мой взгляд уже запредел.
В США данный прицэл на ебэе стоит около2700 дол. и сетка тонкая есть его люди щюпали уже.

DBoronin

DIDI
но я решил приспособить её для спортивной стрельбы на длинные дистанции
а это кстати тоже довольно распространенная ошибка, брать высокократный прицел в расчете на результат на большой дистанции. Кратность выше 20 тут роли большой не играет, выцелить че нибудь эдакое на далеко получится.. но выцелить не значит попасть... а вот смотреть на результат стрельбы сразу после выстрела большая кратность гарантировано будет мешать.
И на практике получается что обычный 20 кратный прицел на больших растояниях становится более универсальный.
высокократная оптика какраз свойственна в стрельбе на близкие дистанции до 300метров... где кучность оружия на природе ещё способна попадать в милиметры... и поэтому этот милиметр надо ешё выцелить чему способствует оптика с большой кратностью.

DIDI

DBoronin
а это кстати тоже довольно распространенная ошибка, брать высокократный прицел в расчете на результат на большой дистанции. Кратность выше 20 тут роли большой не играет, выцелить че нибудь эдакое на далеко получится.. но выцелить не значит попасть... а вот смотреть на результат стрельбы сразу после выстрела большая кратность гарантировано будет мешать.
И на практике получается что обычный 20 кратный прицел на больших растояниях становится более универсальный.
высокократная оптика какраз свойственна в стрельбе на близкие дистанции до 300метров... где кучность оружия на природе ещё способна попадать в милиметры... и поэтому этот милиметр надо ешё выцелить чему способствует оптика с большой кратностью.

Спасибо за совет.

Всё Вами сказанное кое в чём перекликается с моими интуитивными мыслями, которые невольно появились по некоторым результатам различных стрельб.
Опыт стрельбы 338м у меня довольно мал, к тому-же я пока не решил проблемму ложа своей винтовки в данном калибре.
Но калибром 300 ВинМаг стреляю довольно давно(винтовка Блазер ЛРС).Сначала пользовался прицелом Сваровски 6-24Х50,затем перешёл на Найт 12-42Х56 с целью улучшения показателей и получил любопытный результат, на дистанции до 300-350м стрелять стало удобнее, да-же дырки в мишени видно, а вот на больших дистанциях результаты ухудшились. Сейчас взял себе ещё один Найт но 5.5-22Х56,на днях попробую сравнить стрельбу обоих прицелов с одного и того-же ствола.

DBoronin

DIDI
Сначала пользовался прицелом Сваровски 6-24Х50,затем перешёл на Найт 12-42Х56 с целью улучшения показателей
ну и как "показатели" 😊 у меня например они не изменились с заменой лупа40х45 на найт 5,5х22х50...а вот комфортности добавилось. Всёже выходной зрачек и поле зрения в 22 крата сильно больше чем в 40.

DIDI

DBoronin
ну и как "показатели" 😊 у меня например они не изменились с заменой лупа40х45 на найт 5,5х22х50...а вот комфортности добавилось. Всёже выходной зрачек и поле зрения в 22 крата сильно больше чем в 40.

На Найте 12-42Х56 поле зрения сильно меньше чем на Найте 5,5-22Х56.Но обратил так-же внимание что мой старый Сваровский 6-24Х50 намного "светлее" Найта 5,5-22Х56,несмотря на меньший диаметр обьектива, жаль,что вертикальных поправок в нём слишком мало и сетка там никакая.

DBoronin

DIDI
Сваровский 6-24Х50 намного "светлее" Найта 5,5-22Х56
тут есть свои нюансы... и намного, это всётаки сильно сказано... хотя сварики и впрямь хороши.

DIDI

По моим чисто диллетанским наблюдениям как говорится "на глаз",Сварвский и Цейс были самыми "светлыми" прицелами из тех, что мне попадались. Жаль,что у Сваровского достоинства на этом почти и заканчиваются. 😀

DBoronin

DIDI
По моим чисто диллетанским наблюдениям как говорится "на глаз",Сварвский и Цейс были самыми "светлыми" прицелами из тех, что мне попадались.
а мне цейс показался какимто черезчур светлым 😊...тоесть мне было очень некомфортно выцеливать маленькую мишень на белой бумаге в обычый солнечно-светлый день... создавалось впечатление что прицел светлый а вот с "мыльностью" проблемы.. тоесть картинка получалась перезалита светом. Вообщем по тойже мишени мне было комфортнее стрелять с найта... у него картинка както четче чтоли какбудто лишнее отфильтровано... только те цевета которые надо. поэтому у найта картинка получается какбы матовой, а у цейса кабы глянцевой.....
короче как мог описал... мой прицел найт 😊

Goose

DBoronin
это кстати тоже довольно распространенная ошибка, брать высокократный прицел в расчете на результат на большой дистанции. Кратность выше 20 тут роли большой не играет, выцелить че нибудь эдакое на далеко получится.. но выцелить не значит попасть... а вот смотреть на результат стрельбы сразу после выстрела большая кратность гарантировано будет мешать.
не всё так однозначно... NF 12-42 помогает видеть результаты стрельбы (дырки) до 500м именно после выстрела, что позволяет делать выносы при стрельбе по бумаге... Этот прицел используется многими стрелками для соревнований на 600-1000 ярдов и довольно успешно. Поправок вполне хватает если установить планку 20 моа (45+20). Если мираж или нужно увидеть быстро попадание (уже не дырку), то просто изменяете кратность...