http://www.accu-shot.com/atlas_bipod.html
Всё чаще и чаще на фотках и роликах зарубежных коллег мелькают данные сошки. Может кто пользовался с ганзы этой чтукой.
Че в них такого великолепного? В ставнении с харисами?
DBoronin
http://www.accu-shot.com/atlas_bipod.htmlВсё чаще и чаще на фотках и роликах зарубежных коллег мелькают данные сошки. Может кто пользовался с ганзы этой чтукой.
Че в них такого великолепного? В ставнении с харисами?
Дима, а ты б не хотел написать небольшой обзор, какие б ты хотел иметь сошки?
С учетом достоинств и недостатков сошек Харис, Синклаир, Лобаева.
не знаю что он выберет, а мое мнение - Харрис с насадками-лыжами
скрестить с Синклером
резинки снять, на ноги надеть переходные втулки с шарниром. на него надеть лыжу от Синклера
шарнир со свободным качением
ширина между лыж понятное дело будет меньше чем у Синклера
синклер хорош для ровных поверхностей
но привернутыми их таскать по холмам очень неудобно
глухарьежли небольшой то можно. и здесь
Дима, а ты б не хотел написать небольшой обзор, какие б ты хотел иметь сошки?
Вот собственно мое видение идеальных сошек.
1.В моем понимании сошки должны складыватся.
Нет конечно я понимаю, что для жесткости это плохо и у любой складной конструкции возникнут люфты, но сошки аля синклер-лобаев и тп это всетаки для узкоспецыализированой стрельбы. Да, неспорю в своих нишах они правельные.. особенно новые синклеровские, но как универсальные они мне не симпотичны.
Всетаки в моем понимании сошки всегда должны быть на винтовке что с нескладными сошками практически невозможно... ни в чехол ни в кофр они нелезут вместе с винтовкой... тоесть каждый раз перед стрельбой их надо крепить.
2. Сошки должны быть максимально легкими... опять это идет в разрез с сопроматом и ценой но сошки которые весят как старые синклеровские рано или поздно на калибрах с хорошей отдачей потребуют както их крепить за винтовку капитально.... у меня на 308 старые синклеровские сошки почти вырвали винт антабки... и это при ХСной алюминевой шине.. антабка в дереве думаю проживет несклько выстрелов. Тоесть этот узел надо рассматривать внимательно, вариантов когда сошки ставят "задом на перед" и так что им некуда откатыватся обычно приводят к поломке.
3. Сошки должны уметь быстро настраиваться на неровной поверхности..
это обязательное требование. Опять оно идет в разрез с сопроматом так как узел качения это дополнительные люфты но это чертовски удобно одним движеием отстоится по горизонтальному уровню... и в процессе стрельбы также его ровнять. А ровнять приходится, потому как винтовка всеравно как никрути при выстреле имеет ощутимый вращающий момент.. и он полюбому либо утрамбовывает землю либо если узел не зафиксирован поворачиватет. Плюс иногда бывает нужно просто отпустить этот узел савсем... например когда нету времени затягивать узел, а нужно быстро леч и стрельнуть с неподготовленой поверхности.... тоесть узел качения на сошках должен быть и должен иметь регулировку усилия страгивания.
4. Хорошобы еслиб у сошек был бы механизм доворота по фронту... иногда этого нехватает.. например задача поражения нескольких целей или добивания цели убегающе по горизонту. Те сошки которые это могут делать... вертятся вообще как хотят и не закреплены, например версаподы, или авешные. Тоесть не проблема довернуть и обычные сошки но на земле это выльется в промах, так как сошки создадут момент в горизонтальной плоскости который приводит к изменению стп по горизонту, либо если это сошки синлер и они на земле есть вроятность что при повороте по фронту они собьются с настроек по вертикали если они конечно не на идеально плоской поверхности.
5. оптимальная высота подбирается исходя из того какая ложа на оружии. некоторым ложам вполне хватает на все случае жизни сошек 6-9", но всеже универсальные это 9-13". Хотя на мой взгляд самые оптимаьные бы были сошки 6-13" 😊 но это врядли возможно.
6.Выстота сошек тоже должна регулироватя быстро и из положения лежа... без всяких услиий. часто только когда лег на землю видиш что низковать или высоковато... а удобное положение по выстоте это залог контролируемой СТП.
вообщем всякие конструкции имеют свои достоинства и недостатки
некоторые направлены на достижение результатов сравнымых с БР упорами, некоторые наооборот как напрример родные саковские, авешные ориентированы на универсальность крепкость и быстроту работы в ущерб кучности..... а есть и нечто среднее типа тогоже хариса. Каждий выбирает сошки под свою манеру стрельбы, и сам расставляет приоритеты.
Че в них такого великолепного? В ставнении с харисами?А что есть отзывы?Я не заметил в них узла качания. Он есть?И по длине не понятно как регулируются.
Лучше хариса покамись непридумали.
У каво другое мнение покажите фото.
стрелок1967
Лучше хариса покамись непридумали.
У каво другое мнение покажите фото.
на широкой ровной поверхности они продуют синклеру с "лыжами"
база шире, лыжи скользят
а харрис прыгает на резинках при откате
харрис прыгает на резинках при откатеУ кого прыгают, а хтото колпочки алюминевые выточил, чтоб скульзили.
TSV
не знаю что он выберет, а мое мнение - Харрис с насадками-лыжами
скрестить с Синклером
Дима как то вешал ссылку на буржуйский комплект лыж для Харриса. Только насадка лыж ничего особенно не дает-дело в самой конструкции Харриса. Все "играет".
accu-shot'овские сошки заказал вместе с моноподом под новое ложе. так, для проверить, ибо теперь ложе с плоским цевьем, а харрисовский адаптор под него везде out of stock. на этой неделе должны приехать, т.ч могу фото показать.
Устанавливаем на Harris SBRM, "лыжи" (или "когти" 😊) от Phoenix Tactical и получаем, почти все 6 пунктов требований DBoronin-а.. 😊
http://www.phoenixtactical.com/index.php?main_page=index&cPath=2&zenid=ccl9kq55e00dbj2ejfqjuom5p3
видел я разные варианты апгрейда харисов... ческно сказать непроникся. опять попытка заточить универсальные сошки под некие узкие задачи.
ИМХО это не выход.
Не знаю, не знаю г-н Боронин. Я себе заказал. Придут можем испытать: Харрис+Атлас+Синклер. Лобаев все равно раньше декабря насколько я знаю не собирается делать сошки. Хотя можно у кого-нить взять Лобаевские на тест. Ты не знаешь у кого есть? Крякалку кстати купили?
NIKITIN75Как стало известно ты будеш не первый с атласовскими сошками. лобаевские кажись есть у гусса.. но они принципиально от новых синклеров не отличаются.
Ты не знаешь у кого есть? Крякалку кстати купили?
крякалку ждем.. оказывается желтенькие уже не производят.
TSVСиреха 😊 усе давно пройдено чо тока не накручивал на харрисы, перешол на синклер, а недавно заметил, если правильно стрелять с харриса, то нафиг больше ни чего не надо 😊 тока как Боронин сказал по горизонту несколько мишеней хреного выходит 😞
резинки снять, на ноги надеть переходные втулки с шарниром. на него надеть лыжу от Синклера
шарнир со свободным качением
ГЫ. Тут ссылку ктото вешал (про ложи тема ..штоль...) там на одной фотке синклеровские сошки на колесиках 😀 во жесть!
------------------
С уважением.
Так получается харис рулит??
С небольшой доработкой.
!
стрелок1967Он без доработок рулит! Надо только научиться его не "напрягать" во время стрельбы. К стати синклер имеет паскудную тенденцию складывать ногу во время стрельбы, надо сильно затягивать, и контролировать этот момент.
Так получается харис рулит??
С небольшой доработкой.
------------------
С уважением.
DBoronin
ежли небольшой то можно. и здесьвообщем всякие конструкции имеют свои достоинства и недостатки
некоторые направлены на достижение результатов сравнымых с БР упорами, некоторые наооборот как напрример родные саковские, авешные ориентированы на универсальность крепкость и быстроту работы в ущерб кучности..... а есть и нечто среднее типа тогоже хариса. Каждий выбирает сошки под свою манеру стрельбы, и сам расставляет приоритеты.
Спасибо, учту.
techcomfort
К стати синклер имеет паскудную тенденцию складывать ногу во время стрельбы, надо сильно затягивать, и контролировать этот момент.
ну не знаю, не знаю, у меня такого ни разу! не было, наверное все дело в кансерватории 😊
------------------
Общаясь на форуме, делайте вид, что Вы культурный человек......... 😊
SerVSЛибо у тебя все в переди, либо тянешь ОЧЕНЬ сильно.
у меня такого ни разу! не было
------------------
С уважением.
Мих, а мож они с тобой кокетничают Харрисы-то? Иль контрафактные пружинки попалися...
NIKITIN75Непонял... с харрисами у меня полное взаимопонимание. Это синклеровские падают, да и то когда лежа затягиваешь... если от души то все нормально.
Мих, а мож они с тобой кокетничают Харрисы-то? Иль контрафактные пружинки попалися...
------------------
С уважением.
techcomfort
если от души то все нормально.
так ты просто забываешь затянуть их, тогда понятно почему они у тебя падают 😊
SerVSДа нет, когда лежа отстраиваешь, то не получается приложить столько сил как стоя, вот и получается, лег отстроил, встал дозатянул. Они к стати этот узел по моему доработали, приятель летом получил, там не шайбы уже, а металлические проставки.
так ты просто забываешь затянуть их
------------------
С уважением.
Сегодня на стрельбище увидел "новинку" Sinclair Tactical Bipod.
Пощупал, вЭсщь "капитальная", но не дешёвая.
На своём сайте пока не представлены. 😞
Посмотреть бы на фото...
mdw75
На своём сайте пока не представлены. 😞
Посмотреть бы на фото...
На F-класс похожи или совсем другая конструкция?
Фотку бы глянуть конечно неплохо... 😛
С ув.
Всей толпой скандируем. ФОТКУ!ФОТКУ!ФОТКУ! ;-)
Вот всё, что есть.
Взято в каталоге (размер 1,9МБ):
http://sinclairtree.commercev3.com/downloads/Sinclair%20Hloiday%20Catalog1.pdf
С уважением.
Комп гавкнулся не открывает пдф файлы. Если не затруднит опишите в кратце.
да там такие же фотки, что и здесь выложены. На картинках все же не очень хорошо видно блок крепления и качалку 😞
А цену видно? :-)
229$
Ниструя сибе струя, не струится ни струя. Да повертеть бы их в руках, может и стоят своих денег.
Хочу себе попробовать взять сошки у G&G,брал их кронштейн под оптику остался весьма доволен.
http://www.gggaz.com/index.php?cat=144