700VSF .308
Настрел около 30 выстрелов: пулегильзотека, 9 штук (6 Lapua Scenar 10g и 3 RWS EVO 12g), затем 20 штук (Lapua Scenar 10g).
Обкатка/полировка специально не производилась (пока).
Крайний раз чистка на удивление была достаточно не долгой (после удаления нагара и частично меди Бутчем последующее применение 7,62 Solvent не выявило даже намёка на посинение патчей).
Но последующий осмотр ствола изнутри выявил не совсем понятную картину: от патронника до расстояния 3,5см от дульного среза канал как новый практически без неровностей:
Строго за 3,5см от дульного среза и до последнего на полях нарезов следы эрозии:
Причем неровности начинаются на указанном расстоянии на всех шести полях. В начале эксплуатации этого не было. Что за феномен?
На ум приходит достижение пулей на указанном рубеже определённой скорости.
Что можно сказать по этому поводу?
Похоже на налипание меди, т.е. омеднение. Пройдитесь с пастой и несколко циклов - с химией, даже, если нет видимого посинения патчей.
Подобное наблюдал у дульного среза (дальше смотреть не было бороскопа) при использовании А-Макса. Из-за света нельзя было определить, что это медь.
При чистке бутчем по патчам не определялось, выходили белыми. Возможно, мало давал времени на реакцию. С элиминатором и не бронзовым вишером стал видеть небольшое посинение.
При продолжении чистки вроде бы чистого ствола, налипание исчезало.
С ув.
Похоже на налипание меди, т.е. омеднение. Пройдитесь с пастой и несколько циклов - с химией, бронзовым ершом, даже, если нет видимого посинения патчей.
Подобное наблюдал у дульного среза (дальше смотреть не было бороскопа) при использовании А-Макса. Из-за света нельзя было определить, что это медь.
При чистке бутчем по патчам не определялось, выходили белыми. Возможно, мало давал времени на реакцию. С элиминатором и не бронзовым вишером стал видеть небольшое посинение.
При продолжении чистки вроде бы чистого ствола, налипание исчезало.
С ув.
Странно. Цвет неровностей не могу идентифицировать как желтоватый.
Что касается сольвента, то вставлял в ствол шомпол с патчем на конце, оставив около сантиметра свободного пространства до дульного среза. Затем заливал в дуло сольвент и движением шомпола назад фактически распределял сольвент по стволу. Когда вишер с патчем практически доходили до патронника, все это хозяйство оставлял в таком положении на 15 минут. Впоследствии проходил смоченными сольвентом патчами - и опять никакой синевы... 😞
А может быть что так с завода пришло? Маловат настрел чтобы так выглядели отложения меди...
MaSoNНе зря говорят об обкатке ствола и о том, сколько уходит времени на чистку после первых одиночных выстрелов.
А может быть что так с завода пришло? Маловат настрел чтобы так выглядели отложения меди...
С ув.
Добрый день. Если у Вас ствол весь такой как на первом фото и это ремингтон, расслабтесь это обычное качество рема. По представленным фотографиям можно даже сказать ,что это идеальное качество для Ремингтона. Были случаи когда применяемая по всем правилам химия, приводила к эрозии.
+1 что вы еще хотите от VSF модели?
На первый взгляд это выход инструмента образования нарезов.
так как поперечные полосы точно совпадают на нарезе и поле это говорит о том что это след который оставила развёртка при разворачивании после сверловки, не знаю кокую конструкцию развёртки использует рем и какое крепление используется для её фиксации. если там есть поперечный штифт он вполне мог выпать из гнезда , так как он расположен после лезвия он мог процарапать канал ствола. по растоянию между царапинами можно вычислить подачу развёртки. такое видел причём на одной половыине канала ствола, тоесть было некое биение возможно у Вас так же. Вообщем вот такие предположения. и ещё это впадины а не выпуклости и они были дорном задавлены внутрь металла, вероятно влияне на выстрел оказывают минимальное.
Речь не о поперечных полосках - малоисправимо (это явление производства), а о продольных и отдельных вкраплениях.
Дайте человеку время на чистку. Надеюсь увидеть фото после чистки.
С ув.
ок подождём.
Блин, я то подумал это единичный брак, а это оказывается в порядке вещещецй... Не, не буду Рем брать 😊
я то подумал это единичный брак, аУ рема можно еще и не такое увидеть, но стреляет и попадает, правда ничего выдающегося.
Ну тогда нафиг 😊 Есть другие варианты, да и постоянным апом заниматься не планирую...
Да что вы так волнуетесь это же следы от ТУЛС!!!
гы к 5000 выстрелам все гладенько прикатается!!!!
как у меня!!!!!!!!!!!!!!!
будет нехуже кригера!!! Гы-гы-гы!!!!
Или не хуже гладкостволки!!!
mdw75непарьтесь... это нормально. бывает хуже главное что на мишенях это никак не сказывается полминуты стрелят будет как миленький.
700VSF .308
Настрел около 30 выстрелов:
пользуйтесь пастой иоссо и с каждым разом ствол будет лучше 😊
Эрозия выглядит совсем по другому.. как подругому и медь откладывается.. как подругому и молиикот выглядит.
вообщем неволнуйтесть, вам ещё нормальный ствол попался, видал намного хуже...
DBoroninНу это не факт, что будет, это же Рем 😛 Тут как звезды встанут 😊
непарьтесь... это нормально. бывает хуже главное что на мишенях это никак не сказывается полминуты стрелят будет как миленький.
DBoroninГлавное больше и дольше и он будет вааще гладкий 😊
пользуйтесь пастой иоссо и с каждым разом ствол будет лучше
это никак не сказывается полминуты стрелят будет как миленький.У любого владельца рема????? 😊
bdkсо временем у любого.... поначалу конечно зависит от владельца и его способностей... сам в полминуты и блейзер 😊 не попадает.
У любого владельца рема?????
Ну ладно, рем так рем, пусть стреляет! 😊
DBoronin
со временем у любого.... поначалу конечно зависит от владельца и его способностей... сам в полминуты и блейзер 😊 не попадает.
😊 😊 😊
Но я-все же - чукча-читатель, и прочитал внимательно, что автор темы написал:
mdw75
700VSF .308
Но последующий осмотр ствола изнутри выявил не совсем понятную картину: от патронника до расстояния 3,5см от дульного среза канал как новый практически без неровностей:Строго за 3,5см от дульного среза и до последнего на полях нарезов следы эрозии:
Т.е. он осматривал в bore-scope и раньше написания темы те же последние сантиметры. И не верить ему, что разницу он сейчас замечает у меня нет причины.
И становится интересно - почему так?
Чисто глазомерно знаю, что на стволах 22-24" собитается больше грязи и меди на пред-последнем участке ствола - ок 7-10 см от края. Предполагаю, что там пик вибрации и механическая болтанка приводит к загрязнению и износу... И продукты сгорания как наждак работают там, где скорость максимальна - у дула.
А вот интересно - почему и как у mdw75 так мало выстрелов привело к картинке, что он показал на последние 3-4см ствола.
на стволах 22-24"... ок 7-10 см от края.Это наоборот самый стабильный участок...