Чистка только Форрестом.

Не нашел в топике по чистке ответа на свой вопрос.

Чеха527 я уже 2-3 тыс выстрелов чищу только форрестом, по схеме 30 патронов = 1 форрест + 10 патчей.

После последних стрельб(80 выстрелов) поставил маленький эксперимент:
1.Форрест + 10 патчей = ярко синяя пена.
1.Форрест + 10 патчей = синяя пена.
1.Форрест + 10 патчей = бледно синяя пена.
1.Форрест + 10 патчей = белая пена(такая же, как я ее в ствол и наливал по цвету).

Ствол девственно чист?

ТРИТОША

Ствол девственно чист?

Думаю НЕТ. Просто форест больше ничего не в состоянии вычистить.

Да еще и без ершей.
Замочите нормальной химией, и посмотрите сколько вылезет.

Gook
Просто форест больше ничего не в состоянии вычистить.

Форрест это хорошо и удобно (ибо запаха не имеет), но никак не панацея.

Форрест это хорошо и удобно (ибо запаха не имеет), но никак не панацея.

Последний раз, так и было, после форреста, чистил пастой ДжиБи зеленой(синей) проверил бороскопом, все чисто. Но это после 3-4 выстрелов. Если больше, то одной пены не хватит. А в углах нарезов без бронзового ершика накапливается нагар!!!

подскажите и мне:
Рем ХЦР
после сертификации(3 выстрела)
Балистол с пласт ёршиком + 3-5 патчей снять нагар.
Робласол смоченым пвтчем прогонов 5.
Зате патчей 5 для удаления меди
Фоест на пару часов --- патчи вышли практически чистыми(чуть виден оттенок)
Итого 10 пачтей и ысё.

Не веря своим глазам взял ствол и к знакомому.
попробовали сольвентом(Который с головой вепря американский который здесь хвалят) - итог - ствол чист.
Ещё патчи и Кройл.

Блейзер занимал по 3 часа в чистке а здесь любота.
Как такое может быть?
Чистка занимает минут 30 на новом стволе-не верю в это

От патронов сильно тоже зависит. Я от Интерлока отчищаю неделю, очень сильное омеднение в 300ВСМ.
Было бы хорошо, для абсолютной уверенности в ствол с бороскопом заглянуть. Или прогоните чистый бронзовый ерш и потом контрольный патч.

для сертификации и гильзотеки Пуля Федерал СП - тк стоит 2 копейки

в ствол с бороскопом заглянуть.

Или прогоните чистый бронзовый ерш и потом контрольный патч.

Я от Интерлока отчищаю неделю, очень сильное омеднение в 300ВСМ

Последний раз, так и было, после форреста, чистил пастой ДжиБи зеленой(синей) проверил бороскопом, все чисто.

попробовал ершиком-криминала нет.
странно
не верю своим глазам

Bylbash
Чистка занимает минут 30 на новом стволе-не верю в это

И правильно делаете, что не верите.
У меня ОЧЕНЬ хорошо обработанный ствол. Никогда в 10 патчей не укладываюсь.
Проведите эксперимент.
Обрежьте патч пополам. Капните обильно нормального сольвента, и замочите ствол минут на 10-15.
Думаю сильно удивитесь!

У меня ОЧЕНЬ хорошо обработанный ствол. Никогда в 10 патчей не укладываюсь.

Кот@ра
Лучше паста ДжиБи синяя, чистит на ура.

2Bylbash
Это хороший сольвент.
Сделайте как написал.
Замочите. Посмотрите что вылезет. Потом погоняйте раз 20-30 нейлоновым ершом. Потом посмотрите сколько патчей уйдет.

Замочите. Посмотрите что вылезет.

Завтра-послезавтра ещё попробую
ТВИНПИКС

Как все быстро чистят, аж завидую.

Как все быстро чистят, аж завидую.

сам себе завидую!
только не могу понять где подвох?

Блез 93,Меркель КР,Зауэр 202 требовали часа 2-3 усиленной чистки, а здесь........

НЕПОЙМУ!

Bylbash
...
после сертификации(3 выстрела)
...

Они там "на сертификации" половину порошка отсыпают. Да и всего-то три выстрела. Вот ствол и не загрязнился.

сам себе завидую!
только не могу понять где подвох

Прогоните контрольный патч, смоченный Sweet's 7.62, доведите до конца ствола и оставьте на 15 минут.
Если патч будет серым, без синевы, то в стволе меди нет.
Более сильного сольвента, чем Sweet's 7.62 я не знаю. В Москве продается в Арсенале.

Я в Минске. (((

Bylbash
Я в Минске. (((

В Минске был, но по оружейным не ходил. Если у вас нет Sweet's 7.62, возможно, его Вам кто-то сможет привести из Москвы, благо близко.

Спасибо, буду думать!

Bylbash

если элиминатор с вашей фотки не синеет, то свит 7.62 тож не посинеет с большой долей вероятности.
не загоняйтесь по поискам этого зелья 😊
слухи о его какой-то превосходности сильно преувеличены.

наверное действ не стоит искать кошку там где её нет.
Через неделю придёт крон прицел-там и посмотрим как будет чистится

форест снимает только верхний слой меди. без жёсткого ерша та медь что под нагаром недоступна. топикстартеру если идти экономным путём то вам нужен нашатырь керасин и J-B синяя. чередуйте замачивание полного стволоа в нашатыре по 10 минут и латунным ершом в керасине по 30 проходов и так до тех пор пока контрольный патч после керасина не будет белым. затем паста. в стволе есть три типа загрязнений со всеми из них и нужно бороться. одна беда в вашем случае проверить сколько достаточно чистить пастой без бороскопа нереально. так чисто пальцем в небо- 200 проходов 150 из них на первую треть ствола. 50 на весь ствол.

Судя по первой теме речь об экономии не идет.
Где-то в темке про химию я писал как мы с Machete квасили медные пульки в самых разных размеднителях. Все они примерно одинаковы и бесхитростный состав для удаления нагара в гладком Терен-Рус за 2 бакса банка делал это не хуже остальных. Это мораль про нашатырь.

Кроме этого, где-то там же в чистке я писал как я делал аналог общеизвестной бодяги Ed's Red Bore Cleaner: уайтспирит+керосин+декстрон+ацетон - друг проникающих жидкостей для шурхания медным ершом и выворачивания грязюки.

В силу своей ленивости, но желания всегда отчищать все нах даже после 1 выстрела на охоте, я вот эту всю фигню делал, но подтвердил вывод: хочешь быстро и качественно - не ищи дешевых и супербыстрых путей. Это не возможно.

В итоге даже минимальный цикл должен состоять из пена/общий растворитель, дальше опционно паста(если выстрелов очень мало) дальше основной цикл размеднения медноустранителями, дальше медный ерш из уголков выгорнуть, дальше опять размеднитель (вдруг ерш что-то обнажил), конец мучений.

Если выстрелов мало, то это все делается по 1 разу и укладывается в минут 40, учитывая, что Робла работает половину времени в основном цикле размеднения. Можно чем-то более быстрым вместо Роблы - будет быстрее.

Если после тира, то в тире пену туда и тогда быстрее.

jitter
Кроме этого, где-то там же в чистке я писал как я делал аналог общеизвестной бодяги Ed's Red Bore Cleaner: уайтспирит+керосин+декстрон+ацетон - друг проникающих жидкостей для шурхания медным ершом и выворачивания грязюки.

В какой пропорции смешивать?

StasN

В какой пропорции смешивать?

В равных.
Ацетон тяжело сейчас найти, я его заменил этилацетатом.
Уайтспирит лучше какой-то фирменный Тиккурила, например, который не воняет, иначе удовольствие будет сильно ниже среднего в закрытом помещении.

jitter, спасибо!

jitter
Судя по первой теме речь об экономии не идет.
Где-то в темке про химию я писал как мы с Machete квасили медные пульки в самых разных размеднителях. Все они примерно одинаковы и бесхитростный состав для удаления нагара в гладком Терен-Рус за 2 бакса банка делал это не хуже остальных.

Саша, я тебе уже говорил не раз - ты слишком серьезно воспринимаешь ту комедию, которую мы гордо обозвали экспериментом 😊.

Мы эти пульки в химии держали месяц - а надо было на десять минут опустить. А месяц мы держали потому, что доступная нам инструментальная база и десятиминутный, и часовой, и даже суточный результат ни хрена бы не измерила. Соответственно, результат нашего эксперимента применим и работает только в том случае, если химию в стволе ты намерен дежать месяц. Ты это предлагаешь ? 😊

А если нет, то смысл постоянно вспоминать этот блудняк ? Ты блин как Валера Т., который сварил вместо желатина крошево, бахнул в него 12-ым калибром и теперь уверен, что у выбранной им пули НЕИБАЦЦО экспансивность 😊 Или тебе радостно думать, что ты разоблачил глобальный заговор импортных производителей оружейной химии ? 😊

А я кроме тех пулек пользую половину той химии и вижу, что Копер Ремувер, который рекомендуют держать 10 минут, никогда еще после Роблы ничего дополнительного не нашел. А я этот "контрольный в голову" делаю каждый раз. Ни после 1 выстрела, ни после 20ти и съели от пульки они одинаково. Речь не идет о том, кто быстрее подействует за 10 минут, а кто эффективнее в свое отведенное время прикончит эти мучения по чистке.

И длительное попеременное использование бодяги терен-рус с роблой, у которых ноги растут из нашатыря тожде не выявило разницы между ними. В пределах робловских 20 минут они работают одинаково.

Моя личная мораль лежит сверху: все оно примерно одинаковое, панацеи и легких путей нету, а рассудить может только бороскоп.

jitter
А я кроме тех пулек пользую половину той химии..

А можно спросить - зачем ?

jitter
И длительное попеременное использование бодяги терен-рус с роблой, у которых ноги растут из нашатыря тожде не выявило разницы между ними.

Вот об этом и речь.
Для чего вообще нужно использовать бодягу, когда можно взять одну банку боретеховского Элиминатора (ну или вариант для ортодоксов - банка С4 + банка Cu+2), который выносить всё и на раз, да еще и не смердит ?

После Форреста в горячем стволе неспешная чистка действительно эффективными средствами - БореТехом, Свиитом, пастами и т.п. - занимает максимум полчаса со всеми контрольными выстрелами. Если чистить так, как это делаю я, то есть неторопливо и вдумчиво, сопровождая чистку приготовлением и поглощением вкусного обеда, распитием литровой кружки чая и просмотром свежего выпуска научно-популярного журнала "Playboy" в том месте, где у меня персиковый кафель - три часа. О каких мучениях ты говоришь ?

Machete
А можно спросить - зачем ?

А затем что она есть, а раз она есть, я ею успешно чищу и имею возможность сравнивать и делать выводы.

А задувать пену в горячий можно только в тировых условиях, поздняя осень и зима на охоте - много больше чисток и там вся чистка уже дома.

А мучения это потому, что это неизбежное зло, отбирающее время и не приносящее лично мне никакого удовольствия. И во время ожидания работы размеднителя я обычно не плейбой листаю, а пылесосом обрабатываю квартиру, чтобы время сэкономить.

А купить можно, конечно. Сначала купить одно, потом другое, потом третье, потом элиминатор, потом еще что-то и каждый раз выбрасывать то, что есть. :-)

Дык купи сразу Элиминатор, бляхамуха 😊 А бодягу собери в кучу и подари кому-нибудь - да хоть тому же Гуге 😊
А то у тебя получается - не куплю кроссовки, пока коньки не сотрутся 😊

после 30 выстрелов 2 раза заливал пену + 10 патчей.

Первая пена синяя.
Вторая белая.

Взял пластиковый ершик, смазал оружейным маслом(нагар растворяет, пробовал) Very Lube и прогнал 60 раз по стволу.

Патчами вытер все насухо.

Третий раз залил пену, вылезла снова белая. Хотя оп идее я должен был повредить ершом нагар и пена должна была хоть немного, но снова сработать.

Топать за нашатырем?

Вы бы еще воском ствол натерли 😊

камрады никто не поможет с пересылом из москвы Sweet's 7.62 ?
А то из за банки химии в столицу рулить малость глупо :-(

Взял пластиковый ершик

Латунный надо.

Вчера провел эксперимент - тройная заливка пены Форрест (через каждый час). Сначала синяя, потом голубенькая, потом белая. Вроде и меди визуально не видать. Прошел пастой JB, латунным ершом, Кройлом. И снова залил Форрест. Вылез голубеньким 😊 Т.е. паста и ерш убрали нагар, и снова открылась медяшка.

Rafayel
Вчера провел эксперимент - тройная заливка пены Форрест (через каждый час). Сначала синяя, потом голубенькая, потом белая. Вроде и меди визуально не видать. Прошел пастой JB, латунным ершом, Кройлом. И снова залил Форрест. Вылез голубеньким Т.е. паста и ерш убрали нагар, и снова открылась медяшка.

Форрест рулит для охотничьих стволов, когда один-два выстрела, и после этого чистка.

латунным ершом

Вот и ответ... почему синий(голубенький)!

Originally posted by :
[B][/B]

Так я же ершом не по пене, а по маслу Кройл, оно не синит 😊 А до этого еще и пастой проходил, ствол был как новый 😛

Вот и ответ... почему синий(голубенький)!

После пасты, как правило, ни какой меди(нагара)не остаётся!Синит... после латунного ерша, я правильно понял? Попробуйте:
1.Форрест
латунный ёрш
2.Кройл
нейлоновый ёрш
3.Паста
нейлоновый ёрш
4.Кройл

Нет, там фишка в том, что после пасты нижележащая медяшка показалась, на нее-то последняя порция Форрест и среагировала. ЗЫ. После медного ерша несколько раз проходил патчами с Кройлом. А нейлоновый ерш - ИМХО бесполезная штука.

Bylbash
Я в Минске. (((

Андрей, если не веришь что Элиминатор работает, зайди проверим
Shooter's Choice.
Но это уже почти как 2 презика одевать. Я после Элиминатора в бороскоп глядел не раз....

Rafayel
Нет, там фишка в том, что после пасты нижележащая медяшка показалась...

Не обязательно 😊
Вы скребли по стали латунной щеткой - вот следы латуни в стволе и остались, а Форрест сработал по ним.
Если цикл "латунный ерш/Форрест" повторять и дальше, то при определенном усердии можно в итоге получить гладкий ствол - а медь один хрен будет лезть 😊

Потому и нужен полимерный ерш, который и следов металла не оставляет, и химией не растворяется. Просто нужно помнить, что все ерши - и пластиковые, и металлические - не вечны. Это расходные материалы; со временем они изнашиваются и перестают работать так эффективно, как работали, будучи новыми.

Нет, там фишка в том, что после пасты нижележащая медяшка показалась, на нее-то последняя порция Форрест и среагировала. ЗЫ. После медного ерша несколько раз проходил патчами с Кройлом. А нейлоновый ерш - ИМХО бесполезная штука.

Рафаэль, у меня после пасты... чистый ствол(контроль Borescopes и Sweets 7,62)!
Попробуйте не использовать(после пасты)медный-латунный ёрш,если есть медь в стволе... ОНА себя покажет?!
Я,сам поначалу мучался, по 4-6 часов тратил на чистку, а теперь... 15минут - и в сейф!
P.S.По поводу БЕСПОЛЕЗНЫХ вещей..., я таких не встречал(моё ИМХО)!

Не обязательно
Вы скребли по стали латунной щеткой - вот следы латуни в стволе и остались, а Форрест сработал по ним.
Если цикл "латунный ерш/Форрест" повторять и дальше, то при определенном усердии можно в итоге получить гладкий ствол - а медь один хрен будет лезть

Потому и нужен полимерный ерш, который и следов металла не оставляет, и химией не растворяется. Просто нужно помнить, что все ерши - и пластиковые, и металлические - не вечны. Это расходные материалы; со временем они изнашиваются и перестают работать так эффективно, как работали, будучи новыми.

+100
Полностью согласен!!!

Machete

Не обязательно 😊
Вы скребли по стали латунной щеткой - вот следы латуни в стволе и остались, а Форрест сработал по ним.
Если цикл "латунный ерш/Форрест" повторять и дальше, то при определенном усердии можно в итоге получить гладкий ствол - а медь один хрен будет лезть 😊

Потому и нужен полимерный ерш, который и следов металла не оставляет, и химией не растворяется. Просто нужно помнить, что все ерши - и пластиковые, и металлические - не вечны. Это расходные материалы; со временем они изнашиваются и перестают работать так эффективно, как работали, будучи новыми.

Не согласен - хотя спорить не буду. Бессмысленно, у каждого своя вера 😊

то при определенном усердии можно в итоге получить гладкий ствол - а медь один хрен будет лезть

стрелок1967
Не встречал еще ни одного случая чтоб медным ершом од усердия ствол спаскудили, бред какойто.

На самом деле, это была шутка - что и символизировал смайлик в конце предложения 😊
Моя вина. Впредь буду ставить три смайлика.

P.S. Это тоже была шутка 😊 😊 😊

Rafayel

Не согласен - хотя спорить не буду. Бессмысленно, у каждого своя вера 😊

Я вовсе не агитирую использовать исключительно пластиковые ершики, поймите правильно. Я сам использую и те, и другие - просто каждый для своего дела.

Нейлоновые ерши - в топку 😊 Форрест рулит 😊

Machete
пластиковые ершики

Они и имелись в виду.
Странно - у меня они ничего не зеленят. Может, я что-то не так делаю ?

в споре ерш нейлоновуй или пластиковый истина не родиться 😊 чистя под бороскоп 😊 давно не использую латунные ершики для своих стволов ибо не нужны, когда приносят какой нибудь загаженный то конечно без него никуда. а так набор прост и неприхотлив- нейлоновй ерш, спирт, элюминатор, патчи из спонжиков, шомпол без латунного прибора 😊 и консервационная смазка ЖКС 40 если долго хранить или кройл если не больше недели, паста раз в 100-200 выстрелов бороскоп.

часто элюминатор показывает синиву от прибора шомпола. само собой разумеется что вишер не латунный, у меня нержавейка.

пан Юрик

Андрей, если не веришь что Элиминатор работает, зайди проверим

так у тебя и смотрели и ничего не выявили.

элиминатор заказал 😛

Machete
А бодягу собери в кучу и подари кому-нибудь - да хоть тому же Гуге 😊

Андрей, ну чтож Вам так неймется то?

ТАК неймется - это как ?

Просто для тебя, Олег, ничего не жалко 😊

Ну во первых не "ТАК", а всего навсего "так".

А во вторых, думаю весь этот шмурдяк Вам, Андрей, понадобится больше, тем более что Вы "упрямый и достаточно сильный" (с)

Это "шмурдяк", чтобы было понятно, это вот эта штука

по 8 баксов за банку на Бровнеллсе, которая является близким гражданским аналогом военного MIL-C-372B, который еще никому там не надоел.

неужели Мачете не достоин такого подарка?

Ему дарили, он даже клянется, что тер им свое ружье, а это многое означает.
Он когда пишет какие-то "гадости", то это вовсе не означет, что текст отражает его выражение лица. Он для этого там смайлики лепит.

А бодяги этой у меня ведро. Первичный нагар она сносит наура, а при читке гладкого ватные тампоны нужно смачивать очень жирно, никаких элиминаторов не хватит. А это я лью от души, а когда закончится, я набюдяжу еще.
А вопрос вони я решаю балконом.

Ну мало ли чего он там тер... При его упрямстве и достаточной силе, ему можно хоть баллистол дать. :-)

А вот про Баллистол свысока не надо, Гуга. Вещь очень классная - и для чистки, и вообще по жизни. Некоторых загостившихся девушек удается потерять только с помощью аэрозольного Баллистола 😊

jitter
Ему дарили, он даже клянется, что тер им свое ружье, а это многое означает.

Ну дык правильно - я же жадный, поэтому вернуть взад мне противоестественно, а вылить, поскольку твой подарок, совестно. Оставил на предмет чистки двух близкородственных 870-х.

Кстати, намедни нашелся один мет. предмет, который долго не использовался и его прихватила ржавчина. Намазал этой красной бодягой и откисло хорошо.
А баллистол вещь умножить на 2 раза потому, что он неагрессивен к дереву. У кого пластик, тому по-барабану, конечно.

Machete
А вот про Баллистол свысока не надо, Гуга. Вещь очень классная - и для чистки, и вообще по жизни. Некоторых загостившихся девушек удается потерять только с помощью аэрозольного Баллистола 😊

Ну о чем вы, Андрей, говорите, как же можно свысока. Я по принципу: ВСЕ лучшее ВАМ, и баллистол, и даже масло "Глухарь".

Кстати, как можно девушку выжить баллистором? Запах у него вроде приятный... В добавок благотворно даже на раны действет (даже на баллончике написано), может даже на сердечные.

😛

GUGA1981
Кстати, как можно девушку выжить баллистором?

Вот видишь, Олег, сколькому всему тебе еще нужно учиться. 😀

Поэтому радуйся, что нам "так неймется". Помрём мы - кто тебя научит ? 😊

Я весь в ожидании УЧЕНИЯ!!! Пчел выкуривал - опыт есть. А вот девушек, да еще Баллистолом...

Андрей, научте меня метко стрелять ;-) Или это знание Вы намерены унести (ну не сейчас, лет этак через 60) с собой в страну вечной охоты?

))))

Мне есть, кого учить. У меня внучке два года скоро 😊

Андрей, не заговаривайтесь!!!!!! Какой внучке??????????????????????????

сколько же Вам лет??????????????????

тут я даже не пытаюсь юморить, ибо например возраст уважаемого Дмитрия Джулая как бы например внучек не предполагает... А Впаш разве сильно другой?

Неужели внучке передадите опыт выкуривания девушек баллистолом?

Она правильно называется "внучатая племянница", но сути это не меняет.

Ну как это... Просто Мачете - дедушка....

jitter
Она правильно называется "внучатая племянница", но сути это не меняет.

Это у лохов внучатые племянницы. А у Machete - двоюродная внучка.
Ясно, блин, или руками объяснить ? 😊

А как это всё что выше - к пене Forest относится ? 😊 😊 😊

А никак... Но Форрест - ИМХО - хорошая вещ!

А никак.... Просто выяснилось, что Мачете дедушка и еще пара характеристик. А Форрест - это хорошо.

Логика ущербная какая-то: никак.
Мачете дедушка, у него внучка, внучку обещал научить стрелять из винтовки, винтовку чистит Форрестом в том числе. Но, не Форрестом единым счастлив человек, а если счастлив, то недолго.

Потому что Элиминатор все выносит

Потому что Элиминатор все выносит

А какая разница ?
Если мы берем за основу принцип "оружие должно быть идеально вычищенным", то не всё ли равно, какой там настрел за месяц ? Да пусть хоть до 100 за год.

Тезисы вроде "для охотника достаточно Форреста", "для МКПСника достаточно керосина" и им подобные - это как сказать "нафиг бабе театр и шампанское, обойдемся сеновалом и самогоном".

Разумеется, это личное мнение 😊

Machete
Если мы берем за основу принцип "оружие должно быть идеально вычищенным"

P.S. последнее время чищу все оружие только Форестом. Первое время проверял брендовыми ядреными растворителями меди, потом забил - нифига нового они не показывают 😊

------------------
Hunt big or go home.

У БРовцев есть пристрелочная мишень, куда можно сделать сколько хошь прожиговых выстрелов и выйти на пик кучности для стрельбы зачетной группы 😊

Про пик кучности для охотничьего ствола - позволь усмехнуться 😊 Ты на охоте группы стреляешь или всё-таки первый, холодный выстрел важнее ? 😊

Можешь усмехаться, но приходится изголяться - перед охотой БАР и ХС специально грязню несколькими выстрелами на стрельбище.

------------------
Hunt big or go home.

Я когда-то и сам так делал 😊

Но это - непосредственно перед использованием либо в ожидании использования оружия.
А если винтовку ставим в сейф до следующей охоты - которая случится, к примеру, через полмесяца или больше ? В этом случае есть какие-то объективные причины не вычистить ее "в ноль" ?

BGH
Несколько лет он был "чищен" маслом Брэк-Фри и прекрасно стрелял, потом я его вычистил правильно и неприятно удивился результатам. По мере загрязнения результаты возвращаются в норму.

А может это следствия чистки "только маслом"? Сначала ствол "убили" этим самым только маслом, а потом ему стало нужно для хорошей стрельбы сначала быть "закатанным в асфальт".

Сначала ствол был перманентно недочищен, там проходили неконтролируемые процессы коррозии, потом ствол вычистили и обнажилась вся подноготная и теперь чтобы "выровнять" результаты чистки маслом, нужно нанести слой "спасительного" нагара с медью. Такое может быть?

Не знаю почему, но почему-то вот такие рассказы о хорошей стрельбе только загрязненным я слышу только от тех, кто наплевательски чистит, а у всех, кто чистит до зеркала, такого мнения нет.

Люди вон добиваются неотделения 1го от группы и все нормально у них.

jitter
Сначала ствол был перманентно недочищен, там проходили неконтролируемые процессы коррозии, потом ствол вычистили и обнажилась вся подноготная и теперь чтобы "выровнять" результаты чистки маслом, нужно нанести слой "спасительного" нагара с медью. Такое может быть?

Не знаю почему, но почему-то вот такие рассказы о хорошей стрельбе только загрязненным я слышу только от тех, кто наплевательски чистит, а у всех, кто чистит до зеркала, такого мнения нет.

------------------
Hunt big or go home.

А вот та некторая загрязненность не может быть впоследствии простым снижением скорости до кучной? Вот пока ствол чистый сильно, скорость одна, некучная, а потом загрязнилось и вылезло на "полочку".

Точно так же и в обратную сторону: от кучной в некучную, если полка узкая.

ТС как всегда исчез после первого сообщения... 😞

Жрать захочет - прибежит 😊
Валик, ты в Светловодск едешь ?