Пишут, что на Рем 700 ставят без резьбы.
http://egun.de/market/item.php?id=2709443
Корявый перевод:
Здесь они должны приобретать возможность первый и единственный стройный и легкий тормоз устья который позволяет выглядеть не тотчас же массивным ее оружие и угловатым и может укрепляться просто зажимными винтами.
Сделанный на современных 4 Ахс Fräszentrum, можно гарантировать точный аноднунг 36 радиальных бурений. Таким образом 6 палат с инсгесаммт 36 отражающих поверхностей их газ возникают внутри во всех направлениях равномерно абштрёмен оставляют. Это значит горячие газы не отделят непосредственно к ее постоянному соседу отправлено равномерно кругом раздельно.
3 M4 зажимные винты тормоз демонтирует себя без изменения в оружии монтируют и в любое время снова.
Наш тормоз выглядит от формы и конструкции сюда скорее как глушитель огня устья, сократил, однако, наверху описанным Эфект очень хорошее действие как тормоз устья отдачу и Взлетание оружия эффективно.
Здесь предложенные тормоза устья выложены подходящее для несколько конических движений Ремингтон 700 движений Varmint. Однако, они подходят на все движения с диаметром устья 20,8 мм и диаметра этажа 7,62 мм (308win.30Cal) n 7,62mm ( 308win, .30Cal )
Другая масса могут выполняться по желанию или уже в подготовке.
Тормоз измеряет 23 мм и в длине 82 мм в диаметре, движение продлевается на 55 мм.
Теперь иёэ нужно получать также как заготовка! Они владеют заготовленной мерой Klemm 15,5 мм и бурение прохода 6,5 мм ее могут приспосабливаться тогда индивидуально Бюма на месте. (максимально. Лауфдухмессер 21 мм)
Подлежащее доставке для:
* Ремингтон СПС Фарминт движения / к прижимают
* Геклер & Коха SL 8 / к прижимают
* Винтовая резьба 14x1
* Винтовая резьба 16x1
* Винтовая резьба 18x1
*
* Винтовая резьба 1/2" 20UNF
* Изготовители банок - заготовка / к напаивают или нарезание резьбы
* Изготовители банок заготовку (до 21 мм Лауфдухмессер) / к прижимают
* После Заказного рисунка (срок поставки 14 дней)
крепеж, и как он в действии. на вид-простой, но как работает.
http://guns.allzip.org/topic/153/664312.html
цанговый крепеж-и Роедале делает
http://www.webshop.roedale.de/index.php?cat=c89_M-ndungsbremsen.html
Это я все видел и внимательно читал. Люди делают как и что могут, и это правильно и хорошо. В данном случае идея не нова и проста-не нарезая резьбу поставить максимально легкий и компактный ДТК. Вот бы еще чтоб по ушам не очень . Конструкция в старттопике не самая лучшая, все же отверстия под углом как-то приятнее. Вот зажим-подкупает своей компактностью. На фиксаторе резьбы наверное будет держать?
[QUOTE]Originally posted by TSV:
не напрягайся и лучше сделай резьбу.
Сами понимаете, какая это проблема-хороший токарь(желательно трезвый)...
не напрягайся и лучше сделай резьбу.не напрягайся и не делай, резьба - гафно. почему? потому, что не даст полной соосности дтк с каналом ствола. при условии изготовления действительно дтк с необходимым размером выходного отверстия, а не баланду на конце ствола с сантиметровой дыркой...
данный по ссылке дтк тоже гафно. почему? потому что точить дтк необходимо по конкретному размеру ствола до сотой... при этом использовать один и тот же микрометр. все эти "по почте" изготовления - цирк, работать будут? - да! но только как понижатели отдачи, отсекать дестабилизирующие пулю газы они не будут.
пы. сы. изготовленный мне дтк при снятии его со ствола издает звук выдернутой из бутылки пробки.
Аристархова точно сделан дульник, а не пробка? 😊
пы. сы. изготовленный мне дтк при снятии его со ствола издает звук выдернутой из бутылки пробки.
откуда берется звук выдернутой пробки и почему этого не будет при снятии дульника - поглядите на то и другое. может заметите разницу в конструкции
не может быть у дульника такого звука вообще!!
про микрометр и резьбу после этого можно не упоминать
не напрягайся и не делай, резьба - гафно. почему? потому, что не даст полной соосности дтк с каналом ствола. при условии изготовления действительно дтк с необходимым размером выходного отверстия, а не баланду на конце ствола с сантиметровой дыркой...
данный по ссылке дтк тоже гафно. почему? потому что точить дтк необходимо по конкретному размеру ствола до сотой... при этом использовать один и тот же микрометр. все эти "по почте" изготовления - цирк, работать будут? - да! но только как понижатели отдачи, отсекать дестабилизирующие пулю газы они не будут.
пы. сы. изготовленный мне дтк при снятии его со ствола издает звук выдернутой из бутылки пробки.
У Вас бурные фантазии гы...
С ув.Артур
а точно сделан дульник, а не пробка?конечно пробка! но изготовлена качественно.)
откуда берется звук выдернутой пробки и почему этого не будет при снятии дульникадля снятия необходимо приложить усилие. приходиться ладонью его плотно обхватывать и закрывать отверстия, дальше сами догадаетесь?
самое интересное, что вас зацепило про пробку)актуальная тема?))
Тихо, тихо, горячие финские парни! Давайте строго по теме. ПЛИЗ !
Да лан, у всех тут ДТК гавно, кроме у тех, у кого как пробка.
Да лан, у всех тут ДТК гавно, кроме у тех, у кого как пробка.возможно у меня тоже гафно, поскольку еще не юзал... но в размерах-допусках - полный порядок.
тут еще один момент имеется, не факт что снаружи диаметр ствола соосен с каналом. у меня пришлось делать калибр по каналу ствола и с ним в центрах протачивать посадочную под дтк, предварительно выставив всю конструкцию с проверкой индикаторного микрометра на биение. можно было и не заморачиваться так, но "по живому" сразу центром в ствол - приминаются нарезы на выходе.
И какой же должен быть зазор в ДТК для отсечьки газов относительно диаметра вылетающей пули?
вырезал из общего текста...
"Если выходное отверстие слишком мало, то есть <0.1 мм диаметра пули, то это влияет на точность отрицательно. Точность также сильно страдает, если глубина отверстия будет более 6 мм. Глубина выходного отверстия создает некую "трубу", для пролета пули. Если глубина отверстия слишком мелка, это приводит к быстрому разрушению металла вокруг отверстия. Хотя в дульной части и нет большого количества теплоты и давления (порядка 5000 psi), но через какое-то время тонкая часть любого металла может эродировать. Если отверстие слишком мало, воздушный поток будет сильнее дестабилизировать пулю при пролете через дульное устройство. Лучшая точность, а также эффективность тормоза были получены с 0.5 мм более диаметра пули. Не существует никакого измеримого понижения отдачи между 0.1 и 0.5 мм. Измеримое изменение в отдаче происходит при 1.2 мм более диаметра пули. Любое выходное отверстие более чем 1.2 мм приводит к потере эффективности дульного тормоза."
Ну тогда Тргшный и Авешный надо выбросить в помойку... 😊хахаха
С ув.Артур
только надо учитывать наибольший диаметр калибра, то бишь по нарезам.
Ну тогда Тргшный и Авешный надо выбросить в помойку...зачем? отдачу то они понижают.
кста интересный момент на фото)) тока ща обратил внимание.. нет такого ракурса где виден пропил для зажима на дтк, точнее его длина)) а момент очень важный!сомневаюсь, что это случайно). я когда затеял мероприятие по изготовлению, вначале заставил токаря прочитать статью про размеры, порты и прочее... потом дал кучу фоток ему посмотреть, нарытых на ганзе, и сказал какой я хочу (чертежа нужного дтк не было), после того как он все прочел и "проникся" проблемой он аргументированно подкорректировал мои желания с учетом моментов материаловедения и станочной обработки)), рассказывать долго, скажу одно - не делайте дтк из нержавейки или титана. Предпочтительнее сталь, а лучше "сталистый" дюраль.
не делайте дтк из нержавейки или титана.Чем Вам не подошла нержавейка?
Это конечно не вайс, но работает отлично(нержавейка).Диаметр детали 21мм, и все это технологическое чудо обошлось 210гр(200-работа, 10-2заготовки). С ув.
Чем Вам не подошла нержавейка?да мне то по барабану) а токарь сказал в сад ее), я тоже хотел из нержавейки, но она оказывается при обработке вязкая и "тянется" за инструментом, для точных размеров она малопригодна, ее потом в размер шлифовать надо, каким то чугунным притиром... короче, в идеале - дюраль, кста в статье тож указан дюраль, дтк из дюраля выдерживает 10 тыс. выстрелов без проблем. я отказался от дюраля, посикоку люблю все залезное)
Что то с приведенными зазорами не так у АК 7,62 отверстие 10,5 у 5,45 - 8,5 я пробовал уменьшить на 7,62 делал 9мм, что тормоз работает это точно потому как при пробе на тугую запресовку на втором выстреле улетел метров на 8.На счет кучности сказать трудно мне показалось без изменений, но может работать как грузик. В теории пишут что помимо диаметра проходного отверстия важное значение имеет объем первой камеры и выпускные окна и что двухкамерные лучше всего.
я просто худею от такого специалистапоправишься
Что то с приведенными зазорами не такну я проверил достаточно просто, поскольку уже был выточен калибр по стволу для проточки посадочной длинной 110мм, надел дульник потом через него вставил калибр в ствол, посмотрел на зазор - везде одинаково. диаметр дульника 8.2, ствол 7.62, к сожалению ща нет рядом винтовки сфотать дульник с вставленным калибром макросъемкой
калибр изготовлен токарем жрущим водку и с трясущимися руками)))
все зазоры не взяты с потолка, всю информацию нашел здесь, на ганзе, ее выложили какие то "лохи", за что им огромное спасибо..
ща не буду искать заново и сбрасывать для подтверждения ссылки, я себе давно все скопировал, поскольку знал, что понадобится. кто захочет - найдет и убедится.