Книга Тони Боера

Скачать:
Доработано:
http://nfbv.ru/publications/articles/boyer.html

Качается, но приходит пустой ДОКовский файл. С уваж.

Генадий Михайлович, а чего то не качается 😛

пустой ДОКовский файл. С уваж.

А сайт какой интересный, особенно про Карабин GM-1 хорошо написано:
имеет свободный откат 😊

АНО
А сайт какой интересный, особенно про Карабин GM-1 хорошо написано:
имеет свободный откат 😊

😛 😛 😛

И правда прикольно 😊

Попробуйте здесь:
http://nfbv.ru/publications/articles/boyer.html

:( Файл поврежден или имеет неизвестный формат 😞

Прошу пардону 😀 по второй ссылке все прошло!

СПАСИБО!

AD_VO_KAT
😞 Файл поврежден или имеет неизвестный формат 😞

Прошу пардону 😀 по второй ссылке все прошло!

СПАСИБО!

Попробуйте здесь:
http://nfbv.ru/publications/articles/boyer.html

Большое спасибо !

Спасибо.

------------------
С Уважением,
Константин.

Т.к. Word`овский файл весит как "чугунный мост" конвертировал файлы в формат *.fb2, закинул на планшетник, наслаждаюсь чтением 😀 😀 😀
Еще раз: Геннадий Михайлович, вся команда - ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Мужики,все качается по первой ссылке.Две части вордовский архив.
Геннадий Михайлович,спасибо!

Скачать:
Доработано:
http://nfbv.ru/publications/articles/boyer.html

Спасибо!

а у меня открывается, только автобиография Боера или там больше ни чего нет?

Под автобиографией мелким шрифтом:
Полностью "Книгу о винтовочной кучности" Тони Бойера можно скачать здесь: Часть1 Часть2

Часть1 Часть2-это ссылки ,красного цвета

вот это другое дело, спасибо!

Спасибо.

------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.

Спасибо.

Хорошая книжица!Узнаю много нового!
Спасибо!
С ув.

ТОНИ БОЕР!!!

Всю голову сломал и не понял вот этот рисунок 😞

помню где-то обсуждалось,но не могу найти

http://img.allzip.org/g/91/orig/2001312.jpg

Всю голову сломал и не понял вот этот рисунок

"ветер с 9 часов на 3 часа будет сдувать пулю вправо и чуть вниз. Ветер с 3 на 9 часов будет сдувать пулю влево и чуть вверх. Причина существования вертикальной компоненты, соответствующей этому чисто поперечному ветру, в том, что пуля вращается по часовой стрелке, закрученная нарезами, вроде как при подкручивании мяча для гольфа, только в другой плоскости." (С)
Помню, как-то спорили по направлению ветра... 😊
С уважением, Виталий.

posted 15-1-2011 09:40

Всю голову сломал и не понял вот этот рисунок

Вывод,ветер дующий с 3 на 9 поднимает пулю ниже,чем ветер дующий с 5 на 11

Просто нужно было флажки рисовать не с верху вниз, а снизу вверх,

valeryyyyy
Всю голову сломал и не понял вот этот рисунок

Очень помогает в понятии ветра Лобаевский симулятор БР-соревнований Xtreme Accuracy Shooting .Очень неплохая вещица! 😊
С ув.

Спасибо!

Ветер с 5 на 11(первый флаг)поднимает пулю(вертикаль)больше чем ветер с 3 на 9(пятый флаг)

Спасибо за книгу и особенно за адекватный перевод (кроме разве что перевода фунтов в тонно-километры ;-> )!

рустам1
Судя по рисунку всё наоборот

Для правосторонних нарезов смотрите текст и остальные рисунки. Все предельно ясно.

С ув.

KRSK
Этот рисунок для левосторонних нарезов.

Для правосторонних нарезов смотрите текст и остальные рисунки. Все предельно ясно.

С ув.

Да нее!Все правильно на рисунке!И Игорь все правильно разъяснил.И рисунок для правосторонних нарезов.
С ув.

Я бы сделал вывод такой -при одинаковой силе на всей дистанции бокового ветра,при направлении ветра от попутного до 90 град,чем больше поперечный угол,кроме сноса по горизонту,тем больше низит пуля..

felixs
Я бы сделал вывод такой -при одинаковой силе на всей дистанции бокового ветра,при направлении ветра от попутного до 90 град,чем больше поперечный угол,кроме сноса по горизонту,тем больше низит пуля..

С ув.

Именно в этой главе так и описано,попутный ветер немного поднимает пулю,встречный опускает.Никакой америки он не открыл в этом вопросе..Вот вертикальная составляющая величина сноса в зависимости от угла и силы ветра,величина эмпирическая,хотя он признает,что иногда все происходит на разных стрельбищах по разному.

Я конечно сам в шоке от рисунка и описания этого рисунка,вся картинка идет в разрез с моим пониманием.Склонен думать ,что это ошибка переводчика или Боера,но ,как это все могло быть!Наверняка,книга многократно проверялась.На измене конкретной,сон пропал 😊все проверю на стрельбище из 6 РРС,может дедушка жизнь попортить 😊
Выше дал обьяснение этому рисунку и тексту,других обьяснений у меня нет,книга эта у меня давно,а ответа на этот вопрос(рисунок)пока нет,нужно проверять на практике(стрельбище).Если Боер не ошибся,для меня это будет открытие.
C уважением.

По-моему, правильно так:

Mess
круто. надо патентовать. ветер слева направо а уносит пулю влево.. т.е. против ветра

------------------
Hunt big or go home.

Сейчас нарисую в чем подвох.

Не мог раньше завершить топик.

Посмотрев на флаги, выносы, понял, что пробоины не могут оказаться в одном месте. Довольно много стреляем и анализируем с друзьями на срельбище.

Теперь по-порядку. На картинках Боера пристрелка нарисована в центр мишени при прицеливании на 12 часов в линию маленького круга.
Так и в данном случае. Если бы не было ветра, то пробоина "0" оказалась бы в центре.
1-й выстрел был сделан при расположении всех флагов, аналогично флагу 1.
В этом случае пулю снесет влево и выше центра. К вертикали сноса ветром добавится вертикаль подъема углом угонного ветра. Все верно - первая пробоина окажется там, где и нарисована.
С натягом можно допустить и прилет второй пули в группу.
Начиная с третьего выстрела пробоины будут выше группы. Точка прицеливания пятого выстрела должна находиться по горизонтали на уровне ниже 1-го выстрела.

Так понял, что на рисунок необходимо смотреть, как на некую схему работы с ветром и не обращать внимание на конкретное положение точек прицеливания относительно пробоин.
Если нарисовать в точности по описанию в тексте, то перекрестия точек прицеливания будут накладываться друг на друга и рисунок будет сложно читать.

С ув.

ошибка переводчика или Боера

Сейчас нарисую в чем подвох.

Нарисовал по описанию в тексте.

Допустим, первый выстрел 1а делается при ветре с 3-х часов. Ветер пулю снесет влево и поднимет вверх за счет правого ее вращения. Пробоина - красный штрихпунктирный круг.
Мы же первый выстрел делаем при ветре с 5-ти часов. Влево ветер снесет меньше, но за счет угонности поднимет ее выше, чем при ветре с 3-х часов. Пробоина - черный круг.

Переходим к пятому выстрелу. Ветер с 3-х часов даст отклонение аналогичное выстрелу 1а. Если мы вынесем без учета подъема выстрела 1, то пуля прилетит ниже черной пробоины. Пробоина - синий штрихпунктирный круг.
Делаем дополнительный вынос вверх и пуля пятого выстрела придет в пробоину первого выстрела.

Выносы выстрелов 2,3,4 разместятся между 1 и 5 точками прицеливания по наклонной линии подъема.

Ниже показан снос пули при соответствующем положении флагов с ветром, большим, чем в рассматриваемом примере.

С ув.

интересно... честно говоря - не знаю как обьяснить эти картинки... вообще... на рисунках четко написаны точки прицеливания и номера выстрелов при этих прицеливаниях и где распологается группа. но чтобы так выдувало выстрелы - я не представляю даже. т.е. вывод у меня такой - либо ошибка в картинке. либо я не знаю что...
к каждому выстрелу свой ветер (по номеру) и своя точка прицеливания. это понятно. но почему все точки прицеливания имеют при ветре с 3 часов для правых нарезов вынос вверх. а точка попадания расположена ниже?

но почему все точки прицеливания имеют при ветре с 3 часов для правых нарезов вынос вверх. а точка попадания расположена ниже?

совершенно верно.он об этом способе прицеливания и пишет "Для меня прицеливания в 12 часов обеспечивает хорошую справочную точку для выноса точки прицеливания на изменения ветра, и а также является быстрой и воспроизводимой точкой для прицеливания на мишени. "
Я второй день пытаюсь понять,что там такого на этом рисунке?Чем меньше попутная составляющая ветра,тем больше проседает пуля.Стреляют же на кучу,а не в центр мишени.При первом выстреле пробоина получилась выше и левее соответственно.Ветер начал меняться(условно) с немного попутного до строго бокового 90град,прицеливание выносится соответственно правее и выше.И что??С ув.

На картинках Боера пристрелка нарисована в центр мишени при прицеливании на 12 часов в линию маленького круга.

или тут еще подразумевается. что у него винтовка пристреляна на сколько-то ниже. чем перекрестье?...

Не нужно смотреть на конкретные точки выноса на картинке Боера. При этих точках пробоины не соберутся в одну.

Боер нарисовал только схему выноса.

Конкретная точка прицеливания 5 выстрела показана на первом рисунке поста #51. Это подтверждает его "лестницу" выносов вправо и вверх, только у него масштабы выносов преувеличены для наглядности.

С ув.

Чем меньше попутная составляющая ветра,тем больше проседает пуля.Стреляют же на кучу,а не в центр мишени.При первом выстреле пробоина получилась выше и левее соответственно.Ветер начал меняться(условно) с немного попутного до строго бокового 90град,прицеливание выносится соответственно правее и выше.И что??С ув.

Имхо картинка будет правильная для левых нарезов

Имхо картинка будет правильная для левых нарезов

Принимая на веру, что человек отлично знает предмет, по рисунку можно сделать только один вывод - попутный ветер "поднимает" пулю больше, чем ветер справа-налево (сила ветра одинакова), следовательно надо от 1 до 5 выстрела компенсировать это выносом вверх.

попутный\встречный ветер больше влияют на вертикаль,чем боковой?

Имхо картинка будет правильная для левых нарезов

Вот за это русских не любят 😊 Слишком внимательно читают. Мне непонравилась субмурность в оба текста и на англ. и на русском яз.
То, что ветер на правых нарезов рисует диагональный стринг 10час--4час я знаю теоретически и практически 😊 И не заметил, что в тексте японские 😊 нарезы упомянуты.
А вот старик уже который раз зарабатывает на "левую" картинку.

Я читаю дальше. Есть еще перлы. Примерно в главе "прицелы". Там прочитать про подсчет оборотов барабанчика и "поделить на два" 😊 и т.д. и про беддинг прицела на дешевку JB Weld, и про примотанный скотчем boresighter можно 😊

Мне вот интересно практическое мнение НСК-И, KRSK и Хабаровск про встречный и угонный ветер... Я не замечал, чтоб ветер 3-5м/с туда или сюда по напр. стрельбы у меня делал бы вертикаль в 10мм на 100метров хотя бы...
За счет какого физич. явления чисто встречный/угонный ветер вообще может повлиять на 100м попадание пули Vo=900m/s ??

замечал, чтоб ветер 3-5м/с туда или сюда по напр. стрельбы у меня делал бы вертикаль в 10мм на 100метров хотя бы...

Про картинку тож напишу 😊
Картинка правильная во всех отношениях. Седня проверял. Просто немного преувеличена вертикальная поправка при переходе от угонного ветра(1) к чиста боковому(5). Но оно и понятно - схема есть схема. 😊
Делаем выстрел при угонном ветре. Получаем пробоину. Ветер меняется на боковой справа. Для получения пробоины в том же месте делаем вынос вправо(для компенсации боковичка) и немного вверх(для компенсации исчезнувшей угонной составляющей).
Причем если разложить направления ветра на вектора по "угону" и "боковичку" отдельно, то станет понятно - при изменении ветра от N1 к N5 боковая составляющая измениться примерно в два раза. А вот угонная - в разы(синусы-косинусы никто не отменял). В опчем - у мну все сошлося... 😊

Durnev

Апну тему,смотрел фотки ЧМ(Африка)ветер очень сильный,флаги все стоят в одном направлении,но невозможно отследить усиление и ослабления.В первый день очень многие попали на этом.
На фото,стрельба в одну точку без выносов и очень быстро,такой метод не сработал т.к небыло видно усиления,результат на мишени.Виктор был в шоке от ситуации,а Дима умудрился чемпионом стать в этот день.
С уважением.