Интересная книжка.

WWR

В сети часто мелькает вот такая книженция:
"Applied Ballistics For Long Range Shooting - book by Bryan Litz"
Кто-нибудь пробовал её на человеческий Русский перевести?
Цвет у неё такой синенький. Весёленький.

Али-Баба

Вадик, привет. У меня она есть. Переводить пока не пробовал. 😊

WWR

Али-Баба
Вадик, привет. У меня она есть. Переводить пока не пробовал. 😊

А собираешься? 😀

V_Junior

А вот ты возьми у Васи эту книжку, да переведи, да выложи здесь! 😛 😉 😀

С ув.

ded68

Кто-нибудь пробовал её на человеческий Русский перевести?
http://guns.allzip.org/topic/91/587924.html

------------------
С уважением, ded68

WWR

А вот ты возьми у Васи эту книжку, да переведи, да выложи здесь!
Злой ты, Вова. Да и Вася не даст...

WWR

да переведи, да выложи здесь!


Получай:

Максимальный Эффективный Диапазон Стрелкового оружия
Бриан Лиц
В этой статье, мне? ll пытаются определить метод для того, чтобы найти максимум
эффективный диапазон системы стрельбы под влиянием предопределенной области
переменные. Это достигнуто, используя 6-degree-of-freedom (6 dof) компьютер
моделирование, которое в состоянии смоделировать факторы реального мира, влияющие на вращение и
перевод вращения стабилизировал снаряды. Я? ll тогда показывают, как результаты могут быть
используемый, чтобы принять решения относительно того, какая винтовка является правильной для детали
заявление, и как далеко оружие может успешно использоваться против
определенные цели.
Я? м., в основном пытаясь изменить к лучшему устарелую логику, которая идет
что-то вроде этого:? Моя винтовка может держать ноль, и 1 группу МОА в 100 ярдах.
Так, если у меня есть точная программа баллистики, указывающая на снижение и дрейф, я должен быть
способный поразить 10? цель в 1000 ярдов?. Все мы знаем, что эта логика испорчена, но как,
точно? Что является нелинейными эффектами, которые предотвращают точность с близкого расстояния к
измерьте очевидно в более длинных диапазонах? Продолжайте читать?
Готовить Почву
Прежде всего, поскольку инженерам нравится делать, я? ll начинаются, составляя слова и
предположения, чтобы установить область нашего исследования. Первый срок к
введите? МЕР?, или? максимальный эффективный диапазон? из системы оружия.
МЕР будет установлен, используя ряд условий МЕРА. Для этого примера,
Условия МЕРА будут выбраны, чтобы определить МЕРА охотящейся на шалуна винтовки.
метрики мы хотели определять МЕРА этого вида винтовки: точность и смертность
(смертность, являющаяся комбинацией кинетической энергии и предельной работы пули).
Если пуля может быть успешно поставлена цели с приемлемой точностью
и смертность, цель, как говорят, в пределах МЕРА стрелка.
Винтовка, которая смоделирована для этого эксперимента, является.243калибровой винтовкой с a
1:12 завихрение, способное к 0.5 МОА в 100 ярдах, используя пули шалуна с 80 зернами, 1 в
средняя скорость морды 3000 fps. Следующие условия МЕРА будут
принужденный.
Точность: Выстрелы, как должны гарантировать, будут воздействовать в пределах 6? круг.
Смертность: по крайней мере 500 футов-фунты кинетической энергии в воздействии.
На нашем пути к тому, чтобы готовить почву мы вводим другой термин: полевые переменные. В
существующий контекст, полевые переменные отсылают ко всем вещам в области это
придите к соглашению, чтобы заставить хорошо нацеленный выстрел пропускать цель. Полевые переменные включают:
ошибки скорости ветра и руководства, неуверенности диапазона, изменения в
скорость морды, ускорение Coriolis, в гору/под гору увольнение, гироскопический дрейф, воздух
температура, влажность и изменения давления, ограничила точность вида
регуляторы, боковой бросок - прочь, аэродинамический скачок, и т.д.
Для данного исследования полевые переменные, которые будут использоваться:
1 Горная цепь.243 с 80 зернами? Varminter? пуля использовалась для этого примера.
1. Слева направо (чистый поперечный) ветер, как предполагается, составляет в среднем 5 миль в час с-2
изменение мили в час. Достопримечательности приспособлены, чтобы составлять преобладание на 5 миль в час
условие.
2. У скоростных средних чисел морды 3000 fps и есть-10 fps ошибок (20 fps
чрезвычайное распространение).
3. Увольнение может произойти на любом заголовке в 30 широтах 2 степеней
4. Воздушная температура, влажность, и давление известны в известной степени таким образом что
воздушная плотность может быть вычислена к в пределах-5 %.
Окончательные результаты моделирования траектории покажут сколько каждой области
переменная способствует полному расстоянию мисс.
Позвольте? s бросают более близкий взгляд на полевые переменные. Есть несколько типов области
переменные. Можно было бы хотеть отделять их тем, насколько релевантный они для a
особое заявление. Для цели, стреляющей в известное расстояние с выстрелами пробного выстрела
позволенный, большинство полевых переменных не важно. Например, стреляя
цели, заголовок каждого выстрела - то же самое, аналогично с диапазоном и воздухом
плотность. И так для цели, стреляющей в эти вещи, не являются переменными и будет иметь
идентичное влияние на каждый выстрел. Фактически для целевой стрельбы, единственного интересного
полевые переменные - ветер и затыкают рот скоростному изменению. Однако, охота или
военное применение требует, чтобы все переменные рассмотрели из-за
комбинации, с которыми, вероятно, столкнутся в области.
Одна причина дисперсии, которая не является действительно полевой переменной? врожденная винтовка
точность?. Врожденная точность винтовки легко получена, наблюдая группировку
потенциал системы стрельбы с близкого расстояния, прежде, чем у полевых переменных есть a
шанс влиять на дисперсию. 50 или 100-ярдовая группа стреляли от отдыха скамьи
или сошка на небольшом или никаком ветру - надежный индикатор врожденной точности винтовки. Больше всего
шалун, охотящийся на винтовки, может быть сделан способным к врожденной точности винтовки в
диапазон 0.5 МОА. 0.5 МОА будет использоваться для существующего примера.
До этого пункта, нас? ve определил наш проект и scoped его заявление. Удержать
ум, который большинство решений сделало об условиях МЕРА и полевых переменных
просто предположения. Различные условия могли быть выбраны, чтобы определить a
различный тип МЕРА. Будет больше дискуссии об отборе соответствующего
Условия МЕРА и полевые переменные позже.
Моделирование Внешней Баллистики Используя 6 Компьютеров Степени свободы
Моделирование
До сих пор условия МЕРА, полевые переменные, и врожденная точность винтовки были
помещенный под микроскопом. Теперь позволяет, бросают более близкий взгляд на нашу систему. Это doesn? t
имейте значение, какой патрон.243калибровая винтовка разделена на камеры для, или как большой баррель
или какую область это имеет и т.д. Все, что имеет значение, - то, что мы знаем это? s поставка
пули с 80 зернами в средней скорости морды 3000 fps при уровне завихрения 1
поворот в 12 дюймах и способен к 0.5 группам МОА с близкого расстояния.
Полет пуль, с другой стороны, является самой сложной и важной частью
из максимального анализа диапазона. Большое количество времени и усилие вошли
2 Это для того, чтобы вычислить эффект Coriolis.
поиск подходящих инструментов, чтобы вычислить массовые свойства и аэродинамический
коэффициенты вращения стабилизировали снаряды.
Аэродинамика и Массовые Свойства
Эту секцию можно считать дополнительным чтением для не заинтересованных
? основные элементы? как компьютерное моделирование.
Полуэмпирический аэродинамический модуль предсказания PRODAS code3
как находили, был самым подходящим для задачи производства аэродинамического
коэффициенты для стабилизированных вращением снарядов. PRODAS вычисляет аэродинамический
коэффициенты, применяя специальную кривую соответствуют к эмпирической базе данных аэродинамической трубы
и результаты огневого испытания. Эмпирический метод как это намного лучше в предсказании
аэродинамика в режимах полета, которыми управляет главным образом вязкий effects4,
особенно через околозвуковой режим полета. Кроме того, начиная с большинства акции пуль
относительно подобные конфигурации, небольшое изменение пропорций означает что
предсказанная аэродинамика для любой пули не будет слишком далека от наблюдаемого
аэродинамика пули, которая была фактически проверена. Это? s действительно подходящий инструмент для
заявление и представляет лучший доступный инструмент предсказания аэродинамики
(кроме фактического выполнения испытания в аэродинамической трубе или анализа фотографии искры
из огневых испытаний? $ $).
Массовые свойства пули более просты вычислить чем
аэродинамика, но не менее важный. Массовые свойства включают массу пули,
центр тяжести, осевые и поперечные моменты инерции (Ixx и Iyy). Они
свойства очень важны для статической и динамической стабильности пули в
полет. Точно так же, как масса пропорциональна объекты линейное ускорение из-за
приложенная сила (F=ma), момент инерции пропорционален угловые объекты
ускорение из-за прикладного вращающего момента (T=I?). Мы? ре, имеющее дело с a
гироскопически устойчивый снаряд. Это? s очень важный, чтобы иметь точное
описание вращающего момента (опрокидывающий момент, примененный аэродинамикой) и
гироскопическая стабильность (следующий из вращения пуль), чтобы смоделировать
динамика снаряда. Большинство обсуждения темы стабильности приспособлено
к отвечанию на вопрос? сколько вращения необходимо, чтобы стабилизировать деталь
пуля?? Это - очень фундаментальный и важный вопрос к answer5. Однако
есть другие гироскопические эффекты на устойчивый снаряд вращения, которые являются также
важный, чтобы определить количество. Гироскопический дрейф, боковой бросок - прочь, и аэродинамический скачок
несколько? 6 эффектов степени свободы? на вращающемся снаряде. Теперь к наконец
ответьте на вопрос того, как массовые свойства вычислены. Это? s справедливо
прямая процедура сегментации пули в крошечные поперечные частные диски,
вычисление массовых свойств каждого диска, и добавляя их всех вместе. В то время как
вычисление аэродинамических коэффициентов может быть большим количеством неточного? сумма меньше всего
квадраты? подгонка, вычисление массовых свойств больше походит на бухгалтерский учет.
Таблица 1 показывает массовые свойства и усеченный стол аэродинамических
коэффициенты имели обыкновение моделировать пулю шалуна с 80 зернами.
3 Аналитических Системы Дизайна Снаряда
4 момента Магнуса, рулон и демпфирование подачи - примеры вязких эффектов.
5 См. статью Дона Миллерса Эксселлента в проблеме в марте 2005 Стрельбы Точности? Новое правило для
оценка стреляющий в завихрение? помощь выбору пуль и винтовок?.
Вся масса
свойства включены в
Таблица 1. Однако,
полные столы
аэродинамические коэффициенты
слишком обширны к
включайте здесь (см.
Приложение A). Я? выбранный ve
показать только 4 из 16
Числа Маха для каждого
коэффициент.
коэффициенты, показанные в
Таблица 1, как оценивается,
самое существенное к
стабильность и полет
динамика пули.
Cxo? нулевое отклонение от курса? осевой
коэффициент силы, родственный
коэффициент бремени. Статья?
и См? наклоны
кривая лифта и подача
коэффициенты момента
(1/радиус) соответственно.
Аэродинамические коэффициенты
это используется, но нет
показанный в Таблице 1 включайте: Cx2 (Квадратная зависимость Cx на альфе),
Cmq_Cmad (Производные демпфирования подачи), Cnp? (Коэффициент момента Магнуса
derivitive) и Clp (Коэффициент демпфирования рулона). Есть очень, чтобы исследовать в пределах
сфера аэродинамики, но этого? s не центр этого исследования. Позволяет продолжаются с
моделирование работы.
Процедура по тому, чтобы счесть Максимальный Эффективный Диапазон (МЕРОМ)
Помните, что наша цель состоит в том, чтобы найти МЕРА системы с данным
полевые переменные. Один способ сделать это должно выбрать полевые переменные беспорядочно,
в пределах определенных границ, как вводит к моделированию. Это привело бы к a
? группа? из воздействия указывает для особого диапазона. Если ни один из выстрелов в группе
были далее чем 3? из центра (мы определили 6? круг диаметра как точность
требование) тогда мы могли прийти к заключению, что тот особый диапазон был в пределах
МЕР. Мы тогда повторили бы процесс в увеличивающемся диапазоне до мисс
произошедший в результате полевых переменных, таким образом нарушая предопределенный
? точность? Условие МЕРА. К счастью есть более эффективный способ продолжиться.
Так как все полевые переменные были идентифицированы, и руководство их
влияние известно, возможно колдовать? худшие варианты развития событий?. Идея к
найдите комбинацию полевых переменных, которые сотрудничают, чтобы привести к самому большому
отклонение в каждом направлении. Как пример, позволяет попытке вообразить что комбинация
0.243-калибровая Сьерра Пуля Шалуна С 80 зернами
Чертить в масштабе нет
Массовые Свойства
Вес пули 80 зерен
Ixx 1.489E-8 Sl-ft2
Iyy 1.135E-7 Sl-ft2
САНТИГРАММ от носа 0.532 в
Аэродинамика
МАШИНА Статья Cxo? См?
1.2 0.467 2.488 2.374
2 0.372 2.870 1.768
2.5 0.330 2.959 1.449
3 0.301 2.899 1.228
Таблица 1. Геометрия, Массовые и аэродинамические свойства
0.243 пули шалуна с 80 зернами.
из полевого результата переменных в самом высоком, самом далеком левом возможном выстреле, и затем вступают
их как входы в моделирование.
Входы для высокого левого выстрела были бы (вспомните полевые переменные, которые были
идентифицированный ранее):
Скорость ветра слева направо в 3 милях в час (Корректировка сопротивления воздуха внесена для
средняя скорость 5 миль в час, но? ветер? полевая переменная составляет/-2 мили в час), приводящий к
воздействие налево от центра.
Скорость морды является средней, 10 fps, или 3010 fps, приводящие к более высокому воздействию.
Выстрел запущен к востоку (причины ускорения Coriolis высокие выстрелы, когда
стрельба на восток, и низкие выстрелы, стреляя west6)
Воздушная плотность состоит на 5 % меньше в том чем тогда, когда винтовка была zeroed. Уменьшенная воздушная плотность
результаты в уменьшенном лобовое сопротивление, и более высокое воздействие.
Другие 3 чрезвычайных угла
зона поражения найдена в a
похожий способ, регулируя ценность
из полевых переменных в пределах их
определенные границы. Рисунок 1 - a
цель показывая эффекты
применение чрезвычайного набора области
переменные к 300-ярдовой цели,
и не исправление для
средний ветер на 5 миль в час.
В рисунке 1, кругу с
? 0? в этом представляет где
выстрелы совершают нападки, если возвышение исправлено
от 100-ярдового ноля, и никакой области
переменные применены. Круг
вокруг цифры представляет
врожденная точность винтовки (0.5
МОА). Заметьте что? 0? воздействие
немного направо. Это маленькое
(0.53?) отклонение - результат гироскопического дрейфа (0.40?) и ускорение Coriolis
(0.13?). Они? 6 степеней эффектов свободы? присутствуют независимо от того что другой
влияния существуют. Выстрелы 1-4 являются результатами применения чрезвычайного набора области
переменные, перечисленные в Таблице 2, перед средним ветром на 5 миль в час, исправлены для.
Согласно 6-dof моделированию, ветер на 5 миль в час отклоняет пулю 4.82? в 300
ярды. После 4.82? исправление сопротивления воздуха сделано, пункты воздействия в рисунке 2
результат.
Рисунок 2 указывает, что 300 ярдов вне Максимального Эффективного Диапазона
потому что часть возможной зоны поражения находится за пределами 6? круг (Ранее
установленная точность условие МЕРА). Другими словами, комбинация области
6 горизонтальный компонент ускорения Coriolis не полевая переменная, потому что это всегда к
право, его величина установлена для данных широт. Однако, вертикальное ускорение Coriolis - полевая переменная
потому что это зависит от руководства увольнения. Стрельба в восток вызывает высокие выстрелы, стреляя в западные причины низко
выстрелы.
Промежуточный результат 1
Рисунок 1. Эффект полевых переменных в 300 ярдах с
никакое исправление ветра.
переменные, которые привели к выстрелу 3, заставили тот выстрел иметь расстояние мисс
больше чем 3?.
В этом пункте, находя
фактическое значение МЕРА
цель. Мы знаем это? s меньше
чем 300 ярдов. К сожалению,
нет никакого способа вычислить
МЕР в одном шаге. Это должно быть
сделанный многократно. Это? s не как
плохо, поскольку это звучит хотя
потому что вся процедура
не должен быть повторен для
последующие диапазоны испытания. Мы
знайте от 300-ярдовой цели
тот выстрел #3 является выстрелом, который будет
определите МЕРА, таким образом, стрелял #3,
единственный мы должны повторить
для.
Мы можем видеть в Таблице 2, что выстрел номер 3 воздействовал 1.68? низко, и 3.04?
право. Приведение к полному расстоянию мисс 3.45?. Добавьте к этому 0.25 МОА (радиус
группировка способности), который составляет врожденную точность винтовки, и у нас есть общее количество
возможное расстояние мисс 4.24? для 300-ярдового диапазона.
Таблица 3 показывает полное возможное расстояние мисс для других диапазонов,
схождение на МЕРЕ. Рисунок 3 показывает эффекты полевых переменных в
расчетный МЕР 248.5 ярдов.
7? Исправленный? воздействия означают, что 300-ярдовое снижение силы тяжести, и дрейф ветра на 5 миль в час были исправлены для.
Те же самые параметры настройки вида использовались для каждого выстрела в 300 ярдов. Распространение пунктов воздействия происходит из-за
полевые переменные.
Промежуточный результат 2
Рисунок 2. Эффект полевых переменных в 300 ярдах,
исправленный для ветра на 5 миль в час
300-ярдовый Чрезвычайный Набор Полевых Переменных
Corrected7
300 ярдов
Воздействие
Число выстрела
Ветер
Скорость
(миля в час)
Стрельба
Руководство
Морда
Скорость
(fps)
Воздух
Плотность
(Sl/ft3)
Ветер Подъёмника.
1 (высоко оставленный) 3 Востока 3010 0.002259 0.23?-1.55?
2 (высокое право) 7 Востока 3010 0.002259 - 0.36? 2.13?
3 (низкое право) 7 Запада 2990 0.002497 - 1.68? 3.04?
4 (низко оставленный) 3 Запада 2990 0.002497 - 1.09?-1.14?
Таблица 2. Точка падения ракеты для каждого выстрела подвергает принятым полевым переменным
Так точность МЕР
условие удовлетворено в a
диапазон 248.5 ярдов. В этом
диапазон, пуля с 80 зернами
сохраняет 2231 fps (стрелял #3
условия), который уступает 883
футы-фунты кинетической энергии,
таким образом, удовлетворение
установленные 500 футов-фунты МЕР
условие смертности. Если
у пули были меньше чем
необходимая энергия, МЕР
был бы продиктован, уменьшая диапазон, пока 500 футов-фунты не удовлетворены с тех пор
критериям точности уже соответствовали.
В начале этой статьи я обещал составляющее расстройство
эффекты каждой полевой переменной на траектории. Таблица 4 показывает влияние
каждая из полевых переменных на оригинальной 300-ярдовой цели для выстрела #3.
Анализ результатов
МЕР для
наша система найдена
быть 248.5 ярдов.
И что же? Что может
та информация быть
используемый для? Я имею в виду,
все? s
основанный на
предположения, и
результаты только
действительный для одного
особый
комбинация
предположения, таким образом, из
что использование
ответ? 248.5 ярдов?, действительно? Есть 2 основных пути который предыдущий анализ
может быть применен.
8 вертикальный компонент отклонения ветра происходит из-за аэродинамического скачка.
Окончательный результат
Рисунок 3. Максимальный Эффективный Диапазон.
Диапазон возможный Макс
расстояние мисс
300 4.24 дюйма
200 2.02 дюйма
250 3.03 дюйма
248.5 3.00 дюйма
Таблица 3. Повторение, чтобы найти МЕРА
Вклад в полное расстояние мисс
Выстрел #3 в 300 ярдах
Полевой переменный Ветер Подъёмника.
Скорость ветра, Средние 5 миль в час
(ошибка на 2 мили в час)-1.018? 2.51?
Стреляя в руководство, Запад
(Ускорение Coriolis)-0.23? 0?
Скорость морды, 2990 fps
(-10 fps ошибок)-0.16? 0?
Воздушная Плотность, Стандарт: 0.002378 Sl/ft3
(5 % = 0.002497 Sl/ft3)-0.29? 0?
Другое? 6 степеней свободы? эффекты
Гироскопический дрейф 0? 0.40?
Ускорение Coriolis N/A 0.13?
Общее количество:-1.68? 3.04?
Таблица 4. Компонент расстояния мисс растет. Матч общих количеств
перечисленные в Таблице 2 для выстрела #3.
1. Считайте систему постоянной и измените полевые переменные и/или МЕРА
условия.
2. Удержите позиции переменные и постоянные условия МЕРА и сравнитесь
различные системы (комбинации винтовки/пули).
В первом случае можно изучить эффективность данной стреляющей системы
в различных заявлениях. Например, позволяет, говорят что наш анализ 6 мм
пуля отражает общее применение кого-то, который охотится на шалунов в
Области фермы Пенсильвании. Что, если тот человек хотел предпринять путешествие запад к
охотьтесь на антилопу и чудеса, если эти.243? достаточно оружия? для работы? Мы знаем это
МЕР этих.243 - 248.5 ярдов для шалуна, охотящегося на переменные области типа, но
каков МЕР.243 для охоты крупной дичи в прерии? МЕР
условия и полевые переменные изменились бы. 6? требование точности может
будьте увеличены до жизненной области антилопы, возможно 8? или 10?. Но воздействие
энергия, возможно, должна была бы быть увеличена до 800 или 1000 футов-фунтов. Это могло бы быть твердо к
сделайте с пулей шалуна с 80 зернами, таким образом, более крупная 6-миллиметровая пуля выбрана. Возможно a
90 или 100 пуль зерна. Как Вы можете видеть, все изменяется теперь, когда
заявление отличается. Вы заканчиваете с различным МЕРОМ для крупной дичи что касается
шалуны, даже при том, что это? s та же самая винтовка. И даже с тем же самым заявлением,
Вы можете изменить условия МЕРА и полевые переменные столько, сколько Вам нравится приезжать
с МЕРОМ это? s самый релевантный для заявления.
Второй случай позволяет? яблоки к яблокам? сравнение между различным
винтовки для того же самого заявления. Позволяет говорят, что владелец этих.243 рассматривает a
новая винтовка для того же самого типа шалуна, охотящегося. Популярная альтернатива могла бы быть
один из быстрых и плоских.22? s как Быстрые.220, или.22-250. В этом случае, исследование
был бы сделан на вероятной.224калибровой пуле в ожидаемой скорости морды к
см., какой МЕРА система имеет с теми же самыми полевыми переменными и МЕРОМ
условия как.243.
Основной способностью к предыдущему анализу предлагают больше всего? стандартный
? программы баллистики, которые делают прекрасную работу по предсказанию ветра, дрейфуют и сила тяжести
снижение. Однако, я верю более сложному анализу, который захватил? 6
эффекты степени свободы?, может быть более соответствующим, делая сравнения
и решения относительно Максимального Эффективного Диапазона стрелкового оружия.
Используя 6-dof моделирование, чтобы увеличить Максимальный Эффективный Диапазон
Бросьте другой взгляд на рисунок 3 и отметьте зону поражения этих 4 выстрелов.
Ваша первая мысль могла бы быть? если бы они были сосредоточены, то МЕР мог бы быть расширен?.
Проблема состоит в том, что ни одна из доступных программ баллистики не захватила? 6
степень свободы? эффекты. У них всех есть аналитический solvers, который делает их
очень быстрые и точные предсказатели снижения силы тяжести, бремени, и ветра дрейфуют даже для
нестандартные атмосферные условия. Однако, те аналитические solvers не могут
вычислите? 6 степеней эффектов свободы? такой как гироскопический дрейф, аэродинамический
скачок, подчиненное бремя отклонения от курса, и т.д. Кроме того, G1 тянут функцию, используемую в современном
программы баллистики не точный профиль бремени для длинных пуль с суживающейся хвостовой частью.
Это? s, почему до н.э. должен быть определен кусочный как функция скорости. 6-
степень программы свободы использует числовой solver, который позволяет уравнения
из движения, которое будет решено, используя фактическое бремя, и не, полагаются на среднюю подгонку к a
непредставительный стандарт. Проблема с с 6 степенями из свободы
программа - скорость. Потребовалось приблизительно 2 минуты для каждой из 300-ярдовых траекторий к
управляемый на моем настольном компьютере оборудован процессором на 2.08 ГГц. Это? s скорее
непрактичный, чтобы думать, что программа баллистики, управляющая полной с 6 степенями из свободы
моделированием можно управлять на пальмовом пилоте в области где это? s необходимый. Однако,
есть альтернатива?
Управляйте аналитическим решением и примените предварительно сведенные в таблицу 6-dof эффекты к
основные результаты снижения и дрейфа. Целая программа могла бежать в фактически
та же самая скорость и обеспечивает исправления, приводящие к более сосредоточенным выстрелам.
предварительно сведенные в таблицу 6-dof эффекты должны были бы быть очень специализированными для детали
стрельба в систему. Например, дрейф зависел бы от уровня завихрения и широты как
хорошо как скорость ветра и руководство. Возвышение зависело бы от дрейфа ветра и увольнения
руководство так же как скорость морды, диапазон, сила тяжести, и т.д.
Это - очень интересный проект, и может быть темой продолжения
статья, в зависимости от как хорошо это? моделирование и бизнес моделирования?
принятый подписчиками ПОСТСКРИПТУМА.
Горизонт
Секция на? Анализ результатов? объясняет непосредственная уместность 6
анализ траектории степени свободы, поскольку это относится к эффективному максимуму
диапазон стрелкового оружия. Я хотел бы сделать шаг далее и предложить некоторых возможных,
более широкие применения идеи МЕРА.
Вообразите, смогла ли вся спортивная военная промышленность договориться о a
единый набор условий МЕРА и полевых переменных, чтобы использовать для особой охоты
заявление. Мог быть? согласованный? стандарт, чтобы использовать для каждого
заявление от охоты на луговых собачек до крупной дичи. Тогда Вы могли эффективно
? стойка-и-стек? все возможности для особого заявления (потому что это? s истинное
? от яблок к яблокам? сравнение). Прямо сейчас, решение что винтовка выбрать
главным образом сделан комбинацией опыта, совета, и здравого смысла. Я? м.
не надеясь заменить их ценные, время доказанные идеи, но добавить к ним
преимущество подробного технического анализа.
? Парадигма МЕРА? эффективно устанавливает критерий который к
измерьте потенциальную ценность новых продуктов также. Скажите, например, a
компания продает новую пулю с более высоким ядром плотности. Пуля может быть
загруженный в любом существующем стандарте chambering за счет немного уменьшенной морды
скорость, и сохраняет намного больше downrange энергии через поднятый B.C.. Это
увеличит пределы точности системы. Если приемлемые выставки пули
предельная работа, таким образом, что смертность условие МЕРА также встречена, тогда
у новых пуль есть реальный потенциал для того, чтобы увеличить МЕРА стрельбы system9.
Понимание, что усовершенствование может быть сделано, используя такие пули, распространено
смысл. Однако, анализ МЕРА может показать точно, сколько из выгоды может
быть реализованным.
9 Это предполагает, естественно, что новые пули произведены с приемлемым контролем качества.
Ссылки:
1. Роберт Л. Маккой:? Современная Внешняя Баллистика?,
История Шиффер Милитэри, Atglen, Пенсильвания, 1999
2. Уолтер Ф. Браун:? Аэродинамические Данные для Снарядов Стрелкового оружия?,
Отчет Номер 1630 о БАРРЕЛЕ, Ян 1973
3. Дон Миллер:? Новое Правило Для Оценки Стреляющего Завихрения?,
Стрельба точности, март 2005, стр 43-48
4. Партнеры технологии стрелки:? Анализ Дизайна снаряда - Технический Фон?
Приложение A
Полный Стол Аэродинамики для Горной цепи 80 пуль шалуна зерна, используемых в
пример
Сведенная в таблицу Аэродинамика
МАШИНА CxO Cx2 Cn? См? См Cmq? d Cnp? Cnp? 3 Cnp? 5 Clp
0.01 0.173 2.271 1.934 2.35 - 5.63 - 0.433 104.3 - 2455.4 - 0.012
0.60 0.164 2.271 1.934 2.37 - 5.63 - 0.433 104.3 - 2455.4 - 0.012
0.80 0.177 2.764 1.954 2.49 - 5.63 - 0.315 94.5 - 2201.4 - 0.011
0.90 0.205 3.227 2.031 2.62 - 5.70 - 0.109 67 - 1333.5 - 0.010
0.95 0.269 3.593 2.204 2.69 - 6.00 0.073 50.3 - 730.3 - 0.010
1.00 0.395 4.018 2.305 2.62 - 6.50 0.157 36.1 - 722.3 - 0.010
1.05 0.482 4.441 2.41 2.50 - 7.00 0.227 22.3 - 502.7 - 0.010
1.10 0.477 4.949 2.429 2.43 - 8.00 0.256 15.7 - 333.4 - 0.009
1.20 0.467 5.405 2.488 2.37 - 9.00 0.262 11 - 220.1 - 0.010
1.35 0.446 4.844 2.576 2.29 - 10.00 0.274 9.1 - 169.3 - 0.009
1.50 0.427 4.263 2.683 2.18 - 10.57 0.28 8.1 - 143.9 - 0.009
1.75 0.398 3.699 2.775 1.97 - 10.57 0.286 7.1 - 118.5 - 0.010
2.00 0.372 3.131 2.87 1.77 - 10.57 0.292 6.2 - 93.1 - 0.010
2.50 0.330 2.517 2.959 1.45 - 10.57 0.298 5.2 - 67.7 - 0.010
3.00 0.301 2.077 2.899 1.23 - 10.57 0.304 4.2 - 42.3 - 0.010
4.00 0.259 1.677 2.799 1.27 - 10.57 0.304 4.2 - 42.3 - 0.010
Таблица A1. Полный стол аэродинамических коэффициентов имел обыкновение моделировать 80 пуль Шалуна зерна
Определения и терминология
? Полный угол нападения в Радианах
Cx = Cxo Cx2 * (грех?) 2 Осевых коэффициента силы
Cn? Нормальная содействующая производная силы (1/радиус)
См? Опрокидывание содействующей производной момента (1/радиус)
Cnp? =
Cnp? Cnp? 3? 2 Cnp? 5? 4
Содействующая производная момента Магнуса (1/радиус)
См Cmq? d Подача, заглушающая коэффициент момента
Вращение Clp разлагает коэффициент момента рулона
Таблица A2. Описания аэродинамических коэффициентов используются в компьютерном моделировании
Нулевое Отклонение от курса Осевой Коэффициент Силы
Рисунок A1. Сравнение данных PRODAS (используемый в моделировании) к коэффициенту бремени
соответствие Горной цепи? s рекламировал B.C.. Отметьте, данные PRODAS показывают? Нулевое Отклонение от курса?
Cxo, однако Сьерра моменты наступают от фактических огневых испытаний, которые могут включать некоторых
маленький иждивенец отклонения от курса тянет компонент.
Sref = 0.0464 in2
Нормальная Содействующая Производная Силы (1/радиус)
Рисунок A2. Нормальная содействующая производная силы вычисляла PRODAS.
Sref = 0.0464 in2
Опрокидывание Содействующей Производной Момента (1/радиус)
Рисунок A3. Опрокидывание, или подача содействующей производной момента вычисляли PRODAS.
Шип около Машины 1 - то, почему большинство пуль станет непостоянным и? падение? рядом
околозвуковые скорости.
Sref = 0.0464 in2 Dref = 0.243 в
Подача, Заглушающая Коэффициент Момента
Рисунок A4. Подача, заглушающая коэффициент момента, вычисляла PRODAS. Демпфирование подачи
коэффициент момента состоит из двух компонентов: подача, заглушающая должный передать уровень (Cmq),
и подача, заглушающая из-за уровня изменения альфы (См? альфа-точка?).
Sref = 0.0464 in2 Dref = 0.243 в
Рулон, Заглушающий Коэффициент Момента
Рисунок A5. Рулон, заглушающий коэффициент момента, вычислял PRODAS.
Sref = 0.0464 in2 Dref = 0.243 в
Содействующая Производная Магнуса Момента (1/радиус)
Рисунок A6. Содействующая производная момента Магнуса (1/радиус) вычисленный PRODAS.
Sref = 0.0464 in2 Dref = 0.243 в

Али-Баба

WWR
Злой ты, Вова. Да и Вася не даст...
Сам ты злой, Вадик. 😊 А ты просил у меня книгу?
Вадь, без проблем могу дать - работай. Только с возвратом.

p.s. Вадь, а ты реально думаешь, что станешь лучше стрелять прочитав эту книгу? 😊 😊 😊

WWR

Вадь, а ты реально думаешь, что станешь лучше стрелять прочитав эту книгу?
Вась! А читая Гарольда Вогна, многие стали стрелять лучше?
Они просто меньше стали "блох ловить" на мелочах.

п-ф

Они просто меньше стали "блох ловить" на мелочах.
это типа ты стал в степь без телеги ездить? хуясе мелочь...

V_Junior

п-ф
это типа ты стал в степь без телеги ездить? хуясе мелочь...

Сережка, это он просто старым стал и занудным!! 😀 😀

С ув.

п-ф


и занудным!!
да, типа начиталсо Вадик Вогна и прочей лабуды, приехал в степь с одним патроном, и сразу стрельнул суслика на полторашник. все в ахуе. и печальные пошли книги читать про кариолиса.
он просто старым стал
ага, в эту схему с книгами самогон литрами перед стрельбой и кашель кочегара от курева никак не укладывается.
мы знаем зачем эму это надо. но не скажем. гы

WWR

п-ф

ага, в эту схему с книгами самогон литрами перед стрельбой и кашель кочегара от курева никак не укладывается.
мы знаем зачем эму это надо. но не скажем. гы

Глумишьсятып-фычь.

п-ф

Глумишьсятып-фычь.
да лана. бог даст, поправим руки перед стрельбой. литруха икебаны с меня. в нашем деле это гораздо важнее кариолиса.

Али-Баба

п-ф
в нашем деле это гораздо важнее кариолиса.
Серега, Вадик... друзья, ну нах нам кариолис? Мы ж не стреляем за 1500 и далее.. Вадь, ну .243-й из твое Саки 75 не долетит туда хоть ты крылья ему приделай.. 😊 😊 😊 Не размягчай себе мозХ кариолисом.. 😊 Это тема .50-х и .408-х... при дистанции чуть до и после двушника. 😊
А к предложению П-Фыча
п-ф
самогон литрами перед стрельбой
😊 😊 😊 отнесись с полным пониманием тебе присущим. 😊

WWR

в нашем деле это гораздо важнее кариолиса.
И не поспоришь!
Вадь, ну .243-й из твое Саки 75 не долетит туда
Вась! Калибер то растёт.