Алюминиевые моноблоки DNZ ?

lisp

Приветствую уважаемых высокоточников!

Кто-нибудь использовал моноблоки из сплава от DNZ?
http://www.dnzproducts.com/index.php?main_page=index&cPath=66&zenid=7cd04d836b61751f52814432f3dd6d12

На сайте клянутся что не из "порошкового" сплава, а фрезерованные.
Стальных моноблоков как я понял вообще не бывает, кроме китайских.
У тех же DNZ есть и тактический моноблок на вивер, но учитывая цену планки, дешевле моноблок от NF.
Настораживает что по одному винту на кольцах. Причем производитель утверждает что это нормально и за применение фиксаторов резьбы снимает с гарантии.

Прошу поделиться мнениями относительно этого конструктива. Есть ли шансы что будет работать не хуже чем база с AL кольцами?


Ну и моя частная проблема:
Есть Rem700 SPS tactical 308 - значил база под SA, правильно?

и Bushnell Elite 6500 4.5-30X50 (30mm 600gr)
http://www.bushnell.com/products/scopes/riflescopes/elite6500/654305T/

Хватит ли планки 20MOA или нужно больше?
Примериваюсь к этой
http://www.dnzproducts.com/index.php?main_page=product_info&cPath=66_54&products_id=514&zenid=7cd04d836b61751f52814432f3dd6d12

kabar

Не делайте эксперементов - ставте проверенное годами(найтовскую допустим планку SA и кольца) не будете грешить на железо 😊 20минут хватит с головой!

С ув.Артур

ПВС

Выглядят как ... полное. Особо интересно чем фиксатор резьб мешает гарантии.
ИМХО есть проверенные бренды, из бюджетных-бурис.

------------------
С уважением.

Хабаровск

Почти на 100% уверен, что это не цельная фрезеровка, а литье с последующей мех обработкой (фрезеровкой). Лить можно только определенные алюминиевые сплавы, и как правило мягкие. Это не Д16 и не В95 😊.

Фиксатор мешает тем, что при откручивании "вынет" резьбу из колец. С ув. Алексей

lisp

Про фиксатор резьбы.
"*DO NOT USE any type of thread locker on our mounts. It is not needed with our 5/8 long ring screws. It will void the lifetime warranty. It is not needed on our mounts. Do not return if any type of thread locker has been used."

Про винты и момент затяжки
"We use 5/8 long ring screws in ALL mounts. We use 5/8 long hardened grade 8 socket head cap screws in our black and camo mount rings. (supplied) We use 5/8 long stainless steel socket head cap screws in our silver mount rings. (supplied) We use 1/4 long hardened grade 8 socket head cap screws to mount to the firearm.(supplied) Recommended Torque on base and ring screws is 22 to 25 inch pounds. Any more than this, you may damange your firearm or scope. With our 5/8 long ring screws fully engaged, our mount will handle a torque of 50 inch pounds with no problems. "

Про фрезеровку не знаю, но в ролике
http://www.youtube.com/watch?v=-uMqBCmeQf8&feature=player_embedded
Помимо рекламной ботвы есть момент где показан кубик из сплава и его пускают под фрезу.

Цены на моноблоки под вивер те еще...
http://www.dnzproducts.com/index.php?main_page=index&cPath=65_60


340$ NF отдыхает

Я конечно дилетант, но хочется именно моноблок на винтовку. Мне кажется он надежнее и меньше напряжений.

Если без вивера, то нашел только DNZ и NF.
Если с вивером то они же + китайское изделие Vector Optics SCTM-07 Hydra
http://cgi.ebay.com/TAC-30mm-One-Piece-Weaver-Mount-Triple-Picatinny-Rail-L-/140246602474?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20a75952ea
Стоит как пара колец от burris, но мне кажется лучше. Только непонятно качество сплава.

Хабаровск, Вы бы что предпочли -
вивер talley + Burris Xtreme Tactical 30mm
NF + Burris 30mm
или моноблок на вивере/ без вивера?

Хабаровск

lisp

[b]Хабаровск

, Вы бы что предпочли -
вивер talley + Burris Xtreme Tactical 30mm
NF + Burris 30mm
или моноблок на вивере/ без вивера?[/B]

Да пофигу, лишь бы ровная планка. С ув. Алексей

стрелок1967

Я конечно дилетант
Самокретично.
Четыре упора на моноблока всеравно работать не будут,развод для лох....
А вот два кольца на ровной планку с двумя упорами,это рабочяя вещь.
ставте проверенное годами(найтовскую допустим планку SA и кольца)
Прислушайтесь к советам,не делетантов.

Кот@ра

Если планка не раздельная, то нах он нужон такой Моноблок. А вот неа раздельную планку даже очень ничего

lisp

Сейчас посмотрел первый их 26мб ролик (днем времени не было, и инет плохой)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5QSNHsGFU9k
Там уже показывают как этот моновлок вытачивается на ЧПУ фрезере.
Кот@ра, не понял мысли...
Я говорил об т.н. "интегральном" моноблоке, который ставится не на планку а просто на ресивер. Вот такой. Это монолитная штука, только половинки колец снимаются.

Есть там упоры в ресивер, как на планках, или нет - вопрос. Нигде про это не написано.

Вот только одна проблема - 30mm high 700SA 20MOA у них есть только в версии с двумя винтами на кольцо... Насколько это вообще критично при смыкающихся кольцах?

Лично для меня установка планки с кольцами представляется сложной, исходя из того что я тут вычитал ))
Допустим вклеил я планку, потом нужно притирать кольца... Где взять болванку для притирки я не представляю. Также желательно иметь конусы для проверки соосности.
В общем моноблок даже от NF кажется проще и с учетом перечисленного дешевле.


Кот@ра

Господи, да возьмите притир с конусами у меня. Планка на Реме лучше, надёжней, универсальней, и ставится проще этого моноблока. Учитывая то, что его по хорошему тоже надо вклеивать. Да и кольца какието слишком узкие, нормальный тяжолый прицел, я в такие бы не втыкал. ПМСМ.

lisp

Спасибо за предложение, конусы у товарища есть, с притиром тоже можно придумать, да и живу я от Вас далеко совсем. Только вот есть ли смысл?

Ставить планку проще конечно, кольца сложнее...
Винты, соединения, а ведь всего этого может и не быть при монолитной конструкции. Никакой притирки, соосность колец гарантирована, смещения колец со временем тоже нет. Вес меньше опять же.

Ресивер рема кажется очень прочным, и думаю ситуации как в известном ролике с 50BMG и "пластелиновыми" прицелом и планкой в 308м быть не может.
Лажу по сайтам американским сейчас и смотрю что предложение по моноблокам увеличилось. Месяца три назад такого не замечал.

Движется конструкторская мысль похоже в этом направлении.

Есть ли определенное мнение по ширине кольца и количеству винтов?
Или это маркетологи стали делать широкие кольца с 6-ю винтами просто потому что их лучше покупают?

Кот@ра

Заметьте, все моноблоки, на планку Пикатини. И с быстросъёмами.

lisp

Не все, это я первые попавшиеся просто выложил.
NF Direct Mount ~230$

В конечном счете вся конструкция, что планка что моноблок, все равно держится на ресивере на 4-х винтах+клей (это я про рем 700).

VladiT

Недавно взял себе такой DNZ кронштейн на HOWA 1500 223, по тем же соображениям (минимизация разрезных соединений, монолитность, простота как гарантия качества).
Абсолютно доволен, при детальном рассмотрении убежден что ролики не фуфло, вещь изготавливается фрезеровкой. Очень интересно идут винты- такое впечатление что там либо уже залит какой-то аналог фиксатора, либо резьба рассчитана на усиленную фиксацию. Винты (даже помасленные) затягиваются с характерным сухим скрипом.

Короче, я совершенно доволен, породистая качественная вещь. Хотя на мой взгляд, это все же просто отличный охотничий кронштейн, а не элемент именно высокоточного оружия.

VladiT

с притиром тоже можно придумать, да и живу я от Вас далеко совсем. Только вот есть ли смысл?
Рискуя задеть кого-либо в самых лучших чувствах, предположу что смысла особого нету. Разве что есть гарантии что прижим верхних колец и их положение на притире будет абсолютно таким же, как на предполагаемом к установке прицеле, что верхние кольца не елозят при притирке за счет люфта в полузатянутых винтах и что сам прицел точно соответствует геометрией тому притиру, а окончательное затягивание винтов на прицеле ну-никак не нарушит геометрии притертого кронштейна.

Chuck

lisp
Кто-нибудь использовал моноблоки из сплава от DNZ?
У меня стоял такой на Тикке Т3 в 6.5х55, нормально стоял. Сейчас затеял небольшую перетусовку, поставлю опять Марк4 или Сайтрон на этот моноблок. Вполне приличное качество, придраться не к чему.
PS. Посмотрел внимательно - на упаковке написано: Выточено из болванки 6061Т6.

VladiT

Выточено из болванки 6061Т6.
То есть, соосность нижних колец гарантированна, при вытачивании надо сильно пьянствовать - чтобы сделать общее отверстие как-то иначе, чем точно.

Но вот что на самом деле интересно - это вопрос ВЕРХНИХ полуколец. Отрезаются ли они от общей заготовки после сверления, или делаются отдельно?

Мое мнение, что скорее делаются отдельно (но вполне качественно, конечно). Причем, возможно и литьем.

Посудите сами - если бы их делали из одной заготовки, то в рекламных (да и в практических) целях, обязательно бы указывали это, и обязательно указывали, какое полукольцо переднее, а какое - заднее, и ориентацию при установке. Это несложно - а для покупателя было бы лишним рейтинговым аспектом.

И еще один момент - давленые надписи DNZ на верхних полкольцах. Прикинем технологически, как они появляются на полукольцах? Скорее всего, полукольца литые, сразу с надписями. Иная технология не позволила бы держать такую цену на сам кронштейн, дорого.

С другой стороны, на планке-перемычке там тоже присутствует надпись- цифра (кстати, что она означает?). Но мне кажется что она сделана чуть по иной технологии, рассмотреть трудно - но она кажется именно прорезана, а не отлита.

AMO


Четыре упора на моноблока всеравно работать не будут,развод для лох....

Вы инжинер по специальности? почему такая категоричность?
Вы не поверите-два раздельные кольца Таллей, которые прямо крутятся на ресивер, работают здорово. Если знал бы о моноблоках DNZ, то вместо Таллей купил бы их.

lisp
чем меньше деталей участвует в монтаже прицела, тем лучше ИМХО, если конечно не стоит вопрос быстросьемности оптики.

Vad_shooter

А где такой крон на вивер заказать проще по разумной цене, чтоб в Москву доставили?