Дам десяток пулек- солидов, нужно оттестить. Скорость. настильность, кучность. БК не ниже 1.0, может чуть легковата. Фото завтра повешу. Только в Москве, на Бисерово можно встретится. Твист наверно можно помедленнее.
stepan 33Уважаемый! Если вам своя жизнь не дорога, то других не подставляйте, это не шутки.
Дам десяток пулек- солидов, нужно оттестить. Скорость. настильность, кучность. БК не ниже 1.0, может чуть легковата. Фото завтра повешу. Только в Москве, на Бисерово можно встретится. Твист наверно можно помедленнее.
По вашим самодельным пулям уже грамотные люди написали что с ними не так.
Касаемо БК 1.0... Вся мировая промышленность выше 0.8 с копейками на 338
сделать не может, а тут на колхозном станке 1.0 человек сделал за 2 месяца.
Слева две пули которые"летят".
колхозном станкеЭтот Колхоз с оборудованием стоит как пару хороших винтовок.
Если вам своя жизнь не дорогаЕсли-бы не такие как я вы бы до сих пор с каменными топорами бегали.
stepan 33Хороший станок стоит десятки-сотни тысяч долларов, а ХоббиCNC нужные допуски не обеспечивает,
Этот Колжоз с оборудованием стоит как пару хороших винтовок.
в этом и опасность в том числе, не только в форме пули без поясков, непонятного диаметра
и из неизвестного материала.
stepan 33Люди образование для начала получают профильное, для тестирования имеют специальные
Если-бы не такие как я вы бы до сих пор с каменными топорами бегали.
лаборатории, баллистические стволы, и не нажимают собственным пальцем на спусковой
крючок с головой в 10 сантиметрах от затвора.
Кто-нибудь здесь не разберется что это за солиды и не дай Бог что...
Сидеть устанете, но это дело ваше, а другой человек пострадать может не понятно за что.
Да запросто можно нормальные пули сделать, большой ЧПУ нужен только если речь идет о пр-ве тысяч штук.
Профильное образование, лаборатории, баллствоолы тоже хорошо, но для понять: летит не летит не нужно.
БК 1.0 на точеных запросто, они банально длиннее, однако требуют очень крутого шага нарезов, для стрельбы из обычных стволов форму нужно менять существенно уменьшая длину и подрезая нос, и канавки бы неплохо на пуле иметь. С ув. Алексей
Степан, простите но по грубым прикидкам, для того чтобы иметь БК=1 Ваша пуля должна иметь вес около 400 гран.
ХабаровскАлексей, дело не в том что можно или нельзя. Почитайте посты степана33 и будет понятно
Да запросто можно нормальные пули сделать
о чем идет речь.. С таким подходом к этому вопросу тестирование "на людях" недопустимо ИМХО.
Я с практической точки зрения, мне если будет нужно, ящик пуль будет через три часа.
неправильно сделанная пуля приведет к очень высокому давлению (разрывы гильз, заклинивание затвора и тд), и к катастрофическому омеднению ствола.
так что пули перед стрельбой нужно измерить микрометром. С ув. Алексей
Хабаровск +++ Скажите точный размер полей и нарезовов (диаметр) в 338 до тысячных. Пули в пределе 0.006.
stepan 33
Дам десяток пулек- солидов, нужно оттестить.
stepan33 лично не хочет стать лауреатом премии Дарвина?
Перед экспериментом рекомендую снять весь тир в Бисерово, чтобы не пострадали случайно оказавшиеся рядом с Вами нормальные люди, не претендующие на то, чтобы с грохотом внести свой вклад в генофонд человечества.
.3300 по полям .3380 по нарезам, допуск - 0.0, + 0.0004" макс . С ув. Алексей
Давайте я который раз объясню, чего добиваюсь. У МЕНЯ ВСЁ ХОРОШО. Дом, жена, дети, много увлечений и среди них стрельба. Купил Тикку 9.3х62 из интереса, почему -же не снайперский калибр? Оказалось пуль нет нормальных, нашёл, стреляю, попадаю( сдвойки на 300 и даже на 500 получалось) Короче имею "панцанский" калибр и радуюсь. Читаю темы и удивляюсь, как люди только не изгаляются, подготовкой гильзы с отжигом, чисткой, обрезкой. обточкой, навески с десятками видами пороха и до сотых грамма,пули в нарезы до сотых... А ЧЕМ пуляют не задумываются, диаметр СВОЕЙ пули незнают (точный), и диаметр ствола подавно, из чего пуля сделана (это не чистая медь) даже я до сих пор не пойму. Пуля из М1 меднит на первый взгляд больше, но убирается на раз одной КG12,а импорт чем только не драют по двое суток.У меня нечем твёрдость померять, несколько раз просил в темах померить на импортной оболочку. Есть подозрение, что твёрдость ближе к латуни... Короче хотят кучность, а о том чем она создаётся не думают. В пневматике пуля 90 процентов успеха, на огнестреле думаю 50. И стволу от м1 ничего не будет, только пламя будет выжигать, от этого никуда не денешься, хотя тоже есть мысль оксидировать пулю аллюминием, оксид которого будет предохранять ствол. И ещё медь чуть твёрже свинца и никогда не застрянет в стволе, вытянется в колбаску, но проскочит. И давайте по делу, всякую хрень буду тереть.
.3300 по полям .3380 по нарезам, допуск 0.0004"Можно в мм , чтобы не ошибся в пересчёте?
posted 8-5-2011 10:23Вас небуду тереть, добавте в тему юмора чтобы было интереснее тем кто в тему не врубается, смотришь и день пролетит(((. Уважаю вас за эксперемент с модером на огнестрел, я бы нерешился. Если снимите, куча точно лучше будет.
quote:Originally posted by stepan 33:
Дам десяток пулек- солидов, нужно оттестить.
stepan33 лично не хочет стать лауреатом премии Дарвина?
Перед экспериментом рекомендую снять весь тир в Бисерово, чтобы не пострадали случайно оказавшиеся рядом с Вами нормальные люди, не претендующие на то, чтобы с грохотом внести свой вклад в генофонд человечества.
stepan 33
Можно в мм , чтобы не ошибся в пересчёте?
умножить на 25.4 С ув. Алексей
8.5852мм, А пули "хорошие" 8.595 в среднем... Может поэтому 338 такой точный на далеко? У меня в 9.3 нарезы 9.305 ( именно пули с таким диаметром начинают оставлять след между полями) А пули импорт 9.28-9.29, наши вобще 9.26. Поэтому всё это гамно нелетит дальше 300. Допуск одна сотка--не много?. Значит тестер нужен со стволом 8.600.
я данные дал не по пулям, это размеры ствола, пуля как раз чуть-чуть больше ведущей частью полей, обычно на 1-2-3 сотки мм (например в .308 ствол 7.82 мм пули 7.83-7.85). с ув. Алексей
.338х25.4=8.585 мм
С ув. Алексей
Я думаю идеальный диаметр пули на 0.005мм больше нарезов, газы не прорываются и меднит нарезы чуть.
Видите ли, stepan33, я не против Ваших экспериментов.
Вся проблема в том, что огнестрельное оружие является источником повышенной опасности (в понимании ст. 1079 ГК РФ и Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. N3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья").
Поэтому, когда Вы зовете кого бы то ни было производить эксперименты с оружием - например, предлагаете стрелять пулями, выточенными неизвестно кем неизвестно из чего - Вы обязаны отдавать себе отчет, что данные действия лучше совершать самому, вдали от людей, которые могут стать невольной жертвой Ваших стрелковых увлечений.
Я понимаю, что увлечение пневматикой носило травмирующий характер, однако если Вы переносите все свои знания, почерпнутые из пневмы в нарезное оружие, позаботьтесь о безопасности окружающих - стреляйте один.
Да я так и делаю, до всего дохожу сам. стреляю один. Но огнестреле до непреличия озлобленные, запуганные, необщительные поситители. Многие стрелки при общеннии упомянув Ганзу-огнестрельную, крестяца, говорят Святт, Свят и ненормативные слова. Почему не задумывались? На пневме такого нет, помогут подскажут объяснят. Человек предлагает новые пули, основу основ огнестрела, кто нибудь заинтересовался? Не надо? Ну и пуляете на300м америкосами, которых кстати тоже не будет, перейдёте на барнаул и новосиб, дульце оттожёте, в нарезы посадите и пёрнете на 100м за 1000р в час.Я уже на вторых временах года и не увидел точной стрельбы дальше 400м, так случайность, и чего надуваться и смотреть сверху вниз. Вот посмотрите как я на лете отстреляю. Вы зря думаете, что я навязываю пули, на тест дам адекватному человеку, понимающему в оружии, с хроном и возможностью отстрелять на километр.Для чего тест? Есть ещё возможность поднять БК, уменьшив длину направляющей и задник, увеличив оживало. Почему в 338?, Кабар попросил. За безопасность боитесь? А гамном непонятно каким стрелять небоитесь? Импорт непохожи друг на друга из одной партии, а диаметр в 2 сотки гуляет, длинна на пару милиметров и ровнокруглую нгикогда не найдёте. А откуда вам знать это, вы же пули неперемеряете, да и микрометр за 5 тр жалко купить.Спрашиваю, ваша лучшая пуля больше нарезов, меньше? Около тысячи просмотров, ниодного разумного ответа. Вы когда чистите в ствол заглядываете? Если меди в нарезах нет, значит пуля прослаблена( а не обкатанный правильно ствол как многие думают) Если небольшой налёт на нарезах, значит а вас хороший диаметр, если поуши всё в меди, меняйте пулю. Просил, напишите результат- ноль . А откуда ему взятся если стреляют раз в году по пьяни, а остальное время на клаву давят и учат уму разуму новичков вроде меня.Да если бы мне предложили оттестить пулю для моей девятки, ни на секунду бы незадумался.
увлечение пневматикой носилоПочему носило? 14 мая в тире Измайлово соревнования, приглашаю, могу дать свою винтовку стрельнуть. Стоя. сидя, сколена, лёжа по 16 выстрелов, покажешь класс7
Касаемо БК 1.0... Вся мировая промышленность выше 0.8 с копейками на 338
сделать не может, а тут на колхозном станке 1.0 человек сделал за 2 месяца.
Чуш!!!
stepan 33Я давно готов попробывать с удовольствием!! Легких десятка три с минимальными допусками и максимально одинаковыми - погонял бы!!Как забрать??? С ув.Артур
Не знаю, решай,может в Москве кто бывает. Хотел тебе оттестированные подогнать, но здесь КАЗАКОВ нет. одни писатели. Пули 8.600---8.605, если ствол плотный туговато будет.
2 kabar
Артура, вот эти парни http://www.vigilancerifles.com , выпускающие минутные самозарядки на базе бара в .338, .408 , .375 и .505 заодно делают пульки.
http://www.vigilancerifles.com/ammunition.html
.338 видимо точеные с алюминиевым носиком - BC (заявлен) 1.045
Я к чему - парни не первый год радуют людей различными видео на ютьюбе - значит живут и не прогорают... Может у них ради интереса заказать коробочку?
kabarАртур, чтобы чуши я вдруг впредь не писал, может подскажешь пули с большим БК на 338?
Чуш!!!
У бергера 300гр наверное самый высокий и все равно он меньше 0.9, есть еще африканские солиды GS Customs
которые как я понял в глаза реально мало кто видел. Кто кроме них?? Хоть один
известный производитель... ?
stepan 33Уважаемый Степан, вас никто не учит уму разуму, сделайте, например,
и учат уму разуму новичков вроде меня
нормальное объявление, поясните всем, что это за пули, из какого материала,
какого диаметра, и т.д. и т.п., чтобы так называемые тестеры могли оценить
риски, связанные с использованием сомнительной продукции.
Вы еще вчера выясняли где поля где нарезы, сегодня из дюймов в мм.
вы переводить научились, т.е. вы делаете и эксперементируете даже
не заморачиваясь какими-либо там рассчетами, измерил одну пулю
и наугад начал увеличивать диаметр по критерию "туговато" --
-- это действительно не пневматика, с таким подходом может стать однажды
"очень туго", о чем другие вам и пытаются сказать и уже не в первой теме.
Многие чего-то не знают, и вы и я и кто угодно, но риски надо оценивать
объективно перед тем как что-то кому-то предлагать ИМХО.
Касаемо вопроса "кто если не я, каменный топор и т.п." -- станете
производителем номер один в мире пуль -- кто же мешает, в добрый путь.
А то получается выбора то нет, Лапуа, Бергер куда лезут не понятно,
столько лет делают "прослабленные" пули, видимо у них нет микрометра за 5 тр.
делают "прослабленные" пули,Почему прослабленные, может черезчур плотные, читали Хабаровска, ствол 8.585, а пулю сам мерял 8.596. Вы необратили внимание, что никто, в том числе и вы не сказали размер ствола . Зачем дюймы, они мне ненужны. мне в мм понятнее и ненадо переводить, всегда считал нарезами выступающую часть в стволе как и 99.9 процентов людей, хорошо, буду говорить-поля. Почему БК выше еденицы? потому-что при вводе данных в калькулятор, траектория примерно совпадает при БК 1.5, или скорость надо завысить от реальной(померянной)метров на 80. У меня снижение по БК Борисова на 1000м 11метров на 600 2.5м. На 1000 нестрелял. думаю лучше будет, а на 600 совпадает .Я ,не стану производителем пуль, только для личных нужд, это только очередной этап разобраться и решить проблему с пулей для своей винтовки. Т.К. в этом помочь некому пришлось изучить свойства меди и других близких металлов, приобрести резцы, освоить програму Мач3 и программирование достаточное для моих нужд, сырье найти, и станок позволяющий ловить тысячные. Это никогда неокупиться, зато я стал умнее кое в чём и ни от кого незавишу. Теперь могу посоветовать по пулям многое, и нос незадеру. И имея настроеный комплекс винтовка прицел патрон не буду прыгать по навескам и пулям, а только стрелять и работать с ветром и дистанцией.
stepan 33Проблема посетителей в том, что "знания умножают скорбь".
. Но огнестреле до непреличия озлобленные, запуганные, необщительные поситители.
У Вас свой путь, про медь и пули есть знания, есть сдвойки на 300 и даже на 500 метров, это здорово. Просто нужно к этому добавить стабильности, ибо как известно "отрывы бывают внутрь группы".
Статистически достоверная выборка, по утверждению доктора Деминга признаного авторитета в области статистики и управления качества, составляет 40(сорок) измерений. Только результат стольких измерений может дать представление об истинном состоянии. Поэтому тестить десять пуль означает иметь 1/4 истинного результата и делать выводы в заведомо ложную сторону.
Добавьте к воинствующему оптимизму статистики и помните о безопасности. С уваж.
stepan 33
в этом помочь некому пришлось изучить свойства меди и других близких металлов, приобрести резцы, освоить програму Мач3
А если не секрет расскажите на чем выпиливаете изделия? Я тоже со временем планирую затариться. Сейчас пока в Солид Ворксе балуюсь. 😊
------------------
С Уважением,
Константин.
Артур, чтобы чуши я вдруг впредь не писал, может подскажешь пули с большим БК на 338?
У бергера 300гр наверное самый высокий и все равно он меньше 0.9, есть еще африканские солиды GS Customs
которые как я понял в глаза реально мало кто видел. Кто кроме них?? Хоть один
известный производитель... ?
Артура, вот эти парни http://www.vigilancerifles.com , выпускающие минутные самозарядки на базе бара в .338, .408 , .375 и .505 заодно делают пульки.Ну Вот к примеру!!! 😊Валентин спасибо -отзванюсь!!! 😊 С ув.Артур
http://www.vigilancerifles.com/ammunition.html
.338 видимо точеные с алюминиевым носиком - BC (заявлен) 1.045
К сожелению у нас изготовление запрещено, и поэтому обсуждать эту тему( изготовление) нежелательно. Делают в Украине, бываю там постоянно по бизнесу и попозже сфотаю резцы( 80 процентов от них зависит) и станок.
kabar😊 😊
Ну Вот к примеру!!! Валентин спасибо -отзванюсь!!! С ув.Артур
Вопросов нет 😊 Их уже двое 😊
У того же Хукера (из известных) тоже менее 0.9 БК. Никто же не против пуль Степана,
главное чтобы недоразумений не было и подход грамотный, пока мне кажется с подходом не очень...
А так то при хорошем раскладе можно будет и ствол сделать под эту пулю с нужным твистом.
Да нормально там все с пулями сам видел все работает удивлен был сильно!!
Респект и уважуха.
Никто же не против пуль Степана,Я видел на сор-ниях как Степан своими пулями по две тарелки сбивал с одного выстрела!Поэтому и спокоен! 😊Жаль что передать нескем! С ув.Артур
главное чтобы недоразумений не было и подход грамотный
У Степана очень правельный калибр под точеные пули. Твист непральный, а калибр пральный. БК зависит от масы снаряда и от его формы. Понятное дело в массе медь проиграет класическим пулям, зато в форме выиграет. А вот с 338 тут вопрос спорный.
есть у меня подозрение что нифига не получится...но тут пробовать надо. та пуля которая выиграет по БК у 300гранового сценара с типичным для 338 10шагом врятли полетит.
а вообще идея не нова.
только Степан такое впечатление прям зацыклен на диаметре как основном источнике кучности, но это не так. он играет роль в совокупности многих факторов.
про БК 1,5 это конечно ошибка...и думается зарыта она в самом коэф. ну не предназначена функция G1 на такие дизайны пуль, поэтому и выбает такие чудеса на некоторых участках траектории.
а эксперимен вообсче интересный, вот бы глянуть на 300метровые мишение Степана.
вот бы глянуть на 300метровые мишение Степана.Когда будете в Бисерово, подъеду... Мне заодно надо с кликами разобраться, чтобы не по милам стрелять, а в крест. У меня 24 крата милдот, теоритически опустится на следующий мил надо 15 кликов. а уменя что-то не так, пока непонял. Прицел Сайтрон, клик 0.25.
Вот два выстрела на 300, повсем дистанциям прошёлся от 300 до 600, но эта самая красивая получилась. Целился на полтора мила ниже креста, крест на 100. Если взять любую пулю девятки по БК должны прилетать на два мила ниже креста при скорости 770 и прилетают. Моя таблица ближе к 308, а дальше 400м летит выше.
вот например где у 308 550 у меня 600.
stepan 33Степан, два выстрела это не наш метод. хотя бы пяток надо стрелять.
Вот два выстрела на 300, повсем дистанциям прошёлся от 300 до 600, но эта самая красивая получилась.
stepan 33Степан, а какая была методика выявления волшебного БК в таком случае?
У меня 24 крата милдот, теоритически опустится на следующий мил надо 15 кликов. а уменя что-то не так, пока непонял. Прицел Сайтрон, клик 0.25.
При моей скорости и других вводных на тот момент к траектории полёта пули до 600 метров подошёл Бк 1.5. Может где-то ошибаюсь но настильность на немаксимальной навеске 57грейн сунар 308( с 62 грейн превышение начинается)хорошая, значит БК явно хороший. А точно кто его вычислит? Даже производители не одни и теже данные дают.
stepan 33Каправило БК вычисляют так. первое это скорость через провереный хронограф, которму можно доверять.
А точно кто его вычислит?
Второе прострел дистанции минимум надо 600метров. далее либо замеры линейкой...что писец как хуево. так как щит должен быть тогда писец каких размеров.
либо смотрят реальные поправи по ПРОВЕРЕНОМУ прицелу. в Вашем случае вродебы не одного ни второго нету. а учитывая волшебную величину вашего БК..народ и начал сомневатся в Вас.
Можно на ты, мы опять куда-то свернули, я предлагаю оттестить пули. чтобы проверить форму и БК для дальнейшей работы. Эта пуля(форма) обкатана у меня в 9.3 с твистом 14 на разных навесках, привёл её для примера. Отчёт по ней я не готовил и думал в 9.3 никому не интересно. Создал пару тем для сбора информации по стволам и диаметрам пуль. Ответ один от Хабаровска, да и то с такими данными, что ещё больше меня запутало... Создаётся впечатление что никто не знает размеров ствола. а что более удивительно - пули. Думаю, пойду другим путём, предложу пули "горячим" ребятам уж они-то насчёт раз всё поставят на свои места. Сделали чуть длиннее ведущую часть для 10 твиста, показал в теме. НОЛЬ. Оставлю Артуру. Но вопрос по диаметрам открыт. Кстати хотел спросить у тебя, какой размер ствола был до расточки и добавки 6тысячных, и размер до тысячных "любимой" пули?
stepan 33зря мне например для кругозора. к тому же нечто подобным заняты цельные отделы в спец институтах
Отчёт по ней я не готовил и думал в 9.3 никому не интересно.
stepan 33так и есть..ничего удивительного.
Создаётся впечатление что никто не знает размеров ствола. а что более удивительно - пули.
stepan 33незнаю. да и не интересно. обьясню почемую
Кстати хотел спросить у тебя, какой размер ствола был до расточки и добавки 6тысячных, и размер до тысячных "любимой" пули?
издавно известно что у каждого ствола есть любимая пуля. и это вовсе не весом и твистом определяется...тоесть конечно ими тоже, но не только
ещё есть разные нарезы, как количеством так и качеством. есть щероховатость ствола. есть ресурс ствола. есть материал и качество как оболчки так и свинца и сборки и тд.
в совокупности методом отстрела выясняестсы что летит, а что нет. так я и поступаю.
набрал всяких пуль от разных производителей и начал тестить их. и для этого мне вовсе ненадо знать какой у меня ствол. мне это ничего бы не дало.
что касается пуль тут сложнее. только откровено фиговые имеют серьезное расхождение по диаметрам..в основном с одной партии размер держится. а вот диаметр от производителей пляшет...и значительно. это было здесь несколько лет назад. я экспериментировал на эту тему когда был 6ммбр. по результатам пришел к выводу что системы нету..ну либо я её непонял.
Степан а выслать можете? С ув.Артур
Да, наверное, просто ниразу не высылал, только получаю. Десятка три? Адрес и данные скинь в почту. Только размер ствола твоего тоже незнаю. Пока время есть, проверь по простому, после стрельб пулей что мне дал посмотри омеднение в стволе. Только на полях, на полях и меньше в нарезах, или одинаково в нарезах и на полях?
Вот пример прослабленной, добавил полсотки и пуля стала на нарезы, потом сфотаю как должно быть в идеале.
Да ,медниться чуть меньше чем на фото! Штук 18 понадобиться чтоб навеску приемлемую найти и 12шт. чтоб БК и кучностьна дистанции посмотреть-если полетит! Да и интересуют особенно легкие и длинные 😊 😊Размер Леша дал ,а точный м на заводе не знают!!!Адрес ПМ! С ув.Артур
Артур, между полями в нарезах есть медь? Если у тебя медница меньше чем на фото то тогда я непонимаю. Медь на полях полюбому должна быть, может менее яркая, потому-что у меня чистая, а из чего они делают, никто незнает( померял бы кто-нибуть твёрдость прибором). Твоя пуля 8.596, а размер у Хабаровска почти на одну сотку меньше, это много. Будет время посмотри повнимательней. Не мне тебя учить подбирать навески, но расскажу коротко что я делал, может пригодится. У меня была задача запустить пулю с минимальной навеской(отдача) и хорошей настильностью. Попробывал максимальную для моего патрона 62грейна 308 Сун.Летит ровно, не кувыркается, капсюля через раз вылетают, мишень из поля прицела улетает. Начал снижаться резко 57грейн летит ровно отдача небольшая, мишень вижу во время выстрела, красота. Снижаюсь дальше 56 грейн, начала в мишень приходить боком. Поднял 56.5 полетела ровно. Оставил 57 грейн - стабильное начало стабилизации и где она перестабилизируется пока незнаю, но надеюсь дальше километра. Есть запас по навеске, но пулю надо ещё немного изменить и полетит выше... Но мне этого достаточно.
Думаю добавлю сегодня, пока Ганза дышит: Обрати внимание как обжата пуля, на твоих носик тоже длинный , придётся что-то похожее делать. Мне пришлось верхнюю часть матрицы рассверливать и втулить латунным конусом по пуле. Подогнал чтобы в магазин лезли.
Меди у меня меньше это точно!По ширине не знаю!По носики ни чего делать не придется(магазином не пользую),так что тока пробовать и если по толщине угадаем то 900+м.с думаю вылетит! С ув.Артур
Я отношусь положительно к вашим стараниям, stepan_33. Жаль по логистическим причинам роля тестера мне не подходит.
Вот мои мысли:
Чтоб не шаманить по вопросам с ball. coefficient:
Забудьте временно о вашем Сайтроне, треактории в Бисерово и БК Сениор-а, который не "Про". Все это работать может иногда, но есть ньюансы.
Для начала посчитайте БК на калькуляторе по форме:
http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/BC_calculator.htm
Он очень точен и правдив. Сериозно.
Еще можно в Про-версии от Сениора создать драг-функцию своей пули и погонять ее баллистику. Там все очень и очень верно, и правильно учитьвается атмосфера, в отличии от калькуляторов на основе формулы Arthur Pejsa.
Дайте на обозрение чертежик вашей пули. Про авторство не надо. В историческом плане пуля - довольно старая как хер концепция... 😊.
Еще: Можно постараться сделать плавный переход между оживалом и цилиндром. Посмотрите про hybrid ogive :
http://www.accurateshooter.com/ballistics/tangent-vs-secant-vs-hybrid-ogive-bullets/
А так же посмотрите солиды от Barnes - их канавки на калиберной части. Их всего 2-3, давление на Барнсе не зашкаливает, если джамп приличный делать. Кал. .338LM как правило с джампом стреляет.
Я уверен, что БК порядка 1.0 вы не получите, а если он получим в какой-то сказочной геометрии, нужна будет специальная кастом-пушка. Но буду следить за темой, ибо она нужная и интересная.
stepan 33а вот это хреново
Обрати внимание как обжата пуля
кримп не блещет стабильностью. даже наоборот.
если требуется проверить пулю, то лучше ее ставить как полагается
и досылать руками в патронник
Для начала посчитайте БК на калькуляторе по форме:Калькулятор не знает пули с БК 1, не смог смоделировать. для острых длинных пуль неподходит.
http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/BC_calculator.htm
Вот что у меня было при 9 градусх, сейчас ещё выше летит.
Степан, Вам надо просто его скачать, подставить в ячейки размеры пули, скорость, шаг нарезов и прочее. Потом нажать "Вычислить" и сохранить результат под каким-либо названием.
То, что Вы прицепили это не то. Скачайте по ссылке, которая есть в вашем посте
Пуля весом 16 грамм, диаметр 9.3, длина 43мм, длина носа 25мм, радиус секантный, носик 0.5мм, донце 7.5 мм длинной 4мм. Плучается около 0.8 и еденицу никак не могу сделать меняя параметры.
stepan 33
Пуля весом 16 грамм, диаметр 9.3, длина 43мм, длина носа 25мм, радиус секантный, носик 0.5мм, донце 7.5 мм длинной 4мм. Плучается около 0.8 и еденицу никак не могу сделать меняя параметры.
😊 скриншот выложить можете?
stepan 33
Пуля весом 16 грамм, диаметр 9.3, длина 43мм, длина носа 25мм, радиус секантный, носик 0.5мм, донце 7.5 мм длинной 4мм. Плучается около 0.8 и еденицу никак не могу сделать меняя параметры.
Ну, никто не может сделать 1.0 в .338 без exotics .
Вот скрийн-шот вашей пули. Она полетит из TRG с твистом 12", и потенциально будет дальнобойнее, чем LapSc 250 с его bc=0.675
А из твиста 10" полетят пули длиной едак 46-47мм. Там тоже не будет 1.0=БК.
А дальше для демонстрации верности калькулятора - еще скрийн-шот известной пули, что я мерял, релоудил, стрелял через 3 хронографа и получил примерно так же, как и в брошурке от Бергера.
Так она еще и недостабилизирована получается.
Лучше уж тогда вот так попробовать:
Если уменьшить диаметр носика БК еще немного подрастет.
P.S. блин, некорректно! 😊 У нас же вес меньше станет на грамм как минимум. Получается БК будет равен 0,8. Т.е. по типу GS Bullets но коническая.
Спасиб что неравнодушны е теме, на последнем в 338 диаметр нужно поставить 8.6, про конические тоже думал и они легче в производстве , но выглялят не айс. Почему- то при уменьшении диаметра жопки БК растёт по таблице.Пуля для теста 45мм длиной 6мм диаметр жопки, длина жопки 5мм и 27мм носик диаметр пули 8.6. кончик 0.5. Пуст БК не единица но настильность очень хорошая и летят одна в одну, а подставляя разные БК к Борисову разница 3-4см, это легко может убить разница в температуре воздуха.У него всё завязано на скорости... Иещё один плюс солидов большая и быстрая теплоприёмность, ствол реально меньше греется. Мне кажется стабилизация тестовой пули при 10 твисте начнётся на 750мс при тойже настильности как на 850мс, значит можно уменьшить навеску и патрон в магазин залезет, но о посадке в нарезы придётся забыть.
Спасиб что неравнодушны к теме, на последнем в 338 диаметр нужно поставить 8.6, про конические тоже думал и они легче в производстве , но выглялят не айс. Почему- то при уменьшении диаметра жопки БК растёт по таблице.Пуля для теста 45мм длиной 6мм диаметр жопки, длина жопки 5мм и 27мм носик диаметр пули 8.6. кончик 0.5. Пуст БК не единица но настильность очень хорошая и летят одна в одну, а подставляя разные БК к Борисову разница 3-4см, это легко может убить разница в температуре воздуха.У него всё завязано на скорости... Иещё один плюс солидов большая и быстрая теплоприёмность, ствол реально меньше греется. Мне кажется стабилизация тестовой пули при 10 твисте начнётся на 750мс при той-же настильности как на 850мс, значит можно уменьшить навеску и патрон в магазин залезет, но о посадке в нарезы придётся забыть.
Степан, диаметр должен быть именно 8. Тогда 0.6 у Вас останется на ведушие пояски. Причем их желательно сделать потоньше. Именно это и даст Вам увеличение БК. Т.е. пуля должна выглядеть примерно вот так:
http://www.gsgroup.co.za/02hv.html
Но носовая часть не секантная и не тангенциальная, а именно коническая или гибридная к примеру.