Выбор прицела для Лонгренджа

ZEISS Victory FL Diavari 6-24x56
Swarovski Riflescope Z6i 5-30x50
Schmidt Bender PMII 5-25x56
Premier Heritage Tactical 5-25x56
March-F 3-24x42 mm http://www.deon.co.jp/march/New-Scope.htm

Что выбрать для калибра 300WSM из этого списка? А не из этого?
Но только "ТОП", пожалyйста.
Бyдy благодарен также и за подсказки по сеткам конкретных моделей прицелов.
Концептyально очень нравится Premier Heritage Tactical 5-25x56, но вес... Кило сто без колец... Винтовка иногда бyдет выгyливаться на охотy, поэтомy вроде как кило сто многовато...
Денег есть.

У меня под 300 WIN MAG такой стоит:
http://www.deon.co.jp/march/5x-32x52_tactical.htm

очень нравится Premier Heritage Tactical 5-25x56, но вес... Кило сто без колец... Винтовка иногда бyдет выгyливаться на охотy, поэтомy вроде как кило сто многовато...

Не люблю я Люпы... Темные они, как и Найтфорс.
Но, если пренебречь весом, то что предпочтительней?
Особенно волнyет наличие хорошей сетки.

Bar-Boss
Не люблю я Люпы... Темные они, как и Найтфорс.
Но, если пренебречь весом, то что предпочтительней?
Особенно волнyет наличие хорошей сетки.

Все зависит что вы называете лонг ренжь

если до 600-700 то Swarovski 5-30

а по большому смело можно брать NXS 5,5-22x56
идеальное соотношение цены и качества

Bar-Boss
ZEISS Victory FL Diavari 6-24x56
Swarovski Riflescope Z6i 5-30x50
Schmidt Bender PMII 5-25x56
Premier Heritage Tactical 5-25x56
March-F 3-24x42 mm http://www.deon.co.jp/march/New-Scope.htm

Что выбрать для калибра 300WSM из этого списка? А не из этого?
Но только "ТОП", пожалyйста.
Кило сто без колец... Винтовка иногда бyдет выгyливаться на охотy, поэтомy вроде как кило сто многовато...
Денег есть.

Если Nightforce 12-42х56 не нравиться и надо ТОП, то брать S&B 12-50x56.
Любой прицел для стрельбы на далеко будет иметь объектив 56 мм (ну, может, 52 мм) и вес около 1 кг.

Для начала Вам нужно самому определить, что для Вас long range. Иметь одну и ту же винтовку для стрельбы на километр и для охоты - это значит не иметь ни того, ни другого.

Х.З.
в 22 крата легко целить по трехлитровой банке с километра.
хоть с темного люпольда хоть с темного найтфорса.
Далеко это или нет, большая это цель или нет, не берусь судить

Слонёнок Гобо
и надо ТОП, то брать S&B 12-50x56

Не люблю я Люпы... Темные они, как и Найтфорс

Bar-Boss
Очень интересно. Раньше я этy модель не видел. Я вообще-то фанат ШиБа, вот только сеток y него интересных почти нет... Или я опять что-то пропyстил?

Сетки интересные есть и как всегда у S&B множество вариантов: сетка в первой и второй фокальной плоскости, барабаны CW и CCW, клики 1/4 МОА, 1/8 МОА, 1/4 см.
Прицел хороший - светлая контрастная картинка.

Информации по этому прицелу, правда, немного - и европейский, и американский сайты S&B скупятся на информацию.

Честно говоря, еще лет 5-6 назад я бы даже не парился. Но к 50 зрение село капитально, особенно стал плохо видет в сyмерках.
Поэтомy просто вынyжден пользоваться лyчшими стеклами.

Слонёнок Гобо
брать S&B 12-50x56.

Bar-Boss
видет в сyмерках.
А вот подсветки на этой линейке ШиБов нету. Нужно сетку искать пожирнее.

ivanko37
Хотя если стрелять очень далеко - лучше всего будет сетка Sport с жирной точкой.

Я выбрал сетку Sport fine, но это, разумеется, мой выбор - мне нравятся тонкие сетки.

Сетки идентичны. Разница в размерах двух точек - центральной и 5 МИЛ. Точкой удобней чем перекрестием или пустотой Люп TMR целиться. Если чисто бумага. Выносом стрелять не получится.
Премьер - тот же ШИБ. Очень нравится "зеростоп". Гильзой зацепил и обнулился на "сотке". Плохо что сеток на Премьере мало.

А сеточка P4 Finе c подсветкой не покатит?

ivanko37
Премьер - тот же ШИБ. Очень нравится "зеростоп". Гильзой зацепил и обнулился на "сотке". Плохо что сеток на Премьере мало.

Плохо, что на Премьере сетка в первой фокальной плоскости. Вернее, для тактики это хорошо. Для собирания групп плохо.

ИМХО если разговор о ТОП-е, то посмотрите на USO
Это будет ТОП, да еще и под Ваши задачи, и под любые хотелки.

Александр, а какой бы ты прицел рекомендовал из ассортимента USO для стрельбы, скажем, на очки на километр?

Слонёнок Гобо
Александр, а какой бы ты прицел рекомендовал из ассортимента USO для стрельбы, скажем, на очки на километр?

Но весь цимус в том, что есть возможность конфигурировать под свои хотелки.
Хоть паралакс хоть цену клика.
Кста, Вова, который Джуниор вроде пользует.

Bar-Boss
А сеточка P4 Finе c подсветкой не покатит?

Bar-Boss
[B]ZEISS Victory FL Diavari 6-24x56
Swarovski Riflescope Z6i 5-30x50
Schmidt Bender PMII 5-25x56
Premier Heritage Tactical 5-25x56
March-F 3-24x42 mm http://www.deon.co.jp/march/New-Scope.htm

Что выбрать для калибра 300WSM из этого списка? А не из этого?
Но только "ТОП", пожалyйста.
B]

Конкретно из ЭТОГО я бы остановился на ZEISS Victory FL Diavari 6-24x56
как на максимально контрастном что немаловажно при стрельбе на далеко если чем то не подходит то Premier Heritage Tactical 5-25x56 .
ШиБ (кстати Премьер этот всетаки не ШиБ разница есть)прицел сильно на любителя я например не могу с него стрелять огромные проблеммы с настройкой резкости изображения к ШиБ как правило резко два отношения кто то писает от него кипятком а кто то не переносит на дух но влюбом случае это действительно очень светлый прицел с отличным светопропусканием только так ли это нужно вопрос на любителя лично для меня не принципиально.
Но если то что вы понимаете под лонгрейнджем это стрельба по малоразмерной цели на дистанцию не меньше 1000м с желанием фиксировать попадание, (атмосферную линзу от пули)
и быстрой коррекции под ветер то лично мой выбор был бы March 10-60x52 и без подстветки сетки, сетка MTR-1 MTR-3.Или March-X 5-50x56 с теми же сетками но конечно придется обзавестись планочкой с подьемом 20 а лучше 30 МОА. Что касается USO то качество стекол ничем не отличается в лучшую сторону от Найта поэтому нет смыла переплачивать вдвое.

Gook
Я к сожалению не скопил денег на USO 😊

Ниччего не потерял Саня 😊 Вот если не скопил на Марч то это действительно к сожалению но я тебя прекрасно понимаю у меня тоже нет ни того ни другого и по той же причине 😊

Дервиш

Ниччего не потерял Саня 😊 Вот если не скопил на Марч то это действительно к сожалению но я тебя прекрасно понимаю у меня тоже нет ни того ни другого и по той же причине 😊

На марч скопил 😊
Он дешевле. Скоро придет 80-ка 😛
Правда пока не знаю зачем 😛 попробую

Марч хорош, но поле у него значительно Уже, чем у ШиБа. Да и 10-и кратный зумм ИМХО нах не нужен. В принципе - даже 3-х кратного зумма Люпа для большинства поставленных задач хватает.

Gook
Скоро придет 80-ка

небесными светилами понаблюдать

Я вот тут с кликами барабанов не как не могу разобраться.
Или старого образца найт брать(10моа бараб)или новый с хай спид барабанами(20моа) У старого клики длинные и четкие а у нового толком не хто не обеснит,а покликать собственноручно еще не пришлось.

На марч скопил

Скоро придет 80-ка
Правда пока не знаю зачем попробую

80ку держал уже в руках смотрел классная игрушка но имхо 80х перебор , совсем узкое поле на максималке при том что такое как на ШиБ или Премьере оно наоборот черезчур широкое это не нужно но все таки иногда полезно видеть не только саму цель но и траекторию инверсии и всплеск если он не совсем рядом впрочем для всего этого переменная кратность и нужна.

стрелок1967
Миражить наверное еще сильно будит.

Я вот тут с кликами барабанов не как не могу разобраться.
Или старого образца найт брать(10моа бараб)или новый с хай спид барабанами(20моа) У старого клики длинные и четкие а у нового толком не хто не обеснит,а покликать собственноручно еще не пришлось.

При прочих равных 20моа барабаны много удобнее для снайпинга и варминтинга тем более что на новых есть зеро стоп что мне кажется вещь необходимая.

зеро стоп что мне кажется вещь необходимая

стрелок1967
20 моа удобней беспорно,но если клики мелкие могу и проскочить,на всех старые найты не разу не проскакивал,вот и думается.

Хороший совет не считайте клики считайте МОА и сразу просто ставьте нужную цифру тогда не проскочите, если есть смонения что стоит именно на той риске то отрепетуйте клик вперед и клик назад для уверенности.

Дервиш
то лично мой выбор был бы March 10-60x52

March 8-80x56mm. 1,000yard - группа 52.5мм, 6.5x47 Lapua.

Труба - 34мм.
Поправки: вертикаль - 60МОА; горизонталь - 40МОА.
1клик - 1/8МОА или 1/4МОА (по желанию).
Вес - 885г. с подсветкой, 845г. - без подсветки.
$3500 в Штатах. На фото кольца Келбли с наклоном 20МОА - $150.

Данная модель идет черного или белого (Silver) цветов, точно так же, как и кольца Келбли - черные или белые. На сегодня время выполнения заказа - 16 недель.

С ув.

KRSK
$3500 в Штатах.

Из разговора с Gary Costello (лидер мирового Ф класса)он говорит,что его выбор МАРЧ 5-50Х56,про 80 говорит,что это не нужно т.к мираж всегда и мираж не даст смотреть в 80 крат,даже 50 крат многовато,но пусть будет 😊
С уважением.

и мираж не даст смотреть в 80 крат

не так ли?

там уж точно лишнего нет,только то,что работает

Кратность и поле зрения - это всего лишь цифры. Если надо купить лучшее, надо купить оба прицела, сравнить их между собой в полевых условиях, один оставить, второй продать.

Слонёнок Гобо
Кратность и поле зрения - это всего лишь цифры. Если надо купить лучшее, надо купить оба прицела, сравнить их между собой в полевых условиях, один оставить, второй продать.

кто же его купит потом, зная такой подход к отбору 😛

надо купить оба прицела, сравнить их между собой в полевых условиях,

кто же его купит потом

Bar-Boss
Это цена на прицел с подсветкой или без?
И какая сетка на Ваш взгляд оптимальна?

По сеткам - одна из двух:

С ув.

KRSK
March 8-80x56mm. 1,000yard - группа 52.5мм, 6.5x47 Lapua.
$3500 в Штатах.

Поправлю 😊
March 8x-80x56TM, Reticle- MTR-1 2950$

Gook
March 8x-80x56TM, Reticle- MTR-1 2950$

С ув.

Reticle- MTR-1 2950$

Gook
March 8x-80x56TM, Reticle- MTR-1 2950$

С ув.

Reticle- MTR-1 2950$

Интересная цена...
Я yже было нацелился на этот:
http://cgi.ebay.com/Schmidt-Bender-Scope-12-50x56-PM-II-P4F-MOA-FFP-/200588914646?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2eb407efd6
Теперь есть над чем подyмать...

Gook

Поправлю 😊
March 8x-80x56TM, Reticle- MTR-1 2950$

Ну, это совсем не много. Платил за S&B 12-50x56 $3150 в Штатах плюс перевозчику.

Gook
March 8x-80x56TM, Reticle- MTR-1 2950$

С ув.

Слонёнок Гобо
Платил за S&B 12-50x56 $3150 в Штатах плюс перевозчику.

ivanko37
Я купил на ганзе в прошлом году новый за 1800 евро(2500долл).

ivanko37
Дороговато что-то. Я купил на ганзе в прошлом году новый за 1800 евро(2500долл). Продавалось два - второй еще пол-года висел в продаже. Не знаю, купили уже небось.

Это розничная цена в Штатах. Плюс ждать пришлось порядка трех месяцев, потому что я заказывал прицел в той конфигурации, что хотел - с сеткой Sport fine в второй фокальной плоскости, с барабанами CCW и кликами 1/8 МОА.

Тему ту ганзовскую помню. В ней продавец не мог ответить на вопрос, какой на его прицеле запас вертикальных и горизонтальных поправок. Видимо, описания прицела не было, а прокликать диапазон продавец не догадался. 😊
Покупать что-то для себя у человека откровенно некомпетентного не готов, поэтому заказал прицел у дилера в Штатах.

Там наклейки на вертикальных барабанах по 1/4 моа были. На самом деле оказалось по 1/8МОА. Вертел в руках оба. Взял один. Щас жалею - нужно было оба брать. У того человека друг работает на заводе ШиБ. Вот по отпускной цене завода в 1850 евро он их и купил по заказ писипишникам. Но такого же диапазона кратности ШиБ выпускает прицел для пневматики Филд Таргет со здоровенным колесом отстройки параллакса. Эти прицелы РМII и не подошли - вот и продавал он их больше пол-года.
Прицел в целом просто замечательный. Единственный большой минус - малый ай релиф. Следить нужно дабы не получить в глаз. Особенно стреляя лежа. Слава Ковальский однажды одолжил у меня его - он купил прехтль в 338ЛМ и Хенсольдт еще не приехал. А нужно было настраивать патрон. До этого он работал в основном с Найтами. После первого выстрела набил себе "фонарь".

Eye relief - да, у Найта 90 мм, у Шмита 12-50 70 мм. Нужно стрелять с ДТК и вкладываться, а не работать свободным откатом, особенно из тяжёлых калибров. На этом минусы Шмита заканчиваются - начинаются плюсы.

Насчет наклеек - были у меня такие подозрения, когда продавец заявлял то ли 130, то ли 140 минут по вертикали.

у Шмита 75 мм. Нужно стрелять с ДТК и вкладываться

Нужно стрелять с ДТК

стрелок1967
Не всегда нужно,есть нюансы.

Какие ньюансы? Правильно подобранный ДТК не ухудшает кучность. Если exit hole на 0,02-0,03" больше диаметра пули, ДТК отсекает пороховые газы и снижает отдачу до минимума даже у магнум-калибров. (Извиняюсь, что ушли в сторону от темы).

Какие ньюансы?

ДТК не ухудшает кучность

стрелок1967
Когда надо слышать жывыми ушами и стрелять.
Представте в этой ситуацыы ТРГ-42 с ДТК.

Стесняюсь спросить, зачем живые голые уши, если есть Peltor?

Слонёнок Гобо
Стесняюсь спросить, зачем живые голые уши, если есть Peltor?

стрелок1967
посбрасывали шибы

12-50х56 котокий ай релиф - 70мм

последнего значительно шире

Зря посбрасывали

стрелок1967
наверное модель неудачная,хоть и поле шире.

Особенно для калибров 6.5х47, 260Рем. Он и марч. Конкурентов нету.

С таким диапазоном кратности пока нету. Найт 12-42х56 не тянет ни по кратности, ни по светлости.

С таким диапазоном кратности пока нету

ни по светлости

На охоте с подхода нужно "держать ухо востро". Или на засидке.

Там на Пелторе есть пара кнопок + и - ежели например нажимать + то не поверите слышать можно гораздо лучше чем собственными ухами 😊 Я без подкоки право но оне именно для этого и предназначены 😊

Кстати на счет Шибов с коротким растоянием уже много слышал,сбрасывают их людишки,наверное модель неудачная,хоть и поле шире.

Насчет ШиБов повторю там дело не в коротком расстоянии просто у ШиБ есть одна особенность для некоторых людей (примерно половины стреляющих с топовыми прицелами) ШиБ просто не подходит там какая то ерунда с паралаксом лично я не могу отсроиться и выставить резкость все плывет , я отказался от желания купить этот прицел после стрельбы с нескольких моделей ШиБ в том числе полтинника это однозначно не мой прицел. На Найте или Марче или ЮСО ничего подобного нет резкость наводится мгновенно на Премьере лучше чем на ШиБ но примерно та же мулька .Вообщем нельзя брать за красивый вид нужно обязательно попробовать самому можно неприятно удивиться.

Поправлю
March 8x-80x56TM, Reticle- MTR-1 2950$

Игорь, конкретная цена зависит от сетки, наличия подсветки, цены кликов, думаю, что и цвета.
У Сани с индексом ТМ подсветки нет. Интереснее было бы узнать разницу стоимости его прицела и такого же, но с подсветкой, т.е. с индексом TI.

С ув.

НСК-И
Посредник звонил Келбли,он ему выставил цену 3.500(со слов посредника),уточните цену,хочу понять,кто кого дурит.
С уважением.

Ну сам то как думаешь??????!!!!!!!!!

posted 18-5-2011 02:08
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
На охоте с подхода нужно "держать ухо востро". Или на засидке.
--------------------------------------------------------------------------------

Там на Пелторе есть пара кнопок + и - ежели например нажимать + то не

Это как на дискотеке,все потосторонние шумы и в твоей голове,начиная от птиц,комаров,шелеста листьев,и прочего.
Я после часа сидя в ПЕТРОЛЕ снял их нахрен.
Живое ухо слишит то что надо,а потосторонние шумы отсеевает само по себе.
Так что не в кнопках дело,ощющения совсем разные.

Дервиш

Насчет ШиБов повторю там дело не в коротком расстоянии просто у ШиБ есть одна особенность для некоторых людей (примерно половины стреляющих с топовыми прицелами) ШиБ просто не подходит там какая то ерунда с паралаксом лично я не могу отсроиться и выставить резкость все плывет , я отказался от желания купить этот прицел после стрельбы с нескольких моделей ШиБ в том числе полтинника это однозначно не мой прицел. На Найте или Марче или ЮСО ничего подобного нет резкость наводится мгновенно на Премьере лучше чем на ШиБ но примерно та же мулька .Вообщем нельзя брать за красивый вид нужно обязательно попробовать самому можно неприятно удивиться.

Чую, Серега, ты в ближайшее время перейдешь на March...

А как же быть с сеткой в первой фокальной плоскости? March делает прицелы FFP только 3-24x42.

У Сани с индексом ТМ подсветки нет.

Ну и правильно. Подсветка на таком прицеле имхо выброшенные на ветер деньги , это же не загонник она там вообще не нужна.

Чую, Серега, ты в ближайшее время перейдешь на March...

Если бы 😊

А как же быть с сеткой в первой фокальной плоскости?

Вот всегда пользовался второй фокалкой и от первой не тащусь.

А кто ни будь сравнивал March (10x-60x56 или 5x-50x56 или 8x-80x56) и ШиБ (12,5-50X56) на предмет светлости, четкости и красивости картинки? Понимаю что штука очень субъективная, но все же...

Это только на 12-50х56 котокий ай релиф - 70мм. На остальных моделях такой же, как и на Найтах, Люпах, Цейсах - 90мм.

"Не верь глазам своим". Непонятно почему, но ошибок на их официальном сайте куча! Например, вес. Почти кило двести а на сайте - 610гр. Ерунда какая-то. А вот в официальной заводской спецификации указано всё правильно. И вес, и релиф, и трансмишен.

Twofold
А кто ни будь сравнивал March (10x-60x56 или 5x-50x56 или 8x-80x56) и ШиБ (12,5-50X56) на предмет светлости, четкости и красивости картинки? Понимаю что штука очень субъективная, но все же...

ШиБ заметно светлее , у Марчей указанных вами (я сравнивал 5x-50x56 и8x-80x56 как раз с ШиБ (12,5-50X56) ) стекла по светопропускаемости на уровне или чуть лучше чем Найта или ЮСО к примеру очень похоже. Только выбирать прицел именно по этой конкретной причине не правильно имхо. Это не охотничий прицел где весьма неплохо иметь лишнюю светопропускаемость для стрельбы в сумерках буквально на грани различимости цели а спортивный или скажем снайперский тактический прицел тут важнее контрастность , легкая наводка на резкость , удобство ввода поправок и четкость кликов (клики кстати на марчах вводятся по ощущениям очень похоже на ЮСО тоесть у найта четче).

Дервиш
Подсветка на таком прицеле имхо выброшенные на ветер деньги , это же не загонник она там вообще не нужна.

чет щас подумал.., ниразу не понадобилась подсветка именно на охоте.
Даже при стрельбе темной ночью под фару.
Не то чтобы отвергаю подсветку, но как то и не думал об этом и не вспоминал за не надобностью 😞
Может и зря.

ниразу не понадобилась подсветка именно на охоте

а глазами не хера

когда глазами нихера

уже водку пить

Тогда ОН и начинает восновном и ходить.

ivanko37
"Не верь глазам своим". Непонятно почему, но ошибок на их официальном сайте куча! Например, вес. Почти кило двести а на сайте - 610гр. Ерунда какая-то. А вот в официальной заводской спецификации указано всё правильно. И вес, и релиф, и трансмишен.

Скан разворота с техническими характеристиками прицелов S&B PMII

чет щас подумал.., ниразу не понадобилась подсветка именно на охоте.

Дервиш

Только выбирать прицел именно по этой конкретной причине не правильно имхо.

Ну сам то как думаешь??????!!!!!!!!!

OLD2
Йети ?

ivanko37
нужен именно СВЕТЛЫЙ оптический прицел. Типа Цейсс Виктори 3-12х56,

Дервиш

Насчет ШиБов повторю ШиБ просто не подходит там какая то ерунда с паралаксом лично я не могу отсроиться и выставить резкость все плывет ,

Хотел бы за Найт 3,5-15 заступиться.
Все очень субьективно.
Для моих глаз Шиб схожих кратностей категорически не подошел. Найт же очень комфортен и прогнозируем.

3 раза Имхо.
С Уважением,
Алексей

Alvoroinbox.ru
Хотел бы за Найт 3,5-15 заступиться.

Для моих глаз Шиб схожих кратностей категорически не подошел. Найт же очень комфортен и прогнозируем.

ПВС
Он просто лучше Шиба строит картинку. Однако опытные пользователи найтов иногда замечают что 22х и 32х на увеличении 15х лучше строят чем 15х. Так же в качестве картинки 42х имеет некоторое ухудшение в интервале 12-16 крат. 22х и 32х отлично строят во всём своём диапазоне кратностей.

15 для 3,5-15 крайнее увеличение, наверное поэтому и не стоит от него ждать "хруста" как в Цайсе и Сваре.
Калес 4,5-18 для меня гораздо менее комфортен на 15, нежели Найт, во всех отношениях. Да, чем дольше пользую Найт, тем больше убеждаюсь в правильности выбора, на который 2 года тому подвигло внимательное прочтение мнений Форумчан.Поле жаль узковато.
С Уважением,
Алексей

dallas
..... может нужно просто не аберрации разглядывать, а использовать по назначению..? 😊

+7.62
хотя у меня на всем стоят MARK-IV Люпольды 6,5-20х50 😊

Alvoroinbox.ru
не стоит от него ждать "хруста" как в Цайсе и Сваре.

Alvoroinbox.ru
Калес 4,5-18 для меня гораздо менее комфортен на 15, нежели Найт, во всех отношениях.

ivanko37
Как это у калеса может быть оптика хуже найтовской, если стекло у него такое же, как и на сваре

Послушайте, сказки венского леса, про стекла "которые делают на одном заводе" придумали те кто торгует дешевой шнягой типа калеса.
Ибо может они и делаются на одном заводе, вот только критерии отбора-приемки и прочего совершенно разные.

ivanko37
Сыр-бор в следующем: у ТС в последнее время подсело зрение. Ему хочется выбрать максимально светлый и в тоже время дальнобойный прицел из топов.

Тогда выбирать прицел по интернету- как делать аборт по телефону. Глаза у всех немного разные. Например у меня зрение 100%. Но я ненавижу льюпы НЕНАВИЖУ! Не могу стрелять. Плохо мне видно.
Посему пусть Ваш ТС ходит по магазинам и подбирает.

Gook
Тогда выбирать прицел по интернету- как делать аборт по телефону. Глаза у всех немного разные. Посему пусть Ваш ТС ходит по магазинам и подбирает.

Всё верно - если стоит задача выбрать для себя лучший прицел из существующих на Земле, надо составить short list, купить себе из него все прицелы, опробовать их в полевых условиях, выбрать лучший, его оставить, а остальные продать (выбросить, раздать ближним, отправить с письмом утешения бывш. главе МВФ - нужное подчеркнуть).

KRSK
Не смешите, а попробуйте поохотиться рано утром или в сумерки. Если не знаете, то это время активности зверя для реального его добывания.
По крайней мере, не знаю стрелков, которые не используют свое оружие стрельбы по мишеням и на охоте.
Лично не делю оружие на стрельбу по мишеням или на охоте, за исключением загонной. На нее езжу с пятизарядным МЦ и СКС с Люпом 1,5х5-20 с подсветкой.

Спасибо за совет но я охотился в указанное вами время суток. Вы же как опытный охотник должны были бы добавить что это состояние освещенности когда цель еще видна а сетка уже нет не длиться более 10-15 мин потом либо рассветает так что видна сетка либо темнеет так что уже не видна цель на любом прицеле.Подстветка на загоннике вещь необходимая априори на тяжелом высокократном прицеле предназначенном для спорта это бесполезная вещь.В любом случае для охот по зверю я имею совершенно отдельный карабин на котором стоит совершенно отдельный прицел и на нем да есть подсветка но по обозначенном мною причинам выше крайне редко используется.
Использовать же прицелы типа 80 ки Марча на охоте можно либо в горах либо на варминте по лисе но в горах стрелять в такое время когда освещение вот вот пропадет совсем это гарантированно потерять или сделать подранком цель которая иногда стоит больше прицела а по лисе как правило нужна лунная ночь когда и так все хорошо видно а подстветка только мешает.

Одна питерская поговорка гласит: настоящая бедность - это зимняя резина на кабриолете.

Аналогично, настоящая бедность - это использование в качестве загонника прицела с максимальной кратностью х50 или х80 и весом чуть больше килограмма без колец. Ах да, у этого прицела для загонной охоты должна быть подсветка!

А к кабриолету, кроме зимней резине необходим вместительный багажник, чтобы картошку в мешках возить.

Дервиш
а по лисе как правило нужна лунная ночь когда и так все хорошо видно а подстветка только мешает.

Парни хватит бредить на счет подсветки! Вы завязывайте заниматься спортом и сходите на охоту. Несете хер чо
Я каждый год стреляю в Белоруссии кабанов на поле. И весьма меня выручает 22 кратный найт с подсветкой.
Если ночь лунная то стрелять довольно комфортно почти всегда.

ivanko37
А подсветка всей сетки будь то мил-дот или другое подобное только засвечивает еле различимый силуэт зверя.

Купите нормальный прицел и ничего не засвечивает. Да, нормальный это не калес.

Да, и еще.
Персонально для Слонёнок Гобо.
Александр, Вам не кажется, что Вы стали немного заносчивы и хамоваты?

но я охотился в указанное вами время суток.

из-за хроматических аберраций точно настроить его не получается, эта же проблема присуща люпам и найту 3,5-15крат.

а я от вижу в таковой (найт) на 450м ценник оранжевый ...маненький ...и даже могу по нем струлять . 😊
..а кто такие аберации нам как то неведомо 😛..может они там и есть но на скорость по сути не влияют

нужен именно СВЕТЛЫЙ оптический прицел. Типа Цейсс Виктори 3-12х56,

Gook
Парни хватит бредить на счет подсветки! Вы завязывайте заниматься спортом и сходите на охоту. Несете хер чо
Я каждый год стреляю в Белоруссии кабанов на поле. И весьма меня выручает 22 кратный найт с подсветкой.
Если ночь лунная то стрелять довольно комфортно почти всегда.

Саня ну не один же ты ездишь в Белоруссию я тоже там был и не раз , как тебя может помогать подсветка Найта когда более кретинской подсветки просто нет (без регулировки освещенности по всей сетке с бликом на абрис яркая как светофор)хрен его знает 😊Я по лисе то когда с найтом охочусь ни разу ее не использовал невозможно прицелиться. Вообще лучшая подстветка это приличная ночная насадка 😊поставил и не паришься я прошлой осенью зайцев с нее шмалял в поле под 300м так сказать высокотехнологически развлекались 😊
Вопрос стоит как стоял на высокократных топовых спортивных прицелах подстветка не нужна в ПРИНЦИПЕ это от лишних денех все.

Twofold
Я вот не могу для себя понять по какому критерию выбирать. Когда заглядываешь в какой либо прицел вроде все видно четко и контрастно. Вся проблема в том, что когда долго стреляешь (смотришь в прицел) особенно при плохом освещении, картинка начинает плыть. Только в одном прицеле она начинает плыть раньше, чем в другом. Как понять с каким смогу работать дольше без теста не знаю 😞

Проблемма ваша как мне кажется не в том что при долгом и напряженном разглядывании цели у вас глаз что называется "мылится"это у всех так без соответсвующего опыта , то что вы говорите что глаз на одном прицеле мылится меньше чем на допустим другом тоже абсолютно естественная вещь на прицелах типа ШиБ с широким полем и хорошей светопропускаемостью он устает меньше только вот смысл в том чтобы правильно с прицелом работать нужно четко отделять понятия НАБЛЮДАЮ и ПРИЦЕЛИВАЮСЬ нужно уметь расслаблять глазную мышцу переходя в режим наблюдения и сосредоточиваясь только в момент непосредственного прицеливания перед производством выстрелакогда вы настроены увидеть ветроиндикаторы , точное положение цели ,инверсию , в конце концов попадание .При этом учтите что в этом режиме не нужно находиться долго произойдет "зацеливание" и промах неизбежен.

Прицелы как мне кажется нужно выбирать исходя из задач , вы написали лонгрейндж но не уточнили что вы под этим понимаете есть разные задачи в стрельбе БР одни в снайпинге соврещшенно другие задачи в охоте (тоже причем разной )третьи и четвертые , варминтинг как смешанный вид охоты и спорта пятые ну итд. Вы предпочтение в каких в основном целях будете использовать прицел "на далеко" укажите и вам посоветуют исходя из собственного опыта.

Дервиш

Саня ну не один же ты ездишь в Белоруссию я тоже там был и не раз , как тебя может помогать подсветка Найта когда более кретинской подсветки просто нет (без регулировки освещенности по всей сетке с бликом на абрис яркая как светофор)хрен его знает 😊

Серега ты жжешь! У найта подсветка регулируется! Инструкция не часть упаковки! 😊 😊 😊

без регулировки освещенности по всей сетке с бликом на абрис яркая как светофор

Остановился пока на двх прицелах:
1. Zeiss Victory Diavari 6-24x56 T* FL Illuminated
(для охоты и стрельбы на не очень далеко)
2. March 50х52
(постоянник, для стрельбы на далеко)
Если с Марчем все более-менее понятно, то по Цейссy прошy помощи в выборе сеточки с подсветкой. Сам склоняюсь к Rapid Z-Varmint, но возможно кто-нибyдь аргyментированно подскажет дрyгyю?
Калибр 300WSM!!!

Zeiss Victory Diavari 6-24x56

Bar-Boss
2. March 50х52
(постоянник, для стрельбы на далеко)

Эц самое, довольно странный выбор. Вы выбрали прицел для бенчреста.
Зачем?
Нужно брать переменник.

Bar-Boss
Калибр 300WSM!!!

Оружие какое?

Gook
Да, и еще.
Персонально для Слонёнок Гобо.
Александр, Вам не кажется, что Вы стали немного заносчивы и хамоваты?

Александр, мне не кажется. Кажется, видимо, Вам.

Если какие-то из моих постов вызывают у Вас неприятное жжение, будьте так любезны, сообщите какие именно темы следует деликатно обходить на форуме, чтобы не приведи Господь не обидеть Вас.

Неужели зимняя резина на кабриолете так задела?! Не надо читать форум с серьёзным лицом - тут ещё иногда шутят.

WWR
В "Лачуге" есть 6-24х72. Это не Хенсольд, но с претензией на него. Ценние в районе 100.

Gook
Эц самое, довольно странный выбор. Вы выбрали прицел для бенчреста.
Зачем?

Gook
Оружие какое?

Bar-Boss
Просто предлагают за штyкy баксов в качестве довеска к Цейссy за $2800.

March 50х52 (постоянник, для стрельбы на далеко) за эти деньги нужно брать. Цена прицела за рубежом примерно в два раза выше.

Слонёнок Гобо

Александр, мне не кажется. Кажется, видимо, Вам.

Неужели зимняя резина на кабриолете так задела?! Не надо читать форум с серьёзным лицом - тут ещё иногда шутят.

Видите ли Александр, от некоторых Ваших высказываний тянет менторским тоном. Я просто помню Ваши первые сообщения на форуме, вида "...как поставить прицел и пристрелять его...." (ну за точность не ручаюсь) а сейчас Вы как настоящий матерый высокоточник поучаете всех налево и направо.
Ну кактотаГ.
Кабриолета у меня нет. Я нищеброд. Да и вообще меня мало что задевает. Я справедливость люблю.

Bar-Boss
Nosler М48 Hunter.

Ну и нахрен Вам телевик с 72 трубой, а тем более фикс для БР? 😊 😊 😊

Вы зря отказались при выборе от найта. У меня на 300ВСМ стоит именно найт х22. И в горы и в поля с ним.
И еще, не гонитесь за избыточной кратностью, поверьте не всегда есть возможность стрелять на максимуме 😊
PS если откажетесь от Марча я куплю именно для БР.

Слонёнок Гобо

March 50х52 (постоянник, для стрельбы на далеко) за эти деньги нужно брать. Цена прицела за рубежом примерно в два раза выше.

Его нужно брать только про запас ибо цена хороша.
Но любая охота с этим прицелом пойдет прахом в солнечный день. Ибо мираж не даст нормально выстрелить.

Gook
Ну и нахрен Вам телевик с 72 трубой, а тем более фикс для БР?

Gook
Вы зря отказались при выборе от найта. У меня на 300ВСМ стоит именно найт х22.

Gook
Его нужно брать только про запас ибо цена хороша.

Bar-Boss
Сегодня бyдy деньги переводить. Для бyмаги, самое то.

Бумага-бумаге рознь. Повторюсь, данный прицел заточен под определенный спорт. Я бы хотел поставить себе на БР винтовку переменник, но он по весу тяжелее и не проходит. Преимущество постоянника- малый вес. И все. Дальше одни недостатки. Хотя за 1000 по любому надо брать.

Bar-Boss
Повторюсь - зрение yже не то, поэтомy и решил в сторонy Цейсса податься (именно для охоты)....

А в чем именно проблема со зрением?
Спрашиваю как очкарег, поклонник "темных Марк-4-ых"?

Полтинник разменял... Далеко еще хорошо вижy, но вот близо... очки yже +2, а если еще и мало света... кирдык полный.

не знаю насколько интересно участвующим в данном топике.

March 3-24x FFP стал поступать в руки покупателям.

http://www.snipershide.com/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2563578#Post2563578

по ссылке фотки снаружи и прицельной марки. размытость фоток через прицел - человек сам пишет что это не прицел, а его фотоаппарат.

судя по сайту (http://www.deon.co.jp/march/New-Scope.htm ) центральная точка на сетке - 0.1 MIL - не могу сказать что это мало, но во всяком случае на 12х выглядит не так страшно как мне казалось.

HUNTER 004
А в чем именно проблема со зрением?

vtb
не знаю насколько интересно участвующим в данном топике.

Полтинник разменял... Далеко еще хорошо вижy, но вот близо... очки yже +2

WWR
В "Лачуге" есть 6-24х72. Это не Хенсольд, но с претензией на него. Ценние в районе 100.

в чем глобальная разница между Zeiss и Hensoldt

Спрашиваю как очкарег, поклонник "темных Марк-4-ых"?

Как объясняют пользователи, один раз заглянувши в Хенсольд

Другой вопрос размер прицельной марки,если мне память не изменяет то в цайса они все толстоваты в сравнении с найтами

во во ....ощущение , что вещь выбирается для "любования окрестностями " а не для прицеливания 😛....

Сетка не просто толстая, а полный улет. У товарища 6-24х72. Посмотрели, посочувствовали и успокоили количеством вертикальной поправки.

С ув.

не просто толстая, а полный улет

Bar-Boss
Остановился пока на двх прицелах:
1. Zeiss Victory Diavari 6-24x56 T* FL Illuminated
(для охоты и стрельбы на не очень далеко)

стрелок1967
Значит время еще не пришло менять оптику с мутными стеклами на светлые,хотя это не проблема для каждого.
Просветленность(свето сила) не главный показатель в прицеле.

Через эти "мутные" стекла я вижу тоже, что и через Геовид 10х42.
Если я не вижу это в Геовид, я уже не стреляю.
Эргономика и удобство Марк-4-х по сравнению с Найтфорсами и всем остальным заключается в том, что что:
- мне не надо крутить весь задний окуляр с Батл крииком, чтобы изменить кратность,
- защитные крышки Люпа не отваливаются и не теряются в походных условиях, как Батл Криики на всех остальных прицелах

Мутность стекол Люпа с дыркой на х50 лучше, чем у Найта с такой же дыркой и на такой же кратности, но разница заметна только при непосредственном, одновременном сравнении и эту разницу замечаю не только я, но и Сергей ССВ, из известных большинству на этой конфе.

в плане стойкости к внешним воздействиям - люп крепче, я падал с ним и сам и с коней, а Найт например, заклинил после переворота машины находясь в чехле (Х005-й кувыркнулся в горах)

В общем я к тому, что если брать Лонг-рейнж + охота (не роад-хантинг или в рельефе Белоруссии к примеру), то причислять Люпа к Никонам и Бушам можно только теоретизируя на форумах. Масса народа охотятся с ним в Авгане и Ираке на бородатых сурков, как и с ЮСО или Триджиконами, а Марчи и прочие псевдо-премиум мы видим на винтовках дядек с пузами до колен, которые стреляют либо со стола, либо на стрельбищах ну и еще на винтовках Европейских спецслужб, которые в красивом камуфляже, тянут службу не далеко от дома 😊

KRSK
Сетка не просто толстая, а полный улет. У товарища 6-24х72. Посмотрели, посочувствовали и успокоили количеством вертикальной поправки.

Эргономика и удобство Марк-4-х по сравнению с Найтфорсами

плане стойкости к внешним воздействиям - люп крепче, я падал с ним и сам и с коней, а Найт например, заклинил после переворота машины находясь в чехле (Х005-й кувыркнулся в горах)

ССВ, из известных большинству на этой конфе

- защитные крышки Люпа не отваливаются и не теряются в походных условиях, как Батл Криики на всех остальных прицелах

у найтов не совсем подходящие размеры под батлеры . я какие то приспособил , надевал их предварительно подержав на горячей батарее отопления .....теперича снять их проблема 😊 а потерять можно только с прицелом 😊

- мне не надо крутить весь задний окуляр с Батл крииком, чтобы изменить кратность,

люп крепче

у меня М2 умер без падений просто стоя на винтовке весом 2.8кг 308го калибру 😛...еще знаю пару ребят жаловавшихся на льюп

лучше, чем у Найта

Я не против Найта, у него масса достоинств, я против необъективности к Марк-4-серии Люпа - стекло у него никак не хуже, есть неудачная подсветка, но есть и преимущества, которых нет у других прицелов. Любой прицел - это компромис, для вышеназванных условий (лр+охота+хорошая картинка) он вполне подходит. Коррекция под зрение, если не ошибаюсь +\-4

Батл крииком,

В общем я к тому, что если брать Лонг-рейнж + охота (не роад-хантинг или в рельефе Белоруссии к примеру), то причислять Люпа к Никонам и Бушам можно только теоретизируя на форумах. Масса народа охотятся с ним в Авгане и Ираке на бородатых сурков, как и с ЮСО или Триджиконами, а Марчи и прочие псевдо-премиум мы видим на винтовках дядек с пузами до колен, которые стреляют либо со стола, либо на стрельбищах ну и еще на винтовках Европейских спецслужб, которые в красивом камуфляже, тянут службу не далеко от дома

Добавлю. И люп и найт позволяют комфортно обнаружить цель,индентифицировать ее,прицелиться,выстрелить и попасть. В этих двух прицелах,Имхо,наиболее полно сочетаются такие вещи как цена и качество и пользовательские характеристики.

(Х005-й кувыркнулся в горах)

Сетка не просто толстая, а полный улет.

ПВС
Bar-BossОстановился пока на двх прицелах:1. Zeiss Victory Diavari 6-24x56 T* FL Illuminated(для охоты и стрельбы на не очень далеко)Лучший выбор с точки зрении оптики и днём и в сумерках. Однако следует учитывать что ВЕСЬ расход выверок у этой модели по вертикали всего 110см.

HUNTER 004
на винтовках Европейских спецслужб, которые в красивом камуфляже, тянут службу не далеко от дома

Они в принципе,для охоты -гавно полное,ломаю их постоянно и щелкают при открытии

И того вывод такой каждому свое,плохой оптики не бывает,все на любителя.
Хорошая та оптика с какой лучше получается попадать.

ivanko37
Народ! У ТС 300WSM. Хватит этих поправок ему дальше километра. А в целом Цейсс 6-24х56 довольно приличный прицел. Что по оптике, что по сеткам. Подсветка сетки, правда как и у Люпа 4 - полное говно.

недостаток-несколько высокий уровень на минимуме.

ПВС
недостаток-несколько высокий уровень на минимуме.

HUNTER 004
я против необъективности к Марк-4-серии Люпа

------------------
Hunt big or go home.

я не вижу разницы между М4 и VX-3, кроме стоимости и веса в пользу последнего

цейсс 3-12х56 оказался самым светлым.

Поговаривают что гражданские версии у люпов качественней чем военные(марк- 4, )

В общем стекла одинаковые и механизм поправок тоже разница лишь в барабанах. У меня был Leupold 8.5-25x50 VX-3 использовал для варминтинга по суркам для 223 калибра взял пару за 500м с него и дважды попал на 605 м . Очень приятные впечатления оставил это прицел по стеклам он ничем не хуже марк 4го только подсветки нет. Он кстати не показался мне темным весьма светлый прицельчик и самый легкий из такого класса по весу.

общем стекла одинаковые и механизм поправок тоже разница лишь в барабанах.

Был Люп и Цайс. Распечатал МИРУ на А1 (я чувствую, мне кажется, мое мнение - это не по мне , я хотел потрогать "цифры"). Люп не то что слил - просто не в силах был состязаться. Разрешающая способность (читай: стекла и юстировка) несколько в разных весовых категориях.

Из практики, чиста для прикола. Цайс 8х56 Диатал Т*, ночь, нихрена не видно глазом - чиста интуитивно - ОНИ там! В Цайса оооочень смутно на грани галюников - да, две тени. Поднимаю свой старенький биноклик 8х30 - опа! Тени, черные, в самом сложном для наблюдения месте - я с поля скрадываю, ОНИ под деревьями на краю поля не осмеливаются выходить, крутят головами, двигаются по краю поля под кронами деревьев, подозревают мое присутствие. Вижу головы, вижу как переступают. Светосила? Несколько был озадачен. Цайс слил простенькому военному 8х30? Одно объяснение - в бинокль задействованы два глаза собирающие свет, в прицел - один.

Сейчас Найт (Цайс оставлен для "экспресса чиста для охоты", Люп продан ввиду бестолковости.). Картинка по сравнению с Цайсом "серая". Ну и что? На дальняк днем с правильной регулировкой диоптрической настройки и настройкой параллакса - у меня все получается. С моим астигматизмом в правом глазу (вертикальная линия NP-R2 толще горизонтальной - получил в глаз веточкой) все получается.

Последняя просьба. Парни, будте любезны, Беларусь называется именно так как я пишу, а не так как Вас учили в школе. Спс.

Morozilkin
Беларусь называется именно так как я пишу, а не так как Вас учили в школе

Morozilkin
Последняя просьба. Парни, будте любезны, Беларусь называется именно так как я пишу, а не так как Вас учили в школе. Спс.

Город Москва называется как я пишу, однако если я пишу или говорю на английском, я зову ее Moscow, а сами москвичи зовут ее Маасква - фактор языка общения никто не отменял 😊

найтфорс

Был Люп и Цайс.

Они как бы очень разные и не в смысле что люп и цейс а в смысле среди люпов и цейсов очень разные варианты вы пишите точнее что за модель вас так расстроила.
2. Бинокулярное зрение это сила.

Парни, будте любезны, Беларусь называется именно так

Вам действительно это так важно в теме про оптические прицелы ?

Вам действительно это так важно в теме про оптические прицелы

кстати вопрос уважаемым. а March 3-24x FFP FML-1 как-то заказать через Kelblу реально?

вообще какой путь поступления March в Москву (кроме IBIS'a)?

vtb
кстати вопрос уважаемым. а March 3-24x FFP FML-1 как-то заказать через Kelblу реально?

вообще какой путь поступления March в Москву (кроме IBIS'a)?

Компания DEON указывает на сайте координаты своих дилеров в частности фирма IBIS это представитель в Украине а не в России.Kelblу дилер в США . В России указан дилер некая фирма "Зверобой" я даже помню некий участник данного форума имел ранее к ней некоторое отношение 😊

Morozilkin
Последняя просьба. Парни, будте любезны, Беларусь называется именно так как я пишу, а не так как Вас учили в школе. Спс.

Дервиш

Компания DEON указывает на сайте координаты своих дилеров в частности фирма IBIS это представитель в Украине а не в России.Kelblу дилер в США . В России указан дилер некая фирма "Зверобой" я даже помню некий участник данного форума имел ранее к ней некоторое отношение 😊

Сергей.

1. Спасибо.
2. я учел варианты ответа в стиле "очевидный ответ" когда задавал вопрос. 😊
3. в зверобое 2 месяца ждать с 50% предоплатой от 3.2кЕ - как-то некомильфо (при экспортной цене в том же UK в 2.2кЕ)

vtb

3. в зверобое 2 месяца ждать с 50% предоплатой от 3.2кЕ - как-то некомильфо (при экспортной цене в том же UK в 2.2кЕ)

Увы не согласиться было бы глупо. В Зверобое любят деньги это впрочем не ново люди всегда любили деньги неважно из чего они сделаны с дерева кожи кости или бумаги (с)Вопрос в том что в Зверобое ОЧЕНЬ любят деньги это напрягает 😊

Morozilkin
Последняя просьба. Парни, будте любезны, ЧИСТА называется именно так как я пишу, а не так как Вас учили в школе,ЧИСТО.

Rem 7
MorozilkinПоследняя просьба. Парни, будте любезны, ЧИСТА называется именно так как я пишу, а не так как Вас учили в школе,ЧИСТО. Угу.Отметился так...

Сорри за непотемный пост, обещаю больше не отвлекаться от темы.

Morozilkin
Не совсем Вас понял. Вас смутила моя вежливая просьба уважать мои чувства к Родине?

Сорри за непотемный пост, обещаю больше не отвлекаться от темы.

В России ваша страна называется Белоруссия. Пожалуйста уважайте обычии страны, на форуме которой вы пишете. Кстати негры по русски - негры, а не афроамериканцы. А Таллин с одним "н" Но это так, к слову. На всякий случай. 😊

По теме: Дервиш прав, Марчи отличные прицелы. Я собираюсь приобрести 5-50 в дополнение к двум 10-60 (все с сетками MTR-1). Все в прицелах сделано по уму: барабаны поправок, сетка, механика. Нигде не нужно ломать голову и проводить в уме сложные вычисления. Все это при очень качественной оптике. Плюс небольшой вес и большой расход поправок.

sailor
негры по русски - негры, а не афроамериканцы

Прошу прощения, если задел чьи-то сокровенные струны... Лично для меня цвет кожи, Жопы, форма глаз, наличие/отсутствие пейсов, возраст, пол роли никакой не играет. Я очень хорошо отношусь к Человеку Разумному. И очень антагонистично к скотам в человечьем облике. Ганза - уникальный сайт с ничтожно малой долей последних. Скинхеды( националисты, религиозные фанатики) - идиоты в умелых руках негодяев. Инструменты для достижения меркантильных целей. К таковым не отношусь и презираю их. Для меня ценности цивилизации приоритетные.
Чего и Вам желаю.

Скинхедов нам еще тут не хватало

Речь о прицеле,и про прицел.

про "pro-прицел" даже ! 😊 ....судя по названи. темы 😛

ТС, удаляйте посты, содержащие националистические термины и не относящиеся к теме!!!

Rem 7
удаляйте посты, содержащие националистические термины

националистические термины и

Дервиш
В Зверобое любят деньги это впрочем не ново люди всегда любили деньги неважно из чего они сделаны с дерева кожи кости или бумаги (с)Вопрос в том что в Зверобое ОЧЕНЬ любят деньги это напрягает 😊

Сырожа..... (прищурившись хитро) Мне кажется ты пытаешься разжечь?
😊 😊 😊 😊
По поводу Белару́си вообще жесть.

sailor

Я собираюсь приобрести 5-50 в дополнение к двум 10-60 (все с сетками MTR-1)

Просто сам присматриваюсь к 10-60 MTR-1....MTR-4

Может из-за 56мм объектива?

ivanko37
Может из-за 56мм объектива?

И это тоже. И диапазон поудобнее. А сетка MTR-1 удобна тем, что чена деления у нее 1 МОА. Очень просто корректировать следующий выстрел или делать вынос для компенсации ветрового сноса. Никаких сложных вычислений в уме.

По бумаге удобнее прицеливаться точкой а не перекрестием. На MTR-2(4) как раз в центре точка. Да и если сетка во второй фокалке мил-доты значения имеют последнее - стреляеш ведь не на соответствующей Милам кратности, а на наиболее подходящей, " читабельной" применительно к освещенности, миражу, прочее. Все ИМХО.

А что стреляющая братия может сказать о IOR Valdada 6-24х50, труба 35мм, сетка МР-8?

А что стреляющая братия может сказать о IOR Valdada 6-24х50, труба 35мм, сетка МР-8?

весьма удобен для убивания жирных кубанских мух на 100м 😉 ....
помимо этого имеет немало других прикладных функций , можно супостату по балде вдарить (и гарантированно убить 😛), удобен в хозйстве если сломался молоток , наверняка можно использовать как подпорку при смене колеса у авто .....да мало ли еще чего от него понадобится

Саня дульник поставил (еще не пулял , дожди ) , зашел он практически "босиком" но вроде стянулся цангой .
балланс карабина ушел на 1-1,5см вперед по стволу но думаю затыльник опять вернет его на место .
внешний вид интересный стал 😊 был ягдтерьер - стал питбуль .

Единственный недостаток этого прицела, его вес. После Марка 4, тяжел, как смертный грех. А в остальном, очень удобен. Большой барабан вертикальных поправок, четкие клики, сетка тонкая, типа ТМR, но вертикальных милов 15, а не 10 и точка вместо сплошного перекрестия. Точка по середине, не перекрывает малоразмерные цели, стёкла кажется Цейсовские. Правильный МилДот на 12 кратах. Подсветка регулируемая, от ели видной, до очень яркой, на минимуме нет засветки цели.

Замени болты на шестигранники, или приедишь я дам, эти технологические. Затыльник будет на этой недели.

Замени болты на шестигранники

дык уже 😊 .....кто то (хороший человек) когда то прислал 2 комплекта с ТРГшным 2х секционным , хранил как реликвию от и пригодилось

Точка по середине, не перекрывает малоразмерные цели

четко дырка от 308й пули в картоне на 100м

Большой барабан вертикальных поправок, четкие клики, сетка тонкая

кстати да , причем он там помоему 20моа на 1 оборот ...если не путаю .
клики я бы даже сказал жесткие (типа найта) , толщина сетки больше найтовской но имхо тоньше цейсовских .
...но "по балде" им все таки тоже актуально 😊

Дык у него, как ни как 35 труба и расчитан он на калибр до 50BМG, как бы не больше. ;-) Но и по балде тоже можно. Барабан 24МОА на круг.

Сырожа..... (прищурившись хитро) Мне кажется ты пытаешься разжечь?

Про Зверобой что ли Саня ? 😊 Все что можно уже разожгли до меня я так просто прикуриваю от угольков 😊 К тому же ты вроде тут говорил что к этому бизнесу больше отношения не имеешь ?

WWR
Неужели фсё так плохо? А скока этот улёт в МОА?

На кратности х24, сетка - Мил-дот, данные по перекрестию:

100м - практически полностью закрывает малый круг БР-ской мишени, диаметром 10мм. Остаются не закрытыми четыре малочитаемых сегмента.

300м - аналогично для малого круга 31мм.

750м - практически полностью закрывает малую баночку колы.

Сеткой Найта в пределах таких рамеров можно выбрать любую точку прицеливания.

С ув.

KRSK
Вадим, ждал товарища, чтобы точно тебе ответить.
Сегодня внимательно все посмотрел применительно к стрельбе.

На кратности х24, сетка - Мил-дот, данные по перекрестию:

100м - практически полностью закрывает малый круг БР-ской мишени, диаметром 10мм. Остаются не закрытыми четыре малочитаемых сегмента.

300м - аналогично для малого круга 31мм.

750м - практически полностью закрывает малую баночку колы.

Сеткой Найта в пределах таких рамеров можно выбрать любую точку прицеливания.

С ув.

Серёжа! А у него Хенсольд или Диавари?

WWR
А у него Хенсольд или Диавари?

С ув.

Диавари.

Objective lens 56mm Series (34mm Body tube)
March-X, 8-80x56

Хороший вариант если денег не жалко.

KRSK
Сеткой Найта в пределах таких рамеров можно выбрать любую точку прицеливания.

Может есть у товарищей Найт(22х) с MLR, чтоб сказали, как есть на самом деле?

С ув.Александр

yakudza949
Вашей сеткой или ЛЮБОЙ Найтовской, ибо сдается, что NP-R, и другие МОАшные сетки, намного тоньше, чем MLR u Mil Dot?
Может есть у товарищей Найт(22х) с MLR, чтоб сказали, как есть на самом деле?

o001mo98
Objective lens 56mm Series (34mm Body tube)
March-X, 8-80x56
Хороший вариант если денег не жалко.

С ув.

KRSK
Сравнивал со своей, которая на х22 - 0.09МОА, а на х42 - 0.05МОА. Позволяет прицелиться в центр спичечного коробка на 1000м. Мил-дот, MLR - такой же.

С ув.Александр

расход поправок 100минут только у найта 22 и премьера? мож еще у кого есть так же?

Vortex Razor HD 125 MOA/36MRAD

а кто его пользовал?

evgenkim
а кто его пользовал?

Гугль вам в помощь 😊 В интернетах обзоры и отзывы есть...

да они все на немецком, на ганзе видимо никто не тестил еще, а вообще что за призводитель вортекс?

по характеристикам вроде не плох, судя по цене тож)
нужна лицензия на экспорт как и на найт, но темная лошадка для меня пока.

http://opticsthoughts.com/index.php?option=com_content&view=article&id=72:high-end-tactical-scopes-east-vs-west&catid=4:rifle-scope-reviews&Itemid=4

http://opticsthoughts.com/index.php?option=com_content&view=article&id=81:high-end-tactical-scopes-part-ii&catid=4:rifle-scope-reviews&Itemid=4

Правильно ли я понял, что согласно таблице в статье у Hensoldt 4-16x56 FF max поправок на H: 10 mil тогда что обозначает это значение V: 22 mil? Планирую брать этот прицел для 243 win, кронштейн без наклона. Надо понять какой будет запас поправок.

Норизонтально - 10MIL
Vертикально - 22MIL

vtb

evgenkim
расход поправок 100минут только у найта 22 и премьера? мож еще у кого есть так же?

У этого есть.

Sightron SIIISS 624X50LRMOA

http://www.sightron.com/index.php?action=view_document&did=1201816362&cat_id=6&id=168

Кстати как он?
Мож кто пользует?