Безбушинговые матрицы.

sk

Господа, вопрос насколько обжимают шею безбушинговые матрицы?

конкретно интересует реддинг фулсайз безбушинговая в 30-ках.
насколько применительно в охотвариантах снаряжения, или все таки только бушинговая?

V_Junior

Арчил, Глебушко работал безбушинговой, и не только по-моему в тридцатке, у него можно проконсультироваться.. 😛

С ув.

dallas

Фулл Реддинг 308кал, лапуа .014, без ореха .330 с орехом .333, по кр.мере у меня так.
Если точить, то сделать нужный натяг не проблема. По биению не знаю, бушинговой нет.

Twofold

sk

насколько обжимают шею безбушинговые матрицы
Если произвести некоторые танцы с бубнами вокруг мандрела, то будет жать до любого требуемого размера.

inoks

я мандрелы удаляю как правило но замеров не проводил так вот
жмет по ощющениям примрно на 0.003" потому как ставлю самый
легкий бушинг для калибра и жму потом сажаю булиту и очень мягко.
потом ставил на 1 номер бушинг более узкий и тоже жал и сажал
тоже мягче чем с безбушинговой1 посмеу пришол к выводу что примрно
3 размера бушинга от самого малого.
скажем если для 308 нужен бушинг на неточеной Лапуа лильзе
335 бушинг минимально то безбушинговая продавит примрно на 332

sk

Парни спасибо!
услышал все. то есть в любом случае "недожать" не может, пуля вываливаться не будет. натяг регулируется толщиной стенки. мандрел убирать.

Глеб, не смог до тебя дозвониться, вечером еще наберу.

вопросец еще есть по точности объемных дозаторов.

inoks

точьность фиговая тоже самое что и диспенсером сыпать крупнозернистый порох пересыпает очень часто.

ivanko37

inoks
точьность фиговая тоже самое что и диспенсером сыпать крупнозернистый порох пересыпает очень часто.
+100%
Выбросил все нах... И весы электронные тож. Купил в одной организации лабораторные механические весы и проверенные метрологом гирьки. Немного гиморно взвешивать, пока не приловчился. Но зато разница в скоростях в пределах 2м/с.

TSV

sk
вопросец еще есть по точности объемных дозаторов.
дозаторы любят однообразность
или их стучат, или не стучат для опрессовки порции
если вдруг закусит при скидывании, то порцию сразу обратно в банку. она с большой вероятностью будет тяжелее
для заводского (не бр) железа настроенного дозатора вполне достаточно
если нужна точность, то дозатор, механические весы и триклер

darsakas

.........
если нужна точность, то дозатор, механические весы и триклер

А мне не павезло с механическими весами (RCBS 5-0-5) , страшно врали, отвёз в метрологический центр, мастеру сказал, что виноваты призмы а их сделать правельно и чтоб работали будет невыгодно по деньгам и без гарантий. Пришлось заменить на лабораторные, проблемы ушли. Механические в углу отдыхает ...

Сори, чуть-чуть пофлудил 😛

------------------
С уважением, Дарюс

sk

да нет, как раз очень интересно.

вообщем к сожалению замены крупным диспенсерам пока нет.((

хотелось таки процесс, ускорить и уменьшить по габаритам.

sk

ivanko37
. Но зато разница в скоростях в пределах 2м/с.

здорово. у меня никогда, ни на чем, меньше 5-6мс не получалось.

TSV

для заводского (не бр) железа настроенного дозатора вполне достаточно

если нужна точность, то дозатор, механические весы и триклер

Сергей, чуть подробнее если можно, "заводской" это сколько в моа?
есть какие то конкретные примеры, с маркой тонера и настройкой в каком то разбеге?

TSV

Ремы, Тикки, Сако и прочие варминты
у них свободный нетесный патронник и часто длинный пульный вход
народ стреляет в полминуты и меньше
для этого класса оружия без проблем достаточно обычного дозатора
есть одно НО - время от времени кидать порцию не в гильзу,а на весы для контроля
в идеале дозатор харрелоподобный
в нем меньше влияние порохового столба на загрузочную камеру
в Реддинге столб давит прямо. в бункер вставляется перегородка в нижнюю часть, но все-равно прямое давление не снимает
при этом точность 0.1-0.2 грнана можно без проблем настроить
конкретно Реддинг не любит, чтоб по нему стучали. его надо поднимать-опускать мягко
Харрел подстукивают
на кучность больше повлияет сила сжатия дульца, нежели лишняя десятка грана порошка

если использовать в полевых условиях, то дозатор+электронные весы (на батарейке) вполне будет достаточно.
если ловить блох, то весы механика и добавить триклер. выставить порцию меньше на пару десятых и дотрясывать триклером. тогда навеска будет точно в ноль
диспенсер вещь хорошая, если нужно крутить много и разных, чтоб не крутить регулировку мерочной камеры. если же вся партия с одной навеской, то нахрена переть дорогой диспенсер да еще искать питалово

dushman

А мне не павезло с механическими весами (RCBS 5-0-5) , страшно врали

Прошу прощения за флуд, у меня ( RCBS 10-10 Scale) то же дуркуют стрелка в районе "О" подклинивает, вывод что "RCBS" мягко говоря весы не очень

TSV

погляди на коромысло и на призму базы
нет ли там замятостей
на нуле или рядом не должно клинить, если поверхности ровные

dushman

Серег да проверял всё, всё нормально похоже что призмы сделаны не точно,перестаёт подклинивать когда иголку вставляю между призмой и корпусом

TSV

так у тебя ось коромысла упирается в пластину
или ось чуть укороти. алмазным напильником. ось наверняка подкаленная
или отвинти винт, сними пластину и поставь туда тонкую шайбу, чтоб пластина сместилась наружу. надо буквально чуть с места сдвинуть

dushman

Нет, от оси до пластины зазор по миллиметру

TSV

тогда что дает воткнутая иголка?

dushman

призма в свободном качании и от иглы она чуть смещается

TSV

тогда б винт отвернул, а то хрен поймешь что и как сделано